Israël pikt water van Palestijnen in

quote:

Op woensdag 28 oktober 2009 08:12 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Grappig, ik zie hier nog iemand wat roepen.
Kom eens op met jouw 'feiten'.

Misschien moet je de pro- Palestijnse reacties in dit topic eens goed lezen.

Ik ben wel benieuwd wat voor bronnen Amnesty hanteert voordat ik mijn mening ventileer .

een paar van amnestys leugens .

Amnesty Water Falsehood #1
We will keep a running list of Amnesty International's falsehoods in its new report "Troubled Waters -- Palestinians Denied Fair Access to Water." Keep checking back for updates.

Here is the first:

An Amnesty news report accompanying the report ("The Day the Bulldozers Came") alleges:

The village of Beil Ula, where Mahmoud [al-'Alam] lives, is not connected to the Palestinian water network.

Fact: The Applied Research Institute - Jerusalem, a Palestinian outfit, has a 17-page town profile of Beit Ula, which states on page 13:

Beit Ula has been connected to the water network since 1974. Provided by the Palestinian Water Authority (PWA), almost 70% of town households are connected to the network.

he wat slordig nu weer van ze .ik begon ze net te geloven.
oke nog maar niet dan .

dit kan toch niet waar zijn nou u geloof ik ze zeker niet meer


http://www.zionism-israel.com/log/archives/00000515.html

quote:

Op woensdag 28 oktober 2009 00:08 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Ja de Palestijnen zijn untermenschen, het is de bekende riedel en ook nog eens een kromme redenering:

Zelfs al misdraagt mijn buurman zich, dat geeft mij nog geen recht om in te breken en zijn spullen te stelen.

Water stelen ging het topic over.

http://www.camera.org/index.asp?x_context=7&x_issue=12&x_article=173

quote:

Op woensdag 28 oktober 2009 10:57 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Misschien moet je de pro- Palestijnse reacties in dit topic eens goed lezen.

Ik ben wel benieuwd wat voor bronnen Amnesty hanteert voordat ik mijn mening ventileer .

Doe maar niet, dan gaan de pro- Palestijnen klagen in FB.

quote:

Op woensdag 28 oktober 2009 14:19 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Doe maar niet, dan gaan de pro- Palestijnen

heb je die hier dan op het forum

quote:

Op woensdag 28 oktober 2009 14:19 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Doe maar niet, dan gaan de pro- Palestijnen klagen in FB.

Ja, als je kritiek hebt op Israel moet je wel pro-Palestijn zijn!

quote:

Op woensdag 28 oktober 2009 14:33 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ja, als je kritiek hebt op Israel moet je wel pro-Palestijn zijn!

Idd. Sommige mensen lopen in hun hoofd echt nog twee decennia achter. Minstens.

quote:

Op woensdag 28 oktober 2009 14:46 schreef Ringo het volgende:

[..]

Idd. Sommige mensen lopen in hun hoofd echt nog twee decennia achter. Minstens.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2009 15:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Grappig, als Amnesty met een rapport kom over een of ander islamitisch land waar de men onrechtvaardig handelt, dan stroomt het topic vol met anti-islam reacties. Maar wanneer het een rapport over Israel betreft, zit Amnesty er plotseling naast.

Haha precies.

Zielig voor de Palestijnen dat ze buren zijn van dat volk

quote:

Op woensdag 28 oktober 2009 17:46 schreef DelBosque het volgende:
Zielig voor de Palestijnen dat ze buren zijn van dat volk

Zielig voor de israeli's dat ze buren zijn van dat volk

quote:

Op woensdag 28 oktober 2009 17:48 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]

Zielig voor de israeli's dat ze buren zijn van dat volk

Waarom? De Israëlische kolonisten hebben er zelf voor gekozen om naar die regio te verhuizen en andermans land in te pikken.

quote:

Op woensdag 28 oktober 2009 17:50 schreef DelBosque het volgende:

[..]

Waarom? De Israëlische kolonisten hebben er zelf voor gekozen om naar die regio te verhuizen en andermans land in te pikken.

Jamaar das ist unser historisches Recht!

Opzouten die gekken.

quote:

Op woensdag 28 oktober 2009 07:55 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Ja want vulkaangod YHVH heeft het aan de joden gegeven immers.

Laten we dit gewoon benoemen voor wat het is, religieus extremisme.

Teveel eer.
Jahweh was aanvankelijk een windgodje, bij de Soemeriërs of zo. Hij is opgeklommen tot de zoon van de oppergod en later gepromoveerd tot de enige god. Bij dat proces heeft hij de eigenschappen van de andere goden in zich opgenomen, daarom is het ook zo'n geschifte gast. Meervoudige persoonlijkheid, zou je kunnen zeggen.
Nou ja, hij heeft zich het volk gekozen dat hij verdiende, zou je kunnen zeggen.

quote:

Op woensdag 28 oktober 2009 18:47 schreef Ringo het volgende:

[..]

Jamaar das ist unser historisches Recht!

Opzouten die gekken.

Gewoon: dat land terug in de zee schuiven, dan hebben ze water.

quote:

Op woensdag 28 oktober 2009 20:44 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Gewoon: dat land terug in de zee schuiven, dan hebben ze water.

Ik moest lachen.

=

[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 28-10-2009 22:02:32 ]

quote:

Op woensdag 28 oktober 2009 18:47 schreef Ringo het volgende:

[..]

Jamaar das ist unser historisches Recht!

Opzouten die gekken.

zij de eene gek tegen de andere