Thats's politicsquote:Op zondag 11 oktober 2009 19:16 schreef MikeyMo het volgende:
Ik vind het wel sneu voor Weltsch en consorten. Over de hele wereld worden rookbeleiden gemaakt op basis van die rapporten die allemaal niet deugen en niets bewijzen. Geen politieke partij die hier vraagtekens bij stelt maar enkel een argument als betutteling aanhaalt.
Zoveel onrecht
Idd, wat dat betreft ook een heel leuk voorbeeld; Het paddoverbod. Dit is ingesteld na een aantal incidenten waar buitenlanders zonder ervaring met paddo's die met alcohol combineerden. Met andere woorden, die idioten hebben niet geluisterd naar de verkoper. Paddo's zijn niet schadelijk, toch verboden.quote:
sterker nog, in een paar van de gevallen was er helemaal geen sprake van paddogebruik.quote:Op maandag 12 oktober 2009 08:43 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Idd, wat dat betreft ook een heel leuk voorbeeld; Het paddoverbod. Dit is ingesteld na een aantal incidenten waar buitenlanders zonder ervaring met paddo's die met alcohol combineerden. Met andere woorden, die idioten hebben niet geluisterd naar de verkoper. Paddo's zijn niet schadelijk, toch verboden.
Het lijkt er op dat alle partijen valse hoop hebben, want waar is de rookvrije horeca? In menig etablissement kun je nog zonder er op aangesproken te worden een peuk opsteken.quote:'Valse hoop rond rookverbod'
DEN HAAG - „Politiek Den Haag blijft door het doen van steeds weer nieuwe onderzoeken naar ventilatiesystemen de indruk wekken dat dit een alternatief kan zijn voor het rookverbod in kleine cafés zonder personeel. Maar iedere keer wordt weer duidelijk dat je een klein café niet voor 100 procent vrij krijgt van schadelijke stoffen van tabaksrook.”
Dat stellen de Nederlandse Hartstichting en het Astma Fonds in een brief aan de Tweede Kamer. Beide organisaties hebben alle onderzoeken omtrent ventilatiesystemen opnieuw op een rijtje gezet en brengen dat deze week onder de aandacht bij de verschillende fracties.
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 08:53 schreef KoosVogels het volgende:
Ik wil alle vaste posters even feliciteren met alweer het 50e topic
quote:Rookverbod op alle kamers in rusthuizen
Er komt een algemeen rookverbod in de Vlaamse rusthuizen, dus ook in de privékamers. Dat heeft Vlaams Welzijnsminister Jo Vandeurzen geantwoord op een vraag van Lies Jans (N-VA).
“Aanleiding hiervoor zijn de twee doden die de voorbije week vielen bij een brand in een Waals-Brabants rusthuis. De oorzaak zou een niet gedoofde sigaret zijn geweest”, zegt Jans.
Aparte ruimte
“Ik wil geenszins het pleziertje van de rusthuisbewoners afnemen, want een aparte rookruimte moet zeker kunnen.”
YL
quote:Syrische president verbiedt roken in openbaar
(Novum/AP) - De Syrische president Bashar Assad heeft maandag bij decreet het roken in openbare gelegenheden verboden. Syrië volgt daarmee een trend die sinds enige tijd in Arabische landen opgang doet. Op overtreding staat een boete van tweeduizend Syrische pond, ruim dertig euro.
Het verbod, dat over een half jaar van kracht moet worden, geldt voor restaurants, cafés, onderwijsinstellingen, officiële gelegenheden en het openbaar vervoer. Het geldt ook voor de waterpijp, die in het Midden-Oosten zeer populair is -uitgezonderd bepaalde, goed geventileerde vertrekken.
Verder worden tabaksadvertenties en de verkoop van snoepjes en speelgoed in de vorm van tabakswaren verboden. In Egypte, Libanon, de Verenigde Arabische Emiraten en Irak gelden soortgelijke verbodsbepalingen.
De lurkers ook mag ik hopenquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 08:53 schreef KoosVogels het volgende:
Ik wil alle vaste posters even feliciteren met alweer het 50e topic
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 09:30 schreef MikeyMo het volgende:
En schrap Syrië ook maar van de vakantiebestemmingenlijst
[..]
pfoeh, volgens mij heb ik eens een keer op een rokerssite een lijst zien langskomenquote:Op woensdag 14 oktober 2009 10:05 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
![]()
Misschien heb ik het gemist maar is er eigenlijk ergens een overzicht van alle
landen en de regels omtrent rookverboden?
Uiteraardquote:
Ik vind dit echt grote onzin. Een schande zelfs. Laat die oudjes toch lekker een saffie roken in hun eigen kamer. Vrees niet: de dienstdoendende zusters zullen niet na een jaar doodvallen omdat zij een paar teugen hebben geinhaleerd.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 09:29 schreef MikeyMo het volgende:
In België kun je als rokende bejaarde maar beter zo lang mogelijk zelfstandig blijven wonen
[..]
Koohoooos, lees nou eens goedquote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind dit echt grote onzin. Een schande zelfs. Laat die oudjes toch lekker een saffie roken in hun eigen kamer. Vrees niet: de dienstdoendende zusters zullen niet na een jaar doodvallen omdat zij een paar teugen hebben geinhaleerd.
Bovendien kun je ook kiezen voor een meer gulden middenweg. Verbied die oudjes te roken wanneer de zuster in de kamer aanwezig is.
quote:“Aanleiding hiervoor zijn de twee doden die de voorbije week vielen bij een brand in een Waals-Brabants rusthuis. De oorzaak zou een niet gedoofde sigaret zijn geweest”, zegt Jans.
Wat wil je daarmee zegge? Dat door een slecht gedoofde peuk en de brand die daardoor ontstaan is, het roken afgeschaft moet worden? Nee toch? Zo dom ben je toch niet?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:35 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Koohoooos, lees nou eens goed
[..]
Rusthuizen verbieden!quote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:35 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Koohoooos, lees nou eens goed
[..]
quote:Op woensdag 14 oktober 2009 11:35 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Koohoooos, lees nou eens goed
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |