abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_65154724
Israel - Hamas de oorlog deel 48







  • Israël is van start gegaan met nieuw offensief in Gaza
  • Israël start nieuw offensief in Gaza (deel 2)
  • Israël start nieuw offensief in Gaza #3
  • Israël start nieuw offensief in Gaza #4
  • Israël start nieuw offensief in Gaza #5
  • Israel start nieuw offensief in Gaza deel 6
  • Israel start nieuw offensief in Gaza deel 7
  • Israel - Hamas de oorlog deel 8
  • Israel - Hamas de oorlog deel 9
  • Israel - Hamas: de oorlog deel 10
  • Israel - Hamas: de oorlog deel 11
  • Israel - Hamas: de oorlog deel 12
  • Israel - Hamas de oorlog deel 13
  • Israel - Hamas de oorlog deel 14
  • Israël - Hamas de oorlog deel 15 -grondoffensief begonnen..
  • Israël - Hamas de oorlog deel 16 - Grondoorlog van start
  • Israël - Hamas de oorlog deel 17 - Gaza onder vuur
  • Israël - Hamas de oorlog deel 18 - Chaos in Gaza
  • Israël - Hamas de oorlog deel 19- en we gaan vrolijk verder
  • Israel - Hamas. De oorlog. Deel 21 alweer
  • Israel - Hamas. De oorlog. Deel 22: Dood en verderf
  • Israel en Hamas. De Oorlog. Deel 23: Gevechten in Gaza-Stad
  • Israel en Hamas. De Oorlog.Deel 24: Een hele vieze oorlog...
  • Israel - Gaza [deel 25]
  • Israel - Hamas de oorlog deel 26 - The last stand!
  • Israel - Hamas de oorlog deel 27 - Lief zijn tussen 12 en 3!
  • Israël - Hamas de oorlog deel 28 - Escalatie?
  • Israël - Hamas de oorlog deel 29 - Met witte fosfor.
  • Oorlog Israel en Gaza [30] - If you tolerate this..
  • Oorlog Israel vs Hamas #31- verstand vs emoties
  • Israel - Hamas de oorlog deel 31 - Einde in zicht?
  • Israël - Hamas deel 33 - Het conflict gaat de derde week in
  • Israël - Hamas deel 34 - Live op Ramattan tv
  • Israël - Hamas deel 35 - Live beeld uit Gaza
  • Israël - Hamas deel 36 - Oorlog in Gaza
  • Israël - Hamas deel 37 - Betrouwbare bronnen
  • Israël - Hamas deel 38 - Fosfor in Overvloed
  • Israël - Hamas deel 39 - Zware gevechten in Gaza
  • Israël - Hamas deel 40 - Nog geen eind in zicht..
  • Israël - Hamas deel 41 - Zinloos Geweld
  • Israel - Hamas de oorlog deel 42 - Waar IDF Hamas elimineert
  • Israël - Hamas deel 43 - Hamas werkt naar een bestand
  • Israël - Hamas deel 39 - Zware gevechten in Gaza
  • Israël - Hamas deel 40 - Nog geen eind in zicht..
  • Israël - Hamas deel 41 - Zinloos Geweld
  • Israel - Hamas de oorlog deel 42 - Waar IDF Hamas elimineert
  • Israël - Hamas deel 43 - Hamas werkt naar een bestand
  • Israël - Hamas deel 44 - Hopes rise for an end to conflict
  • Israël - Hamas deel 47 Israël en Hamas onbuigzaam




    Bron: http://www.haaretz.com/hasen/spages/ShTickers.html



  • http://english.aljazeera.net/HomePage
  • http://www.haaretz.com/
  • http://www.irna.ir/en/
  • http://news.google.nl/
  • http://edition.cnn.com/
  • http://www.jpost.com/
  • http://news.bbc.co.uk/
  • http://www.sky.com/skynews/home
  • http://www.foxnews.com/
  • http://abcnews.go.com/
  • http://today.reuters.com/news/home.aspx
  • http://www.israelnationalnews.com/
  • http://www.detelegraaf.nl
  • http://www.nos.nl





    - Geen expliciete foto's direct plaatsen, maar door middel van een link naar de foto verwijzen (liefst met waarschuwing). - Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron.

    Nog even de herinnering om van deze topics geen plakboek te maken vol met foto's en videofragmenten die niks toevoegen. Bloederige en schokkende afbeeldingen ook niet direct hier plaatsen, maar via een link, voorzien van een waarschuwing. Dank voor de medewerking.

    - Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron.

    - Emoties kunnen soms hoog oplopen, maar laat jezelf niet verleiden om anderen te kwetsen of te beledigen. Meld misstanden in NWS-feedback of via een topic-report; ga het niet hier lopen uitvechten. Dank voor de medewerking.

    Live beelden hier te vinden.

    De OP is hier te vinden!

    Voor de statistieken van de oorlog: Statistieken : Oorlog Hamas - Israël !

    [ Bericht 0% gewijzigd door Py op 18-01-2009 02:19:32 ]
  •   zaterdag 17 januari 2009 @ 21:59:53 #2
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_65154818
    Wat een PR praatje houdt Olmert daar toch. Bad guys VS Good guys als ik hem moet geloven.
    Dasvidanja
      zaterdag 17 januari 2009 @ 22:01:12 #3
    225274 Robijn1961
    Beatles Forever
    pi_65154854
    Uit het vorige topic van Kees22:

    Ja natuurlijk, dat was ik vergeten te vermelden.

    Hoewel: het zijn niet de stenen die ruzie maken, maar de mensen.

    Ach weet je, een atoombom erop gooien is ook niet realistisch.
    We kunnen alleen hopen dat beide partijen wakker worden...zucht
    Waiting for This is it!
      zaterdag 17 januari 2009 @ 22:02:42 #4
    225274 Robijn1961
    Beatles Forever
    pi_65154898
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 21:59 schreef Verluste het volgende:
    Wat een PR praatje houdt Olmert daar toch. Bad guys VS Good guys als ik hem moet geloven.
    Kijk je dat op Al Jazeera? Die stream kan ik helaas niet vangen. Ach het zal nog vele malen herhaald worden, denk ik zo.
    Waiting for This is it!
      zaterdag 17 januari 2009 @ 22:03:20 #5
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_65154913
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:02 schreef Robijn1961 het volgende:

    [..]

    Kijk je dat op Al Jazeera? Die stream kan ik helaas niet vangen. Ach het zal nog vele malen herhaald worden, denk ik zo.
    BBC world news. Al Jazeera kon ik ook niet volgen
    Het is zorgwekkend om te zien dat heelveel leden in de regering van Israël verdacht worden van fraude.
    Dasvidanja
      zaterdag 17 januari 2009 @ 22:03:43 #6
    225274 Robijn1961
    Beatles Forever
    pi_65154924
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:03 schreef Verluste het volgende:

    [..]

    BBC world news. Al Jazeera kon ik ook niet volgen
    Ah! Even proberen dan.
    Waiting for This is it!
    pi_65155013
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 21:30 schreef Py het volgende:

    [..]

    Ja de rook en ontploffingen en het Israelisch wapentuig zien er erg indrukwekkend uit. Daar kun je in zo'n divhtbevolkt gebied waar de tegenstander burgers als schild gebruiken, in no time honderdduizenden doden mee maken.
    De tegenstanders gebruiken burgers als schild?
    Ach, en de VN zijn ook tegenstanders?
    (Nou ja, in feite zijn ze wel bedreigend: stel dat de VN hun taak als wereldpolitieagent eindelijk eens gaan uitoefenen. Dan zwaait er wat voor Israel.)
    Een guerillaorganisatie zit altijd verscholen onder de bevolking. Dat is hun aard.

    Die beschuldiging wordt steeds minder geloofwaardig. Bovendien doet het Israelische leger dat ook, hoorde ik gisteren.
    Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
    Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
    pi_65155062
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:03 schreef Verluste het volgende:

    [..]

    BBC world news. Al Jazeera kon ik ook niet volgen
    Het is zorgwekkend om te zien dat heelveel leden in de regering van Israël verdacht worden van fraude.
    Ik zeg even niks.
    Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
    Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
      † In Memoriam † zaterdag 17 januari 2009 @ 22:10:49 #9
    230491 Zith
    pls tip
    pi_65155109
    tvp voor m'n dagelijkse dosis drogrederneringen.
    I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
    pi_65155119
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 21:51 schreef Verluste het volgende:

    [..]

    Lees het topic nou maar eens door.
    Ja, geloof heeft er mee te maken, en nee, geloof is niet oorzakelijk in dit conflict.
    Als je naar toen kijkt: ooit woonden er joden en christenen in Jeruzalem, hun heilige plek. Profeet Mohammed van de Islam komt 800 jaar later op zijn paard en begint op de heilige berg een moskee te bouwen: "Zo, nu is het ook een heilige plek van ons."

    En nu? 1200 jaar later: zie handvest Hamas, zie beweegredenen van de joodse kolonisten die de nederzettingen stichten, zie de uitspraken van Ahmedinejad, zie enz. enz. enz.
    pi_65155121
    nog even uit het vorige topic
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 21:23 schreef Diederik_Duck het volgende:

    [..]

    Kijk, minder is in deze altijd beter. Ware het niet dat ik echt niet zie hoe je een dergelijke operatie tegen een dergelijke tegenstander kan doen zonder burgerslachtoffers te maken. De facto zou dat er op neer komen dat Israel zich niet zou kunnen verdedigen tegen de rakettenregen. En dat gaat me te ver, hoe spijtig ook voor de vele onschuldige Palestijnen.

    Hou me ten goede, ik weet niet genoeg (zoals wij allen) over de daadwerkelijke operatie om te kunnen beoordelen of die zorgvuldig genoeg is uitgevoerd.
    mwah, ipso facto betekend het dat de Palestijnen zich maar neer te leggen hebben bij het feit dat hun grond ingepikt is, sterker nog, het is best jammer dat ze van die raketten afschieten en uit pure wanhoop zelfmoordaanslagen plegen, anders hadden we hun bestaan helemaal kunnen ontkennen
    pleased to meet you
      zaterdag 17 januari 2009 @ 22:11:08 #12
    225274 Robijn1961
    Beatles Forever
    pi_65155124
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:10 schreef Zith het volgende:
    tvp voor m'n dagelijkse dosis drogrederneringen.
    haha
    Waiting for This is it!
    pi_65155130
    "Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
    pi_65155154
    Wat fijn. Honderden onschuldige burgers afgeslacht in het kader van collectief straffen, een reeds 'failed state' nog meer vernietigd, tegenstanders en vrienden en vijanden en bondgenoten nog kwaaier gemaakt, de haat tegen Israël nog meer aangewakkerd en uiteindelijk niets bereiken.

    Je mag toch hopen dat zo'n misdadiger als Olmert en zijn sadistische medestanders een ellendig leven mogen lijden, .
    pi_65155178
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:06 schreef Kees22 het volgende:

    [..]

    De tegenstanders gebruiken burgers als schild?
    Ach, en de VN zijn ook tegenstanders?
    (Nou ja, in feite zijn ze wel bedreigend: stel dat de VN hun taak als wereldpolitieagent eindelijk eens gaan uitoefenen. Dan zwaait er wat voor Israel.)
    Een guerillaorganisatie zit altijd verscholen onder de bevolking. Dat is hun aard.

    Die beschuldiging wordt steeds minder geloofwaardig. Bovendien doet het Israelische leger dat ook, hoorde ik gisteren.
    Schitterend toch, een VN gebouw vol burgers die gevlucht zijn. De natte droom van elke Hamasser. De ideale plek om je raketwerper op te stellen
      † In Memoriam † zaterdag 17 januari 2009 @ 22:15:26 #16
    230491 Zith
    pls tip
    pi_65155243
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:13 schreef Py het volgende:

    [..]

    Schitterend toch, een VN gebouw vol burgers die gevlucht zijn. De natte droom van elke Hamasser. De ideale plek om je raketwerper op te stellen
    I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
    pi_65155251
    Olmert..

    Eerst de boel compleet plat gooien, en nu net doen alsof je de bevoling daar helpt.
    Man, die bevolking kotst je uit vent.
    "Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
    pi_65155313
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:11 schreef moussie het volgende:
    nog even uit het vorige topic
    [..]

    mwah, ipso facto betekend het dat de Palestijnen zich maar neer te leggen hebben bij het feit dat hun grond ingepikt is, sterker nog, het is best jammer dat ze van die raketten afschieten en uit pure wanhoop zelfmoordaanslagen plegen, anders hadden we hun bestaan helemaal kunnen ontkennen
    Ja, en het rare is dan weer: de joden hebben zich 1800 jaar lang niet neergelegd bij het feit dat hun grond ingepikt was. Maar ze verwachten van de Palestijnen dat die hun geschiedenis van nog geen 80 jaar geleden vergeten.
    Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
    Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
    pi_65155330
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:11 schreef Py het volgende:

    [..]

    Als je naar toen kijkt: ooit woonden er joden en christenen in Jeruzalem, hun heilige plek. Profeet Mohammed van de Islam komt 800 jaar later op zijn paard en begint op de heilige berg een moskee te bouwen: "Zo, nu is het ook een heilige plek van ons."

    En nu? 1200 jaar later: zie handvest Hamas, zie beweegredenen van de joodse kolonisten die de nederzettingen stichten, zie de uitspraken van Ahmedinejad, zie enz. enz. enz.
    je vergeet de beweegreden om de 'Judenstaat' nou uitgerekend daar te stichten
    pleased to meet you
    pi_65155363
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:12 schreef Monidique het volgende:
    Wat fijn. Honderden onschuldige burgers afgeslacht in het kader van collectief straffen, een reeds 'failed state' nog meer vernietigd, tegenstanders en vrienden en vijanden en bondgenoten nog kwaaier gemaakt, de haat tegen Israël nog meer aangewakkerd en uiteindelijk niets bereiken.

    Je mag toch hopen dat zo'n misdadiger als Olmert en zijn sadistische medestanders een ellendig leven mogen lijden, .
    En dan beschuldigt men Gretta Duisenberg en Van Agt nog van antisemitisme.
    Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
    Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
      zaterdag 17 januari 2009 @ 22:19:45 #21
    38114 beantherio
    4900 op de schaal van Richter
    pi_65155402
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:15 schreef venomsnake het volgende:
    Olmert..

    Eerst de boel compleet plat gooien, en nu net doen alsof je de bevoling daar helpt.
    Man, die bevolking kotst je uit vent.
    Wacht maar tot ie zich morgen pseudo-kwaad maakt omdat Hamas zich niet aan het bestand houdt. Om vervolgens weer met droge ogen orders te geven om die smerige fosfor-bommen op Gaza te dumpen. Het is ook allemaal zo voorspelbaar.
    pi_65155426
    Barak zegt dat de doelen bereikt zijn..
    Nou, Hamas kan nog steeds raketten schieten en de hele boel ligt daar in puin met duizenden doden en gewonden. Man man, wat een mislukte kut operatie weer. Probleem is weer 10x erger gemaakt, en vrede is verder weg dan ooit.. Hulde
    Kneuzen.
    "Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
    pi_65155439
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:19 schreef beantherio het volgende:

    [..]

    Wacht maar tot ie zich morgen pseudo-kwaad maakt omdat Hamas zich niet aan het bestand houdt. Om vervolgens weer met droge ogen orders te geven om die smerige fosfor-bommen op Gaza te dumpen. Het is ook allemaal zo voorspelbaar.
    de fail-safe is al ingebouwd .. Rafah gaat alleen open als het onder controle van Fatah is
    pleased to meet you
    pi_65155475
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:19 schreef beantherio het volgende:

    [..]

    Wacht maar tot ie zich morgen pseudo-kwaad maakt omdat Hamas zich niet aan het bestand houdt. Om vervolgens weer met droge ogen orders te geven om die smerige fosfor-bommen op Gaza te dumpen. Het is ook allemaal zo voorspelbaar.
    Inderdaad, dat is precies wat er gaat gebeuren.. En dan Hamas de schuld gaan geven zo van: Zie je wel, ze houden zich niet aan het staakt het vuren.. Echt, royal sadness.
    "Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
    pi_65155481
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:11 schreef Py het volgende:

    [..]

    Als je naar toen kijkt: ooit woonden er joden en christenen in Jeruzalem, hun heilige plek. Profeet Mohammed van de Islam komt 800 jaar later op zijn paard en begint op de heilige berg een moskee te bouwen: "Zo, nu is het ook een heilige plek van ons."
    Nou nou, wat een staaltje geschiedsvervalsing zeg. Mohammed is nooit in Jeruzalem geweest (behalve als je als moslim zijnde in het Miradj-verhaal gelooft), en al helemaal niet met een leger. Toen Jeruzalem door de moslims werd veroverd in 637 zijn de joden, die verbannen waren door de Byzantijnse christenen, zelfs weer teruggehaald naar de stad door khalief Omar.
      zaterdag 17 januari 2009 @ 22:22:54 #26
    19242 yavanna
    Results may vary.
    pi_65155509
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:13 schreef Py het volgende:

    [..]

    Schitterend toch, een VN gebouw vol burgers die gevlucht zijn. De natte droom van elke Hamasser. De ideale plek om je raketwerper op te stellen
    Ah, daarom gaf Israel later toe dat er geen Hamas was en dat de beschieting een 'foutje' was.
    ~Cheer up, the worst is yet to come.~
    pi_65155541
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:13 schreef Py het volgende:

    [..]

    Schitterend toch, een VN gebouw vol burgers die gevlucht zijn. De natte droom van elke Hamasser. De ideale plek om je raketwerper op te stellen
    Alleen hebben ze dat niet gedaan.
    Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
    Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
    pi_65155561
    quote:
    After the GMT 4:00 8 August UN Security Council meeting, U.S. Assistant Secretary of State Daniel Fried said that it appeared that the South Ossetians were the provokers of the violence. Fried said, "We have urged the Russians to urge their South Ossetian friends to pull back and show greater restraint. And we believe that the Russians ... are trying to do just that."[25] White House spokesman Gordon Johndroe said on 8 August, "All sides should bring an immediate end to the violence and engage in direct talks to resolve this matter peacefully."[136] Secretary of State Condoleezza Rice later stated: "We call on Russia to cease attacks on Georgia by aircraft and missiles, respect Georgia's territorial integrity, and withdraw its ground combat forces from Georgian soil."[137]

    A senior U.S. official reportedly said on August 9, "The response has been far disproportionate from whatever threat Russia was citing," the senior American official told reporters in a conference call. "We are calling for an immediate cease-fire and a stand down of all troops." President George W. Bush said the use of air power was a dangerous escalation.[138]

    The US Vice President Dick Cheney said on August 10, "Russian aggression must not go unanswered, and that its continuation would have serious consequences for its relations with the United States, as well as the broader international community." in an expression of U.S. solidarity with Georgia in the conflict with Russia[139]

    President Bush said on August 13 that Secretary of State Condoleezza Rice will head to Paris to meet with French and European Council President Nicholas Sarkozy to discuss the crisis, before heading to Tbilisi to express U.S. support for Georgia.[140]

    On August 21st US ambassador to Russia said that the initial Russian reaction to Georgia's attack was legitimate. [141]

    The Pentagon declared on August 25 that Russia had not met its obligations to withdraw troops from Georgia under the French-brokered ceasefire agreement.[142]
    http://en.wikipedia.org/w(...)ar#Individual_states

    Zo'n dubbele standaard is wel fijn,
      zaterdag 17 januari 2009 @ 22:24:49 #29
    19242 yavanna
    Results may vary.
    pi_65155579
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:20 schreef venomsnake het volgende:
    Barak zegt dat de doelen bereikt zijn..
    Nou, Hamas kan nog steeds raketten schieten en de hele boel ligt daar in puin met duizenden doden en gewonden. Man man, wat een mislukte kut operatie weer. Probleem is weer 10x erger gemaakt, en vrede is verder weg dan ooit.. Hulde
    Kneuzen.
    Van beiden kanten. Hamas is ook niet bepaald het prototype van 'geweldige' actie's.
    ~Cheer up, the worst is yet to come.~
      † In Memoriam † zaterdag 17 januari 2009 @ 22:24:55 #30
    230491 Zith
    pls tip
    pi_65155584
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:19 schreef beantherio het volgende:

    [..]

    Wacht maar tot ie zich morgen pseudo-kwaad maakt omdat Hamas zich niet aan het bestand houdt. Om vervolgens weer met droge ogen orders te geven om die smerige fosfor-bommen op Gaza te dumpen. Het is ook allemaal zo voorspelbaar.
    idd 'Zolang palastina niets doet doen wij ook niets' ... nee maar ondertussen zit palastina wel zonder handel van goederen, wachtrijen van uren voor elk kruispunt, kapotgeschoten scholen, woonwijken, ziekenhuizen, voedseltekort, weinig tot geen energie en een staat die je land illegaal bezet ... maar daar moeten ze gewoon mee leven natuurlijk - want als ze terugvechten zijn de palastijnen weer de daders!

    I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
    pi_65155593
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:17 schreef Kees22 het volgende:

    [..]

    Ja, en het rare is dan weer: de joden hebben zich 1800 jaar lang niet neergelegd bij het feit dat hun grond ingepikt was. Maar ze verwachten van de Palestijnen dat die hun geschiedenis van nog geen 80 jaar geleden vergeten.
    Daarom. Je kunt dus terug blijven gaan. Dat wil ik zeggen.

    Het gaat dus om nu, lijkt me. Iemand moet de grenzen controleren want er zitten in Gaza lui die met alles wat ze binnen kunnen krijgen op de buren gaan schieten. En Israel moet dat niet zijn want die zijn daar wat te grondig in.

    Dus Israel heeft nu voor elkaar dat USA heeft beloofd dat de grenzen op wapensmokkel gecontroleerd worden en Hamas zal aardig uitgedund zijn nu na de afgelopen paar weken.

    Israel vecht voor een manier om geweldloos samen te leven. Hamas vecht voor de vernietiging van Israel.
      † In Memoriam † zaterdag 17 januari 2009 @ 22:28:10 #32
    230491 Zith
    pls tip
    pi_65155677
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:25 schreef Py het volgende:

    [..]

    Israel vecht voor een manier om geweldloos samen te leven.
    Bedoel je hier geweldloos, of in vrede? Zit namelijk een klein, doch belangrijk verschil in.
    quote:
    Hamas vecht voor de vernietiging van Israel.
    Achterhaald, Hamas heeft al jaren geleden aangegeven zich te kunnen vinden in de oorspronkelijke grenzen van Israel.
    I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
    pi_65155681
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:17 schreef moussie het volgende:

    [..]

    je vergeet de beweegreden om de 'Judenstaat' nou uitgerekend daar te stichten
    Dat het hun heilige land is en Jeruzalem hun heilige stad?
      zaterdag 17 januari 2009 @ 22:29:52 #34
    111909 B4CO
    PanneNkoek
    pi_65155744
    tvp
    Trotse papa van Eden
    pi_65155771
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:22 schreef TheMagnificent het volgende:

    [..]

    Nou nou, wat een staaltje geschiedsvervalsing zeg. Mohammed is nooit in Jeruzalem geweest (behalve als je als moslim zijnde in het Miradj-verhaal gelooft), en al helemaal niet met een leger. Toen Jeruzalem door de moslims werd veroverd in 637 zijn de joden, die verbannen waren door de Byzantijnse christenen, zelfs weer teruggehaald naar de stad door khalief Omar.
    Ik chargeerde wat, maar de moslims moesten naast Mekka en Medina ook van Jeruzalem, de heilge stad van de anderen, de derde heilige stad van de Islam maken.
    pi_65155829
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:22 schreef yavanna het volgende:

    [..]

    Ah, daarom gaf Israel later toe dat er geen Hamas was en dat de beschieting een 'foutje' was.
    Ja ze hebben zich 1x vergist voor zover ik weet. Iets met een camera die op een antitankwapen leek.

    Wel gelijk toegegeven dus toen dat duidelijk was.
    pi_65155885
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:25 schreef Py het volgende:

    Dus Israel heeft nu voor elkaar dat USA heeft beloofd dat de grenzen op wapensmokkel gecontroleerd worden en Hamas zal aardig uitgedund zijn nu na de afgelopen paar weken.
    Dan had Israël ook kunnen zeggen tegen Egypte: open die grens en controleer, anders laten we het zelf doen. Daar had je geen terreurcampagne voor hoeven voeren, ! Nee, dit gaat om: collectief straffen (wat natuurlijk na de Tweede Wereldoorlog helemaal not done meer was), om parlementsverkiezingen en om het verdelen en verzwakken van de Palestijnen.
    pi_65155947
    Het is heel simpel. Zo lang Israel niet vertrokken is uit Gaza zal Hamas (en andere groepen) verzet blijven leveren. Zo lang Israel de grenzen dicht houdt, het luchtruim gesloten houdt de in en uitstroom van goederen onder controle wil houden zal Hamas (en andere groepen) verzet blijven leveren. Dit eenzijdige staakt een vuren is een grap, en dat weet Israel donders goed. Isreal had gehoopt dat de bevolking van Gaza in opstand was gekomen tegen Hamas, maar dat is niet gebeurd (tot nu toe).. En als dat in de komende weken ook niet gaat gebeuren, en Hamas gewoon Gaza onder controle blijft houden heeft Isreal in mijn ogen gewoon (weer) een nederlaag geleden.
    "Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
    pi_65155963
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:20 schreef venomsnake het volgende:
    Barak zegt dat de doelen bereikt zijn..
    Nou, Hamas kan nog steeds raketten schieten en de hele boel ligt daar in puin met duizenden doden en gewonden. Man man, wat een mislukte kut operatie weer. Probleem is weer 10x erger gemaakt, en vrede is verder weg dan ooit.. Hulde
    Kneuzen.
    Inderdaad meer dan 1200 doden .. geweldig doel. Israel heeft als doel de palestijnen het leven onmogelijk te maken zodat ze alles in kunnen pikken.

    Hamas heeft trouwens het bestand niet geschonden het is Israel die het bestand heeft geschonden met de aanslag op een hamas top.
    pi_65156052
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:28 schreef Zith het volgende:

    [..]

    Bedoel je hier geweldloos, of in vrede? Zit namelijk een klein, doch belangrijk verschil in.
    [..]
    Nouja, als je kijkt hoever het terug gaat, zit het te diep over en weer om van vrede te spreken. Die zal langzaam uit geweldloos samenleven moeten groeien. Afgedwongen door grenscontroles. Dat is nu het hoogst haalbare.
    quote:
    Achterhaald, Hamas heeft al jaren geleden aangegeven zich te kunnen vinden in de oorspronkelijke grenzen van Israel.
    Is dat niet in strijd met hun handvest?
    pi_65156578
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:28 schreef Py het volgende:

    [..]

    Dat het hun heilige land is en Jeruzalem hun heilige stad?
    idd, en het feit dat wij dat ook heel normaal vinden, zelfs de atheïsten, alsof het de natuurlijke wereldorde is of zo .. elk ander volk zou je uitlachen, je land pakweg 2000 jaar later weer gaan opeisen .. so what dat er een handje vol woonde, al die tijd
    pleased to meet you
      zaterdag 17 januari 2009 @ 22:55:44 #42
    798 voyeur
    bemoeit zich
    pi_65156595
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:38 schreef Py het volgende:

    [..]

    Nouja, als je kijkt hoever het terug gaat, zit het te diep over en weer om van vrede te spreken. Die zal langzaam uit geweldloos samenleven moeten groeien. Afgedwongen door grenscontroles. Dat is nu het hoogst haalbare.
    [..]

    Is dat niet in strijd met hun handvest?
    De dag des oordeels stond niet op hun agenda, dus mag Israel van Hamas best nog een tijdje bestaan. Het zijn pragmaten die al vaak aangegeven hebben dat de hele Israel kwestie niet hoog op hun agenda staat.
    Here we are now, entertain us.
    pi_65156607
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:38 schreef Py het volgende:

    [..]

    Nouja, als je kijkt hoever het terug gaat, zit het te diep over en weer om van vrede te spreken. Die zal langzaam uit geweldloos samenleven moeten groeien. Afgedwongen door grenscontroles. Dat is nu het hoogst haalbare.
    [..]

    Is dat niet in strijd met hun handvest?
    de soep wordt meestal niet zo heet gegeten als die gekookt wordt ..
    pleased to meet you
      zaterdag 17 januari 2009 @ 22:57:41 #44
    798 voyeur
    bemoeit zich
    pi_65156641
    Israel heeft haar doelen bereikt. Dus het ging toch niet om het stoppen van die raketaanvallen, want dat is niet gelukt.
    Zou het misschien dan toch een demonstratie van de militaire macht zijn geweest en een collectieve afstraffing in de hoop dat burgers zich tegen hun regering keren?
    Here we are now, entertain us.
    pi_65156668
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:55 schreef moussie het volgende:

    [..]

    idd, en het feit dat wij dat ook heel normaal vinden, zelfs de atheïsten, alsof het de natuurlijke wereldorde is of zo .. elk ander volk zou je uitlachen, je land pakweg 2000 jaar later weer gaan opeisen .. so what dat er een handje vol woonde, al die tijd
    Ehm, nu haal je de hele argumentatie voor een eigen staat voor de Palestijnen onderuit. Of is dat weer iets anders?

    edit: even anders gesteld: met die argumentatie zouden de Palestijnen ook nergens recht op hebben.
    Maar de VN en de rest vonden de joden zielig na WO2. En toen hebben ze een eigen plekje gekregen op aarde.
    Net als dat ik vind dat de Palestijnen recht hebben op een veilig stukje aarde
    pi_65156707
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:25 schreef Py het volgende:

    [..]

    Daarom. Je kunt dus terug blijven gaan. Dat wil ik zeggen.

    Het gaat dus om nu, lijkt me. Iemand moet de grenzen controleren want er zitten in Gaza lui die met alles wat ze binnen kunnen krijgen op de buren gaan schieten. En Israel moet dat niet zijn want die zijn daar wat te grondig in.
    Ja logisch: als die buren alle toegangen blokkeren. Hoe zou jij reageren akls je buurman een groot touw om je huis heen zou binden, zodat je niet meer naar binnen of naar buiten zou kunnen?
    quote:


    Dus Israel heeft nu voor elkaar dat USA heeft beloofd dat de grenzen op wapensmokkel gecontroleerd worden en Hamas zal aardig uitgedund zijn nu na de afgelopen paar weken.
    Wat nou: smokkel? Heeft een land geen recht om zelf wapens te importeren of exporteren? Wie controleert de wapensmokkel van Israel eigenlijk? Bijvoorbeeld via Schiphol?
    Dat Hamas aardig uitgedund is, is niet per se een voordeel. De haat tegen Israel zal zijn toegenomen en jonge honden en haat is een slechte combinatie. Er zijn genoeg kinderen die niet vermoord zijn en graag actie zullen willen. En die dus niet geleerd hebben van het verleden.
    quote:
    Israel vecht voor een manier om geweldloos samen te leven. Hamas vecht voor de vernietiging van Israel.
    Tja, als je al je tegenstanders vermoordt, is er vrede.
    "Israel vecht voor geweldloos samenleven."
    Hoe krijg je het uit je toetsenbord.
    Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
    Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
    pi_65156800
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:35 schreef venomsnake het volgende:
    Het is heel simpel. Zo lang Israel niet vertrokken is uit Gaza zal Hamas (en andere groepen) verzet blijven leveren. Zo lang Israel de grenzen dicht houdt, het luchtruim gesloten houdt de in en uitstroom van goederen onder controle wil houden zal Hamas (en andere groepen) verzet blijven leveren. Dit eenzijdige staakt een vuren is een grap, en dat weet Israel donders goed. Isreal had gehoopt dat de bevolking van Gaza in opstand was gekomen tegen Hamas, maar dat is niet gebeurd (tot nu toe).. En als dat in de komende weken ook niet gaat gebeuren, en Hamas gewoon Gaza onder controle blijft houden heeft Isreal in mijn ogen gewoon (weer) een nederlaag geleden.
    Wat bedoel je daar nou mee?
    Onder controle houden, dat klinkt niet erg fris.
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
    pi_65156842
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:58 schreef Py het volgende:

    [..]

    Ehm, nu haal je de hele argumentatie voor een eigen staat voor de Palestijnen onderuit. Of is dat weer iets anders?

    edit: even anders gesteld: met die argumentatie zouden de Palestijnen ook nergens recht op hebben.
    Maar de VN en de rest vonden de joden zielig na WO2. En toen hebben ze een eigen plekje gekregen op aarde.
    Net als dat ik vind dat de Palestijnen recht hebben op een veilig stukje aarde
    Nee hoor. 2000 jaar geleden is nogal wat anders dan 60 jaar geleden.

    Ik lees je edit nu pas: de Palestijnen woonden er, in Palestina. Dus zouden ze volgens de gangbare rechtstelstels (Westers, uiteraard, en gebaseerd op sedentaire levenswijze en niet op een bijv. nomadische levenswijze) recht hebben om daar te wonen.
    Overigens speelt het conflict al langer: de zionisten in de 19e eeuw wilden een eigen plaats voor de joden en ze claimden Palestina als enige mogelijkheid.
    Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
    Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
    pi_65156918
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:55 schreef voyeur het volgende:

    [..]

    De dag des oordeels stond niet op hun agenda, dus mag Israel van Hamas best nog een tijdje bestaan. Het zijn pragmaten die al vaak aangegeven hebben dat de hele Israel kwestie niet hoog op hun agenda staat.
    Is dit dan een dissident? Hoe moet men dit kristalheldere standpunt wegen ten opzichte van jouw aanname?
    Kun jij dat misschien duiden?
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
    pi_65156928
    Vraag: er zijn gelukkig al een tijd geen zelfmoordaanslagen meer geweest (geen idee of die vaak vanuit gaza werden georganiseerd), hoe komt dit? Hams blijft namelijk wel kansloos met raketjes schieten
    pi_65156929
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:55 schreef voyeur het volgende:

    [..]

    De dag des oordeels stond niet op hun agenda, dus mag Israel van Hamas best nog een tijdje bestaan. Het zijn pragmaten die al vaak aangegeven hebben dat de hele Israel kwestie niet hoog op hun agenda staat.
    Hamassers zijn pragmaten die Israel niet hoog op de agenda hebben staan???
    Hoe kom je aan die wijsheid?
    pi_65156950
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:58 schreef Py het volgende:
    edit: even anders gesteld: met die argumentatie zouden de Palestijnen ook nergens recht op hebben.
    Met het verschil dat er nu Palestijnen wonen in, door Israël als bezet erkend, het land. Nu, als in: nu. Niet tweeduizend jaar geleden. Palestijnen worden nu opgepakt door Israëliërs, niet tweeduizend jaar geleden.

    Samenvattend: die vergelijking gaat niet eens mank, die vergelijking implodeert en vormt een logisch zwart gat.
      † In Memoriam † zaterdag 17 januari 2009 @ 23:09:35 #53
    230491 Zith
    pls tip
    pi_65156990
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 23:06 schreef damian5700 het volgende:

    [..]

    Is dit dan een dissident? Hoe moet men dit kristalheldere standpunt wegen ten opzichte van jouw aanname?
    Kun jij dat misschien duiden?
    Je snapt zelf toch ook wel hoe de politiek werkt? Lees ander even Il Principe van Machiavelli...
    I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
    pi_65157155
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:59 schreef Kees22 het volgende:

    [..]

    Ja logisch: als die buren alle toegangen blokkeren. Hoe zou jij reageren akls je buurman een groot touw om je huis heen zou binden, zodat je niet meer naar binnen of naar buiten zou kunnen?
    [..]
    HJa dan gaan we weer in het oorzaak-gevolg-verhaal en zitten we straks weer in het stenen tijdperk. Want dan ga ik weer zeggen dat die toegangen niet voor niets zijn geblokkeerd en dat Hamas als eerste de wapenstilstand heeft geschonden. En zo gaat het dan door.
    Dat moet je doorbreken als je een oplossing zoekt. Inventariseren wat er nu aan scheelt en dat proberen recht te zetten.
    quote:
    Wat nou: smokkel? Heeft een land geen recht om zelf wapens te importeren of exporteren? Wie controleert de wapensmokkel van Israel eigenlijk? Bijvoorbeeld via Schiphol?
    Dat Hamas aardig uitgedund is, is niet per se een voordeel. De haat tegen Israel zal zijn toegenomen en jonge honden en haat is een slechte combinatie. Er zijn genoeg kinderen die niet vermoord zijn en graag actie zullen willen. En die dus niet geleerd hebben van het verleden.
    [..]
    Ja smokkel. Jihadistische Hamas is internationaal erkend als terreurorganisatie. Niemand wil met ze praten want er valt niet mee te praten want ze hebben een missie --> zie handvest. Daarin staat trouwens ook waar vrouwen en kinderen voor dienen.
    quote:
    Tja, als je al je tegenstanders vermoordt, is er vrede.
    Vraag maar aan Fatah, daar heeft Hamas in Gaza helemaal geen last meer van
    quote:
    "Israel vecht voor geweldloos samenleven."
    Hoe krijg je het uit je toetsenbord.
    Ik zeg maar wat joh
    pi_65157186
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 23:07 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Met het verschil dat er nu Palestijnen wonen in, door Israël als bezet erkend, het land. Nu, als in: nu. Niet tweeduizend jaar geleden. Palestijnen worden nu opgepakt door Israëliërs, niet tweeduizend jaar geleden.

    Samenvattend: die vergelijking gaat niet eens mank, die vergelijking implodeert en vormt een logisch zwart gat.
    Ik denk al: wat zuigt er hier zo?
    pi_65157253
    eehhh nederzettingen plaatsen en dan om de inwoners te beschermen tegen de Palestijnen heel de wijk gijzelen, het is mij een raadsel hoe dit goed gepraat kan worden
      zaterdag 17 januari 2009 @ 23:18:25 #57
    798 voyeur
    bemoeit zich
    pi_65157275
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 23:06 schreef Py het volgende:

    [..]

    Hamassers zijn pragmaten die Israel niet hoog op de agenda hebben staan???
    Hoe kom je aan die wijsheid?
    Veel lezen over het onderwerp.
    Here we are now, entertain us.
    pi_65157328
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 23:09 schreef Zith het volgende:

    [..]

    Je snapt zelf toch ook wel hoe de politiek werkt? Lees ander even Il Principe van Machiavelli...
    of anders een paar artikelen uit het handvest van Fatah
    pleased to meet you
    pi_65157382
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:12 schreef Monidique het volgende:
    Wat fijn. Honderden onschuldige burgers afgeslacht in het kader van collectief straffen, een reeds 'failed state' nog meer vernietigd, tegenstanders en vrienden en vijanden en bondgenoten nog kwaaier gemaakt, de haat tegen Israël nog meer aangewakkerd en uiteindelijk niets bereiken.

    Je mag toch hopen dat zo'n misdadiger als Olmert en zijn sadistische medestanders een ellendig leven mogen lijden, .
    Je mag toch hopen dat zo'n misdadiger als Meshaal en zijn sadistische medestanders een ellendig leven mogen lijden.

    Jammer dat je het zo zwart/wit ziet, Israel verdiend niet de schoonheids prijs, maar Hamas doet dat ook niet.
    Beiden zijn hier schuldig aan.
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
    pi_65157409
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 23:17 schreef opgebaarde het volgende:
    eehhh nederzettingen plaatsen en dan om de inwoners te beschermen tegen de Palestijnen heel de wijk gijzelen, het is mij een raadsel hoe dit goed gepraat kan worden
    Nee dat is ook niet netjes nee. Die nederzettingsjoden zijn ook een stel geniepige smeerlappen
      zaterdag 17 januari 2009 @ 23:23:19 #61
    798 voyeur
    bemoeit zich
    pi_65157423
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 23:06 schreef damian5700 het volgende:

    [..]

    Is dit dan een dissident? Hoe moet men dit kristalheldere standpunt wegen ten opzichte van jouw aanname?
    Kun jij dat misschien duiden?
    Mijn god man, waarom moet ik in godsnaam een suf filmpje bekijken van een obscure site om te horen hoe iemand verwoordt wat er in het handvest staat. Dat kon je ook gewoon typen: 'he voyeur, zullie hebben een handvest en dat zegt lelijke dingen'. Als je dat filmpje zelf bekijkt of gewoon het handvest leest zie je dat het deels citaten uit de Koran zijn en dat die gaan over de dag des oordeels.
    Daarvan zei ik dus al dat die niet in hun 2009 zakagenda staat, dus dat ze daar niet zo mee bezig zijn.

    De Hamas leiding heeft verscheidene malen gezegd dat men bereid is tot een langdurend verdrag (10 jaar of meer) waarin het leven en laten leven is op voorwaarde dat de Palestijnen op de Westbank en in de Gaza strook hun eigen leven en economie kunnen opbouwen.
    Here we are now, entertain us.
    pi_65157431
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 23:09 schreef Zith het volgende:

    [..]

    Je snapt zelf toch ook wel hoe de politiek werkt? Lees ander even Il Principe van Machiavelli...
    Dit voorbeeld staat natuurlijk niet op zichzelf en vanaf welk punt is het dan buiten de realiteit om te zeggen 'maar ze bedoelen het eigenlijk anders'?
    Gelet de activiteiten die men daarnaast ontplooit is het volgens mij niet gek om zoiets enige aandacht te geven. en niet af te doen als nietszeggende retoriek.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
    pi_65157486
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 23:14 schreef Py het volgende:

    [..]

    HJa dan gaan we weer in het oorzaak-gevolg-verhaal en zitten we straks weer in het stenen tijdperk. Want dan ga ik weer zeggen dat die toegangen niet voor niets zijn geblokkeerd en dat Hamas als eerste de wapenstilstand heeft geschonden. En zo gaat het dan door.
    Dat moet je doorbreken als je een oplossing zoekt. Inventariseren wat er nu aan scheelt en dat proberen recht te zetten.
    Goed punt.
    quote:
    [..]

    Ja smokkel. Jihadistische Hamas is internationaal erkend als terreurorganisatie. Niemand wil met ze praten want er valt niet mee te praten want ze hebben een missie --> zie handvest. Daarin staat trouwens ook waar vrouwen en kinderen voor dienen.
    Nee, Hamas is democratisch gekozen als grootste partij van Gaza. En iedereen drong erop aan om mee te doen en iedereen vond het eerlijke verkiezingen.
    En door ze prompt na de verkiezingen uit te sluiten als gespreksparnter, is op meerdere manieren erg dom.
    quote:
    [..]

    Vraag maar aan Fatah, daar heeft Hamas in Gaza helemaal geen last meer van
    Nee, Fatah stribbelde tegen en probeerde de uitkomst van de verkiezingen te ontkrachten.
    quote:

    [..]

    Ik zeg maar wat joh
    Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
    Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
    pi_65157487
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 23:18 schreef voyeur het volgende:

    [..]

    Veel lezen over het onderwerp.
    Je moet hun handvest eens proberen weinig pragmatiek veel ideologisch gedogma
    pi_65157511
    quote:
    [b]Op zaterdag 17 januari 2009 23:21 schreef Mr_Memory het volgende:[/i]
    Jammer dat je het zo zwart/wit ziet
    Ik zie het niet zwart-wit. Waarom zou ik het zwart-wit zien? Ik heb niks met Hamas, ik heb er zo mijn meningen over, maar het is Olmert geweest die opdracht heeft gegeven tot deze massaslachting onder de Palestijnen, niet Hamas. Het is Olmert geweest die deze sadistische, zinloze misdaad heeft geïnitieerd, niet Hamas.
    pi_65157550
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 23:22 schreef Py het volgende:

    [..]

    Nee dat is ook niet netjes nee. Die nederzettingsjoden zijn ook een stel geniepige smeerlappen
    Het woord geniepig is precies goed.
    Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
    Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
    pi_65157568
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 23:23 schreef voyeur het volgende:

    [..]

    Mijn god man, waarom moet ik in godsnaam een suf filmpje bekijken van een obscure site om te horen hoe iemand verwoordt wat er in het handvest staat. Dat kon je ook gewoon typen: 'he voyeur, zullie hebben een handvest en dat zegt lelijke dingen'. Als je dat filmpje zelf bekijkt of gewoon het handvest leest zie je dat het deels citaten uit de Koran zijn en dat die gaan over de dag des oordeels.
    Daarvan zei ik dus al dat die niet in hun 2009 zakagenda staat, dus dat ze daar niet zo mee bezig zijn.

    De Hamas leiding heeft verscheidene malen gezegd dat men bereid is tot een langdurend verdrag (10 jaar of meer) waarin het leven en laten leven is op voorwaarde dat de Palestijnen op de Westbank en in de Gaza strook hun eigen leven en economie kunnen opbouwen.
    Ja en in mijn ogen betekent dat dat ze zich 10 jaar in alle rust van vanalles en nog wat kunnen aanschaffen om op jaar 10, dag 1, Israel ermee aan te gaan vallen.
    Sorry, maar dat handvest doet dat soort dingen met me
    pi_65157664
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 23:22 schreef Py het volgende:

    [..]

    Nee dat is ook niet netjes nee. Die nederzettingsjoden zijn ook een stel geniepige smeerlappen
    nog geniepiger is het om de kolonisten die eerst in Gaza hebben gewoond nu in een nieuw gebouwde nederzetting op de Westbank te zetten .. tegen gemaakte afspraken in (geen nieuwe nederzettingen) ..
    pleased to meet you
      Donald Duck held zaterdag 17 januari 2009 @ 23:33:36 #69
    46149 __Saviour__
    Superstapelsmoor op Kristel
    pi_65157746
    Hoe zien de Palestijnen het nu eigenlijk? Ze durven dit toch niet als overwinning te beschouwen zeker?
    ❤ Rozen zijn rood ❤
    ❤ Viooltjes zijn blauw ❤
    ❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
    pi_65157783
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 23:25 schreef Kees22 het volgende:

    [..]

    Goed punt.
    Alhoewel een lekker potje de geschiedenis in discussieren op zn tijd ook wel lekker is
    quote:
    [..]

    Nee, Hamas is democratisch gekozen als grootste partij van Gaza. En iedereen drong erop aan om mee te doen en iedereen vond het eerlijke verkiezingen.
    En door ze prompt na de verkiezingen uit te sluiten als gespreksparnter, is op meerdere manieren erg dom.
    [..]
    Nja dat was een beetje inconsequente actie ja. Niet handig idd.
    quote:
    Nee, Fatah stribbelde tegen en probeerde de uitkomst van de verkiezingen te ontkrachten.
    [..]
    Fatah stribbelde tegen dus moord je ze uit? De Fatah-leden stonden aan de poorten van Israel te rammelen om binnen gelaten te worden. Zo doen we dat tegenwoordig niet meer.
    pi_65157804
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 23:33 schreef __Saviour__ het volgende:
    Hoe zien de Palestijnen het nu eigenlijk? Ze durven dit toch niet als overwinning te beschouwen zeker?
    Dat denk ik wel
    pi_65157879
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 23:31 schreef moussie het volgende:

    [..]

    nog geniepiger is het om de kolonisten die eerst in Gaza hebben gewoond nu in een nieuw gebouwde nederzetting op de Westbank te zetten .. tegen gemaakte afspraken in (geen nieuwe nederzettingen) ..
    Ja ook dat is sneu. En dan zeggen dat het geen nieuwe zijn want het zijn die van Gaza.

    Ik ben wel fel tegen Hamas maar dat wil niet zeggen dat ik die jodentruken niet zie
    pi_65157913
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 23:26 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Ik zie het niet zwart-wit. Waarom zou ik het zwart-wit zien? Ik heb niks met Hamas, ik heb er zo mijn meningen over, maar het is Olmert geweest die opdracht heeft gegeven tot deze massaslachting onder de Palestijnen, niet Hamas. Het is Olmert geweest die deze sadistische, zinloze misdaad heeft geïnitieerd, niet Hamas.
    Het is Hamas die opdracht heeft gegeven om in 2008 alleen al zo'n 3000 raketten richting Israel te schieten.
    Niet geleid, dus kunnen op ieder burgerdoel vallen.
    Dat er niet veel doden vallen maakt niet uit, het gaat om het idee. Het leven in die steden is ook totaal ontregeld. Sterker nog, zomaar raketten afvuren op burgerdoelen is ook een oorlogsmisdaad.
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
    pi_65158011
    Kan Israel wel (tijdelijk) stoppen, maar stopt Hamas ook?
    pi_65158080
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 23:40 schreef Specularium het volgende:
    Kan Israel wel (tijdelijk) stoppen, maar stopt Hamas ook?
    Ze hadden dacht ik gezegd van niet maar dat kan in de tussen tijd veranderd zijn.
    pi_65158099
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 23:35 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

    [..]

    Dat denk ik wel
    Dat denk ik niet, juist Hamas is nu aan zet.
    Hamas zit in een spagaat, nu stoppen is gezicht verlies, doorgaan is verlies van de publieke opinie.
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
    pi_65158126
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 23:34 schreef Py het volgende:

    [..]

    Alhoewel een lekker potje de geschiedenis in discussieren op zn tijd ook wel lekker is
    [..]

    Nja dat was een beetje inconsequente actie ja. Niet handig idd.
    [..]

    Fatah stribbelde tegen dus moord je ze uit? De Fatah-leden stonden aan de poorten van Israel te rammelen om binnen gelaten te worden. Zo doen we dat tegenwoordig niet meer.
    beetje inconsequent .. dat is nou echt wel een understatement waar je U tegen zegt .. eerst aandringen op meedoen, en toen waren ze dus ook al een terroristische organisatie en dan dit ?

    Ik zag toevallig een paar dagen terug te luisteren naar de persconferentie van Bush, voor de uitslag bekend werd .. heel loflied op de democratie, power to the people who tell their leaders where they go wrong ..
    pleased to meet you
    pi_65158134
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 23:28 schreef Py het volgende:

    [..]

    Ja en in mijn ogen betekent dat dat ze zich 10 jaar in alle rust van vanalles en nog wat kunnen aanschaffen om op jaar 10, dag 1, Israel ermee aan te gaan vallen.
    Sorry, maar dat handvest doet dat soort dingen met me
    Oh, en wou je zeggen dat Israel in die tijd geen wapens ontwikkelt?
    Hoezo eenzijdig?
    Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
    Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
    pi_65158145
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 23:42 schreef Mr_Memory het volgende:

    [..]

    Dat denk ik niet, juist Hamas is nu aan zet.
    Hamas zit in een spagaat, nu stoppen is gezicht verlies, doorgaan is verlies van de publieke opinie.
    In ieder geval hopen dat het een tijdje rustig blijft daar
    pi_65158174
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 23:40 schreef Specularium het volgende:
    Kan Israel wel (tijdelijk) stoppen, maar stopt Hamas ook?
    Hamas stopt niet met rakketten af te vuren richting Israel.
    Of er moet geen enkele Israelische militair in de gazastrook zijn.
    Life is Music
    pi_65158187
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 23:42 schreef Mr_Memory het volgende:

    [..]

    Dat denk ik niet, juist Hamas is nu aan zet.
    Hamas zit in een spagaat, nu stoppen is gezicht verlies, doorgaan is verlies van de publieke opinie.
    Ik hoorde Olmert net, en ik denk als Hamas ook maar 1 raket vuurt dat het afgelopen is met Gaza.
      zaterdag 17 januari 2009 @ 23:46:44 #82
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_65158230
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:11 schreef Py het volgende:

    [..]

    Als je naar toen kijkt: ooit woonden er joden en christenen in Jeruzalem, hun heilige plek. Profeet Mohammed van de Islam komt 800 jaar later op zijn paard en begint op de heilige berg een moskee te bouwen: "Zo, nu is het ook een heilige plek van ons."

    En nu? 1200 jaar later: zie handvest Hamas, zie beweegredenen van de joodse kolonisten die de nederzettingen stichten, zie de uitspraken van Ahmedinejad, zie enz. enz. enz.
    Als je het vorig topic doorleest kan je concluderen dat geloof oorzakelijk niks ermee te maken heeft.
    Dasvidanja
    pi_65158251
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 23:38 schreef Mr_Memory het volgende:

    [..]

    Het is Hamas die opdracht heeft gegeven om in 2008 alleen al zo'n 3000 raketten richting Israel te schieten.
    Niet geleid, dus kunnen op ieder burgerdoel vallen.
    Dat er niet veel doden vallen maakt niet uit, het gaat om het idee. Het leven in die steden is ook totaal ontregeld. Sterker nog, zomaar raketten afvuren op burgerdoelen is ook een oorlogsmisdaad.
    Die raketten zijn pure terreur, zuiver terrorisme. Ook helemaal niet aardig. Het is en blijft echter Olmert, minister-president van Israël, die dit collectief straffen van, deze massaslachting onder de bevolking bevolen heeft. Het is een misdadiger, en zo dient hij ook verder te leven, in een perfecte wereld.
    pi_65158274
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 23:42 schreef Mr_Memory het volgende:

    [..]

    Dat denk ik niet, juist Hamas is nu aan zet.
    Hamas zit in een spagaat, nu stoppen is gezicht verlies, doorgaan is verlies van de publieke opinie.
    idd, wat nu denk ik krijgt is de echte fase 3 .. het leven blijven ontregelen door iedere raket meteen zwaar af te straffen en als dat niet werkt, Hamas houd zich stil, als fail-safe is de opening van Rafah gekoppeld aan controle door Fatah en de kans dat dat gaat werken is uitermate klein
    pleased to meet you
    pi_65158378
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 23:43 schreef moussie het volgende:

    [..]

    beetje inconsequent .. dat is nou echt wel een understatement waar je U tegen zegt .. eerst aandringen op meedoen, en toen waren ze dus ook al een terroristische organisatie en dan dit ?

    Ik zag toevallig een paar dagen terug te luisteren naar de persconferentie van Bush, voor de uitslag bekend werd .. heel loflied op de democratie, power to the people who tell their leaders where they go wrong ..
    Ik dacht het zelfde Ik had zijn gezicht wel eens willen zien toen hij de uitslag hoorde
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
    pi_65158463
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 23:40 schreef Specularium het volgende:
    Kan Israel wel (tijdelijk) stoppen, maar stopt Hamas ook?
    Ga jij stoppen als jou buurman je hele familie vermoordt ?
    en dan zegt ik stop met schieten ??.

    Israel kan hier niet makkelijk van af komen.
    Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
    pi_65158468
    Hamas had trouwens maar net iets meer stemmen dan Fatah. Alleen district-gebeuren, ofzo, ik weet niet...
    pi_65158539
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 23:46 schreef Verluste het volgende:

    [..]

    Als je het vorig topic doorleest kan je concluderen dat geloof oorzakelijk niks ermee te maken heeft.
    Wil je jouw samenvatting geven?
    pi_65158553
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 23:53 schreef Monidique het volgende:
    Hamas had trouwens maar net iets meer stemmen dan Fatah. Alleen district-gebeuren, ofzo, ik weet niet...
    Oh, dat is wel leuk. Zoiets als Bush en Al Gore?
    Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
    Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
    pi_65158588
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 23:55 schreef Kees22 het volgende:

    [..]

    Oh, dat is wel leuk. Zoiets als Bush en Al Gore?
    Mwoch..
    quote:
    Final results show that Hamas won the election, with 74 seats to the ruling-Fatah's 45, providing Hamas with the majority of the 132 available seats and the ability to form a majority government on their own.

    Of the Electoral Lists, Hamas received 44.45% and Fatah 41.43%[1] and of the Electoral Districts, Hamas party candidates received 41.73% and Fatah party candidates received 36.96%.[2]
    http://en.wikipedia.org/w(...)ative_election,_2006
    pi_65158619
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 23:48 schreef moussie het volgende:

    [..]

    idd, wat nu denk ik krijgt is de echte fase 3 .. het leven blijven ontregelen door iedere raket meteen zwaar af te straffen en als dat niet werkt, Hamas houd zich stil, als fail-safe is de opening van Rafah gekoppeld aan controle door Fatah en de kans dat dat gaat werken is uitermate klein
    Dat bedoel ik, het wordt spannend hoe Hamas hier mee omgaat.
    Ik denk dat hiermee het conflict niet is opgelost, verre van dat...
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
      zaterdag 17 januari 2009 @ 23:59:03 #92
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_65158671
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 23:47 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Die raketten zijn pure terreur, zuiver terrorisme. Ook helemaal niet aardig. Het is en blijft echter Olmert, minister-president van Israël, die dit collectief straffen van, deze massaslachting onder de bevolking bevolen heeft. Het is een misdadiger, en zo dient hij ook verder te leven, in een perfecte wereld.
    Nou ja, massaslachtig is weer wat tever, men past wel op dat ze hun zorgvuldig internationale goodwill niet verlizen, het is wel afknijping van 1,3 miljoen Palestijnen. Schieten op dichtbevolkt gebied met krachtige bommen, fosfor (ook als het in rookgranaten zit) en artillerie is ook zeer dubieus en leidt vrijwel zeker tot collateral damage. Verantwoordelijk gaat het IDF echt niet te werk.

    Israël straft de burgerbevolking al tientallen jaren lang; terwijl enige rechtvaardigheid uit blijft. Is het dan teveel gevraagd van die bevolking als zij wanhopig wraak wilt nemen in de vorm van Hamas, PLO en Intifada's die door Israël keihard zijn bestraft met geweld en gevangenneming zonder enige rechtspraak? Wat wedergeweld betekende in de daaropvolgende intifada's.
    Dasvidanja
    pi_65158738
    Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
      zondag 18 januari 2009 @ 00:02:33 #94
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_65158786
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 23:55 schreef Py het volgende:

    [..]

    Wil je jouw samenvatting geven?
    Religie heeft er wel mee te maken, maar niet oorzakelijk. Het wordt voornamelijk gebruikt als middel. Lees ook maar eens Karen Armstrong anders.
    Ik ben het eens dat geloof een belangrijk motief was voor het bestaan van de staat Israël, maar dat geloof in dit conflict op de gazastrook géén oorzaak is van hiervoorgenoemde.
    Dasvidanja
    pi_65158862
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 23:50 schreef Mr_Memory het volgende:

    [..]

    Ik dacht het zelfde Ik had zijn gezicht wel eens willen zien toen hij de uitslag hoorde
    en op zich diep treurig hoe men die uitslag zo snel mogelijk naast zich neer heeft gelegd .. alsof het feit dat je meedoet op zich niet al boekdelen spreekt over je bereidheid tot praten

    en oh ja, voor er weer zo'n stukkie Hamas handvest langs komt, die van Fatah is ondanks herhaald aandringen ook nog steeds niet verandert

    Article 12. Complete liberation of Palestine, and the eradication of the Zionist occupation state - economically, politically, militarily and culturally.
    pleased to meet you
      zondag 18 januari 2009 @ 00:06:21 #96
    798 voyeur
    bemoeit zich
    pi_65158916
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 23:47 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Die raketten zijn pure terreur, zuiver terrorisme. Ook helemaal niet aardig. Het is en blijft echter Olmert, minister-president van Israël, die dit collectief straffen van, deze massaslachting onder de bevolking bevolen heeft. Het is een misdadiger, en zo dient hij ook verder te leven, in een perfecte wereld.
    Ook als Israelisch burger zou ik me toch flink bekocht voelen als je een paar honderd miljoen stopt in een aanval op Gaza om raketaanvallen te stoppen en ontdekt dat het niets opgeleverd heeft. Er zijn meen ik 10 Israelische soldaten omgekomen in twee weken om te zorgen dat er niet weer 7 doden vallen in acht jaar Hamas beschietingen. Slechte ruil, zelfs als je even vergeet dat het meer dan duizend Palestijnen het leven heeft gekost, iets van 1,4 miljard schade aan de Gaza-strook en een zwaar verslechterd imago in de wereld als prijs had.

    Oh ja, en dat die raketbeschietingen gewoon doorgaan. Als dat de verkiezingscampagne was wil ik niet weten hoe het normale beleid gemaakt wordt
    Here we are now, entertain us.
    pi_65158944
    De Palestijnse burgers zijn de winnaars van deze verschikkelijke afslachting van de Israelische barbaarse duivels.

    Zo rustig zijn ze gebleven. Als ik een van mijn dierbaren had verloren in een oorlog was ik helemaal gek geworden.

    en de Israelische illegale staat is meer dan laf en laf. de hele Israelische illegale staat steunt terrorisme. en de Israelische bevolking rent snel naar de schuilkelders uit angstig voor paar speelgoedrakketjes. Israel is de verliezer altijd geweest.

    Ze beschieten de hele Palestijnse bevolking met verboden wapens. ze vechten tegen een bevolking zonder wapens, helemaal niks en komen ze laf en angstig binnen met hun tanks...

    de Palestijnen gaan nooit weg.. ze hebben een speciale plek veroverd in mijn hart.
    Palestijnen willen vrij zijn en in vrede leven... Israel weigert en moordt ze uit.
    Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
      zondag 18 januari 2009 @ 00:07:25 #98
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_65158955
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 00:04 schreef moussie het volgende:

    [..]

    en op zich diep treurig hoe men die uitslag zo snel mogelijk naast zich neer heeft gelegd .. alsof het feit dat je meedoet op zich niet al boekdelen spreekt over je bereidheid tot praten

    en oh ja, voor er weer zo'n stukkie Hamas handvest langs komt, die van Fatah is ondanks herhaald aandringen ook nog steeds niet verandert

    Article 12. Complete liberation of Palestine, and the eradication of the Zionist occupation state - economically, politically, militarily and culturally.
    De PLO had dat ook in zijn handvest, maar Israël erkende toen wel de PLO als gesprekspartner. Dankzij de reputatie van Arafat. Dat wel.
    Dasvidanja
    pi_65159117
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 00:02 schreef Verluste het volgende:

    [..]

    Religie heeft er wel mee te maken, maar niet oorzakelijk. Het wordt voornamelijk gebruikt als middel. Lees ook maar eens Karen Armstrong anders.
    Ik ben het eens dat geloof een belangrijk motief was voor het bestaan van de staat Israël, maar dat geloof in dit conflict op de gazastrook géén oorzaak is van hiervoorgenoemde.
    Mannetjes achter schermen die aan de touwtjes trekken hè?

    Zonder bullshit. Het draait sinds mensenheugenis toch allemaal om Jeruzalem. Zolang de ene club er zeggenschap over heeft, doet de andere club er alles aan om dat om te draaien en vice versa. Als er zaken gebruikt worden dan zijn het regeringen en hun legers, de media, de Hamassen en Hezbollahs en uiteindelijk het volk.
    De echte mannetjes achter de schermen zijn de relifanaten die steeds nerveuzer worden nu ze denken dat de eindtijd nadert.
    pi_65159167
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 23:47 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Die raketten zijn pure terreur, zuiver terrorisme. Ook helemaal niet aardig. Het is en blijft echter Olmert, minister-president van Israël, die dit collectief straffen van, deze massaslachting onder de bevolking bevolen heeft. Het is een misdadiger, en zo dient hij ook verder te leven, in een perfecte wereld.
    Denk je nu werkelijk dat dit offensief direct tegen de burgers van Gaza was?
    Als dit het geval was, zoals in de 2WO, dan zouden er met zo'n slordige 3000 missies vele malen meer burgerdoden zijn gevallen.

    Dat er veel burgerdoden zijn gevallen is een feit, en daar veroordeel ik Israel ook voor.
    Maar ik blijf erbij dat burgerdoelen niet de main coal van Israel is geweest.
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
      zondag 18 januari 2009 @ 00:15:28 #101
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_65159225
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 00:13 schreef Mr_Memory het volgende:

    [..]


    Nee, dat weet een kind nog wel dat het Israël niet te doen is om burgerdoden. Of wel, aangezien hamas een militie is. Het gaat alleen om de manier waarop Israël bezig is.
    Dasvidanja
    pi_65159232
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 00:07 schreef Meki het volgende:
    De Palestijnse burgers zijn de winnaars van deze verschikkelijke afslachting van de Israelische barbaarse duivels.

    Zo rustig zijn ze gebleven. Als ik een van mijn dierbaren had verloren in een oorlog was ik helemaal gek geworden.
    Winnaars? In welk opzicht?

    Ik zag vanavond een reportage op de Belgische tv, die een Gazaanse familie volgde. Dat zag er niet bepaald uit als winnaars.

    En die gekte? Ik vrees dat die nog wel komt.
    Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
    Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
    pi_65159352
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 00:15 schreef Kees22 het volgende:

    [..]

    Winnaars? In welk opzicht?

    Ik zag vanavond een reportage op de Belgische tv, die een Gazaanse familie vokgde. Dat zag er niet bepaald uit als winnaars.

    En die gekte? Ik vrees dat die nog wel komt.
    Je ziet het meestal bij vrouwen.. die hun emoties niet buiten gedwang kunnen houden.
    Maar de Palestijnse volk ... een vreedzame en een rustige volk die geteisterd worden door geen water geen elektrciteit en geen voedsel maar enkel rakkettenregen enkel.. en alsnog zo rustig blijven.. dan zijn deze mensen een recpectvolle volk van de hele wereldse natie.

    Palestijnen verdienen mij 100 % en hebben speciale plaats in mijn hart.
    Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
      zondag 18 januari 2009 @ 00:20:36 #104
    79128 HarryP
    mijnCV.com
    pi_65159402
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 00:06 schreef voyeur het volgende:

    [..]

    Ook als Israelisch burger zou ik me toch flink bekocht voelen als je een paar honderd miljoen stopt in een aanval op Gaza om raketaanvallen te stoppen en ontdekt dat het niets opgeleverd heeft. Er zijn meen ik 10 Israelische soldaten omgekomen in twee weken om te zorgen dat er niet weer 7 doden vallen in acht jaar Hamas beschietingen. Slechte ruil, zelfs als je even vergeet dat het meer dan duizend Palestijnen het leven heeft gekost, iets van 1,4 miljard schade aan de Gaza-strook en een zwaar verslechterd imago in de wereld als prijs had.

    Oh ja, en dat die raketbeschietingen gewoon doorgaan. Als dat de verkiezingscampagne was wil ik niet weten hoe het normale beleid gemaakt wordt
    Israel heeft nu net heel veel bereikt. En ze staan nog steeds in de startblokken om elke beweging van Hamas te blijven bombarderen of op andere maniere te stoppen.
    En zover Israel ooit een media oorlog kan winnen hebben ze de media oorlog deze keer niet verloren en de media vakkundig uitenspel gezet.

    Hamas, Hezbolla en alle andere partijen die als doel hebben de staat Israel te vernietigen kunnen zich de aankomende maanden weer eens achter de oren krabben en beseffen dat Israel niet meer stil blijft zitten maar kei hard en effectief terugslaat.
      zondag 18 januari 2009 @ 00:21:49 #105
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_65159444
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 00:20 schreef HarryP het volgende:

    [..]

    Israel heeft nu net heel veel bereikt. En ze staan nog steeds in de startblokken om elke beweging van Hamas te blijven bombarderen of op andere maniere te stoppen.
    En zover Israel ooit een media oorlog kan winnen hebben ze de media oorlog deze keer niet verloren en de media vakkundig uitenspel gezet.

    Hamas, Hezbolla en alle andere partijen die als doel hebben de staat Israel te vernietigen kunnen zich de aankomende maanden weer eens achter de oren krabben en beseffen dat Israel niet meer stil blijft zitten maar kei hard en effectief terugslaat.
    Wat heeft Israël volgens jou bereikt dan?
    Dasvidanja
      zondag 18 januari 2009 @ 00:22:06 #106
    798 voyeur
    bemoeit zich
    pi_65159458
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 00:19 schreef Meki het volgende:

    [..]

    ....

    Palestijnen verdienen mij 100 % en hebben speciale plaats in mijn hart.
    Misschien verdienen ze je Meki, maar heb meelij; die mensen hebben al weken van bombardementen achter de rug.
    Here we are now, entertain us.
      zondag 18 januari 2009 @ 00:24:05 #107
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_65159520
    -edit- Userabash

    [ Bericht 96% gewijzigd door paddy op 18-01-2009 04:45:41 ]
    Dasvidanja
    pi_65159540
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 00:13 schreef Mr_Memory het volgende:

    [..]

    Denk je nu werkelijk dat dit offensief direct tegen de burgers van Gaza was?
    Als dit het geval was, zoals in de 2WO, dan zouden er met zo'n slordige 3000 missies vele malen meer burgerdoden zijn gevallen.
    Ja. Dit "offensief" (ook wel: oorlog genoemd, maar aanval mag ook) was bedoeld om de bevolking collectief te straffen voor het steunen en tolereren van Hamas. Het idee is dat een collectieve straf de burgers doet denken dat Hamas hun geen veiligheid biedt, en zich dus van hen afkeren. Het doel is niet om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken, het doel is ook niet om onschuldige burgers te zoeken en ze te vermoorden, het doel is wel om de maatschappij van Gaza te treffen. Dat is collectief straffen, en of het nou gaat om moedwillig doden van specifieke burgers of niet, het blijft misdadig en immoreel.
    pi_65159560
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 00:07 schreef Verluste het volgende:

    [..]

    De PLO had dat ook in zijn handvest, maar Israël erkende toen wel de PLO als gesprekspartner. Dankzij de reputatie van Arafat. Dat wel.
    de aan Fatah verbonden Al-Aqsa Brigades zijn pas in 2005 gestopt met het plegen van aanslagen
    http://www.cidi.nl/news/2005/180105a.html

    dus op zich is het best vreemd, een partij die een militante vleugel heeft die met zijn zelfmoordaanslagen heel wat meer slachtoffers heeft gemaakt dan die rakettenregen van Hamas kan wel in het parlement zitten maar Hamas niet ?
    pleased to meet you
    pi_65159574
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 00:22 schreef voyeur het volgende:

    [..]

    Misschien verdienen ze je Meki, maar heb meelij; die mensen hebben al weken van bombardementen achter de rug.
    Ze komen erwel bovenop
    Alleen Qatar heeft 250 miljoen euro toegezegd via hulp.
    Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
    pi_65159589
    Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
      zondag 18 januari 2009 @ 00:27:41 #112
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_65159634
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 00:25 schreef moussie het volgende:

    [..]

    de aan Fatah verbonden Al-Aqsa Brigades zijn pas in 2005 gestopt met het plegen van aanslagen
    http://www.cidi.nl/news/2005/180105a.html

    dus op zich is het best vreemd, een partij die een militante vleugel heeft die met zijn zelfmoordaanslagen heel wat meer slachtoffers heeft gemaakt dan die rakettenregen van Hamas kan wel in het parlement zitten maar Hamas niet ?
    Dat is idd vreemd. Ik vraag me af waarom dat precies niet zo is.
    Dasvidanja
    pi_65159667
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 00:06 schreef voyeur het volgende:

    [..]

    Ook als Israelisch burger zou ik me toch flink bekocht voelen als je een paar honderd miljoen stopt in een aanval op Gaza om raketaanvallen te stoppen en ontdekt dat het niets opgeleverd heeft. Er zijn meen ik 10 Israelische soldaten omgekomen in twee weken om te zorgen dat er niet weer 7 doden vallen in acht jaar Hamas beschietingen. Slechte ruil, zelfs als je even vergeet dat het meer dan duizend Palestijnen het leven heeft gekost, iets van 1,4 miljard schade aan de Gaza-strook en een zwaar verslechterd imago in de wereld als prijs had.

    Oh ja, en dat die raketbeschietingen gewoon doorgaan. Als dat de verkiezingscampagne was wil ik niet weten hoe het normale beleid gemaakt wordt
    Hier ga je weer, altijd maar doden met elkaar vergelijken. Dat deed je ook al met verkeersdoden.
    Je vergeet dat het leven in de grensdistricten volledig wordt ontregelt door 4 of 5 keer per dag naar een schuilkelder te moeten snellen. (ze hebben 15 seconde)

    Dat vergalt toch ook je leven, en dat er niet veel doden vallen kan je Israel niet verwijten.
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
      zondag 18 januari 2009 @ 00:29:03 #114
    798 voyeur
    bemoeit zich
    pi_65159669
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 00:20 schreef HarryP het volgende:

    [..]

    Israel heeft nu net heel veel bereikt. En ze staan nog steeds in de startblokken om elke beweging van Hamas te blijven bombarderen of op andere maniere te stoppen.
    En zover Israel ooit een media oorlog kan winnen hebben ze de media oorlog deze keer niet verloren en de media vakkundig uitenspel gezet.

    Hamas, Hezbolla en alle andere partijen die als doel hebben de staat Israel te vernietigen kunnen zich de aankomende maanden weer eens achter de oren krabben en beseffen dat Israel niet meer stil blijft zitten maar kei hard en effectief terugslaat.
    Wat hebben ze dan bereikt? Ze hebben zich willen revancheren voor het falen van het IDF in Zuid-Libanon. De wereld is getoond dat ze onbarmhartig gewelddadig kunnen zijn (een doelstelling volgens het IDF), maar verder?

    Keihard terugslaan is gelukt, maar effectief? Die raketten zijn er nóg en gaan nog steeds de grens over. Hams is er ook nog en er is nog geen spoor van bewijs dat de bevolking niet achter hen staat.

    Al dat dit getoond heeft is dat zelfs een keiharde aanpak geen zin heeft en in hetzelfde moeras vastloopt. Israel heeft de Gaza strook ontruimd, nu vernietigd en opnieuw bezet. De wereld opinie zag het aan en zag dat Israel niet langer het zielige landje is dat zich moeizaam staande houdt in een wereld van vijanden.

    [ Bericht 0% gewijzigd door voyeur op 18-01-2009 00:36:52 ]
    Here we are now, entertain us.
    pi_65159694
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 00:27 schreef Verluste het volgende:

    [..]

    Dat is idd vreemd. Ik vraag me af waarom dat precies niet zo is.
    Verdeel en heers.
    pi_65159846
    http://www.islamway.com/gaza/gallery/

    Honderden foto's van Gaza in een website.
    Dit is echt verschikkelijk !!!
    Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
      zondag 18 januari 2009 @ 00:36:15 #117
    798 voyeur
    bemoeit zich
    pi_65159868
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 00:29 schreef Mr_Memory het volgende:

    [..]

    Hier ga je weer, altijd maar doden met elkaar vergelijken. Dat deed je ook al met verkeersdoden.
    Je vergeet dat het leven in de grensdistricten volledig wordt ontregelt door 4 of 5 keer per dag naar een schuilkelder te moeten snellen. (ze hebben 15 seconde)

    Dat vergalt toch ook je leven, en dat er niet veel doden vallen kan je Israel niet verwijten.
    Vergelijken zorgt voor perspectief. Negen verkeersdoden per dag vergallen het openbare leven ook behoorlijk lijkt me. Eerlijk gezegd weet ik niet eens waarom die mensen steeds naar die schuilkelders rennen. Met ongeveer een dode per jaar is het risico kleiner dan door de bliksem getroffen worden.
    Als Israel een paar honderd miljoen gestopt had in meer stoplichten en verkeersagenten waren er nu veel minder Israeliers dood en geen enkele Palestijn.
    Here we are now, entertain us.
    pi_65159939
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 00:36 schreef voyeur het volgende:
    Eerlijk gezegd weet ik niet eens waarom die mensen steeds naar die schuilkelders rennen. Met ongeveer een dode per jaar is het risico kleiner dan door de bliksem getroffen worden.
    Dat risico is dus zo klein omdat mensen naar de schuilkelders rennen.
    pi_65160023
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 00:20 schreef HarryP het volgende:

    [..]

    Israel heeft nu net heel veel bereikt. En ze staan nog steeds in de startblokken om elke beweging van Hamas te blijven bombarderen of op andere maniere te stoppen.
    En zover Israel ooit een media oorlog kan winnen hebben ze de media oorlog deze keer niet verloren en de media vakkundig uitenspel gezet.

    Hamas, Hezbolla en alle andere partijen die als doel hebben de staat Israel te vernietigen kunnen zich de aankomende maanden weer eens achter de oren krabben en beseffen dat Israel niet meer stil blijft zitten maar kei hard en effectief terugslaat.
    Oh, denk je dan werkelijk dat mensen de Israelische propaganda blijven geloven? Persoonlijk heb ik niet zo'n hoge pet op van de gemiddelde intelligentie van de mensen, maar dit soort opzichtige propaganda zal iemand toch wel door hebben?
    Of niet?
    Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
    Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
    pi_65160112
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 00:24 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Ja. Dit "offensief" (ook wel: oorlog genoemd, maar aanval mag ook) was bedoeld om de bevolking collectief te straffen voor het steunen en tolereren van Hamas. Het idee is dat een collectieve straf de burgers doet denken dat Hamas hun geen veiligheid biedt, en zich dus van hen afkeren. Het doel is niet om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken, het doel is ook niet om onschuldige burgers te zoeken en ze te vermoorden, het doel is wel om de maatschappij van Gaza te treffen. Dat is collectief straffen, en of het nou gaat om moedwillig doden van specifieke burgers of niet, het blijft misdadig en immoreel.
    Please grow up, elke oorlog is misdadig en inmoreel!
    Hoe noem je dan de raketbeschieting van Hamas?
    Die zijn zeker en alleen op burgerdoelen gericht, is dat dan niet een collectieve straf?
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
    pi_65160151
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 00:45 schreef Mr_Memory het volgende:

    [..]

    Please grow up, elke oorlog is misdadig en inmoreel!
    Nou, nee. De oorlog op zich wellicht, de acties van oorlogvoerende partijen niet per se.
    quote:
    Hoe noem je dan de raketbeschieting van Hamas?
    Terrorisme.
      zondag 18 januari 2009 @ 00:48:14 #122
    798 voyeur
    bemoeit zich
    pi_65160172
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 00:39 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Dat risico is dus zo klein omdat mensen naar de schuilkelders rennen.


    Dat houdt ze fit dan, want het risico van acht ongeleide raketten per dag op een vrij groot gebied is klein, zeker met dit verwoestend explosief karakter:

    Here we are now, entertain us.
    pi_65160200
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 00:36 schreef voyeur het volgende:

    [..]

    Vergelijken zorgt voor perspectief. Negen verkeersdoden per dag vergallen het openbare leven ook behoorlijk lijkt me. Eerlijk gezegd weet ik niet eens waarom die mensen steeds naar die schuilkelders rennen. Met ongeveer een dode per jaar is het risico kleiner dan door de bliksem getroffen worden.
    Als Israel een paar honderd miljoen gestopt had in meer stoplichten en verkeersagenten waren er nu veel minder Israeliers dood en geen enkele Palestijn.
    Vertel eens, hoe hoog is het aantal verkeersdoden in de Gaza strip?
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
    pi_65160211
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 00:25 schreef Meki het volgende:

    [..]

    Ze komen erwel bovenop
    Alleen Qatar heeft 250 miljoen euro toegezegd via hulp.
    Wat een kutopmerking!
    Israel maakt voor 1,4 miljard schade en Qatar zegt voor 0,25 miljard hulp toe.
    1) Waarom heeft Qatar geen militaire bescherming aangeboden?
    2) Waarom worden van Israel geen herstelbetalingen verwacht?
    Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
    Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
    pi_65160218
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 23:02 schreef Mr_Memory het volgende:

    [..]

    Wat bedoel je daar nou mee?
    Onder controle houden, dat klinkt niet erg fris.
    Daar bedoel ik gewoon mee dat Hamas een groep blijft waar veel mensen achter zullen staan. Dat mensen er dus niet tegen in opstand komen. Dat Hamas dus een politiek zwaargewicht blijft in Gaza.
    "Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
    pi_65160247
    Heeft israel nu alweer wat meer lebensraum ingepikt?
    pi_65160251
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 00:48 schreef voyeur het volgende: het risico van acht ongeleide raketten per dag op een vrij groot gebied is klein
    Ja, hallo. Gezien vanuit een enkel individu, ja, maar met x individuen en y raketten, hoef jij maar net dat individu te zijn dat de kansen slecht heeft. Hoe dan ook: maakt niet uit, daarom dus.
    pi_65160275
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 00:49 schreef venomsnake het volgende:

    [..]

    Daar bedoel ik gewoon mee dat Hamas een groep blijft waar veel mensen achter zullen staan. Dat mensen er dus niet tegen in opstand komen. Dat Hamas dus een politiek zwaargewicht blijft in Gaza.
    Dat is niet gek aangezien Hams de enige partij is die een beetje om die mensen geeft en zo nu en dan voor hun rechten op komt.
    pi_65160302
    Hoeveel raketten zijn er door Hamas op Israel afgeschoten tijdens de wapenstilstand?
    pi_65160374
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 00:36 schreef voyeur het volgende:

    [..]

    Vergelijken zorgt voor perspectief. Negen verkeersdoden per dag vergallen het openbare leven ook behoorlijk lijkt me. Eerlijk gezegd weet ik niet eens waarom die mensen steeds naar die schuilkelders rennen. Met ongeveer een dode per jaar is het risico kleiner dan door de bliksem getroffen worden.
    Als Israel een paar honderd miljoen gestopt had in meer stoplichten en verkeersagenten waren er nu veel minder Israeliers dood en geen enkele Palestijn.
    Dank
    Ik heb al eerder beargumenteerd dat de Hamas-raketten amper schade aanrichtten en dus een harde repressie met een luchtaanval niet rechtvaardigden. Dank voor de cijfermatige onderbouwing daarvan.
    Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
    Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
    pi_65160398
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 00:47 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Nou, nee. De oorlog op zich wellicht, de acties van oorlogvoerende partijen niet per se.
    [..]

    Terrorisme.
    Staat een land dan niet in zijn recht om tegen terrorisme op te treden?
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
    pi_65160426
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 00:56 schreef Mr_Memory het volgende:

    [..]

    Staat een land dan niet in zijn recht om tegen terrorisme op te treden?
    Door zelf de terrorist uit te hangen?
    pi_65160456
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 00:56 schreef Mr_Memory het volgende:

    [..]

    Staat een land dan niet in zijn recht om tegen terrorisme op te treden?
    Ja, dat wel.
    Maar als het eerst terrorisme opwekt, moet het ook niet mekkeren.
    Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
    Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
      zondag 18 januari 2009 @ 01:00:02 #134
    798 voyeur
    bemoeit zich
    pi_65160483
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 00:51 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Ja, hallo. Gezien vanuit een enkel individu, ja, maar met x individuen en y raketten, hoef jij maar net dat individu te zijn dat de kansen slecht heeft. Hoe dan ook: maakt niet uit, daarom dus.
    Maar op datzelfde moment loopt jouw individu x een tig grotere kans om door een auto geschept te worden. Dus.

    Ik heb het al eerder gezegd, maar zal het herhalen: ik beschouw het afschieten van die raketten als terreur. De kracht van terreur is de angst, niet het aantal doden, maar het zou helpen als overheden daar wat realistischer mee omgingen. Het aantal doden door terreur in het Westen over pak 'm beet vijf jaar is waarschijnlijk nog ver onder de duizend totaal. De overvloedige consumptie van McDonalds produkten zal meer slachtoffers opgeleverd hebben. Tijd voor een 'war on burgers'
    Here we are now, entertain us.
    pi_65160498
    Het "staakt het vuren " gaat nu dus in..
    "Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
    pi_65160508
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 00:53 schreef Chadi het volgende:
    Hoeveel raketten zijn er door Hamas op Israel afgeschoten tijdens de wapenstilstand?
    Volgens de veiligheidsdienst van Israël: "During the six-month truce between Israel and Gaza which ended in December, some 361 rockets and 303 mortar shells were launched at Israel. This marks an average of a rocket and a mortar shell a day over the course of the cease-fire period."


    Hoewel niet duidelijk is hoeveel er van Hamas zijn (ze probeerden het enigszins tegen te gaan) en hoe de verhoudingen liggen (ik las dat er twee of drie of tien ofzo in september en oktober waren afgeschoten).

    En: "Palestinian militants in the Gaza Strip have fired some 565 rockets and 200 mortar shells at southern Israel since the Israel Defense Forces launched its offensive on the Hamas-ruled coastal territory on December 27, the Shin Bet announced on Tuesday. "
      zondag 18 januari 2009 @ 01:01:58 #137
    188345 Py
    op zich
    pi_65160528
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 00:36 schreef voyeur het volgende:

    [..]

    Vergelijken zorgt voor perspectief. Negen verkeersdoden per dag vergallen het openbare leven ook behoorlijk lijkt me. Eerlijk gezegd weet ik niet eens waarom die mensen steeds naar die schuilkelders rennen. Met ongeveer een dode per jaar is het risico kleiner dan door de bliksem getroffen worden.
    Als Israel een paar honderd miljoen gestopt had in meer stoplichten en verkeersagenten waren er nu veel minder Israeliers dood en geen enkele Palestijn.
    Draai het om en dan snap je dat er daarom misschien maar zo weinig doden vallen. En die foto was van een niet-ontplofte raket zeker? Ik heb ook halve verdiepingen weggeblazen gezien. Die mensen die daar woonden zaten gelukkig in een schuilkelder.
    pi_65160548
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 00:56 schreef Mr_Memory het volgende:

    [..]

    Staat een land dan niet in zijn recht om tegen terrorisme op te treden?
    In je recht staan betekent niet dat alle genomen beslissingen gerechtvaardigd zijn. (Sowieso gaat dit conflict wel wat dieper dan 'Israël reageert op terrorisme'.)
    pi_65160549
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 00:49 schreef venomsnake het volgende:

    [..]

    Daar bedoel ik gewoon mee dat Hamas een groep blijft waar veel mensen achter zullen staan. Dat mensen er dus niet tegen in opstand komen. Dat Hamas dus een politiek zwaargewicht blijft in Gaza.
    OK het klonk zo beklemmend, of het slim is is een ander verhaal
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
      zondag 18 januari 2009 @ 01:04:29 #140
    188345 Py
    op zich
    pi_65160597
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 00:51 schreef Chadi het volgende:

    [..]

    Dat is niet gek aangezien Hams de enige partij is die een beetje om die mensen geeft en zo nu en dan voor hun rechten op komt.
    Tis er überhaupt nog maar de enige partij
      zondag 18 januari 2009 @ 01:09:29 #141
    798 voyeur
    bemoeit zich
    pi_65160700
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 00:56 schreef Mr_Memory het volgende:

    [..]

    Staat een land dan niet in zijn recht om tegen terrorisme op te treden?
    Natuurlijk mag een land dat. Alleen met de beperking dat het optreden een duidellijke relatie moet hebben tot het ondergane terrorisme EN dat het qua geweld het oorspronkelijke probleem niet overschaduwt EN dat je enige effecitviteit mag verwachten.
    Here we are now, entertain us.
    pi_65160765
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 01:02 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    In je recht staan betekent niet dat alle genomen beslissingen gerechtvaardigd zijn. (Sowieso gaat dit conflict wel wat dieper dan 'Israël reageert op terrorisme'.)
    Zeker, daar heb je gelijk in.
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
    pi_65160915
    Kwartier geleden is het "staakt het vuren" in gegaan. Inmiddels al twee explosies na die tijd, en die drones vliegen ook nog steeds irritant boven Gaza stad.. (bron: Al Jazeera)
    "Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
    pi_65160948
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 01:09 schreef voyeur het volgende:

    [..]

    Natuurlijk mag een land dat. Alleen met de beperking dat het optreden een duidellijke relatie moet hebben tot het ondergane terrorisme EN dat het qua geweld het oorspronkelijke probleem niet overschaduwt EN dat je enige effecitviteit mag verwachten.
    Is wat jij nastreeft geen utopie?
    Heb jij ooit zo'n oorlog meegemaakt?

    Meestal gaan in iedere oorlog, wel of niet terecht, alle remmen los.
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
    pi_65161055
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 21:32 schreef voyeur het volgende:

    [..]

    Je moet gewoon niet een dergelijke 'operatie' (versluierend taalgebruik) uitvoeren. Je moet je beperken tot redelijker middelen als bijv. het terugvuren als er een raket gelanceerd wordt. Niet een compleet land in puin gooien. Je weet dan dat je zeer veel slachtoffers maakt; dat is geen 'collateral damage', maar te voorzien menselijk leed.
    Voor mijn part noem je het versluierend taalgebruik. Ik vind het wel een handige term in deze (het betreft hier tenslotte een militaire operatie).

    Hoe stel jij je dat dan voor, terugvuren als zo´n raket gelanceerd wordt? Mag Israel gebruik maken van normale raketten, of mag het niet meer zijn dan een Qassamraket, of gaat het hier zelfs om gericht geweervuur (volgens mij is dat erg moeilijk zonder Gaza binnen te dringen, wat toch ook niet zomaar kan)? En als dat allemaal niks helpt (heel voorstelbaar in zo'n dichtbevolkte stad als Gaza - grote kans dat je het doel niet raakt), wat dan? Geen enkel land kan dergelijke raketbeschietingen eindeloos accepteren lijkt mij zo, je hebt toch de primaire plicht je eigen burgers te beschermen...
    pi_65161202
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 01:26 schreef Diederik_Duck het volgende:

    [..]

    Voor mijn part noem je het versluierend taalgebruik. Ik vind het wel een handige term in deze (het betreft hier tenslotte een militaire operatie).

    Hoe stel jij je dat dan voor, terugvuren als zo´n raket gelanceerd wordt? Mag Israel gebruik maken van normale raketten, of mag het niet meer zijn dan een Qassamraket, of gaat het hier zelfs om gericht geweervuur (volgens mij is dat erg moeilijk zonder Gaza binnen te dringen, wat toch ook niet zomaar kan)? En als dat allemaal niks helpt (heel voorstelbaar in zo'n dichtbevolkte stad als Gaza - grote kans dat je het doel niet raakt), wat dan? Geen enkel land kan dergelijke raketbeschietingen eindeloos accepteren lijkt mij zo, je hebt toch de primaire plicht je eigen burgers te beschermen...
    en hoe zit het met gewoon afweergeschut aan de grens .. die dingen gewoon uit de lucht knallen ..

    of denk ik nou te simpel ?
    pleased to meet you
    pi_65161235
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 23:37 schreef Py het volgende:

    [..]

    Ja ook dat is sneu. En dan zeggen dat het geen nieuwe zijn want het zijn die van Gaza.

    Ik ben wel fel tegen Hamas maar dat wil niet zeggen dat ik die jodentruken niet zie
    Waarom jodentruken? Nederland staat door de geschiedenis heen ook bekend om zulke dingen, lees de geschiedenis eens over de eenheid met Belgie bijv.
      zondag 18 januari 2009 @ 01:39:33 #148
    798 voyeur
    bemoeit zich
    pi_65161253
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 01:26 schreef Diederik_Duck het volgende:

    [..]

    Voor mijn part noem je het versluierend taalgebruik. Ik vind het wel een handige term in deze (het betreft hier tenslotte een militaire operatie).

    Hoe stel jij je dat dan voor, terugvuren als zo´n raket gelanceerd wordt? Mag Israel gebruik maken van normale raketten, of mag het niet meer zijn dan een Qassamraket, of gaat het hier zelfs om gericht geweervuur (volgens mij is dat erg moeilijk zonder Gaza binnen te dringen, wat toch ook niet zomaar kan)? En als dat allemaal niks helpt (heel voorstelbaar in zo'n dichtbevolkte stad als Gaza - grote kans dat je het doel niet raakt), wat dan? Geen enkel land kan dergelijke raketbeschietingen eindeloos accepteren lijkt mij zo, je hebt toch de primaire plicht je eigen burgers te beschermen...
    Ik heb al vele malen gezegd dat Israel zich best mag verdedigen. Je kunt gewoon een artillerie opstellen en terugvuren op de lanceerplaatsen. Dat kan je van buiten de Gaza strip doen. Het is technisch niet moeilijk om vrijwel direkt te weten waarvan raketlanceringen en mortierbeschietingen plaats vinden.
    Je raakt het doel, maar vanzelfsprekend zal er dan echte ' collateral damage' zijn. Edoch die is dan inderdaad proportioneel en adequaat. Doe dat bij elke lancering en omwonenden zullen niet blij zijn met lanceerinstallaties in hun achtertuin. Doel bereikt met een veel kleiner aantal slachtoffers,.
    Here we are now, entertain us.
      zondag 18 januari 2009 @ 01:43:54 #149
    798 voyeur
    bemoeit zich
    pi_65161293
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 01:21 schreef Mr_Memory het volgende:

    [..]

    Is wat jij nastreeft geen utopie?
    Heb jij ooit zo'n oorlog meegemaakt?

    Meestal gaan in iedere oorlog, wel of niet terecht, alle remmen los.
    Het is geen utopie, maar een streven van het ontwikkelde deel van de wereldbevolking. Het heeft tot volkenrechterllijke afspraken geleid, het was de achtergrond om de VN op te richten en is het richtsnoer van wat we beschaafde naties noemen.

    Het alle remmen los beginsel leidt ertoe dat als je verliest je in Den Haag eindigt als oorlogsmisdadiger.
    Here we are now, entertain us.
    pi_65161377


    Foei!!
    "Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
      zondag 18 januari 2009 @ 01:53:16 #151
    135430 Sargon
    Canes latrantes non mordent
    pi_65161424
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 01:39 schreef voyeur het volgende:

    [..]

    Ik heb al vele malen gezegd dat Israel zich best mag verdedigen. Je kunt gewoon een artillerie opstellen en terugvuren op de lanceerplaatsen. Dat kan je van buiten de Gaza strip doen. Het is technisch niet moeilijk om vrijwel direkt te weten waarvan raketlanceringen en mortierbeschietingen plaats vinden.
    Je raakt het doel, maar vanzelfsprekend zal er dan echte ' collateral damage' zijn. Edoch die is dan inderdaad proportioneel en adequaat. Doe dat bij elke lancering en omwonenden zullen niet blij zijn met lanceerinstallaties in hun achtertuin. Doel bereikt met een veel kleiner aantal slachtoffers,.
    Maar wie zegt dat ze dat nu niet doen? Ik zie het verschil niet met deze actie, het resultaat is hetzelfde. Jankende meki's
    pi_65161474
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 01:36 schreef moussie het volgende:

    [..]

    en hoe zit het met gewoon afweergeschut aan de grens .. die dingen gewoon uit de lucht knallen ..

    of denk ik nou te simpel ?
    Ik snap ook niet waarom dat niet kan/gebeurd..
      zondag 18 januari 2009 @ 01:58:10 #153
    135430 Sargon
    Canes latrantes non mordent
    pi_65161500
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 01:56 schreef Radegast het volgende:

    [..]

    Ik snap ook niet waarom dat niet kan/gebeurd..
    Je doelt op een patriot raketafweer, lijkt me niet dat je die inzet bij dit soort kleine snelle projectielen aangezien een patriot raket meer bedoelt is voor zwaardere en gevaarlijkere raketten.
    pi_65161628
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 01:58 schreef Sargon het volgende:

    [..]

    Je doelt op een patriot raketafweer, lijkt me niet dat je die inzet bij dit soort kleine snelle projectielen aangezien een patriot raket meer bedoelt is voor zwaardere en gevaarlijkere raketten.
    Zoiets als de patriot raket idd, maar dan een mini-uitvoering daarvan. Zou toch best kunnen?
      zondag 18 januari 2009 @ 02:12:27 #155
    229935 damsco
    Internetheld sinds 2008
    pi_65161665
    Als Israël echt zou slecht is, waar waren jullie als islamitische broeders dan? Gewoon een gewetensvraagje, omdat het kan.
      zondag 18 januari 2009 @ 02:14:06 #156
    135430 Sargon
    Canes latrantes non mordent
    pi_65161686
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 02:09 schreef Radegast het volgende:

    [..]

    Zoiets als de patriot raket idd, maar dan een mini-uitvoering daarvan. Zou toch best kunnen?
    Ja zou kunnen, effectiever is het natuurlijk om de gast achter de raket om te leggen.
    pi_65161716
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 02:14 schreef Sargon het volgende:

    [..]

    Ja zou kunnen, effectiever is het natuurlijk om de gast achter de raket om te leggen.
    Dat betwijfel ik.
      zondag 18 januari 2009 @ 02:20:28 #158
    135430 Sargon
    Canes latrantes non mordent
    pi_65161764
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 02:16 schreef Radegast het volgende:

    [..]

    Dat betwijfel ik.
    ALs iemand sneeuwballen gooit ga je toch ook niet met kleine patriot sneeuwballetjes klungelen om die te onderscheppen.
    pi_65161831
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 02:14 schreef Sargon het volgende:

    [..]

    Ja zou kunnen, effectiever is het natuurlijk om de gast achter de raket om te leggen.
    ja dat blijkt, dat proberen ze dus al hoeveel jaar ?
    pleased to meet you
      zondag 18 januari 2009 @ 02:28:42 #160
    135430 Sargon
    Canes latrantes non mordent
    pi_65161861
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 02:25 schreef moussie het volgende:

    [..]

    ja dat blijkt, dat proberen ze dus al hoeveel jaar ?
    Naja er werd net om een alternatief gevraagd en dat is dus raketten uit de lucht schieten Dat is geen haalbaar alternatief.
    pi_65161877
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 02:20 schreef Sargon het volgende:

    [..]

    ALs iemand sneeuwballen gooit ga je toch ook niet met kleine patriot sneeuwballetjes klungelen om die te onderscheppen.
    Dat klopt, maar vroeger toen ik weleens een sneeuwballengevecht hield, en er kwam een sneeuwbal richting m'n hoofd kwam dan ontweek ik die of ik probeerde hem te vangen (hé onderscheppen!)
      zondag 18 januari 2009 @ 02:30:32 #162
    135430 Sargon
    Canes latrantes non mordent
    pi_65161897
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 02:29 schreef Radegast het volgende:

    [..]

    Dat klopt, maar vroeger toen ik weleens een sneeuwballengevecht hield, en er kwam een sneeuwbal richting m'n hoofd kwam dan ontweek ik die of ik probeerde hem te vangen (hé onderscheppen!)
    probeer jij maar een kassam raket met je blote handen te vangen
      † In Memoriam † zondag 18 januari 2009 @ 02:32:32 #163
    230491 Zith
    pls tip
    pi_65161926
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 02:30 schreef Sargon het volgende:

    [..]

    probeer jij maar een kassam raket met je blote handen te vangen
    Lol jij legt de link met sneeuwballen en als hij daarmee doorgaat probeer jij hem daarmee belachelijk te maken
    I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
      zondag 18 januari 2009 @ 02:33:55 #164
    135430 Sargon
    Canes latrantes non mordent
    pi_65161941
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 02:32 schreef Zith het volgende:

    [..]

    Lol jij legt de link met sneeuwballen en als hij daarmee doorgaat probeer jij hem daarmee belachelijk te maken
    Ik gebruikte duidelijk kleine sneeuwballetjes
      † In Memoriam † zondag 18 januari 2009 @ 02:34:35 #165
    230491 Zith
    pls tip
    pi_65161952
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 02:28 schreef Sargon het volgende:

    [..]

    Naja er werd net om een alternatief gevraagd en dat is dus raketten uit de lucht schieten Dat is geen haalbaar alternatief.
    Je hebt anders al lasers die voorwerpen zo klein als mortier granaten uit de lucht kunnen halen, ook meerdere tegelijk...

    I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
      zondag 18 januari 2009 @ 02:36:39 #166
    135430 Sargon
    Canes latrantes non mordent
    pi_65161980
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 02:34 schreef Zith het volgende:

    [..]

    Je hebt anders al lasers die voorwerpen zo klein als mortier granaten uit de lucht kunnen halen, ook meerdere tegelijk...


    Aah ok, als palestina die wil kopen voor Israel en de munitie levert dan is het midden oosten probleem opgelost.
      zondag 18 januari 2009 @ 02:37:12 #167
    229935 damsco
    Internetheld sinds 2008
    pi_65161984
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 02:34 schreef Zith het volgende:

    [..]

    Je hebt anders al lasers die voorwerpen zo klein als mortier granaten uit de lucht kunnen halen, ook meerdere tegelijk...


    Omdat Hamas raketten blijft schieten moet Israël zulke truckjes uithalen? Nou wordt die mooi. Oog om oog, tand om tand.
      † In Memoriam † zondag 18 januari 2009 @ 02:39:14 #168
    230491 Zith
    pls tip
    pi_65162010
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 02:37 schreef damsco het volgende:

    [..]

    Omdat Hamas raketten blijft schieten moet Israël zulke truckjes uithalen? Nou wordt die mooi. Oog om oog, tand om tand.
    Inderdaad! Waarom om de paar kilometer een laser neerzetten als je ook de levens van je eigen soldaten en vele miljoenen euro's meer kan verbrassen!

    I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
      † In Memoriam † zondag 18 januari 2009 @ 02:39:58 #169
    230491 Zith
    pls tip
    pi_65162023
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 02:12 schreef damsco het volgende:
    Als Israël echt zou slecht is, waar waren jullie als islamitische broeders dan? Gewoon een gewetensvraagje, omdat het kan.
    ik moest lachen
    I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
      zondag 18 januari 2009 @ 02:40:24 #170
    229935 damsco
    Internetheld sinds 2008
    pi_65162033
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 02:39 schreef Zith het volgende:

    [..]

    Inderdaad! Waarom om de paar kilometer een laser neerzetten als je ook de levens van je eigen soldaten en miljoenen euro's kan verbrassen!


    Hoor je daar Israël over klagen?
    pi_65162041
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 02:37 schreef damsco het volgende:

    [..]

    Omdat Hamas raketten blijft schieten moet Israël zulke truckjes uithalen? Nou wordt die mooi. Oog om oog, tand om tand.
    Waarom zou je je bevolking niet op deze wijze (veel beter) beschermen?
      zondag 18 januari 2009 @ 02:40:55 #172
    229935 damsco
    Internetheld sinds 2008
    pi_65162042
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 02:39 schreef Zith het volgende:

    [..]

    ik moest lachen
    Ik ben blij dat jij er nog om kan lachen, is er toch nog één
      zondag 18 januari 2009 @ 02:42:17 #173
    229935 damsco
    Internetheld sinds 2008
    pi_65162068
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 02:40 schreef Radegast het volgende:

    [..]

    Waarom zou je je bevolking niet op deze wijze (veel beter) beschermen?
    Omdat Gaza aanpakken beter is, daarom. En als het huidige offensief niet genoeg blijkt te zijn -edit-

    [ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 18-01-2009 12:53:10 ]
      zondag 18 januari 2009 @ 02:43:12 #174
    135430 Sargon
    Canes latrantes non mordent
    pi_65162080
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 02:40 schreef Radegast het volgende:

    [..]

    Waarom zou je je bevolking niet op deze wijze (veel beter) beschermen?
    en en zou het dan zijn. Neemt nog steeds niet weg dat Israel jet recht heeft zich te verdedigen en dus de bron aan te pakken.
      † In Memoriam † zondag 18 januari 2009 @ 02:43:15 #175
    230491 Zith
    pls tip
    pi_65162082
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 02:36 schreef Sargon het volgende:

    [..]

    Aah ok, als palestina die wil kopen voor Israel en de munitie levert dan is het midden oosten probleem opgelost.
    Munitie? Het is een laser.

    En verder zou zo'n laser canon vele male goedkoper zijn, zeker long-term, zie het als een goede investering, behalve als je van bloed, soldaat- en burgerslachtoffers houdt, zoals vele fok-autisten.
    I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
      † In Memoriam † zondag 18 januari 2009 @ 02:45:15 #176
    230491 Zith
    pls tip
    pi_65162110
    ==

    [ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 18-01-2009 12:53:56 ]
    I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
      zondag 18 januari 2009 @ 02:45:20 #177
    229935 damsco
    Internetheld sinds 2008
    pi_65162111
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 02:43 schreef Zith het volgende:

    [..]

    Munitie? Het is een laser.

    En verder zou zo'n laser canon vele male goedkoper zijn, zeker long-term, zie het als een goede investering, behalve als je van bloed, soldaat- en burgerslachtoffers houdt, zoals vele fok-autisten.
    Ga naar het midden oosten en stel het voor, alsof je daarmee het conflict oplost. De bron van alle ellende blijft nog steeds bestaan, enkel haar aanvallen weer je (hopelijk) af.-edit-

    [ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 18-01-2009 12:55:12 ]
      † In Memoriam † zondag 18 januari 2009 @ 02:46:24 #178
    230491 Zith
    pls tip
    pi_65162127
    -edit-

    [ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 18-01-2009 12:55:52 ]
    I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
      zondag 18 januari 2009 @ 02:46:29 #179
    135430 Sargon
    Canes latrantes non mordent
    pi_65162128
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 02:43 schreef Zith het volgende:

    [..]

    Munitie? Het is een laser.

    En verder zou zo'n laser canon vele male goedkoper zijn, zeker long-term, zie het als een goede investering, behalve als je van bloed, soldaat- en burgerslachtoffers houdt, zoals vele fok-autisten.
    Ja iedereen die Israel begrijpt is meteen een bloeddorstige autist

    Verder prima als ze zo'n systeem zouden aanschaffen, Israel doet alles om haar burgers te beschermen.
      zondag 18 januari 2009 @ 02:47:22 #180
    188345 Py
    op zich
    pi_65162139
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 02:34 schreef Zith het volgende:

    [..]

    Je hebt anders al lasers die voorwerpen zo klein als mortier granaten uit de lucht kunnen halen, ook meerdere tegelijk...

    Helaas heb je aan die dingen niets als je wilt voorkomen dat ze zich via allerlei oncontroleerbare tunnels kunnen volstoppen met wapentuig en echt een keer met iets serieus op je burgers gaan schieten.

    Wel mooi ding verder
      † In Memoriam † zondag 18 januari 2009 @ 02:47:51 #181
    230491 Zith
    pls tip
    pi_65162142
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 02:46 schreef Sargon het volgende:

    [..]

    Ja iedereen die Israel begrijpt is meteen een bloeddorstige autist
    Woorden in mijn mond leggen
    quote:
    Verder prima als ze zo'n systeem zouden aanschaffen, Israel doet alles om haar burgers te beschermen.
    Inderdaad!
    I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
      zondag 18 januari 2009 @ 02:48:25 #182
    135430 Sargon
    Canes latrantes non mordent
    pi_65162149
    - edit -

    [ Bericht 97% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2009 04:09:41 (Userbash) ]
      † In Memoriam † zondag 18 januari 2009 @ 02:48:57 #183
    230491 Zith
    pls tip
    pi_65162153
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 02:47 schreef Py het volgende:

    [..]

    Helaas heb je aan die dingen niets als je wilt voorkomen dat ze zich via allerlei oncontroleerbare tunnels kunnen volstoppen met wapentuig en echt een keer met iets serieus op je burgers gaan schieten.

    Wel mooi ding verder


    Wat zou jij serieus noemen? Voor grotere projectielen heeft Israel nog wel wat beters.
    I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
      † In Memoriam † zondag 18 januari 2009 @ 02:49:27 #184
    230491 Zith
    pls tip
    pi_65162159
    - edit -

    [ Bericht 97% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2009 04:10:00 ]
    I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
      † In Memoriam † zondag 18 januari 2009 @ 02:50:16 #185
    230491 Zith
    pls tip
    pi_65162169
    Maar we hebben wel allebei een latijns onderschrift!

    Respect!
    I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
    pi_65162178
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 02:43 schreef Sargon het volgende:

    [..]

    en en zou het dan zijn. Neemt nog steeds niet weg dat Israel jet recht heeft zich te verdedigen en dus de bron aan te pakken.
    ze gaan zichzelf opheffen .. ?
    pleased to meet you
      zondag 18 januari 2009 @ 02:52:18 #187
    135430 Sargon
    Canes latrantes non mordent
    pi_65162190
    ach ja je moet wat om 2:52 in het weekend
      zondag 18 januari 2009 @ 02:53:00 #188
    135430 Sargon
    Canes latrantes non mordent
    pi_65162198
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 02:51 schreef moussie het volgende:

    [..]

    ze gaan zichzelf opheffen .. ?
    Nee ze geven het land opgeleverd terug aan de Byzantijnen
      zondag 18 januari 2009 @ 02:53:43 #189
    229935 damsco
    Internetheld sinds 2008
    pi_65162210
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 02:51 schreef moussie het volgende:

    [..]

    ze gaan zichzelf opheffen .. ?
    Als het zo door gaat is er inderdaad geen gazastrook meer
    pi_65162243
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 02:53 schreef Sargon het volgende:

    [..]

    Nee ze geven het land opgeleverd terug aan de Byzantijnen
    mooi zo, eindelijk terug bij de rechtmatige eigenaar
    pleased to meet you
      zondag 18 januari 2009 @ 02:57:26 #191
    188345 Py
    op zich
    pi_65162252
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 02:40 schreef Radegast het volgende:

    [..]

    Waarom zou je je bevolking niet op deze wijze (veel beter) beschermen?
    Ja als ze je tegen je schenen blijven schoppen dan koop je maar een paar scheenbeschermers.
      zondag 18 januari 2009 @ 02:59:08 #192
    135430 Sargon
    Canes latrantes non mordent
    pi_65162270
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 02:56 schreef moussie het volgende:

    [..]

    mooi zo, eindelijk terug bij de rechtmatige eigenaar
    Anyhow, als dat jouw oplossing is dan moet je ook geen krokodillentranen laten dat Israel van zich afbijt.
      zondag 18 januari 2009 @ 03:02:43 #193
    188345 Py
    op zich
    pi_65162302
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 02:48 schreef Zith het volgende:

    [..]



    Wat zou jij serieus noemen? Voor grotere projectielen heeft Israel nog wel wat beters.
    Ja daar schieten ze ook al jaren dagelijks mee op willekeurige islamitische woonwijken
    pi_65162318
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 02:53 schreef damsco het volgende:

    [..]

    Als het zo door gaat is er inderdaad geen gazastrook meer
    als het zo door gaat zou er binnenkort wel eens heel wat meer niet meer kunnen bestaan .. besef jij dat niet ?

    de eerste raketten zijn al afgeschoten, en hoe lang het de rest van de arabische wereld lukt om de deksel op de pan te houden, of anders gezegd hun bevolking onder de duim .. als dit verkeerd gaat escaleert het zo naar wo3, en dan zijn wij, met onze van hun olie afhankelijke maatschappij, helemaal nergens
    pleased to meet you
      zondag 18 januari 2009 @ 03:04:47 #195
    165040 PhysicsRules
    Mr. DaviniaHR
    pi_65162321
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 02:39 schreef Zith het volgende:

    [..]

    Inderdaad! Waarom om de paar kilometer een laser neerzetten als je ook de levens van je eigen soldaten en vele miljoenen euro's meer kan verbrassen!

    http://defense-update.com/news/MTHEL.htm

    Dit ding wordt dus precies om deze reden door o.a. Israël ontwikkeld. Ze zijn er dus gewoon mee bezig, alleen is het nog slechts een prototype.
    Anti-globalisten aller landen verenigt u!
    bron
    Mjin eerste AKQ: Algemene Kennis Quiz Deel 547
      zondag 18 januari 2009 @ 03:06:02 #196
    229935 damsco
    Internetheld sinds 2008
    pi_65162336
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 02:57 schreef Py het volgende:

    [..]

    Ja als ze je tegen je schenen blijven schoppen dan koop je maar een paar scheenbeschermers.
    Ook leuk het argument dat het verleden niet erbij moet worden gehaald, maar naar de recente historie moet worden gekeken. Het enige wat ik dan zie is een oliedomme bevolking welke haar eigen graf aan het graven is (en nee, dan bedoel ik niet Israël). Alsof we even alle zelfmoordaanslagen, raketbeschietingen en moordaanslagen op Israëlische burgers vergeten. Iedereen die hier bewondering en respect voor heeft is een beest. Een ding ben ik wel wijzer geworden na 48 topics, onderhandelen gaat het niet worden en ik begrijp meer en meer de onhandelbare situatie waar Israël inzit.
    pi_65162344
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 02:59 schreef Sargon het volgende:

    [..]

    Anyhow, als dat jouw oplossing is dan moet je ook geen krokodillentranen laten dat Israel van zich afbijt.
    poepoe .. Israël moet maar eens ophouden met die krokodillentranen omdat de heel wat recentere eigenaar van die grond van zich afbijt !!
    pleased to meet you
    pi_65162353
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 03:04 schreef PhysicsRules het volgende:

    [..]

    http://defense-update.com/news/MTHEL.htm

    Dit ding wordt dus precies om deze reden door o.a. Israël ontwikkelt. Ze zijn er dus gewoon mee bezig, alleen is het nog slechts een prototype.
    Goed dat ze er mee bezig zijn iig.
      zondag 18 januari 2009 @ 03:08:35 #199
    229935 damsco
    Internetheld sinds 2008
    pi_65162361
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 03:04 schreef moussie het volgende:

    [..]

    als het zo door gaat zou er binnenkort wel eens heel wat meer niet meer kunnen bestaan .. besef jij dat niet ?

    de eerste raketten zijn al afgeschoten, en hoe lang het de rest van de arabische wereld lukt om de deksel op de pan te houden, of anders gezegd hun bevolking onder de duim .. als dit verkeerd gaat escaleert het zo naar wo3, en dan zijn wij, met onze van hun olie afhankelijke maatschappij, helemaal nergens
    Ik zet mijn principes niet aan de kant voor wat olie, in tegenstelling tot jij. Alsof wij geen reserves hebben, alsof er geen alternatieven zijn. Daarnaast hoeft er maar één oliebron te worden veroverd om genoeg olie te hebben om het even vol te houden.

    Geloof me, hier is echt wel over nagedacht.
      zondag 18 januari 2009 @ 03:09:41 #200
    229935 damsco
    Internetheld sinds 2008
    pi_65162368
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 03:06 schreef moussie het volgende:

    [..]

    poepoe .. Israël moet maar eens ophouden met die krokodillentranen omdat de heel wat recentere eigenaar van die grond van zich afbijt !!
    Israël doet helemaal geen huillie huillie. Het bijt juist van zich af, het zou Israël werkelijk een ene moer zijn wat types als Greta denken
    pi_65162382
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 03:06 schreef damsco het volgende:

    [..]

    Ook leuk het argument dat het verleden niet erbij moet worden gehaald, maar naar de recente historie moet worden gekeken. Het enige wat ik dan zie is een oliedomme bevolking welke haar eigen graf aan het graven is (en nee, dan bedoel ik niet Israël). Alsof we even alle zelfmoordaanslagen, raketbeschietingen en moordaanslagen op Israëlische burgers vergeten. Iedereen die hier bewondering en respect voor heeft is een beest. Een ding ben ik wel wijzer geworden na 48 topics, onderhandelen gaat het niet worden en ik begrijp meer en meer de onhandelbare situatie waar Israël inzit.
    ben ik even blij dat jij nu leeft en niet 65 jaar geleden .. zo snel als jij verwacht dat een bevolking zich overlevert aan een bezetter die je land inpikt .. niet normaal
    pleased to meet you
      zondag 18 januari 2009 @ 03:17:04 #202
    188345 Py
    op zich
    pi_65162436
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 03:11 schreef moussie het volgende:

    [..]

    ben ik even blij dat jij nu leeft en niet 65 jaar geleden .. zo snel als jij verwacht dat een bevolking zich overlevert aan een bezetter die je land inpikt .. niet normaal
    Het was geen land. Het was een stukje Ottomaans Rijk. En die regio is verdeeld en Israel was daar 1 van de landen van geworden.
      zondag 18 januari 2009 @ 03:19:30 #203
    229935 damsco
    Internetheld sinds 2008
    pi_65162459
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 03:11 schreef moussie het volgende:

    [..]

    ben ik even blij dat jij nu leeft en niet 65 jaar geleden .. zo snel als jij verwacht dat een bevolking zich overlevert aan een bezetter die je land inpikt .. niet normaal
    Het was geen land, het was één van de gebieden die onder het Ottomaanse rijk vielen. Later opgedeeld, en ook de Palestijnen kregen een eigen gebied. Echter verspeelden ze deze kans door oorlog met Israël te voeren, in plaats vredig met hen samen te leven.

    Dus stop met raaskallen en de geschiedenis te vervalsen, want je wordt met de minuut ongeloofwaardiger.
    pi_65162500
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 03:08 schreef damsco het volgende:

    [..]

    Ik zet mijn principes niet aan de kant voor wat olie, in tegenstelling tot jij. Alsof wij geen reserves hebben, alsof er geen alternatieven zijn. Daarnaast hoeft er maar één oliebron te worden veroverd om genoeg olie te hebben om het even vol te houden.

    Geloof me, hier is echt wel over nagedacht.
    omg .. we zijn de gevolgen van de oliecrisis maar net te boven, en toen ging die kraan maar even dicht, te denken dat we sindsdien voldoende alternatieven hebben gevonden om het zonder te kunnen is wel erg optimistisch gedacht.

    maar ja, dat los jij op door eventjes een oliebron te veroveren .. toe maar ..
    of zijn het de Amerikanen die die bron veroveren, en verdelen, en jij mag in je handen knijpen als je een druppel krijgt ?
    pleased to meet you
      zondag 18 januari 2009 @ 03:24:54 #205
    229935 damsco
    Internetheld sinds 2008
    pi_65162519
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 03:23 schreef moussie het volgende:

    [..]

    omg .. we zijn de gevolgen van de oliecrisis maar net te boven, en toen ging die kraan maar even dicht, te denken dat we sindsdien voldoende alternatieven hebben gevonden om het zonder te kunnen is wel erg optimistisch gedacht.

    maar ja, dat los jij op door eventjes een oliebron te veroveren .. toe maar ..
    of zijn het de Amerikanen die die bron veroveren, en verdelen, en jij mag in je handen knijpen als je een druppel krijgt ?
    Amerikanen onder andere ja. Maar ik sterf liever als een held, dan als een lafaard onder het juk van de Islam te moeten leven.
      zondag 18 januari 2009 @ 03:28:58 #206
    94668 Joost-mag-het-weten
    Voor Vorst, Vlaming & vr R
    pi_65162566
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 03:04 schreef moussie het volgende:

    [..]

    als het zo door gaat zou er binnenkort wel eens heel wat meer niet meer kunnen bestaan .. besef jij dat niet ?

    de eerste raketten zijn al afgeschoten, en hoe lang het de rest van de arabische wereld lukt om de deksel op de pan te houden, of anders gezegd hun bevolking onder de duim .. als dit verkeerd gaat escaleert het zo naar wo3, en dan zijn wij, met onze van hun olie afhankelijke maatschappij, helemaal nergens
    Zij zijn evenzeer van ons afhankelijk, wij zijn hun afzetmarkt en hun inkomen ...
    Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
    "Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
    "Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
    "Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
    pi_65162601
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 03:17 schreef Py het volgende:

    [..]

    Het was geen land. Het was een stukje Ottomaans Rijk. En die regio is verdeeld en Israel was daar 1 van de landen van geworden.
    zoals ik eerder al zei, wat jammer nou dat ze raketten afschieten, anders zouden we hun bestaan helemaal kunnen ontkennen ..

    het is potverdorie het volk dat daar al die tijd heeft gewoond, in tegenstelling tot de Joden, die zaten verspreidt over de hele planeet ..
    en klopt, al die landen bestonden niet, dit was hun eerste kennismaking met de westerse boekhouding .. en als de papieren niet kloppen besta je niet blijkbaar, heb je ineens geen recht meer op je geboortegrond
    pleased to meet you
    pi_65162616
    - edit -

    [ Bericht 97% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2009 04:10:53 (Userbash) ]
    pleased to meet you
      zondag 18 januari 2009 @ 03:35:05 #209
    94668 Joost-mag-het-weten
    Voor Vorst, Vlaming & vr R
    pi_65162643
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 03:23 schreef moussie het volgende:

    [..]

    omg .. we zijn de gevolgen van de oliecrisis maar net te boven, en toen ging die kraan maar even dicht, te denken dat we sindsdien voldoende alternatieven hebben gevonden om het zonder te kunnen is wel erg optimistisch gedacht.

    maar ja, dat los jij op door eventjes een oliebron te veroveren .. toe maar ..
    of zijn het de Amerikanen die die bron veroveren, en verdelen, en jij mag in je handen knijpen als je een druppel krijgt ?
    Laat ons eerlijk zijn, de toekomst van gas en olie ligt niet in het Midden-Oosten maar in de zee. Voor de Afrikaanse kusten zijn bedrijven als Total nu al begonnen met het aanboren van de olievoorraden in de diepzee. Dat samen met de zoektocht naar alternatieve energie (Honda heeft nu al een doodnormale auto die perfect op waterstof kan rijden zoals een benzine/diesel auto nu !!!) zorgt ervoor dat de afhankelijkheid van het Midden-Oosten alleen maar zal afnemen ...
    Ja , het is goedkoper om gewoon verder olie vanuit het Midden-Oosten te kopen , maar ze doen daar best niet al te lastig, want het is echt niet de enige manier ...

    [ Bericht 4% gewijzigd door Joost-mag-het-weten op 18-01-2009 03:44:21 ]
    Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
    "Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
    "Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
    "Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
    pi_65162651
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 03:28 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

    [..]

    Zij zijn evenzeer van ons afhankelijk, wij zijn hun afzetmarkt en hun inkomen ...
    oh ja, zijn wij de enige klant voor hun olie ?
    pleased to meet you
      zondag 18 januari 2009 @ 03:36:16 #211
    94668 Joost-mag-het-weten
    Voor Vorst, Vlaming & vr R
    pi_65162655
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 03:35 schreef moussie het volgende:

    [..]

    oh ja, zijn wij de enige klant voor hun olie ?
    Eh in elk geval veruit hun grootste ... Hypothetisch gezien , de dag dat het Westen geen olie van daar meer nodig zou hebben zijn ze failliet ...
    Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
    "Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
    "Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
    "Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
      zondag 18 januari 2009 @ 03:37:10 #212
    188345 Py
    op zich
    pi_65162667
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 03:32 schreef moussie het volgende:

    [..]

    zoals ik eerder al zei, wat jammer nou dat ze raketten afschieten, anders zouden we hun bestaan helemaal kunnen ontkennen ..

    het is potverdorie het volk dat daar al die tijd heeft gewoond, in tegenstelling tot de Joden, die zaten verspreidt over de hele planeet ..
    en klopt, al die landen bestonden niet, dit was hun eerste kennismaking met de westerse boekhouding .. en als de papieren niet kloppen besta je niet blijkbaar, heb je ineens geen recht meer op je geboortegrond
    Ze zijn ook helemaal niet weggejaagd. Er is alleen een joodse staat bij gekomen. En ze waren toen maar met zn 150.000-en.
    pi_65162765
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 03:35 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

    [..]

    Laat ons eerlijk zijn, de toekomst van gas en olie ligt niet in het Midden-Oosten maar in de zee. Voor de Afrikaanse kusten zijn bedrijven als Total nu al begonnen met het aanboren van de olievoorraden in de diepzee. Dat samen met de zoektocht naar alternatieve energie (Honda heeft nu al een doodnormale auto die perfect op waterstof kan rijden zoals een benzine/diesel auto nu !!!) zorgt ervoor dat de afhankelijkheid van het Midden-Oosten alleen maar zal afnemen ...
    Ja , het is goedkoper om gewoon verder olie vanuit het Midden-Oosten te kopen , maar ze doen daar best niet al te lastig, want het is echt niet de enige manier ...
    dat is lange allemaal termijn .. het gaat over nu, wat zou er gebeuren als de kraan nu dicht gaat, over een industrie die op dit moment nog steeds grotendeels afhankelijk is van olie .. of je die draaiende kan houden als je afhankelijk bent van olie uit peperdure diepzeeboringen, ik betwijfel het eerlijk gezegd
    pleased to meet you
    pi_65162984
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 03:37 schreef Py het volgende:

    [..]

    Ze zijn ook helemaal niet weggejaagd. Er is alleen een joodse staat bij gekomen. En ze waren toen maar met zn 150.000-en.
    ze zijn niet weg gejaagd van hun geboortegrond .. ze leven voor de lol al tig jaar in vluchtelingenkampen her en der ?
    wat de precieze cijfers zijn weet ik zo niet uit mijn hoofd en geen zin om nu te googelen, maar het was wel een meerderheid, er staat me iets bij van 2% joods behalve in Jeruzalem, daar was het 52%, laatste ottomaanse volkstelling, ergens tussen 1870-1880 ..

    dus ja, ik kan me er wel iets bij voorstellen, dat je op je achterste poten gaat staan, als die kleine minderheid zo explosief groeit, allemaal vreemde mensen met van die vreemde gewoontes ..
    vooral ook omdat ik iets soortgelijks tegenwoordig in Europa zie gebeuren, incluis figuren die van die angst voor de vreemdeling gebruik maken en deze angst voeden, en dan is er nog niet eens zoiets als de Balfour-verklaring

    en ja, er is een staat bij gekomen, en voor het geval het je ontgaan is, daar waren de plaatselijke bewoners in de wijde omgeving helemaal niet blij mee, en dat hebben ze meer dan eens laten blijken in de aanloop, ze hebben zelfs een Liga gevormd, westers model, in de hoop dat er dan wel naar hun bezwaren geluisterd zou worden
    pleased to meet you
      zondag 18 januari 2009 @ 07:19:18 #215
    38114 beantherio
    4900 op de schaal van Richter
    pi_65163476
    08:13 Reports of exchanges of fire in Gaza Strip, despite cease-fire (Israel Radio)
    08:08 Singapore backs cease-fire, says Gaza humanitarian situation must be addressed (DPA)
    07:52 Seven Grad rockets fired into Israel after cease-fire declaration (Channel 10)

    Tot zover het "bestand".
      † In Memoriam † zondag 18 januari 2009 @ 07:38:00 #216
    21290 NorthernStar
    Insurgent
    pi_65163491
    quote:
    Op zaterdag 17 januari 2009 22:35 schreef venomsnake het volgende:
    Het is heel simpel. Zo lang Israel niet vertrokken is uit Gaza zal Hamas (en andere groepen) verzet blijven leveren. Zo lang Israel de grenzen dicht houdt, het luchtruim gesloten houdt de in en uitstroom van goederen onder controle wil houden zal Hamas (en andere groepen) verzet blijven leveren. Dit eenzijdige staakt een vuren is een grap, en dat weet Israel donders goed.
    Het eenzijdig staakt-het-vuren is een excuus om geen onderhandeld staakt-het-vuren verdrag te hoeven tekenen.

    Ik durf ook te wedden dat het niks voor zal stellen. Het is holle rethoriek. Zelfs de troepen blijven in Gaza. Kom op, hoe achterlijk denken ze dat de wereld is.
    quote:
    Isreal had gehoopt dat de bevolking van Gaza in opstand was gekomen tegen Hamas, maar dat is niet gebeurd (tot nu toe).. En als dat in de komende weken ook niet gaat gebeuren, en Hamas gewoon Gaza onder controle blijft houden heeft Isreal in mijn ogen gewoon (weer) een nederlaag geleden.
    "Conditions have been created whereby the goals set at the launch of the operation have been more than fully achieved," Olmert said.

    Wat is er "fully achieved" behalve meer dan 1200 dood en vele duizenden gewond? Grote groepen dakloos gemaakt, compleet getraumatiseerd, wees en kinderloos gemaakt of verminkt voor het leven. De haat en wraakgevoelens bij massa's gevoed met de bommen, fosfor en tanks.

    Wat voor zieke doelen had men als men zegt dat ze met deze slachtorgie bereikt zijn?

    Want Hamas hebben ze alles behalve uitgeschakeld. Die zijn alleen maar versterkt.

    A pointless war has led to a moral defeat for Israel

    Plus het opnieuw aan de wereld laten zien wie hier de terroristen zijn.
      zondag 18 januari 2009 @ 07:59:11 #217
    163194 DrDarwin
    Novio-magenta
    pi_65163531
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 07:38 schreef NorthernStar het volgende:

    [..]

    Het eenzijdig staakt-het-vuren is een excuus om geen onderhandeld staakt-het-vuren verdrag te hoeven tekenen.

    Ik durf ook te wedden dat het niks voor zal stellen. Het is holle rethoriek. Zelfs de troepen blijven in Gaza. Kom op, hoe achterlijk denken ze dat de wereld is.
    [..]

    "Conditions have been created whereby the goals set at the launch of the operation have been more than fully achieved," Olmert said.

    Wat is er "fully achieved" behalve meer dan 1200 dood en vele duizenden gewond? Grote groepen dakloos gemaakt, compleet getraumatiseerd, wees en kinderloos gemaakt of verminkt voor het leven. De haat en wraakgevoelens bij massa's gevoed met de bommen, fosfor en tanks.

    Wat voor zieke doelen had men als men zegt dat ze met deze slachtorgie bereikt zijn?

    Want Hamas hebben ze alles behalve uitgeschakeld. Die zijn alleen maar versterkt.

    A pointless war has led to a moral defeat for Israel

    Plus het opnieuw aan de wereld laten zien wie hier de terroristen zijn.
    Je avatar strookt niet met je denkbeelden.
    pi_65163553
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 02:42 schreef damsco het volgende:

    [..]

    Omdat Gaza aanpakken beter is, daarom. En als het huidige offensief niet genoeg blijkt te zijn dan stel ik voor om voor eens en altijd af te reken met dat tuig daar.

    Allemaal maar de gaskamer in?
    "Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
    pi_65163558
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 03:17 schreef Py het volgende:

    [..]

    Het was geen land. Het was een stukje Ottomaans Rijk. En die regio is verdeeld en Israel was daar 1 van de landen van geworden.
    Wat maakt het uit hoe het beestje heet. Ze zijn uit hun huizen getrapt, hun (meestal vruuchtbare) grond is ingenomen en ze worden steeds verder terug gedrongen. Volkomen logisch dat men dat terug wil.


  • 09:18 Iran calls Gaza cease-fire a defeat for Israel (AP)
  • 09:06 Five Gaza rockets strike Sderot area (Israel Radio)
  • 09:02 Color Red alert sounds in Sderot (Israel Radio)
  • 08:50 Hamas official: Israel didn`t ask to include Shalit in truce agreement (Israel Radio)
  • 08:39 Reports of exchanges of fire near Jabalya refugee camp in northern Gaza (Reuters)
  • 08:34 Home Front Command instructs residents of south to remain in secure areas (Haaretz)
  • 08:25 IDF: Residents of south must still follow Home Front Command orders (Israel Radio)
  • 08:13 Reports of exchanges of fire in Gaza Strip, despite cease-fire (Israel Radio)
  • 08:08 Singapore backs cease-fire, says Gaza humanitarian situation must be addressed (DPA)
  • 07:52 Seven Grad rockets fired into Israel after cease-fire declaration (Channel 10)
  • 07:25 Australian FM: Ceasefire must include Hamas ceasing its firing of rockets (DPA)
  • 07:13 School cancelled Sunday in Ashdod, Ashkelon and Be`er Sheva (Haaretz)
  • 07:08 Jerusalem-T.A. train line closed in both directions for maintenance work (Army Radio)
  • 06:02 U.S. sends home six prisoners who were held at Guantanamo Bay (Reuters)
  • 04:52 Israeli official proposes `disengaging` illegal Bedouin homes (Haaretz)
  • "Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
    pi_65163708
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 07:38 schreef NorthernStar het volgende:

    [..]

    Het eenzijdig staakt-het-vuren is een excuus om geen onderhandeld staakt-het-vuren verdrag te hoeven tekenen.
    Precies, door niets te te tekenen, maar zelf te stoppen begaan ze niet dezelfde fout als in Libanon.
    Daar hadden ze een resolutie ondertekend wat gezien werd als een nederlaag.
    quote:
    Ik durf ook te wedden dat het niks voor zal stellen. Het is holle rethoriek. Zelfs de troepen blijven in Gaza. Kom op, hoe achterlijk denken ze dat de wereld is.
    Dat zou je nog tegenvallen, ik denk dat zo'n 90% van de NL bevolking (en andere landen) nu denken, "zie je wel, Israel is gestopt en Hamas blijft maar door gaan".
    Als Hamas nu blijft doorgaan verliezen ze de publieke opinie, lang niet iedereen heeft zich zo verdiept in de zaak, die gaan alleen af op de flitsen in het journaal.
    quote:
    "Conditions have been created whereby the goals set at the launch of the operation have been more than fully achieved," Olmert said.

    Wat is er "fully achieved" behalve meer dan 1200 dood en vele duizenden gewond? Grote groepen dakloos gemaakt, compleet getraumatiseerd, wees en kinderloos gemaakt of verminkt voor het leven. De haat en wraakgevoelens bij massa's gevoed met de bommen, fosfor en tanks.
    Nou, je kan nou niet zeggen dat Hamas onschonden uit de strijd is gekomen.
    Verre van dat, diverse hoge Hamas personen zijn dood, al hun gebouwen en communicatie middelen liggen aan puin. De meeste tunnels in het zuiden zijn verwoest, en ze hebben een accoord dat Egypte die tunnels ook daad werkelijk gaat bestrijden.
    En dat tegen 13 doden aan hun kant, denk ik dat Israel in hun ogen wel geslaagd is.
    Met de verkiezingen op komst hebben ze wel laten zien, wie hun land en burgers verdedigd.
    (let wel zo denk ik er niet over, maar het gros van de Joods bevolking wel, de steun voor deze oorlog was hoog)
    quote:
    Wat voor zieke doelen had men als men zegt dat ze met deze slachtorgie bereikt zijn?

    Want Hamas hebben ze alles behalve uitgeschakeld. Die zijn alleen maar versterkt.
    Nee, Hamas hebben ze niet uitgeschakeld, dat kan ook niet, maar ze hebben wel flinke klappen gehad.
    Hamas zal zich weer herstellen maar dat weet Israel ook wel.
    Alleen er zal weer een tijdje overheen gaan, voordat ze weer op sterkte zijn, eerst maar eens de wonden likken. Net als in Libanon, Hezbolla bestaat nog steeds, maar ze hebben toch al 2 jaar geen rakket meer op Israel afgevuurd.
    quote:
    Plus het opnieuw aan de wereld laten zien wie hier de terroristen zijn.
    Wat ik al eerder zei, dat zal je nog vies tegenvallen.

    Maar nu een vraag voor jouw: Wat heeft Hamas bereikt in deze 3 weken?
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
    pi_65163717
  • 10:20 IAF aircraft attack Gaza rocket launchers (Reuters)
  • 10:02 IDF: Any assault on our troops in Gaza will meet with harsh response (Israel Radio)
  • "Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
      zondag 18 januari 2009 @ 09:25:59 #222
    207353 Wheelgunner
    Met de Noorderzon...
    pi_65163721
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 08:20 schreef venomsnake het volgende:


  • 09:18 Iran calls Gaza cease-fire a defeat for Israel (AP)


  • Hahaha, die is wel goed. Iran wil gewoon dat Israel Gaza aan flarden blijft schieten in de hoop dat de internationale gemeenschap Israel de rug toekeert.
      † In Memoriam † zondag 18 januari 2009 @ 09:34:14 #223
    21290 NorthernStar
    Insurgent
    pi_65163754
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 07:59 schreef DrDarwin het volgende:

    [..]

    Je avatar strookt niet met je denkbeelden.
    Mijn avatar is van een kaart van Boomerang die onder druk van joodse groepen oa. het Cidi uit de handel is genomen.

    CIDI woest om Anne Frank met Palestijnse sjaal

    Dan blijven de zelfbenoemde voorvechters van vrije meningsuiting trouwens stil. Het hadden eens moslims of christenen moeten zijn die een kaart wilden bannen, maar dat terzijde.

    De kaart is vrij simpel Anne Frank met een Arabische sjaal.

    Anne Frank staat symbool voor een periode van onderdukking in het verleden. Vandaag de dag zijn het imo de Palestijnen die onderdrukt worden. De kaart verbeeldt dat en strookt dus prima met mijn denkbeelden.
    pi_65163861
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 00:49 schreef Kees22 het volgende:

    [..]

    Wat een kutopmerking!
    Israel maakt voor 1,4 miljard schade en Qatar zegt voor 0,25 miljard hulp toe.
    1) Waarom heeft Qatar geen militaire bescherming aangeboden?
    2) Waarom worden van Israel geen herstelbetalingen verwacht?
    1) net als alle andere islamitische landen staat Qatar zogenaamd machteloos. Ik stel zelf voor om alle tanks die bij islamitische landen te verkopen of te ruilen voor ambulances. Ze komen nooit in actie wanneer nodig is! Het goede wat Qatar heeft gedaan is politieke en economische relaties met israel te (tijdelijk) stoppen. Zo deed Mauritanie ook en een minister van Algerije meldde dat indien arabische landen willen dat olie export een tijdje stopt dan gaat Algerije meedoen. Vooral in de crisistijden is het een redelijke manier om druk uit te oefenen op sommige landen in Europa en de VS.

    2) Helaas is de wereld niet zo mooi, Israel heeft meer te zeggen dan de VS zelf. Het heeft sterke leger en enorme druk op politici in de VS en Europa. Mocht je minister zijn bijv. en kritiek uitoefenen op Israel dan ben je in no-time een antisemist en voordat je het weet is je politieke carriere al afgelopen.
    verlegen :)
      † In Memoriam † zondag 18 januari 2009 @ 10:00:37 #225
    21290 NorthernStar
    Insurgent
    pi_65163920
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 09:22 schreef Mr_Memory het volgende:

    [..]

    Maar nu een vraag voor jouw: Wat heeft Hamas bereikt in deze 3 weken?
    Dat is een rare vraag aangezien Israel oorlog voerde.

    De Palestijnen, of het nu Hamas is of een andere groep, kunnen geen oorlog voeren want ze hebben geen leger.

    Ondanks dat de vraag onjuist is hebben ze wel wat bereikt de afgelopen weken. Ze hebben overleeft daar waar het Israels doel was ze uit te schakelen en hun status is aanzienelijk verhoogd. Hamas was voor het eerst vertegenwoordigd op een Arabische top bijvoorbeeld.

    Maar zoals je wellicht al op kon maken uit mijn post vind ik het krankzinnig om over wat er bereikt is en behaalde strategische doelen te praten. Er is weer ontzettelijk veel leed veroorzaakt, dat is er bereikt. Een 400 kinderen dood die je niet weer tot leven kunt wekken.
    quote:
    Wat ik al eerder zei, dat zal je nog vies tegenvallen.
    We zullen zien. Ik denk dat er een omslagpunt is gekomen en Israel de zure vruchten nog wel gaat plukken.
      zondag 18 januari 2009 @ 10:42:31 #226
    101811 Nicky_Rincon
    ilharaka baraka
    pi_65164272
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 09:51 schreef teletubbies het volgende:

    [..]

    2) Helaas is de wereld niet zo mooi, Israel heeft meer te zeggen dan de VS zelf. Het heeft sterke leger en enorme druk op politici in de VS en Europa. Mocht je minister zijn bijv. en kritiek uitoefenen op Israel dan ben je in no-time een antisemist en voordat je het weet is je politieke carriere al afgelopen.
    Dit is helaas zo waar en daar erger ik me langzamerhand steeds meer aan. Bijna niemand durft openlijk Israël af te vallen omdat ze bang zijn dat dat in het verkeerde keelgat schiet bij andere westerse politici. Als je nu ballen hebt, zoals Algerije, Venezuela, Qatar, Mauretanië, geef je een duidelijk signaal richting Israel.
    la taqta il-amal
      zondag 18 januari 2009 @ 10:45:13 #227
    207353 Wheelgunner
    Met de Noorderzon...
    pi_65164302
    En ohja, Palestijnse sjalen zijn het toppunt van hersenloze meeloperigheid. Als ik iemand daarmee zie oversteken rem ik net zo min als voor iemand met Che.
      zondag 18 januari 2009 @ 11:02:06 #228
    131456 Klummie
    Sterker door Strijd
    pi_65164490
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 10:42 schreef Nicky_Rincon het volgende:

    [..]

    Dit is helaas zo waar en daar erger ik me langzamerhand steeds meer aan. Bijna niemand durft openlijk Israël af te vallen omdat ze bang zijn dat dat in het verkeerde keelgat schiet bij andere westerse politici. Als je nu ballen hebt, zoals Algerije, Venezuela, Qatar, Mauretanië, geef je een duidelijk signaal richting Israel.
    Dan noem je idd een paar toplanden
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 10:45 schreef Wheelgunner het volgende:
    En ohja, Palestijnse sjalen zijn het toppunt van hersenloze meeloperigheid. Als ik iemand daarmee zie oversteken rem ik net zo min als voor iemand met Che.
    Amen to that brother
    pi_65165157
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 10:45 schreef Wheelgunner het volgende:
    En ohja, Palestijnse sjalen zijn het toppunt van hersenloze meeloperigheid. Als ik iemand daarmee zie oversteken rem ik net zo min als voor iemand met Che.
    Pfff, anders ga je je even druk maken om iemand met een sjaaltje om.
    "Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
      zondag 18 januari 2009 @ 11:42:57 #230
    174018 AryaMehr
    By any means necessary
    pi_65165275
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 10:45 schreef Wheelgunner het volgende:
    En ohja, Palestijnse sjalen zijn het toppunt van hersenloze meeloperigheid. Als ik iemand daarmee zie oversteken rem ik net zo min als voor iemand met Che.
    Net zoals het verheerlijken van vuurwapens het toppunt is van hersenloze achterlijkheid?
    pi_65165749
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 10:00 schreef NorthernStar het volgende:

    [..]

    Dat is een rare vraag aangezien Israel oorlog voerde.
    OK, wat hebben ze dan bereikt na het negeren van resolutie 1860
    quote:
    De Palestijnen, of het nu Hamas is of een andere groep, kunnen geen oorlog voeren want ze hebben geen leger.
    Wie schiet dan die raketten af, marsmannetjes?
    Natuurlijk hebben ze geen leger zoals Israel, maar ze hebben wel degelijk een gewapende tak die bereid zijn om te vechten.
    quote:
    Ondanks dat de vraag onjuist is hebben ze wel wat bereikt de afgelopen weken. Ze hebben overleeft daar waar het Israels doel was ze uit te schakelen en hun status is aanzienelijk verhoogd. Hamas was voor het eerst vertegenwoordigd op een Arabische top bijvoorbeeld.
    Ja ze hebben overleefd, maar tegen welke prijs.
    Hun status mag dan mischien verhoogd zijn, het is maar net wat de Palastijnen willen, of het slim is is wat anders.
    Idd ze waren voor het eerst op een Arabische top, maar om daar nou zo trots op te zijn.
    Het merendeel van de leiders die daar waren, voeren een bewind in eigen land waar de apen geen kool van lusten.
    quote:
    Maar zoals je wellicht al op kon maken uit mijn post vind ik het krankzinnig om over wat er bereikt is en behaalde strategische doelen te praten. Er is weer ontzettelijk veel leed veroorzaakt, dat is er bereikt. Een 400 kinderen dood die je niet weer tot leven kunt wekken.
    Ben ik geheel met je eens, ik heb net beelden gezien binnen Gaza, daar werd ik niet vrolijk van.
    Ze zijn weer 15 jaar terug in de tijd gegooid, en het menselijkleed is hartverscheurend.
    Israel moet zich diep schamen, en mag zich wel eens achter zijn oren krabben, of dit de juiste weg is.

    Israel zit met zoveel haat, dat ze niet eens inzien dat ze de Palastijen behandelen zo als zij zelf 70 jaar zijn behandeld. Zeer kwalijk en triest tegelijk.
    quote:
    We zullen zien. Ik denk dat er een omslagpunt is gekomen en Israel de zure vruchten nog wel gaat plukken.
    We zullen zien.
    Ik denk dat ze weer voor de zoveelste keer op de vingers worden getikt, en er gewoon mee wegkomen.
    Sommige landen hebben hun diplomatieke betrekkingen verbroken, maar dat zijn landen waar Israel nou niet echt wakker van ligt.

    De tijd zal het ons leren.
    Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
    pi_65166501
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 10:42 schreef Nicky_Rincon het volgende:

    [..]

    Dit is helaas zo waar en daar erger ik me langzamerhand steeds meer aan. Bijna niemand durft openlijk Israël af te vallen omdat ze bang zijn dat dat in het verkeerde keelgat schiet bij andere westerse politici. Als je nu ballen hebt, zoals Algerije, Venezuela, Qatar, Mauretanië, geef je een duidelijk signaal richting Israel.
    Binnen de 'joodse/semitische' gemeenschap worden de kritische stemmen onderdrukt. Een voorbeeld ervan is bijv het huilen van een nieuws presentatrice Yonit Levy bij een israelische zender nadat ze nieuws gaf over wat er in Gaza gebeurt. Zij wordt ook beschuldigd nu voor 'anti-zionist' zijn: zie (http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/129430).



    In Europa en vooral in de VS is de druk ook supergroot op zowel de media als op de politici. Met moeite kon je bijv stemmen horen als die van een britse politicus die o.a zei:
    quote:
    SIR Gerald Kaufman, the veteran Labour MP, yesterday compared the actions of Israeli troops in Gaza to the Nazis who forced his family to flee Poland.

    During a Commons debate on the fighting in Gaza, he urged the government to impose an arms embargo on Israel.

    Sir Gerald, who was brought up as an orthodox Jew and Zionist, said: "My grandmother was ill in bed when the Nazis came to her home town a German soldier shot her dead in her bed.

    "My grandmother did not die to provide cover for Israeli soldiers murdering Palestinian grandmothers in Gaza. The present Israeli government ruthlessly and cynically exploits the continuing guilt from gentiles over the slaughter of Jews in the Holocaust as justification for their murder of Palestinians."

    He said the claim that many of the Palestinian victims were militants "was the reply of the Nazi" and added: "I suppose the Jews fighting for their lives in the Warsaw ghetto could have been dismissed as militants."

    He accused the Israeli government of seeking "conquest" and added:

    "They are not simply war criminals, they are fools."
    Je kunt wel raden wat voor beschuldigingen hij zult krijgen...
    verlegen :)
      zondag 18 januari 2009 @ 12:38:35 #233
    16715 Mylene
    *schatje*
    pi_65166639
    Kritische geluiden binnen de Palestijnen. Die zou ik graag eens horen.
    pi_65166754
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 12:38 schreef Mylene het volgende:
    Kritische geluiden binnen de Palestijnen. Die zou ik graag eens horen.
    Je plaatste gisteren nog een nieuwsbericht over kritische geluiden onder de Palestijnen.
      zondag 18 januari 2009 @ 12:43:33 #235
    207353 Wheelgunner
    Met de Noorderzon...
    pi_65166791
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 11:42 schreef AryaMehr het volgende:

    [..]

    Net zoals het verheerlijken van vuurwapens het toppunt is van hersenloze achterlijkheid?
    Nee, totaal niet. Dat is gewoon een leuke hobby.
    pi_65167079
    quote:
    'Palestijnen levend begraven'

    Israël pleegde oorlogsmisdaden in het dorp Khuzaa in de Gazastrook. Dit schrijft een Palestijnse onderzoeker in The Observer.

    Vuur

    Volgens Palestijnse ooggetuigen probeerden Israëlische militairen met bulldozers huizen plat te walsen terwijl de bewoners er nog in waren. Ook werden burgers gedood die met witte vlaggen op de vlucht waren. Israëli's openden het vuur op een Palestijnse ambulance die een gewonde wilde ophalen. Tevens probeerden Israëlische bulldozers een groep Palestijnen in een kuil levend te begraven onder puin.

    Beroep

    Israël laat geen westerse journalisten toe in de Gazastrook; daarom deed The Observer een beroep op een Palestijnse medewerker. Zijn bevindingen komen overeen met eerdere beschuldigingen van de Israëlische mensenrechtenorganisatie B'Tselem.
    http://www.spitsnieuws.nl(...)_leven_begraven.html

    Niet dat ik spitsnieuws een betrouwbare bron vindt, maar als dit waar is dan is dit toch best ziek.
      zondag 18 januari 2009 @ 12:57:37 #237
    135430 Sargon
    Canes latrantes non mordent
    pi_65167258
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 12:52 schreef IHVK het volgende:

    [..]

    http://www.spitsnieuws.nl(...)_leven_begraven.html

    Niet dat ik spitsnieuws een betrouwbare bron vindt, maar als dit waar is dan is dit toch best ziek.

    Als het dezelfde palestijnse journalist is die CNN heeft ingehuurd Bleek gewoon een hamas aanhanger te zijn.
      † In Memoriam † zondag 18 januari 2009 @ 12:58:28 #238
    230491 Zith
    pls tip
    pi_65167280
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 03:02 schreef Py het volgende:

    [..]

    Ja daar schieten ze ook al jaren dagelijks mee op willekeurige islamitische woonwijken
    Die zijn dus slapper dan de Amerikaanse mortiergranaten die je in het filmpje zag.
    I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
    pi_65167291
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 12:52 schreef IHVK het volgende:

    [..]

    http://www.spitsnieuws.nl(...)_leven_begraven.html

    Niet dat ik spitsnieuws een betrouwbare bron vindt, maar als dit waar is dan is dit toch best ziek.
    "Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
      † In Memoriam † zondag 18 januari 2009 @ 13:01:49 #240
    230491 Zith
    pls tip
    pi_65167398
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 07:59 schreef DrDarwin het volgende:

    [..]

    Je avatar strookt niet met je denkbeelden.
    Je denkt dat Anne Frank de repressie die Israel op de Palastijnen uitvoert goed zou keuren?
    I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
      zondag 18 januari 2009 @ 13:04:05 #241
    135430 Sargon
    Canes latrantes non mordent
    pi_65167463
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 13:01 schreef Zith het volgende:

    [..]

    Je denkt dat Anne Frank de repressie die Israel op de Palastijnen uitvoert goed zou keuren?
    Ik denk dat anne frank hier geen reet mee te maken heeft, wansmaak dit
      Donald Duck held zondag 18 januari 2009 @ 13:04:14 #242
    46149 __Saviour__
    Superstapelsmoor op Kristel
    pi_65167474
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 12:52 schreef IHVK het volgende:

    [..]

    http://www.spitsnieuws.nl(...)_leven_begraven.html

    Niet dat ik spitsnieuws een betrouwbare bron vindt, maar als dit waar is dan is dit toch best ziek.
    Zulke berichten zijn wederom niks anders dan pure propaganda
    ❤ Rozen zijn rood ❤
    ❤ Viooltjes zijn blauw ❤
    ❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
    pi_65167541
  • 13:55 Shin Bet Chief: Hamas can rebuild tunnels, smuggle weapons within months (Haaretz)
  • 13:37 Pope condemns violence in Gaza; urges listeners to pray for lasting peace (Reuters)
  • 13:33 World leaders gather in Egypt to discuss Gaza fighting (DPA)
  • 13:26 Report: Palestinians find 25 bodies in rubble of Gaza battlefields (Haaretz)
  • 13:06 Turkish president says Israel`s cease-fire first step toward end to Gaza bloodshed (AP)
  • 13:03 Israel: No timetable for troops withdrawal from Gaza until Hamas cease-fire (Reuters)
  • 13:02 Two rockets launched from Gaza hit near Ashkelon (Channel 10)
  • 12:54 TA stocks register increase over discovery of natural gas near Haifa (TheMarker)
  • 12:51 UN`s Ban says hopes Israel`s unilateral Gaza cease-fire will last (AP)
  • 12:49 Pakistani security forces kill 14 Taliban insurgents on the Afghan border (Reuters)
  • 12:45 Public anger over Gaza adds to strains in Algeria before president election (Reuters)
  • "Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
      † In Memoriam † zondag 18 januari 2009 @ 13:06:50 #244
    230491 Zith
    pls tip
    pi_65167558
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 12:33 schreef teletubbies het volgende:

    [..]

    Binnen de 'joodse/semitische' gemeenschap worden de kritische stemmen onderdrukt. Een voorbeeld ervan is bijv het huilen van een nieuws presentatrice Yonit Levy bij een israelische zender nadat ze nieuws gaf over wat er in Gaza gebeurt. Zij wordt ook beschuldigd nu voor 'anti-zionist' zijn: zie (http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/129430).
    [ afbeelding ]


    In Europa en vooral in de VS is de druk ook supergroot op zowel de media als op de politici. Met moeite kon je bijv stemmen horen als die van een britse politicus die o.a zei:
    [..]

    Je kunt wel raden wat voor beschuldigingen hij zult krijgen...
    Ach ja, hoe vaak het woord antisemiet hier in dit topic al gevallen is als iemand zorgen uit over de palastijnse bevolking... Tja...
    I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
    pi_65167580
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 13:04 schreef __Saviour__ het volgende:

    [..]

    Zulke berichten zijn wederom niks anders dan pure propaganda
    Zie hier de reden waarom Israël geen journalisten toelaat. Uiteraard kun je het nieuws niet of nauwelijks tegenhouden, maar je kunt nu wel zeggen: "Ja, maar dat is een onbetrouwbare bron, propaganda! Wie gelooft er nou een of andere Palestijn of Arabier of naïeve Europese hulpverlener? Kom eerst maar eens met deugdelijk bewijs."
      † In Memoriam † zondag 18 januari 2009 @ 13:09:20 #246
    230491 Zith
    pls tip
    pi_65167645
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 13:04 schreef Sargon het volgende:

    [..]

    Ik denk dat anne frank hier geen reet mee te maken heeft, wansmaak dit
    Ik snap dan ook niet waarom die user het naar voren bracht, maar misschien moet je hem maar eens quoten en hem dit vertellen, of gebeurt dat niet omdat hij 'aan jouw kant' staat?
    I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
      zondag 18 januari 2009 @ 13:18:57 #247
    135430 Sargon
    Canes latrantes non mordent
    pi_65167975
    -edit- userbash

    [ Bericht 96% gewijzigd door paddy op 18-01-2009 14:18:15 ]
      zondag 18 januari 2009 @ 13:21:10 #248
    225274 Robijn1961
    Beatles Forever
    pi_65168049
    -edit- Nutteloos

    [ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 18-01-2009 14:18:39 ]
    Waiting for This is it!
    pi_65168430
    "Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
      zondag 18 januari 2009 @ 13:43:05 #250
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_65168794
    Hamas heeft nu ook een bestand afgekondigd.
    http://www.nu.nl/algemeen(...)lijk-bestand-af.html

    1300 doden nu... zow hey, dat is bijna 0,1% van de hele Palestijnse bevolking op de Gazastrook.
    Dasvidanja
      zondag 18 januari 2009 @ 13:44:38 #251
    225274 Robijn1961
    Beatles Forever
    pi_65168855
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 13:43 schreef Verluste het volgende:
    Hamas heeft nu ook een bestand afgekondigd.
    http://www.nu.nl/algemeen(...)lijk-bestand-af.html

    1300 doden nu... zow hey, dat is bijna 0,1% van de hele Palestijnse bevolking op de Gazastrook.
    Gaat de goede kant op..duimen maar
    Waiting for This is it!
      Donald Duck held zondag 18 januari 2009 @ 13:45:19 #252
    46149 __Saviour__
    Superstapelsmoor op Kristel
    pi_65168882
    Dan heeft Israël toch het doel bereikt. Hamas uitschakelen was nooit een realistisch doel door de vage structuur van die organisatie. Maar het stoppen van de beschietingen met raketten is een zeer mooi resultaat. Voor zolang dit bestand standhoudt natuurlijk.
    ❤ Rozen zijn rood ❤
    ❤ Viooltjes zijn blauw ❤
    ❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
      zondag 18 januari 2009 @ 13:47:32 #253
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_65168968
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 13:45 schreef __Saviour__ het volgende:
    Dan heeft Israël toch het doel bereikt. Hamas uitschakelen was nooit een realistisch doel door de vage structuur van die organisatie. Maar het stoppen van de beschietingen met raketten is een zeer mooi resultaat. Voor zolang dit bestand standhoudt natuurlijk.
    Ja, maar het ophouden van de raketbeschietingen is dus niet bij gratie van Israël. Het is Hamas die bepaalt of zij raketten afvuurt ja of nee. En dat heeft alles te maken of Israël zich gedraagt.
    Dasvidanja
    pi_65168978
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 13:43 schreef Verluste het volgende:
    Hamas heeft nu ook een bestand afgekondigd.
    http://www.nu.nl/algemeen(...)lijk-bestand-af.html

    1300 doden nu... zow hey, dat is bijna 0,1% van de hele Palestijnse bevolking op de Gazastrook.
    Hamas zal wel een eis stellen dat Israel binnen een bepaalde tijd weer Gaza moet verlaten.
    Doet Israel dat niet, dan zullen ze wel weer raketten gaan vuren.

    Dus binnen een week weg, of weer een raket op je dak.
    "Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
      zondag 18 januari 2009 @ 13:48:48 #255
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_65169013
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 13:47 schreef venomsnake het volgende:

    [..]

    Hamas zal wel een eis stellen dat Israel binnen een bepaalde tijd weer Gaza moet verlaten.
    Doet Israel dat niet, dan zullen ze wel weer raketten gaan vuren.
    Ja, maar daarna? De grenzen zijn nog altijd dicht en de blokkades bestaan nog steeds. Dan ben je weer terug bij af.
    Dasvidanja
    pi_65169019
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 13:47 schreef venomsnake het volgende:

    [..]

    Hamas zal wel een eis stellen dat Israel binnen een bepaalde tijd weer Gaza moet verlaten.
    Doet Israel dat niet, dan zullen ze wel weer raketten gaan vuren.

    Dus binnen een week weg, of weer een raket op je dak.
    Binnen een week ja, staat in het artikel
    pi_65169036
    Verstandig van ze

    Maar mochten ze na verloop van tijd toch nog doorgaan met die raketten, dan mag Israel wat mij betreft het karwei volledig afmaken. En dan ook echt volledig.
    Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
    A murky, forgotten land.
    pi_65169180
    Doet Hamas slim. Als Israel niet weg gaat kunnen ze zeggen dat Israel bezig is met een bezetting. Op die manier houdt je steun van veel mensen in de Arabische wereld als het toch weer tot conflict komt.
    "Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
      Donald Duck held zondag 18 januari 2009 @ 13:51:58 #259
    46149 __Saviour__
    Superstapelsmoor op Kristel
    pi_65169183
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 13:47 schreef Verluste het volgende:
    Ja, maar het ophouden van de raketbeschietingen is dus niet bij gratie van Israël. Het is Hamas die bepaalt of zij raketten afvuurt ja of nee. En dat heeft alles te maken of Israël zich gedraagt.
    Hamas zal wel moeten. Ze weten nu wat er gebeurt als ze raketten afvuren, Israël laat niet met zich dollen. Hamas zal vast ook wel bepaalde voorwaarden stellen, maar dat gaat allemaal zomaar niet. De grenzen direct en helemaal open is bijvoorbeeld al geen optie. Dat geeft Hamas alleen maar de mogelijkheid om de wapenvoorraad weer op te bouwen. En dan begint over een jaar het hele toneelstuk weer opnieuw.
    ❤ Rozen zijn rood ❤
    ❤ Viooltjes zijn blauw ❤
    ❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
    pi_65169211
    iemand post hier steeds een plaatje van een 'ingeslagen' qassam raket.. hier een ander plaatje;
    http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3253174,00.html


    'Rocket appeared intact, probably didn't explode,'
      zondag 18 januari 2009 @ 13:53:10 #261
    207371 Verluste
    Definitely Maybe
    pi_65169240
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 13:51 schreef __Saviour__ het volgende:

    [..]

    Hamas zal wel moeten. Ze weten nu wat er gebeurt als ze raketten afvuren, Israël laat niet met zich dollen. Hamas zal vast ook wel bepaalde voorwaarden stellen, maar dat gaat allemaal zomaar niet. De grenzen direct en helemaal open is bijvoorbeeld al geen optie. Dat geeft Hamas alleen maar de mogelijkheid om de wapenvoorraad weer op te bouwen. En dan begint over een jaar het hele toneelstuk weer opnieuw.
    Hamas moet wel als verzetsbeweging mm? Zolang Israël de gebieden bezet begint het hele toneelstuk opnieuw ja.
    Dasvidanja
    pi_65169252
    dat wordt dus ws 5 dagen wachten of er echt niemand meer raketten afschiet? ook geen warlords uit gaza? Als ze een week de tijd krijgen vertrekt israel vast niet veel eerder dan dat.
    pi_65169264
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 13:48 schreef Verluste het volgende:

    [..]

    Ja, maar daarna? De grenzen zijn nog altijd dicht en de blokkades bestaan nog steeds. Dan ben je weer terug bij af.
    Ja, maar ik denk dat Hamas er niet vanuit gaat dat Israel binnen een week weg is..
    Bovendien zal een weekje rust voor Hamas ook niet slecht uitkomen denk ik.
    "Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
    pi_65169355
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 13:53 schreef venomsnake het volgende:

    [..]

    Ja, maar ik denk dat Hamas er niet vanuit gaat dat Israel binnen een week weg is..
    Bovendien zal een weekje rust voor Hamas ook niet slecht uitkomen denk ik.
    Dus eigenlijk kunnen we stellen dat de eerste helft afgelopen is en dat 'de wedstrijd' na het tweede 'fluitsignaal' weer verder zal gaan.
    pi_65169377
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 13:53 schreef poemojn het volgende:
    dat wordt dus ws 5 dagen wachten of er echt niemand meer raketten afschiet? ook geen warlords uit gaza? Als ze een week de tijd krijgen vertrekt israel vast niet veel eerder dan dat.
    Als Israël verstandig is vertrekken ze helemaal niet, het gelazer begint anders meteen weer.
    pi_65169487
    ik verwacht ook niet echt dat ze die 5 dagen zullen halen
    Als ze die wel halen geeft dat iig al aan (denk ik) dat Hamas nog een behoorlijke controle heeft over die warlords die onafhankelijk zouden opereren.
    pi_65169510
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 13:57 schreef g0dz0r het volgende:

    [..]

    Als Israël verstandig is vertrekken ze helemaal niet, het gelazer begint anders meteen weer.
    Als ze niet vertrekken anders ook, volgens Hamas. Dus dan schiet je nog niets op. Als Israël zegt haar doelen ('en meer dan dat') te hebben bereikt, waarom zouden ze dan niet vertrekken?
    pi_65169529
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 13:56 schreef TheMagnificent het volgende:

    [..]

    Dus eigenlijk kunnen we stellen dat de eerste helft afgelopen is en dat 'de wedstrijd' na het tweede 'fluitsignaal' weer verder zal gaan.
    Ik vrees van wel ja..
    Hamas geeft Israel nu gewoon een ultimatum. Als Israel niet vertrekt zal Hamas roepen dat Israel bezig is met een bezetting en dat Hamas zich daartegen zal moeten verzetten. Ze zetten Israel gewoon weg als de agressor, en dat doen ze slim. Want waarom zal Israel daar nog een week blijven als er geen raketten meer gevuurd worden?

    Bovendien hebben ze nu een week om tot rust te komen en de orginisatie weer wat op poten te zetten.
    "Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
    pi_65169557
    nu eerst misschien rust, tot Obama president is.
    Daarna zal het wel weer beginnen, kan men gelijk zien welk standpunt Obama inneemt.
    onderschat een ander niet en overschat jezelf niet
    pi_65169860
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 14:00 schreef venomsnake het volgende:

    [..]

    Ik vrees van wel ja..
    Hamas geeft Israel nu gewoon een ultimatum. Als Israel niet vertrekt zal Hamas roepen dat Israel bezig is met een bezetting en dat Hamas zich daartegen zal moeten verzetten. Ze zetten Israel gewoon weg als de agressor, en dat doen ze slim. Want waarom zal Israel daar nog een week blijven als er geen raketten meer gevuurd worden?
    En de andere kant van het verhaal bestand:

    "If Hamas stops firing rockets then Israel pulls its forces out of the Gaza Strip. If rocket fire resumes then the IDF goes back in, this time with the international backing gained by having tried a truce."
    pi_65169898
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 13:07 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Zie hier de reden waarom Israël geen journalisten toelaat. Uiteraard kun je het nieuws niet of nauwelijks tegenhouden, maar je kunt nu wel zeggen: "Ja, maar dat is een onbetrouwbare bron, propaganda! Wie gelooft er nou een of andere Palestijn of Arabier of naïeve Europese hulpverlener? Kom eerst maar eens met deugdelijk bewijs."
    en daarna de fact finding missions de toegang tot het gebied ontzeggen, tot alles een beetje is opgeruimd en er geen deugdelijke bewijzen meer te vinden zijn ? En dat dan onder het mom dat de onderzoekers bevooroordeeld zouden zijn. en omdat het Joden zijn wordt dat geaccepteerd, blijkbaar ..
    pleased to meet you
      zondag 18 januari 2009 @ 14:12:51 #272
    236109 Machiavelli.
    er is geen betere!
    pi_65169987
    Ik zie Israël liever het werk afmaken daar in Gaza. Ze zullen die bevolking een grote dienst doen door Hamas op te ruimen, want met Fatah in heel Palestina aan de macht zal daar ongetwijfeld meer diplomatieke vooruitgang geboekt worden als nu.

    Alleen is een tijdelijk staakt het vuren misschien nog niet zo slecht (vooral om humanitaire redenen). Israël speelt slim door dit staakt het vuren eenzijdig te maken, want als Hamas nu doorschiet zullen zij sneller als het jongetje gezien worden dat lak heeft aan de rust in die regio.
    De waarheid is slechts een illusie, opgewekt door een gebrek aan alcohol.
      zondag 18 januari 2009 @ 14:18:11 #273
    164290 ouderejongere
    jemig de pemig !
    pi_65170164
    Jezus redt
    [-== Arch Linux ==-]
    pi_65170284
    Wat heerlijk Orwelliaans allemaal weer.
    pi_65170336
    Als ze nou gewoon even een potje poker gingen spelen om te zien wie welk stuk land krijgt
      zondag 18 januari 2009 @ 14:24:37 #276
    131456 Klummie
    Sterker door Strijd
    pi_65170341
    Ik zeg met de kerst weer
      zondag 18 januari 2009 @ 14:24:53 #277
    111909 B4CO
    PanneNkoek
    pi_65170348
    Trotse papa van Eden
      zondag 18 januari 2009 @ 14:25:46 #278
    164290 ouderejongere
    jemig de pemig !
    pi_65170395
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 14:24 schreef Hamilcar het volgende:
    Als ze nou gewoon even een potje poker gingen spelen om te zien wie welk stuk land krijgt
    Lijkt me duidelijk: Israël voor Israël, Jordanië voor de 'Palestijnen', zoals in 1948 afgesproken.
    Jezus redt
    [-== Arch Linux ==-]
      zondag 18 januari 2009 @ 14:26:04 #279
    207353 Wheelgunner
    Met de Noorderzon...
    pi_65170403
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 14:24 schreef B4CO het volgende:
    Israel wint de oorlog!!

    http://www.telegraaf.nl/b(...)tand_af__.html?p=1,1
    Volgens die logica had Hamas gisteren al gewonnen toen Israel een bestand afkondigde dan
    pi_65170418
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 14:24 schreef B4CO het volgende:
    Israel wint de oorlog!!

    http://www.telegraaf.nl/b(...)tand_af__.html?p=1,1
    "Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
      zondag 18 januari 2009 @ 14:27:27 #281
    164290 ouderejongere
    jemig de pemig !
    pi_65170457
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 14:26 schreef Wheelgunner het volgende:

    [..]

    Volgens die logica had Hamas gisteren al gewonnen toen Israel een bestand afkondigde dan
    Geweldig van Hamas zich overgeven om mensenlevens te sparen. Ik neem alles terug wat ik over Hamas gezegd heb.
    Jezus redt
    [-== Arch Linux ==-]
      zondag 18 januari 2009 @ 14:27:29 #282
    103962 damian5700
    Pulp Fiction
    pi_65170459
    Dat is een verschuiving met de eerdere stellingname dat de oorlog door zou gaan zolang de Israëli zich nog in Gaza zouden bevinden.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
      zondag 18 januari 2009 @ 14:28:03 #283
    111909 B4CO
    PanneNkoek
    pi_65170482
    hap hap hap

    niemand wint een oorlog, er zijn alleen maar verliezers.
    Nu hopen dat beide partijen zich kalm houden en volwassen gedragen.
    Trotse papa van Eden
    pi_65170501
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 14:26 schreef Wheelgunner het volgende:

    [..]

    Volgens die logica had Hamas gisteren al gewonnen toen Israel een bestand afkondigde dan
    Idd, er is gewoon geen winnaar.
    pi_65170663
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 14:12 schreef Machiavelli. het volgende:
    Ik zie Israël liever het werk afmaken daar in Gaza. Ze zullen die bevolking een grote dienst doen door Hamas op te ruimen, want met Fatah in heel Palestina aan de macht zal daar ongetwijfeld meer diplomatieke vooruitgang geboekt worden als nu.

    Alleen is een tijdelijk staakt het vuren misschien nog niet zo slecht (vooral om humanitaire redenen). Israël speelt slim door dit staakt het vuren eenzijdig te maken, want als Hamas nu doorschiet zullen zij sneller als het jongetje gezien worden dat lak heeft aan de rust in die regio.
    Fatah was jaren aan de macht en dat heeft de bevolking niet bepaald geholpen, het is niet voor niets dat de bevolking voor Hamas heeft gekozen bij de vorige verkiezingen, die willen af van die corrupte Fatah-bende ..

    en niet met Hamas willen praten omdat het terroristen zouden zijn is gewoon gelul, men heeft al die jaren daarvoor toch ook met de politieke vleugel van Fatah gepraat terwijl de al asqa martelaren brigade aanslagen aan het plegen was ..

    nah, als ik zo lees hoeveel Israëlische politici in de kijker hebben gestaan voor fraude en hoe vaak dat te maken had met illegale landhandel in de bezette gebieden, en ik lees iets over de bedragen die Arafat in eigen zak gestoken heeft, en ik lees dat de Palestijnse bevolking voor Hamas kiest omdat ze de frauduleuze praktijken van Fatah zat zijn .. dan denk ik toch dat er meer mensen moeten leren om 1+1 bij elkaar op te tellen ipv dit allemaal te zien als losse feiten die niets met elkaar te maken hebben
    pleased to meet you
      zondag 18 januari 2009 @ 14:35:20 #286
    798 voyeur
    bemoeit zich
    pi_65170782
    Als de Observer zijn nek uitsteekt en een verhaal brengt over oorlogsmisdaden (huizen met mensen er in gebulldozerd, mensen die met een witte vlag naar buiten kwamen vertellen dat ze naar een school verderop moeten en ze dan in de rug schieten etc), als de Guardian in een redactioneel commentaar zegt:

    "he notion that the country's security problems can be resolved by the unilateral use of extreme force is a persistent delusion among Israeli politicians. In this case, the problem was perceived to be Hamas rocket fire into southern Israel; the solution was judged to be a war against Hamas. That analysis did not allow for the vital, humane recognition that, in densely populated Gaza, an all-out war against Hamas is, by necessity, an attack on the civilian population."

    dan denk ik dat Israel de slag om de wereldopinie aan het verliezen is.
    Here we are now, entertain us.
      zondag 18 januari 2009 @ 14:36:57 #287
    164290 ouderejongere
    jemig de pemig !
    pi_65170825
    Nu gaat die demonstratie van vanmiddag zeker niet door?
    Jezus redt
    [-== Arch Linux ==-]
      zondag 18 januari 2009 @ 14:38:11 #288
    135430 Sargon
    Canes latrantes non mordent
    pi_65170871
    Mooie overwinning van Israel, nu waarnemers die zorgen dat hamas zich niet kan herbewapenen en het is compleet
    pi_65170919
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 14:32 schreef moussie het volgende:

    [..]

    Fatah was jaren aan de macht en dat heeft de bevolking niet bepaald geholpen, het is niet voor niets dat de bevolking voor Hamas heeft gekozen bij de vorige verkiezingen, die willen af van die corrupte Fatah-bende ..

    en niet met Hamas willen praten omdat het terroristen zouden zijn is gewoon gelul, men heeft al die jaren daarvoor toch ook met de politieke vleugel van Fatah gepraat terwijl de al asqa martelaren brigade aanslagen aan het plegen was ..

    nah, als ik zo lees hoeveel Israëlische politici in de kijker hebben gestaan voor fraude en hoe vaak dat te maken had met illegale landhandel in de bezette gebieden, en ik lees iets over de bedragen die Arafat in eigen zak gestoken heeft, en ik lees dat de Palestijnse bevolking voor Hamas kiest omdat ze de frauduleuze praktijken van Fatah zat zijn .. dan denk ik toch dat er meer mensen moeten leren om 1+1 bij elkaar op te tellen ipv dit allemaal te zien als losse feiten die niets met elkaar te maken hebben
    De ene dictator voor de ander in ruilen is inderdaad weinig verrijkend, maar je kan natuurlijk niet ontkennen dat er met Fatah in charge meer progress zal worden gebooked.

    [ Bericht 0% gewijzigd door Hamilcar op 18-01-2009 14:39:51 (speliongz) ]
      zondag 18 januari 2009 @ 14:40:36 #290
    798 voyeur
    bemoeit zich
    pi_65170959
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 14:39 schreef Hamilcar het volgende:

    [..]

    De ene dictator voor de ander in ruilen is inderdaad weinig verrijkend, maar je kan natuurlijk niet ontkennen dat er met Fatah in charge meer progress zal worden gebooked.
    Welke vooruitgang is er dan met Fatah geboekt?
    Here we are now, entertain us.
    pi_65170964
    uit het artikel van CNN
    quote:
    "It's really up to Hamas. Hamas will be accountable for any launching and every terror activity from the Gaza strip."
    dat gaat omgekeerd zeker niet op, je mag Israël niet verantwoordelijk houden voor de daden van de extremistische settlers in de bezette gebieden
    pleased to meet you
      zondag 18 januari 2009 @ 14:41:39 #292
    174018 AryaMehr
    By any means necessary
    pi_65170994
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 14:25 schreef ouderejongere het volgende:

    [..]

    Lijkt me duidelijk: Israël voor Israël, Jordanië voor de 'Palestijnen', zoals in 1948 afgesproken.
    Er is helemaal niets in 1948 afgesproken.
    pi_65171043
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 14:40 schreef voyeur het volgende:

    [..]

    Welke vooruitgang is er dan met Fatah geboekt?

    een van hun leiders wordt rijker door het vershaggeren (hoe spel je dat?) van hun land .. het wordt iig niet meer zo maar ingepikt ?
    pleased to meet you
    pi_65171092
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 14:38 schreef Sargon het volgende:
    Mooie overwinning van Israel, nu waarnemers die zorgen dat hamas zich niet kan herbewapenen en het is compleet
    !.

    Of ze hadden de grenzen geopend, dan had je meer bereikt, was je geen oorlogsmisdadiger en had je geen massaslachting hoeven plegen.

    Wat ik zeg: heerlijk Orwelliaans allemaal weer.
    pi_65171157
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 14:39 schreef Hamilcar het volgende:

    [..]

    De ene dictator voor de ander in ruilen is inderdaad weinig verrijkend, maar je kan natuurlijk niet ontkennen dat er met Fatah in charge meer progress zal worden gebooked.
    Nou ja, als je zegt: 'Ik praat niet met Hamas en heel Gaza zal moeten lijden!' dan, , inderdaad, kun je beter met Fatah praten.
      zondag 18 januari 2009 @ 14:48:21 #296
    103962 damian5700
    Pulp Fiction
    pi_65171230
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 14:38 schreef Sargon het volgende:
    Mooie overwinning van Israel, nu waarnemers die zorgen dat hamas zich niet kan herbewapenen en het is compleet
    Ik denk dat de internationale gemeenschap op dit punt Israël uiterst serieus neemt en ook die toezeggingen heeft gedaan, zodat een verdere verloop van het gewapend conflict niet nodig is.
    De Verenigde Staten hebben informatie en apparatuur toegezegd om de smokkeltunnels te ontdekken en tegen te houden, de E.U. heeft hulp aangeboden op het gebied van wapensmokkel en Groot Brittanië heeft aangeboden om smokkel via zee tegen te gaan.
    De internationale gemeenschap lost de voorwaarden van Israël op dit terrein in.
    If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
      zondag 18 januari 2009 @ 14:49:34 #297
    135430 Sargon
    Canes latrantes non mordent
    pi_65171277
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 14:44 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    !.

    Of ze hadden de grenzen geopend, dan had je meer bereikt, was je geen oorlogsmisdadiger en had je geen massaslachting hoeven plegen.

    Wat ik zeg: heerlijk Orwelliaans allemaal weer.
    Of je had geen raketten afgeschoten
    pi_65171280
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 14:48 schreef damian5700 het volgende:

    [..]

    Ik denk dat de internationale gemeenschap op dit punt Israël uiterst serieus neemt en ook die toezeggingen heeft gedaan, zodat een verdere verloop van het gewapend conflict niet nodig is.
    De Verenigde Staten hebben informatie en apparatuur toegezegd om de smokkeltunnels te ontdekken en tegen te houden, de E.U. heeft hulp aangeboden op het gebied van wapensmokkel en Groot Brittanië heeft aangeboden om smokkel via zee tegen te gaan.
    De internationale gemeenschap lost de voorwaarden van Israël op dit terrein in.
    Wat ongelooflijk nobel van Israël en kennelijk Amerika en Europa, hm?
      zondag 18 januari 2009 @ 14:50:42 #299
    111909 B4CO
    PanneNkoek
    pi_65171320
    Nu hopen op lang staakt-het-vuren en op weg naar vrede!
    - Israel moet grenzen openen, Hamas moet geweld stoppen en beiden tot een oplossing komen!
    Trotse papa van Eden
      zondag 18 januari 2009 @ 14:51:09 #300
    135430 Sargon
    Canes latrantes non mordent
    pi_65171333
    quote:
    Op zondag 18 januari 2009 14:49 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Wat ongelooflijk nobel van Israël en kennelijk Amerika en Europa, hm?
    Lijkt haast of je wel oorlog weer jankerd
    pi_65171340
    Trouwens, in een paar uur doodt Israël meer Palestijnen in Gaza dan raketten daarvandaan Israëliërs in de afgelopen tien jaar. Is ook iets wat je mee moet nemen als je het groter geheel wilt zien, hm?
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')