quote:Belastingdienst weer in de fout
Wederom heeft de belastingdienst een fout gemaakt bij het verwerken van de aanslagen inkomstenbelasting. Talloze particulieren kregen de welbekende blauwe envelop in de bus, met een aanslag die duizenden euro's in het voordeel of nadeel afweek. Een computerfout lijkt de oorzaak te zijn.
Een fout met aftrekposten zorgt ervoor dat de teruggave voor de hypotheek veel te hoog of veel te laag uitvalt. Een woordvoerder van de Belastingdienst zegt dat er bij de papieren E-biljetten in ieder geval geen rekening is gehouden met de eigenwoningschuld. Hypotheek en onderhoudskosten zijn dus niet in mindering gebracht bij deze mensen. "Het lijkt door deze fout voor mensen alsof hun teruggave sterk anders uitvalt. Maar mensen hoeven niets te doen, we repareren de fout binnen enkele weken zelf.", aldus de woordvoerder. De getroffen mensen krijgen een mail of een brief van de Belastingdienst.
De oorzaak van de fout is volgens de woordvoerder nog niet bekend. De fout in het systeem was gisteravond nog niet verholpen. Ondertussen belden veel mensen ongerust naar de fiscus. Daar werd hen verteld dat er duizenden mensen een verkeerde aanslag hebben gekregen. De belastingdienst zegt dat de omvang van het probleem nog niet bekend is. Volgens de woordvoerder valt het uiteindelijk wel mee.
Nadat alle aangiftes die voor 1 april zijn ingestuurd verwerkt zijn.quote:Op woensdag 28 mei 2008 10:38 schreef MarkNMGN het volgende:
Wanneer zou je het ongeveer kunnen krijgen als je de belastingteruggave begin april hebt ingevuld?
quote:Op woensdag 28 mei 2008 10:37 schreef Wexy het volgende:
En daar is deel 3... MAW is je dankbaar Sander89
Bladzijde 4 of 5 dacht ik, zo even uit het hoofd,...quote:Op woensdag 28 mei 2008 09:49 schreef CyclingGirl het volgende:
[..]
Sorry hoor
maar waar kan ik dan zien dan?
ik ook van jou hoorquote:
Heb het hier inmiddels ook weer neergezet op pagina 1quote:[..]
Bladzijde 4 of 5 dacht ik, zo even uit het hoofd,...
Dat is offtopic volgens MAWquote:
Gelukkig,...quote:
Als we jou toch ook niet hadden.quote:[..]
Heb het hier inmiddels ook weer neergezet op pagina 1
Nee, hoor. Ik heb keurig en tijdig aangifte gedaan. Maar ga niet zitten zeiken dat ik mijn teveel betaalde ¤ 5.000+ nog steeds niet heb ontvangen terwijl ik wel geacht word mijn periodieke bijdrage aan de staatskas te blijven voldoen ondanks de fouten en blunders van de inspectie waar mijn correspondentie en bezwaren keer op keer zoek raken.quote:[..]
Dat is offtopic volgens MAW
Je mag hier alleen maar neerzetten dat je het hebt gehad, niet dat je het niet hebt gehad of dat je niets krijgt.....![]()
Vandaar ook dat ik hier al vanaf topic 1 post terwijl ik nog geen geld heb
MAW mag hier zelf ook niet posten aangezien hij wel uitstel IB gehad zal hebben
Geen zorgen, dat zal wel even duren hoorquote:Op woensdag 28 mei 2008 13:31 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Gelukkig,...
* ManAtWork dacht zijn grote liefde te hebben verloren.![]()
Graag gedaan, altijd goed om een man in nood te helpenquote:[..]
Als we jou toch ook niet hadden.![]()
Hahaha neemt nog steeds niet weg dat je het niet ontvangen hebt en dus eigenlijk van jezelf niet in dit topic zou mogen postenquote:[..]
Nee, hoor. Ik heb keurig en tijdig aangifte gedaan. Maar ga niet zitten zeiken dat ik mijn teveel betaalde ¤ 5.000+ nog steeds niet heb ontvangen terwijl ik wel geacht word mijn periodieke bijdrage aan de staatskas te blijven voldoen ondanks de fouten en blunders van de inspectie waar mijn correspondentie en bezwaren keer op keer zoek raken.
Is geen vaste termijn voor. De ene keer zal het eind 2008 zijn, de andere keer pas in 2009 of 2010..quote:Op woensdag 28 mei 2008 16:18 schreef Loire het volgende:
Hoelang duurt het voor het definitief word? Nu is het nog de voorlopige teruggaaf.
ja, dat kan je vergeten zijn, maar ik denk dat je bedoelt te vragen dat t zo kan zijn dat, ALS je dat vergeten bent, het kan dat je zoveel moet betalenquote:Op woensdag 28 mei 2008 19:32 schreef kalinho het volgende:
Ik zag vandaag die envelop liggen en dacht yeah 500 euro erbij![]()
![]()
blijkt dat ik 400 moet betalen![]()
weet niet of ik dit hier mag en kan vragen maar:
kan het dus zijn dat je als 19 jarige met een bijbaantje gewoon vergeten bent je ziektekosten inhoudingen te vermelden?
Op je JOG staat geen ziektekosten inhouding vermeld.quote:Op woensdag 28 mei 2008 19:32 schreef kalinho het volgende:
Ik zag vandaag die envelop liggen en dacht yeah 500 euro erbij![]()
![]()
blijkt dat ik 400 moet betalen![]()
weet niet of ik dit hier mag en kan vragen maar:
kan het dus zijn dat je als 19 jarige met een bijbaantje gewoon vergeten bent je ziektekosten inhoudingen te vermelden?
Als je vergeet je ziektekosten op te voeren gaat de belastingdienst dat echt niet voor je corrigeren, hoor. En dan erbij: het is een mogelijke aftrekpost en zal dus niet voor een te betalen bedrag zorgen.quote:Op woensdag 28 mei 2008 19:36 schreef Rnej het volgende:
[..]
ja, dat kan je vergeten zijn, maar ik denk dat je bedoelt te vragen dat t zo kan zijn dat, ALS je dat vergeten bent, het kan dat je zoveel moet betalen
en ik denk dat je niet zoveel zou moeten betalen als je dat vergeten bent .....
iig
bel de belastingdienst, die kunnen je vraag beantwoorden
Heb jij in het jaar bedragen betaalt aan de Belastingdienst als voorschot op een eventuele aanslag?quote:Op woensdag 28 mei 2008 21:30 schreef kalinho het volgende:
Ik ben er al uit. Ergens in het programma kwam ik
bij
"te verrekenen bedragen" punt 4 "Voorlopige aanslag of voorlopige teruggaaf inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen 2007" tegen. Deze vinkte ik nu wel aan, en in het subschermpje wat ik toen kreeg stond er
Voorlopige Aanslag en voorlopige teruggaaf
"Betaalde voorlopige aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen 2007 ....¤ [___] "
Ik heb toen mijn JOG er bijgepakt en kwam erachter dat ik totaal ¤ 588 aanm ingehouden bijdrage ZVW stond. Dit bedrag heb ik toen ingevuld en toen klopte het wel.
Ik heb het nog niet opgestuurd overigens, want ik was benieuwd of dit wel de goede manier was???
Het is toch raar als ze een half jaar 100¤ bij mn stage als loonheffing inhouden en bij mn normale bijbaan ongeveer 40 per maand aan "ZVW 7, 200%" en aan het eind van het jaar blijkt dat ik nóg moet betalen?
Dit
[ afbeelding ]
Is toch een vrij normaal scherm bij gewoon een bijbaantje???
Sorry voor de veelvoud aan vragen
Hoe en wat je allemaal hebt ingevuld, kan ik hier niet uithalen. Maar ik merk wel dat het niet goed is ingevuld.quote:Op woensdag 28 mei 2008 21:30 schreef kalinho het volgende:
Ik ben er al uit. Ergens in het programma kwam ik
bij
"te verrekenen bedragen" punt 4 "Voorlopige aanslag of voorlopige teruggaaf inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen 2007" tegen. Deze vinkte ik nu wel aan, en in het subschermpje wat ik toen kreeg stond er
Voorlopige Aanslag en voorlopige teruggaaf
"Betaalde voorlopige aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen 2007 ....¤ [___] "
Ik heb toen mijn JOG er bijgepakt en kwam erachter dat ik totaal ¤ 588 aanm ingehouden bijdrage ZVW stond. Dit bedrag heb ik toen ingevuld en toen klopte het wel.
Ik heb het nog niet opgestuurd overigens, want ik was benieuwd of dit wel de goede manier was???
Het is toch raar als ze een half jaar 100¤ bij mn stage als loonheffing inhouden en bij mn normale bijbaan ongeveer 40 per maand aan "ZVW 7, 200%" en aan het eind van het jaar blijkt dat ik nóg moet betalen?
Dit
[ afbeelding ]
Is toch een vrij normaal scherm bij gewoon een bijbaantje???
Sorry voor de veelvoud aan vragen
Kalino heeft aangegeven dat er al een bedrag betaald is aan de BD als voorlopige aanslag.quote:Op woensdag 28 mei 2008 22:41 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Hoe en wat je allemaal hebt ingevuld, kan ik hier niet uithalen. Maar ik merk wel dat het niet goed is ingevuld.
Nu snap ik er nog minder vanquote:Op woensdag 28 mei 2008 22:33 schreef Wexy het volgende:
-edit-
[ afbeelding ]
Via die rode balkjes zou je daar moeten komen.
Graag gedaan en succesquote:Op woensdag 28 mei 2008 22:52 schreef kalinho het volgende:
[..]
Nu snap ik er nog minder van![]()
Volgens mij is het bij mij in een notendop zo dat ik qua verzekeringen bij mn ouders zit, maar dat ik via mijn bijbaan wel weer premie betaalNja ik ga het wel uitzoeken met PZ en iemand die er verstand van heeft (niet dat jullie dat niet hebben, maar face to face is toch makkelijker uitleggen dan digitaal
)
Toch bedankt!
Dat snap ik. Maar wat hij heeft met z'n ZVW, wel niet betaald, 200%,...quote:Op woensdag 28 mei 2008 22:46 schreef Wexy het volgende:
[..]
Kalino heeft aangegeven dat er al een bedrag betaald is aan de BD als voorlopige aanslag.
Dat hele verhaal heb ik terzijde geschoven. Ik zag dat hij gewoon een voorlopige aanslag had ingevuld en daar ben ik meteen op in gegaan. Met de rest van het verhaal was ik lichtelijk de draad kwijt dus dat heb ik gelaten voor wat het was.quote:Op woensdag 28 mei 2008 23:07 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Dat snap ik. Maar wat hij heeft met z'n ZVW, wel niet betaald, 200%,...
ghehe tis niet dat ik ze probeer te tillen ofzoquote:Op woensdag 28 mei 2008 22:57 schreef Wexy het volgende:
[..]
Graag
INiet dat ik het niet goed vind dat je het probeert, kan alleen nadelig uitpakken..... soms
Was ik dus niet de enige die van de rest niks snapte.quote:Op woensdag 28 mei 2008 23:11 schreef Wexy het volgende:
[..]
Dat hele verhaal heb ik terzijde geschoven. Ik zag dat hij gewoon een voorlopige aanslag had ingevuld en daar ben ik meteen op in gegaan. Met de rest van het verhaal was ik lichtelijk de draad kwijt dus dat heb ik gelaten voor wat het was.
nopes... Hoewel ik door de extra uitleg in onderstaande kwoot ook niet denk dat ik dat uitgelegd wil krijgen....quote:Op woensdag 28 mei 2008 23:35 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Was ik dus niet de enige die van de rest niks snapte.
Ik zou als ik jou was niet te lang wachten trouwens met een bezwaar cq verzoekschrift waarin je vraagt of je de aangifte opnieuw mag opsturen zodat ze die gaan verwerken.quote:Op woensdag 28 mei 2008 23:33 schreef kalinho het volgende:
[..]
ghehe tis niet dat ik ze probeer te tillen ofzo![]()
Maar ik heb atlijd begrepen dat de maandelijkse loonheffing van mijn stage (100 v.d. 250 ) via dat programma kon worden teruggehaald. Dus ik kon niet wachten op mijn JOG zodat ik 'm kon invullen. Ik zou wel een enorme aap zijn als ik 'm heel snel ga invullen en ik al weet dat ik moet betalen![]()
Nja kdenk dat het nu wel goed komt als ik met een pz of iemand die er nog meer veerstand van heb uitleg, vervelende is wel dat ik dan mn geld niet in juli krijg (dus vakantie tijd) maar waarschijnlijk wat later. Naja het is niet anders.
of iets dergelijks inderdaad.quote:Op donderdag 29 mei 2008 00:01 schreef petre86 het volgende:
Voor 1 april ingezonden is voor 1 juni terugbetaling oid toch?
Misschien vanmiddag ? Er staat volgens mij ook een termijn voor verrekening of uitbetaling op.quote:Op donderdag 29 mei 2008 07:35 schreef amarena het volgende:
Iemand enig idee wanneer het bedrag op je rekening gestort wordt als je de brief dinsdag 26 mei hebt ontvangen met dagtekening 29 mei? Hoopte eigelijk op vandaag, maar helaas still nothing.
quote:TERUGGAAF NR. 234888855999H70
IB/PVV 2007 (poep
) BELASTINGDIENST GVS UITBET
ALING.
BELASTINGDIENST
Nou ff niet hoor.quote:Op donderdag 29 mei 2008 00:01 schreef petre86 het volgende:
Voor 1 april ingezonden is voor 1 juni terugbetaling oid toch?
Brieven van de BD hebben altijd een dagtekening in de toekomst zodat een klant langer de tijd heeft om bezwaar te maken.quote:Op donderdag 29 mei 2008 07:35 schreef amarena het volgende:
Iemand enig idee wanneer het bedrag op je rekening gestort wordt als je de brief dinsdag 26 mei hebt ontvangen met dagtekening 29 mei? Hoopte eigelijk op vandaag, maar helaas still nothing.
Het zal nooit verrekend worden met bedragen die op jouw naam worden uitgekeerd.quote:Op donderdag 29 mei 2008 09:36 schreef Cyntiaa het volgende:
Is er misschien iemand die mij kan vertellen of ze mijn teveel ontvangen huur- en zorgtoeslag gaan verrekenen met de teruggave?
Het staat op naam van mijn vriend, tevens is het zijn rekeningnummer welke hiervoor gebruikt wordt. Wel ben ik natuurlijk zijn toeslag partner.. Er is reeds een betalingsregeling getroffen in de vorm van het inhouden van een deel van de te ontvangen toeslag.. Dus het lijkt me dat dit gewoon op die manier verder gaat ipv het inhouden van onze teruggave over 2007?
Of iets dergelijks klopt wel. Het is maar 1 letter verschil.quote:Op donderdag 29 mei 2008 08:29 schreef Essebes het volgende:
[..]
Nou ff niet hoor.![]()
Ingestuurd voor 1 april is bericht voor 1 juli
klopt.quote:Op donderdag 29 mei 2008 09:48 schreef haagse_elfje het volgende:
nog steeds niets jammer maar hellaas, hoe langer ze wachten hoe meer rente toch?
Volledig at random, zolang je vóór 1 april de aangifte hebt ingediend.quote:Op donderdag 29 mei 2008 10:06 schreef verita het volgende:
Weet iemand te vertellen hoe er bij de IB gewerkt wordt? Behandelen ze op volgorde van binnenkomst, alfabet, at random, iets anders?
(begin maart dig. verzonden, nog geen brief of geld)
Maar toch een wereld van verschil, want bericht is niet per definitie een betaling.quote:Op donderdag 29 mei 2008 09:57 schreef Wexy het volgende:
Of iets dergelijks klopt wel. Het is maar 1 letter verschil.
Ook dat inderdaad...quote:Op donderdag 29 mei 2008 11:28 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Maar toch een wereld van verschil, want bericht is niet per definitie een betaling.
Dat kan ook een brief zijn
De rente die je krijgt van de belastingdienst omdat je je centjes nu 'pas' krijgtquote:Op donderdag 29 mei 2008 13:14 schreef hannoes het volgende:
De aanslag is inmiddels binnen dus zullen de centjes ook wel volgen.
Kan iemand me uitleggen wat er met 'vergoede heffingsrente' wordt bedoelt?
Bij voorbaat dank
Dat komt soms voor.quote:Op donderdag 29 mei 2008 14:16 schreef donroyco het volgende:
Kan het zo zijn dat je het geld eerder op je rekening hebt staan dan dat je de brief krijgt?
quote:Op vrijdag 30 mei 2008 16:20 schreef GeckoGecko het volgende:
Is die rente per maand ,want als dat zo is ooooooooeeeeeeeeeeeeeee. Owww het is zeker per kwartaal denk?
De rente is per jaar maar wordt per kwartaal vastgesteld. Als je dus nog 100 euro krijgt krijg je over het eerste kwartaal van 2008 (3/12*100*5,3%) = EUR 1,33 heffingsrente. Het is trouwens geen samengestelde interest, er wordt dus altijd over die 100 euro rente berekend (voor de berekening van de rente wordt de vorige rente er dus niet bij opgeteld).quote:Op vrijdag 30 mei 2008 16:22 schreef GeckoGecko het volgende:
oops double post. Het is zeker per kwartaal denk?
hoezo geen samengestelde interest?quote:Op vrijdag 30 mei 2008 19:11 schreef DonJames het volgende:
[..]
De rente is per jaar maar wordt per kwartaal vastgesteld. Als je dus nog 100 euro krijgt krijg je over het eerste kwartaal van 2008 (3/12*100*5,3%) = EUR 1,33 heffingsrente. Het is trouwens geen samengestelde interest, er wordt dus altijd over die 100 euro rente berekend (voor de berekening van de rente wordt de vorige rente er dus niet bij opgeteld).
Als je een bankrekening hebt die (zeg) 5% per jaar rente betaald, en je hebt er 100 euro staan, krijg je na 1 jaar (5%x100) 5 euro rente bijgeschreven. Er staat nu 105 euro op. Na nóg een jaar krijg je (5%x105) 5,25 euro aan rente bijgeschreven.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 19:35 schreef Wexy het volgende:
[..]
hoezo geen samengestelde interest?
Ik snap daar je uitspraak en je uitleg even niet....
* Wexy is blond
ow zow... nu ik snapquote:Op vrijdag 30 mei 2008 20:06 schreef DonJames het volgende:
[..]
Als je een bankrekening hebt die (zeg) 5% per jaar rente betaald, en je hebt er 100 euro staan, krijg je na 1 jaar (5%x100) 5 euro rente bijgeschreven. Er staat nu 105 euro op. Na nóg een jaar krijg je (5%x105) 5,25 euro aan rente bijgeschreven.
Bij de belastingdienst werkt het anders, de rente wordt altijd berekend over het bedrag van de aanslag. Voor het eerste jaar krijg je (net als hierboven) dan 5 euro rente, en voor het tweede jaar weer 5 euro, omdat ze de rente dus alleen over die 100 euro rekenen. Geen rente op rente dus, duidelijk?
En waarom duurt het in vredesnaam zo lang voor iedereen zijn voorlopige aanslag binnen heeft? dat kan toch compleet automatisch ?quote:Op donderdag 29 mei 2008 10:12 schreef DonJames het volgende:
[..]
Volledig at random, zolang je vóór 1 april de aangifte hebt ingediend.
Je weet gewoon dat de regel is;quote:Op vrijdag 30 mei 2008 20:50 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
En waarom duurt het in vredesnaam zo lang voor iedereen zijn voorlopige aanslag binnen heeft? dat kan toch compleet automatisch ?
Zit er inmiddels met smart op te wachten, al enorm vroeg ingestuurd, daarna nóg een keer ingestuurd ivm die storing en nu nog altijd geen bericht. Had wel zo netjes geweest als de groep die het opnieuw ingestuurd had voorrang had gekregen.
Dat klopt. De belastingdienst werkt dus met enkelvoudige interest. Is daar ook een term voor in de volksmond?quote:Op vrijdag 30 mei 2008 20:40 schreef Wexy het volgende:
[..]
ow zow... nu ik snap
samengestelde interest is dus de term voor in de volksmond rente-op-rente
Achteraf zie ik dat je mijn post zo zou kunnen opvatten. Het is best moeilijk hoor, iets wat zó vanzelfsprekend voor jezelf is eenvoudig aan een ander uitleggenquote:Ik begreep uit jouw post iets in de richting van dat alleen de laatste rente zou gelden en wist dat dat niet waar was...
Vraag me gewoon af waarom zoiets zo lang moet duren. Je kunt mij niet wijsmaken dat alle digitaal ingezonden aangiftes niet ook automatisch een brief + overmaking kunnen krijgen. Dat hoeft mijns inziens geen maanden te duren, hooguit een paar dagen / weken.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 20:53 schreef Wexy het volgende:
[..]
Je weet gewoon dat de regel is;
Voor 1 april ingediend, voor 1 juli bericht.
Dan heeft het niet met netheid of langzaam of automatisch of handmatige verwerking te maken. Gewoon voor 1 juli bericht krijgen. 2 april is voor 1 juli, 30 juni is ook voor 1 juli.
Niet tussentijds uitgekeerd?quote:Op vrijdag 30 mei 2008 20:55 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dat klopt. De belastingdienst werkt dus met enkelvoudige interest. Is daar ook een term voor in de volksmond?![]()
Ik heb dus zelf voor toeslagen gewerkt... dan leer je op een gegeven moment wel jip en janneke taal en volksmondtermenquote:[..]
Achteraf zie ik dat je mijn post zo zou kunnen opvatten. Het is best moeilijk hoor, iets wat zó vanzelfsprekend voor jezelf is eenvoudig aan een ander uitleggen
Ze werken niet met voorrang, voortrekkerij etc. Dat zou ook te ingewikkeld worden, want waarom moet die groep wél voorrang krijgen, en de groep die toevallig de dupe is van een andere fout niet? En welke van deze groepen krijgt dan weer voorrang op de andere? Kan je bezwaar maken? Kan je er vertrouwen aan ontlenen dat als je al 10 jaar de aanslag op 1 mei krijgt, dat je die in jaar 11 óók op 1 mei krijgt? Wat als dat niet het geval is?quote:Op vrijdag 30 mei 2008 20:50 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
En waarom duurt het in vredesnaam zo lang voor iedereen zijn voorlopige aanslag binnen heeft? dat kan toch compleet automatisch ?
Zit er inmiddels met smart op te wachten, al enorm vroeg ingestuurd, daarna nóg een keer ingestuurd ivm die storing en nu nog altijd geen bericht. Had wel zo netjes geweest als de groep die het opnieuw ingestuurd had voorrang had gekregen.
Niet helemaal, het uitblijven van de uitkering an sich heeft geen invloed. Er kan ook gewoon jaarlijks uitgekeerd worden terwijl de hoofdsom gelijk blijft, zie bijvoorbeeld sommige obligaties. Toch maar Jip-en-Jan-ne-ke-ren-te? in verband met de eenvoudige berekening, en het lange woord opgedeeld in lettergrepen woordstukjesquote:
Dus de mensen die op papier hun aanvraag indienen hebben dan gewoon pech en komen achter aan?quote:Op vrijdag 30 mei 2008 20:57 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Vraag me gewoon af waarom zoiets zo lang moet duren. Je kunt mij niet wijsmaken dat alle digitaal ingezonden aangiftes niet ook automatisch een brief + overmaking kunnen krijgen. Dat hoeft mijns inziens geen maanden te duren, hooguit een paar dagen / weken.
Inderdaad dat bedoel ik... zou mn oma dus later ontvangen omdat ze niet kan internetten en ook niet meer echt in staat is om dat te moeten gaan leren.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 21:05 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ze werken niet met voorrang, voortrekkerij etc. Dat zou ook te ingewikkeld worden, want waarom moet die groep wél voorrang krijgen, en de groep die toevallig de dupe is van een andere fout niet? En welke van deze groepen krijgt dan weer voorrang op de andere? Kan je bezwaar maken? Kan je er vertrouwen aan ontlenen dat als je al 10 jaar de aanslag op 1 mei krijgt, dat je die in jaar 11 óók op 1 mei krijgt? Wat als dat niet het geval is?
Het lijkt dus eenvoudig om er een systeem in aan te brengen, maar dat zou veel administratieve en juridische rompslomp met zich meebrengen.
Het enige wat ik zou kunnen bedenken is dat er voor elektronisch ingediende aangiften sneller een voorlopige aanslag kan volgen, maar gezien de hoeveelheid lijkt me dat ook niet in 1 week kunnen. Bovendien is dat weer niet netjes tegenover de papieren aangiften-indieners. Het is beide een geldig middel om aangiften in te dienen. Het is dan een beetje hetzelfde als dat je in een winkel een product koopt van 1 euro, maar als je niet gepast kan betalen 1,05 moet afrekenen.
renteoprente is dus samengestelde interest. Enkelvoudige interest is gewoon: Geen rente op rentequote:Op vrijdag 30 mei 2008 21:20 schreef DonJames het volgende:
[..]
Niet helemaal, het uitblijven van de uitkering an sich heeft geen invloed. Er kan ook gewoon jaarlijks uitgekeerd worden terwijl de hoofdsom gelijk blijft, zie bijvoorbeeld sommige obligaties. Toch maar Jip-en-Jan-ne-ke-ren-te? in verband met de eenvoudige berekening, en het lange woord opgedeeld in lettergrepen woordstukjes
Je bent het dus wel met me eens!quote:Op vrijdag 30 mei 2008 23:57 schreef Wexy het volgende:
[..]
En nog even voor de klagers die zo hard om hun geld zitten te springen. Plan je geldzaken zo dat je als je pas op 30 juni je geld van de BD krijgt je je ook kan redden.
quote:IPV de belastingdienst alleen maar af te kraken en MAW op stang te jagen.
Uiteraard wel. Alleen om te zeggen dat mensen maar aan de VT moeten ipv te springen om hun geld eind mei.... vind ik anders klinken dan dat ze hun geldzaken beter moeten plannenquote:
Je bent heerlijk makkelijk op stang te jagen.quote:[..]
![]()
Belastingdienst maakt alleen op werkdagen over.. die mensen willen namelijk ook wel eens in de zon kunnen zitten...quote:Op zaterdag 31 mei 2008 10:50 schreef RobertoCarlos het volgende:
Vanochtend nog ff gecheckt en dus weer niets binnen!
Wat zitten ze daar allemaal te doen dan bij de BD?
Genieten denk ik niet dat RC dat kan..... denk dat RC heul hard zn IBgeld nodig heeft en dus geen centje meer over heeft om een broodkruimel te kunnen kopen en daarom zo negatief is over de BD.... ofzo..quote:Op zaterdag 31 mei 2008 10:52 schreef ManAtWork het volgende:
Ze genieten, net als jij waarschijnlijk, van hun weekend.
Je aangifte moet COMPLEET binnen zijn voor 1 april... Dat was die van jou dus nietquote:Op zaterdag 31 mei 2008 14:07 schreef GeckoGecko het volgende:
Krijg vandaag een brief binnen dat ik een handtekening vergeten ben. Als ik die nu terug stuur vervalt de 1 juli dato dan? Balen word het eindelijk verwerkt 1 kut handtekening vergeten. En BTW het word verwerkt op alfabet en mijn achternaam begint met een V. Ik ben altijd laatste in dat geval xD.
quote:Op zaterdag 31 mei 2008 15:52 schreef Wexy het volgende:
[..]
Je aangifte moet COMPLEET binnen zijn voor 1 april... Dat was die van jou dus niet
En BTW nee het wordt niet op een bepaalde volgorde verwerkt (wat ook al meerdere malen is gezegd.)
Mijn vader heeft het al een tijdje en dat is een W.
Dat kun je doen. Zou ik vooral meteen maandag gaan bellen.... Om 8 uur is een mooie tijd. Dan zijn ze wel wakker daar.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 16:23 schreef GeckoGecko het volgende:
hmmm ik zie wel wat er gaat gebeuren bel de belasting wel nog eens.
Me nichtje doet al jaren boekhouding en die zegt dat het niet vervalt. Als ze het binnen hebben word het gelijk verwerkt. (hoop ik tenminste)quote:Op zaterdag 31 mei 2008 16:47 schreef Wexy het volgende:
[..]
Dat kun je doen. Zou ik vooral meteen maandag gaan bellen.... Om 8 uur is een mooie tijd. Dan zijn ze wel wakker daar.
Vertellen ze je, net als ik zei, dat als de aangifte compleet was geweest voor 1 april je voor 1 juli bericht krijgt. Na 1 april pas compleet kunnen ze geen garantie meer geven wanneer het verwerkt wordt.
Waarom hier vragen als je de antwoorden van hier toch naast je neer legt?quote:Op zaterdag 31 mei 2008 16:51 schreef GeckoGecko het volgende:
[..]
Me nichtje doet al jaren boekhouding en die zegt dat het niet vervalt. Als ze het binnen hebben word het gelijk verwerkt. (hoop ik tenminste)
Maar je bedoelt hetzelfde. Alleen verbloem je het met woorden.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 11:17 schreef Wexy het volgende:
[..]
Uiteraard wel. Alleen om te zeggen dat mensen maar aan de VT moeten ipv te springen om hun geld eind mei.... vind ik anders klinken dan dat ze hun geldzaken beter moeten plannen
Haha, moet wel iets meer gebeuren voor je mij op stang hebt gekregen, hoor.quote:[..]
Je bent heerlijk makkelijk op stang te jagen.
Laat ie blij zijn dat de mensen bij de BD niet in het weekend werken. Dat zijn overuren en die moeten dubbel betaald worden zodat het belastingtarief omhoog moet om dat weer betaald te krijgen.quote:[..]
Belastingdienst maakt alleen op werkdagen over.. die mensen willen namelijk ook wel eens in de zon kunnen zitten...
Dus vandaar dat ze het weekend uit hebben gevonden.... mooi woord!
[..]
Genieten denk ik niet dat RC dat kan..... denk dat RC heul hard zn IBgeld nodig heeft en dus geen centje meer over heeft om een broodkruimel te kunnen kopen en daarom zo negatief is over de BD.... ofzo..
zeker weten.... ja tuurlijk... vragen stellen en dan zeggen dat iemand anders iets anders zegt... dat is echt een manier om iets zeker te weten.....quote:
Uiteraard... Daar ben ik vrouw voorquote:Op zaterdag 31 mei 2008 17:34 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Maar je bedoelt hetzelfde. Alleen verbloem je het met woorden.![]()
Dan wil ik niet weten hoe jij bent als je op stang bent gejaagdquote:[..]
Haha, moet wel iets meer gebeuren voor je mij op stang hebt gekregen, hoor.
Zo ziet RC dat natuurlijk niet... Die ziet alleen maar dat ambtenaren ook nog weekend hebben terwijl ze al hele weken slapen op het kantoor omdat alles toch automatisch kan met al die electronische aangiftes die ook nog eens eerder moeten worden verwerkt dan papieren aangiftes.quote:[..]
Laat ie blij zijn dat de mensen bij de BD niet in het weekend werken. Dat zijn overuren en die moeten dubbel betaald worden zodat het belastingtarief omhoog moet om dat weer betaald te krijgen.
In dat geval zou RC misschien wel helemaal geen geld meer terugkrijgen.
Samengevat: het feit dat de mensen bij de BD wel kunnen genieten van hun weekend, is alleen maar positief voor de belastingbetaler.
Neehoor T-biljet hebben ze nog kreeg alleen een bevestegings brief die ik moet terug sturen met handtekening en meer niet:P. Hun hebben nog me T-biljet duuuuuuuuuuuuuuuusquote:Op zaterdag 31 mei 2008 19:13 schreef haagse_elfje het volgende:
jongens toch het gaat maar om de belasting diensteven serieus wexy heeft wel gelijk. Als jij door eigenlijk jouw toedoen je eigen handtekening ben vergeten, dan geld de regel voor 1 april is voor 1 juli binnen niet meer. Omdat ze hem moesten terug sturen naar je. als je mazzel hebt krijg je het toch voor 1 juli anders wordt het wachten geblazen.
ik heb nog steeds niets binnen geen brief en geen cash dus ik blijf lekker wachten
Compleet betekend;quote:Op zaterdag 31 mei 2008 19:21 schreef GeckoGecko het volgende:
[..]
Neehoor T-biljet hebben ze nog kreeg alleen een bevestegings brief die ik moet terug sturen met handtekening en meer niet:P. Hun hebben nog me T-biljet duuuuuuuuuuuuuuuus.
Ik heb geen nega houding tegenover jou. Ik heb alleen moeite met het feit dat je hier iets vraagt en ik je antwoord geef, je meteen gaat zeggen... ow die en die zegt dat dus ik geloof je niet.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 18:46 schreef GeckoGecko het volgende:
wat bedoel je precies ?? wat zeg jij dan dat het incompleet en dat ik gewoon pech heb en beter me t-biljet moet invullen. Op internet staat er helemaal niks over. Waarom die negatieve houding tegen mij?
Binnen 10 werkdagen terugsturen? Op specifiek verzoek van de BD?quote:Op zaterdag 31 mei 2008 19:42 schreef GeckoGecko het volgende:
ok........ het gaat om inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.inkomensafhankelijke bijdrage zvw. Ik kan wel herinneren dat ik aantal handtekeningen heb gezet ,maar ben er dus 1tje vergeten. Er staat ook dat ik hem binnen 10 werkdagen moet terug versturen. Daarom leek het mij dat ze het gaan verwerken zodra het binnen is. Toch nog bedankt voor de tijd en moeite wexy slijm slijm.
Als ik mij niet vergis is dat met elk document van de BD waar een handtekening bij vergeten is hetzelfde. Dat ze het papier met handtekening binnen 10 werkdagen terug willen hebben omdat ze anders het document niet in behandeling kunnen nemen.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 20:02 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Binnen 10 werkdagen terugsturen? Op specifiek verzoek van de BD?
Dan was het vast niet de aangifte 2007.
Je snapt nu in elk geval het verschil tussen compleet en incompleet?quote:Op zaterdag 31 mei 2008 19:42 schreef GeckoGecko het volgende:
ok........ het gaat om inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.inkomensafhankelijke bijdrage zvw. Ik kan wel herinneren dat ik aantal handtekeningen heb gezet ,maar ben er dus 1tje vergeten. Er staat ook dat ik hem binnen 10 werkdagen moet terug versturen. Daarom leek het mij dat ze het gaan verwerken zodra het binnen is. Toch nog bedankt voor de tijd en moeite wexy slijm slijm.
quote:Op zaterdag 31 mei 2008 20:26 schreef Wexy het volgende:
[..]
Als ik mij niet vergis is dat met elk document van de BD waar een handtekening bij vergeten is hetzelfde. Dat ze het papier met handtekening binnen 10 werkdagen terug willen hebben omdat ze anders het document niet in behandeling kunnen nemen.
Bij toeslagen waren die papiertjes in elk geval wel zo opgesteld. En ik kan me vergissen maar volgens mij had mn vader ook eens dat verzoek, toen hij het nog op papier invulde
Ik ging ervan uit dat hij een zooi handtekeningen heeft gezet nadat hij een verzoek heeft gekregen om binnen 10 dagen te reageren. Maar ik kan het verkeerd gelezen/begrepen hebben,...quote:Op zaterdag 31 mei 2008 19:42 schreef GeckoGecko het volgende:
ok........ het gaat om inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.inkomensafhankelijke bijdrage zvw. Ik kan wel herinneren dat ik aantal handtekeningen heb gezet ,maar ben er dus 1tje vergeten. Er staat ook dat ik hem binnen 10 werkdagen moet terug versturen. Daarom leek het mij dat ze het gaan verwerken zodra het binnen is. Toch nog bedankt voor de tijd en moeite wexy slijm slijm.
Zoals ik het lees heeft hij eerst een serie handtekeningen gezet, daarna opgestuurd, daarna de brief gekregen die binnen 10 werkdagen terug moest zijn.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 21:21 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
[..]
Ik ging ervan uit dat hij een zooi handtekeningen heeft gezet nadat hij een verzoek heeft gekregen om binnen 10 dagen te reageren. Maar ik kan het verkeerd gelezen/begrepen hebben,...
Dan heb ik niks gezegd.
Bij m'n broer was dat het geval. Ik heb het nog niet terug dus ik heb ook even gebeld, het is bij mij in ieder geval goed ontvangen dus dan zit dat sowieso goed.quote:Op maandag 2 juni 2008 08:28 schreef annoylikethewind het volgende:
Ik was een van de gelukkigen die hem twee keer op moest sturen ivm het foutje van de BD. Zijn er mensen die dat ook moesten en het geld al wel terug hebben?
Normaal gesproken heb ik het namelijk begin mei al wel.
In mijn familie zijn er 8 mensen die twee keer moesten versturen, alle 8 alles binnen (zowel brief als geld). Wijzelf hebben eenmaal ingestuurd. Begin maart, nog geen brief, geen geld en het is ook nog 'in behandeling'. Vanmorgen gebeld met de BD, hoefde bijna niet te wachten na het keuze menu en een erg vriendelijke jongeman aan de telefoon. Hulde, het gaat vaak anders met callcenters.quote:Op maandag 2 juni 2008 08:28 schreef annoylikethewind het volgende:
Ik was een van de gelukkigen die hem twee keer op moest sturen ivm het foutje van de BD. Zijn er mensen die dat ook moesten en het geld al wel terug hebben?
Normaal gesproken heb ik het namelijk begin mei al wel.
Geduld is een schone zaak, bovendien krijg je daardoor niet sneller je geld.quote:Op maandag 2 juni 2008 14:43 schreef paladin het volgende:
Mijn aangifte is halverwege maart verstuurd. Toch heb ik nog geen nieuws teruggehad. Binnenkort eens bellen.
Waar kun je dat checken?quote:Op maandag 2 juni 2008 11:29 schreef Joene het volgende:
ik heb in elk geval even gecontroleerd , mijn opgave is gedaan op 31 maart. Ben dus benieuwd wanneer ik het ga terugvangen.
En dat is dus niet vóór 1 april!quote:Op maandag 2 juni 2008 13:51 schreef CyclingGirl het volgende:
Ik heb het 1 april gedaan ook nog niks gehad.
belastingtelefoon en je burgerservicenummer doorgeven en vragen of ze even kunnen kijken of je aangifte is binnengekomen.quote:
Dank je! Dat is tenminste een positieve instellingquote:Op maandag 2 juni 2008 19:17 schreef loving_mama het volgende:
Ik ben gelukkig,... ik heb het binnen,.... maar ik blijf meeduimen en w8en voor de rest!!
Dat meeeeeeeeeeen je niet. Ach ik bel wel als ik het 1 juli nog niet heb, wat zou die ene dag voor verschil maken.quote:Op maandag 2 juni 2008 19:08 schreef DonJames het volgende:
[..]
En dat is dus niet vóór 1 april!![]()
Zet de voordeur maar vast open, de FIOD kan elk moment langskomen voor beslaglegging, visitatie en onder curatelestelling.![]()
okee, dat dan ook weer niet, maar óp 1 april is niet vóór 1 april. De datum van 1 juli kan je ze dus niet aan houden, voor zover dat al mogelijk was.
Hoe vervelend het ook klinkt; Afspraak is afspraak.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 10:12 schreef CyclingGirl het volgende:
[..]
Dat meeeeeeeeeeen je niet. Ach ik bel wel als ik het 1 juli nog niet heb, wat zou die ene dag voor verschil maken.
Dan heb je heel veel mazzel. Gefeliciteerdquote:Op maandag 2 juni 2008 15:55 schreef GeckoGecko het volgende:
belastingdienst gesproken en die zeggen dat de 1 juli dato nog geld als ik de brief opstuur binnen de gevraagde termijn. HUUURAAAAAY![]()
. Dus hij is al in behandeling genomen alleen nog even een handtekening en dan op overmaken drukken en ik heb me geld. Kickass
.
Ach ik spam ze wel na 1 juliquote:Op dinsdag 3 juni 2008 11:06 schreef Wexy het volgende:
[..]
Hoe vervelend het ook klinkt; Afspraak is afspraak.
Er moeten namelijk eindtijden gesteld worden. En als ze gesteld worden dan kun je niet gaan zitten op... 1 dag.. want waarom dan diegenen die 2 april hebben ingediend niet en die 1 april hebben ingediend wel.
Er is gezegd, 31 maart tot 0.00u.
[..]
Dan heb je heel veel mazzel. Gefeliciteerd
Als je het voor 31 maart 23.59 hebt gedaan wel ja.............quote:Op woensdag 4 juni 2008 07:03 schreef TheOneAndOnly het volgende:
vorig jaar had ik het 8 mei.... nou heb ik het nog steeds niet...
is 1 juli uiterste datum?
quote:Op woensdag 4 juni 2008 08:08 schreef Arclight-S het volgende:
[..]
Als je het voor 31 maart 23.59 hebt gedaan wel ja.............
Bovenstaande is voor mij al genoeg om een kostenvergoeding te vragen. Zeker als jij de stukken hebt waarin ze het juiste rekeningnummer hebben bevestigd. (Wel even zorgen dat je iemand hebt die een factuur voor de werkzaamheden schrijft.quote:Op woensdag 4 juni 2008 13:20 schreef SHE het volgende:
Krijg ik mijn vorlopige aanslag binnen ( en *yay* want groot bedrag terug ) , hebben die lijers ZELF een voor mij totaal onbekend rekeningnummer erop gezet
Ik bellen met de bd, beweren ze dat ik dat zelf heb gedaan, omdat je niet zomaar een ander rekeningnummer kunt invullen.
Dikke doei, waarom zou ik in vredesnaam een ander rekeningnummer opgeven dan de mijne???
Ik moet nu dus weer een wijziging rekeningnummer gaan opsturen, terwijl die imbecielen al maanden geleden MIJN JUISTE rekeningnummer naar mij hebben bevestigd!!!
Kunnen die gasten nu echt helemaal niets foutloos doen?
Omgekeerde wereld, ik moet nu allerhande administratieve handelingen doen omdat ZIJ mijn aangifte hebben verkloot en ZIJ zomaar een ander rekeningnummer aan mijn naam, adres en rekeningnummer hebben gekoppeld.
Aan het gas met die mongolen
Voorlopig kun je (volgens mij) alleen nog een klacht indienen of klagen bij de Nat. Ombudsman. Of het helpt,...? Ik denk het niet. Maar dan is het in ieder geval geregistreerd.quote:Op woensdag 4 juni 2008 12:58 schreef WVL_KsZeN het volgende:
De mijne is binnen, nou ja, iig het bericht dat de belastingdienst geen reden ziet om mij een voorlopige aanslag te sturen. Ik krijg namelijk niks terug dit jaar en hoef ook niets te betalen..
Alleen heb ik nog steeds geen reactie over mijn middelingsverzoek.. De termijn daarvoor is bijna afgelopen (8 weken), dus ze moeten een beetje haast gaan maken. Wat kan ik overigens doen als de belastingdienst de vastgestelde termijn niet haalt? (ik heb van verschillende mensen gehoord die hun verzoek begin dit jaar hebben gedaan en nog steeds niets hebben gehoord!)
quote:Op woensdag 4 juni 2008 13:31 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Bovenstaande is voor mij al genoeg om een kostenvergoeding te vragen. Zeker als jij de stukken hebt waarin ze het juiste rekeningnummer hebben bevestigd. (Wel even zorgen dat je iemand hebt die een factuur voor de werkzaamheden schrijft.)
Bezwaar sturen met een toelichting en specificatie van de fouten en werkwijze naar de inspectie waar je onder valt.quote:Op woensdag 4 juni 2008 13:50 schreef SHE het volgende:
[..]
snugger als ik ben heb ik net dat rekeningnummer gecontroleerd in postbank internetbankieren ( 1 cent overmaken naar dat rekeningnummer en dat krijg je foutmelding met tenaamstelling )
Wat blijkt???? Dat is 1 van de zakelijke rekeningnummers van mijn vriend! Ze hebben dus doodleuk dat nummer gekoppeld aan ons adres ofzo.
Ik hang nu dus weer aan de lijn met de BD en wat denk je....ik moet zelf weer mijn rekeningnummer wijzigen.
Dit is echt van de zotte.
Waar kan ik die kostenvergoeding aanvragen? Dit is echt zo sneu, ik blijf aan de gang met die gekken.
Tja.. en dan?quote:Op woensdag 4 juni 2008 13:34 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Voorlopig kun je (volgens mij) alleen nog een klacht indienen of klagen bij de Nat. Ombudsman. Of het helpt,...? Ik denk het niet. Maar dan is het in ieder geval geregistreerd.
Da's het voordeel van de belastingdienst.quote:Op woensdag 4 juni 2008 14:33 schreef WVL_KsZeN het volgende:
[..]
Tja.. en dan?Er staan nergens sancties op, dus als de belastingdienst het over 50 jaar verwerkt is het ook goed..
En dit heeft met de belastingteruggave te maken omdat..........?quote:Op woensdag 4 juni 2008 15:17 schreef Toeps het volgende:
Brief gister: 100 euro betalen van de zorgtoeslag 2006. Ik wacht nog op 700 euro huurtoeslag van datzelfde jaar, maar die definitieve is er natuurlijk nog niet. Dat zou toch in principe tegelijk moeten kunnen...
Als jij hebt staan in de kopie van je aangifte dat je het goed hebt ingevuld, zou het zo moeten zijn dat de medewerker een verzoek kan doen naar de betalingsafdeling om jou een formuliertje toe te zenden en binnen 10 werkdagen na het terug ontvangen alsnog het geld op je rekening te storten.quote:Op woensdag 4 juni 2008 13:50 schreef SHE het volgende:
[..]
snugger als ik ben heb ik net dat rekeningnummer gecontroleerd in postbank internetbankieren ( 1 cent overmaken naar dat rekeningnummer en dat krijg je foutmelding met tenaamstelling )
Wat blijkt???? Dat is 1 van de zakelijke rekeningnummers van mijn vriend! Ze hebben dus doodleuk dat nummer gekoppeld aan ons adres ofzo.
Ik hang nu dus weer aan de lijn met de BD en wat denk je....ik moet zelf weer mijn rekeningnummer wijzigen.
Dit is echt van de zotte.
Waar kan ik die kostenvergoeding aanvragen? Dit is echt zo sneu, ik blijf aan de gang met die gekken.
als je al de toezegging hebt dat je voor 1 juli alsnog bericht krijgt, wat wil je dan nog meer???quote:Op woensdag 4 juni 2008 23:34 schreef GeckoGecko het volgende:
Btw die handtekening is nu wel binnen ik vraag me alleen af hoe lang het nu gaat duren??? Alles is al verwerkt en berekent alleen nog accepteren drukken dus vraag me af of dat ook een week gaat duren. Ook al moet ik nog geduldig zijn het is een beetje op bij mij. Als het later storten bij loon enzo dan is het ook wel chill.
Is het al 1 juli? Nee, nou dan.quote:Op donderdag 5 juni 2008 11:16 schreef Metro2005 het volgende:
en die van mij. 2 keer op tijd ingestuurd en nog altijd niks, geen brief, geen geld.
we wachten maar weer afVolgende keer laat ik betalingen aan de belastingdienst ook maar even langer liggen denk ik.
quote:
Dat is geen probleem van de BD, kortom zij hoeven niet jouw aangifte eerder te verwerken omdat jij nu zonder werk zit.quote:Op donderdag 5 juni 2008 13:07 schreef CrazyMoon het volgende:
tis alleen zo moeilijk om rustig te blijven wachten als je het geld zo hard nodig hebt
kheb geen werk dus dan zijn die paar duizend euro wel ff fijn om te hebben!
Zal niet voor Wexy antwoorden maar alleen voor mezelf.quote:Op donderdag 5 juni 2008 19:54 schreef er1969 het volgende:
Vraagje:
Wexy en ManAtWork hebben jullie soms aandelen in de belastingdienst?
Ik vind dat jullie wel erg pro belastingdienst zijn.
Als iemand klaagt dat ie het geld of de brief nog niet heeft duiken jullie er gelijk als aasgieren bovenop .
Ik ben het ermee eens dat iedereen een beetje geduld moet hebben maar ik vindt jullie antwoorden toch wel bij het misselijkmakende af af en toe, en dan ben ik nog niet eens iemand die hier ligt te zeuren dat ie het geld nog niet heeft .
Ga toch iets nuttigs doen in plaats van al die mensen hier constant op de vingers tikken dat het nog geen 1 juli is en dat ze op 31 maart 23:59 uiterlijk hadden moeten inleveren
stelletje miereneukers
Ze geven wel advies en helpen mensen voor gratis dus..... Ze geven hetzelfde antwoord als de belasting regels zijn regels. Jouw reactie op hun advies maakt mij misselijk ga toch een mier neuken.quote:Op donderdag 5 juni 2008 19:54 schreef er1969 het volgende:
Vraagje:
Wexy en ManAtWork hebben jullie soms aandelen in de belastingdienst?
Ik vind dat jullie wel erg pro belastingdienst zijn.
Als iemand klaagt dat ie het geld of de brief nog niet heeft duiken jullie er gelijk als aasgieren bovenop .
Ik ben het ermee eens dat iedereen een beetje geduld moet hebben maar ik vindt jullie antwoorden toch wel bij het misselijkmakende af af en toe, en dan ben ik nog niet eens iemand die hier ligt te zeuren dat ie het geld nog niet heeft .
Ga toch iets nuttigs doen in plaats van al die mensen hier constant op de vingers tikken dat het nog geen 1 juli is en dat ze op 31 maart 23:59 uiterlijk hadden moeten inleveren
stelletje miereneukers
Ik vindt het wel knap dat je het voor hen opneemt hoor en dat terwijl jij toch flink ligt te zeuren waar je geld blijft .quote:Op donderdag 5 juni 2008 22:16 schreef GeckoGecko het volgende:
[..]
Ze geven wel advies en helpen mensen voor gratis dus..... Ze geven hetzelfde antwoord als de belasting regels zijn regels. Jouw reactie op hun advies maakt mij misselijk ga toch een mier neuken.![]()
. Of heb je liever soms dat ze mee lullen jaaaaaaa je hebt het morgen op je rekening ga maar om het half uur kijken uiterlijke stortings datum voor jou is vandaag over 1 minuut suuuuuuuuuurrrreeeeeeeeeeeeee.
Wat blijft die manatwork toch poeslief netjes zou gelijk zeggen dikke vinger voor je.
Ik heb meerdere van jou posts gelezen.quote:Op donderdag 5 juni 2008 21:50 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Zal niet voor Wexy antwoorden maar alleen voor mezelf.
(Natuurlijk mag ze zich wel aansluiten.)
Aandelen Belastingdienst! Waar, waar! Doe mij er maar een paar!! Maar ja, de vraagstelling zegt eigenlijk al genoeg.Aandelen Belastingdienst,... pfff,...
Nee, aandelen heb ik dus niet. En als je alle andere posts ook had gelezen had je geweten wat de achterliggende gedachte van de reactie(s) is.
Ik ben wel nieuwsgierig naar de opmerkingen die als misselijkmakend worden ervaren. Volgens mij staan er geen posts tussen van Wexy of mij die niet als normale reactie kunnen worden gelezen op klagende mensen die geen geduld hebben tot één van onze medemensen (ja, ook de mensen bij de Belastingdienst zijn maar gewone mensen) normaal zijn/haar werk heeft kunnen doen.
Gelukkig probeer ik iemand te zijn die daar rekening mee wil houden in mijn dagelijkse werk. En ik denk dat ik dagelijks meer met de 'problemen' bij de belastingdienst te maken heb dan de gemiddelde poster in dit topic. Dan praat ik nog niet over de 'onwil', traagheid, problemen die ik zelf in privé ervaar met deze instantie.
Maar goed, ieder z'n eigen mening maar als je inhoudelijk wilt discussiëren zou ik me eerst maar inhoudelijk inlezen en nagaan welke tips en trucs we al hebben gegeven om mensen in de toekomst eerder aan hun geld te laten komen.
Maar blijkbaar is miereneuken voor sommige mensen iets makkelijker.
Oke laat ik ook eens reageren.quote:Op donderdag 5 juni 2008 23:14 schreef er1969 het volgende:
[..]
Ik vindt het wel knap dat je het voor hen opneemt hoor en dat terwijl jij toch flink ligt te zeuren waar je geld blijft .
Klopt inderdaad dat ze mensen helpen , mooi van ze , dat meen ik echt ,
Ik heb daar gewoon een belastingconsulent voor , die betaal ik eens per jaar een paar centen en regelt alles voor me zodat ik niet hier hoef te huilen als er iets niet klopt of als mijn teruggaaf er nog niet is net als jij
Ik denk dat wat jij ziet als 'iemand op de vingers tikken' voor ons eerder is, zorgen dat iemand even nadenkt dat er mensen werken bij de BD en dat er regels zijn bij de BD. Al dan niet door de BD opgesteld (vaak worden ze door het kabinet gemaakt en kan de BD ze alleen maar uitvoeren ook al zijn ze bijna onhaalbaar)quote:Op donderdag 5 juni 2008 23:21 schreef er1969 het volgende:
[..]
Ik heb meerdere van jou posts gelezen.
In veel posts geef je inderdaad goed advies aan de mensen
hetgeen waar ik me aan irriteer is dat vingertjestikken ( te laat, je krijgt het binnen 3 jaar,voor 1 juli heb je bericht dus niet zo ongeduldig enz enz)
en wexy post altijd daarna met ook vingertjestik gedrag pfffff
Is meer als een klas met 2 leraren tegelijk
Misschien was mijn vorige post niet netjes of zo
Ik wil jullie niet beledigen maar ik moest het gewoon ff kwijt![]()
Ga gerust door hoor
Dit is een open forum en ik wilde ff laten weten wat ik er van vond
thats it
Als jij het antwoorden op vragen (zoals: als ik na 1 april heb ingediend, krijg ik dan voor 1 juli mijn geld? of waarom duurt het zo lang want vorig jaar had ik het veel sneller of waarom is het een bende bij de belastingdienst?) die tig keer gesteld worden en waarvan het antwoord meestal ook nog op de eerste bladzijde van het topic staat vermeld maar de meeste mensen te beroerd zijn om dit te lezen en er dan toch nog mensen zo gek zijn (excuus Wexyquote:Op donderdag 5 juni 2008 23:21 schreef er1969 het volgende:
[..]
Ik heb meerdere van jou posts gelezen.
In veel posts geef je inderdaad goed advies aan de mensen
hetgeen waar ik me aan irriteer is dat vingertjestikken ( te laat, je krijgt het binnen 3 jaar,voor 1 juli heb je bericht dus niet zo ongeduldig enz enz)
en wexy post altijd daarna met ook vingertjestik gedrag pfffff
Is meer als een klas met 2 leraren tegelijk
Misschien was mijn vorige post niet netjes of zo
Ik wil jullie niet beledigen maar ik moest het gewoon ff kwijt![]()
Ga gerust door hoor
Dit is een open forum en ik wilde ff laten weten wat ik er van vond
thats it
Ik ben inderdaad gekquote:Op donderdag 5 juni 2008 23:53 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Als jij het antwoorden op vragen (zoals: als ik na 1 april heb ingediend, krijg ik dan voor 1 juli mijn geld? of waarom duurt het zo lang want vorig jaar had ik het veel sneller of waarom is het een bende bij de belastingdienst?) die tig keer gesteld worden en waarvan het antwoord meestal ook nog op de eerste bladzijde van het topic staat vermeld maar de meeste mensen te beroerd zijn om dit te lezen en er dan toch nog mensen zo gek zijn (excuus Wexy) om steeds weer te antwoorden, vingertikkerij vindt,... dan bij deze mijn nederige excuses. Misschien moet iedere reactie maar een verwijzing naar de site van de belastingdienst bevatten.
Ik vind het ook niet beledigend, toch neem ik in zo'n geval graag de tijd om uitgebreid te reageren om te laten zien dat het 'tikken' eerder voorkomt uit frustratie van elke keer dezelfde vragen of het niet lezen van OP's of eerdere pagina's.quote:En als ik al voor de klas zou staan, zou ik de 'leerlingen' eerst leren lezen alvorens keer op keer dezelfde vraag of opmerking te laten maken.
Maar gelukkig sta ik niet voor de klas.
Ik heb je post niet als beledigend ervaren maar ik wil natuurlijk niet op mijn geweten hebben dat jij je ziek/misselijk gaat voelen door mijn 'tikwerk'. Een mening mag je daarbij natuurlijk altijd hebben en geven. Waarbij ik hoop dat je die van mij net zo respecteert als ik die van jou.
Nou ja zeg, had je de kans om een echte soap hier te maken waarvan je zelf een hoofdrolspeler bent en dat geef je het op.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 00:05 schreef er1969 het volgende:
Ik heb jullie posts alleen in dit topic gelezen
die waar wexy naar verwijst dus allemaal nietmaar daar had ik het dus ook niet over
Ik geloof zeker dat jullie kennis van zaken hebben hoor, moest gewoon ff van mijn hart thats it
Ik merk gewoon dat jullie je storen aan mensen die menen dat de belastingdienst speciaal voor hun uitzonderingen moet maken omdat ze het geld hard nodig hebben of weet ik wat voor een reden.
Dat vind ik juist fun , maar ieder het zijne haha
Tuurlijk respecteer ik jullie posts verder wel en zal bij deze ook zwijgen over het corrigerende tikgedrag van jullie![]()
Ik denk dat de andere posts met goedbedoeld advies van jullie voor veel mensen waarde hebben
let maar niet op mij verder![]()
Ik kijk hier meestal uit nieuwsgierigheid of iemand het al heeft of nog steeds niet heeft en hoe ze dreigen en klagen ( Belasting soap) ik geef daar ook geen commentaar op verder
Zo hebben we allemaal onze eigen reden om hier rond te hangen he
de groeten
Hahaha nee hoor , geen zin inquote:Op vrijdag 6 juni 2008 00:15 schreef Wexy het volgende:
[..]
Nou ja zeg, had je de kans om een echte soap hier te maken waarvan je zelf een hoofdrolspeler bent en dat geef je het op.
Jammer
Het stoort mij inderdaad omdat mensen er zelf iets aan hadden kunnen doen en nu de schuld van het ontbreken van het geld bij een ander neerleggen. En omdat ze dat verzuimd hebben moeten onze medemensen bij de Belastingdienst voorrang gaan verlenen? Zoals Wexy (en volgens mij ook DonJames) al heeft gezegd: er zijn regels en zolang de mensen bij de Belastingdienst zich daar aan houden is er geen reden tot klagen. (Hoogstens over de luiheid van de mensen die hun eigen zaakjes dus blijkbaar niet voor elkaar hebben. Maar da's volgens mij een ander topic.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 00:05 schreef er1969 het volgende:
Ik heb jullie posts alleen in dit topic gelezen
die waar wexy naar verwijst dus allemaal nietmaar daar had ik het dus ook niet over
Ik geloof zeker dat jullie kennis van zaken hebben hoor, moest gewoon ff van mijn hart thats it
Ik merk gewoon dat jullie je storen aan mensen die menen dat de belastingdienst speciaal voor hun uitzonderingen moet maken omdat ze het geld hard nodig hebben of weet ik wat voor een reden.
Dat doen we dus wel.quote:Dat vind ik juist fun , maar ieder het zijne haha
Tuurlijk respecteer ik jullie posts verder wel en zal bij deze ook zwijgen over het corrigerende tikgedrag van jullie![]()
Ik denk dat de andere posts met goedbedoeld advies van jullie voor veel mensen waarde hebben
let maar niet op mij verder![]()
Blijkbaar.quote:Ik kijk hier meestal uit nieuwsgierigheid of iemand het al heeft of nog steeds niet heeft en hoe ze dreigen en klagen ( Belasting soap) ik geef daar ook geen commentaar op verder
Zo hebben we allemaal onze eigen reden om hier rond te hangen he
de groeten
Maar wel bedankt dat je het topic hebt helpen vullen. Zo kunnen we deel 3 snel sluiten en is het geklaag afgelopen.quote:
Ik weet zeker dat er een deel 4 komt vol geklaagquote:Op vrijdag 6 juni 2008 09:05 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Maar wel bedankt dat je het topic hebt helpen vullen. Zo kunnen we deel 3 snel sluiten en is het geklaag afgelopen.![]()
(Tenzij Wexy weer iemand weet over te halen om deel 4 op te starten.)
Dat dus. En ik snap het ook gewoon niet, al dat geklaag. Men weet van tevoren dat je vóór 1 juli bericht krijgt als je de aangifte voor 1 april indient. Waarom gaat men dan vóór die datum al lopen huilen, schelden en bedreigen? Vervang "belastingdienst" eens door "werkgever" en open een topic:quote:Op vrijdag 6 juni 2008 09:03 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Het stoort mij inderdaad omdat mensen er zelf iets aan hadden kunnen doen en nu de schuld van het ontbreken van het geld bij een ander neerleggen. En omdat ze dat verzuimd hebben moeten onze medemensen bij de Belastingdienst voorrang gaan verlenen? Zoals Wexy (en volgens mij ook DonJames) al heeft gezegd: er zijn regels en zolang de mensen bij de Belastingdienst zich daar aan houden is er geen reden tot klagen. (Hoogstens over de luiheid van de mensen die hun eigen zaakjes dus blijkbaar niet voor elkaar hebben. Maar da's volgens mij een ander topic.)
Ik realiseerde me dat jullie je inderdaad aan die vragen cq opmerkingen storenquote:Op vrijdag 6 juni 2008 10:02 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dat dus. En ik snap het ook gewoon niet, al dat geklaag. Men weet van tevoren dat je vóór 1 juli bericht krijgt als je de aangifte voor 1 april indient. Waarom gaat men dan vóór die datum al lopen huilen, schelden en bedreigen? Vervang "belastingdienst" eens door "werkgever" en open een topic:
"Ik heb de afspraak dat ik mijn loon de 24e van de maand krijg, het is nu de 6e en ik heb nog stééds niks ontvangen! Schiet eens op met dat geld of anders [insert doodsbedreiging] GVD!"
Zo'n topic zou worden verplaatst naar ONZ of KLB en de TS zal worden afgezeken. Maar enkel omdat het hier de Belastingdienst betreft is het kennelijk wél OK.
Dus ja, ik stoor me aan de grote hoeveelheid achterlijke reacties, en de dubbele standaard. Als dat de definitie van "mierenneuken" is, dan is dat maar zo.
Ik deed helemaal nixquote:Op vrijdag 6 juni 2008 09:05 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Maar wel bedankt dat je het topic hebt helpen vullen. Zo kunnen we deel 3 snel sluiten en is het geklaag afgelopen.![]()
(Tenzij Wexy weer iemand weet over te halen om deel 4 op te starten.)
En daarmee doe je alsof ik ook al eerder iemand over gehaald heb...quote:Op vrijdag 6 juni 2008 12:33 schreef ManAtWork het volgende:
Even goed lezen, skattie.
Ik heb niet gezegd dat jij iets gedaan hebt.
Ik heb niet gezegd dat jij deel 4 moet gaan openen.
Ik zei dat ik bang ben dat jij iemand gaat (toekomst) overhalen om deel 4 te gaan starten.
binnen 10 werkdagen na dagtekening zou je het sowieso op de rekening moten zien. Vaak is het zelfs al de zelfde dag.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 13:48 schreef jelle123321 het volgende:
Ik heb net de brief binnengehad van de belastingdienst, alleen waneer kan ik nu het geld eigenlijk verwachten dat kan ik niet in de brief terug vinden.
Spaarrekening bij de Credit Europe Bank? Krijg je momenteel 5% rentequote:Op vrijdag 6 juni 2008 13:55 schreef Klonk het volgende:
ik heb maar ze gaan de gegevens nog controleren, dus dat bedrag gaat lekker naar de spaarrekening, rente trekken
Zo te zien ben je er niet trots opquote:Op vrijdag 6 juni 2008 14:14 schreef DooZjUh het volgende:
'T is zelfs alweer op
De belastingdienst zal sowieso een correctie doen dus hij wordt meegenomen, alleen extra aftrekposten die je er door hebt komen er dan niet bij.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 15:27 schreef Frankvbr het volgende:
Vandaag de brief ontvangen, dus het geld komt ook vast snel. (was niet de enige, er lagen zo'n 30 brieven van de belasting). Maar nu is het zo dag ik na april nog een loonstrookje heb ontvangen, en ook daar heb ik wat belasting betaalt (paar tientjes) die ik uiteraard terug wil vragen. Moet ik nu opnieuw aangifte doen, of is bezwaar aantekenen handiger?
wanneer ingediend ?quote:Op vrijdag 6 juni 2008 17:06 schreef TheOneAndOnly het volgende:
brieven zijn binnen, zowel voor mij als mijn vriendin
Je gaat er wel voor, hè?quote:Op vrijdag 6 juni 2008 15:30 schreef Wexy het volgende:
[..]
Mochten er nu ineens dik 80 posts gedaan worden voor 11 uur vanavond dan ga ik het niet redden de nieuwe OP te plaatsen.. Hij is wel al klaar..en persoonlijk vind ik hem leuk
MAW heeft hem in zn PM staan, alleen zie ik hem er niet voor aan dat hij deel 4 aan durft te maken... Kortom, wacht even tot na 11 uur vanavond met dit topic vol te knallen
Naicequote:
Hier nog nietquote:Op vrijdag 6 juni 2008 20:50 schreef Yurzinho het volgende:
Krijg ik me vandaag ineens de brief binnen zeg
Niet persé. Het rekeningnummer is in elk geval verwerkt in het systeem, dus dat is een begin. En daarmee heb je ook een ontvangstbevestiging dat ze je biljet binnen hebben.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 21:38 schreef joko90 het volgende:
Ik heb voor het eerst dit jaar een TJ biljet ingevuld. Gister kreeg ik een brief van de BD dat ze mijn rekeningnummer aan de administratie hebben toegevoegd voor stortingen. Is dit een teken dat ik mijn teruggaaf snel krijg?
Tikfout er uit gehaald. En iedereen gunt mij het plezier om de gweldige OP openbaar te maken, dat blijkt wel weer.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 17:44 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Je gaat er wel voor, hè?
(En ze heeft gelijk: zelfs met de taal- en spelvauten is het een leuke OP.)
Je hebt een PM terug en ik denk dat jij de eer wel zult krijgen om deel 4 open te gooien. Iedereen is opeens er rustig met het posten.
Leuk voor jequote:
normaal is de brief eerder binnen bij je dan de betaling. Het wil wel eens gebeuren dat de brief later komt dan het geld.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 23:49 schreef seetjai het volgende:
Krijg je een bevestigingsbrief toegestuurd, voordat je geld is gestort op je rekening ?
YEAH kunnen al die mensen die na 1 april het opgestuurd hadden nu heel hard schelden op de BD met de melding.. Dizzee heeft het ook al dus ik wil het ook!!!!quote:Op vrijdag 6 juni 2008 23:38 schreef er1969 het volgende:
[..]
Leuk voor je![]()
Ik lees hier altijd dat als je na 1 april verstuurd hebt je pas na 1 juli bericht krijgt, is dus niet altijd waar , nieuwe hoop voor de mensen die te laat waren
Ik al ruim voor begin april en nog niet binnen! Irritant zeg, dat ze dat niet op volgorde doen.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 21:08 schreef Dromer het volgende:
Vandaag brief binnen.
(aangifte begin April gedaan)
Nee, helaas niet. Ik kreeg die brief ruim een maand geleden (had ook voor het eerst TJ ingevuld) en heb nog niets ontvangen.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 21:38 schreef joko90 het volgende:
Ik heb voor het eerst dit jaar een TJ biljet ingevuld. Gister kreeg ik een brief van de BD dat ze mijn rekeningnummer aan de administratie hebben toegevoegd voor stortingen. Is dit een teken dat ik mijn teruggaaf snel krijg?
Al even gekeken op de achterkant van je brief of dat gelijk is aan de aangifte van je zwager?quote:Op zondag 8 juni 2008 12:26 schreef OxygeneFRL het volgende:
ik heb al wel een brief met bedrag gekregen maar nog geen geld. ik krijg trouwens minder terug dan mijn zwager had berekend
Uh..volgens mij is de achterkant blancoquote:Op zondag 8 juni 2008 12:59 schreef Wexy het volgende:
[..]
Al even gekeken op de achterkant van je brief of dat gelijk is aan de aangifte van je zwager?
Ow ja is ok zo.. toeslgen staat spcificatie op achterkant... Nou ja dan even kijken waar je verzamelinkomen vermeld staat, of dat gelijk is enzo.....quote:Op zondag 8 juni 2008 13:49 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Uh..volgens mij is de achterkant blanco
Bij IB staan de specificaties ook op de achterkant, hoor.quote:Op zondag 8 juni 2008 15:06 schreef Wexy het volgende:
[..]
Ow ja is ok zo.. toeslgen staat spcificatie op achterkant... Nou ja dan even kijken waar je verzamelinkomen vermeld staat, of dat gelijk is enzo.....
Dan moet zijn achterkant dus niet blanco zijn........quote:Op zondag 8 juni 2008 15:22 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Bij IB staan de specificaties ook op de achterkant, hoor.
Verdeeld naar Box 1, 2 en 3 (voor zover van toepassing). De berekening van het bedrag van de aanslag staat op de voorkant.
Hoe dan ook: een specificatie/toelichting staat er altijd op.
Da's dan heel iets anders dan dat de achterkant blanco is.quote:Op zondag 8 juni 2008 22:43 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ja het staat er idd op maar snap er geen flikker van.
Hahaha vandaar dat het blanco leekquote:Op zondag 8 juni 2008 22:43 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ja het staat er idd op maar snap er geen flikker van.
Dat is best een goede tipquote:Op zondag 8 juni 2008 23:01 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Da's dan heel iets anders dan dat de achterkant blanco is.
Dus: even je zwager weer vragen het te controleren.
Dat is niet mijn probleem !! Ik wil gewoon mn geld!!!quote:Op maandag 9 juni 2008 11:59 schreef ManAtWork het volgende:
Tenzij de BD afgelopen week een rekening heeft geopend bij CE, vangen ze 4,5%. Dus schieten ze er nog 0,25% bij in.
Tot 1 Juli max ?!?quote:Op maandag 9 juni 2008 12:25 schreef Moppie_1974 het volgende:
Ik heb ook nog geen brief en geen geld....
Ik zeik niet want ik weet het....het kan tot 1 juli duren.
Maar toch,ik zou het wel graag willen ontvangen hoor.
Je moet niet zo lopen zeuren. Anders verwijs ik je naar de site van de belastingdienst!quote:Op maandag 9 juni 2008 12:07 schreef Wexy het volgende:
[..]
Dat is niet mijn probleem !! Ik wil gewoon mn geld!!!
Eindelijk iemand die niet zeurt,...quote:Op maandag 9 juni 2008 12:25 schreef Moppie_1974 het volgende:
Ik heb ook nog geen brief en geen geld....
Ik zeik niet want ik weet het....het kan tot 1 juli duren.
Maar toch,ik zou het wel graag willen ontvangen hoor.
Voor de 24.987.923.097.094ste keer: ja.quote:
Heb het lef !!quote:Op maandag 9 juni 2008 12:53 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Je moet niet zo lopen zeuren. Anders verwijs ik je naar de site van de belastingdienst!
Fout... tot 1 juli max... ALLEEN als het voor 1 april is ingediend wordt dat gegarandeerd. Indien na 1 juli ingediend geen garantiesquote:[..]
Voor de 24.987.923.097.094ste keer: ja.
ga je vreemd????quote:
Jaloers?quote:
Wat!??! Heb je rente gekregen? En dan nog niet eens 'dank u wel' zeggen?quote:Op maandag 9 juni 2008 12:59 schreef Lord Dreamer het volgende:
Jep Binnen met een toeslag een of andere heffings rente of zo. wtf.
De BD betaalt rente over het bedrag waar jij recht op hebt (als je het in 1 keer na het jaar terug vraagt) Dat wordt gerekend vanaf 1 juli 2007 tot de datum waarop je de brief krijgt (dagtekening zou ook kunnen)quote:Op maandag 9 juni 2008 12:59 schreef Lord Dreamer het volgende:
Jep Binnen met een toeslag een of andere heffings rente of zo. wtf.
jaquote:
Zodra ik het heb zal ik ze bellen en bedanken dat ik extra geld heb gekregenquote:Op maandag 9 juni 2008 13:00 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Wat!??! Heb je rente gekregen? En dan nog niet eens 'dank u wel' zeggen?
Toch blijf ik van jou houden, haha.quote:
'Ze'? Hallo, zijn onze euro's, hoor. Niet die van de belastingdienst!quote:[..]
Zodra ik het heb zal ik ze bellen en bedanken dat ik extra geld heb gekregen
Je bedoelt natuurlijk na 1 april ipv na 1 juliquote:Op maandag 9 juni 2008 12:55 schreef Wexy het volgende:
[..]
Fout... tot 1 juli max... ALLEEN als het voor 1 april is ingediend wordt dat gegarandeerd. Indien na 1 juli ingediend geen garanties
quote:Op maandag 9 juni 2008 13:06 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Toch blijf ik van jou houden, haha.![]()
(Kijk mij eens helpen dit topic vol te stouwen.)
Waarom zou je rente moeten krijgen over een bedrag gerekend vanaf 1 juli van het jaar waarover je vraagt? Dan had je maar VT aan moeten vragen als het je om de rente te doen is!! Ik zou het persoonlijk logischer vinden als ze rente vanaf 1 januari zouden geven.quote:[..]
'Ze'? Hallo, zijn onze euro's, hoor. Niet die van de belastingdienst!
Ja lijkt me leukquote:(Gaan we die discussie opnieuw voeren?)
Nou dan... als je na 1 juli indient krijg je toch ook geen garanties???quote:Op maandag 9 juni 2008 13:09 schreef er1969 het volgende:
[..]
Je bedoelt natuurlijk na 1 april ipv na 1 juli
(ik weet het ik ben nu aan het mierenneuken)
alhoewel als je na 1 juli pas indient moet je helemaal niet zeuren natuurlijk
als dat bedrag dat partner moet dokken dan maar onder die 400 uit komt....quote:Op maandag 9 juni 2008 13:14 schreef MissHobje het volgende:
Brief is binnen![]()
Bedragen zijn vreemd echter, ik krijg spontaan meer terug (400 euro meer dus)? en partner die moet (ok heel weinig) dokken, terwijl wij op 0 uitkwamen..
Ik snap dit niet zo.. oh en het is nog niet gestort en we hadden 31-03 ingestuurd.
Ja 50 euroquote:Op maandag 9 juni 2008 13:26 schreef Wexy het volgende:
[..]
als dat bedrag dat partner moet dokken dan maar onder die 400 uit komt....
De BD fouten maken?quote:Op maandag 9 juni 2008 13:30 schreef MissHobje het volgende:
[..]
Ja 50 euroen dan nog steeds 400 extra
Maar zou er door hun een fout zijn gemaakt>
Geloof dat ik maar even moet gaan bellen aanstonds, waar mijn kop helemaal niet naar toe staat.
Moet je voor de grap eens op de 20e van de maand om 8.15 uur smorgens naar toeslagen gaan bellen dat je zorgtoeslag nog niet gestort is... Krijg je vast ook te horen dat je niet de eerste bent die er over gebeld heeftquote:Op maandag 9 juni 2008 13:33 schreef Moppie_1974 het volgende:
Hahaha,jullie zijn wel lachen hoor.
En jee,je zal maar bij de belasting werken en telkens dezelfde vraag moeten beantwoorden.(zoals dat van 1 juli)
Ik zou bij de tiende beller helemaal uit mijn schedeltje gaan!
(zit nu met smart te wachten op de postbode.)
Wat ik me ineens bedenk he.. als zij die fout maken.. met mij teveel geld toekennen, terwijl ik toch echt minder heb berekend.. dan is dat toch mijn voordeel? was dat niet die nieuwe regel sinds een tijdje?quote:Op maandag 9 juni 2008 13:33 schreef Wexy het volgende:
[..]
De BD fouten maken?
Sinds wanneer doen ze dat???? Heb ik nog nooit gehoord.
Maar je hebt gelijk, bellen is niet onverstandig als je het zeker wilt weten.
of je moet al de moeite nemen om te scannen enzo..... maar ja dat is ook weer zoiets om dan alle persoonlijke gegevens te wissen enzo....
Ging dat niet om de definitieve aanslag? Je zult nu eerst een voorlopige aanslag hebben. Die gaan ze controleren en dan krijg je ooit eens een keer een definitieve... Bij mij kwam die van 2006 begin 2007 in huis...quote:Op maandag 9 juni 2008 13:38 schreef MissHobje het volgende:
[..]
Wat ik me ineens bedenk he.. als zij die fout maken.. met mij teveel geld toekennen, terwijl ik toch echt minder heb berekend.. dan is dat toch mijn voordeel? was dat niet die nieuwe regel sinds een tijdje?
Ja dat sucks idd.quote:Op maandag 9 juni 2008 13:40 schreef Wexy het volgende:
[..]
Ging dat niet om de definitieve aanslag? Je zult nu eerst een voorlopige aanslag hebben. Die gaan ze controleren en dan krijg je ooit eens een keer een definitieve... Bij mij kwam die van 2006 begin 2007 in huis...
400 euro te veel... dan zet je die 400 netjes op de spaarrekening en blijf je er met je tengeltjes af....... de rest gebruik je gewoon.... of zet je ook op de spaarrekening.. maar net wat je wilt natuurlijk.....quote:Op maandag 9 juni 2008 13:43 schreef MissHobje het volgende:
[..]
Ja dat sucks idd.
Nouja ik wacht het maar af.. heb altijd wel iets op de spaarrekening dus overleven doe ik het vast wel tegen die tijd.
Wexy geeft nu ook een cursus 'Hoe je belastingcenten te besteden.'quote:Op maandag 9 juni 2008 13:46 schreef Wexy het volgende:
[..]
400 euro te veel... dan zet je die 400 netjes op de spaarrekening en blijf je er met je tengeltjes af....... de rest gebruik je gewoon.... of zet je ook op de spaarrekening.. maar net wat je wilt natuurlijk.....
weer niet goed.......... TSS zal nog eens weer lief zijnquote:Op maandag 9 juni 2008 13:49 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Wexy geeft nu ook een cursus 'Hoe je belastingcenten te besteden.'
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |