WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik zag vandaag die envelop liggen en dacht yeah 500 euro erbij 
blijkt dat ik 400 moet betalen
weet niet of ik dit hier mag en kan vragen maar:
kan het dus zijn dat je als 19 jarige met een bijbaantje gewoon vergeten bent je ziektekosten inhoudingen te vermelden?
blijkt dat ik 400 moet betalen
weet niet of ik dit hier mag en kan vragen maar:
kan het dus zijn dat je als 19 jarige met een bijbaantje gewoon vergeten bent je ziektekosten inhoudingen te vermelden?
Het is...kiezen of delen; spelen, winnen, verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
ja, dat kan je vergeten zijn, maar ik denk dat je bedoelt te vragen dat t zo kan zijn dat, ALS je dat vergeten bent, het kan dat je zoveel moet betalenquote:Op woensdag 28 mei 2008 19:32 schreef kalinho het volgende:
Ik zag vandaag die envelop liggen en dacht yeah 500 euro erbij
blijkt dat ik 400 moet betalen
weet niet of ik dit hier mag en kan vragen maar:
kan het dus zijn dat je als 19 jarige met een bijbaantje gewoon vergeten bent je ziektekosten inhoudingen te vermelden?
en ik denk dat je niet zoveel zou moeten betalen als je dat vergeten bent .....
iig
bel de belastingdienst, die kunnen je vraag beantwoorden
Op je JOG staat geen ziektekosten inhouding vermeld.quote:Op woensdag 28 mei 2008 19:32 schreef kalinho het volgende:
Ik zag vandaag die envelop liggen en dacht yeah 500 euro erbij
blijkt dat ik 400 moet betalen
weet niet of ik dit hier mag en kan vragen maar:
kan het dus zijn dat je als 19 jarige met een bijbaantje gewoon vergeten bent je ziektekosten inhoudingen te vermelden?
Wel de zorgverzekeringwet maar deze post kun je als aftrekpost opvoeren bij de ziektekosten.
Dus het antwoord is 'nee'.
Vergelijk het belastbaar inkomen volgende de aanslag (zie achterkant) met een uitdraai/kopie van je aangifte.
Misschien kun je het verschil zo traceren naar één of meer aftrekposten.
(Misschien de ingehouden loonheffing en arbeidskorting op de JOG omgedraaid ingevuld in de aangifte?)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Als je vergeet je ziektekosten op te voeren gaat de belastingdienst dat echt niet voor je corrigeren, hoor. En dan erbij: het is een mogelijke aftrekpost en zal dus niet voor een te betalen bedrag zorgen.quote:Op woensdag 28 mei 2008 19:36 schreef Rnej het volgende:
[..]
ja, dat kan je vergeten zijn, maar ik denk dat je bedoelt te vragen dat t zo kan zijn dat, ALS je dat vergeten bent, het kan dat je zoveel moet betalen
en ik denk dat je niet zoveel zou moeten betalen als je dat vergeten bent .....
iig
bel de belastingdienst, die kunnen je vraag beantwoorden
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik ben er al uit. Ergens in het programma kwam ik
bij
"te verrekenen bedragen" punt 4 "Voorlopige aanslag of voorlopige teruggaaf inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen 2007" tegen. Deze vinkte ik nu wel aan, en in het subschermpje wat ik toen kreeg stond er
Voorlopige Aanslag en voorlopige teruggaaf
"Betaalde voorlopige aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen 2007 ....¤ [___] "
Ik heb toen mijn JOG er bijgepakt en kwam erachter dat ik totaal ¤ 588 aanm ingehouden bijdrage ZVW stond. Dit bedrag heb ik toen ingevuld en toen klopte het wel.
Ik heb het nog niet opgestuurd overigens, want ik was benieuwd of dit wel de goede manier was???
Het is toch raar als ze een half jaar 100¤ bij mn stage als loonheffing inhouden en bij mn normale bijbaan ongeveer 40 per maand aan "ZVW 7, 200%" en aan het eind van het jaar blijkt dat ik nóg moet betalen?
Dit
Is toch een vrij normaal scherm bij gewoon een bijbaantje???
Sorry voor de veelvoud aan vragen
[ Bericht 12% gewijzigd door kalinho op 28-05-2008 21:49:46 ]
bij
"te verrekenen bedragen" punt 4 "Voorlopige aanslag of voorlopige teruggaaf inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen 2007" tegen. Deze vinkte ik nu wel aan, en in het subschermpje wat ik toen kreeg stond er
Voorlopige Aanslag en voorlopige teruggaaf
"Betaalde voorlopige aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen 2007 ....¤ [___] "
Ik heb toen mijn JOG er bijgepakt en kwam erachter dat ik totaal ¤ 588 aanm ingehouden bijdrage ZVW stond. Dit bedrag heb ik toen ingevuld en toen klopte het wel.
Ik heb het nog niet opgestuurd overigens, want ik was benieuwd of dit wel de goede manier was???
Het is toch raar als ze een half jaar 100¤ bij mn stage als loonheffing inhouden en bij mn normale bijbaan ongeveer 40 per maand aan "ZVW 7, 200%" en aan het eind van het jaar blijkt dat ik nóg moet betalen?
Dit
Is toch een vrij normaal scherm bij gewoon een bijbaantje???
Sorry voor de veelvoud aan vragen
[ Bericht 12% gewijzigd door kalinho op 28-05-2008 21:49:46 ]
Het is...kiezen of delen; spelen, winnen, verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Heb jij in het jaar bedragen betaalt aan de Belastingdienst als voorschot op een eventuele aanslag?quote:Op woensdag 28 mei 2008 21:30 schreef kalinho het volgende:
Ik ben er al uit. Ergens in het programma kwam ik
bij
"te verrekenen bedragen" punt 4 "Voorlopige aanslag of voorlopige teruggaaf inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen 2007" tegen. Deze vinkte ik nu wel aan, en in het subschermpje wat ik toen kreeg stond er
Voorlopige Aanslag en voorlopige teruggaaf
"Betaalde voorlopige aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen 2007 ....¤ [___] "
Ik heb toen mijn JOG er bijgepakt en kwam erachter dat ik totaal ¤ 588 aanm ingehouden bijdrage ZVW stond. Dit bedrag heb ik toen ingevuld en toen klopte het wel.
Ik heb het nog niet opgestuurd overigens, want ik was benieuwd of dit wel de goede manier was???
Het is toch raar als ze een half jaar 100¤ bij mn stage als loonheffing inhouden en bij mn normale bijbaan ongeveer 40 per maand aan "ZVW 7, 200%" en aan het eind van het jaar blijkt dat ik nóg moet betalen?
Dit
[ afbeelding ]
Is toch een vrij normaal scherm bij gewoon een bijbaantje???
Sorry voor de veelvoud aan vragen
Ik vermoed van niet. En derhalve vul je dus niets in in dat vakje.
Daat vul je alleen in als je al iets ontvangen hebt of als je in het jaar al iets betaalt hebt van of aan de belastingdienst.
Het bedrag wat jij daar ingevuld hebt zou je in kunnen vullen bij het onderdeel aftrekposten.
Ik zal even een printscreen maken en mn post voor je editten
-edit-
Via die rode balkjes zou je daar moeten komen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Nizno op 28-05-2008 22:45:09 ]
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Nee, ik heb niets van tevoren betaald nee
Damnit nja ik ga het wel uitzoeken met de PZ afdeling
Edit: ok, thanks:)
Damnit nja ik ga het wel uitzoeken met de PZ afdeling
Edit: ok, thanks:)
Het is...kiezen of delen; spelen, winnen, verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Hoe en wat je allemaal hebt ingevuld, kan ik hier niet uithalen. Maar ik merk wel dat het niet goed is ingevuld.quote:Op woensdag 28 mei 2008 21:30 schreef kalinho het volgende:
Ik ben er al uit. Ergens in het programma kwam ik
bij
"te verrekenen bedragen" punt 4 "Voorlopige aanslag of voorlopige teruggaaf inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen 2007" tegen. Deze vinkte ik nu wel aan, en in het subschermpje wat ik toen kreeg stond er
Voorlopige Aanslag en voorlopige teruggaaf
"Betaalde voorlopige aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen 2007 ....¤ [___] "
Ik heb toen mijn JOG er bijgepakt en kwam erachter dat ik totaal ¤ 588 aanm ingehouden bijdrage ZVW stond. Dit bedrag heb ik toen ingevuld en toen klopte het wel.
Ik heb het nog niet opgestuurd overigens, want ik was benieuwd of dit wel de goede manier was???
Het is toch raar als ze een half jaar 100¤ bij mn stage als loonheffing inhouden en bij mn normale bijbaan ongeveer 40 per maand aan "ZVW 7, 200%" en aan het eind van het jaar blijkt dat ik nóg moet betalen?
Dit
[ afbeelding ]
Is toch een vrij normaal scherm bij gewoon een bijbaantje???
Sorry voor de veelvoud aan vragen
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Kalino heeft aangegeven dat er al een bedrag betaald is aan de BD als voorlopige aanslag.quote:Op woensdag 28 mei 2008 22:41 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Hoe en wat je allemaal hebt ingevuld, kan ik hier niet uithalen. Maar ik merk wel dat het niet goed is ingevuld.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Nu snap ik er nog minder vanquote:Op woensdag 28 mei 2008 22:33 schreef Wexy het volgende:
-edit-
[ afbeelding ]
Via die rode balkjes zou je daar moeten komen.
Volgens mij is het bij mij in een notendop zo dat ik qua verzekeringen bij mn ouders zit, maar dat ik via mijn bijbaan wel weer premie betaal
Nja ik ga het wel uitzoeken met PZ en iemand die er verstand van heeft (niet dat jullie dat niet hebben, maar face to face is toch makkelijker uitleggen dan digitaal 
) Toch bedankt!
Het is...kiezen of delen; spelen, winnen, verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Graag gedaan en succesquote:Op woensdag 28 mei 2008 22:52 schreef kalinho het volgende:
[..]
Nu snap ik er nog minder van
Volgens mij is het bij mij in een notendop zo dat ik qua verzekeringen bij mn ouders zit, maar dat ik via mijn bijbaan wel weer premie betaal
Toch bedankt!
P.S. een tip voor volgende aangiftes, vraag meteen hulp als je niet zeker bent van wat je invult.
Als je nu door een fout wel je 221 had teruggekregen en uiteindelijk pas bij de definitieve aanslag wordt aangegeven dat je terug had moeten betalen had je die 221 en de 367 moeten betalen.
INiet dat ik het niet goed vind dat je het probeert, kan alleen nadelig uitpakken..... soms
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Dat snap ik. Maar wat hij heeft met z'n ZVW, wel niet betaald, 200%,...quote:Op woensdag 28 mei 2008 22:46 schreef Wexy het volgende:
[..]
Kalino heeft aangegeven dat er al een bedrag betaald is aan de BD als voorlopige aanslag.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Dat hele verhaal heb ik terzijde geschoven. Ik zag dat hij gewoon een voorlopige aanslag had ingevuld en daar ben ik meteen op in gegaan. Met de rest van het verhaal was ik lichtelijk de draad kwijt dus dat heb ik gelaten voor wat het was.quote:Op woensdag 28 mei 2008 23:07 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Dat snap ik. Maar wat hij heeft met z'n ZVW, wel niet betaald, 200%,...
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
ghehe tis niet dat ik ze probeer te tillen ofzoquote:Op woensdag 28 mei 2008 22:57 schreef Wexy het volgende:
[..]
Graag
INiet dat ik het niet goed vind dat je het probeert, kan alleen nadelig uitpakken..... soms
Maar ik heb atlijd begrepen dat de maandelijkse loonheffing van mijn stage (100 v.d. 250 ) via dat programma kon worden teruggehaald. Dus ik kon niet wachten op mijn JOG zodat ik 'm kon invullen. Ik zou wel een enorme aap zijn als ik 'm heel snel ga invullen en ik al weet dat ik moet betalen
Nja kdenk dat het nu wel goed komt als ik met een pz of iemand die er nog meer veerstand van heb uitleg, vervelende is wel dat ik dan mn geld niet in juli krijg (dus vakantie tijd) maar waarschijnlijk wat later. Naja het is niet anders.
Het is...kiezen of delen; spelen, winnen, verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Was ik dus niet de enige die van de rest niks snapte.quote:Op woensdag 28 mei 2008 23:11 schreef Wexy het volgende:
[..]
Dat hele verhaal heb ik terzijde geschoven. Ik zag dat hij gewoon een voorlopige aanslag had ingevuld en daar ben ik meteen op in gegaan. Met de rest van het verhaal was ik lichtelijk de draad kwijt dus dat heb ik gelaten voor wat het was.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
nopes... Hoewel ik door de extra uitleg in onderstaande kwoot ook niet denk dat ik dat uitgelegd wil krijgen....quote:Op woensdag 28 mei 2008 23:35 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Was ik dus niet de enige die van de rest niks snapte.
Ik zou als ik jou was niet te lang wachten trouwens met een bezwaar cq verzoekschrift waarin je vraagt of je de aangifte opnieuw mag opsturen zodat ze die gaan verwerken.quote:Op woensdag 28 mei 2008 23:33 schreef kalinho het volgende:
[..]
ghehe tis niet dat ik ze probeer te tillen ofzo
Maar ik heb atlijd begrepen dat de maandelijkse loonheffing van mijn stage (100 v.d. 250 ) via dat programma kon worden teruggehaald. Dus ik kon niet wachten op mijn JOG zodat ik 'm kon invullen. Ik zou wel een enorme aap zijn als ik 'm heel snel ga invullen en ik al weet dat ik moet betalen
Nja kdenk dat het nu wel goed komt als ik met een pz of iemand die er nog meer veerstand van heb uitleg, vervelende is wel dat ik dan mn geld niet in juli krijg (dus vakantie tijd) maar waarschijnlijk wat later. Naja het is niet anders.
Kan wel zijn dat je in de tussentijd eerst de 367 euro moet betalen in afwachting wat er uit de nieuwe gaat komen.
Dus bereid je maar vast voor.....
Succes!
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
of iets dergelijks inderdaad.quote:Op donderdag 29 mei 2008 00:01 schreef petre86 het volgende:
Voor 1 april ingezonden is voor 1 juni terugbetaling oid toch?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Iemand enig idee wanneer het bedrag op je rekening gestort wordt als je de brief dinsdag 26 mei hebt ontvangen met dagtekening 29 mei? Hoopte eigelijk op vandaag, maar helaas still nothing.
Veni vidi vici
Misschien vanmiddag ? Er staat volgens mij ook een termijn voor verrekening of uitbetaling op.quote:Op donderdag 29 mei 2008 07:35 schreef amarena het volgende:
Iemand enig idee wanneer het bedrag op je rekening gestort wordt als je de brief dinsdag 26 mei hebt ontvangen met dagtekening 29 mei? Hoopte eigelijk op vandaag, maar helaas still nothing.
ik heb mijn teruggaaf binnen !
!quote:TERUGGAAF NR. 234888855999H70
IB/PVV 2007 (poep
) BELASTINGDIENST GVS UITBET
ALING.
BELASTINGDIENST
Nou ff niet hoor.quote:Op donderdag 29 mei 2008 00:01 schreef petre86 het volgende:
Voor 1 april ingezonden is voor 1 juni terugbetaling oid toch?
Ingestuurd voor 1 april is bericht voor 1 juli
De wereld verandert niet omdat iedereen het gelijk anders wil, maar omdat er een paar mensen zijn die het anders blijven doen.
(Roos Vonk)
(Roos Vonk)
Hier Amsterdam was die ook vorige week al binnen
Two things are infinite: the universe and human stupidity;
and I'm not sure about the universe.
-- Albert Einstein
and I'm not sure about the universe.
-- Albert Einstein
Is er misschien iemand die mij kan vertellen of ze mijn teveel ontvangen huur- en zorgtoeslag gaan verrekenen met de teruggave?
Het staat op naam van mijn vriend, tevens is het zijn rekeningnummer welke hiervoor gebruikt wordt. Wel ben ik natuurlijk zijn toeslag partner.. Er is reeds een betalingsregeling getroffen in de vorm van het inhouden van een deel van de te ontvangen toeslag.. Dus het lijkt me dat dit gewoon op die manier verder gaat ipv het inhouden van onze teruggave over 2007?
Het staat op naam van mijn vriend, tevens is het zijn rekeningnummer welke hiervoor gebruikt wordt. Wel ben ik natuurlijk zijn toeslag partner.. Er is reeds een betalingsregeling getroffen in de vorm van het inhouden van een deel van de te ontvangen toeslag.. Dus het lijkt me dat dit gewoon op die manier verder gaat ipv het inhouden van onze teruggave over 2007?
nog steeds niets jammer maar hellaas, hoe langer ze wachten hoe meer rente toch?
don't give me that fucking bullshit
Brieven van de BD hebben altijd een dagtekening in de toekomst zodat een klant langer de tijd heeft om bezwaar te maken.quote:Op donderdag 29 mei 2008 07:35 schreef amarena het volgende:
Iemand enig idee wanneer het bedrag op je rekening gestort wordt als je de brief dinsdag 26 mei hebt ontvangen met dagtekening 29 mei? Hoopte eigelijk op vandaag, maar helaas still nothing.
Vaak wordt het geld uitbetaald op de dag dat je de brief in huis krijgt. Echter de termijn die er voor staat is uit mn hoofd binnen 14 dagen na dagtekening. Dus binnen 2 week na de 29e krijg je je geld vast wel (als er natuurlijk geen openstaande schulden zijn op jouw sofinummer)
Het zal nooit verrekend worden met bedragen die op jouw naam worden uitgekeerd.quote:Op donderdag 29 mei 2008 09:36 schreef Cyntiaa het volgende:
Is er misschien iemand die mij kan vertellen of ze mijn teveel ontvangen huur- en zorgtoeslag gaan verrekenen met de teruggave?
Het staat op naam van mijn vriend, tevens is het zijn rekeningnummer welke hiervoor gebruikt wordt. Wel ben ik natuurlijk zijn toeslag partner.. Er is reeds een betalingsregeling getroffen in de vorm van het inhouden van een deel van de te ontvangen toeslag.. Dus het lijkt me dat dit gewoon op die manier verder gaat ipv het inhouden van onze teruggave over 2007?
Het zou wel kunnen dat het op zijn uitbetaling wordt ingehouden, maar omdat het twee verschillende processen zijn is dat niet altijd het geval dat er meteen verrekend worden.
Uiteraard is het dan sowieso handig om meteen zelf het bedrag terug te betalen onder het betalingskenmerk van je terugbetalingsregeling. Scheelt je weer invorderingsrente betalen.
Of iets dergelijks klopt wel. Het is maar 1 letter verschil.quote:Op donderdag 29 mei 2008 08:29 schreef Essebes het volgende:
[..]
Nou ff niet hoor.
Ingestuurd voor 1 april is bericht voor 1 juli
klopt.quote:Op donderdag 29 mei 2008 09:48 schreef haagse_elfje het volgende:
nog steeds niets jammer maar hellaas, hoe langer ze wachten hoe meer rente toch?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Weet iemand te vertellen hoe er bij de IB gewerkt wordt? Behandelen ze op volgorde van binnenkomst, alfabet, at random, iets anders?
(begin maart dig. verzonden, nog geen brief of geld)
(begin maart dig. verzonden, nog geen brief of geld)
It ain't over 'till the fat lady sings
La prudencia es la madre de la ciencia.
La prudencia es la madre de la ciencia.
@ Wexy..
I do hope so.. Want het zou erg zuur zijn als het bij mij wordt ingehouden, wil kijken naar een nw autootje
Vorig jaar had ik het op 11 mei binnen, dus van mij mag het komen !!
I do hope so.. Want het zou erg zuur zijn als het bij mij wordt ingehouden, wil kijken naar een nw autootje
Vorig jaar had ik het op 11 mei binnen, dus van mij mag het komen !!
Volledig at random, zolang je vóór 1 april de aangifte hebt ingediend.quote:Op donderdag 29 mei 2008 10:06 schreef verita het volgende:
Weet iemand te vertellen hoe er bij de IB gewerkt wordt? Behandelen ze op volgorde van binnenkomst, alfabet, at random, iets anders?
(begin maart dig. verzonden, nog geen brief of geld)
