FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / [NWS FB] Waar de andere helft dronken is.
Mutant01dinsdag 21 augustus 2007 @ 15:49

Hoi, welkom in NWS (Nieuws en Achtergronden).

Hier kun je discussieren over actuele zaken uit het nieuws.

Probeer je argumenten zoveel mogelijk te onderbouwen, geef aan van welke bronnen je gebruik maakt en link hier zo mogelijk naar. Let hier vooral op bij het openen van nieuwe topics.

Open je een nieuw topic, zorg er dan voor dat je niet slechts een nieuwsartikel kopieert en het daarbij laat. Je opent een topic om een discussie te starten. Als topicstarter is het jouw taak de discussie vorm te geven en voor anderen duidelijk te maken waar deze over gaat. De openingspost moet wel een nette/valide en verifieerbare bron(vermelding) bevatten. Kies verder een duidelijke topic titel (= TT) welke de lading van het nieuwsbericht voldoende afdekt. In de praktijk is de kop van het nieuwsbericht vaak voldoende als TT.

Kom je een post tegen waarvan je vindt dat deze niet door de beugel kan, wijs de modjes hier dan op door een topicreport (=TR) (eventueel anoniem) in te voeren of meldt de post in het feedbacktopic. Een TR kun je invoeren als je op het icoontje (behorende bij het juiste topic) klikt.

Verder is hetgeen je in de algemene FAQ van FOK! vindt natuurlijk ook van toepassing op NWS. Veel plezier .
quote:
Klein onderdeel van de FAQ
Wat verwachten we van jou als user ?
Het voornaamste is dat we verwachten dat je je op fatsoenlijke wijze gedraagt tegenover je medeposters, dat je je aan de Nederlandse wetgeving houdt en dat je de instructies van moderators en (forum)admins opvolgt.
Verder reageer je natuurlijk ontopic, probeer je niet ongepast lollig te doen in serieuze forums en topics en laat je de modjes en (forum)admins bepalen wat wel en geen slotje verdient en wie wel of geen ban moet krijgen. Ook gaan we ervan uit dat je niet onnodig kwetsend, schokkend of storend gedrag vertoont of dergelijke plaatjes post.
En natuurlijk verwachten we dat je FAQ\\\\\\\\\\\\\\\'s leest. Bijna elk subforum heeft ze en het is aan te raden deze door te lezen voordat je in het specifieke subforum post. Sommige regels kunnen afwijken van deze policy.


Vele nieuwssites kun je hier vinden.



FrontPage submit
Ben je een uniek nieuwsfeitje tegengekomen die je ook aan de FrontPage redaktie wilt melden.
Dan kan dat hier.



Moderators.
  • sp3c
  • DoG
  • Drugshond
  • Mutant01
  • Paddy
  • En een heleboel goedgekeurde gastmoderators die hier een gelukje willen wagen.

    De modjes zijn via de PM te bereiken onder de naam NWS_POL_Mods




    [ Bericht 0% gewijzigd door Drugshond op 19-10-2007 00:52:02 ]
  • Drugshonddinsdag 21 augustus 2007 @ 20:54
    tvp, en thx M01
    paddywoensdag 22 augustus 2007 @ 01:04
    Die wil ik ook!
    StefanPwoensdag 22 augustus 2007 @ 01:25
    Parkeren vuile auto wordt duurder

    Slechts een van de vele totaal irrelevante zeikposts in dat topic. Het maakt geen worst uit dat ik in de VS zit.
    paddywoensdag 22 augustus 2007 @ 02:22
    quote:
    Op woensdag 22 augustus 2007 01:25 schreef StefanP het volgende:
    Parkeren vuile auto wordt duurder

    Slechts een van de vele totaal irrelevante zeikposts in dat topic. Het maakt geen worst uit dat ik in de VS zit.
    Done. En je bericht ook aangepast .
    EnglishTextwoensdag 22 augustus 2007 @ 10:38
    quote:
    Op woensdag 22 augustus 2007 02:22 schreef paddy het volgende:
    Done. En je bericht ook aangepast .
    Waarom?

    Hij mag toch zelf weten welke belastingdruk je er vanuit gaat? Bovendien kijk je alleen naar de inkomstenbelasting, en niet naar accijnzen, BTW, BPM, milieubelasting, gemeentelijke heffingen, etc. etc. Elsever beraamde in 2003 al dat de totale belastingdruk bijna 68% was bij een salaris van 34.000 euro. Nogmaals, StefanP klaagt over een afzeikpost, en je gaat z'n OP editten die hier niks mee te maken heeft.
    paddywoensdag 22 augustus 2007 @ 14:35
    quote:
    Op woensdag 22 augustus 2007 10:38 schreef EnglishText het volgende:

    [..]

    Waarom?

    Hij mag toch zelf weten welke belastingdruk je er vanuit gaat? Bovendien kijk je alleen naar de inkomstenbelasting, en niet naar accijnzen, BTW, BPM, milieubelasting, gemeentelijke heffingen, etc. etc. Elsever beraamde in 2003 al dat de totale belastingdruk bijna 68% was bij een salaris van 34.000 euro. Nogmaals, StefanP klaagt over een afzeikpost, en je gaat z'n OP editten die hier niks mee te maken heeft.
    Het lijkt me heel normaal om dat de rest ook te bekijken. Het lijkt me heel normaal om als moderator het hele bericht te gaan bekijken om een oordeel over de aangegeven post te kunnen vellen. Denigrerende, nutteloze posts zijn weggehaald.

    De OP is veranderd omdat deze niet klopte. Ik pas hem kloppend aan. We zitten hier tenslotte in NWS en niet in ONZ of Klaagbaak. Dus om er maar neer te zetten wat je wil is onzin. Denk ook niet dat het zijn bedoeling is om overduidelijke onwaarheden in zijn posts te laten staan.

    In ieder geval worden hier de topics aangepast, wanneer de informatie niet klopt en we weten wat wel de juiste informatie is
    EnglishTextwoensdag 22 augustus 2007 @ 18:48
    Bedankt voor je antwoord. Nochtans is het door hem vermelde percentage van 70% wel correct (zie bronverwijzing naar Elsevier). Dat sommigen ertegen ageren, hoeft nog te niet te betekenen dat het fout zou zijn. Ieder z'n mening. Dan hoef je niet gaan proberen alle neuzen dezelfde kant laten wijzen. Dat komt op mij alleen maar immoreel over, die mij doet denken aan een bepaald tijdperk ..

    Ik vond je ruwe ingreep omdat StefanP's andere gedachtes op hield een beetje vreemd en 'eng' gevoel geven, de indruk wekken dat buiten je macht gecorrigeerd wordt, enkel omdat je andere gedachtes op nahoudt. Dat het niet met de algemene gedachtes van anderen strookt. Jij gaat er daar simpelweg van uit. Daarom is z'n hele OP verprutst. Immers, hij had het over de totale belastingdruk, vervolgens heb je daarna slechts het percentage aangepast naar de rato á loonbelasting, waarna er nu er helemaal niks meer aan z'n OP klopt .

    Anyway, hoewel de intentie goed is, vind ik je ingreep verkeerd, omdat je daarmee alleen maar meer schade zult berokkenen .
    Mekiwoensdag 22 augustus 2007 @ 18:58
    Goedemiddag wie heeft mij gemist
    EnglishTextwoensdag 22 augustus 2007 @ 19:01
    quote:
    Op woensdag 22 augustus 2007 18:58 schreef Meki het volgende:
    Goedemiddag wie heeft mij gemist
    Ah, ik miste de dagen al dat ik niet meer bulderend lachte en dubbel lag om je zwakbegaafde reply's. Maar je hebt m'n dag weer goed gemaakt. Brave marokkaan, jij .
    Mekiwoensdag 22 augustus 2007 @ 19:02
    quote:
    Op woensdag 22 augustus 2007 19:01 schreef EnglishText het volgende:

    [..]

    Ah, ik miste de dagen al dat ik niet meer bulderend lachte en dubbel lag om je zwakbegaafde reply's. Maar je hebt m'n dag weer goed gemaakt. Brave marokkaan, jij [afbeelding].
    plus dat de crew mij niet meer aardig vindt ze hebben mij 2 bans gegeven zonder enige aanleiding
    Super7fighterwoensdag 22 augustus 2007 @ 19:10
    Laster:
    quote:
    Op woensdag 22 augustus 2007 15:27 schreef milagro het volgende:

    [..]

    klopt.

    alleen die opmerking "dat kan nooit een moslim zijn, want die doen zoiets niet" is iets wat je vaak hoort inzake hangjongeren die niet willen deugen... die zien nooit een moskee van binnen, en zijn dus geen moslims, en dus zijn moslims nooit hangjongeren die niet willen deugen (meki redenatie)
    en mocht een devoterik van niet westerse origine zich vergrijpen, dan lag het aan het hoerig uiterlijk van de vrouw, dus als er schuld is, dan is er geen schuld (superfighter redenatie)
    quote:
    Op woensdag 22 augustus 2007 15:49 schreef symphrock001 het volgende:

    [..]

    Meki slaapt misschien nog, of is met pappie en mammie (en broertjes, zusjes, oma's en opa's) met vakantie naar het thuisfront (Marokko). I.i.g. zit-ie niet achter z'n kompjoetertje, anders had je wel weer wat flauwekul zien staan hier.
    quote:
    Op woensdag 22 augustus 2007 10:44 schreef milagro het volgende:
    die imam is geen echte moslim, want moslims doen zoiets niet

    oftewel, meki, kom er maar in ..
    EnglishTextwoensdag 22 augustus 2007 @ 19:13
    quote:
    Op woensdag 22 augustus 2007 19:02 schreef Meki het volgende:

    [..]

    plus dat de crew mij niet meer aardig vindt ze hebben mij 2 bans gegeven zonder enige aanleiding
    En weet je waarom? Er zitten namelijk joden in de crew ...

    Daarom hebben ze je geband. Wat ga je doen, Meki? Ga je de joden aanpakken? Goed zo Meki.

    En hoe doe je dat Meki? Ga vooral dóór met topics openen over joden en WO2-vergelijkingen. En negeer de mods. Want ze zijn allemaal gehersenspoeld door die haram zionisten. Allemaal! Ze zitten overal! Op een dag krijg je die vervloekte joden wel stuk, hoor. Gewoon blijven volhouden. Volhouden.

    Succes Meki!
    sp3cwoensdag 22 augustus 2007 @ 19:49
    quote:
    Op woensdag 22 augustus 2007 19:02 schreef Meki het volgende:

    [..]

    plus dat de crew mij niet meer aardig vindt ze hebben mij 2 bans gegeven zonder enige aanleiding
    2 pas?

    ik had gedacht dat het al veel meer was
    Mutant01woensdag 22 augustus 2007 @ 21:38
    Englishtext, doe eens normaal.
    kLowJowwoensdag 22 augustus 2007 @ 21:42
    Geweldige OP. .
    Super7fighterwoensdag 22 augustus 2007 @ 21:45
    Gaan jullie nog wat met mijn klacht doen?
    sp3cwoensdag 22 augustus 2007 @ 21:48
    wat is de klacht
    Super7fighterwoensdag 22 augustus 2007 @ 21:52
    quote:
    Op woensdag 22 augustus 2007 21:48 schreef sp3c het volgende:
    wat is de klacht
    Wordt er iets gedaan aan de laster die ik enkele reacties hierboven aanhaalde?
    sp3cwoensdag 22 augustus 2007 @ 21:57
    volgens mij niet
    Super7fighterwoensdag 22 augustus 2007 @ 21:59
    quote:
    Op woensdag 22 augustus 2007 21:57 schreef sp3c het volgende:
    volgens mij niet
    "en mocht een devoterik van niet westerse origine zich vergrijpen, dan lag het aan het hoerig uiterlijk van de vrouw, dus als er schuld is, dan is er geen schuld (superfighter redenatie) "

    Dit is pure laster.
    sp3cwoensdag 22 augustus 2007 @ 22:12
    ik ben niet onder de indruk
    Super7fighterwoensdag 22 augustus 2007 @ 22:38
    Balen, komt er nog een second opinion?
    Hathorvrijdag 24 augustus 2007 @ 04:52
    quote:
    Op woensdag 22 augustus 2007 22:38 schreef Super7fighter het volgende:
    Balen, komt er nog een second opinion?
    Probeer eens een PM met diegene waar je je aan stoort inplaats van een potje te gaan zitten huilen bij de mods, het zou je sieren.
    BaajGuardianvrijdag 24 augustus 2007 @ 05:04
    quote:
    Op woensdag 22 augustus 2007 18:58 schreef Meki het volgende:
    Goedemiddag wie heeft mij gemist
    *steekt hand op.
    sp3cvrijdag 24 augustus 2007 @ 13:31
    quote:
    Op woensdag 22 augustus 2007 22:38 schreef Super7fighter het volgende:
    Balen, komt er nog een second opinion?
    ik verander niet zo heel snel van gedachten
    Loedertjezaterdag 25 augustus 2007 @ 19:49
    Merge-verzoek

    ‘Maddie is gestorven in hotelkamer’
    &
    Nieuwe zoektocht naar Brits meisje Maddie

    Opletten mods.
    paddyzaterdag 25 augustus 2007 @ 20:14
    quote:
    Die is al aangevraagd. Er was nog één en die bevatte wat minder reacties dus wel doorgelinkt en gesloten. Deze werd echter al druk bezocht, vandaar mijn beslissing hem even open te laten staan tot iemand tijd heeft

    Hij staat in de wachtlijst komt dus wel goed.
    Bedankt voor je oplettendheid en een prettige avond verder
    Loedertjezaterdag 25 augustus 2007 @ 20:18
    Íets minder woorden gebruiken voor zo'n eenvoudig antwoord mag heus wel hoor Paddy.

    Kortom, mergeverzoek = al in behandeling, de FA's hebben weekend.

    (En stop die smileys aub in je string ofzo..)
    paddyzaterdag 25 augustus 2007 @ 20:21
    quote:
    Op zaterdag 25 augustus 2007 20:18 schreef Loedertje het volgende:
    Íets minder woorden gebruiken voor zo'n eenvoudig antwoord mag heus wel hoor Paddy.

    Kortom, mergeverzoek = al in behandeling, de FA's hebben weekend.
    Kost me geen moeite hoor. Word ook niet per letter betaald. Je krijgt All-in. Zomaar voor niets
    Loedertjezaterdag 25 augustus 2007 @ 20:28
    quote:
    Op zaterdag 25 augustus 2007 20:21 schreef paddy het volgende:


    Kost me geen moeite hoor. Word ook niet per letter betaald. Je krijgt All-in. Zomaar voor niets
    Je komt vrij simpel over met dit soort postings .
    Kun je niet gewoon fijn op de frontpage stage gaan lopen?
    sp3czaterdag 25 augustus 2007 @ 20:53
    zeur niet
    StefanPzondag 26 augustus 2007 @ 20:16
    "Red Ken" biedt verontschuldigingen aan voor slavernij

    Tenzij je wil dat ik op dat continue offtopic gezeik ga reageren en de helft van de NWS topics verziekt worden, gelieve eindelijk eens op te treden tegen dit soort getrol.
    Loedertjezondag 26 augustus 2007 @ 22:17
    quote:
    Op zondag 26 augustus 2007 20:16 schreef StefanP het volgende:
    "Red Ken" biedt verontschuldigingen aan voor slavernij

    Tenzij je wil dat ik op dat continue offtopic gezeik ga reageren en de helft van de NWS topics verziekt worden, gelieve eindelijk eens op te treden tegen dit soort getrol.
    Ik weet niet wat anderen willen maar van jou snap ik 1 ding totaal niet, dat je overal je negativisme loopt te verspreiden over alles wat met Nederland te maken heeft terwijl je toch eigenlijk zielsgelukkig zou moeten zijn in de omgeving waar je nu vertoeft. Dat laatste is dus waarschijnlijk niet zo gezien je eeuwige gezever en gejank hier.

    [ Bericht 0% gewijzigd door Loedertje op 26-08-2007 22:22:51 ]
    StefanPzondag 26 augustus 2007 @ 23:21
    quote:
    Op zondag 26 augustus 2007 22:17 schreef Loedertje het volgende:

    [..]

    Ik weet niet wat anderen willen maar van jou snap ik 1 ding totaal niet, dat je overal je negativisme loopt te verspreiden over alles wat met Nederland te maken heeft terwijl je toch eigenlijk zielsgelukkig zou moeten zijn in de omgeving waar je nu vertoeft. Dat laatste is dus waarschijnlijk niet zo gezien je eeuwige gezever en gejank hier.
    Bemoei je met je eigen zaken. Ik ben hier om feedback te vragen, niet om jouw gezeur als reactie op mijn vraag te zien - dat gebeurt helaas al in vrijwel elk topic waar je op me reageert. Of open er een topic over als het je zo dwarszit...
    Loedertjezondag 26 augustus 2007 @ 23:24
    quote:
    Op zondag 26 augustus 2007 23:21 schreef StefanP het volgende:

    [..]

    Bemoei je met je eigen zaken. Ik ben hier om feedback te vragen, niet om jouw gezeur als reactie op mijn vraag te zien - dat gebeurt helaas al in vrijwel elk topic waar je op me reageert. Of open er een topic over als het je zo dwarszit...
    Ik ben niet van plan om in elk topic off topic te gaan reageren op je verbitterde postings, dat doe ik dan hier liever
    Ik vraag mij alleen af of jij wel zo happy bent in je leefomgeving omdat je dit Nederlandse forum opzoekt om alleen maar je negatieve gedachtes te spuien.
    Iets zegt mij (vooral na deze laatste reactie van je..) dat ik gelijk heb en dat je het totaal niet naar je zin hebt waar je nu zit.
    paddymaandag 27 augustus 2007 @ 21:16
    quote:
    Op zondag 26 augustus 2007 20:16 schreef StefanP het volgende:
    "Red Ken" biedt verontschuldigingen aan voor slavernij

    Tenzij je wil dat ik op dat continue offtopic gezeik ga reageren en de helft van de NWS topics verziekt worden, gelieve eindelijk eens op te treden tegen dit soort getrol.
    Zit dicht.
    Theloniousmaandag 27 augustus 2007 @ 23:04
    Nieuws & Achtergrondenfoto- onderschriftcompetitie

    Deze kan op slot.
    Bij voorbaat dank.
    paddydinsdag 28 augustus 2007 @ 00:55
    quote:
    Op maandag 27 augustus 2007 23:04 schreef Thelonious het volgende:
    Nieuws & Achtergrondenfoto- onderschriftcompetitie

    Deze kan op slot.
    Bij voorbaat dank.
    Done
    StefanPwoensdag 29 augustus 2007 @ 05:02
    quote:
    Op dinsdag 28 augustus 2007 18:14 schreef Nielsch het volgende:

    [..]

    Tuurlijk niet, want StefanP heeft oogkleppen op van zijn witte suburb in de VS tot aan de grenzen van Europa. Op deze manier kan hij de problemen in de VS niet waarnemen en denkt hij dat de gehele VS bestaat uit kleine, rustige, veilige en witte voorstadjes zoals die van hem.
    quote:
    Op dinsdag 28 augustus 2007 09:57 schreef L.Denninger het volgende:
    Toch leuk die sig van hem....
    Nog even over "bankrupting the state" en de VS he...
    quote:
    Op dinsdag 28 augustus 2007 10:04 schreef Diederik_Duck het volgende:

    [..]

    Maar het gaat niet naar welfare he
    quote:
    Op dinsdag 28 augustus 2007 10:05 schreef du_ke het volgende:
    Waarom kan StefanP nog buiten KLB posten?
    quote:
    Op dinsdag 28 augustus 2007 12:56 schreef Ericr het volgende:
    Ach ja, $500 miljard per jaar aan een zinloze oorlog besteden is zeker wel goed besteed?
    quote:
    Op dinsdag 28 augustus 2007 12:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:

    [..]

    Natuurlijk, de belastingbetaler betaalt toch?
    Labour verspilt 21 miljard aan domme babies slim pogen te ma

    Goh, wat een fantastische bijdragen! Ik ben blij om te zien dat dergelijke offtopic onzin aangepakt wordt.
    Loedertjewoensdag 29 augustus 2007 @ 05:59
    quote:
    Op woensdag 29 augustus 2007 05:02 schreef StefanP het volgende:


    Goh, wat een fantastische bijdragen! Ik ben blij om te zien dat dergelijke offtopic onzin aangepakt wordt.
    quote:
    Tuurlijk niet, want StefanP heeft oogkleppen op van zijn witte suburb in de VS tot aan de grenzen van Europa. Op deze manier kan hij de problemen in de VS niet waarnemen en denkt hij dat de gehele VS bestaat uit kleine, rustige, veilige en witte voorstadjes zoals die van hem.

    Dat is absoluut geen onzin maar een waarneming
    StefanPwoensdag 29 augustus 2007 @ 08:57
    Het draagt ook zo lekker bij aan de discussie, zeker wanneer je het 10x per topic tegenkomt.
    sp3cwoensdag 29 augustus 2007 @ 12:05
    gast, je vraagt er zelf om met je openingspost
    linkse weldoeners dit cultuurrelativisten dat en totaal niets inhoudelijks wat ook maar een beetje aanzet tot een discussie.

    maar ik weet het goed gemaakt, in het vervolg sluit ik je topics als je er zo'n OP bijmaakt ... net als bij Meki
    StefanPwoensdag 29 augustus 2007 @ 23:25
    Wat een trieste bedoening. Censuur is je niet vreemd, maar dat wist ik al langer dan vandaag. Enkel posts die jou bevallen mogen blijven staan. Je doet niet anders dan zeiken over mijn posts, maar dat soort offtopic gebash laat je gewoon staan. Vind je jezelf niet bijzonder triest en hypocriet? Ik heb tenminste het fatsoen om inhoudelijk ergens over te discusseren - kneusjes zoals in mijn post hierboven komen niet verder dan offtopic gejank over de VS dit, de VS dat erbij te halen en jij laat dat gewoon staan maar hebt wel het lef om vervolgens te dreigen mijn topics te sluiten? Ach, zo, natuurlijk. Het maakt immers geen ruk uit dat topic na topic verziekt wordt door een dozijn offtopic jankposts die even moeten melden dat ik in de VS woon en op moet zouten - want het gaat immers tegen die eikel StefanP. Dat moet ik eens proberen... dan ben je er wel meteen bij.

    Enneh, 'niks wat aanzet tot een discussie'? Kun je niet lezen? Er staat in elke alinea in mijn post een aanzet tot discussie. En de woorden 'linkse weldoeners' en 'linkse cultuurrelativisten' zijn 100% van toepassing op lieden die menen dat de mens en samenleving maakbaar zijn en dat je daar dus gemeenschapsgeld tegenaan moet smijten. Goh - ging het artikel daar niet over? Ach ja, lezen is moeilijk...

    [ Bericht 35% gewijzigd door StefanP op 30-08-2007 06:23:17 ]
    Mekidonderdag 30 augustus 2007 @ 00:33
    wat nou als Meki
    zoalshetisdonderdag 30 augustus 2007 @ 16:07
    ik ben voorstander van een stop-mensen-die-elke-keer-in-een-nws-topic-dat-gaat-over-marokkanen-die-iets-geks-doen, of-om-criminele-nederlanders-roepen-dat-het-een-meki-topic-is-of-waar-meki-blijft fok!

    meki is gewoon uniek en zeker geen (strenge) moslim.

    wel hoop ik dat meki wegblijft van kijk-juliie-doen-het-ook-topics. dat heb je niet nodig knaap.
    sp3cdonderdag 30 augustus 2007 @ 16:44
    quote:
    Op woensdag 29 augustus 2007 23:25 schreef StefanP het volgende:
    Wat een trieste bedoening. Censuur is je niet vreemd, maar dat wist ik al langer dan vandaag. Enkel posts die jou bevallen mogen blijven staan. Je doet niet anders dan zeiken over mijn posts, maar dat soort offtopic gebash laat je gewoon staan. Vind je jezelf niet bijzonder triest en hypocriet? Ik heb tenminste het fatsoen om inhoudelijk ergens over te discusseren - kneusjes zoals in mijn post hierboven komen niet verder dan offtopic gejank over de VS dit, de VS dat erbij te halen en jij laat dat gewoon staan maar hebt wel het lef om vervolgens te dreigen mijn topics te sluiten? Ach, zo, natuurlijk. Het maakt immers geen ruk uit dat topic na topic verziekt wordt door een dozijn offtopic jankposts die even moeten melden dat ik in de VS woon en op moet zouten - want het gaat immers tegen die eikel StefanP. Dat moet ik eens proberen... dan ben je er wel meteen bij.
    als het me te ver gaat dan verwijder ik het, zou niet de eerste keer zijn ook

    je moet je niet aanstellen, het staat zo simpel als je eerst tegen alles en iedereen aan gaat zitten schoppen en dan begint te huilen als ze terugschoppen
    quote:
    Enneh, 'niks wat aanzet tot een discussie'?
    nope
    quote:
    Kun je niet lezen?
    wel?
    quote:
    Er staat in elke alinea in mijn post een aanzet tot discussie.
    ja over linkse weldoeners niet over dit rapport in kwestie, ja het rapport stelt dat je het meer tijd moet geven maar dat is volgens jouw al meteen klinkklare onzin van linkse weldoeners
    quote:
    En de woorden 'linkse weldoeners' en 'linkse cultuurrelativisten' zijn 100% van toepassing
    die gast uit de VS is 100% van toepassing op jouw
    quote:
    op lieden die menen dat de mens en samenleving maakbaar zijn en dat je daar dus gemeenschapsgeld tegenaan moet smijten. [quote]
    Goh - ging het artikel daar niet over?
    nee dus, het gaat over een rapport over een programma om kleine kindertjes beter te leren leren ofzoiets
    als jij het dan nodig vind om een hele tirade over links af te steken omdat in de allerlaatste alinia een (links?) member of parliament vind dat ze het zoals in het rapport staat meer tijd moeten geven dan ben je toch niet helemaal lekker bezig hoor
    quote:
    Ach ja, lezen is moeilijk...
    och
    newsmanvrijdag 31 augustus 2007 @ 23:21
    Nieuwe mods, kunnen niet meer tegen FOK

    http://nl.youtube.com/watch?v=LNXzuZqQf_A

    Slechte Engelse vertaling, maar het gaat om een fok mod, die helaas alleen de archieven nog mag doen.
    Mutant01vrijdag 31 augustus 2007 @ 23:23
    quote:
    Op vrijdag 31 augustus 2007 23:21 schreef newsman het volgende:
    Nieuwe mods, kunnen niet meer tegen FOK

    http://nl.youtube.com/watch?v=LNXzuZqQf_A

    Slechte Engelse vertaling, maar het gaat om een fok mod, die helaas alleen de archieven nog mag doen.
    DrWolffenstein is geen mod hoor.
    newsmanvrijdag 31 augustus 2007 @ 23:25
    quote:
    Op vrijdag 31 augustus 2007 23:23 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    DrWolffenstein is geen mod hoor.
    Klik je link, jesus ben je een autist. ?
    Mutant01vrijdag 31 augustus 2007 @ 23:26
    quote:
    Op vrijdag 31 augustus 2007 23:25 schreef newsman het volgende:

    [..]

    Klik je link, jesus ben je een autist. ?
    Ik ben jesus niet. Je vraagt het aan de verkeerde.
    newsmanvrijdag 31 augustus 2007 @ 23:28
    quote:
    Op vrijdag 31 augustus 2007 23:26 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Ik ben jesus niet. Je vraagt het aan de verkeerde.
    Weer zo'n trieste mod die wil winnen
    Mutant01vrijdag 31 augustus 2007 @ 23:31
    quote:
    Op vrijdag 31 augustus 2007 23:28 schreef newsman het volgende:

    [..]

    Weer zo'n trieste mod die wil winnen
    Ik win altijd beste newsman.
    newsmanvrijdag 31 augustus 2007 @ 23:34
    quote:
    Op vrijdag 31 augustus 2007 23:31 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Ik win altijd beste newsman.
    Doe je best maar lig er niet wakker van.

    P.S best goed hoor om er voor uittekomen dat je homo bent, kus je niet terug.
    Mutant01vrijdag 31 augustus 2007 @ 23:37
    quote:
    Op vrijdag 31 augustus 2007 23:34 schreef newsman het volgende:

    [..]

    Doe je best maar lig er niet wakker van.

    P.S best goed hoor om er voor uittekomen dat je homo bent, kus je niet terug.
    newsmanvrijdag 31 augustus 2007 @ 23:39
    Judas kussen zijn de besten die er zijn he Huub.
    #ANONIEMvrijdag 31 augustus 2007 @ 23:48
    Arme Mutant, heeft Newsie je nu ook ontdekt
    Mutant01vrijdag 31 augustus 2007 @ 23:49
    quote:
    Op vrijdag 31 augustus 2007 23:48 schreef Triggershot het volgende:
    Arme Mutant, heeft Newsie je nu ook ontdekt
    Hij heeft Rock er net ook al van langs gegeven.
    #ANONIEMvrijdag 31 augustus 2007 @ 23:51
    quote:
    Op vrijdag 31 augustus 2007 23:49 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Hij heeft Rock er net ook al van langs gegeven.
    Ik heb een eigen topic. Mod Triggershot.
    Mutant01vrijdag 31 augustus 2007 @ 23:54
    quote:
    Op vrijdag 31 augustus 2007 23:51 schreef Triggershot het volgende:

    [..]

    Ik heb een eigen topic. Mod Triggershot.
    Doe maar luxe.
    paddyvrijdag 31 augustus 2007 @ 23:56
    Heey, leid ze eens niet zo af, Newsman.
    #ANONIEMzaterdag 1 september 2007 @ 00:00
    quote:
    Op vrijdag 31 augustus 2007 23:54 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Doe maar luxe.
    Wat heb ik, wat jij niet hebt. Jij komt er ook wel.
    sp3czaterdag 1 september 2007 @ 00:31
    stil!

    ik ben de baas
    Tinuzzz_Talpazaterdag 1 september 2007 @ 18:54
    Sluitpost vergeten

    vkd3
    Disciple_of_Guinnesszaterdag 1 september 2007 @ 19:12
    Geen tijd voor tijdens een topic tsunami helaas
    Tinuzzz_Talpazaterdag 1 september 2007 @ 19:13
    quote:
    Op zaterdag 1 september 2007 19:12 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
    Geen tijd voor tijdens een topic tsunami helaas
    Hoera, dan ben ik de laatste!
    Het_huptzaterdag 1 september 2007 @ 20:00
    Ik had een topique geplaatst over een kat die aan de coke was, en nu istie weg?
    NorthernStarzaterdag 1 september 2007 @ 20:07
    Ik zie hem gewoon

    Cocaïne maakt van Australische kat feestbeest
    Het_huptzaterdag 1 september 2007 @ 20:08
    quote:
    Op zaterdag 1 september 2007 20:07 schreef NorthernStar het volgende:
    Ik zie hem gewoon

    Cocaïne maakt van Australische kat feestbeest
    dank je
    Mekidonderdag 6 september 2007 @ 00:01
    quote:
    Op woensdag 5 september 2007 23:41 schreef Meki het volgende:
    [het uittlokken van reacties die banwaardig zouden kunnen zijn komt recht in je gezicht terug. note+ ]
    M42 Uitspraken waar niks aan wordt gedaan

    Lekker boeie... als jij denkt dat NL afhankelijk is van die zandhappers dan heb je het goed mis.

    Dat is dan maar goed ook... hoe sneller jij en die extremistische vriendjes van je weg zijn hoe beter

    Moslims vragen vergeving Egypte voor boycot Nederland - Hier wordt er ook niks aan gedaan

    Moslims vragen vergeving Egypte voor boycot Nederland - Hier wordt er ook niks aan gedaan
    Je mag ook gewoon je klep houden hoor, als je niks anders dan onzin lult kneus.

    Moslims vragen vergeving Egypte voor boycot Nederland

    Kan je ook meki nomineren tot domste relallochtoon van fok?

    Overigens de toon waarop Meki hier post, zou ik hem het liefst een harde schop onder zn kont willen geven om hem manieren bij te brengen... doen zijn ouders dat niet dan?

    Moslims vragen vergeving Egypte voor boycot Nederland -
    Moslims vragen vergeving Egypte voor boycot Nederland

    ---

    Dit allemaal bewijst weer dat je niks aan anderen doet. Je let alleen op mij en geeft notes aan waar de anderen ermee zijn begonnen.

    M42 voert vele persoonlijke aanvallen uit . krijgt absoluut geen waarschuwing . hij krijgt van jou een compliment.

    Jou note is dus absoluut onterecht en absoluut op de man spelen.
    Disciple_of_Guinnessdonderdag 6 september 2007 @ 00:11
    Oh wacht, je moet er even bij melden dat dit tegen mij is gericht Meki, ik ben er zo niet meer en dan raken de andere modjes in paniek.
    Mekidonderdag 6 september 2007 @ 00:15
    quote:
    Op donderdag 6 september 2007 00:11 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
    Oh wacht, je moet er even bij melden dat dit tegen mij is gericht Meki, ik ben er zo niet meer en dan raken de andere modjes in paniek.
    Absoluut is het tegen jou.
    Ik vraag van jou alleen begrip en aanpak van andere onruststokers
    BaajGuardiandonderdag 6 september 2007 @ 01:43
    Ik vind dat nieteens beledigingen meki, dat zegt al genoeg.
    Het_huptdonderdag 6 september 2007 @ 07:23
    quote:
    Op donderdag 6 september 2007 01:43 schreef BaajGuardian het volgende:
    Ik vind dat nieteens beledigingen meki, dat zegt al genoeg.
    Wat hij zegt
    Mekivrijdag 7 september 2007 @ 12:33
    quote:
    Op donderdag 6 september 2007 01:43 schreef BaajGuardian het volgende:
    Ik vind dat nieteens beledigingen meki, dat zegt al genoeg.
    Het_huptzondag 9 september 2007 @ 22:24
    Wilders geeft toe dat hij een rascist is in een intervieuw TS weigert bron te leveren voor zijn stelling.
    Tevens lijkt mij dit een POL topique.
    Drugshondzondag 9 september 2007 @ 22:29
    quote:
    Op zondag 9 september 2007 22:24 schreef Het_hupt het volgende:
    Wilders geeft toe dat hij een rascist is in een intervieuw TS weigert bron te leveren voor zijn stelling.
    Tevens lijkt mij dit een POL topique.
    Gewoon dicht... zonder fatsoenlijke bronvermelding kunnen we er echt niks mee.
    Het_huptzondag 9 september 2007 @ 22:31
    quote:
    Op zondag 9 september 2007 22:29 schreef Drugshond het volgende:

    [..]

    Gewoon dicht... zonder fatsoenlijke bronvermelding kunnen we er echt niks mee.
    Top mod klusje
    Super7fightermaandag 10 september 2007 @ 19:39
    Blote homofoto gepost door Dennismoore godslasteraar.

    Ehsan Jami werkt aan homofilm

    [ Bericht 6% gewijzigd door Super7fighter op 10-09-2007 20:05:29 ]
    Disciple_of_Guinnessmaandag 10 september 2007 @ 19:49
    quote:
    Op maandag 10 september 2007 19:39 schreef Super7fighter het volgende:
    Blote homofoto gepost door Dennismoore

    Ehsan Jami werkt aan homofilm
    volgens mij godslasteraar, en zo schokkend is het nou ook weer niet. Netjes achter een duimnagel geplaatst, geen penetratie, geen geslachtsdelen zichtbaar.

    hadden wel beter 2 dames kunnen zijn
    Super7fighterdinsdag 11 september 2007 @ 00:14
    Dude, het is fucking ranzig man.

    Hoe zit het met de goede zeden?
    N.ickadinsdag 11 september 2007 @ 00:23
    quote:
    Op dinsdag 11 september 2007 00:14 schreef Super7fighter het volgende:
    Dude, het is fucking ranzig man.

    Hoe zit het met de goede zeden?
    Ranzig???
    Disciple_of_Guinnessdinsdag 11 september 2007 @ 01:52
    quote:
    Op dinsdag 11 september 2007 00:14 schreef Super7fighter het volgende:
    Dude, het is fucking ranzig man.

    Hoe zit het met de goede zeden?
    Goede zeden heb ik nog nooit gehad, gelukig niet zeg.

    En die gasten lopen elkaar alleen een beetje af te kluiven, thats all. Het is niet dat de ene bij de andere zijn goed ingesmeerde vuist langs zijn sluitspier douwt hoor, dat zou eerder het titeltje ranzig kunnen krijgen.

    OK, die ene heeft best veel lichaamshaar, das ook niet echt mijn ding maar om het nou gelijk ranzig te vinden??
    Viking84woensdag 12 september 2007 @ 12:17
    Kan iemand Bansheeboy svp even aan z'n jasje trekken in het Madeleine McCann-topic?
    BVD .
    BansheeBoywoensdag 12 september 2007 @ 12:21
    quote:
    Op woensdag 12 september 2007 12:17 schreef Viking84 het volgende:
    Kan iemand Bansheeboy svp even aan z'n jasje trekken in het Madeleine McCann-topic?
    BVD .
    Niet meer nodig, ik heb het al bijgelegd met Milagro, haar rijpheid begint in mijn voordeel te werken.

    ²
    sp3cwoensdag 12 september 2007 @ 12:35
    quote:
    Op woensdag 12 september 2007 12:17 schreef Viking84 het volgende:
    Kan iemand Bansheeboy svp even aan z'n jasje trekken in het Madeleine McCann-topic?
    BVD .
    done

    niet dat ik aan zijn jas heb staan trekken maar de posts zijn weg volgens mij
    Aoristusdonderdag 13 september 2007 @ 11:56
    Kan SCH niet even aangepakt worden? Hij verkankert mijn topic: Politiestaat een feit
    SCHdonderdag 13 september 2007 @ 12:03


    Doe dat topic maar dicht. Harry's hekel aan homo's kan hij vast wel ergens anders kwijt dan in NWS.
    Drugshonddonderdag 13 september 2007 @ 12:59
    Topic aangepast.... laatste postings zijn weg.
    Aoristusdonderdag 13 september 2007 @ 13:03
    Dank
    SCHdonderdag 13 september 2007 @ 13:05
    Haal je dan ook de fuzz uit de OP even weg Drugshond?

    Het is een vervelend discriminerend topic doro de frustratie van Aoristus, dat ben je toch wel met me eens?

    Ik kan er natuurlijk niet mee akkoord gaan dat die homofobische postings blijven staan.
    Aoristusdonderdag 13 september 2007 @ 13:07
    Ga maar naar het meldpunt "ik ben de geslagen homo", want dat schijnt justitie toch niet alleen af te kunnen. Je zou voor de grap de rest van de commentaren ook eens moeten lezen. Iedereen leest wat anders dan jij hoor
    SCHdonderdag 13 september 2007 @ 13:09
    Snap je nou wat ik bedoel, Drugshond?
    Aoristusdonderdag 13 september 2007 @ 13:12
    Ik denk dat Drugshond heel goed begrijpt waarom jij je zin niet krijgt en dat je daarom weer de drammerige verongelijkte uithangt
    BaajGuardiandonderdag 13 september 2007 @ 13:14
    Ik vind het getroll van SCH ook storent om eerlijk te zijn, is de reden waarom ik dat topic niet meer aanklik.
    Drugshonddonderdag 13 september 2007 @ 13:27
    Mwah, in de bron worden ook de problematiek over de discriminatie van homo's genoemd. Dat het topic verder loopt over vrijwel alleen die doelgroep is jammerlijk te noemen. De facto voetbalvandalisme/geweld is denk ik toch wel een overtreffende trap in dit hele gebeuren (kwantitatief gezien). Maar goed als jullie er beiden niet uitkomen van wat nu de precieze context van de OP (dat gaat wel iets breder) is sluiten natuurlijk ook een optie.

    Ik heb niet zoveel zin in haarkloverij... if you don''t mind.
    Aoristusdonderdag 13 september 2007 @ 13:29
    waarom sluiten als er maar 1 rotte appel is?
    SCHdonderdag 13 september 2007 @ 13:46
    quote:
    Op donderdag 13 september 2007 13:27 schreef Drugshond het volgende:
    Mwah, in de bron worden ook de problematiek over de discriminatie van homo's genoemd. Dat het topic verder loopt over vrijwel alleen die doelgroep is jammerlijk te noemen. De facto voetbalvandalisme/geweld is denk ik toch wel een overtreffende trap in dit hele gebeuren (kwantitatief gezien). Maar goed als jullie er beiden niet uitkomen van wat nu de precieze context van de OP (dat gaat wel iets breder) is sluiten natuurlijk ook een optie.

    Ik heb niet zoveel zin in haarkloverij... if you don''t mind.
    Wat mij betreft sluit je hem. Ik vind het een heel kwalijk en tendentieus topic op deze manier.

    Het is helemaal niet nodig om er zo'n homobash topic van te maken. Het gaat daar nauwelijks over in deze problematiek. Aoristus berijdt zijn stokpaardje van de homolobby, terwijl het feitelijk om iets heel anders en serieus gaat. Ook de term politiestaat is natuurlijk lachwekkend.

    Ik wil best een nieuw topic openen met een serieuze OP.
    BaajGuardiandonderdag 13 september 2007 @ 14:03
    Verwijder liever de posts van SCH en dan gaat SCH er gewoon niet meer heen, is voor SCH hetzelfde als sluiten, en voor de TS is het dan ook leuk.

    Lijkt me de beste oplossing.
    Aoristusdonderdag 13 september 2007 @ 14:54
    quote:
    Op donderdag 13 september 2007 14:03 schreef BaajGuardian het volgende:
    Verwijder liever de posts van SCH en dan gaat SCH er gewoon niet meer heen, is voor SCH hetzelfde als sluiten, en voor de TS is het dan ook leuk.

    Lijkt me de beste oplossing.
    Hij mag posten binnen de kaders van het goed fatsoen natuurlijk, wie zijn wij om de medemens buiten te sluiten?
    Het is natuurlijk wel typerend voor SCH om het alleenrecht op de waarheid te claimen.
    SCHdonderdag 13 september 2007 @ 14:59
    Ik hoop dat je nog ingrijpt wat betreft de discriminerende opmerkingen van Aoristus, Drugshond.

    Die homofobie begint nogal ergerlijk te worden eigenlijk.
    sp3cdonderdag 13 september 2007 @ 16:31
    is die OP al aangepast?

    wat staat er precies wat als homofoob aangemerkt kan worden?
    BaajGuardiandonderdag 13 september 2007 @ 16:35
    quote:
    Op donderdag 13 september 2007 14:59 schreef SCH het volgende:
    Ik hoop dat je nog ingrijpt wat betreft de discriminerende opmerkingen van Aoristus, Drugshond.

    Die homofobie begint nogal ergerlijk te worden eigenlijk.
    Zit niet zo ongelovelijk op de staart getrapt te doen man, met je uit proporties gegroeide drang naar cencuur.
    "Oe oe hellep homofobie, dat mag niet hoor! maar ik moet het blijven lezen tot het topic op slot zit! "

    Aoristusdonderdag 13 september 2007 @ 17:20
    Niet te geloven
    SCHdonderdag 13 september 2007 @ 17:28
    quote:
    Ik heb al zo vaak gewaarschuwd voor de schijntolerantie die door de homobeweging in leven wordt gehouden, nu wordt duidelijk dat de politiestaat een feit is geworden.
    Mensen die "lastig" gevonden kunnen worden, kunnen de toegang ontzegt worden tot (popularie uitgaans)gebieden, waardoor klassejustitie mogelijk wordt gemaakt. Je kan achteraf bezwaar indienen, maar dat maakt geen reet uit.

    Bedankt he

    Wat is de volgende stap, een avondklok?
    De homobeweging heeft het volgens Aoristus voor elkaar gekregen dat Nederland een politiestaat is geworden. Hoe zot wil je het krijgen?

    Het is opvallend hoe Aoristus heel veel zaken in deze hoek trekt, heel veel dingen zijn volgens hem de schuld van de homo's - ook al is daar geen enkele aanwijzing voor of geen enkel verband voor. De homobeweging komt in het hele bericht niet voor, heeft er dan ook geen zak mee te maken.

    Het is een beetje te vergelijken met users die van alle problemen de schuld aan allochtonen of moslims geven.

    Misschien willen jullie daar een beetje op letten. Bovendien lijkt het me zinvol dat een dermate belangrijk onderwerp een goede TT en een goede OP krijgt. Zowel politiestaat als de verwijzing naar homobeweging doen geen recht aan het onderwerp.

    Nou, dat was weer een inhoudelijk reactie, wachten is op de oneliner van harry
    zoalshetisdonderdag 13 september 2007 @ 17:33
    ik ben het met sch eens.
    BaajGuardiandonderdag 13 september 2007 @ 17:53
    We zijn hier niet in de steeg hoor SCH.
    Aoristusdonderdag 13 september 2007 @ 18:12
    quote:
    Op donderdag 13 september 2007 17:28 schreef SCH het volgende:

    [..]

    De homobeweging heeft het volgens Aoristus voor elkaar gekregen dat Nederland een politiestaat is geworden. Hoe zot wil je het krijgen?

    Het is opvallend hoe Aoristus heel veel zaken in deze hoek trekt, heel veel dingen zijn volgens hem de schuld van de homo's - ook al is daar geen enkele aanwijzing voor of geen enkel verband voor. De homobeweging komt in het hele bericht niet voor, heeft er dan ook geen zak mee te maken.

    Het is een beetje te vergelijken met users die van alle problemen de schuld aan allochtonen of moslims geven.

    Misschien willen jullie daar een beetje op letten. Bovendien lijkt het me zinvol dat een dermate belangrijk onderwerp een goede TT en een goede OP krijgt. Zowel politiestaat als de verwijzing naar homobeweging doen geen recht aan het onderwerp.

    Nou, dat was weer een inhoudelijk reactie, wachten is op de oneliner van harry
    Wat is je punt? Ik hou niet van schijnvergelijkingen.

    En lees dat belachelijke verhaal van Frank van Dalen eens wat er in de Volkskrant van vandaag staat. Misschien zou je daar eens een topic over moeten openen in plaats van mij ongevraagd aan het discussiepanel voor te leggen.
    SCHdonderdag 13 september 2007 @ 18:13
    quote:
    Op donderdag 13 september 2007 17:53 schreef BaajGuardian het volgende:
    We zijn hier niet in de steeg hoor SCH.
    Nee, we zijn heir op een forum waar wat mij betreft serieus wordt gedebatteerd, af en toe met een gebbetje of overdrijvinkje, maar niet met een soort consequente vormen van stigmatisering. Daar kom ik altijd tegen in opstand, zoals jullie van mij weten. Of het nou om allochtonen, moslims, Frans Bauer-fans of in dit geval homo's gaat. Natuurlijk ligt dat bij mij gevoelig maar ik kan er best met een zekere distantie naar kijken, zoals Mutant dat bij moslims/islam ook kan.
    Aoristusdonderdag 13 september 2007 @ 18:15
    - knip -

    [ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 13-09-2007 20:36:19 ]
    BaajGuardiandonderdag 13 september 2007 @ 18:52
    Waarom heb je dan de drang dat topic steeds aan te klikken SCH, wat is het verschil tussen het topic op slot hebben en gewoon niet klikken?

    Klik dan gewoon niet, klaar.
    SCHdonderdag 13 september 2007 @ 20:16
    quote:
    Op donderdag 13 september 2007 18:52 schreef BaajGuardian het volgende:
    Waarom heb je dan de drang dat topic steeds aan te klikken SCH, wat is het verschil tussen het topic op slot hebben en gewoon niet klikken?

    Klik dan gewoon niet, klaar.
    Ik vind het onderwerp interessant en wil er graag over discussieren maar het wordt onmogelijk gemaakt door die enorme fixatie van Aoristus op homoseksualiteit, hij brengt dat wel vaker naar voren als zijn stokpaardje - geen flauw idee waarom hij daar zo vaak over begint en al veel topics mee heeft verziekt.

    Maar ik vind het ook niet zo'n sterk argument, zo van: je hoeft toch niet te kijken? Ik kan toch vinden dat het gewoon niet moet gebeuren op die manier en de moderatie verzoeken er iets aan te doen.
    sp3cdonderdag 13 september 2007 @ 20:31
    quote:
    Op donderdag 13 september 2007 17:28 schreef SCH het volgende:

    [..]

    De homobeweging heeft het volgens Aoristus voor elkaar gekregen dat Nederland een politiestaat is geworden. Hoe zot wil je het krijgen?

    Het is opvallend hoe Aoristus heel veel zaken in deze hoek trekt, heel veel dingen zijn volgens hem de schuld van de homo's - ook al is daar geen enkele aanwijzing voor of geen enkel verband voor. De homobeweging komt in het hele bericht niet voor, heeft er dan ook geen zak mee te maken.

    Het is een beetje te vergelijken met users die van alle problemen de schuld aan allochtonen of moslims geven.

    Misschien willen jullie daar een beetje op letten. Bovendien lijkt het me zinvol dat een dermate belangrijk onderwerp een goede TT en een goede OP krijgt. Zowel politiestaat als de verwijzing naar homobeweging doen geen recht aan het onderwerp.

    Nou, dat was weer een inhoudelijk reactie, wachten is op de oneliner van harry
    op iets aangepast
    SCHdonderdag 13 september 2007 @ 20:35
    Thanx sp3c. Prima zo!
    sp3cdonderdag 13 september 2007 @ 20:36
    ik heb die discussie erover ook weggehaald
    SCHdonderdag 13 september 2007 @ 20:37
    Ook prima!
    Aoristusdonderdag 13 september 2007 @ 20:59
    quote:
    Op donderdag 13 september 2007 20:36 schreef sp3c het volgende:
    ik heb die discussie erover ook weggehaald
    Waarom? Drugshond heeft zich er al mee bemoeit
    sp3cdonderdag 13 september 2007 @ 21:09
    omdat het refereert aan iets wat ik uit de OP heb geknipt?
    Aoristusdonderdag 13 september 2007 @ 21:09
    quote:
    Op donderdag 13 september 2007 21:09 schreef sp3c het volgende:
    omdat het refereert aan iets wat ik uit de OP heb geknipt?
    Waarom heb je dat gedaan?
    sp3cdonderdag 13 september 2007 @ 21:15
    omdat het nergens op sloeg
    Aoristusdonderdag 13 september 2007 @ 21:16
    quote:
    Op donderdag 13 september 2007 21:15 schreef sp3c het volgende:
    omdat het nergens op sloeg
    Slechte motivatie, gelukkig heb ik al een topic in de algemene FB geopend.
    quote:
    Daarnaast kunnen de maatregelen volgens de ministers van pas komen bij het bestrijden van geweld tegen homo's. Plegers van geweld tegen homo's kan dan ook verboden worden zich op te houden op plekken waar homo's elkaar ontmoeten.
    Lees in het vervolg even het bericht voordat je begint te klooien
    sp3cdonderdag 13 september 2007 @ 21:22
    quote:
    Op donderdag 13 september 2007 21:16 schreef Aoristus het volgende:

    [..]

    Slechte motivatie, gelukkig heb ik al een topic in de algemene FB geopend.
    shit!
    quote:
    [..]

    Lees in het vervolg even het bericht voordat je begint te klooien
    er staat hier niets in over de homobeweging die een en ander voor mekaar zou hebben gekregen.
    er staat alleen dat dit ook voor geweld tegen homo's van nut zou kunnen zijn verder nix
    Aoristusdonderdag 13 september 2007 @ 21:26
    quote:
    Op donderdag 13 september 2007 21:22 schreef sp3c het volgende:

    [..]

    shit!
    [..]

    er staat hier niets in over de homobeweging die een en ander voor mekaar zou hebben gekregen.
    er staat alleen dat dit ook voor geweld tegen homo's van nut zou kunnen zijn verder nix
    En daarom heeft SCH maar gewoon gelijk Ik dacht dat je op de hoogte moest zijn van het Nieuws om hier mod te kunnen zijn.
    sp3cdonderdag 13 september 2007 @ 21:31
    ja hey het doet mij ook pijn maar het is idd mogelijk dat hij is gelijk heeft

    ik bookmark hem
    Aoristusdonderdag 13 september 2007 @ 21:32
    Doe dat, dan kun je het zo vaak teruglezen als je zelf wilt. Blijf in het vervolg lekker op je vingers zitten voordat je begint te rommelen in topics die je niet volgt.
    sp3cdonderdag 13 september 2007 @ 21:37
    nee
    donroycodonderdag 13 september 2007 @ 21:47
    Wie zijn hier nou mod sp3c?

    Voor de banner
    sp3cdonderdag 13 september 2007 @ 21:49
    Moderators.
    # sp3c
    # DoG
    # Drugshond
    # Mutant01
    # Paddy (FP-stagiare)
    # En een heleboel goedgekeurde gastmoderators die hier een gelukje willen wagen.

    past dat denk je?
    donroycodonderdag 13 september 2007 @ 21:53
    quote:
    Op donderdag 13 september 2007 21:49 schreef sp3c het volgende:
    Moderators.
    # sp3c
    # DoG
    # Drugshond
    # Mutant01
    # Paddy (FP-stagiare)
    # En een heleboel goedgekeurde gastmoderators die hier een gelukje willen wagen.

    past dat denk je?
    Ja hoor, alleen de icons komen in de banner

    Zal dadelijk de eerste poging hier neerzetten
    donroycodonderdag 13 september 2007 @ 22:18









    Kies er maar eentje, en vertel meteen of er nog iets aangepast moet worden
    De footer wordt pas gesneden wanneer de afbeelding gekozen is
    BaajGuardiandonderdag 13 september 2007 @ 22:24
    Ik vind de blauwe mooi, lekker helder.
    donroycodonderdag 13 september 2007 @ 22:25
    quote:
    Op donderdag 13 september 2007 22:24 schreef BaajGuardian het volgende:
    Ik vind de blauwe mooi, lekker helder.
    Nu nog de mods
    sp3cdonderdag 13 september 2007 @ 22:39
    hey cool

    ik kies de bovenste
    BaajGuardiandonderdag 13 september 2007 @ 22:41
    2 stemmen voor blauw.
    Aoristusdonderdag 13 september 2007 @ 22:42
    blijkbaar moet je het laatste woord hebben in een fb die over jouw gedrag gaat, dus post ik het hier maar:
    quote:
    Op donderdag 13 september 2007 22:37 schreef sp3c het volgende:

    [..]

    ik zie ook geen mensen clubvergaderingen van de plaatselijke Curlingvereniging organiseren om te seggen dat homosexualiteit in hun ogen zondig is.

    vinden ze vreemd
    Sterker nog, zie jij ooit kritiek op homo's en hun gedragingen? Als je de volkskrant leest, dan neemt het geweld tegen homo's toe, volgens van Dalen, voorzitter van de homoclub coc, ze hebben zogenaamd rechten waar ze al jaren geen aanspraak op gemaakt hebben. Jij vindt dat ook blijkbaar.
    sp3cdonderdag 13 september 2007 @ 22:48
    quote:
    Op donderdag 13 september 2007 22:42 schreef Aoristus het volgende:
    blijkbaar moet je het laatste woord hebben in een fb die over jouw gedrag gaat, dus post ik het hier maar:
    [..]

    Sterker nog, zie jij ooit kritiek op homo's en hun gedragingen? Als je de volkskrant leest, dan neemt het geweld tegen homo's toe, volgens van Dalen, voorzitter van de homoclub coc, ze hebben zogenaamd rechten waar ze al jaren geen aanspraak op gemaakt hebben. Jij vindt dat ook blijkbaar.
    waar heb je het in godsnaam over??

    als je kritiek wilt hebben over homo's doe dat in een relevent topic er zijn er genoeg hier in NWS en nee ik ga ze niet zoeken.
    wat je niet moet doen is een willekeurig topic van het net plukken waar het woord homo in voor komt en roepen dat de homobeweging het gedaan heeft
    Aoristusdonderdag 13 september 2007 @ 22:51
    quote:
    Op donderdag 13 september 2007 22:48 schreef sp3c het volgende:

    [..]

    waar heb je het in godsnaam over??

    als je kritiek wilt hebben over homo's doe dat in een relevent topic er zijn er genoeg hier in NWS en nee ik ga ze niet zoeken.
    wat je niet moet doen is een willekeurig topic van het net plukken waar het woord homo in voor komt en roepen dat de homobeweging het gedaan heeft


    Ik hou er over op, ik post niet meer in nws
    sp3cdonderdag 13 september 2007 @ 22:53
    everybody wins
    Aoristusdonderdag 13 september 2007 @ 22:55
    quote:
    Op donderdag 13 september 2007 22:53 schreef sp3c het volgende:
    everybody wins
    Als dat je gelukkig maakt
    Raviidonderdag 13 september 2007 @ 22:56
    Ik vote de bovente !
    ook al heb ik geen idee waarvoor dit is.
    de bovenste is het vets !
    BansheeBoydonderdag 13 september 2007 @ 23:56
    Blauw it is. Ik ben blij dat ik je heb kunnen helpen donroyco.

    ²
    Drugshondvrijdag 14 september 2007 @ 02:14
    quote:
    Op donderdag 13 september 2007 22:39 schreef sp3c het volgende:
    hey cool

    ik kies de bovenste
    Hij staat al op de FOK!server... en de OP is aangepast.
    Voor de marker ervan : Thx voor de foto-soep-werkje.
    Disciple_of_Guinnessvrijdag 14 september 2007 @ 04:27
    quote:
    Op donderdag 13 september 2007 22:18 schreef donroyco het volgende:
    [afbeelding]

    [afbeelding]

    [afbeelding]

    [afbeelding]


    Kies er maar eentje, en vertel meteen of er nog iets aangepast moet worden
    De footer wordt pas gesneden wanneer de afbeelding gekozen is [afbeelding]
    Dank je gozert, puike job
    donroycovrijdag 14 september 2007 @ 09:43
    quote:
    Op vrijdag 14 september 2007 04:27 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

    [..]

    Dank je gozert, puike job
    Jullie waren iets te snel
    De banner moest nog verdeeld worden in een header en een footer..

    Hier de gesneden editie:


    Link: http://i4.tinypic.com/4uvre5t.jpg


    Link: http://i14.tinypic.com/6b1ep02.jpg
    SCHvrijdag 14 september 2007 @ 10:06
    quote:
    Op donderdag 13 september 2007 21:31 schreef sp3c het volgende:
    ja hey het doet mij ook pijn maar het is idd mogelijk dat hij is gelijk heeft

    ik bookmark hem


    * SCH bookmarkt ook en geniet van het zielige achterhoedegevechtje van Aoristus.
    Disciple_of_Guinnessvrijdag 14 september 2007 @ 10:32
    quote:
    Op vrijdag 14 september 2007 09:43 schreef donroyco het volgende:

    [..]

    Jullie waren iets te snel
    De banner moest nog verdeeld worden in een header en een footer..

    Hier de gesneden editie:

    [afbeelding]
    Link: http://i4.tinypic.com/4uvre5t.jpg

    [afbeelding]
    Link: http://i14.tinypic.com/6b1ep02.jpg
    Heb jij ook nog ergens die divider?? Die ben ik kwijt geraakt je linkje
    Disciple_of_Guinnessvrijdag 14 september 2007 @ 10:34
    quote:
    Op vrijdag 14 september 2007 09:43 schreef donroyco het volgende:

    [..]

    Jullie waren iets te snel
    De banner moest nog verdeeld worden in een header en een footer..

    Hier de gesneden editie:

    [afbeelding]
    Link: http://i4.tinypic.com/4uvre5t.jpg

    [afbeelding]
    Link: http://i14.tinypic.com/6b1ep02.jpg
    E dat die andere iets te snel waren kan ik me voorstellen. Denk dat dit eigenlijk allemaal als een verassing kwam daar ik ze niks had gezegd over ons onderonsje
    donroycovrijdag 14 september 2007 @ 11:38
    quote:
    Op vrijdag 14 september 2007 10:32 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

    [..]

    Heb jij ook nog ergens die divider?? Die ben ik kwijt geraakt je linkje

    Link: http://i13.tinypic.com/4y5p286.png
    donroycovrijdag 14 september 2007 @ 11:40
    quote:
    Op vrijdag 14 september 2007 10:34 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

    [..]

    E dat die andere iets te snel waren kan ik me voorstellen. Denk dat dit eigenlijk allemaal als een verassing kwam daar ik ze niks had gezegd over ons onderonsje
    Ah, geen overleg tussen de mods, wat is dat nou? Of was het een cadeautje? In ieder geval veel plezier ermee
    En als er nog iets gemaakt moet worden, dan weet je me te vinden
    paddyvrijdag 14 september 2007 @ 12:14
    quote:
    Op vrijdag 14 september 2007 11:40 schreef donroyco het volgende:

    [..]

    Ah, geen overleg tussen de mods, wat is dat nou? Of was het een cadeautje? In ieder geval veel plezier ermee
    En als er nog iets gemaakt moet worden, dan weet je me te vinden
    Ik wist van niets

    Die blauwe is inderdaad mooi
    Drugshondvrijdag 14 september 2007 @ 12:24
    quote:
    Op vrijdag 14 september 2007 11:40 schreef donroyco het volgende:
    Ah, geen overleg tussen de mods.
    Daar zijn we te lui voor... Cross-over doen we nog wel wat. Maar intern is het gewoon on best-effort gedachte.
    BaajGuardianvrijdag 14 september 2007 @ 12:26
    Mijn mening telde ook!
    Disciple_of_Guinnessvrijdag 14 september 2007 @ 14:17
    Gatver, overleg
    sp3cvrijdag 14 september 2007 @ 15:44
    overleg???
    we zijn hier niet in Den Haag!

    ...

    of toch?
    Aoristusvrijdag 14 september 2007 @ 21:09
    quote:
    Op vrijdag 14 september 2007 10:06 schreef SCH het volgende:

    [..]



    * SCH bookmarkt ook en geniet van het zielige achterhoedegevechtje van Aoristus.
    Veel meer inhoud had ik niet van je verwacht nee
    Tinuzzz_Talpazaterdag 15 september 2007 @ 22:21
    Monument Theo van Gogh beklad met mysterieuze datum

    Dubbel
    #ANONIEMzondag 16 september 2007 @ 02:00
    eerst gruwelijk vermoorden en dan natrappen...

    Hij draait weer een beetje door geloof ik.
    Hathorzondag 16 september 2007 @ 03:38
    quote:
    Op zondag 16 september 2007 02:00 schreef gelly het volgende:
    eerst gruwelijk vermoorden en dan natrappen...

    Hij draait weer een beetje door geloof ik.
    En dan ga jij dus een klaagpost plaatsen? Wat ben jij nou voor slijmerig mannetje?
    Super7fighterzondag 16 september 2007 @ 04:10
    Tijd voor een ban?
    quote:
    Op zondag 16 september 2007 03:36 schreef Hathor het volgende:

    *deleted*


    [ Bericht 10% gewijzigd door Drugshond op 16-09-2007 12:23:57 ]
    BaajGuardianzondag 16 september 2007 @ 10:51
    quote:
    Op zondag 16 september 2007 04:10 schreef Super7fighter het volgende:
    Tijd voor een ban?
    [..]
    Is er ook iets waar jij niet constant om moet huilen?
    Drugshondzondag 16 september 2007 @ 12:25
    quote:
    Op zondag 16 september 2007 04:10 schreef Super7fighter het volgende:
    Tijd voor een ban?
    Na overleg achter de schermen houden we het nog even op een waarschuwing. Als Hator zich niet kan beheersen dan nemen we even (tijdelijk) afscheid van elkaar.
    Fastmattizondag 16 september 2007 @ 14:24
    Edit: zie het al
    Lord_Vetinarimaandag 17 september 2007 @ 15:28
    Smake- en respectloos:

    Colin McRae en zoontje omgekomen bij helikoptercrash
    Hephaistos.dinsdag 18 september 2007 @ 14:34
    KMT fabeltjes in de media deeltje 2!

    Kan een modje niet even de TT veranderen? Er zullen maar weinig zijn die bij KMT gelijk aan Kennismakingstijd denken...
    #ANONIEMvrijdag 21 september 2007 @ 08:55
    Racisme, waarom kan deze kloon nu nog steeds posten eigenlijk ?

    Nederlands Soldaat Gesneuveld in Uruzgan
    ThinkTankvrijdag 21 september 2007 @ 09:40
    quote:
    Op maandag 17 september 2007 15:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
    Smake- en respectloos:

    Colin McRae en zoontje omgekomen bij helikoptercrash
    even offtopic, is het niet "smaak- en respectloos"? Klinkt naar mijn gevoel beter...
    paddyvrijdag 21 september 2007 @ 09:56
    quote:
    Op dinsdag 18 september 2007 14:34 schreef Hephaistos. het volgende:
    KMT fabeltjes in de media deeltje 2!

    Kan een modje niet even de TT veranderen? Er zullen maar weinig zijn die bij KMT gelijk aan Kennismakingstijd denken...
    Veranderd
    Floripasvrijdag 21 september 2007 @ 10:33
    Joop van Riesen: Wilders-stemmers gelijk het land uitzetten!

    De OP is een leugen.
    Lord_Vetinarivrijdag 21 september 2007 @ 10:41
    quote:
    Op vrijdag 21 september 2007 09:40 schreef ThinkTank het volgende:

    [..]

    even offtopic, is het niet "smaak- en respectloos"? Klinkt naar mijn gevoel beter...
    Nee. het woord is 'smakeloos', dus ook als je het uit elkaar trekt blijft het 'smake'...
    paddyvrijdag 21 september 2007 @ 12:23
    quote:
    Op vrijdag 21 september 2007 08:55 schreef gelly het volgende:
    Racisme, waarom kan deze kloon nu nog steeds posten eigenlijk ?

    Nederlands Soldaat Gesneuveld in Uruzgan
    Achter na gevraagd. Zou geen kloon zijn Post wat aangepast.
    paddyvrijdag 21 september 2007 @ 12:24
    quote:
    Ik kan er inderdaad nergens iets over vinden en wacht op een bron. TT (Joop van Riesen: Wilders-stemmers gelijk het land uitzetten) dus tijdelijk iets aangepast

    En bron gevonden. Dus quote in TT aangepast naar waarheid.

    [ Bericht 6% gewijzigd door paddy op 21-09-2007 13:24:39 ]
    Lord_Vetinarivrijdag 21 september 2007 @ 18:10
    Ongeval met gevaarlijke stoffen

    Misleidende TT. Het ging om een oefening. Geen NWS-waarde dus whatsoever.
    Monidiquedinsdag 25 september 2007 @ 12:41
    Hallo. Ik heb hier een irritante Voorbije kutkloon, kan-ie niet even geband worden, zoiets?
    quote:
    Op dinsdag 25 september 2007 08:33 schreef IronRitaVerdonk het volgende:

    [..]

    van iemand als jij verwacht ik zelfs met de benen wijd niet veel. kan ik trouwens helpen dat jij dag en nacht achter je pc doorbrengt omdat je te lelijk bent en sociaal gebrekkig in het openbaar te komen.
    simmudinsdag 25 september 2007 @ 16:43
    deze: Pispaal omdat je geen moslim bent
    werd even gemod door paddy. het is al een tijdje vrij uhm, tsja, "op het randje", zoals dergelijke xenosensatie-topics wel vaker zijn. wellicht wil paddy er zelf naar kijken. e wordt ietwat op de persoon gespeeld.
    BaajGuardiandinsdag 25 september 2007 @ 16:48
    Achja mensen zijn wat in de war tussen moslims en het straatschorem vandaag de dag.
    Relativeren is tegenwoordig dan ook geen lesstof meer op school, mensen leren meer eh... dat de leraar je niet berispt als je met de letterlijke pet gooit.
    Je kunt niet zeggen dat de moslims zijn, want het schorem dat nederland onveilig maakt is alles behalve moslim. Maar mensen zijn bang er zelf wat aan te doen, wat wil je ook als de politie de nederlander oppakt en de crimineel laat lopen.
    paddydinsdag 25 september 2007 @ 17:34
    quote:
    Op dinsdag 25 september 2007 16:43 schreef simmu het volgende:
    deze: Pispaal omdat je geen moslim bent
    werd even gemod door paddy. het is al een tijdje vrij uhm, tsja, "op het randje", zoals dergelijke xenosensatie-topics wel vaker zijn. wellicht wil paddy er zelf naar kijken. e wordt ietwat op de persoon gespeeld.
    quote:
    Typerend dat dit onderwerp op de frontpage meer dan 600 reacties oplevert. De een nog discriminerender dan de ander. Geeft de tendens goed weer. Het gaat hier om een kind dat is weggepest omdat hij een eenling was binnen een grote massa. Dat gebeurt overal en binnen alle leeftijdscategorieën. Op de ene plek gebeurt het subtieler (kantoren waar louter hoogopgeleide blanken werken) dan de andere plek (de basisschool in kwestie), maar het gebeurt overal, en in alle lagen van de bevolking. Het verdient geen schoonheidsprijs, en het valt zeker niet goed de praten, maar het is onzin dat dit specifiek aan Islamitische kindertjes is voorbehouden. Op honderden, zoniet duizenden Nederlandse basisscholen worden kinderen die afwijken van de rest stelselmatig weggepest. Om maar niet te spreken van middelbare scholen en de 'werkvloer' in het algemeen.
    je linkt naar deze post. Ik zie daar niet echt iets mis in. Of lees ik ergens overheen?
    simmudinsdag 25 september 2007 @ 17:50
    quote:
    Op dinsdag 25 september 2007 17:34 schreef paddy het volgende:

    [..]


    [..]

    je linkt naar deze post. Ik zie daar niet echt iets mis in. Of lees ik ergens overheen?
    uhm, eerst modden, en dan dit posten? en dan raar opkijken als mensen het niveau van modden betwijfelden? nja, whatever, jij werd afgekraakt, leuk dat je een punt wil maken, maar wat is het punt?

    ik linkte niet direct naar een post maar naar een topic. je modde daar een keer, een 'gevoelig' onderwerp, waarna commentaar kwam. dat commentaar bedoelde ik, maar dat heb je inmiddels wel weggemod.
    paddydinsdag 25 september 2007 @ 18:03
    quote:
    Op dinsdag 25 september 2007 17:50 schreef simmu het volgende:

    [..]

    uhm, eerst modden, en dan dit posten? en dan raar opkijken als mensen het niveau van modden betwijfelden? nja, whatever, jij werd afgekraakt, leuk dat je een punt wil maken, maar wat is het punt?

    ik linkte niet direct naar een post maar naar een topic. je modde daar een keer, een 'gevoelig' onderwerp, waarna commentaar kwam. dat commentaar bedoelde ik, maar dat heb je inmiddels wel weggemod.
    Toen ik op de link klikte, kwam ik bij die post terecht Dus niet bij het begin

    En had er al gemod, want hield het topic even in de gaten
    Maar wel bedankt voor het melden uiteraard.

    Mijn punt was dus: Ik klikte op de link en werd naar die post gestuurd. Klik jij eens? Kom je dan aan het begin van het topic terecht? Of ook bij die post?
    simmudinsdag 25 september 2007 @ 18:18
    quote:
    Op dinsdag 25 september 2007 18:03 schreef paddy het volgende:

    [..]

    Toen ik op de link klikte, kwam ik bij die post terecht Dus niet bij het begin

    En had er al gemod, want hield het topic even in de gaten
    Maar wel bedankt voor het melden uiteraard.

    Mijn punt was dus: Ik klikte op de link en werd naar die post gestuurd. Klik jij eens? Kom je dan aan het begin van het topic terecht? Of ook bij die post?
    nah, ik volgde hem al van begin af aan, ik meld hier pas als ik denk dat het echt te bont word (t?). ik gebruik wel heel veel de "spring naar laatst gelezen functie"
    wanneer linken de mods door naar het topic, en wanneer naar een specifieke post? hoe werkt dat?
    paddydinsdag 25 september 2007 @ 21:14
    quote:
    Op dinsdag 25 september 2007 18:18 schreef simmu het volgende:

    [..]

    nah, ik volgde hem al van begin af aan, ik meld hier pas als ik denk dat het echt te bont word (t?). ik gebruik wel heel veel de "spring naar laatst gelezen functie"
    wanneer linken de mods door naar het topic, en wanneer naar een specifieke post? hoe werkt dat?
    Je hebt een PM met uitleg Hoop dat ik het goed heb uitgelegd
    simmudinsdag 25 september 2007 @ 21:34
    quote:
    Op dinsdag 25 september 2007 21:14 schreef paddy het volgende:

    [..]

    Je hebt een PM met uitleg Hoop dat ik het goed heb uitgelegd
    ik denk het wel, ben nog aan het broeden over hoe de uitleg te testen
    gewoon maar morgen proberen wellicht iig, dank je! *knufs*
    StefanPwoensdag 26 september 2007 @ 05:28
    Een kwart jongeren overweegt emigratie
    Een kwart jongeren overweegt emigratie
    Een kwart jongeren overweegt emigratie

    'Meer betalingsproblemen bij starters en gezinnen'

    Erg zinvol!
    Disciple_of_Guinnesswoensdag 26 september 2007 @ 08:06
    is weg, inclusief jouw reactie waar je je even liet meeslepen.
    Monidiquewoensdag 26 september 2007 @ 14:06
    quote:
    Op woensdag 26 september 2007 14:04 schreef JohnDope het volgende:
    * deleted *
    Fantastisch allemaal, maar het begint een beetje te irriteren dat JohnDope in elk topic -dit is niet persoonlijk- met zijn paranoide TRU-gezwam komt en daarmee hele topics vol pleurt. Kan daar niet wat tegen gedaan worden?

    [ Bericht 17% gewijzigd door Drugshond op 26-09-2007 15:03:01 ]
    Monidiquewoensdag 26 september 2007 @ 14:46
    Zo ook dit geziek van nog zo'n idioot:
    quote:
    Op woensdag 26 september 2007 14:39 schreef desiredbard het volgende:
    Voedselpyramide maar nogmaals het gebrek aan vlees en vis toont zich weer

    (...)
    Nou vond ík het grapje net iets te makkelijk om naar jou toe te maken, maar jouw hersenen zagen blijkbaar geen enkel beletsel, zie ik nu. Wat wou je ook alweer aantonen
    (...)
    maar nogmaals het gebrek aan vlees en vis toont zich weer
    Drugshondwoensdag 26 september 2007 @ 15:03
    quote:
    Op woensdag 26 september 2007 14:06 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Fantastisch allemaal, maar het begint een beetje te irriteren dat JohnDope in elk topic -dit is niet persoonlijk- met zijn paranoide TRU-gezwam komt en daarmee hele topics vol pleurt. Kan daar niet wat tegen gedaan worden?
    Aangepast.
    Drugshondwoensdag 26 september 2007 @ 15:06
    quote:
    Op woensdag 26 september 2007 14:46 schreef Monidique het volgende:
    Zo ook dit geziek van nog zo'n idioot:
    [..]
    Daar doe ik voorlopig ff niks mee, omdat het een halve flame is, die in de context (van vlees en vis) van het topic ligt.
    Monidiquewoensdag 26 september 2007 @ 17:21
    quote:
    Op woensdag 26 september 2007 15:06 schreef Drugshond het volgende:

    [..]

    Daar doe ik voorlopig ff niks mee, omdat het een halve flame is, die in de context (van vlees en vis) van het topic ligt.
    Gelukkig is het inderdaad maar incidenteel gedrag...
    #ANONIEMvrijdag 28 september 2007 @ 11:39
    Enorm misbruik gezinshereniging

    racisme, zoveelste keer.
    Ryan3vrijdag 28 september 2007 @ 12:16
    Kan één der moderators achter dit topic Maddy MacCann: Loose Change. vermelden dat het deel 15 is, thanx. .
    paddyvrijdag 28 september 2007 @ 12:34
    quote:
    Op vrijdag 28 september 2007 11:39 schreef gelly het volgende:
    Enorm misbruik gezinshereniging

    racisme, zoveelste keer.
    Deze post is triest en generaliserend. Maar geen racisme. (heb wel een gedeelte weggehaald) Daarbij lijkt het me juist verstandig een dergelijke post te laten staan, zodat deze goed onderbouwd tegen gesproken kan worden. En daar zijn veel users al mee bezig. Wanneer het gebash naar elkaar wordt grijp ik wel in. Ik vertrouw er dan ook wel op dat hij tegengesproken gaat worden.

    Heb je trouwens meer linkjes? je praat namelijk over alweer.
    paddyvrijdag 28 september 2007 @ 12:35
    quote:
    Op vrijdag 28 september 2007 12:16 schreef Ryan3 het volgende:
    Kan één der moderators achter dit topic Maddy MacCann: Loose Change. vermelden dat het deel 15 is, thanx. .
    Done
    #ANONIEMvrijdag 28 september 2007 @ 13:40
    quote:
    Op vrijdag 28 september 2007 12:34 schreef paddy het volgende:

    [..]


    Heb je trouwens meer linkjes? je praat namelijk over alweer.
    Maken jullie geen notes meer ofzo Deze user is al tijden op dezelfde manier bezig en er wordt simpelweg *niks* aan gedaan. Prima hoor. Dan meld ik het hier wel niet weer.
    quote:
    Op vrijdag 28 september 2007 12:36 schreef Bresser het volgende:
    hahaha, geweldig hoe de linkse kliek al weer bezig gaat met het aanvallen van de messenger.

    neuh, hoordie achterlijke woestijnapen met hun achtergestelde religie zijn zeker het probleem niet
    paddyvrijdag 28 september 2007 @ 13:53
    quote:
    Op vrijdag 28 september 2007 13:40 schreef gelly het volgende:

    [..]

    Maken jullie geen notes meer ofzo Deze user is al tijden op dezelfde manier bezig en er wordt simpelweg *niks* aan gedaan. Prima hoor. Dan meld ik het hier wel niet weer.
    [..]

    Die onderste is dus weer wel modwaardig.
    Dr.Nikitavrijdag 28 september 2007 @ 17:21
    quote:
    Op vrijdag 28 september 2007 13:40 schreef gelly het volgende:

    [..]

    Maken jullie geen notes meer ofzo Deze user is al tijden op dezelfde manier bezig en er wordt simpelweg *niks* aan gedaan. Prima hoor. Dan meld ik het hier wel niet weer.
    [..]
    *kuch*
    Je bent nogal hypocriet met klagen over users beste maar haal zelf eerst die balk eens uit je ogen.

    oké, het is wel in pol maar wil ik toch even onder je aandacht brengen dat je zelf een trol bent.
    quote:
    Op donderdag 27 september 2007 16:10 schreef gelly het volgende:

    [..]

    Hou toch op kerel, hier stonden ook hele volksmassa's te juichen als er een heks op de brandstapel verdween. En het zou zo weer kunnen gebeuren als het aan figuren als jij zou liggen. We hebben niet een beschaving omdat het klootjesvolk dat wil, maar omdat de beschaving aan het klootjesvolk is opgelegd. Die zogenaamde politiek correcte multiculti knuffelcultuur is daar verantwoordelijk voor, niet vuige nationalisten en xenofoben als jij.
    SCHvrijdag 28 september 2007 @ 17:23
    quote:
    Op vrijdag 28 september 2007 17:21 schreef Dr.Nikita het volgende:

    [..]

    *kuch*
    Je bent nogal hypocriet met klagen over users beste maar haal zelf eerst die balk eens uit je ogen.

    oké, het is wel in pol maar wil ik toch even onder je aandacht brengen dat je zelf een trol bent.
    [..]
    Waarom is dat een troll?
    Dr.Nikitavrijdag 28 september 2007 @ 17:26
    quote:
    Op vrijdag 28 september 2007 17:23 schreef SCH het volgende:

    [..]

    Waarom is dat een troll?
    Persoonlijke aanval.
    #ANONIEMvrijdag 28 september 2007 @ 17:29
    quote:
    Op vrijdag 28 september 2007 17:21 schreef Dr.Nikita het volgende:

    [..]

    *kuch*
    Je bent nogal hypocriet met klagen over users beste maar haal zelf eerst die balk eens uit je ogen.

    oké, het is wel in pol maar wil ik toch even onder je aandacht brengen dat je zelf een trol bent.
    [..]
    Ik snap je punt niet helemaal ? Racisme is bij wet gewoon strafbaar. Het gaat mij er helemaal niet om hoe hij post maar wat hij post.
    sp3cvrijdag 28 september 2007 @ 18:50
    quote:
    Op vrijdag 28 september 2007 13:40 schreef gelly het volgende:

    [..]

    Maken jullie geen notes meer ofzo Deze user is al tijden op dezelfde manier bezig en er wordt simpelweg *niks* aan gedaan. Prima hoor. Dan meld ik het hier wel niet weer.
    [..]
    ik wou het wegmaken maar de "hulp" heeft het al gedaan

    * sp3c lacht naar paddy
    Super7fighterzaterdag 29 september 2007 @ 01:23
    Tijd voor een ban?
    quote:
    Op zaterdag 29 september 2007 01:08 schreef Bresser het volgende:
    * deleted *


    [ Bericht 29% gewijzigd door Drugshond op 29-09-2007 12:33:02 ]
    Petrezaterdag 29 september 2007 @ 02:56
    Heren, deze discussie mag verder via PM, hier niet.
    Super7fighterzaterdag 29 september 2007 @ 03:19
    -slaap lekker -

    De NWS mods zullen morgen verder wel kijken naar wat er mag gebeuren.

    [ Bericht 66% gewijzigd door Petre op 29-09-2007 03:21:14 ]
    Drugshondzaterdag 29 september 2007 @ 03:30
    Niet morgen maar vandaag.....
    Ik ga za zo ff ploegen in dit topic. (ramptoerisme is een beetje not-done hier).
    Over de mening na SF7 is het verre van mijn mening (maar dat is slechts een persoonlijke opvatting). Maar hij verpakt het wel "subliem" door te wijzen op de zogenaamde 'bimboficatie van onze maatschappij". En ergens tussen de regels maakt hij een punt.
    De reaktie en recente postgeschiedenis van Bresser is veel zorgwekkender en die staat wel in het FA-topic ter beoordeling.

    [ Bericht 2% gewijzigd door Drugshond op 29-09-2007 03:36:17 ]
    Dr.Nikitazaterdag 29 september 2007 @ 10:35
    Jihadvechter heeft het weer eens voorelkaar om iemand een ban aan te smeren.
    sp3czaterdag 29 september 2007 @ 11:38
    ja hij heeft hem gehacked en onder die usernaam de grootste rotzooi gepost

    het is een heel hightech soort jihad
    BaajGuardianzaterdag 29 september 2007 @ 11:40
    Tja ik zei toch al, mischien word hij gewoon tegen zichzelf in bescherming genomen, nouja ik vind het best hoor. Het maakt mij geen lul uit.
    Over de moslim mening over het onderwerp lustobjecten, ik begrijp hoe uit bescherming van de vrouw de vrouw zichzelf puur houdt door tot zulke verre maatregelen te gaan zich te moeten hullen in burkas etc, ik snap de hele logica daarachter, ik hoef daar niet achter te staan maar ik ben het wel eens dat moslims daar een logica bij hebben. Net als het andere extreem waarin volgens de westerse wereld vrouwen helemaal vrij moeten zijn, nuja beiden slaan volledig door maar je kunt ook weer niet gelukkig zijn met de miljoenen meisjes die op pornosites staan en zich in elk gat laten pompen, veel westerse mensen zijn daar juist wel gelukkig mee...zoals ik al zei extremen, en extremen botsen en gaan elkaar verwijten maken, en vaak met goed recht.
    De westerse behandeling van de vrouw is verhoerend.
    De oosterse behandeling van de vrouw onderdrukkend.

    Maar die logica word niet gedragen op super7fighter, hij is allesbehalve logisch bezig hij zit keer op keer enkel te jammeren en te zeiken om mensen gebanned te krijgen, en waarom? Ik zie die mensen niet veel meer doen dan een paar vergelijkingen maken.
    Hij is een "rat" in schaapskleding.
    Ik twijfel zelfs eraan of hij uberhaupt wel moslim is.
    BaajGuardianzaterdag 29 september 2007 @ 11:42
    Trouwens ik stel het niet op prijs als mijn volstrekt normale posts verwijderd worden, ik haat namelijk cencuur. ik leef hier niet in amerika.
    Dr.Nikitazaterdag 29 september 2007 @ 12:21
    quote:
    Op zaterdag 29 september 2007 11:42 schreef BaajGuardian het volgende:
    Trouwens ik stel het niet op prijs als mijn volstrekt normale posts verwijderd worden, ik haat namelijk cencuur. ik leef hier niet in amerika.
    Fok! kent censuur.

    Overigens, elk land kent wel in meer of mindere mate censuur.
    Super7fighterzaterdag 29 september 2007 @ 18:52
    Alweer Hathor die persoonlijke aanvallen doet. Kan hij niet eens een keer flink gestraft worden?

    -

    [ Bericht 77% gewijzigd door Super7fighter op 30-09-2007 00:40:11 ]
    Hathorzaterdag 29 september 2007 @ 21:21
    quote:
    Op zaterdag 29 september 2007 18:52 schreef Super7fighter het volgende:
    Alweer Hathor die persoonlijke aanvallen doet. Kan hij niet eens een keer flink gestraft worden?
    [..]


    [..]
    Huilen bij de mods, en dan vragen om een straf, wat een stumpertje ben je ook.
    Mutant01zaterdag 29 september 2007 @ 22:28
    quote:
    Op zaterdag 29 september 2007 21:21 schreef Hathor het volgende:

    [..]

    Huilen bij de mods, en dan vragen om een straf, wat een stumpertje ben je ook.
    Je doet het er nu zelf om Hathor. Je kan ook NIET reageren, ook een optie.
    Drugshondzaterdag 29 september 2007 @ 22:43
    quote:
    Op zaterdag 29 september 2007 21:21 schreef Hathor het volgende:

    [..]

    Huilen bij de mods, en dan vragen om een straf, wat een stumpertje ben je ook.
    Je had overigens al eerder een waarschuwing gehad. ff Kijken wat de FA's er van kunnen maken.
    Hathorzaterdag 29 september 2007 @ 23:06
    quote:
    Op zaterdag 29 september 2007 22:28 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Je doet het er nu zelf om Hathor. Je kan ook NIET reageren, ook een optie.
    Dat is inderdaad een optie ja, maar komop zeg. Gaan lopen vragen om een straf vanwege een opmerking die in de eerste plaats tongue in cheek was......komt op mij een beetje over als dat ene jongetje vroeger in de klas die altijd met zijn vingertje ging zitten wijzen als de meester wilde weten wie dat vliegtuigje door de klas had laten zweven. Daar NIET op reageren druist gewoon tegen mijn principes in, simpelweg omdat ik dat soort figuren niet kan velen. Als ik daardoor de regels heb gebroken en straf verdien, dan is het maar zo.
    sp3czondag 30 september 2007 @ 01:29
    tongue in cheek my ass!!

    die shit was way out of line gast
    tong80zondag 30 september 2007 @ 01:49
    Onrust Myanmar neemt toe

    Kanj Myerma veranderd worden inj Birma. Ik zocht me kapot naar het Birma topic. Lijkt me duidelijker.

    Dr.Nikitazondag 30 september 2007 @ 06:14
    Ik draag jihadvechter voor als mod op pol en nws naast mutant.
    gronkmaandag 8 oktober 2007 @ 20:14
    Kan iemand Verenigde staten conservatiever dan 50 jaar geleden. even uitruimen, of desnoods gewoon op slot gooien? Topic gaat nergens meer over, omdat d'r wat teveel fok!kertjes rondlopen die alles wijten aan 'de moslims'.
    zoalshetismaandag 8 oktober 2007 @ 20:28
    quote:
    Op zaterdag 29 september 2007 18:52 schreef Super7fighter het volgende:
    Alweer Hathor die persoonlijke aanvallen doet. Kan hij niet eens een keer flink gestraft worden?

    -
    doe eens alsof je een echt vent bent.
    paddymaandag 8 oktober 2007 @ 22:04
    quote:
    Op maandag 8 oktober 2007 20:14 schreef gronk het volgende:
    Kan iemand Verenigde staten conservatiever dan 50 jaar geleden. even uitruimen, of desnoods gewoon op slot gooien? Topic gaat nergens meer over, omdat d'r wat teveel fok!kertjes rondlopen die alles wijten aan 'de moslims'.
    Hij is dicht.
    gronkmaandag 8 oktober 2007 @ 22:20
    quote:
    Op maandag 8 oktober 2007 22:04 schreef paddy het volgende:

    [..]

    Hij is dicht.
    OK. Ik kijk nog even of ik een beter geformuleerde OP kan brouwen; ik ging er eigenlijk vanuit dat dit soort berichten weinig 'sturing' nodig hadden vanuit de OP. Maar goed, dus niet.
    Malibu-06dinsdag 9 oktober 2007 @ 23:36
    Voordat ik een topic open vraag ik het hier maar even : is het misschien geen leuk idee om een topic te maken met een dagelijkse actuele stelling? Of is er al zoiets hier op het forum?
    Drugshondwoensdag 10 oktober 2007 @ 00:53
    quote:
    Op dinsdag 9 oktober 2007 23:36 schreef Malibu-06 het volgende:
    Voordat ik een topic open vraag ik het hier maar even : is het misschien geen leuk idee om een topic te maken met een dagelijkse actuele stelling?
    Ik sta daar zeker niet negatief tegen over....
    Stand.nl heeft ook zoiets.
    quote:
    Of is er al zoiets hier op het forum?
    Ik dacht dat de FP al zoiets had... maar goed dit is het forumdeel.
    Monuswoensdag 10 oktober 2007 @ 09:33
    quote:
    Op zaterdag 29 september 2007 02:56 schreef Petre het volgende:
    Heren, deze discussie mag verder via PM, hier niet.
    Heb je mijn PM gelezen, Petre?
    Malibu-06woensdag 10 oktober 2007 @ 12:29
    quote:
    Op woensdag 10 oktober 2007 00:53 schreef Drugshond het volgende:

    [..]

    Ik sta daar zeker niet negatief tegen over....
    Stand.nl heeft ook zoiets.
    [..]

    Ik dacht dat de FP al zoiets had... maar goed dit is het forumdeel.


    De FP heeft geloof ik 1 keer per zoveel dagen een poll ja.

    Heb je zelf nog ideeen over de uitwerking misschien?
    Drugshondwoensdag 10 oktober 2007 @ 12:57
    quote:
    Op woensdag 10 oktober 2007 12:29 schreef Malibu-06 het volgende:

    [..]



    De FP heeft geloof ik 1 keer per zoveel dagen een poll ja.

    Heb je zelf nog ideeen over de uitwerking misschien?
    Ik heb wel een idee maar dat wil ik ff achter de schermen bespreken.
    Drugshondwoensdag 10 oktober 2007 @ 23:26
    quote:
    Op woensdag 10 oktober 2007 12:57 schreef Drugshond het volgende:
    Ik heb wel een idee maar dat wil ik ff achter de schermen bespreken.
    We zijn eerst bezig met een proefopzetje... kijken of we de bedoeling wel helder krijgen.
    paddywoensdag 10 oktober 2007 @ 23:47
    Welkom bij [NWS]-stellingen (concept)
    Mooi! Leuk idee, Malibu-06
    Loedertjedonderdag 11 oktober 2007 @ 23:40
    @Drugshond :

    Kamer weigert Hirsi Ali beveiliging #2

    Niet om het 1 of ander hoor maar ik denk dat zij niet meer in POL thuishoort
    Iets teveel *eer*.
    Drugshondvrijdag 12 oktober 2007 @ 00:43
    quote:
    Op donderdag 11 oktober 2007 23:40 schreef Loedertje het volgende:
    @Drugshond :

    Kamer weigert Hirsi Ali beveiliging #2

    Niet om het 1 of ander hoor maar ik denk dat zij niet meer in POL thuishoort
    Iets teveel *eer*.
    Het voorgaande Hirsi topic stond ook in [POL], en deze lijkt me een logisch vervolg.
    Vooralsnog heeft de TT een duidelijke politieke lading en past vanuit die optiek naadloos aan.
    voyeurvrijdag 12 oktober 2007 @ 00:54
    Tsja, maar madame gaat nu vermoedeliijk naar de rechter en dan is het weer nieuws. In the end is Ali/Magan geen poliiticus. In mijn opinie zelfs nooit geweest, maar dat is terzijde.

    Als we straks verslagen krijgen over miljonair x die de beveiling betaalt of fonds z dat al tien miljoen heeft of rechter y die vindt dat een briefje van Zalm's medewerker niet een rechtgelldig feit creeert dan is dat toch allemaal NWS?
    Drugshondvrijdag 12 oktober 2007 @ 01:06
    Het verzoek van verplaatsen kwam van TS. En als daar genoeg denkruimte voor is, voeren we deze gewoon uit.
    Ik zie geen noodzaak om deze terug te plaatsen, zoals je zelf aangeeft in je post.
    quote:
    Tsja, maar madame gaat nu vermoedeliijk naar de rechter en dan is het weer nieuws.
    Voorlopig blijft ze nog steeds een invloedrijke ex-politica.

    - We'll cross that bridge when we come to it -
    sigmezaterdag 13 oktober 2007 @ 04:54
    Kamer wil dat ook Polen gaan inburgeren
    NWS -> POL ?
    StefanPzaterdag 13 oktober 2007 @ 06:06
    Wereld staat stil bij doodstraf

    Wereld staat stil bij doodstraf

    Wereld staat stil bij doodstraf

    'Een stuk wandelend stront'
    Drugshondzaterdag 13 oktober 2007 @ 08:34
    quote:
    Done, zie opmerking van verplaatsing.
    Drugshondzaterdag 13 oktober 2007 @ 08:34
    quote:
    Done, zie opmerking aangepaste posts.
    Martijn_77zaterdag 13 oktober 2007 @ 12:13
    Slotje?

    Martijn_77 maakt onboeiende topics
    gronkzaterdag 13 oktober 2007 @ 12:35
    De TS had inderdaad iets meer voorbeelden kunnen geven in de OP, maar hij heeft wel gelijk.
    #ANONIEMzaterdag 13 oktober 2007 @ 12:42
    quote:
    Op zaterdag 13 oktober 2007 12:13 schreef Martijn_77 het volgende:
    Slotje?

    Martijn_77 maakt onboeiende topics
    Mutant01zaterdag 13 oktober 2007 @ 12:48
    quote:
    Op zaterdag 13 oktober 2007 12:35 schreef gronk het volgende:
    De TS had inderdaad iets meer voorbeelden kunnen geven in de OP, maar hij heeft wel gelijk.
    Inderdaad.
    gronkzaterdag 13 oktober 2007 @ 12:54
    Nog even afgezien van het feit dat het 'oud nieuws' is
    admiraal_anaalzondag 14 oktober 2007 @ 04:09
    http://www.netn.nl/bericht/60321

    Bron van Kerk in actie die gaat wielklemmen

    WOOOT KERK IN ACTIE GAAT KLEMMEN :')
    paddyzondag 14 oktober 2007 @ 19:04
    quote:
    Op zondag 14 oktober 2007 04:09 schreef admiraal_anaal het volgende:
    http://www.netn.nl/bericht/60321

    Bron van Kerk in actie die gaat wielklemmen

    Tientallen auto's in PC Hooftstraat met wielklem
    Dank..weer open en ga kijken of jij je caps aan hebt staan, voordat je een topic opent.
    SCHwoensdag 17 oktober 2007 @ 17:26
    Belaagde politie schiet crimineel dood in politiebureau

    Louter gebash en extreem rechtse taal
    SteveBallmerwoensdag 17 oktober 2007 @ 17:56
    quote:
    Op woensdag 17 oktober 2007 17:51 schreef Drugshond het volgende:
    Ik leg ff het topic stil.
    Be-la-che-lijk.
    Drugshondwoensdag 17 oktober 2007 @ 18:55
    quote:
    Op woensdag 17 oktober 2007 17:26 schreef SCH het volgende:
    Belaagde politie schiet crimineel dood in politiebureau

    Louter gebash en extreem rechtse taal
    Done...
    SteveBallmerwoensdag 17 oktober 2007 @ 19:17
    quote:
    Op woensdag 17 oktober 2007 18:55 schreef Drugshond het volgende:
    Done...
    milagrowoensdag 17 oktober 2007 @ 19:50
    quote:
    Op woensdag 17 oktober 2007 18:55 schreef Drugshond het volgende:

    [..]

    Done...
    wat laat jij je weer suf voor SCH's karretje spannen, joh
    Floripas liep daar meer te kloten dan wie dan ook, alleen doet hij dat wat te subtiel voor trekezeltjes.. gooi je het topic weer gewoon écht open nu, of wat?
    SCHwoensdag 17 oktober 2007 @ 19:59
    quote:
    Op woensdag 17 oktober 2007 19:50 schreef milagro het volgende:

    [..]

    wat laat jij je weer suf voor SCH's karretje spannen, joh
    Drugshondwoensdag 17 oktober 2007 @ 20:04
    quote:
    Op woensdag 17 oktober 2007 19:50 schreef milagro het volgende:
    wat laat jij je weer suf voor SCH's karretje spannen, joh
    Floripas liep daar meer te kloten dan wie dan ook, alleen doet hij dat wat te subtiel voor trekezeltjes.. gooi je het topic weer gewoon écht open nu, of wat?
    Ach krijgen we dat weer.... nou als we topics vol moeten kliederen met bash toestanden en overtreffende vergelijkingen die ver voorbij de fatsoensnormen van de policy gaan dan hebben we idd een probleem.

    En Floripas is een vrouw.

    En nee... SCH was ook niet helemaal subtiel bezig. Maar zijn opmerkingen zijn nog relatief mild van wat ik nog meer las. En nee... als ik een user moe begin te worden met elke keer dezelfde blaat-riedel dan is het zo afgelopen. Zoveel discussiewaarde zat er trouwens ook niet in zijn stellingen, maar dat terzijde.

    Hier is wat mij betreft de kous af.
    milagrowoensdag 17 oktober 2007 @ 20:09
    quote:
    Op woensdag 17 oktober 2007 20:04 schreef Drugshond het volgende:

    [..]

    Ach krijgen we dat weer.... nou als we topics vol moeten kliederen met bash toestanden en overtreffende vergelijkingen die ver voorbij de fatsoensnormen van de policy gaan dan hebben we idd een probleem.

    En Floripas is een vrouw.

    En nee... SCH was ook niet helemaal subtiel bezig. Maar zijn opmerkingen zijn nog relatief mild van wat ik nog meer las. En nee... als ik een user moe begin te worden met elke keer dezelfde blaat-riedel dan is het zo afgelopen. Zoveel discussiewaarde zat er trouwens ook niet in zijn stellingen, maar dat terzijde.

    Hier is wat mij betreft de kous af.
    Ja uiteraard is jouw kous af


    Maar goed, lekker belangrijk verder idd, Bilal is gelukkig dood, Floripas een vent, en SCH, oh die had ik al genoemd.
    SteveBallmerwoensdag 17 oktober 2007 @ 20:12
    quote:
    Op woensdag 17 oktober 2007 20:04 schreef Drugshond het volgende:
    Ach krijgen we dat weer....
    Jazeker krijgen we dat weer ja!

    Dus wat die shitheads aan oplossingen brengen is in orde?
    Dus is iedereen die dit een schande vindt een fascist? Want dat zeggen ze hè, mensen van een bruine geur voorzien, dát kunnen ze.

    De zaak is zonneklaar, maar nee, we gooien het topic dicht. Stelletje stumperds.
    SteveBallmerwoensdag 17 oktober 2007 @ 20:13
    quote:
    Op woensdag 17 oktober 2007 20:04 schreef Drugshond het volgende:
    En Floripas is een vrouw.
    Dat lieg je! Heb je haar weleens gezien?
    SCHwoensdag 17 oktober 2007 @ 20:21
    quote:
    Op woensdag 17 oktober 2007 20:09 schreef milagro het volgende:
    Bilal is gelukkig dood,
    Ga hier nog even door
    SteveBallmerwoensdag 17 oktober 2007 @ 20:28
    quote:
    Op woensdag 17 oktober 2007 20:21 schreef SCH het volgende:
    Ga hier nog even door
    Nou, gelijk heeft ze.
    gronkwoensdag 17 oktober 2007 @ 20:29
    quote:
    Op woensdag 17 oktober 2007 20:13 schreef SteveBallmer het volgende:

    [..]

    Dat lieg je! Heb je haar weleens gezien?
    Voor een vent heeft-floripas nog stevige memmen.
    SCHwoensdag 17 oktober 2007 @ 20:35
    quote:
    Op woensdag 17 oktober 2007 20:28 schreef SteveBallmer het volgende:

    [..]

    Nou, gelijk heeft ze.
    Vind ik niet. Dat topic ging ook kapot aan respectloosheid en het bejuichen van iemands dood in plaats van discussie over de kwestie. Ik vind het ook jammer dat het dicht is want de kwestie blijft actueel en interessant en het is jammer dat veel mensen daar niet normaal over kunnen praten. Je vloog ook zelf steeds uit de bocht, dus een beetje flauw om nu zo kritisch te doen.

    Waarom komen veel users niet verder dan: "fijn dat ie dood is" en dergelijke. Wat vind je daar zelf dan zo nuttig aan?
    Drugshondwoensdag 17 oktober 2007 @ 20:38
    Hallo dat topic is al weer open... dit is [NWS-FB]
    Greysvrijdag 19 oktober 2007 @ 10:34
    Mag ik vragen waarom mijn reactie in het 'Politie schiet belager.. enz.' topic weg is?
    Milagro zei dat ik beter niet op Floripas in kan gaan omdat dat toch niet opschiet, omdat die steeds blijft reageren met een vraag. Ik zei 'bedankt voor de waarschuwing' en dat ik hier waarschijnlijk te weinig kom. Er stond NIETS raars in, 2 zinnen wel te verstaan, zonder een rare opmerking. Waar is dat goed voor, mag dat zomaar?
    milagrovrijdag 19 oktober 2007 @ 11:02
    quote:
    Op vrijdag 19 oktober 2007 10:50 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Dan moet ze me blokkeren of gewoon antwoord geven op mijn vraag, in plaats van PMs met homofoob gescheld sturen.
    ik had je meteen al geblokkeerd (je staat keurig in het lijstje ongewenste pisnichten, ), maar jij stuurde me alsnog een pm, ondanks die blokkering.
    SCHvrijdag 19 oktober 2007 @ 11:04
    Drugshond, ik vind dat je goed optreedt maar in POL is nu een vrij strikt no-nonsense beleid, zou dat hier ook niet wat meer moeten?
    SteveBallmervrijdag 19 oktober 2007 @ 11:05
    Hij had het niet door.

    (Net als met dat door een slotje heen posten.)
    SteveBallmervrijdag 19 oktober 2007 @ 11:06
    quote:
    Op vrijdag 19 oktober 2007 11:04 schreef SCH het volgende:
    Drugshond, ik vind dat je goed optreedt maar in POL is nu een vrij strikt no-nonsense beleid, zou dat hier ook niet wat meer moeten?
    Ach so...
    Topic dicht is niet genoeg?
    Blijkbaar wil jij iemand een ban aannaaien.
    SCHvrijdag 19 oktober 2007 @ 11:09
    quote:
    Op vrijdag 19 oktober 2007 11:06 schreef SteveBallmer het volgende:

    Blijkbaar wil jij iemand een ban aannaaien.
    Alsof ik dat zou kunnen. Ik doe gewoon voorstellen om het hier leefbaarder te maken en die regels gelden dan net zo goed voor mezelf natuurlijk.
    Floripasvrijdag 19 oktober 2007 @ 11:10
    quote:
    Op vrijdag 19 oktober 2007 11:02 schreef milagro het volgende:

    [..]

    ik had je meteen al geblokkeerd (je staat keurig in het lijstje ongewenste pisnichten, ), maar jij stuurde me alsnog een pm, ondanks die blokkering.
    Dat is onmogelijk.
    Revrijdag 19 oktober 2007 @ 11:10
    zou een topic ban geen idee zijn
    SteveBallmervrijdag 19 oktober 2007 @ 11:13
    quote:
    Op vrijdag 19 oktober 2007 11:10 schreef Floripas het volgende:
    Dat is onmogelijk.
    Nee kutje de bruin, als mod kan je overal doorheen posten.
    Drugshondvrijdag 19 oktober 2007 @ 11:13
    quote:
    Op vrijdag 19 oktober 2007 11:04 schreef SCH het volgende:
    Drugshond, ik vind dat je goed optreedt maar in POL is nu een vrij strikt no-nonsense beleid, zou dat hier ook niet wat meer moeten?
    We hebben we enig idee wat er in [POL] aan de hand is. En we liggen hier niet te slapen.
    milagrovrijdag 19 oktober 2007 @ 11:29
    quote:
    Op vrijdag 19 oktober 2007 11:24 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Je hoort het, KlowJow
    Ja je kan hier wel grappend bijval gaan zoeken maar jij hebt ruim drie uur nadat ik je geblokt heb, nog een pm gestuurd, engnek, en aangezien ik meteen gechecked heb of je wel keurig in het lijstje ongewenste pisnichten stond, en dat stond je om 15.32 dus, heb jij om 17.12 gewoon nog gepm-ed, dus ofwel die blokkeringfunctie werkt niet, ofwel jij kan door blokkeringen heen pm-en op de een of andere manier.
    Drugshondvrijdag 19 oktober 2007 @ 11:31
    Lieve mensen kan deze discussie niet in [FB] (zodat er meer mensen mee kunnen genieten). Of gewoon in forum@fok.nl of nog beter per MSN. Dit heeft verdacht weinig meer met [NWS] te maken.
    Drugshondvrijdag 19 oktober 2007 @ 11:35
    Ja ja, het is leuk geweest.

    Alles onder de streep met betrekking tot PM-stalkingsgedrag verwijder ik gewoon met een gratis note erbij vanwege offtopic huilen in onze mooie [NWS-FB].

    ff voor de duidelijkheid.. we gaan het PM-systeem niet modereren.. kunnen we ook niet omdat we niet kunnen zien of de mail authentiek is. Laat staan dat we hier zin in hebben.
    SteveBallmervrijdag 19 oktober 2007 @ 11:39
    We beginnen je rellerig gedrag een beetje moe te worden, note++

    [ Bericht 52% gewijzigd door Drugshond op 19-10-2007 11:54:55 ]
    milagrovrijdag 19 oktober 2007 @ 11:39
    quote:
    Op vrijdag 19 oktober 2007 11:31 schreef Drugshond het volgende:
    Lieve mensen kan deze discussie niet in [FB] (zodat er meer mensen mee kunnen genieten). Of gewoon in forum@fok.nl of nog beter per MSN. Dit heeft verdacht weinig meer met [NWS] te maken.
    ik ben er klaar mee, hoor, drugshond, laatste post die ik hier aan vuil maak, no worries.

    Dit heeft alles met nieuws te maken, schat, Floripas verziekt de boel met zijn drammerige manier van "discussieren" , hij reageert konstant met vragen zonder echt in het antwoord geinteresseerd te zijn, puur om je dmv die vragen te kunnen weg zetten als xenofoob "bedoel je nu te zeggen dat alle MArokkanen ziek zijn?" "nee, wat bedoel je dan?" "Als het een blanke NL-er was geweest, milagro, had je dan anders gereageerd?" "waarom mag ik dat niet vragen, raak ik een teer punt? "

    Kom op Drugshond, doe eens iets aan dat zuigerige toontje waarmee Floripas3 bepaalde users uitlokt om ze zo een note of ban te kunnen aannaaien, dit is JOUW Slotervaart, hoor, niet de zijne, hij moet maar lekker in zijn C& H de holocaustontkenning gaan aanpakken of zo.
    Greysvrijdag 19 oktober 2007 @ 11:44
    Ontopic volgens mij: Als ik had geweten wie er achter 'Floripas' zit, was ik er nooit mee in een serieuze discussie gegaan. Daarvoor komen we namelijk naar NWS, voor het lezen van of meedoen aan een discussie. Dat is bij voorbaat al onbegonnen werk met Floripas. Dus ik bedank bij deze Milagro hartelijk voor haar waarschuwing. Scheelt me een hoop energie. 'Floripas' dringt namelijk veel te veel zijn/haar mening op, daar kan je niet mee in discussie. Overigens vreemd dat een kloon moderator kan worden, blijkbaar?
    Revrijdag 19 oktober 2007 @ 11:58
    Het is gewoon jammer dat een persoonlijke vete een dusdanig belangrijk topic om zeep heeft geholpen. Er zit heel veel potentie in dat topic, de implicaties de achtergronden en zou wel eens het keerpunt kunnen gaan worden in het aanpakken van de huidige problematiek. Maar blijkbaar zijn persoonlijke issues belangrijker om uitgevochten te worden... ontzettend jammer en niet goed door de NWS modjes overzien waarbij het inconsequente gedrag er wel heel erg dik bovenop ligt.

    jammer, erg jammer
    Drugshondvrijdag 19 oktober 2007 @ 11:59
    Mjah, en nu.
    Ze neemt gewoon een ander standpunt in en ze weet dit op haar manier te verdedigen. Of het de juiste discussietechniek is kan ik niet 1..2..3 beoordelen. Maar goed ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is, zolang de grenzen van de policy het toelaten zie ik vooralsnog niet het probleem. We kijken gewoon verder de kat uit de boom.
    Drugshondvrijdag 19 oktober 2007 @ 12:03
    quote:
    Op vrijdag 19 oktober 2007 11:58 schreef Re het volgende:
    Het is gewoon jammer dat een persoonlijke vete een dusdanig belangrijk topic om zeep heeft geholpen. Er zit heel veel potentie in dat topic, de implicaties de achtergronden en zou wel eens het keerpunt kunnen gaan worden in het aanpakken van de huidige problematiek. Maar blijkbaar zijn persoonlijke issues belangrijker om uitgevochten te worden... ontzettend jammer en niet goed door de NWS modjes overzien waarbij het inconsequente gedrag er wel heel erg dik bovenop ligt.

    jammer, erg jammer
    Begin dan een nieuw topic met een duidelijke OP die iets verder qua tijdsbaken ligt. Mijn zegen heb je
    Ik heb weinig zin om topics vol-continue te gaan monitoren waarvan pak en beet de laatste 30/50 postings nergens meer op slaan. En meer een persoonlijk steekspel is geworden.
    De TT van het bewuste topic was toch al een beetje verlopen. Maar je hebt gelijk omdat het nog steeds nieuwswaardig is... omdat de media er nog steeds aandacht aan besteed.
    Revrijdag 19 oktober 2007 @ 12:05
    okido
    NorthernStarvrijdag 19 oktober 2007 @ 12:20
    quote:
    Op vrijdag 19 oktober 2007 11:10 schreef Floripas het volgende:

    [..]

    Dat is onmogelijk.


    In de discussie waar je zelf aan meedeed was toch gemeld dat de blokkeerfunctie soms niet werkt?

    Bovendien kun je met modrechten altijd pm's sturen.
    Revrijdag 19 oktober 2007 @ 12:30
    Slotervaart in rep en roer: The aftermath
    Drugshondvrijdag 19 oktober 2007 @ 12:35
    Over dat PM gebeuren... welnu leef jullie maar lekker uit.
    PM's (return to sender... message unknown)

    Wij gaan hier verder.
    paddyvrijdag 19 oktober 2007 @ 13:53
    quote:
    Op vrijdag 19 oktober 2007 10:34 schreef Greys het volgende:
    Mag ik vragen waarom mijn reactie in het 'Politie schiet belager.. enz.' topic weg is?
    Milagro zei dat ik beter niet op Floripas in kan gaan omdat dat toch niet opschiet, omdat die steeds blijft reageren met een vraag. Ik zei 'bedankt voor de waarschuwing' en dat ik hier waarschijnlijk te weinig kom. Er stond NIETS raars in, 2 zinnen wel te verstaan, zonder een rare opmerking. Waar is dat goed voor, mag dat zomaar?
    Ik heb je die in PM uitgelegd.

    DH nam de juiste beslissing door hem te sluiten.

    Jammer dat het nodig was.
    Greysvrijdag 19 oktober 2007 @ 14:08
    quote:
    Op vrijdag 19 oktober 2007 13:53 schreef paddy het volgende:

    [..]

    Ik heb je die in PM uitgelegd.
    Waarvoor dank
    StefanPzaterdag 20 oktober 2007 @ 05:01
    Nobelprijswinnaar: zwarten minder intelligent

    Deze user is een kloon, die waarschijnlijk bedoeld is om mij een ban aan te smeren door mijn posts uit een oud topic hier te plaatsen en dan ontmaskerd te worden als kloon van StefanP. Ik heb weinig zin om dat topic op te zoeken, maar kan dat wel indien nodig. Dit topic is een andere discussie dan dat van de posts die hij naar voren tovert, en ik wil niet dat dit nette en goedlopende topic verkloot wordt. Kan iemand even uitzoeken wie die user is en hem uit de discussie verwijderen? Dank.
    Drugshondzaterdag 20 oktober 2007 @ 09:11
    quote:
    Op zaterdag 20 oktober 2007 05:01 schreef StefanP het volgende:
    Nobelprijswinnaar: zwarten minder intelligent

    Deze user is een kloon, die waarschijnlijk bedoeld is om mij een ban aan te smeren door mijn posts uit een oud topic hier te plaatsen en dan ontmaskerd te worden als kloon van StefanP. Ik heb weinig zin om dat topic op te zoeken, maar kan dat wel indien nodig. Dit topic is een andere discussie dan dat van de posts die hij naar voren tovert, en ik wil niet dat dit nette en goedlopende topic verkloot wordt. Kan iemand even uitzoeken wie die user is en hem uit de discussie verwijderen? Dank.
    Hmzzzz..... kun je het opzoeken. Zal de vraag ook neerleggen in het FA-topic (die kunnen wat meer).
    Ik heb veel dingen meegemaakt op FOK!... maar dit is imo iets nieuws.

    Aanvulling.... Was idd een kut-kloon die nu weg is.

    [ Bericht 3% gewijzigd door Drugshond op 20-10-2007 09:31:55 ]
    Mekizondag 21 oktober 2007 @ 01:00
    Slotervaart in rep en roer: The day after yesterday

    doodwensing na een mening
    Mekizondag 21 oktober 2007 @ 01:07
    Slotervaart in rep en roer: The day after yesterday

    racistische opmerking
    gronkzondag 21 oktober 2007 @ 01:17
    Ga je FB nu volposten?
    milagrozondag 21 oktober 2007 @ 01:21
    Slotervaart in rep en roer: The day after yesterday

    Belabberd Nederlands.
    Mekizondag 21 oktober 2007 @ 01:27
    Helaas kunnen wij u klacht niet in behandeling nemen mevrouw Milagro
    milagrozondag 21 oktober 2007 @ 01:29
    quote:
    Op zondag 21 oktober 2007 01:27 schreef Meki het volgende:
    Helaas kunnen wij u klacht niet in behandeling nemen mevrouw Milagro
    weer een 'wij' .... zoek hulp, meki, voor die stemmetjes, en voor je Nederlands, echt.
    Mekizondag 21 oktober 2007 @ 01:31
    Zoek jij hulp voor " Hoe wordt ik een goede vrouw "
    je had allang moeten slapen

    Plus je signature moet voortaan in het Nederlands en niet in het Engels
    We zijn niet in Engeland
    milagrozondag 21 oktober 2007 @ 01:34
    quote:
    Op zondag 21 oktober 2007 01:31 schreef Meki het volgende:
    Zoek jij hulp voor " Hoe wordt ik een goede vrouw "
    je had allang moeten slapen

    Plus je signature moet voortaan in het Nederlands en niet in het Engels
    We zijn niet in Engeland
    word ik.

    zorg jij nu maar eerst eens dat je een vrouw krijgt, die je kan slaan commanderen
    Mekizondag 21 oktober 2007 @ 02:12
    Slotervaart in rep en roer: The day after yesterday

    alweer doodwensing dit keer veel ergere van een gestoorde gek
    Daffodil31LEzondag 21 oktober 2007 @ 02:20
    Meki, je toetsenbord verslijt zo heel snel...
    #ANONIEMzondag 21 oktober 2007 @ 02:24
    Ok, klaar nu.
    NEDzondag 21 oktober 2007 @ 10:49
    Goedemorgen Meki, lekker geslapen?
    Rezondag 21 oktober 2007 @ 15:29
    ipv posts te editten kunnen ze niet gewoon verwijderd worden.... het leest voor geen meter...

    en jammer dat men het hier blijkbaar niet onder controle kan houden
    #ANONIEMzondag 21 oktober 2007 @ 15:36
    quote:
    Op zondag 21 oktober 2007 15:29 schreef Re het volgende:
    ipv posts te editten kunnen ze niet gewoon verwijderd worden.... het leest voor geen meter...

    en jammer dat men het hier blijkbaar niet onder controle kan houden
    Vele reacties zijn ook weg, de edits staan er alleen omdat ik een gastmod ben, de mods kunnen zo blijven zien wat er is en wat er was. Naderhand bepalen zij wat er met het topic / posts gebeurt.

    En hoezo niet onder controle?
    Rezondag 21 oktober 2007 @ 16:15
    quote:
    Op zondag 21 oktober 2007 15:36 schreef Triggershot het volgende:

    [..]

    Vele reacties zijn ook weg, de edits staan er alleen omdat ik een gastmod ben, de mods kunnen zo blijven zien wat er is en wat er was. Naderhand bepalen zij wat er met het topic / posts gebeurt.

    En hoezo niet onder controle?
    ik neem aan dat men over het algemeen weet dat het een risicovol topic is en wat boeit het dan dat je er gelijk bovenop zit, het gastmod excuus is dan wat flauw, alsof de afwezige NWS mods niet op de feedback van een gastmod kunnen vertrouwen. Schakel een FA in en handel het af.

    Blijkbaar loont het vooralsnog om te trollen en een topic om zeep te helpen...
    #ANONIEMzondag 21 oktober 2007 @ 16:25
    quote:
    Op zondag 21 oktober 2007 16:15 schreef Re het volgende:

    [..]

    ik neem aan dat men over het algemeen weet dat het een risicovol topic is en wat boeit het dan dat je er gelijk bovenop zit, het gastmod excuus is dan wat flauw, alsof de afwezige NWS mods niet op de feedback van een gastmod kunnen vertrouwen. Schakel een FA in en handel het af.
    Noemt het flauw of een nobelprijs innovatie, maar zo is het eenmaal afgesproken, dat als je in een ander forum aan het gastmodden bent dat je de edits ook laat staan. Geen excuus, maar het beleid is zo dus, daarnaast wat denk je nou? Dat de FA's constant aan het F5en zijn rond een uur of half 4? De aanwezige FA heeft het op korte termijn dan ook afgehandeld.
    quote:
    Blijkbaar loont het vooralsnog om te trollen en een topic om zeep te helpen...
    Er zijn maatregelen genomen zowel door de gastmods, de NWS mods en de FA zelf, de door jou gevonden tekortkomingen mogen concreet vermeld worden gezien de meeste baggeraars of tot een laatste x zijn gewaarschuwd of zijn geband.
    Rezondag 21 oktober 2007 @ 16:38
    quote:
    Op zondag 21 oktober 2007 16:25 schreef Triggershot het volgende:

    [..]

    Noemt het flauw of een nobelprijs innovatie, maar zo is het eenmaal afgesproken, dat als je in een ander forum aan het gastmodden bent dat je de edits ook laat staan. Geen excuus, maar het beleid is zo dus, daarnaast wat denk je nou? Dat de FA's constant aan het F5en zijn rond een uur of half 4? De aanwezige FA heeft het op korte termijn dan ook afgehandeld.
    [..]

    Er zijn maatregelen genomen zowel door de gastmods, de NWS mods en de FA zelf, de door jou gevonden tekortkomingen mogen concreet vermeld worden gezien de meeste baggeraars of tot een laatste x zijn gewaarschuwd of zijn geband.
    ok, ik stoorde me mateloos aan het aantal ge-edite reacties, gooi het topic dan voor een afkoel periode op slot tot de volgende dag...

    De tekort komingen liggen daar dat menig troller gewoon door kan gaan, en zich rotlachen om een 48 uurs bannetje of een suffe note en/of de 25ste kloon opstarten