NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jazeker krijgen we dat weer ja!quote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:04 schreef Drugshond het volgende:
Ach krijgen we dat weer....
Dus wat die shitheads aan oplossingen brengen is in orde?
Dus is iedereen die dit een schande vindt een fascist? Want dat zeggen ze hè, mensen van een bruine geur voorzien, dát kunnen ze.
De zaak is zonneklaar, maar nee, we gooien het topic dicht. Stelletje stumperds.
Dat lieg je! Heb je haar weleens gezien?quote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:04 schreef Drugshond het volgende:
En Floripas is een vrouw.
Ga hier nog even doorquote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:09 schreef milagro het volgende:
Bilal is gelukkig dood,
Nou, gelijk heeft ze.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:21 schreef SCH het volgende:
Ga hier nog even door
Voor een vent heeft-floripas nog stevige memmen.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:13 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Dat lieg je! Heb je haar weleens gezien?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Vind ik niet. Dat topic ging ook kapot aan respectloosheid en het bejuichen van iemands dood in plaats van discussie over de kwestie. Ik vind het ook jammer dat het dicht is want de kwestie blijft actueel en interessant en het is jammer dat veel mensen daar niet normaal over kunnen praten. Je vloog ook zelf steeds uit de bocht, dus een beetje flauw om nu zo kritisch te doen.quote:
Waarom komen veel users niet verder dan: "fijn dat ie dood is" en dergelijke. Wat vind je daar zelf dan zo nuttig aan?
Mag ik vragen waarom mijn reactie in het 'Politie schiet belager.. enz.' topic weg is?
Milagro zei dat ik beter niet op Floripas in kan gaan omdat dat toch niet opschiet, omdat die steeds blijft reageren met een vraag. Ik zei 'bedankt voor de waarschuwing' en dat ik hier waarschijnlijk te weinig kom. Er stond NIETS raars in, 2 zinnen wel te verstaan, zonder een rare opmerking. Waar is dat goed voor, mag dat zomaar?
Milagro zei dat ik beter niet op Floripas in kan gaan omdat dat toch niet opschiet, omdat die steeds blijft reageren met een vraag. Ik zei 'bedankt voor de waarschuwing' en dat ik hier waarschijnlijk te weinig kom. Er stond NIETS raars in, 2 zinnen wel te verstaan, zonder een rare opmerking. Waar is dat goed voor, mag dat zomaar?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
ik had je meteen al geblokkeerd (je staat keurig in het lijstje ongewenste pisnichten, ), maar jij stuurde me alsnog een pm, ondanks die blokkering.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 10:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dan moet ze me blokkeren of gewoon antwoord geven op mijn vraag, in plaats van PMs met homofoob gescheld sturen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Drugshond, ik vind dat je goed optreedt maar in POL is nu een vrij strikt no-nonsense beleid, zou dat hier ook niet wat meer moeten?
Ach so...quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 11:04 schreef SCH het volgende:
Drugshond, ik vind dat je goed optreedt maar in POL is nu een vrij strikt no-nonsense beleid, zou dat hier ook niet wat meer moeten?
Topic dicht is niet genoeg?
Blijkbaar wil jij iemand een ban aannaaien.
Alsof ik dat zou kunnen. Ik doe gewoon voorstellen om het hier leefbaarder te maken en die regels gelden dan net zo goed voor mezelf natuurlijk.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 11:06 schreef SteveBallmer het volgende:
Blijkbaar wil jij iemand een ban aannaaien.
Alsof ik dat zou kunnen. Ik doe gewoon voorstellen om het hier leefbaarder te maken en die regels gelden dan net zo goed voor mezelf natuurlijk.
Dat is onmogelijk.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 11:02 schreef milagro het volgende:
[..]
ik had je meteen al geblokkeerd (je staat keurig in het lijstje ongewenste pisnichten, ), maar jij stuurde me alsnog een pm, ondanks die blokkering.
Nee kutje de bruin, als mod kan je overal doorheen posten.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 11:10 schreef Floripas het volgende:
Dat is onmogelijk.
We hebben we enig idee wat er in [POL] aan de hand is. En we liggen hier niet te slapen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 11:04 schreef SCH het volgende:
Drugshond, ik vind dat je goed optreedt maar in POL is nu een vrij strikt no-nonsense beleid, zou dat hier ook niet wat meer moeten?
Ja je kan hier wel grappend bijval gaan zoeken maar jij hebt ruim drie uur nadat ik je geblokt heb, nog een pm gestuurd, engnek, en aangezien ik meteen gechecked heb of je wel keurig in het lijstje ongewenste pisnichten stond, en dat stond je om 15.32 dus, heb jij om 17.12 gewoon nog gepm-ed, dus ofwel die blokkeringfunctie werkt niet, ofwel jij kan door blokkeringen heen pm-en op de een of andere manier.quote:
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Lieve mensen kan deze discussie niet in [FB] (zodat er meer mensen mee kunnen genieten). Of gewoon in forum@fok.nl of nog beter per MSN. Dit heeft verdacht weinig meer met [NWS] te maken.
Ja ja, het is leuk geweest.
Alles onder de streep met betrekking tot PM-stalkingsgedrag verwijder ik gewoon met een gratis note erbij vanwege offtopic huilen in onze mooie [NWS-FB].
ff voor de duidelijkheid.. we gaan het PM-systeem niet modereren.. kunnen we ook niet omdat we niet kunnen zien of de mail authentiek is. Laat staan dat we hier zin in hebben.
Alles onder de streep met betrekking tot PM-stalkingsgedrag verwijder ik gewoon met een gratis note erbij vanwege offtopic huilen in onze mooie [NWS-FB].
ff voor de duidelijkheid.. we gaan het PM-systeem niet modereren.. kunnen we ook niet omdat we niet kunnen zien of de mail authentiek is. Laat staan dat we hier zin in hebben.
We beginnen je rellerig gedrag een beetje moe te worden, note++
[ Bericht 52% gewijzigd door Drugshond op 19-10-2007 11:54:55 ]
[ Bericht 52% gewijzigd door Drugshond op 19-10-2007 11:54:55 ]
ik ben er klaar mee, hoor, drugshond, laatste post die ik hier aan vuil maak, no worries.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 11:31 schreef Drugshond het volgende:
Lieve mensen kan deze discussie niet in [FB] (zodat er meer mensen mee kunnen genieten). Of gewoon in forum@fok.nl of nog beter per MSN. Dit heeft verdacht weinig meer met [NWS] te maken.
Dit heeft alles met nieuws te maken, schat, Floripas verziekt de boel met zijn drammerige manier van "discussieren" , hij reageert konstant met vragen zonder echt in het antwoord geinteresseerd te zijn, puur om je dmv die vragen te kunnen weg zetten als xenofoob "bedoel je nu te zeggen dat alle MArokkanen ziek zijn?" "nee, wat bedoel je dan?" "Als het een blanke NL-er was geweest, milagro, had je dan anders gereageerd?" "waarom mag ik dat niet vragen, raak ik een teer punt? "
Kom op Drugshond, doe eens iets aan dat zuigerige toontje waarmee Floripas3 bepaalde users uitlokt om ze zo een note of ban te kunnen aannaaien, dit is JOUW Slotervaart, hoor, niet de zijne, hij moet maar lekker in zijn C& H de holocaustontkenning gaan aanpakken of zo.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ontopic volgens mij: Als ik had geweten wie er achter 'Floripas' zit, was ik er nooit mee in een serieuze discussie gegaan. Daarvoor komen we namelijk naar NWS, voor het lezen van of meedoen aan een discussie. Dat is bij voorbaat al onbegonnen werk met Floripas. Dus ik bedank bij deze Milagro hartelijk voor haar waarschuwing. Scheelt me een hoop energie. 'Floripas' dringt namelijk veel te veel zijn/haar mening op, daar kan je niet mee in discussie. Overigens vreemd dat een kloon moderator kan worden, blijkbaar?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Het is gewoon jammer dat een persoonlijke vete een dusdanig belangrijk topic om zeep heeft geholpen. Er zit heel veel potentie in dat topic, de implicaties de achtergronden en zou wel eens het keerpunt kunnen gaan worden in het aanpakken van de huidige problematiek. Maar blijkbaar zijn persoonlijke issues belangrijker om uitgevochten te worden... ontzettend jammer en niet goed door de NWS modjes overzien waarbij het inconsequente gedrag er wel heel erg dik bovenop ligt.
jammer, erg jammer
jammer, erg jammer
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Mjah, en nu.
Ze neemt gewoon een ander standpunt in en ze weet dit op haar manier te verdedigen. Of het de juiste discussietechniek is kan ik niet 1..2..3 beoordelen. Maar goed ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is, zolang de grenzen van de policy het toelaten zie ik vooralsnog niet het probleem. We kijken gewoon verder de kat uit de boom.
Ze neemt gewoon een ander standpunt in en ze weet dit op haar manier te verdedigen. Of het de juiste discussietechniek is kan ik niet 1..2..3 beoordelen. Maar goed ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is, zolang de grenzen van de policy het toelaten zie ik vooralsnog niet het probleem. We kijken gewoon verder de kat uit de boom.
