Wat een vergelijking.quote:Op zondag 23 september 2007 22:45 schreef moussie het volgende:
Mississippi Burning all over again
quote:Op zondag 23 september 2007 23:12 schreef Fides het volgende:
Tuurlijk moeten die jongens aangepakt worden. Het is alleen schandalig dat ze aangeklaagd worden voor 'poging tot moord' voor een paar tikken uitdelen...
Zwarten worden ongetwijfeld makkelijker opgepakt dan blanken. Ik heb eens een onderzoek gezien die werd uitgevoerd op een universiteit in de VS. Er werden 2 vrijwel identieke filmpjes getoond:quote:Op zondag 23 september 2007 21:31 schreef StefanP het volgende:
[..]
Wanneer ze buitensporig crimineel zijn, is dat slechts omdat dat zo 'lijkt' en men expres zwarten oppakt.
Als meer dan de helft van de armste 10% van de bevolking zwart is krijg je dat natuurlijkquote:Zwarten zijn 12% van de bevolking, maar de helft van alle welfare gaat naar ze toe.
Die jongen was na controle en een paar hechtingen t ziekenhuis weer uitquote:
Je kunt je oorzaak en gevolg niet uit elkaar houden, wel? Racial profiling en de scenario's die je noemt zijn het directe gevolg van het feit dat zwarten 20x zoveel criminaliteit begaan. Goh, gek he, dat mensen dan dat soort ideeen krijgen?quote:Op zondag 23 september 2007 23:27 schreef Fides het volgende:
[..]
Zwarten worden ongetwijfeld makkelijker opgepakt dan blanken. Ik heb eens een onderzoek gezien die werd uitgevoerd op een universiteit in de VS. Er werden 2 vrijwel identieke filmpjes getoond:
1) Blanke man rent achter zwarte man met tas aan.
2) Zwarte man rent achter blanke man met tas aan.
Respons op 1: Blanke man probeert zn gestolen tas terug te pakken
Respons op 2: Blanke man rent weg voor 'assault'/tasjesroof van zwarte man
![]()
[..]
Ach, ze worden vast onderdrukt, niet? Het is de schuld van een ander dat ze arm zijn. Toch? Dus het is volstrekt goed te praten dat ze disproportioneel crimineel zijn, disproportioneel veel uitkeringen hebben en weinig tot niets bijdragen aan de samenleving in de VS. Het is immers de schuld van een ander!quote:Als meer dan de helft van de armste 10% van de bevolking zwart is krijg je dat natuurlijk![]()
Jij haalt oorzaak en gevolg door elkaar. Waarom denk je dat zwarten oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteitcijfers? Jij denkt dat dat in het bloed zit ofzo? Ik zal nooit iemand beroven of iemand kapotslaan, maar ik weet ook zeker dat 99% van de mensen die in mijn situatie zit dat ook niet zal doen. Maar als ik als een teringpauper opgroeide in een of andere stinkghetto en van jongs af aan al voor elke kwajongensstreek wordt opgepakt (oh, ja, nee dat is logisch, want mijn 'kleur' is gemiddeld gezien crimineler, dus is het niet vreemd dat ik een negatief label op me krijgquote:Op zondag 23 september 2007 23:57 schreef StefanP het volgende:
[..]
Je kunt je oorzaak en gevolg niet uit elkaar houden, wel? Racial profiling en de scenario's die je noemt zijn het directe gevolg van het feit dat zwarten 20x zoveel criminaliteit begaan. Goh, gek he, dat mensen dan dat soort ideeen krijgen?
Als je arm geboren bent, dan is het toch een stuk lastiger om daaruit te komen. Ik geef niemand anders de schuld, toch is het dan vrij makkelijk te verklaren dat ze disproportioneel arm, crimineel en steuntrekkend zijn.quote:Ach, ze worden vast onderdrukt, niet? Het is de schuld van een ander dat ze arm zijn. Toch? Dus het is volstrekt goed te praten dat ze disproportioneel crimineel zijn, disproportioneel veel uitkeringen hebben en weinig tot niets bijdragen aan de samenleving in de VS. Het is immers de schuld van een ander!
Ga toch weg zeg.
Het verschil tussen proberen te verklaren enerzijds en vingertje wijzen en/of goedpraten anderzijds is blijkbaar te moeilijk voor je?quote:Op zondag 23 september 2007 23:57 schreef StefanP het volgende:
[..]
Je kunt je oorzaak en gevolg niet uit elkaar houden, wel? Racial profiling en de scenario's die je noemt zijn het directe gevolg van het feit dat zwarten 20x zoveel criminaliteit begaan. Goh, gek he, dat mensen dan dat soort ideeen krijgen?
[..]
Ach, ze worden vast onderdrukt, niet? Het is de schuld van een ander dat ze arm zijn. Toch? Dus het is volstrekt goed te praten dat ze disproportioneel crimineel zijn, disproportioneel veel uitkeringen hebben en weinig tot niets bijdragen aan de samenleving in de VS. Het is immers de schuld van een ander!
Ga toch weg zeg.
Wellicht dat het voor sommigen altijd het een OF het ander moet zijn. Dan is alles wat men leest en waar men zelf anders over denkt en waar geen/moeilijk een absolute waarheid (te achterhalen) is, namelijk makkelijker af te doen als linkse of rechtse onzin.quote:Op maandag 24 september 2007 00:24 schreef Apropos het volgende:
Is het echt heel moelijk om de stelling te onderschrijven dat het naief is om iedere narigheid in het leven van zwarte Amerikanen uit blanke tegenwerking te verklaren, en even naief om te veronderstellen dat racisme is uitgebannen?
Je wordt zo moe als je af en toe met kleurlingen praat. Het is altijd discriminatie, het kan nooit aan hun liggen. Dat in Nederland, ik wil best geloven dat er wat discriminatie is maar niet zoveel als mensen altijd maar zeggen het wordt gewoon gebruikt om het eigen falen te verbergen.quote:Op maandag 24 september 2007 00:35 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wellicht dat het voor sommigen altijd het een OF het ander moet zijn. Dan is alles wat men leest en waar men zelf anders over denkt en waar geen/moeilijk een absolute waarheid (te achterhalen) is, namelijk makkelijker af te doen als linkse of rechtse onzin.
Stel je eens voor dat je een genuanceerde mening zou hebben he...
Niet gek, wel te bestrijden in een bewustwordingsproces.quote:Op zondag 23 september 2007 23:57 schreef StefanP het volgende:
[..]
Je kunt je oorzaak en gevolg niet uit elkaar houden, wel? Racial profiling en de scenario's die je noemt zijn het directe gevolg van het feit dat zwarten 20x zoveel criminaliteit begaan. Goh, gek he, dat mensen dan dat soort ideeen krijgen?
[..]
ik had het over de klassenjustitie die blijkbaar nog steeds bestaat ..quote:
Was je erbij? Hoe weet je niet dat die groep zwarten die jongen bedreigden, waarna hij zijn geweer uit de auto pakte en ze dit na een struggle afpakten en meenamen? Dat is namelijk ook een versie van het verhaal.quote:Op maandag 24 september 2007 13:22 schreef moussie het volgende:
[..]
ik had het over de klassenjustitie die blijkbaar nog steeds bestaat ..
het is toch te zot voor woorden als je voor het afpakken van het pistool waarmee je bedreigt word gestraft word terwijl diegene die je bedreigt heeft vrijuit gaat .. of zoals in dit geval, je de daad zelf maar gaat opwaarderen omdat de straf je niet bevalt
Elk verhaal heeft 2 kanten. In dit geval low-life van beide kanten. Wie er gelijk heeft daar is rechtspraak voor,quote:Op dinsdag 25 september 2007 04:46 schreef StefanP het volgende:
[..]
Was je erbij? Hoe weet je niet dat die groep zwarten die jongen bedreigden, waarna hij zijn geweer uit de auto pakte en ze dit na een struggle afpakten en meenamen? Dat is namelijk ook een versie van het verhaal.
van iemand als jij verwacht ik zelfs met de benen wijd niet veel. kan ik trouwens helpen dat jij dag en nacht achter je pc doorbrengt omdat je te lelijk bent en sociaal gebrekkig in het openbaar te komen.quote:Op zondag 23 september 2007 19:24 schreef moussie het volgende:
[..]
van iemand met zo'n nick kan je ook wel verwachten dat sarcasme er niet aan besteed is ..
-edit- --quote:Op maandag 24 september 2007 13:22 schreef moussie het volgende:
[..]
ik had het over de klassenjustitie die blijkbaar nog steeds bestaat ..
het is toch te zot voor woorden als je voor het afpakken van het pistool waarmee je bedreigt word gestraft word terwijl diegene die je bedreigt heeft vrijuit gaat .. of zoals in dit geval, je de daad zelf maar gaat opwaarderen omdat de straf je niet bevalt
quote:Op dinsdag 25 september 2007 08:33 schreef IronRitaVerdonk het volgende:
Op zondag 23 september 2007 19:05 schreef IronRitaVerdonk het volgende:
Sinds wanneer is monidique, die heden ten dage geen foto meer van zich heeft pronken in de galerijen van Danny's hol, van kut socialist aards fascist geworden ?
Met jezelf aan het chatten?quote:van iemand als jij verwacht ik zelfs met de benen wijd niet veel. kan ik trouwens helpen dat jij dag en nacht achter je pc doorbrengt omdat je te lelijk bent en sociaal gebrekkig in het openbaar te komen.
Lul niet, je hebt jezelf gequoted.quote:Op dinsdag 25 september 2007 08:56 schreef IronRitaVerdonk het volgende:
[..]
ik heb toch duidelijk iemands reactie geqoute dus waarom stel je achterlijke vragen ?
zoek je vriendjes met bepaalde figuren hier omdat je daags wordt uitgekots hier ?
nou nou .. . jij klinkt heftig gefrustreerdquote:
als hij rustig naar zijn auto kan lopen om zijn geweer eruit te gaan pakken zal het wel meevallen met het bedreigen denk'kquote:Op dinsdag 25 september 2007 04:46 schreef StefanP het volgende:
[..]
Was je erbij? Hoe weet je niet dat die groep zwarten die jongen bedreigden, waarna hij zijn geweer uit de auto pakte en ze dit na een struggle afpakten en meenamen? Dat is namelijk ook een versie van het verhaal.
Vind ik ook!quote:Op dinsdag 25 september 2007 07:24 schreef StefanP het volgende:
Inderdaad. Die kerel is dan ook niet veroordeeld, en die groep zwarten die zijn geweer stalen wel. Zo ook moet die meervoudig crimineel zich nu verantwoorden voor het aftuigen van iemand. Niks aan de hand en de normale gang van zaken, zou je dus zeggen. Boontje komt om zijn loontje. Maar laat het de African Americans niet horen, want dan is het natuurlijk je reinste 'racisme'. Ze moeten gewoon hun klep houden want die gozer krijgt wat 'ie verdient.
ludieke actiequote:Op zondag 23 september 2007 12:47 schreef Tikorev het volgende:
Ik vind de geweldloze ludieke actie van die blanken
roflquote:Op een andere avond bedreigde een blanke jongen drie zwarte tieners met een pistool. De zwarte jongens ontfutselden het wapen en namen het mee. De blanke tiener ging vrijuit, maar een van de zwarte jongens werd aangeklaagd voor het stelen van een vuurwapen
Eh...niet om het een of ander, maar als jij denkt dat ik moet wachten tot het donker is voordat ik een biertje opentrek heb je het niet helemaal goed begrepen.quote:Op dinsdag 25 september 2007 14:13 schreef paddy het volgende:
[Dienstmedeling]Persoonlijke aanvallen doen jullie maar ergens anders. Het is geen nacht, dus op de drank kunnen jullie het ook niet gooien.
Ga ontopic of ga anders op je vingers zitten.[/Dienstmededeling]
quote:Op zaterdag 22 september 2007 19:08 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Amerika mag van mij van de aardbodem verdwijnen en het zou me geen worst kunnen schelen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |