Zit niet zo ongelovelijk op de staart getrapt te doen man, met je uit proporties gegroeide drang naar cencuur.quote:Op donderdag 13 september 2007 14:59 schreef SCH het volgende:
Ik hoop dat je nog ingrijpt wat betreft de discriminerende opmerkingen van Aoristus, Drugshond.
Die homofobie begint nogal ergerlijk te worden eigenlijk.
De homobeweging heeft het volgens Aoristus voor elkaar gekregen dat Nederland een politiestaat is geworden. Hoe zot wil je het krijgen?quote:Ik heb al zo vaak gewaarschuwd voor de schijntolerantie die door de homobeweging in leven wordt gehouden, nu wordt duidelijk dat de politiestaat een feit is geworden.
Mensen die "lastig" gevonden kunnen worden, kunnen de toegang ontzegt worden tot (popularie uitgaans)gebieden, waardoor klassejustitie mogelijk wordt gemaakt. Je kan achteraf bezwaar indienen, maar dat maakt geen reet uit.
Bedankt he
Wat is de volgende stap, een avondklok?
Wat is je punt? Ik hou niet van schijnvergelijkingen.quote:Op donderdag 13 september 2007 17:28 schreef SCH het volgende:
[..]
De homobeweging heeft het volgens Aoristus voor elkaar gekregen dat Nederland een politiestaat is geworden. Hoe zot wil je het krijgen?
Het is opvallend hoe Aoristus heel veel zaken in deze hoek trekt, heel veel dingen zijn volgens hem de schuld van de homo's - ook al is daar geen enkele aanwijzing voor of geen enkel verband voor. De homobeweging komt in het hele bericht niet voor, heeft er dan ook geen zak mee te maken.
Het is een beetje te vergelijken met users die van alle problemen de schuld aan allochtonen of moslims geven.
Misschien willen jullie daar een beetje op letten. Bovendien lijkt het me zinvol dat een dermate belangrijk onderwerp een goede TT en een goede OP krijgt. Zowel politiestaat als de verwijzing naar homobeweging doen geen recht aan het onderwerp.
Nou, dat was weer een inhoudelijk reactie, wachten is op de oneliner van harry
Nee, we zijn heir op een forum waar wat mij betreft serieus wordt gedebatteerd, af en toe met een gebbetje of overdrijvinkje, maar niet met een soort consequente vormen van stigmatisering. Daar kom ik altijd tegen in opstand, zoals jullie van mij weten. Of het nou om allochtonen, moslims, Frans Bauer-fans of in dit geval homo's gaat. Natuurlijk ligt dat bij mij gevoelig maar ik kan er best met een zekere distantie naar kijken, zoals Mutant dat bij moslims/islam ook kan.quote:Op donderdag 13 september 2007 17:53 schreef BaajGuardian het volgende:
We zijn hier niet in de steeg hoor SCH.
Ik vind het onderwerp interessant en wil er graag over discussieren maar het wordt onmogelijk gemaakt door die enorme fixatie van Aoristus op homoseksualiteit, hij brengt dat wel vaker naar voren als zijn stokpaardje - geen flauw idee waarom hij daar zo vaak over begint en al veel topics mee heeft verziekt.quote:Op donderdag 13 september 2007 18:52 schreef BaajGuardian het volgende:
Waarom heb je dan de drang dat topic steeds aan te klikken SCH, wat is het verschil tussen het topic op slot hebben en gewoon niet klikken?
Klik dan gewoon niet, klaar.
op iets aangepastquote:Op donderdag 13 september 2007 17:28 schreef SCH het volgende:
[..]
De homobeweging heeft het volgens Aoristus voor elkaar gekregen dat Nederland een politiestaat is geworden. Hoe zot wil je het krijgen?
Het is opvallend hoe Aoristus heel veel zaken in deze hoek trekt, heel veel dingen zijn volgens hem de schuld van de homo's - ook al is daar geen enkele aanwijzing voor of geen enkel verband voor. De homobeweging komt in het hele bericht niet voor, heeft er dan ook geen zak mee te maken.
Het is een beetje te vergelijken met users die van alle problemen de schuld aan allochtonen of moslims geven.
Misschien willen jullie daar een beetje op letten. Bovendien lijkt het me zinvol dat een dermate belangrijk onderwerp een goede TT en een goede OP krijgt. Zowel politiestaat als de verwijzing naar homobeweging doen geen recht aan het onderwerp.
Nou, dat was weer een inhoudelijk reactie, wachten is op de oneliner van harry
Waarom? Drugshond heeft zich er al mee bemoeitquote:Op donderdag 13 september 2007 20:36 schreef sp3c het volgende:
ik heb die discussie erover ook weggehaald
Waarom heb je dat gedaan?quote:Op donderdag 13 september 2007 21:09 schreef sp3c het volgende:
omdat het refereert aan iets wat ik uit de OP heb geknipt?
Slechte motivatie, gelukkig heb ik al een topic in de algemene FB geopend.quote:Op donderdag 13 september 2007 21:15 schreef sp3c het volgende:
omdat het nergens op sloeg
Lees in het vervolg even het bericht voordat je begint te klooienquote:Daarnaast kunnen de maatregelen volgens de ministers van pas komen bij het bestrijden van geweld tegen homo's. Plegers van geweld tegen homo's kan dan ook verboden worden zich op te houden op plekken waar homo's elkaar ontmoeten.
shit!quote:Op donderdag 13 september 2007 21:16 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Slechte motivatie, gelukkig heb ik al een topic in de algemene FB geopend.
er staat hier niets in over de homobeweging die een en ander voor mekaar zou hebben gekregen.quote:[..]
Lees in het vervolg even het bericht voordat je begint te klooien
En daarom heeft SCH maar gewoon gelijkquote:Op donderdag 13 september 2007 21:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
shit!
[..]
er staat hier niets in over de homobeweging die een en ander voor mekaar zou hebben gekregen.
er staat alleen dat dit ook voor geweld tegen homo's van nut zou kunnen zijn verder nix
Ja hoor, alleen de icons komen in de bannerquote:Op donderdag 13 september 2007 21:49 schreef sp3c het volgende:
Moderators.
# sp3c
# DoG
# Drugshond
# Mutant01
# Paddy (FP-stagiare)
# En een heleboel goedgekeurde gastmoderators die hier een gelukje willen wagen.
past dat denk je?
Nu nog de modsquote:Op donderdag 13 september 2007 22:24 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik vind de blauwe mooi, lekker helder.
Sterker nog, zie jij ooit kritiek op homo's en hun gedragingen? Als je de volkskrant leest, dan neemt het geweld tegen homo's toe, volgens van Dalen, voorzitter van de homoclub coc, ze hebben zogenaamd rechten waar ze al jaren geen aanspraak op gemaakt hebben. Jij vindt dat ook blijkbaar.quote:Op donderdag 13 september 2007 22:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik zie ook geen mensen clubvergaderingen van de plaatselijke Curlingvereniging organiseren om te seggen dat homosexualiteit in hun ogen zondig is.
vinden ze vreemd
waar heb je het in godsnaam over??quote:Op donderdag 13 september 2007 22:42 schreef Aoristus het volgende:
blijkbaar moet je het laatste woord hebben in een fb die over jouw gedrag gaat, dus post ik het hier maar:
[..]
Sterker nog, zie jij ooit kritiek op homo's en hun gedragingen? Als je de volkskrant leest, dan neemt het geweld tegen homo's toe, volgens van Dalen, voorzitter van de homoclub coc, ze hebben zogenaamd rechten waar ze al jaren geen aanspraak op gemaakt hebben. Jij vindt dat ook blijkbaar.
quote:Op donderdag 13 september 2007 22:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
waar heb je het in godsnaam over??
als je kritiek wilt hebben over homo's doe dat in een relevent topic er zijn er genoeg hier in NWS en nee ik ga ze niet zoeken.
wat je niet moet doen is een willekeurig topic van het net plukken waar het woord homo in voor komt en roepen dat de homobeweging het gedaan heeft
Als dat je gelukkig maaktquote:
Hij staat al op de FOK!server... en de OP is aangepast.quote:
Dank je gozert, puike jobquote:Op donderdag 13 september 2007 22:18 schreef donroyco het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Kies er maar eentje, en vertel meteen of er nog iets aangepast moet worden
De footer wordt pas gesneden wanneer de afbeelding gekozen is [afbeelding]
Jullie waren iets te snelquote:Op vrijdag 14 september 2007 04:27 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Dank je gozert, puike job
quote:Op donderdag 13 september 2007 21:31 schreef sp3c het volgende:
ja hey het doet mij ook pijn maar het is idd mogelijk dat hij is gelijk heeft
ik bookmark hem
Heb jij ook nog ergens die divider?? Die ben ik kwijt geraakt je linkjequote:Op vrijdag 14 september 2007 09:43 schreef donroyco het volgende:
[..]
Jullie waren iets te snel
De banner moest nog verdeeld worden in een header en een footer..
Hier de gesneden editie:
[afbeelding]
Link: http://i4.tinypic.com/4uvre5t.jpg
[afbeelding]
Link: http://i14.tinypic.com/6b1ep02.jpg
E dat die andere iets te snel waren kan ik me voorstellen. Denk dat dit eigenlijk allemaal als een verassing kwam daar ik ze niks had gezegd over ons onderonsjequote:Op vrijdag 14 september 2007 09:43 schreef donroyco het volgende:
[..]
Jullie waren iets te snel
De banner moest nog verdeeld worden in een header en een footer..
Hier de gesneden editie:
[afbeelding]
Link: http://i4.tinypic.com/4uvre5t.jpg
[afbeelding]
Link: http://i14.tinypic.com/6b1ep02.jpg
quote:Op vrijdag 14 september 2007 10:32 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Heb jij ook nog ergens die divider?? Die ben ik kwijt geraakt je linkje
Ah, geen overleg tussen de mods, wat is dat nou? Of was het een cadeautje? In ieder geval veel plezier ermeequote:Op vrijdag 14 september 2007 10:34 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
E dat die andere iets te snel waren kan ik me voorstellen. Denk dat dit eigenlijk allemaal als een verassing kwam daar ik ze niks had gezegd over ons onderonsje
Ik wist van nietsquote:Op vrijdag 14 september 2007 11:40 schreef donroyco het volgende:
[..]
Ah, geen overleg tussen de mods, wat is dat nou? Of was het een cadeautje? In ieder geval veel plezier ermee![]()
En als er nog iets gemaakt moet worden, dan weet je me te vinden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |