quote:Two specialist British sniffer dogs, one with the ability to find small traces of blood and the other a "victim" dog who can detect human remains, were brought in a fortnight ago.
http://www.telegraph.co.u(...)/08/16/nmaddy116.xmlquote:Expert handlers said that dogs can only pick up the scent of a body which has been in situ for more than two hours.
http://news.sky.com/skynews/article/0,,91210-1280082,00.htmlquote:Blood Results: Was It Really Madeleine's?
Updated: 09:40, Thursday August 16, 2007
The results of tests on blood traces found in the apartment from which Madeleine McCann disappeared are not yet known, contrary to some newspaper reports.
Dat kwam toch omdat haar lievelingsknuffel buiten bereik op een plank was gezet, door de ontvoerder!quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:14 schreef milagro het volgende:
idd
als je idd al meteen denkt dat je kind meegenomen is, dan haal je je tweeling uit bed, en neemt ze mee naar het restaurant.
je gaat dan niet hen achterlaten, onder het mom van "ze sliepen zo heerlijk, dus ik dacht, ik laat ze maar"
de aanname "ze is ontvoerd" vanaf moment 1 is al absurd sowieso.
Dat denk ik dus niet, ik denk dat je overlevingsdrang dan bovenkomt.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:32 schreef Re het volgende:
mja, in paniek laat je natuurlijk al het rationele gedrag varen...
maar het blijft een vreemd verhaal
die was natuurlijk ook in paniekquote:Op donderdag 16 augustus 2007 11:40 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat kwam toch omdat haar lievelingsknuffel buiten bereik op een plank was gezet, door de ontvoerder!![]()
En verder hebben de McCann's de tweeling over de 'vermissing' van Maddie verteld en denken ze misschien spoedig terug naar Engeland te keren. Daily Mail. Verder vind ik het vreemd dat de BBC nog niets heeft gemeld dat de sporen niet van Madeleine zijn terwijl een betrouwbare nieuwsbron The Guardian dat wel heeft bevestigd op basis van berichten in The Times.quote:Robotfoto
Na de melding van de kindertherapeute verspreidde het parket een opsporingsbericht met een robotfoto van de man. Ook werd een DNA-analyse uitgevoerd op een flesje Fristi dat in beslag was genomen.
Verhaal bevestigd
"De man beantwoordde aan de robotfoto en hij heeft bevestigd dat hij op het terras had gezeten met zijn ex en hun dochtertje, die sinds een jaar in Riemst verblijven. Verschillende sporen hebben de speurders naar de betrokken man geleid,'' aldus magistraat Cédric Stuyck van het parket van Tongeren.
DNA
Het enige element dat nog onderzocht moet worden is of het DNA aan de man toebehoort. Volgens het parket zal het DNA hoogstwaarschijnlijk van hem zijn. Hiermee sluit het parket het onderzoek af. De zaak zorgde voor heel wat deining en werd op de voet gevolgd door buitenlandse media. (belga/hln)
Zijn er dan mensen die zeker weten dat de ouders het gedaan hebben?quote:Op maandag 20 augustus 2007 12:11 schreef zoalshetis het volgende:
stel nou dat die ouders het toch niet gedaan hebben. wat is dan de reactie van al die mensen die nu zeker weten dat de ouders het hebben gedaan?
ik geloof er nog steeds geen knijt van dat die ouders het gedaan hebben. er zijn foto's van de dag van haar verdwijning, gezellig met de bal aan het spelen met lachende vrolijke ouders. Ik kan er met mijn gedachten niet bij dat zij hun kind hebben vermoord. Het houdt gewoon geen steek.quote:Op maandag 20 augustus 2007 12:11 schreef zoalshetis het volgende:
stel nou dat die ouders het toch niet gedaan hebben. wat is dan de reactie van al die mensen die nu zeker weten dat de ouders het hebben gedaan?
niets, dan heb ik me vergist.quote:Op maandag 20 augustus 2007 12:11 schreef zoalshetis het volgende:
stel nou dat die ouders het toch niet gedaan hebben. wat is dan de reactie van al die mensen die nu zeker weten dat de ouders het hebben gedaan?
was er een paar jaar geleden ook niet zo'n vader die hevig onder de emoties de verdwijning van zijn kind op tv ten toon stelde, met zoektochten meedeed en na een week bleek dat tie hem zelf om had gebracht?quote:Op maandag 20 augustus 2007 14:13 schreef petitlapin2 het volgende:
Je moet het maar meemaken dat je kind verdwijnt en dat je dan ook nog eens beschuldigd wordt van de moord op je kind. Mensonterend vind ik het.
precies.quote:Op maandag 20 augustus 2007 17:51 schreef Re het volgende:
[..]
was er een paar jaar geleden ook niet zo'n vader die hevig onder de emoties de verdwijning van zijn kind op tv ten toon stelde, met zoektochten meedeed en na een week bleek dat tie hem zelf om had gebracht?
Of die gozer in zoetermeer?
Het kan en is niet uit te sluiten en ja het is erg als je kind wordt ontvoerd...
Ach, hierlangs wonen van het soort mensen die mooi weer spelen als er bezoek is. Dan zijn het de keurige ouders, zij de perfecte huisvrouw (met als toetje 'vers fruit!' jaja, van de Aldi!), moeten de kinderen hun handen wassen als ze met het konijn gespeeld hebben enz....quote:Op maandag 20 augustus 2007 14:13 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ik geloof er nog steeds geen knijt van dat die ouders het gedaan hebben. er zijn foto's van de dag van haar verdwijning, gezellig met de bal aan het spelen met lachende vrolijke ouders. Ik kan er met mijn gedachten niet bij dat zij hun kind hebben vermoord. Het houdt gewoon geen steek.
Ze zijn door niemand beschuldigd. Verdacht zijn is iets anders dan beschuldigd worden.quote:Je moet het maar meemaken dat je kind verdwijnt en dat je dan ook nog eens beschuldigd wordt van de moord op je kind. Mensonterend vind ik het.
quote:Angry parents also left hundreds of comments on the Mumsnet website to complain that their children had been upset by the advert.
Some objected that, having tried to protect their youngsters from news reports about Madeleine’s disappearance, they were confronted by it in the cinema.
The advert showed pictures of Madeleine with a voice-over explaining that she was “snatched” from her parents’ rented apartment in Portugal on May 3.
Bron ADquote:‘Maddie is gestorven in hotelkamer’
Door FRANKA HUMMELS
LONDEN - Madeleine McCann is in haar vakantie-appartement omgekomen door een ongeluk. Daar gaat de Portugese politie nu van uit. Van een ontvoering zou geen sprake zijn.
Madeleine McCann verdween op 3 mei 2007 uit de slaapkamer van een Portugees appartement.
Hoewel haar ouders nadrukkelijk niet officieel verdacht zijn, heeft de politie wel gevraagd of ze nog langer in Portugal willen blijven. De politie kan het artsenechtpaar niet vasthouden, maar hun vertrek zou voor het onderzoek wel ongelegen komen, zeggen politiewoordvoerders.
Eerder hadden de McCanns aangekondigd dat ze niet uit Portugal zouden weggaan vóórdat Madeleine was gevonden. Maar het geld voor de zoektocht naar hun vierjarige dochtertje begint op te raken.
De ouders hebben inmiddels ook besloten hun peutertweeling Sean en Amelie te vertellen over de verdwijning van hun zusje. Ze willen proberen om de kinderen een zo normaal mogelijke jeugd te bieden in Groot-Brittannië.
De politie verwacht dat de ontknoping nabij is: volgens hen ontstaat langzamerhand een duidelijker beeld van wat er is gebeurd in de nacht van 3 mei, toen Maddie verdween. Maar vóór er een definitief oordeel komt, wacht de politie de laatste resultaten van bloedtesten af. Dat de in het appartement gevonden bloedsporen niet van Maddie zijn is al bekend, maar van wie dan wel is nog onduidelijk.
Vader Gerry McCann gelooft dat zijn dochtertje midden in de nacht naar Spanje is gebracht. Hij wordt in die gedachte gesteund doordat de Spaanse politie een zoektocht op touw heeft gezet in Cartagena. Twee vrouwen zeggen dat ze het meisje mogelijk hebben gezien bij een benzinepomp. Ze zagen daar een 4-jarig meisje in het gezelschap van een man die zich verdacht gedroeg.
Theorieën in de media doet vader McCann af als ‘speculaties’. Zo meldt een groot dagblad dat één van de vrienden van het echtpaar die mee was op vakantie de nieuwe verdachte is. Ook de politie verwijst dit soort berichten naar de prullenbak.
Vond ik ook. Bij een ongeluk moet het lichaam in de buurt zijn en niet verdwenen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 17:01 schreef remlof het volgende:
Dus ze is door een ongeluk omgekomen in de hotelkamer maar haar lichaam is vervolgens spoorloos verdwenen? Zou de schoonmaakster het gewoon bij het grofvuil hebben gezet? Vaag verhaal.
Inderdaad, misschien heeft ze haar nek gebroken toen ze uit het bad viel waardoor ze uit het raam viel zo de berg af en toen is ze verdwenen...... ofzo.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 17:01 schreef remlof het volgende:
Dus ze is door een ongeluk omgekomen in de hotelkamer maar haar lichaam is vervolgens spoorloos verdwenen? Zou de schoonmaakster het gewoon bij het grofvuil hebben gezet? Vaag verhaal.
idd vaag maar niet onbegrijpelijk. iemand breekt in, wil whatever doen met het meisje, ze sterft bijvoorbeeld door net iets te lang het kussen op haar mond te hebben gehad. schijnbaar is het zonder bloed vergoten namelijk.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 17:01 schreef remlof het volgende:
Dus ze is door een ongeluk omgekomen in de hotelkamer maar haar lichaam is vervolgens spoorloos verdwenen? Zou de schoonmaakster het gewoon bij het grofvuil hebben gezet? Vaag verhaal.
Mjah, zoiets zou kunnen inderdaad. Maar dan is er toch een dader en is de zaak pas opgelost als ze die te pakken hebben. En dan is het ook geen "ongelukje" maar is ze omgekomen door een misdrijf.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 17:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
idd vaag maar niet onbegrijpelijk. iemand breekt in, wil whatever doen met het meisje, ze sterft bijvoorbeeld door net iets te lang het kussen op haar mond te hebben gehad. schijnbaar is het zonder bloed vergoten namelijk.
de dader raakt in paniek en neemt het kind dood mee.
Indd. ook verknipte zaak. Maar daar hadden ze tenminste een lijkje. Hier niet. Het kind is hoe dan ook meegenomen, dood of niet. Tis nu alleen de vraag óf ze nog leeft en wie dr heeft maar ja. Ging het maar zo makkelijk.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 17:23 schreef Copycat het volgende:
Wat een vreemd verhaal. Doet me wat denken aan het verhaal van JonBenet Ramsey.
Ja dat viel me ook op indd. Wat hebben ze die kinders tot nu toe verteld dan? Kinders hebben heus wel door dat ze hun zusje nu toch wel heel lang niet hebben gezien.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 17:37 schreef HeaRt_woRm het volgende:
VreemdOok erg vreemd dat ze nu pas vertellen aan de kinderen dat hun zusje vermist werd
![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
komt omdat het een onderzoek van lik-me-vestje is. ik erger me kapot!quote:Op zaterdag 25 augustus 2007 00:08 schreef TC03 het volgende:
De berichtgeving omtrent deze zaak is erg irritant. Zó onduidelijk. Waarom legt de politie hun conclusie niet uit? Hoe kan het dat de ouders niet verdacht zijn als Madeleine in het appartement is gestorven? Waarom is hier niks over bekend? Ik snap er echt helemaal niks van.
en dan nog wel door de politie uit 2 landen. Die er beide wel een prestige zaak van hebben gemaakt en daardoor alles vergallenquote:Op zaterdag 25 augustus 2007 00:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
komt omdat het een onderzoek van lik-me-vestje is. ik erger me kapot!
Misschien zou de politie moeten wachten met het trekken van dit soort conclusies totdat de resultaten van de laatste bloedtesten bekend zijn, vooralsnog is het hele verhaal op lucht gebaseerd en puur speculatiefquote:De politie verwacht dat de ontknoping nabij is: volgens hen ontstaat langzamerhand een duidelijker beeld van wat er is gebeurd in de nacht van 3 mei, toen Maddie verdween. Maar vóór er een definitief oordeel komt, wacht de politie de laatste resultaten van bloedtesten af. Dat de in het appartement gevonden bloedsporen niet van Maddie zijn is al bekend, maar van wie dan wel is nog onduidelijk.
Dat laatste is toch raar. Waarom zou een inbreker een dood kind meenemen? Tenzij hij dna op of in haar heeft achtergelaten en dat wilde laten verdwijnen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 17:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
idd vaag maar niet onbegrijpelijk. iemand breekt in, wil whatever doen met het meisje, ze sterft bijvoorbeeld door net iets te lang het kussen op haar mond te hebben gehad. schijnbaar is het zonder bloed vergoten namelijk.
de dader raakt in paniek en neemt het kind dood mee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |