Een plaatsje in de top 25 verdient die wel tot nu toe imo.quote:Op zondag 24 september 2006 13:06 schreef Timo20 het volgende:
[..]
dat snap ik dan weer niet. een (redelijk) vermakelijke film maar niet meer dan dat. zeker niet in het rijtje beste films van het jaar
Daarom staat die ook onderaan. Het was een lijstje van aanraders van 2006. Niet een film die op mijn eindlijstje zal belanden, maar als martial arts liefhebber heb ik er erg van genoten.quote:Op zondag 24 september 2006 13:06 schreef Timo20 het volgende:
[..]
dat snap ik dan weer niet. een (redelijk) vermakelijke film maar niet meer dan dat. zeker niet in het rijtje beste films van het jaar
Is wel een leuke film!quote:
quote:Op zondag 24 september 2006 13:18 schreef ehqo het volgende:
Ik ben niet goed met Romijnse cijfers. En heb weinig inspiratie voor een OP.
Oh, ik tel alleen in IMDB-jaren. Barley en Volver moet ik nog zien (van Volver hogere verwachtingen dan van Barley), Fearless hoef ik niet te zien en de rest is inderdaad goed. Maar dan is het in de breedte nog steeds niet bepaald veel. Waar blijft bijvoorbeeld de Aziatische topper, zoals we de afgelopen jaren gewend zijn? Oh ja, Qian li zou dan qi natuurlijk, hoewel uitgekomen in 2005. Ik weet niet of Lazarescu hier nog gaat draaien, da's ook een aanrader. En Sad Movie, maar die zal hier wel niet komen.quote:Op zondag 24 september 2006 12:51 schreef JelleS het volgende:
Ik heb het over films die hier in 2006 in de bios kwamen he. Dan zijn mijn favorieten tot nu toe.
The Wind That Shakes The Barley
Brick
United 93
Volver
V for Vendetta
Zwartboek
Fearless
In die volgorde ook.
vond dat er betere films dit jaar zijn uitgekomen die hoger komen dan Fearless op het "aan te raden" lijstjequote:Op zondag 24 september 2006 13:45 schreef JelleS het volgende:
[..]
Daarom staat die ook onderaan. Het was een lijstje van aanraders van 2006. Niet een film die op mijn eindlijstje zal belanden, maar als martial arts liefhebber heb ik er erg van genoten.
Je recenseert alsof je er wat van verwacht had.quote:Op zondag 24 september 2006 17:21 schreef Durbin het volgende:
Seedpeople (1992, USA)
[afbeelding]
[afbeelding]
De inwoners van Comet Valley vallen één voor één slachtoffer voor een buitenaardse plant, dat hen tot een slaaf van een buitenaardse levensvorm maakt. Uitgerekend op dat moment logeert Tom een tijdje in het dorp voor een bepaald onderzoek. Het verhaal is een overduidelijke kopie van Invasion of the Body Snatchers, maar de toevoeging van Critter-achtige wezens had nog wel enigzins voor een eigen draai aan de film kunnen zorgen. Helaas blijft het aantal van deze wezens beperkt tot drie en komen ze daarnaast sporadisch in de scenes voor. Opmerkelijk is overigens dat het gehele verhaal wordt verteld vanuit de beleving van Tom, terwijl hij bij de helft van de gebeurtenissen niet eens aanwezig is. Zeer matige film; een beetje meer actie had niet misstaan en was het tempo ook meer ten goede gekomen. Daarnaast had het allemaal wel wat sappiger gemogen.
Wie zegt dat je iets zou moeten? Ik impliceer niks, behalve dat ik IMDB-jaartallen beter onthoud. En dat van sommige films niet bekend is wanneer en zelfs of ze in Nederland gaan draaien.quote:Op zondag 24 september 2006 18:44 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik zie niet in waarom je voor dit jaar met IMDb-jaren zou moeten rekening houden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |