Voorgaande links
Nieuwssites
http://ynetnews.com/
http://english.aljazeera.net/HomePage
http://www.haaretz.com/
http://www.irna.ir/en/
http://news.google.nl/
http://edition.cnn.com/
http://www.jpost.com/
http://news.bbc.co.uk/
http://www.sky.com/skynews/home
http://www.foxnews.com/
http://abcnews.go.com/
http://today.reuters.com/news/home.aspx
http://www.israelnationalnews.com/
Overige links
Hezbollah website: www.moqawama.net - engels
IDF website: www.idf.il - engels
Feeds
Picca's
Bush & Blair
Blair & Bush
Laatste nieuws:
Haaretz nieuws ticker
De OP kan hier gevonden worden.
Wiki.fok
Hou het svp on-topic!
[ Bericht 3% gewijzigd door venomsnake op 19-07-2006 21:13:26 ]
quote:nou ik zie hier in me stad ook genoeg lekkere moslima's met rose, paarse, turqoise hoofdoeken, opgemaakt en wel, puntschoentje en de hele mikmak.Op woensdag 19 juli 2006 15:45 schreef venomsnake het volgende:
Al Jazeera heeft trouwens best lekkere presentatrices in dienst
Nou je kan me alles wijs maken, maar niet dat ze niet aan sex voor het huwelijk doen.
quote:Dat komt omdat er in het conflict meer media aanwezig is dan geweld en wapens. Het is 1 groot mediacircus met een klein beetje conflict.Op woensdag 19 juli 2006 15:47 schreef Evil_Jur het volgende:
Hier op fok gaat het er bijna heftiger aan toe dan daar
quote:Digitale tv nemen, 7 euro in de maand dokken en je hebt al-jazeera en nog iets van 90 andere zenders..Op woensdag 19 juli 2006 15:45 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Waarom ontvang ik geen Al Jazeera?
hustler tv is ook erg leuk
quote:de meeste presentatrices op al-jazeera hebben geen hoofdoek op!!Op woensdag 19 juli 2006 15:47 schreef JohnDope het volgende:
[..]
nou ik zie hier in me stad ook genoeg lekkere moslima's met rose, paarse, turqoise hoofdoeken.
quote:Engeland en Nederland.
²quote:Sterker nog: de media zijn het voornaamste wezen van dit conflict.Op woensdag 19 juli 2006 15:53 schreef B4CO het volgende:
Het is in de media erger dan de werkelijkheid, en beide partijen zijn niet vies van een beetje proppaganda
"There are still no Americans in Bagdad"
"23 orphans were killed"
quote:met of zonder maakt mij niet uit, als we op een bepaald moment zijn gekomen doen ze dat ding toch wel afOp woensdag 19 juli 2006 15:54 schreef venomsnake het volgende:
[..]
de meeste presentatrices op al-jazeera hebben geen hoofdoek op!!
Wat vind jij er nou allemaal van BSB?
quote:Jij bastard, blijft van onze zusters af!Op woensdag 19 juli 2006 15:56 schreef JohnDope het volgende:
[..]
met of zonder maakt mij niet uit, als we op een bepaald moment zijn gekomen doen ze dat ding toch wel af
²quote:haha dat mocht je willenOp woensdag 19 juli 2006 15:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jij bastard, blijft van onze zusters af!
quote:Dat doen jullie zelf niet eensOp woensdag 19 juli 2006 15:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jij bastard, blijft van onze zusters af!
quote:Op woensdag 19 juli 2006 15:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jij bastard, blijft van onze zusters af!
quote:Wie zegt dat jouw zusters hém niet consequent bepotelen en sluiks de sluier laten zakken?Op woensdag 19 juli 2006 15:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jij bastard, blijft van onze zusters af!
quote:Nou maak oorlog maar es leuk en gezelligerOp woensdag 19 juli 2006 16:35 schreef Demophon het volgende:
Deze topic begint dodelijk saai en langdradig te worden....
Ontopic. Wanneer verwachten jullie het grote grondoffensief richting de Litani?
17:22 Syrian news agency: Assad urges cease-fire to end Israeli strikes on Lebanon (Reuters)
en sky meld dat er een explosie zou zijn in een winkelcentrum in Rehovot /Israel
quote:vals alarmOp woensdag 19 juli 2006 16:56 schreef venomsnake het volgende:
en sky meld dat er een explosie zou zijn in een winkelcentrum in Rehovot /Israel
quote:Verdorie.
quote:niet eigenlijk. ze hebben wel betere dingen te doen danOp woensdag 19 juli 2006 16:47 schreef _The_General_ het volgende:
Waarom posten jullie allemaal als jullie niets bij te dragen hebben?
Ontopic. Wanneer verwachten jullie het grote grondoffensief richting de Litani?
quote:De pc is een uitvinding gestoeld op het Arabische rekenmodel.Op woensdag 19 juli 2006 16:00 schreef JohnDope het volgende:
Trouwens BSB jij gebruikt dus nogsteeds Amerikaans/Joodse Software?
²quote:Het verheerlijken van geweld is niet gewenst op FOK!. Ik stel daarom voor dat je in het vervolg op je woorden let.
Ontopic:
quote:bronAt least 54 civilians and a Hezbollah militant were killed when Israel Air Force aircraft bombed targets in Lebanon on Wednesday, witnesses said. Thus the death toll in Israel's military operation in Lebanon has risen to over 300.
At least 12 people, including several children, were killed and 30 wounded in the strike that destroyed several houses in the southern village of Srifa, residents said.
They said more people were feared buried under the rubble of about 10 houses flattened by the strike on the village.
At least 34 other civilians were killed Wednesday in air strikes on other parts of south and east Lebanon, security sources said. Hezbollah said one of its fighters was killed in the strikes.
Most of the fatalities are civilians killed in IAF bombardments, in Balbek and the southern Lebanon town of Nabatiya.
The IDF said that in Wednesday's raids dozens of targets across Lebanon were attacked, including a launcher of a long-distance Zilzal missile, as well as Hezbollah-linked financial establishments in Beirut and Nabatiya.
Navy gunships also shelled the Christian Beirut suburb of Asharfiya, which is not held to be a Hezbollah stronghold. The shelling destroyed two trucks carrying construction drills that were probably mistaken for rocket launchers.
quote:Ik neem aan dat je een abacus bedoelt, maar de oudste daarvan is in Griekenland gevonden. Dat neemt niet weg dat het Midden Oosten een bakermat van beschaving was, al duizenden jaren geleden. Echter toen kwam de ziekte Islam, en sindsdien, tsja...Op woensdag 19 juli 2006 17:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De pc is een uitvinding gestoeld op het Arabische rekenmodel.
quote:Jaren na de val van de Sjah waren er een hoop docu's met de titel: "Terug naarOp woensdag 19 juli 2006 17:33 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Echter toen kwam de ziekte Islam, en sindsdien, tsja...
het stenen tijdperk". Daarmee doelend op de geestelijke leiding van Iran.
religie is opium voor het volk alleen dat stilt de honger niet.
gelukkig gaat het in de grote steden van Iran weer de goede kant op.
Hezbollah heeft de afgelopen 6 jaar veel tunnels gebouwd. soort van Vietcong tactiek.
ze zijn dus goed voorbereid op een Israelisch grondoffensief.
http://debka.com/headline.php?hid=2927
quote:The tunnels were assumed to be unoccupied. The Israel force were horrified to find the first packed with Hizballah fighters heavily armed with automatic and anti-tank weapons. The force took casualties in the first blast of fire. At least one tank was blown up. The combat quickly spread to additional sectors of the warfront, joined by Hizballah fighters who sprang out of more secret tunnels which the Israeli force had not known were there.
ze vuren er honderen af maar raken zo weinig, dat moeten wel primitieve dingen zijn dan.
quote:Alles wat je hier zegt bevat geen tegenargument. Het doet er niet toe dat de resolutie ook gesteund werd door de arabische landen, aangezien zij geen stemming hebben in de VN veiligheidsraad. Alleen Qatar heeft dat. De meerderheid van landen bleef desondanks de resolutie steunen, de meerderheid binnen de VN veiligheidsraad. Dat de VS de mening van de meerderheid niet accepteert en daarom gaat veto'en is laf en toont aan dat het systeem faalt. De VS bekijkt (zoals jij al uit die ene text liet blijken) het totaal niet objectief, dat komt door haar belangen binnen Israel. Dat jij dat weigert in te zien, is niet mijn schuld.Op woensdag 19 juli 2006 14:52 schreef schatje het volgende:
Mutant01, ik heb eerder gezegd terug te zullen komen op een meningsverschil uit het vorige deel. Het klopt dat Qatar als het enige niet-permanente Arabische lid van de VN de bewuste resolutie heeft ingediend. Echter namens alle Arabische landen. Ook wel vaak het Arabische blok binnen de VN genoemd. Dat deze landen het conflict niet objectief bekijken blijkt dus wel uit de keer op keer niet evenwichtige ingediende resoluties waar Israël zeg maar als de grote boeman wordt afgeschilderd en de Palestijnen als de grote onschuldige. De VS straffen dat vervolgens af met een veto.
Al is het ook alleen maar vanwege het feit dat een land als Iran die deze resolutie ook steunt ook schuldige is aan dit conflict. Dan doel ik op het feit dat alleen die Hezbollah raketten al van Iraanse makelij zijn. Vervolgens hebben ze dan ook het lef om een resolutie te steunen die in feite dan zegt dat Israël die geleverde raketten maar doodleuk moeten accepteren. Tsja, dat kun je moeilijk gaan belonen hè?
quote:Jup, die Katyusha stammen nog uit WO2.Op woensdag 19 juli 2006 18:20 schreef __Saviour__ het volgende:
ok bedankt, inderdaad aardig primitief spul zo te zien dus.
quote:vooral die Zelzal-2 is toch erg gevaarlijk. met name die 600kg lading.Op woensdag 19 juli 2006 18:20 schreef __Saviour__ het volgende:
ok bedankt, inderdaad aardig primitief spul zo te zien dus.
als die afgevuurd wordt... maar ik betwijfel of Iran Hezbollah door toestemming voor geeft.
of misschien moet Hezbollah die raket bewaren voor het geval het conflict zich uitbreid naar Syrië.
en die Katyusha is gewoon een benaming voor kleine primitieve raketten.
alleen de naam komt uit het Russisch.
quote:Omdat Israel het conflict niet wil uitbreiden tot Syrie en Iran. Logisch.Op woensdag 19 juli 2006 18:28 schreef Evil_Jur het volgende:
Waarom is israel nog steeds zo terughoudend eigenlijk?
quote:nee, dat was een Chinese C-802 cruise missile.Op woensdag 19 juli 2006 18:28 schreef Mutant01 het volgende:
Die Zelzal 2 is toch afgevuurd op dat marineschip?
quote:Huh, hoe komen ze daar nou weer aan.Op woensdag 19 juli 2006 18:31 schreef Caesu het volgende:
[..]
nee, dat was een Chinese C-802 cruise missile.
quote:van Syrië of Iran gekregen denk ik. en die hebben hem weer gewoon van China gekocht.Op woensdag 19 juli 2006 18:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Huh, hoe komen ze daar nou weer aan.
quote:Mogelijk, maar internationale opinie heeft zich al tegen zIsrael gekeerd, Hezbollah gaat duidelijk voluit, ik denk niet dat er veel te verliezen is. Ik heb ook twijfels over de bereidheid van Syrie en zeker Iran om zich actief in het conflict te mengen.Op woensdag 19 juli 2006 18:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat Israel het conflict niet wil uitbreiden tot Syrie en Iran. Logisch.
quote:Syrie en Iran mengen zich al actief in de strijd als ik Israel moet geloven in iedergeval. Ze hadden toch 2 trucks gebombardeerd vol met wapens, die uit Syrie kwamen?Op woensdag 19 juli 2006 18:33 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Mogelijk, maar internationale opinie heeft zich al tegen zIsrael gekeerd, Hezbollah gaat duidelijk voluit, ik denk niet dat er veel te verliezen is. Ik heb ook twijfels over de bereidheid van Syrie en zeker Iran om zich actief in het conflict te mengen.
quote:en:Lebanon Prime Minister Siniora says 300 people have been killed in Israeli attacks, over half million Lebanese uprooted; appeals for immediate cease-fire, according to media reports.
quote:White House: International community supports Israel and its operations in Lebanon
quote:Ach we zullen wel zien, zoals het nu gaat zal er in ieder geval niet veel verandering in de regio plaatsvinden.Op woensdag 19 juli 2006 18:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Syrie en Iran mengen zich al actief in de strijd als ik Israel moet geloven in iedergeval. Ze hadden toch 2 trucks gebombardeerd vol met wapens, die uit Syrie kwamen?
quote:Big surprise.............Op woensdag 19 juli 2006 18:36 schreef Caesu het volgende:
[..]
en:
White House: International community supports Israel and its operations in Lebanon
Ze bedoelen, wij steunen Israel
quote:En wat is precies de connectie tussen de berichten..
quote:dat de oproep van Prime Minister Siniora aan Israël niet opgevolgd zal worden omdat de internationale gemeenschap (Amerika) Israëls acties nog steunt.Op woensdag 19 juli 2006 18:43 schreef Julia8 het volgende:
[..]
En wat is precies de connectie tussen de berichten..
Lebanon-Lahoud-Support
Lebanese President Emile Lahoud in a meeting with Iran's Ambassador to Beirut Mohammad-Reza Sheybani on Wednesday appreciated Iran's support for his country.
quote:Op woensdag 19 juli 2006 16:42 schreef Type-R het volgende:
[..]
Nou maak oorlog maar es leuk en gezelliger
Eigenlijk best erg dat ik er nog om moet lachen óók
quote:Tsja, ik vind ook nog steeds dat Hezbollah dit conflict bewust en bereidwillig begonnen is. Nogmaals, ik ben geen fan van Israel, maar wat hadden ze dan moeten doen?
quote:Da's passief inmengen, zie Vietnam en Afghanistan.Op woensdag 19 juli 2006 18:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Syrie en Iran mengen zich al actief in de strijd als ik Israel moet geloven in iedergeval. Ze hadden toch 2 trucks gebombardeerd vol met wapens, die uit Syrie kwamen?
quote:Rot toch op.Op woensdag 19 juli 2006 17:33 schreef schatje het volgende:
[..]
Het verheerlijken van geweld is niet gewenst op FOK!. Ik stel daarom voor dat je in het vervolg op je woorden let.
Ik hoop dat ze elkaar daar allemaal lekker afslachten en dat we er maar veel mooie beelden van mogen zien.
quote:Ik hoop niet echt dat Israel klappen oploopt hoor. Maar op dit moment kan ik er niet om janken gezien hun festival van geweld in Libanon, Israel's nieuwste openlucht concentratiekamp. It takes two to tango.Op woensdag 19 juli 2006 17:33 schreef schatje het volgende:
[..]
Het verheerlijken van geweld is niet gewenst op FOK!. Ik stel daarom voor dat je in het vervolg op je woorden let.
quote:je mag het best veel noemen maar een concentratie kamp gaat toch te verOp woensdag 19 juli 2006 18:52 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
Ik hoop niet echt dat Israel klappen oploopt hoor. Maar op dit moment kan ik er niet om janken gezien hun festival van geweld in Libanon, Israel's nieuwste openlucht concentratiekamp. It takes two to tango.
"mensen die er een oorlog bij halen die ze niet meegemaakt hebben"
quote:Geen fan van israel... wat doen ze fout, ze verdedigen gewoon fel hun democratisch land, wat blijkbaar nodig is als je omringt ben door corrupte moslim dictaturen en hun terroristen. Israel zal echt nooit maar dan ook nooit meer overwonnen worden. Onmogelijk volgens mij.Op woensdag 19 juli 2006 18:51 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Tsja, ik vind ook nog steeds dat Hezbollah dit conflict bewust en bereidwillig begonnen is. Nogmaals, ik ben geen fan van Israel, maar wat hadden ze dan moeten doen?
quote:Op woensdag 19 juli 2006 18:56 schreef flamoes het volgende:
[..]
Geen fan van israel... wat doen ze fout, ze verdedigen gewoon fel hun democratisch land, wat blijkbaar nodig is als je omringt ben door corrupte moslim dictaturen en hun terroristen. Israel zal echt nooit maar dan ook nooit meer overwonnen worden. Onmogelijk volgens mij.
quote:daar in tegen is irak ook niet te overwinnen.....Op woensdag 19 juli 2006 18:56 schreef flamoes het volgende:
[..]
Geen fan van israel... wat doen ze fout, ze verdedigen gewoon fel hun democratisch land, wat blijkbaar nodig is als je omringt ben door corrupte moslim dictaturen en hun terroristen. Israel zal echt nooit maar dan ook nooit meer overwonnen worden. Onmogelijk volgens mij.
quote:het is wel mogelijk als al de arabieren samen vechten, maar arabieren kunnen niet samen opschieten. israel is gewoon te sterk voor elk arabische land nu...Op woensdag 19 juli 2006 18:56 schreef flamoes het volgende:
[..]
Geen fan van israel... wat doen ze fout, ze verdedigen gewoon fel hun democratisch land, wat blijkbaar nodig is als je omringt ben door corrupte moslim dictaturen en hun terroristen. Israel zal echt nooit maar dan ook nooit meer overwonnen worden. Onmogelijk volgens mij.
quote:Israel kan nu in en met Libanon doen wat die wil. Het is geen Center Parks daar.Op woensdag 19 juli 2006 18:54 schreef Boomstam het volgende:
[..]
je mag het best veel noemen maar een concentratie kamp gaat toch te ver
"mensen die er een oorlog bij halen die ze niet meegemaakt hebben"
quote:irak met zn te lauwe superdeluxe leger?Op woensdag 19 juli 2006 18:58 schreef Boomstam het volgende:
[..]
daar in tegen is irak ook niet te overwinnen.....
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2006 19:01:30 ]
quote:zolang de hezbollah daar bezig is, zul je hier in het westen daar niets over horen...Op woensdag 19 juli 2006 18:59 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
Israel kan nu in en met Libanon doen wat die wil. Het is geen Center Parks daar.
quote:altijd geweest toch, dat ze zich verschuilen, en er alleen maar onschuldige dood gaan in een ander land?Op woensdag 19 juli 2006 18:59 schreef -scorpione- het volgende:
Ik ben benieuwd of Iran en Syrie er nog betrokken bij raken. Vooralsnog lijkt Israel ze er netjes buiten te houden. Ik hoop toch dat het nog wel gaat gebeuren om de simpele reden dat de Libanezen dan misschien een beetje rust krijgt als het slagveld zich verplaatst. Verder vind ik het laf van grotere landen als Iran en Syrie zich te verschuilen achter de Hezbollah.
Israel houdt zich nog in, ik hoop dat iran niet nog meer uitprobeert om israel uit te lokken, want dan kan het feestje echt beginnen...
quote:ow ik dacht, spelende hezbollah kindjes, voetballend en met een mooie regenboog op de achtergrond in de hemel. En toen kwamen er joden en vergaste al die kindjes. liet ze werken tot ze er dood bij neer vallen.Op woensdag 19 juli 2006 18:59 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
Israel kan nu in en met Libanon doen wat die wil. Het is geen Center Parks daar.
tyf toch op man met je concetratiekamp
quote:Het is een religieuze staat met een twijfelachtig bestaansrecht en een aardig "strafblad". Ze zitten nog altijd boven het niveau van hun vijanden, maar ik zie geen reden om Israel onvoorwaardelijk te steunen en zeker niet om ze te prijzen.Op woensdag 19 juli 2006 18:56 schreef flamoes het volgende:
[..]
Geen fan van israel... wat doen ze fout, ze verdedigen gewoon fel hun democratisch land, wat blijkbaar nodig is als je omringt ben door corrupte moslim dictaturen en hun terroristen. Israel zal echt nooit maar dan ook nooit meer overwonnen worden. Onmogelijk volgens mij.
quote:wat een bagger reden...Op woensdag 19 juli 2006 18:59 schreef -scorpione- het volgende:
Ik ben benieuwd of Iran en Syrie er nog betrokken bij raken. Vooralsnog lijkt Israel ze er netjes buiten te houden. Ik hoop toch dat het nog wel gaat gebeuren om de simpele reden dat de Libanezen dan misschien een beetje rust krijgt als het slagveld zich verplaatst.
quote:Meki..Op woensdag 19 juli 2006 19:01 schreef Boomstam het volgende:
[..]
ow ik dacht, spelende hezbollah kindjes, voetballend en met een mooie regenboog op de achtergrond in de hemel. En toen kwamen er joden en vergaste al die kindjes. liet ze werken tot ze er dood bij neer vallen.
tyf toch op man met je concetratiekamp
Het westen doet niets voor de kinderen daar, er gaan alleen maar kinderen dood, terwijl wij hier daar niets aan doen
quote:Op woensdag 19 juli 2006 19:02 schreef zarGon het volgende:
[..]
Meki..
Het westen doet niets voor de kinderen daar, er gaan alleen maar kinderen dood, terwijl wij hier daar niets aan doen
quote:ik vraag me af of china dat wel doet. die breedbeeldkijkers zijn ook niet gek in hun hoofd.Op woensdag 19 juli 2006 19:03 schreef flamoes het volgende:
Als israel word aangevallen door iran of syrie, zal de VS te hulp schieten. Dan maar afwachten of de arabieren gesteund worden door china. Als europa zich er meer in mengt heb je echt een wereldoorlog, dan zal rusland niet achterblijven. kan raar uitpakken dus..
quote:De VS zal zich volgens mij niet direct mengen in het strijd, maar meer indirect, zoals Iran nu met hezbollah. Als VS zich gaat mengen, zal de haat daar echt stijgen tegenover USA en Israel...Op woensdag 19 juli 2006 19:03 schreef flamoes het volgende:
Als israel word aangevallen door iran of syrie, zal de VS te hulp schieten. Dan maar afwachten of de arabieren gesteund worden door china. Als europa zich er meer in mengt heb je echt een wereldoorlog, dan zal rusland niet achterblijven. kan raar uitpakken dus..
grootste sponsor van terreur is Iran - waar wacht Amerika nog op?
Iran steunt al shiitische terreurgroepen in Irak, maar die houden zich nog wat op de achtergrond.
zodra Amerika vertrekt uit Irak onstaan daar allerlei door Iran gesteunde Hezbollah's die een staat willen net zoals Iran.
quote:Zo de hitte heeft je echt te pakken he?Op woensdag 19 juli 2006 19:03 schreef flamoes het volgende:
Als israel word aangevallen door iran of syrie, zal de VS te hulp schieten. Dan maar afwachten of de arabieren gesteund worden door china. Als europa zich er meer in mengt heb je echt een wereldoorlog, dan zal rusland niet achterblijven. kan raar uitpakken dus..
quote:Jij hebt een hekel aan Libanezen?
quote:Vergis je niet aan Iran. Iran is heel verschillend vergeleken met Irak. Het heeft ten eerste een leger, en het volk daar is niet verdeeld.Op woensdag 19 juli 2006 19:04 schreef Caesu het volgende:
dan vind ik het net zo goed laf van Amerika dat het zich verschuilt achter Israël.
grootste sponsor van terreur is Iran - waar wacht Amerika nog op?
Iran steunt al shiitische terreurgroepen in Irak, maar die houden zich nog wat op de achtergrond.
zodra Amerika vertrekt uit Irak onstaan daar allerlei door Iran gesteunde Hezbollah's die een staat willen net zoals Iran.
Ik zie het echt niet gebeuren dat Iran nu aangevallen word.. (en iran heeft betere wapens dan irak...)
quote:Rusland zal dan neutraal blijven en dan lekker aan alle partijen gas en olie leveren om aan het einde van de rit de laasts overgebleven wereldmacht te zijn.Op woensdag 19 juli 2006 19:03 schreef flamoes het volgende:
Als israel word aangevallen door iran of syrie, zal de VS te hulp schieten. Dan maar afwachten of de arabieren gesteund worden door china. Als europa zich er meer in mengt heb je echt een wereldoorlog, dan zal rusland niet achterblijven. kan raar uitpakken dus..
quote:Oke, jouw mening. Maar ik vind dat de joden altijd de lul zijn geweest, dus die foutjes die ze gemaakt hebben en hun eigen vereeuwigde land terug winnen, hebben ze dan wel verdiend.Op woensdag 19 juli 2006 19:01 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Het is een religieuze staat met een twijfelachtig bestaansrecht en een aardig "strafblad". Ze zitten nog altijd boven het niveau van hun vijanden, maar ik zie geen reden om Israel onvoorwaardelijk te steunen en zeker niet om ze te prijzen.
quote:Bullshit maar goed.Op woensdag 19 juli 2006 19:06 schreef zarGon het volgende:
[..]
Vergis je niet aan Iran. Iran is heel verschillend vergeleken met Irak. Het heeft ten eerste een leger,
(en iran heeft betere wapens dan irak...)
quote:Ik zie China sowieso al geen een land steunen, behalve als het hun baat... China heeft wel andere problemen hoor, dan zich mengen in een strijd dat ver van hun bed show is...Op woensdag 19 juli 2006 19:05 schreef Evil_Jur het volgende:
China zal nooit islamitische staten steunen. Vergeet niet dat China communistisch is, en religie niet populair is, zeker de islam niet.
quote:bullshit?
quote:Iran is geen match voor de VS, die leggen dat land binnen enkele weken lam. Een invasie zal inderdaad nog bloediger worden dan Irak, maar dat is in principe niet nodig om de regering uit te schakelen.Op woensdag 19 juli 2006 19:06 schreef zarGon het volgende:
[..]
Vergis je niet aan Iran. Iran is heel verschillend vergeleken met Irak. Het heeft ten eerste een leger, en het volk daar is niet verdeeld.
Ik zie het echt niet gebeuren dat Iran nu aangevallen word.. (en iran heeft betere wapens dan irak...)
quote:VS had al moeite met Irak. Uiteindelijk zal de VS wel winnen, maar het gaat veel moeilijker worden dan irak...Op woensdag 19 juli 2006 19:09 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Iran is geen match voor de VS, die leggen dat land binnen enkele weken lam. Een invasie zal inderdaad nog bloediger worden dan Irak, maar dat is in principe niet nodig om de regering uit te schakelen.
En als de VS Iran aanvalt, dan is Israel echt de lul...
quote:Lamleggen wellicht, maar echt uitschakelen heb je echt een invasie nodig.Op woensdag 19 juli 2006 19:09 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Iran is geen match voor de VS, die leggen dat land binnen enkele weken lam. Een invasie zal inderdaad nog bloediger worden dan Irak, maar dat is in principe niet nodig om de regering uit te schakelen.
quote:Het is nooit hun land geweest, en een bewering dat het hun heilige land is in een 2500 jaar oud Joods boekje vind ik verre van relevant.Op woensdag 19 juli 2006 19:07 schreef flamoes het volgende:
[..]
Oke, jouw mening. Maar ik vind dat de joden altijd de lul zijn geweest, dus die foutjes die ze gemaakt hebben en hun eigen vereeuwigde land terug winnen, hebben ze dan wel verdiend.
als Iran in de problemen komt zullen ze steun verwachten vanuit China anders komt China zonder olie te zitten.
(en de kruisraket op dat Israelische schip kwam ook uit China (via Iran) - Iran heeft misschien al een hoop Chinees wapentuig geruild voor olie?)
quote:Het is het risico niet waard, maar er zijn goede redenen waarom de VS het land zou willen bezetten.Op woensdag 19 juli 2006 19:11 schreef -scorpione- het volgende:
Lamleggen lijkt me dan ook het doel, de VS hebben er niets aan dat land te bezetten.
quote:De afzetmarkt in de VS is minstens even belangrijk als Iraanse olie voor de Chinezen, die kiezen nooit voor de kant van de arabieren.Op woensdag 19 juli 2006 19:12 schreef Caesu het volgende:
China importeert wel de meeste olie uit Iran. en Iran wil dit nog verder uitbreiden.
als Iran in de problemen komt zullen ze steun verwachten vanuit China anders komt China zonder olie te zitten.
(en de kruisraket op dat Israelische schip kwam ook uit China (via Iran) - Iran heeft misschien al een hoop Chinees wapentuig geruild voor olie?)
quote:ja dat is ook waar...Op woensdag 19 juli 2006 19:14 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
De afzetmarkt in de VS is minstens even belangrijk als Iraanse olie voor de Chinezen, die kiezen nooit voor de kant van de arabieren.
dan begrijp ik des te meer nu waarom Iran zich verschuilt achter Hezbollah en Amerika achter Israël.
soort van indirect wapengekletter tussen Iran/VS is nu eigenlijk aan de gang.
quote:Niet..Op woensdag 19 juli 2006 19:18 schreef zoalshetis het volgende:
hezballah, hamas, al qaida, en welke andere criminele organisatie die denkt de wereld te kunnen ontwrichten, voor een doel dat ik niet eens wil weten, zijn ten dode opgeschreven.
Zolang je landen hebt zoals de VS, die bestaan dankzij deze organisaties.
Al verdwijnen hamas, hezbollah en alle anderen, de VS zal dan een nieuwe oprichten...
quote:Jij bent dus wel een fan ?Op woensdag 19 juli 2006 18:56 schreef flamoes het volgende:
[..]
Geen fan van israel... wat doen ze fout, ze verdedigen gewoon fel hun democratisch land, wat blijkbaar nodig is als je omringt ben door corrupte moslim dictaturen en hun terroristen. Israel zal echt nooit maar dan ook nooit meer overwonnen worden. Onmogelijk volgens mij.
Wat the f*ck zit je je allemaal brabbelen???quote:Op woensdag 19 juli 2006 19:21 schreef zarGon het volgende:
[..]
Niet..
Zolang je landen hebt zoals de VS, die bestaan dankzij deze organisaties.
Een land als de VS heeft zijn bestaan te danken aan organisaties als hamas en hezbollah????quote:Al verdwijnen hamas, hezbollah en alle anderen, de VS zal dan een nieuwe oprichten...
Jij impliceert dat Amerika dat soort organisaties opricht???quote:En jij met je domme denkbeelden...nee hoor Israel maakt niemand dood die soldaten zijn daar gewoon op vakantieOp woensdag 19 juli 2006 19:01 schreef Boomstam het volgende:
[..]
ow ik dacht, spelende hezbollah kindjes, voetballend en met een mooie regenboog op de achtergrond in de hemel. En toen kwamen er joden en vergaste al die kindjes. liet ze werken tot ze er dood bij neer vallen.
tyf toch op man met je concetratiekamp
quote:Iran is geen arabische land, perzisch, maar het zijn allemaal moslims.Op woensdag 19 juli 2006 19:26 schreef Mutant01 het volgende:
Iran is geen arabisch land, dat vergeten de mensen nog wel eens. Bovendien zal er als er sprake is van een oorlog tegen Iran of Syrie, geen enkel soennitisch arabisch land er wat van zeggen.
Ach, waar praten we nog over? Ik weet zeker dat Iran al een plannetje of 300 heeft gemaakt..
quote:Binnen enkele dagen, de Israeli's waren dezer nacht al bezig met speldenprikjes enkele kilometers in hezbollah terrein de tegenstand plat te leggen voor een grootscheepse invasie, gisteren en eergisteren zijn volgens De Winter Israelische grondtroepen al binnengedrongen om de grond daar plat te maken opdat de tanks erdoor kunnen rollen (figuurlijk bedoeld)Op woensdag 19 juli 2006 16:47 schreef _The_General_ het volgende:
Waarom posten jullie allemaal als jullie niets bij te dragen hebben?
Ontopic. Wanneer verwachten jullie het grote grondoffensief richting de Litani?
quote:En dus? Saoedie-Arabie, Egypte en praktisch heel noord-afrika zit Iran liever verdwijnen hoor...Op woensdag 19 juli 2006 19:28 schreef zarGon het volgende:
[..]
Iran is geen arabische land, perzisch, maar het zijn allemaal moslims.
Ach, waar praten we nog over? Ik weet zeker dat Iran al een plannetje of 300 heeft gemaakt..
quote:dit vind ik toch weer een signaal dat de VS zich er mee wil gaan bemoeien.White House calls conflict in Lebanon `part of war on terror`
quote:twee Arabische kinderen, zal Hezbollah nog minder populair maken bij de Soennitische Arabieren.Two children, three year-old Muhammad Taluzi and his seven-year-old brother Rabiya were killed in a rocket strike on the Israeli-Arab town of Nazareth on Wednesday.
quote:Het plan van Iran is gewoon om via de Hezbollah speldenprikjes uit te voeren, om zo de aandacht af te leiden van het kernprogramma en Israel te verzwakken. Ze weten dondersgoed dat ze, net zoals Syrië in een rechtstreeks gevecht in de pan worden gehakt.Op woensdag 19 juli 2006 19:28 schreef zarGon het volgende:
[..]
Iran is geen arabische land, perzisch, maar het zijn allemaal moslims.
Ach, waar praten we nog over? Ik weet zeker dat Iran al een plannetje of 300 heeft gemaakt..
quote:ik let er al eigenlijk niet eens meer op. je hebt mensen die zo fanatiek zijn dat ze zaken proberen om te draaien, maar ondanks dat ze inzien dat dat helemaal niet kan gewoon stug blijven doorgaan. als het allemaal niet zo kut ging met israel zou het lachwekkend zijn geweest.Op woensdag 19 juli 2006 19:27 schreef Demophon het volgende:
[..]
[..]
quote:Wel bij de ouders, maar de hezbollah en de rest van de arabieren zullen een manier vinden om Israel de schuld te geven?Op woensdag 19 juli 2006 19:29 schreef Caesu het volgende:
[..]
twee Arabische kinderen, zal Hezbollah nog minder populair maken bij de Soennitische Arabieren.
quote:Laten we het hopen en in elk geval moeten we er naar streven. Ongenadig keihard aanpakken die rotzooi met alle mogelijke middelen.Op woensdag 19 juli 2006 19:18 schreef zoalshetis het volgende:
hezballah, hamas, al qaida, en welke andere criminele organisatie die denkt de wereld te kunnen ontwrichten, voor een doel dat ik niet eens wil weten, zijn ten dode opgeschreven.
quote:ZarGon stond aan jouw kant hoorOp woensdag 19 juli 2006 19:31 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik let er al eigenlijk niet eens meer op. je hebt mensen die zo fanatiek zijn dat ze zaken proberen om te draaien, maar ondanks dat ze inzien dat dat helemaal niet kan gewoon stug blijven doorgaan. als het allemaal niet zo kut ging met israel zou het lachwekkend zijn geweest.
quote:dat afleidingsmanoevre heb ik al zoooo vaak gehoord.Op woensdag 19 juli 2006 19:30 schreef Vosseklaver het volgende:
[..]
Het plan van Iran is gewoon om via de Hezbollah speldenprikjes uit te voeren, om zo de aandacht af te leiden van het kernprogramma en Israel te verzwakken. Ze weten dondersgoed dat ze, net zoals Syrië in een rechtstreeks gevecht in de pan worden gehakt.
het werkt dus niet echt
en het lijkt me ook onzin.
quote:Fout gedacht, het is niet voor niets dat Saoedie-Arabie een kernmacht probeert te worden sinds Iran bezig is met het kernprogramma.Op woensdag 19 juli 2006 19:31 schreef zarGon het volgende:
[..]
Wel bij de ouders, maar de hezbollah en de rest van de arabieren zullen een manier vinden om Israel de schuld te geven?
quote:Ik impliceer niet dat amerika dat soort organisaties opricht, maar amerika heeft ze nodig om door te kunnen gaan als nr.1 land in de wereld. of zit ik bullshit te praten?Op woensdag 19 juli 2006 19:27 schreef Demophon het volgende:
[..]
[..]
quote:Is er iemand geweest in het topic die aan de kant van de Hezbollah staat?
quote:Heel het MO hoopt dat Israel de sji'itische bom zal vernietigen, vandaar dat de reacties van het MO ook zo mild zijn, nog nooit heeft bijv, S-A. de zijde van Israel gekozen in het Israel-Arabisch conflict, tot vorige weekOp woensdag 19 juli 2006 19:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En dus? Saoedie-Arabie, Egypte en praktisch heel noord-afrika zit Iran liever verdwijnen hoor...
quote:best wel ja.Op woensdag 19 juli 2006 19:33 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik impliceer niet dat amerika dat soort organisaties opricht, maar amerika heeft ze nodig om door te kunnen gaan als nr.1 land in de wereld. of zit ik bullshit te praten?
quote:grapjas
, ik begreep zijn woorden dus ook en voegde er zelf nog iets aan toe... quote:Het heeft niet met kanten te maken,
ik zeg alleen let maar eens is op wat de VS de laatste 5 jaar aan het doen is..
Bangmakerij via de terrostische organisaties, na 911.. Het is ze goed gelukt.
quote:Klopt ja, ZarGon heeft dat kennelijk gemist.Op woensdag 19 juli 2006 19:33 schreef Vosseklaver het volgende:
[..]
Heel het MO hoopt dat Israel de sji'itische bom zal vernietigen, vandaar dat de reacties van het MO ook zo mild zijn, nog nooit heeft bijv, S-A. de zijde van Israel gekozen in het Israel-Arabisch conflict, tot vorige week
quote:http://fotoboek.fok.nl/MekiOp woensdag 19 juli 2006 19:33 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Is er iemand geweest in het topic die aan de kant van de Hezbollah staat?
quote:Laatste jaren zijn usa en saudie arabie weer grote vrienden aan het worden..Op woensdag 19 juli 2006 19:33 schreef Vosseklaver het volgende:
[..]
Heel het MO hoopt dat Israel de sji'itische bom zal vernietigen, vandaar dat de reacties van het MO ook zo mild zijn, nog nooit heeft bijv, S-A. de zijde van Israel gekozen in het Israel-Arabisch conflict, tot vorige week
en tsja, de sunnieten houden niet echt van de sjiten ...
quote:Op woensdag 19 juli 2006 19:31 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Laten we het hopen en in elk geval moeten we er naar streven. Ongenadig keihard aanpakken die rotzooi met alle mogelijke middelen.
quote:Drankje, popcorn, en skybox.....Op woensdag 19 juli 2006 19:38 schreef zarGon het volgende:
[..]
Laatste jaren zijn usa en saudie arabie weer grote vrienden aan het worden..
en tsja, de sunnieten houden niet echt van de sjiten ...
quote:Voor Mutant gaat het alleen maar om kanten. Ik geloof niet dat die gast het idee van een discussie begrijpt.
quote:Op woensdag 19 juli 2006 19:31 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Laten we het hopen en in elk geval moeten we er naar streven. Ongenadig keihard aanpakken die rotzooi met alle mogelijke middelen.
quote:Op woensdag 19 juli 2006 17:33 schreef schatje het volgende:
Het verheerlijken van geweld is niet gewenst op FOK!. Ik stel daarom voor dat je in het vervolg op je woorden let.
quote:Dat impliceerde je volgens mij wel, je schreef het namelijk wel zo.Op woensdag 19 juli 2006 19:33 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik impliceer niet dat amerika dat soort organisaties opricht, maar amerika heeft ze nodig om door te kunnen gaan als nr.1 land in de wereld.
quote:Het is dat je het zelf zegt, maar inderdaad ja, je zit bullshit te praten.of zit ik bullshit te praten?
quote:Volgens mij ben jij diegene die mensen in hokjes stopt en een stijve krijgt van generaliseren. Pot ketelOp woensdag 19 juli 2006 19:43 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Voor Mutant gaat het alleen maar om kanten. Ik geloof niet dat die gast het idee van een discussie begrijpt.
quote:ik denk dat de terroristen zoals hamas en hezballah en de iraanse regering henzelf heel erg in hokjes zetten. jammer, niet nodig en ook wel een tikkie ouderwets dat idee van israel van de kaart vegen of een jood die je tegenkomt doodmaken, nietwaar?Op woensdag 19 juli 2006 19:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij diegene die mensen in hokjes stopt en een stijve krijgt van generaliseren. Pot ketel
quote:Sorry, ik heb het blijkbaar fout geschreven.Op woensdag 19 juli 2006 19:47 schreef Demophon het volgende:
[..]
Dat impliceerde je volgens mij wel, je schreef het namelijk wel zo.
[..]
Het is dat je het zelf zegt, maar inderdaad ja, je zit bullshit te praten.
De VS heeft na 911 grote aanvallen gedaan, die niet mogelijk was, als er geen terroristen waren. Je werd overal, media en dergelijke, gewoon bestookt met nieuws over de taliban en bin laden.
Je snapt wel een beetje wat ik bedoel toch?
quote:Volgens mij is er niemand die hezbollah of hamas steunt in dergelijke acties. Ik neem aan dat de meeste neutraal zijn en ook de disproportionele acties van Israel niet steuenen (tenminste dat doet de internationale gemeenschap). Daar ging het dan ook niet om.Op woensdag 19 juli 2006 19:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk dat de terroristen zoals hamas en hezballah en de iraanse regering henzelf heel erg in hokjes zetten. jammer, niet nodig en ook wel een tikkie ouderwets dat iedee van israel van de kaart vegen, nietwaar?
quote:noem je dat verheerlijken van geweld of gewoon een mening over de mensen die andere mensen het liefst dood zien.
quote:wat is disproportioneel? wijken waar 100% hezballah steunt bombarderen? een harde reactie nadat je al jaren raketjes op je afgevuurd krijgt?Op woensdag 19 juli 2006 19:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens mij is er niemand die hezbollah of hamas steunt in dergelijke acties. Ik neem aan dat de meeste neutraal zijn en ook de disproportionele acties van Israel niet steuenen (tenminste dat doet de internationale gemeenschap). Daar ging het dan ook niet om.
quote:Nee hoor, maar het valt me nu al een tijdje op dat je meer bezig bent met wie is tegen wie in de discussie dan dat je een bijdrage levert. En als je dan gedwongen wordt inhoudelijk te reageren verlaat je de discussie.Op woensdag 19 juli 2006 19:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij diegene die mensen in hokjes stopt en een stijve krijgt van generaliseren. Pot ketel
quote:Ach laat het toch. Geweld verheerlijken is wat anders dan zeggen dat Hamas en Hezbollah israel en/of dat israel hamas en hezbollah mag vernietigen...Op woensdag 19 juli 2006 19:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
noem je dat verheerlijken van geweld of gewoon een mening over de mensen die andere mensen het liefst dood zien.
quote:Nee joh!!! zarGon, je haalt de verkeerde complot theorie aan! Ik zal je een geheimpje vertellen, en is "echt" waar hoor: de Turken zitten erachter! Het is een geheim complot van Turkije om de regio te beheersen!Op woensdag 19 juli 2006 19:35 schreef zarGon het volgende:
[..]
Het heeft niet met kanten te maken,
ik zeg alleen let maar eens is op wat de VS de laatste 5 jaar aan het doen is..
Bangmakerij via de terrostische organisaties, na 911.. Het is ze goed gelukt.
quote:Pardon? Jij was degene die trachtte mij in een soort hokje te stoppen, samen met die ene meneer weet je nog vorig topic?Op woensdag 19 juli 2006 19:53 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Nee hoor, maar het valt me nu al een tijdje op dat je meer bezig bent met wie is tegen wie in de discussie dan dat je een bijdrage levert. En als je dan gedwongen wordt inhoudelijk te reageren verlaat je de discussie.
Bron: De Telegraaf van woensdag 19 juli 2006
Hezbollah is ook actief in ons land
Door Joost de Haas
Hezbollah-activisten blijken in Nederland actief te zijn in het criminele milieu. Leden en handlangers van de terreurbeweging uit Libanon zijn betrokken bij de smokkel van gestolen auto’s en de handel in drugs.
Dit is naar voren gekomen uit onderzoeken van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD).
De criminele activiteiten dienen waarschijnlijk ter financiering van de radicaal-islamitische groepering die het doelwit is van de Israëlische militaire operatie in Libanon. De Nederlandse Hezbollah-bende bestaat volgens de AIVD uit leden van de Libanese gemeenschap. Het gaat daarbij om personen die mogelijk lid zijn of contact onderhouden met Hezbollah.
Draaischijf
De criminele groepering, waarvan zij deel uitmaken, zou gestolen auto’s exporteren naar Nigeria en het Midden-Oosten. In ruil daarvoor ontvangt de bende verdovende middelen uit Nigeria, het West-Afrikaanse land dat een belangrijke draaischijf is in de internationale drugshandel.
De AIVD-informatie is verwerkt in analyses over de financiering van terreurorganisaties. De inlichtingendienst weigert ieder commentaar.
quote:Het is disproportioneel omdat er belangrijke bruggen, havens, wegens, en luchthavens gebombardeerd worden, waar ook niet-hezbollah aanhangers het slachtoffers van worden. Nog afgezien van de 200 burgerslachtoffers.Op woensdag 19 juli 2006 19:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat is disproportioneel? wijken waar 100% hezballah steunt bombarderen? een harde reactie nadat je al jaren raketjes op je afgevuurd krijgt?
quote:Steun aan terroristen was vroeger de hobby van de grootmachten. Nu er meer spelers op het toneel verschenen zijn lijkt het minder leuk...WASHINGTON (AFP) - Iran purchased US-built Stinger anti-aircraft missiles and turned them over to a Lebanese-based terrorist organization, but the missiles proved defective, the New York Times reported Saturday, citing classified intelligence reports.
The newspaper reported that Iranian agents in Afghanistan made additional attempts to purchase the advanced, shoulder-fired weapons provided to the Lebanese-based terrorist organization, the Islamic Jihad, but it was not known whether they were successful.
Stinger missiles are considered among the most lethal weapons in the US arsenal.
The classified documents obtained by the Times offer the first evidence that Iran had ever purchased the missiles, or that it had ever given them to terrorists who were considered willing to use them against American aircraft, the newspaper reported.
American analysts have long warned that terrorists might be able to get their hands on some of the missing Stinger missiles which the Central Intelligence Agency supplied to Afghan rebels in the 1980's when they were fighting the Soviet Army.
US officials fear that terrorists could then use the weapons against American or Israeli aircraft, perhaps including passenger planes.
quote:Jij bekijkt het echt alsof Israel onschuldig is en dat hezbollah de enige schuldige is?Op woensdag 19 juli 2006 19:55 schreef rutger05 het volgende:
Aan de ene kant doen aanhangers van de Hezbollah zich voor als vrome en strenge moslims, maar aan de andere kant zijn zij zo crimineel als de pest. Weerzinwekkend dat het tuig ook in Nederland actief is.
Bron: De Telegraaf van woensdag 19 juli 2006
Hezbollah is ook actief in ons land
Door Joost de Haas
Hezbollah-activisten blijken in Nederland actief te zijn in het criminele milieu. Leden en handlangers van de terreurbeweging uit Libanon zijn betrokken bij de smokkel van gestolen auto’s en de handel in drugs.
Dit is naar voren gekomen uit onderzoeken van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD).
De criminele activiteiten dienen waarschijnlijk ter financiering van de radicaal-islamitische groepering die het doelwit is van de Israëlische militaire operatie in Libanon. De Nederlandse Hezbollah-bende bestaat volgens de AIVD uit leden van de Libanese gemeenschap. Het gaat daarbij om personen die mogelijk lid zijn of contact onderhouden met Hezbollah.
Draaischijf
De criminele groepering, waarvan zij deel uitmaken, zou gestolen auto’s exporteren naar Nigeria en het Midden-Oosten. In ruil daarvoor ontvangt de bende verdovende middelen uit Nigeria, het West-Afrikaanse land dat een belangrijke draaischijf is in de internationale drugshandel.
De AIVD-informatie is verwerkt in analyses over de financiering van terreurorganisaties. De inlichtingendienst weigert ieder commentaar.
Post dan ook wat berichten over wat de Israeliers doen.. of blijf je met eenzijdige nieuwsberichten komen die alleen betrekking hebben op hezbollah?
quote:Je bent idd geen moslimOp woensdag 19 juli 2006 19:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Pardon? Jij was degene die trachtte mij in een soort hokje te stoppen, samen met die ene meneer weet je nog vorig topic?
quote:Nog eentje die de wetenschappelijk raad in zijn reet kan steken.Op woensdag 19 juli 2006 19:55 schreef rutger05 het volgende:
Aan de ene kant doen aanhangers van de Hezbollah zich voor als vrome en strenge moslims, maar aan de andere kant zijn zij zo crimineel als de pest. Weerzinwekkend dat het tuig ook in Nederland actief is.
Bron: De Telegraaf van woensdag 19 juli 2006
Hezbollah is ook actief in ons land
Door Joost de Haas
Hezbollah-activisten blijken in Nederland actief te zijn in het criminele milieu. Leden en handlangers van de terreurbeweging uit Libanon zijn betrokken bij de smokkel van gestolen auto’s en de handel in drugs.
Dit is naar voren gekomen uit onderzoeken van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD).
De criminele activiteiten dienen waarschijnlijk ter financiering van de radicaal-islamitische groepering die het doelwit is van de Israëlische militaire operatie in Libanon. De Nederlandse Hezbollah-bende bestaat volgens de AIVD uit leden van de Libanese gemeenschap. Het gaat daarbij om personen die mogelijk lid zijn of contact onderhouden met Hezbollah.
Draaischijf
De criminele groepering, waarvan zij deel uitmaken, zou gestolen auto’s exporteren naar Nigeria en het Midden-Oosten. In ruil daarvoor ontvangt de bende verdovende middelen uit Nigeria, het West-Afrikaanse land dat een belangrijke draaischijf is in de internationale drugshandel.
De AIVD-informatie is verwerkt in analyses over de financiering van terreurorganisaties. De inlichtingendienst weigert ieder commentaar.
quote:Jij bepaalt niet voor mij of ik wel of niet een moslim ben. Ook al zou ik een moslim zijn, de link die jij legt van "hij was ook moslim, dus je MOET het er wel mee eens zijn" is triest en zwak. Slechts weggelegd voor extremisten zulke simplistische redeneringen.
quote:Turkije gaat noord irak binnen met een stomme reden dat de pkk daar zit. Ik zeg het nu je nu al, ze zullen noord irak afpakken. Daarna de restOp woensdag 19 juli 2006 19:53 schreef Demophon het volgende:
[..]
Nee joh!!! zarGon, je haalt de verkeerde complot theorie aan! Ik zal je een geheimpje vertellen, en is "echt" waar hoor: de Turken zitten erachter! Het is een geheim complot van Turkije om de regio te beheersen!
quote:Je begrijpt het nog steeds niet hèOp woensdag 19 juli 2006 19:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jij bepaalt niet voor mij of ik wel of niet een moslim ben. Ook al zou ik een moslim zijn, de link die jij legt van "hij was ook moslim, dus je MOET het er wel mee eens zijn" is triest en zwak. Slechts weggelegd voor extremisten zulke simplistische redeneringen.
Voorlopig gebeurt er iig nog weinig. Israel moet eigenlijk even een stukje Syrie in gaan wandelen.
quote:nee niet afgezien van hen. dat gebeurde vooral in wijken waar veel hezballahaanhangers zitten. net als de palestijnse hamas die graag schuilt in buurten waar hun steun groot is.Op woensdag 19 juli 2006 19:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is disproportioneel omdat er belangrijke bruggen, havens, wegens, en luchthavens gebombardeerd worden, waar ook niet-hezbollah aanhangers het slachtoffers van worden. Nog afgezien van de 200 burgerslachtoffers.
en ach die paar doden, dat is mooi propagandamateriaal (bij allah met 77 maagden, ook al ben je 4...) om 'de kwade jood' wederom in de moskee te kunnen bespugen.
het is nu oorlog, israel heeft genoeg van die streken elke keer, daarom worden er ook veel strategische doelen gepakt. kunnen ze geen nieuw materieel uit iran en syrië krijgen.
prima zaak en voor de niet-hezballah steuners hoop ik dat ze in het firdows komen.
quote:als er 1 is die hier inhoudelijk goede posts aflevert is het Mutant01 wel..Op woensdag 19 juli 2006 19:53 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Nee hoor, maar het valt me nu al een tijdje op dat je meer bezig bent met wie is tegen wie in de discussie dan dat je een bijdrage levert. En als je dan gedwongen wordt inhoudelijk te reageren verlaat je de discussie.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_pictures/5194624.stm
quote:Ik post gewoon een nieuwsbericht. Waar haal je het overigens vandaan dat ik steeds nieuwsberichten post?Op woensdag 19 juli 2006 19:57 schreef zarGon het volgende:
[..]
Jij bekijkt het echt alsof Israel onschuldig is en dat hezbollah de enige schuldige is?
Post dan ook wat berichten over wat de Israeliers doen.. of blijf je met eenzijdige nieuwsberichten komen die alleen betrekking hebben op hezbollah?
quote:Hoe weet jij dat de gedode mensen hezbollah aanhangers waren? Staat dat op hun voorhoofd geschreven ofzo. Hoe zit dat met de vrouwen en kinderen?Op woensdag 19 juli 2006 20:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee niet afgezien van hen. dat gebeurde vooral in wijken waar veel hezballahaanhangers zitten. net als de palestijnse hamas die graag schuilt in buurten waar hun steun groot is.
quote:Wellicht, maar het zijn doden. Je kan er niet omheen.en ach die paar doden, dat is mooi propagandamateriaal (bij allah met 77 maagden, ook al ben je 4...) om 'de kwade jood' wederom in de moskee te kunnen bespugen.
quote:Het zijn geen militaire doelen, maar publieke doelen. Je kan het materieel zelf ook bombarderen als je slim bent. Je hoeft niet een geheel land te isoleren daarvoor.het is nu oorlog, israel heeft genoeg van die steeken elke keer, daarom worden er ook veel strategische doelen gepakt. kunnen ze geen nieuw materieel uit iran en syrië krijgen.
quote:Je bent het dus duidelijk niet eens met de internationale gemeenschap?prima zaak en voor de niet-hezballah steuners hoop ik dat ze in het firdows komen.
quote:Zoals het gebruik van Schiphol als smokkelroute door de Mossad, dankzij de Nederlandse staat die de Israelis vrij hun gang liet gaan. Kan je je voorsdtellen dat een Europese luchthaven geen enkele controle zou uitoefenen op vrachtvluchten van en naar Iran?Op woensdag 19 juli 2006 19:57 schreef zarGon het volgende:
[..]
Jij bekijkt het echt alsof Israel onschuldig is en dat hezbollah de enige schuldige is?
Post dan ook wat berichten over wat de Israeliers doen.. of blijf je met eenzijdige nieuwsberichten komen die alleen betrekking hebben op hezbollah?
quote:omdat de 'strijders' zich daar ophouden misschien? trouwens nu dwepen met een ongelijk sterftecijfer is een beetje krom aangezien israeli schuilkelders hebben. drie keer raden waarom ze die hebben en zuid-libanon niet. zegt dat niet iets over de door jou zo gerespecteerde menselijkheid?Op woensdag 19 juli 2006 20:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat de gedode mensen hezbollah aanhangers waren? Staat dat op hun voorhoofd geschreven ofzo. Hoe zit dat met de vrouwen en kinderen?
[..]
Wellicht, maar het zijn doden. Je kan er niet omheen.
[..]
Het zijn geen militaire doelen, maar publieke doelen. Je kan het materieel zelf ook bombarderen als je slim bent. Je hoeft niet een geheel land te isoleren daarvoor.
[..]
Je bent het dus duidelijk niet eens met de internationale gemeenschap?
quote:De laatste tijd dus niet dus laat hem daar dan weer mee beginnen.Op woensdag 19 juli 2006 20:02 schreef venomsnake het volgende:
[..]
als er 1 is die hier inhoudelijk goede posts aflevert is het Mutant01 wel..
quote:Omdat Zuid-Libanon arm is en het zich niet kan veroorloven. Bovendien beantwoord je mijn vraag niet, hoe weet jij dat deze inmiddels 300 slachtoffers trouwens, strijders waren?.Op woensdag 19 juli 2006 20:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
omdat de 'strijders' zich daar ophouden misschien? trouwens nu dwepen met een ongelijk sterftecijfer is een beetje krom aangezien israeli schuilkelders hebben. drie keer raden waarom ze die hebben en zuid-libanon niet. zegt dat niet iets over de door jou zo gerespecteerde menselijkheid?
quote:De turken zetten OnurAir in en doen alsof ze gaan evacuren, zo kom je snel en slim aan veel doden!Op woensdag 19 juli 2006 20:00 schreef zarGon het volgende:
[..]
Turkije gaat noord irak binnen met een stomme reden dat de pkk daar zit. Ik zeg het nu je nu al, ze zullen noord irak afpakken. Daarna de rest
quote:aanhangers zei ik toch? want dat had het woord moeten zijn, niet 'strijders'.Op woensdag 19 juli 2006 20:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat Zuid-Libanon arm is en het zich niet kan veroorloven. Bovendien beantwoord je mijn vraag niet, hoe weet jij dat deze inmiddels 300 slachtoffers trouwens, strijders waren?.
nogmaals omdat een gemeenschap die hen niet aanhangt, hen daar niet zou dulden.
quote:Als de Israeli dat net zo zeker wisten als dat JIJ het blijkbaar weet waar ze zitten waarom hebben ze ze dan nog niet 'opgepakt & ontwapend ' ?Op woensdag 19 juli 2006 20:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
omdat de 'strijders' zich daar ophouden misschien?
quote:trouwens nu dwepen met een ongelijk sterftecijfer is een beetje krom aangezien israeli schuilkelders hebben. drie keer raden waarom ze die hebben en zuid-libanon niet.
Geen geld?
quote:zegt dat niet iets over de door jou zo gerespecteerde menselijkheid?
quote:Dat is natuurlijk onzin, helemaal als een dergelijke groepering die militaire macht en kracht al bezit. Dus als je buurman een hezbollahaanhanger is (gewoon dus politiek steunt he) en jouw huis wordt opgeblazen en je gaat dood, dan is het je eigen schuld?Op woensdag 19 juli 2006 20:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
aanhangers zei ik toch? want dat had het woord moeten zijn, niet 'strijders'.
nogmaals omdat een gemeenschap die hen niet aanhangt, hen daar niet zou dulden.
quote:Nee, maar wel de schuld van die buurman.Op woensdag 19 juli 2006 20:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin, helemaal als een dergelijke groepering die militaire macht en kracht al bezit. Dus als je buurman een hezbollahaanhanger is (gewoon dus politiek steunt he) en jouw huis wordt opgeblazen en je gaat dood, dan is het je eigen schuld?
quote:Nee, het is niet zo dat je buurman jouw vermoord heeft. Diegene die je huis opblaast is verantwoordelijk voor de gevolgen ervan.Op woensdag 19 juli 2006 20:12 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Nee, maar wel de schuld van die buurman.
quote:Wordt jij maar rechter....Op woensdag 19 juli 2006 20:12 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Nee, maar wel de schuld van die buurman.
Volgens mij is het de schuld va degene die het huis opblaast
quote:Maar als hij er niet was...Op woensdag 19 juli 2006 20:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, het is niet zo dat je buurman jouw vermoord heeft. Diegene die je huis opblaast is verantwoordelijk voor de gevolgen ervan.
quote:IDF orders Lebanese to move north of Litani River
By JPOST.COM STAFF
The IDF ordered on Wednesday night all Lebanese residents living south of the Litani River to move to the river's northern side.
The move to warn the southern Lebanese residents indicates IDF intentions to either step up bombing missions in the area, to enter southern Lebanon with ground forces, or both.
quote:
IDF prepares to draft two more reserve battalions
By JPOST.COM STAFF
The IDF was preparing to draft two additional reservist battalions, according to Channel 2.
wordt wel grondoffensief.
eerst helemaal alles platgooien.
maar hezbollah zit goed ingegraven met veel wapens werd vandaag wel duidelijk.
quote:Door zijn toedoen dan. Het is algemeen bekend dat de Hezbollah zich expres onder de burgerbevolking schuilhouden. Het zou mij ook niets verbazen als zij ook uit ziekenhuizen en moskeeën opereren, omdat ik ze nergens te laag voor acht.Op woensdag 19 juli 2006 20:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, het is niet zo dat je buurman jouw vermoord heeft.
quote:Kunnen daar die zgn "bunkerbusters" geen goed werk doen??Op woensdag 19 juli 2006 20:14 schreef Caesu het volgende:
[..]
[..]
maar hezbollah zit goed ingegraven met veel wapens werd vandaag wel duidelijk.
quote:Dat is net zoiets van als jij niet overstak had ik je niet aangereden!
quote:dus een goede reden om ook die plat te gooien ?Op woensdag 19 juli 2006 20:15 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Door zijn toedoen dan. Het is algemeen bekend dat de Hezbollah zich expres onder de burgerbevolking schuilhouden. Het zou mij ook niets verbazen als zij ook uit ziekenhuizen en moskeeën opereren, omdat ik ze nergens te laag voor acht.
quote:Indirect door zijn toedoen. De directe schuldigen blijven diegene die je huis laten exploderen, zij zijn verantwoordelijk voor het feit dat jij dood bent en dus het verkeerde huis opgeblazen hebben.Op woensdag 19 juli 2006 20:15 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Door zijn toedoen dan. Het is algemeen bekend dat de Hezbollah zich expres onder de burgerbevolking schuilhouden. Het zou mij ook niets verbazen als zij ook uit ziekenhuizen en moskeeën opereren, omdat ik ze nergens te laag voor acht.
quote:Hoeveel wapenopslagplaatsten zijn er niet gevonden in hun "heilige" moskeeen? (Irak)Op woensdag 19 juli 2006 20:15 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Door zijn toedoen dan. Het is algemeen bekend dat de Hezbollah zich expres onder de burgerbevolking schuilhouden. Het zou mij ook niets verbazen als zij ook uit ziekenhuizen en moskeeën opereren, omdat ik ze nergens te laag voor acht.
quote:Laat maar lekker staan.Op woensdag 19 juli 2006 20:16 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
dus een goede reden om ook die plat te gooien ?
quote:Meer als: jij moet niet oversteken want dan heb ik het recht jou dood te rijdenOp woensdag 19 juli 2006 20:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is net zoiets van als jij niet overstak had ik je niet aangereden!
quote:Dus het is OF helemaal opblazen OF laten staan. Zie je het echt zo zwartwit?
quote:Zo bedoelde ik mijn antwoord ookOp woensdag 19 juli 2006 20:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is net zoiets van als jij niet overstak had ik je niet aangereden!
quote:Volgens mij is dat niet juist en is de PC gebaseerd op Boolean algebra.Op woensdag 19 juli 2006 17:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De pc is een uitvinding gestoeld op het Arabische rekenmodel.
En is Boole de feitelijke grondlegger van de PC
Bron;
http://en.wikipedia.org/wiki/Boole
quote:Waar heb je het over?Op woensdag 19 juli 2006 20:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus het is OF helemaal opblazen OF laten staan. Zie je het echt zo zwartwit?
quote:Das onduidelijk.Op woensdag 19 juli 2006 20:20 schreef eL. het volgende:
Zijn er nou al resultaten geboekt bahalve dat een kwart van Hezbollah uitgeschakeld is, wat net zo snel ook weer wordt ontkent ?
quote:28 topics op fok!Op woensdag 19 juli 2006 20:20 schreef eL. het volgende:
Zijn er nou al resultaten geboekt bahalve dat een kwart van Hezbollah uitgeschakeld is, wat net zo snel ook weer wordt ontkent ?
quote:Kijk dat zijn nog eens feiten waar niemand omheen kan.
quote:Wat voor resultaten bedoel je?Op woensdag 19 juli 2006 20:20 schreef eL. het volgende:
Zijn er nou al resultaten geboekt bahalve dat een kwart van Hezbollah uitgeschakeld is, wat net zo snel ook weer wordt ontkent ?
Resultaten voor het israel of het hezbollah en hamas?
Israel heeft 2 soldaten verloren en Hezbollah 1 strijder. Volgens deze verhaaltjes dan.
quote:Voornamelijk Israël. Hezbollah heeft zijn doel al bereikt toch ?Op woensdag 19 juli 2006 20:23 schreef zarGon het volgende:
Wat voor resultaten bedoel je?
Resultaten voor het israel of het hezbollah en hamas?
quote:napalm ook wel voor in dat moerasOp woensdag 19 juli 2006 20:16 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Kunnen daar die zgn "bunkerbusters" geen goed werk doen??
Ergens wel maf....
Soms ontgaat me de logica volkomen.
quote:mwah, een half miljoen mensen zijn uit hun huis verdreven en de infrastructuur van Libanon is zo'n beetje naar de kloten met als resultaat dat Israel nog steeds geen idee heeft waar die 2 soldaatjes van hun uithangen..Op woensdag 19 juli 2006 20:20 schreef eL. het volgende:
Zijn er nou al resultaten geboekt bahalve dat een kwart van Hezbollah uitgeschakeld is, wat net zo snel ook weer wordt ontkent ?
quote:Het klopt wel als je het aantal doden gaat tellenOp woensdag 19 juli 2006 20:28 schreef Drugshond het volgende:
offtopic.
Ergens wel maf....Het israel - Palastina reekstopic bevat 57 deeltjes over een tijdspanne van 2 jr of zo. Het Israel - Libanon reekstopic bevat nu al 28 deeltjes over een tijdspanne van 8 dagen.
Soms ontgaat me de logica volkomen.
quote:Maar over het Israël/Palestina conflict zijn natuurlijk wel talloze subtopics geweest.Op woensdag 19 juli 2006 20:28 schreef Drugshond het volgende:
offtopic.
Ergens wel maf....Het israel - Palastina reekstopic bevat 57 deeltjes over een tijdspanne van 2 jr of zo. Het Israel - Libanon reekstopic bevat nu al 28 deeltjes over een tijdspanne van 8 dagen.
Soms ontgaat me de logica volkomen.
quote:Het gaat ook niet alleen om de twee mensen die ontvoerd zijn, maar ook om de aanvallen van Hezbollah vanaf het grondgebied van Libanon.Op woensdag 19 juli 2006 20:29 schreef venomsnake het volgende:
[..]
mwah, een half miljoen mensen zijn uit hun huis verdreven en de infrastructuur van Libanon is zo'n beetje naar de kloten met als resultaat dat Israel nog steeds geen idee heeft waar die 2 soldaatjes van hun uithangen..
quote:Die zijn ook nog niet bepaald verminderd toch ?Op woensdag 19 juli 2006 20:30 schreef rutger05 het volgende:
Het gaat ook niet alleen om de twee mensen die ontvoerd zijn, maar ook om de aanvallen van Hezbollah vanaf het grondgebied van Libanon.
Dus ooit zal er een Libaneese regering terugkomen ?, maar wat krijgen we dan voor iets ?
- Weer Hezbollah in het parlement ?!
quote:Altijd weer datzelfde argument.Op woensdag 19 juli 2006 20:15 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Door zijn toedoen dan. Het is algemeen bekend dat de Hezbollah zich expres onder de burgerbevolking schuilhouden.
Wat verwacht je, dat een guerillabeweging kazernes gaat bouwen? Speelden alle activiteiten van het Nederlandse verzet zich af in een hutje op de heide? Lijkt me logisch dat je een onopvallende plaats zoekt om je raket neer te zetten, en ik neem aan dat weinig Hezbollah militanten een buitenverblijf bezitten.
quote:het conflict met "Palestina" is uitzichtloos, een pat-stelling etc.Op woensdag 19 juli 2006 20:28 schreef Drugshond het volgende:
offtopic.
Ergens wel maf....Het israel - Palastina reekstopic bevat 57 deeltjes over een tijdspanne van 2 jr of zo. Het Israel - Libanon reekstopic bevat nu al 28 deeltjes over een tijdspanne van 8 dagen.
Soms ontgaat me de logica volkomen.
Dit conflict heeft potentie een echt conflict te worden.
quote:Dat vraag ik me dus ook af. Dat Israël het niet langer pikt begrijp ik helemaal, maar waar leidt dit heen vraag ik me dan af. Ik neem voor het gemak aan dat Iran en (of) Syrië staan te popelen om de boel opnieuw te bevoorraden mocht er een eind in zicht komen.Op woensdag 19 juli 2006 20:31 schreef Drugshond het volgende:
Israel kan Libanon niet permanent bezetten. Dat kost ze gewoon alle credits.
Dus ooit zal er een Libaneese regering terugkomen ?, maar wat krijgen we dan voor iets ?
- Weer Hezbollah in het parlement ?!
quote:wat ik eigenlijk verwacht is dat hezballah vooral in gedeeltes zit waar veel aanhangers zijn, zeg maar heel zuid-libanon, de niet-aanhangers zijn weggejaagd of doodgespest. een aanhanger is medeschuldig in het oorlogsrecht.Op woensdag 19 juli 2006 20:31 schreef Doderok het volgende:
[..]
Altijd weer datzelfde argument.
Wat verwacht je, dat een guerillabeweging kazernes gaat bouwen? Speelden alle activiteiten van het Nederlandse verzet zich af in een hutje op de heide? Lijkt me logisch dat je een onopvallende plaats zoekt om je raket neer te zetten, en ik neem aan dat weinig Hezbollah militanten een buitenverblijf bezitten.
quote:Ik geloof niet dat de meeste verzetsstrijders in Nederland er prijs op zouden stellen om in 1 adem met dergelijke terroristen te worden genoemd.Op woensdag 19 juli 2006 20:31 schreef Doderok het volgende:
[..]
Altijd weer datzelfde argument.
Wat verwacht je, dat een guerillabeweging kazernes gaat bouwen? Speelden alle activiteiten van het Nederlandse verzet zich af in een hutje op de heide? Lijkt me logisch dat je een onopvallende plaats zoekt om je raket neer te zetten, en ik neem aan dat weinig Hezbollah militanten een buitenverblijf bezitten.
quote:HAHaHAHhaa, lekker voor die jodenOp woensdag 19 juli 2006 20:32 schreef Mutant01 het volgende:
Hezbollah heeft 2 Israelische Moslims vermoord een uur geleden trouwens.
hahahahahahaha
hezbollah quote:Dan is heel Israël een legitiem doel?Op woensdag 19 juli 2006 20:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat ik eigenlijk verwacht is dat hezballah vooral in gedeeltes zit waar veel aanhangers zijn, zeg maar heel zuid-libanon, de niet-aanhangers zijn weggejaagd of doodgespest. een aanhanger is medeschuldig in het oorlogsrecht.
quote:Wat liev van Israel, eerst bombardeer je alle vluchtwegen om vervolgens pamfletten uit te delen dat de boel gebombardeerd gaat worden...Op woensdag 19 juli 2006 20:36 schreef zoalshetis het volgende:
bovendien deelt israel pamfeltten uit die waarschuwen. doet me toch sterk denken aan het proberen te verminderen van burgerslachtoffers.
quote:Op woensdag 19 juli 2006 20:38 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Wat liev van Israel, eerst bombardeer je alle vluchtwegen om vervolgens pamfletten uit te delen dat de boel gebombardeerd gaat worden...
Of zeggen dat je moet vluchten dmv pamfletten, en dan als je vlucht met je busje vol kinderen wordt je kapotgeschoten.quote:Dat betwist ik ook niet. Naast de vijf permanente leden kunnen er namelijk in de VN Veiligheidsraad maar tien andere niet-permanente (Qatar's lidmaatschap als enigste Arabische land loopt in 2007 af) leden zijn. Waarvan enkele landen dan net zo goed een politieke agenda voeren. Ik noem bijvoorbeeld een Rusland als een oud bondgenoot van Syrië. Daar hoor ik jou dan weer niet over. Kennelijk omdat het in je straatje past. Maakt verder eigenlijk ook niet zo uit hoor. Ik begrijp het wel. Terugkomend op mijn punt, ik zeg enkel dat het voor een land als de VS kennelijk ook een reden is om een veto uit te brengen. Tegen het Arabische blok en indirect misschien ook wel tegen Rusland en China. Ik ben ervan overtuigd dat het wel degelijk meespeelt.
quote:Niet liegen.Op woensdag 19 juli 2006 20:38 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Wat liev van Israel, eerst bombardeer je alle vluchtwegen om vervolgens pamfletten uit te delen dat de boel gebombardeerd gaat worden...
quote:Op woensdag 19 juli 2006 20:36 schreef zoalshetis het volgende:
bovendien deelt israel pamfeltten uit die waarschuwen. doet me toch sterk denken aan het proberen te verminderen van burgerslachtoffers.
Toch gemakkelijk, nee? Je strooit wat pamfletten uit en daarna kan je naar hartelust bombarderen, want jouw verantwoordelijkheid is het niet meer...
quote:Precies, het Nederlandse verzet heeft nooit burgerdoelen gepakt.Op woensdag 19 juli 2006 20:34 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat de meeste verzetsstrijders in Nederland er prijs op zouden stellen om in 1 adem met dergelijke terroristen te worden genoemd.
quote:Volgens mij had ik al eerder gezegd dat het systeem onrechtvaardig was en is. Ik haalde daarbij zelf notabene het voorbeeld van Rusland en China aan. Dat je mij daar niet over hebt gehoord is misschien een kwestie van goed lezen. Het veto-systeem slaat nergens op, omdat de belangen van de grootmachten op die manier altijd gehandhaafd zullen blijven. Ook die van de VS, en aangezien het nu om de VS gaat en niet om China, leg ik mijn focus daarop.Op woensdag 19 juli 2006 20:40 schreef schatje het volgende:
[..]
Dat betwist ik ook niet. Naast de vijf permanente leden kunnen er namelijk in de VN Veiligheidsraad maar tien andere niet-permanente (Qatar's lidmaatschap als enigste Arabische land loopt in 2007 af) leden zijn. Waarvan enkele landen dan net zo goed een politieke agenda voeren. Ik noem bijvoorbeeld een Rusland als een oud bondgenoot van Syrië. Daar hoor ik jou dan weer niet over. Kennelijk omdat het in je straatje past. Maakt verder eigenlijk ook niet zo uit hoor. Ik begrijp het wel. Terugkomend op mijn punt, ik zeg enkel dat het voor een land als de VS kennelijk ook een reden is om een veto uit te brengen. Tegen het Arabische blok en indirect misschien ook wel tegen Rusland en China. Ik ben ervan overtuigd dat het wel degelijk meespeelt.
quote:Wir haben es nicht...Op woensdag 19 juli 2006 20:41 schreef Doderok het volgende:
[..]
Toch gemakkelijk, nee? Je strooit wat pamfletten uit en daarna kan je naar hartelust bombarderen, want jouw verantwoordelijkheid is het niet meer...
quote:Blijf het knap vinden dat je dan alsnog alleen maar burgers weet te raken. Er is vandaag maarliefst 1 hezbollah strijder omgekomen.Op woensdag 19 juli 2006 20:43 schreef schatje het volgende:
Maar het gebruik van menselijke schilden zijn toch guerilla-tactieken?
quote:Laten we het maar op collateral damage damage houden..Op woensdag 19 juli 2006 20:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
quote:Die zijn volgens mij niet zo uitgebreid geregistreerd hoor. Iedere idioot kan zich hezbollah noemen.Op woensdag 19 juli 2006 20:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Blijf het knap vinden dat je dan alsnog alleen maar burgers weet te raken. Er is vandaag maarliefst 1 hezbollah strijder omgekomen.
quote:je doet net of israel daar met bommentapijten, die monte casino overtroffen, nietsontziend bezig is. ze vallen doelen aan die strategisch zijn en hezballah platleggen, soms helaas met de nodige burgerslachtoffers.Op woensdag 19 juli 2006 20:41 schreef Doderok het volgende:
[..]
Toch gemakkelijk, nee? Je strooit wat pamfletten uit en daarna kan je naar hartelust bombarderen, want jouw verantwoordelijkheid is het niet meer...
en daarnaast moet je ook niet vergeten dat libanon zijn hoofd vaak in het zand heeft gestoken en schouderophalend zei dat ze "we hebben er de kracht niet meer voor, het arme hezballah heeft ons overwonnen".
oh ja en sorry voor die constante raket beschietingen elke keer.
quote:Misschien ben jij goedgelovig. Het kan natuurlijk ook zo zijn dat Hezbollah er niet bij gebaat is hoeveel strijders van hen zijn omgekomen.Op woensdag 19 juli 2006 20:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Blijf het knap vinden dat je dan alsnog alleen maar burgers weet te raken. Er is vandaag maarliefst 1 hezbollah strijder omgekomen.
quote:Nou de BBC maakt onderscheid tussen burger en militie. Voorzover de BBC weet, 1 hezbollah dooie.Op woensdag 19 juli 2006 20:44 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Die zijn volgens mij niet zo uitgebreid geregistreerd hoor. Iedere idioot kan zich hezbollah noemen.
quote:Misschien ben jij goedgelovig en denkt dat die raketten een hezbollah snuffelaar op hun hebben gemonteerd, zodat ze alleen hezbollah strijders raken.Op woensdag 19 juli 2006 20:45 schreef schatje het volgende:
[..]
Misschien ben jij goedgelovig. Het kan natuurlijk ook zo zijn dat Hezbollah er niet bij gebaat is hoeveel strijders van hen zijn omgekomen.
quote:of aanhangers...Op woensdag 19 juli 2006 20:45 schreef schatje het volgende:
[..]
Misschien ben jij goedgelovig. Het kan natuurlijk ook zo zijn dat Hezbollah er niet bij gebaat is hoeveel strijders van hen zijn omgekomen.
dat doet het alleen maar goed...
quote:Op ongewapende mensen schieten is laf, die neem je gevangen of whatever.Op woensdag 19 juli 2006 20:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
of aanhangers...
dat doet het alleen maar goed...
quote:zeg je dat ook tegen hezballah en hamas, die doen niks anders.Op woensdag 19 juli 2006 20:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Op ongewapende mensen schieten is laf, die neem je gevangen of whatever.
quote:Wat is je indruk van hoe hij er tegenover staat, voorzover je dat al kunt zeggen??Op woensdag 19 juli 2006 20:37 schreef eL. het volgende:
Ik sprak vandaag op het werk trouwens een Iraanse vluchteling die ook ooit de Hezbollah diende. Interessant om 'zo iemand' eens te horen praten. Morgen maar eens verder babbelen, geeft je toch een beeld van hoe het er van binnenuit ziet/zag.
quote:Ja, ik ben niet zo'n eenzijdige huilie.Op woensdag 19 juli 2006 20:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zeg je dat ook tegen hezballah en hams die doen niks anders.
quote:laat me raden, je werkt bij ah in amsterdam, en kwam een knaapje tegen dat vakkenvulde?Op woensdag 19 juli 2006 20:37 schreef eL. het volgende:
Ik sprak vandaag op het werk trouwens een Iraanse vluchteling die ook ooit de Hezbollah diende. Interessant om 'zo iemand' eens te horen praten. Morgen maar eens verder babbelen, geeft je toch een beeld van hoe het er van binnenuit ziet/zag.
quote:Op woensdag 19 juli 2006 20:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zeg je dat ook tegen hezballah en hamas,
quote:ik zou dit zo verschikkelijk goed tegen jou kunnen gebruiken, maar ik respecteer jouw eigenwaarde.Op woensdag 19 juli 2006 20:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, ik ben niet zo'n eenzijdige huilie.
quote:Flikker toch op met je getrol, ik werk bij een drukkerij en die gozer is vrachtwagenchauffeur.Op woensdag 19 juli 2006 20:50 schreef zoalshetis het volgende:
laat me raden, je werkt bij ah in amsterdam, en kwam een knaapje tegen dat vakkenvulde?
quote:Kun je ook antwoord geven op mijn vraag i.p.v. u bochten te maken.Op woensdag 19 juli 2006 20:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Misschien ben jij goedgelovig en denkt dat die raketten een hezbollah snuffelaar op hun hebben gemonteerd, zodat ze alleen hezbollah strijders raken.
Nogmaals, het gebruik van menselijke schilden zijn toch guerilla-tactieken?
quote:Jij gaf anders geen antwoord op mijn post, een wedervraag stellen is geen antwoord.Op woensdag 19 juli 2006 20:52 schreef schatje het volgende:
[..]
Kun je ook antwoord geven op mijn vraag i.p.v. u bochten te maken.
Nogmaals, het gebruik van menselijke schilden zijn toch guerilla-tactieken?
quote:Doe dat graag. Dus tegen me gebruiken. Waarbij ik dus zeg dat alleen Israel stout is.Op woensdag 19 juli 2006 20:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik zou dit zo verschikkelijk goed tegen jou kunnen gebruiken, maar ik respecteer jouw eigenwaarde.
quote:je doet niet andersOp woensdag 19 juli 2006 20:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Doe dat graag. Dus tegen me gebruiken. Waarbij ik dus zeg dat alleen Israel stout is.
quote:Welke post? Het is warm hoor.Op woensdag 19 juli 2006 20:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jij gaf anders geen antwoord op mijn post, een wedervraag stellen is geen antwoord.
quote:Zo hey, je hebt daar vast wel aanwijzingen en quotes voor dan. Ik post namelijk veel, en als ik niet anders doe, dan betekend het dat ik er constant mee bezig ben.
quote:Die grote post.
quote:Waarom al die andere zaken erbij halen? Blijkbaar vind je het nodig om het gedrag te rechtvaardigen?Op woensdag 19 juli 2006 20:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je doet net of israel daar met bommentapijten, die monte casino overtroffen, nietsontziend bezig is. ze vallen doelen aan die strategisch zijn en hezballah platleggen, soms helaas met de nodige burgerslachtoffers.
en daarnaast moet je ook niet vergeten dat libanon zijn hoofd vaak in het zand heeft gestoken en schouderophalend zei dat ze "we hebben er de kracht niet meer voor, het arme hezballah heeft ons overwonnen".
oh ja en sorry voor die constante raket beschietingen elke keer.
Ik had het over het uitstrooien van pamfletten voor een bombardement. Of Israël, de VS, Rusland of Monaco het doet maakt wat mij betreft niet uit, het is een goedkope manier om de verantwoordelijkheid voor slachtoffers af te wentelen op die slachtoffers zelf.
quote:Oh ja, goed dat je het zegt, je hebt eigenlijk nog niet echt duidelijk gemaakt waarom de VS het totaal niet objectief bekijkt.
quote:zo zie ik het niet echt.Op woensdag 19 juli 2006 20:57 schreef Doderok het volgende:
[..]
Waarom al die andere zaken erbij halen? Blijkbaar vind je het nodig om het gedrag te rechtvaardigen?
Ik had het over het uitstrooien van pamfletten voor een bombardement. Of Israël, de VS, Rusland of Monaco het doet maakt wat mij betreft niet uit, het is een goedkope manier om de verantwoordelijkheid voor slachtoffers af te wentelen op die slachtoffers zelf.
quote:Een grootmacht die Israel financieel heeft opgebouwd en er economische belangen heeft. Bovendien is het een strategisch punt binnen het midden-oosten voor de VS.Op woensdag 19 juli 2006 20:59 schreef schatje het volgende:
[..]
Oh ja, goed dat je het zegt, je hebt eigenlijk nog niet duidelijk gemaakt waarom de VS het totaal niet objectief bekijkt.
quote:Kom je nog met die posts.
quote:Oké.Op woensdag 19 juli 2006 21:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een grootmacht die Israel financieel heeft opgebouwd en er economische belangen heeft. Bovendien is het een strategisch punt binnen het midden-oosten voor de VS.
Nu antwoord op mijn vraag.
quote:welke?
quote:Ja.
En nu weer een antwoord op mijn stelling die ik na je vraag vroeg.
quote:Israël heeft zich hjerhaaldelijk schuldig gemaakt aan het gebruiken van menselijke schilden door Palestijnen met het geweer in de rug voor zich uit te dwingen. Ondanks veroordelingen door het hooggerechtshof is er nooit één soldaat voor gestraft.Op woensdag 19 juli 2006 20:52 schreef schatje het volgende:
[..]
Kun je ook antwoord geven op mijn vraag i.p.v. u bochten te maken.
Nogmaals, het gebruik van menselijke schilden zijn toch guerilla-tactieken?
Sadam gebruikte menselijke schilden toen hij mensen vasthield in de buurt van mogelijke doelwitten. Voor zover ik weet heeft Hamas of Hezbollah nooit iemand gedwongen om alqs menselijk schild te fungeren.
quote:
quote:Kun je ook normaal reagerenOp woensdag 19 juli 2006 20:36 schreef zarGon het volgende:
[..]
HAHaHAHhaa, lekker voor die joden
hahahahahahaha
quote:kom op man. ik betreur de niet hezballah-burgerslachtoffers en dat is meer dan jij laat zien in je posts jegens israel. moet ik nou verdomme alle posts van jou gaan zoeken en quoten om je te overtuigen dat je misschien veel eenzijdiger bent dan je wil toegeven?
dat doe ik dus mooi niet
quote:Je kan ook gewoon toegeven dat je ongelijk hebt en dat ik vaker dan jij dat doet, een zeer neutraal standpunt inneem. Dit is de eerste keer dat ik lees dat je de burgerslachtoffers betreur bijvoorbeeld. Het siert je om gewoon normaal te doen.Op woensdag 19 juli 2006 21:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
kom op man. ik betreur de niet hezballah-burgerslachtoffers en dat is meer dan jij laat zien in je posts jegens israel. moet ik nou verdomme alle posts van jou gaan zoeken en quoten om je te overtuigen dat je misschien veel eenzijdiger bent dan je wil toegeven?
dat doe ik dus mooi niet
Heb jij mijn eerste post in deze hele reeks gelezen bijvoorbeeld?
quote:ik doe normaal en ik denk dat waar jij me van beschuldigd, ik jou ook beschuldig.Op woensdag 19 juli 2006 21:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon toegeven dat je ongelijk hebt en dat ik vaker dan jij dat doet, een zeer neutraal standpunt inneem. Dit is de eerste keer dat ik lees dat je de burgerslachtoffers betreur bijvoorbeeld. Het siert je om gewoon normaal te doen.
we hebben in deze kwestie een tegenstrijdige mening, ik probeer dat met argumenten te vertellen, jij begon met op de man spelen, sorry.
quote:Dat is niet waar, waar begon ik met op de man te spelen? Bovendien is het zo dat ik een neutraal standpunt tracht te nemen waarbij ik burgerslachtoffers aan beide zeide betreur. Daarnaast vind ik deze hele situatie inderdaad de schuld van zowel Israel als Hezbollah. Je hoeft het er zeker niet mee eens te zijn.Op woensdag 19 juli 2006 21:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik doe normaal en ik denk dat waar jij me van beschuldigd, ik jou ook beschuldig.
we hebben in deze kwestie een tegenstrijdige mening, ik probeer dat met argumenten te vertellen, jij begon met op de man spelen, sorry.
quote:Ja Doderok, dat ontken ik ook allemaal niet jongen. Ik vind het ook goed dat je hier melding van maakt.Op woensdag 19 juli 2006 21:02 schreef Doderok het volgende:
[..]
Israël heeft zich hjerhaaldelijk schuldig gemaakt aan het gebruiken van menselijke schilden door Palestijnen met het geweer in de rug voor zich uit te dwingen. Ondanks veroordelingen door het hooggerechtshof is er nooit één soldaat voor gestraft.
Palestijnse 'vrijheidstrijders' maken wel degelijk gebruik van menselijke schilden. Namelijk onschuldige kinderen door ze op pad te sturen met bommen.
quote:ja de un die vanuit het pluche alles toelaat zonder ruggegraat te tonen, laat weer eens van zich horen. zou me niks verbazen als de woordvoerder een fransman is.Op woensdag 19 juli 2006 21:11 schreef venomsnake het volgende:
22:01 UN rights head: Scale of destruction in Mideast crisis could point to war crimes (AP)
quote:Op woensdag 19 juli 2006 20:52 schreef schatje het volgende:
[..]
Kun je ook antwoord geven op mijn vraag i.p.v. u bochten te maken.
Nogmaals, het gebruik van menselijke schilden zijn toch guerilla-tactieken?
quote:In the case of popular resistance movements, which always operate amongst the civilian populations from which they arise, application of the phrase "human shield" is usually restricted to partisan polemics.
quote:Volgens mij ontkent niemand dit.Op woensdag 19 juli 2006 21:13 schreef schatje het volgende:
[..]
Ja Doderok, dat ontken ik ook allemaal niet jongen. Ik vind het ook goed dat je hier melding van maakt.
Palestijnse 'vrijheidstrijders' maken wel degelijk gebruik van menselijke schilden. Namelijk onschuldige kinderen door ze op pad te sturen met bommen.
quote:Op woensdag 19 juli 2006 21:13 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
. zou me niks verbazen als de woordvoerder een fransman is.
quote:Misschien is het al tijd voor een bril.
quote:Aan de andere kant is het ook warm hè?Voor zover ik weet heeft Hamas of Hezbollah nooit iemand gedwongen om alqs menselijk schild te fungeren.
quote:Israel en Libanon/Gaza Crisis Deel #28Op woensdag 19 juli 2006 21:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is niet waar, waar begon ik met op de man te spelen? Bovendien is het zo dat ik een neutraal standpunt tracht te nemen waarbij ik burgerslachtoffers aan beide zeide betreur. Daarnaast vind ik deze hele situatie inderdaad de schuld van zowel Israel als Hezbollah. Je hoeft het er zeker niet mee eens te zijn.
en nu niet gaan zeggen dat je dat in het algemeen bedoelde of je snapt discussiëren niet.
quote:Wel beschouwd is het nog steeds een lokaal conflict. Een met potentie maarOp woensdag 19 juli 2006 21:15 schreef Caesu het volgende:
op de Amerikaanse CNN gaat het nu bijna alleen nog over Amerikanen die met een cruise ship geëvacueerd worden, hoelang ze daarop wel niet op moesten wachten en hoe die benzineprijs omhoog gaat door het conflict.
niet meer dan dat.
[ Bericht 100% gewijzigd door ASroma op 19-07-2006 21:18:49 (verkeerde topic) ]
quote:Daar heb ik overheen gelezen, waar valt die post uberhaupt te lezen. Iedereen discussieert ook door elkaar.Op woensdag 19 juli 2006 21:16 schreef schatje het volgende:
[..]
Misschien is het al tijd voor een bril.
[..]
Aan de andere kant is het ook warm hè?
(ik durf tenminste toe te geven dat ik eroverheen gelezen heb)
quote:[ bron ]Addressing foreign ambassadors, including U.S. Ambassador Jeffrey Feltman, Prime Minister Fuad Saniora gave the first official death toll in the conflict, saying also that 1,000 have been wounded and a half-million displaced.
quote:Op woensdag 19 juli 2006 21:02 schreef Doderok het volgende:
[..]
Israël heeft zich hjerhaaldelijk schuldig gemaakt aan het gebruiken van menselijke schilden door Palestijnen met het geweer in de rug voor zich uit te dwingen. Ondanks veroordelingen door het hooggerechtshof is er nooit één soldaat voor gestraft.
Sadam gebruikte menselijke schilden toen hij mensen vasthield in de buurt van mogelijke doelwitten. Voor zover ik weet heeft Hamas of Hezbollah nooit iemand gedwongen om alqs menselijk schild te fungeren.
quote:ROFL, ik wist dat je die aan ging halen. En hij was serieus wel dus in het algemeen bedoelt. Ik had trouwens al de neiging om hem te veranderen omdat ik wist dat jij je aangesproken ging voelen.Op woensdag 19 juli 2006 21:17 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
Israel en Libanon/Gaza Crisis Deel #28
en nu niet gaan zeggen dat je dat in het algemeen bedoelde of je snapt discussiëren niet.
quote:Ik jou nog niet, je moet eerst toegeven dat je ook mijn post slecht had gelezenOp woensdag 19 juli 2006 21:19 schreef schatje het volgende:
Ik vergeef je Mutant01.
quote:Op woensdag 19 juli 2006 21:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
ROFL, ik wist dat je die aan ging halen. En hij was serieus wel dus in het algemeen bedoelt. Ik had trouwens al de neiging om hem te veranderen omdat ik wist dat jij je aangesproken ging voelen.
had het dan gedaan als je het zo goed wist.
quote:Ik geef het toe.Op woensdag 19 juli 2006 21:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik jou nog niet, je moet eerst toegeven dat je ook mijn post slecht had gelezen
quote:Een gedeelte van me dacht dat je het nog wel in context kon plaatsen.Op woensdag 19 juli 2006 21:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
had het dan gedaan als je het zo goed wist.
quote:
Ik vergeef het je. quote:De context van eenzijdigheid?Op woensdag 19 juli 2006 21:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een gedeelte van me dacht dat je het nog wel in context kon plaatsen.
quote:Waar heb jij het nou weer over. Begint de hitte jou nu ook al parte te spelen
quote:Ik heb het redelijk koel hoor, maar misschien heb ik wel iets gemist.Op woensdag 19 juli 2006 21:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waar heb jij het nou weer over. Begint de hitte jou nu ook al parte te spelen
quote:International law considers the use of human shields to protect targets a war crime. The Fourth Geneva Convention forbids the use of any civilian as a shield: "The presence of a protected person may not be used to render certain points or areas immune from military operations."
Article 4 defines who is a Protected person: Persons protected by the Convention are those who, at a given moment and in any manner whatsoever, find themselves, in case of a conflict or occupation, in the hands of a Party to the conflict or Occupying Power of which they are not nationals. But it explicitly excludes Nationals of a State which is not bound by the Convention and the citizens of a neutral state or an allied state.
quote:nee. en ik snap ook niet waarom je in al mijn posts over niet-hezballahaanhangende burgers net voor het eerst las dat ik daar meelij mee heb.Op woensdag 19 juli 2006 21:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een gedeelte van me dacht dat je het nog wel in context kon plaatsen.
PI'en ? Ik word er doodongelukkig van.quote:Nou het is de eerste keer dat je het zo direct over burgerslachtoffers hebt gehad. Tenzij ik wat posts van je gemist heb.Op woensdag 19 juli 2006 21:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee. en ik snap ook niet waarom je in al mijn posts over niet-hezballahaanhangende burgers net voor het eerst las dat ik daar meelij mee heb.
quote:@: eL.Op woensdag 19 juli 2006 21:23 schreef eL. het volgende:
Nou ja als we dan toch klassikaal op de man spelen, schatje kun je even anders dan de [afbeelding] PI'en ? Ik word er doodongelukkig van.
Kun je nog antwoord geven op mijn vraag aan jou eerder dit topic??
quote:Als jij er doodongelukkig van wordt zal ik hem niet meer gebruiken.Op woensdag 19 juli 2006 21:23 schreef eL. het volgende:
Nou ja als we dan toch klassikaal op de man spelen, schatje kun je even anders dan de [afbeelding] PI'en ? Ik word er doodongelukkig van.
quote:Ja sorry, ik heb het ook warm, wat was de vraag ?Op woensdag 19 juli 2006 21:24 schreef Incomplete het volgende:
@: eL.
Kun je nog antwoord geven op mijn vraag aan jou eerder dit topic??
quote:ik denk idd dat dat het hele eiereneten is, of je hebt niet zorgvuldig genoeg gelezen. het is je vergeven.Op woensdag 19 juli 2006 21:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nou het is de eerste keer dat je het zo direct over burgerslachtoffers hebt gehad. Tenzij ik wat posts van je gemist heb.
quote:Eieren eten met deze hitte is gevaarlijk, legionella enzo.Op woensdag 19 juli 2006 21:26 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk idd dat dat het hele eiereneten is, of je hebt niet zorgvuldig genoeg gelezen. het is je vergeven.
quote:Ik ben blij dat je deze post editte. Maar goed, bedankt en verder ontopic weer.Op woensdag 19 juli 2006 21:25 schreef schatje het volgende:
Als jij er doodongelukkig van wordt zal ik hem niet meer gebruiken.
quote:Tja het nederlandse verzet heeft sowieso weinig aktie meegemaakt ..als je het vergelijkt met bv het Franse verzetOp woensdag 19 juli 2006 20:41 schreef schatje het volgende:
[..]
Precies, het Nederlandse verzet heeft nooit burgerdoelen gepakt.
Maar ze hebben wel wat burgers gedood hoor (perongeluk )
quote:Op woensdag 19 juli 2006 21:26 schreef eL. het volgende:
[..]
Ja sorry, ik heb het ook warm, wat was de vraag ?
quote:Wat is je indruk van hoe hij er tegenover staat, voorzover je dat al kunt zeggen??quote:Op woensdag 19 juli 2006 20:37 schreef eL. het volgende:
Ik sprak vandaag op het werk trouwens een Iraanse vluchteling die ook ooit de Hezbollah diende. Interessant om 'zo iemand' eens te horen praten. Morgen maar eens verder babbelen, geeft je toch een beeld van hoe het er van binnenuit ziet/zag.
quote:bronBush wil Amerikaanse soldaten naar Libanon sturen
De VS moeten militairen naar Libanon sturen om er de Amerikaanse burgers en de Amerikaanse belangen te beschermen. Dat heeft president George W. Bush woensdag in een brief aan het Congres geschreven. Nu is al een klein contingent soldaten ter plaatse om er Ameriikaanse burgers te helpen evacueren. Bush overweegt echter om nog extra troepen te sturen. Daarbij gaat het om gevechtseenheden. (belga)
quote:Ome bush doet alles voor zn volk!
wat een schatje (
!)quote:In elk geval niet doelgericht en doelbewust, zoals Hezbollah.Op woensdag 19 juli 2006 21:28 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Tja het nederlandse verzet heeft sowieso weinig aktie meegemaakt ..als je het vergelijkt met bv het Franse verzet
Maar ze hebben wel wat burgers gedood hoor (perongeluk )
quote:Dat maakt het niet minder erg, beter, leuker, of dodelijker.Op woensdag 19 juli 2006 21:32 schreef rutger05 het volgende:
[..]
In elk geval niet doelgericht en doelbewust, zoals Hezbollah.
quote:Zitten er nog veel Turkse mensen in Libanon en zijn die al teruggehaald?Op woensdag 19 juli 2006 21:32 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ome bush doet alles voor zn volk!
wat een schatje (
quote:Klopt maar dat was de stelling nietOp woensdag 19 juli 2006 21:32 schreef rutger05 het volgende:
[..]
In elk geval niet doelgericht en doelbewust, zoals Hezbollah.
quote:mwao een criminele organisatie uitroeien is niet normaal op dit moment? waarom steun jij die achterlijk debielen door israel als dader aan te wijzen? ik snap die gedachtengang niet. is het je haat jegens joden?Op woensdag 19 juli 2006 21:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat maakt het niet minder erg, beter, leuker, of dodelijker.
quote:What the fuck?Op woensdag 19 juli 2006 21:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
mwao een criminele organisatie uitroeien is niet normaal op dit moment? waarom steun jij die achterlijk debielen door israel als dader aan te wijzen? ik snap die gedachtengang niet. is het je haat jegens joden?
quote:Nou ja het is niks wat men nog niet wist, alleen je krijgt er iets meer beleving bij. Hij heeft verteld hoe hij min of meer verplicht werd om mee te doen aan het hele Hezbollah gebeuren, vanwege traditie's, eer en trots. Kortom meedoen of aan de zijlijn staan.Op woensdag 19 juli 2006 20:49 schreef Incomplete het volgende:
Wat is je indruk van hoe hij er tegenover staat, voorzover je dat al kunt zeggen??
Verder heeft hij uitgelegd hoe hij rond zijn 12e-14e de streek rond reisde om als voorbeeld te dienen voor de nieuwe aanvoer. "Kijk eens hoe blij deze jongen is en wat hij allemaal kan, blablabla". Verder noemde hij het rijtje op waar hij allemaal heen is gestuurd (Somalië, Irak, Libanon, Syrië enz) en waarom hij uiteindelijk de boel ontvluchtte. Morgen ga ik hem vragen hoe dat precies is verlopen, ik had al van een secretaresse vernomen over zijn kofferbak avontuur en de onmogelijkheden die je voor je voeten krijgt als je zo'n land ontvlucht.
Hij heeft voor Iran/Hezbollah tegen en in Irak gevochten en is blij dat hij uit die ellende is (metvrouw en kinderen). Ik vroeg nog of hij 'actief' moslim is, maar dat ontweek hij met "ik ben geboren moslim", ik denk dat hij wel bedoelde dat hij die godsdienst niet meer bedrijft. Hij is hier zielsgelukkig en werkt hard.
De reden dat ik hem erover aansprak (doe ik wel vaker met moslims in mijn directe omgeving) is omdati k me graag verdiep in hoe ik me dat allemaal moet voorstellen. Hoe zo'n organisatie aan zijn mensen komt en wat de mensen beweegt om eraan mee te doen. Hoe de situatie aldaar is (in hun ogen) en hoe ze erover denken. Ik kan niet anders zeggen als dat dat enorm interessant is en ik krijg er een beter beeld van dan uit topics en tv.
quote:Mag een land burgers doden omdat er (misschien ) terroristen tussen zitten ?Op woensdag 19 juli 2006 21:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
mwao een criminele organisatie uitroeien is niet normaal op dit moment? waarom steun jij die achterlijk debielen door israel als dader aan te wijzen? ik snap die gedachtengang niet. is het je haat jegens joden?
Ben je een moslim hater ? (en hater van alle andere mensen die daaar nu nog zitten ?)
quote:Ik denk dat als de VS actiever wordt, dat Iran (en eventueel Syrië) ook wel wat actiever gaan worden.
sorry voor de PI
quote:Komen we snel genoeg achter denk ikOp woensdag 19 juli 2006 21:36 schreef eL. het volgende:
[..]
Ik denk dat als de VS actiever wordt, dat Iran (en eventueel Syrië) ook wel wat actiever gaan worden.
sorry voor de PI
quote:De achtergrond is ook hetgeen mijn interesse heeft.Op woensdag 19 juli 2006 21:35 schreef eL. het volgende:
[..]
Nou ja het is niks wat men nog niet wist, alleen je krijgt er iets meer beleving bij. Hij heeft verteld hoe hij min of meer verplicht werd om mee te doen aan het hele Hezbollah gebeuren, vanwege traditie's, eer en trots. Kortom meedoen of aan de zijlijn staan.
Verder heeft hij uitgelegd hoe hij rond zijn 12e-14e de streek rond reisde om als voorbeeld te dienen voor de nieuwe aanvoer. "Kijk eens hoe blij deze jongen is en wat hij allemaal kan, blablabla". Verder noemde hij het rijtje op waar hij allemaal heen is gestuurd (Somalië, Irak, Libanon, Syrië enz) en waarom hij uiteindelijk de boel ontvluchtte. Morgen ga ik hem vragen hoe dat precies is verlopen, ik had al van een secretaresse vernomen over zijn kofferbak avontuur en de onmogelijkheden die je voor je voeten krijgt als je zo'n land ontvlucht.
Hij heeft voor Iran/Hezbollah tegen en in Irak gevochten en is blij dat hij uit die ellende is (metvrouw en kinderen). Ik vroeg nog of hij 'actief' moslim is, maar dat ontweek hij met "ik ben geboren moslim", ik denk dat hij wel bedoelde dat hij die godsdienst niet meer bedrijft. Hij is hier zielsgelukkig en werkt hard.
De reden dat ik hem erover aansprak (doe ik wel vaker met moslims in mijn directe omgeving) is omdati k me graag verdiep in hoe ik me dat allemaal moet voorstellen. Hoe zo'n organisatie aan zijn mensen komt en wat de mensen beweegt om eraan mee te doen. Hoe de situatie aldaar is (in hun ogen) en hoe ze erover denken. Ik kan niet anders zeggen als dat dat enorm interessant is en ik krijg er een beter beeld van dan uit topics en tv.
Dank voor je antwoord en mocht je in de loop van de komende weken
er wat dieper op in kunnen gaan en willen posten, alvast bedankt.