dat de oproep van Prime Minister Siniora aan Israël niet opgevolgd zal worden omdat de internationale gemeenschap (Amerika) Israëls acties nog steunt.quote:Op woensdag 19 juli 2006 18:43 schreef Julia8 het volgende:
[..]
En wat is precies de connectie tussen de berichten..
quote:Op woensdag 19 juli 2006 16:42 schreef Type-R het volgende:
[..]
Nou maak oorlog maar es leuk en gezelliger![]()
Tsja, ik vind ook nog steeds dat Hezbollah dit conflict bewust en bereidwillig begonnen is. Nogmaals, ik ben geen fan van Israel, maar wat hadden ze dan moeten doen?quote:
Da's passief inmengen, zie Vietnam en Afghanistan.quote:Op woensdag 19 juli 2006 18:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Syrie en Iran mengen zich al actief in de strijd als ik Israel moet geloven in iedergeval. Ze hadden toch 2 trucks gebombardeerd vol met wapens, die uit Syrie kwamen?
Rot toch op.quote:Op woensdag 19 juli 2006 17:33 schreef schatje het volgende:
[..]
Het verheerlijken van geweld is niet gewenst op FOK!. Ik stel daarom voor dat je in het vervolg op je woorden let.
Ik hoop niet echt dat Israel klappen oploopt hoor. Maar op dit moment kan ik er niet om janken gezien hun festival van geweld in Libanon, Israel's nieuwste openlucht concentratiekamp. It takes two to tango.quote:Op woensdag 19 juli 2006 17:33 schreef schatje het volgende:
[..]
Het verheerlijken van geweld is niet gewenst op FOK!. Ik stel daarom voor dat je in het vervolg op je woorden let.
je mag het best veel noemen maar een concentratie kamp gaat toch te verquote:Op woensdag 19 juli 2006 18:52 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
Ik hoop niet echt dat Israel klappen oploopt hoor. Maar op dit moment kan ik er niet om janken gezien hun festival van geweld in Libanon, Israel's nieuwste openlucht concentratiekamp. It takes two to tango.
Geen fan van israel... wat doen ze fout, ze verdedigen gewoon fel hun democratisch land, wat blijkbaar nodig is als je omringt ben door corrupte moslim dictaturen en hun terroristen. Israel zal echt nooit maar dan ook nooit meer overwonnen worden. Onmogelijk volgens mij.quote:Op woensdag 19 juli 2006 18:51 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Tsja, ik vind ook nog steeds dat Hezbollah dit conflict bewust en bereidwillig begonnen is. Nogmaals, ik ben geen fan van Israel, maar wat hadden ze dan moeten doen?
quote:Op woensdag 19 juli 2006 18:56 schreef flamoes het volgende:
[..]
Geen fan van israel... wat doen ze fout, ze verdedigen gewoon fel hun democratisch land, wat blijkbaar nodig is als je omringt ben door corrupte moslim dictaturen en hun terroristen. Israel zal echt nooit maar dan ook nooit meer overwonnen worden. Onmogelijk volgens mij.
daar in tegen is irak ook niet te overwinnen.....quote:Op woensdag 19 juli 2006 18:56 schreef flamoes het volgende:
[..]
Geen fan van israel... wat doen ze fout, ze verdedigen gewoon fel hun democratisch land, wat blijkbaar nodig is als je omringt ben door corrupte moslim dictaturen en hun terroristen. Israel zal echt nooit maar dan ook nooit meer overwonnen worden. Onmogelijk volgens mij.
het is wel mogelijk als al de arabieren samen vechten, maar arabieren kunnen niet samen opschieten. israel is gewoon te sterk voor elk arabische land nu...quote:Op woensdag 19 juli 2006 18:56 schreef flamoes het volgende:
[..]
Geen fan van israel... wat doen ze fout, ze verdedigen gewoon fel hun democratisch land, wat blijkbaar nodig is als je omringt ben door corrupte moslim dictaturen en hun terroristen. Israel zal echt nooit maar dan ook nooit meer overwonnen worden. Onmogelijk volgens mij.
Israel kan nu in en met Libanon doen wat die wil. Het is geen Center Parks daar.quote:Op woensdag 19 juli 2006 18:54 schreef Boomstam het volgende:
[..]
je mag het best veel noemen maar een concentratie kamp gaat toch te ver![]()
"mensen die er een oorlog bij halen die ze niet meegemaakt hebben"
irak met zn te lauwe superdeluxe leger?quote:Op woensdag 19 juli 2006 18:58 schreef Boomstam het volgende:
[..]
daar in tegen is irak ook niet te overwinnen.....
zolang de hezbollah daar bezig is, zul je hier in het westen daar niets over horen...quote:Op woensdag 19 juli 2006 18:59 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
Israel kan nu in en met Libanon doen wat die wil. Het is geen Center Parks daar.
altijd geweest toch, dat ze zich verschuilen, en er alleen maar onschuldige dood gaan in een ander land?quote:Op woensdag 19 juli 2006 18:59 schreef -scorpione- het volgende:
Ik ben benieuwd of Iran en Syrie er nog betrokken bij raken. Vooralsnog lijkt Israel ze er netjes buiten te houden. Ik hoop toch dat het nog wel gaat gebeuren om de simpele reden dat de Libanezen dan misschien een beetje rust krijgt als het slagveld zich verplaatst. Verder vind ik het laf van grotere landen als Iran en Syrie zich te verschuilen achter de Hezbollah.
ow ik dacht, spelende hezbollah kindjes, voetballend en met een mooie regenboog op de achtergrond in de hemel. En toen kwamen er joden en vergaste al die kindjes. liet ze werken tot ze er dood bij neer vallen.quote:Op woensdag 19 juli 2006 18:59 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
Israel kan nu in en met Libanon doen wat die wil. Het is geen Center Parks daar.
Het is een religieuze staat met een twijfelachtig bestaansrecht en een aardig "strafblad". Ze zitten nog altijd boven het niveau van hun vijanden, maar ik zie geen reden om Israel onvoorwaardelijk te steunen en zeker niet om ze te prijzen.quote:Op woensdag 19 juli 2006 18:56 schreef flamoes het volgende:
[..]
Geen fan van israel... wat doen ze fout, ze verdedigen gewoon fel hun democratisch land, wat blijkbaar nodig is als je omringt ben door corrupte moslim dictaturen en hun terroristen. Israel zal echt nooit maar dan ook nooit meer overwonnen worden. Onmogelijk volgens mij.
wat een bagger reden...quote:Op woensdag 19 juli 2006 18:59 schreef -scorpione- het volgende:
Ik ben benieuwd of Iran en Syrie er nog betrokken bij raken. Vooralsnog lijkt Israel ze er netjes buiten te houden. Ik hoop toch dat het nog wel gaat gebeuren om de simpele reden dat de Libanezen dan misschien een beetje rust krijgt als het slagveld zich verplaatst.
Meki..quote:Op woensdag 19 juli 2006 19:01 schreef Boomstam het volgende:
[..]
ow ik dacht, spelende hezbollah kindjes, voetballend en met een mooie regenboog op de achtergrond in de hemel. En toen kwamen er joden en vergaste al die kindjes. liet ze werken tot ze er dood bij neer vallen.![]()
tyf toch op man met je concetratiekamp
quote:Op woensdag 19 juli 2006 19:02 schreef zarGon het volgende:
[..]
Meki..
Het westen doet niets voor de kinderen daar, er gaan alleen maar kinderen dood, terwijl wij hier daar niets aan doen
![]()
ik vraag me af of china dat wel doet. die breedbeeldkijkers zijn ook niet gek in hun hoofd.quote:Op woensdag 19 juli 2006 19:03 schreef flamoes het volgende:
Als israel word aangevallen door iran of syrie, zal de VS te hulp schieten. Dan maar afwachten of de arabieren gesteund worden door china. Als europa zich er meer in mengt heb je echt een wereldoorlog, dan zal rusland niet achterblijven. kan raar uitpakken dus..
De VS zal zich volgens mij niet direct mengen in het strijd, maar meer indirect, zoals Iran nu met hezbollah. Als VS zich gaat mengen, zal de haat daar echt stijgen tegenover USA en Israel...quote:Op woensdag 19 juli 2006 19:03 schreef flamoes het volgende:
Als israel word aangevallen door iran of syrie, zal de VS te hulp schieten. Dan maar afwachten of de arabieren gesteund worden door china. Als europa zich er meer in mengt heb je echt een wereldoorlog, dan zal rusland niet achterblijven. kan raar uitpakken dus..
Zo de hitte heeft je echt te pakken he?quote:Op woensdag 19 juli 2006 19:03 schreef flamoes het volgende:
Als israel word aangevallen door iran of syrie, zal de VS te hulp schieten. Dan maar afwachten of de arabieren gesteund worden door china. Als europa zich er meer in mengt heb je echt een wereldoorlog, dan zal rusland niet achterblijven. kan raar uitpakken dus..
Vergis je niet aan Iran. Iran is heel verschillend vergeleken met Irak. Het heeft ten eerste een leger, en het volk daar is niet verdeeld.quote:Op woensdag 19 juli 2006 19:04 schreef Caesu het volgende:
dan vind ik het net zo goed laf van Amerika dat het zich verschuilt achter Israël.
grootste sponsor van terreur is Iran - waar wacht Amerika nog op?
Iran steunt al shiitische terreurgroepen in Irak, maar die houden zich nog wat op de achtergrond.
zodra Amerika vertrekt uit Irak onstaan daar allerlei door Iran gesteunde Hezbollah's die een staat willen net zoals Iran.
Rusland zal dan neutraal blijven en dan lekker aan alle partijen gas en olie leveren om aan het einde van de rit de laasts overgebleven wereldmacht te zijn.quote:Op woensdag 19 juli 2006 19:03 schreef flamoes het volgende:
Als israel word aangevallen door iran of syrie, zal de VS te hulp schieten. Dan maar afwachten of de arabieren gesteund worden door china. Als europa zich er meer in mengt heb je echt een wereldoorlog, dan zal rusland niet achterblijven. kan raar uitpakken dus..
Oke, jouw mening. Maar ik vind dat de joden altijd de lul zijn geweest, dus die foutjes die ze gemaakt hebben en hun eigen vereeuwigde land terug winnen, hebben ze dan wel verdiend.quote:Op woensdag 19 juli 2006 19:01 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Het is een religieuze staat met een twijfelachtig bestaansrecht en een aardig "strafblad". Ze zitten nog altijd boven het niveau van hun vijanden, maar ik zie geen reden om Israel onvoorwaardelijk te steunen en zeker niet om ze te prijzen.
Bullshit maar goed.quote:Op woensdag 19 juli 2006 19:06 schreef zarGon het volgende:
[..]
Vergis je niet aan Iran. Iran is heel verschillend vergeleken met Irak. Het heeft ten eerste een leger,
(en iran heeft betere wapens dan irak...)
Ik zie China sowieso al geen een land steunen, behalve als het hun baat... China heeft wel andere problemen hoor, dan zich mengen in een strijd dat ver van hun bed show is...quote:Op woensdag 19 juli 2006 19:05 schreef Evil_Jur het volgende:
China zal nooit islamitische staten steunen. Vergeet niet dat China communistisch is, en religie niet populair is, zeker de islam niet.
Iran is geen match voor de VS, die leggen dat land binnen enkele weken lam. Een invasie zal inderdaad nog bloediger worden dan Irak, maar dat is in principe niet nodig om de regering uit te schakelen.quote:Op woensdag 19 juli 2006 19:06 schreef zarGon het volgende:
[..]
Vergis je niet aan Iran. Iran is heel verschillend vergeleken met Irak. Het heeft ten eerste een leger, en het volk daar is niet verdeeld.
Ik zie het echt niet gebeuren dat Iran nu aangevallen word.. (en iran heeft betere wapens dan irak...)
VS had al moeite met Irak. Uiteindelijk zal de VS wel winnen, maar het gaat veel moeilijker worden dan irak...quote:Op woensdag 19 juli 2006 19:09 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Iran is geen match voor de VS, die leggen dat land binnen enkele weken lam. Een invasie zal inderdaad nog bloediger worden dan Irak, maar dat is in principe niet nodig om de regering uit te schakelen.
Lamleggen wellicht, maar echt uitschakelen heb je echt een invasie nodig.quote:Op woensdag 19 juli 2006 19:09 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Iran is geen match voor de VS, die leggen dat land binnen enkele weken lam. Een invasie zal inderdaad nog bloediger worden dan Irak, maar dat is in principe niet nodig om de regering uit te schakelen.
Het is nooit hun land geweest, en een bewering dat het hun heilige land is in een 2500 jaar oud Joods boekje vind ik verre van relevant.quote:Op woensdag 19 juli 2006 19:07 schreef flamoes het volgende:
[..]
Oke, jouw mening. Maar ik vind dat de joden altijd de lul zijn geweest, dus die foutjes die ze gemaakt hebben en hun eigen vereeuwigde land terug winnen, hebben ze dan wel verdiend.
Het is het risico niet waard, maar er zijn goede redenen waarom de VS het land zou willen bezetten.quote:Op woensdag 19 juli 2006 19:11 schreef -scorpione- het volgende:
Lamleggen lijkt me dan ook het doel, de VS hebben er niets aan dat land te bezetten.
De afzetmarkt in de VS is minstens even belangrijk als Iraanse olie voor de Chinezen, die kiezen nooit voor de kant van de arabieren.quote:Op woensdag 19 juli 2006 19:12 schreef Caesu het volgende:
China importeert wel de meeste olie uit Iran. en Iran wil dit nog verder uitbreiden.
als Iran in de problemen komt zullen ze steun verwachten vanuit China anders komt China zonder olie te zitten.
(en de kruisraket op dat Israelische schip kwam ook uit China (via Iran) - Iran heeft misschien al een hoop Chinees wapentuig geruild voor olie?)
ja dat is ook waar...quote:Op woensdag 19 juli 2006 19:14 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
De afzetmarkt in de VS is minstens even belangrijk als Iraanse olie voor de Chinezen, die kiezen nooit voor de kant van de arabieren.
Niet..quote:Op woensdag 19 juli 2006 19:18 schreef zoalshetis het volgende:
hezballah, hamas, al qaida, en welke andere criminele organisatie die denkt de wereld te kunnen ontwrichten, voor een doel dat ik niet eens wil weten, zijn ten dode opgeschreven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |