NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik geloof niet dat de meeste verzetsstrijders in Nederland er prijs op zouden stellen om in 1 adem met dergelijke terroristen te worden genoemd.quote:Op woensdag 19 juli 2006 20:31 schreef Doderok het volgende:
[..]
Altijd weer datzelfde argument.
Wat verwacht je, dat een guerillabeweging kazernes gaat bouwen? Speelden alle activiteiten van het Nederlandse verzet zich af in een hutje op de heide? Lijkt me logisch dat je een onopvallende plaats zoekt om je raket neer te zetten, en ik neem aan dat weinig Hezbollah militanten een buitenverblijf bezitten.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
bovendien deelt israel pamfeltten uit die waarschuwen. doet me toch sterk denken aan het proberen te verminderen van burgerslachtoffers.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
HAHaHAHhaa, lekker voor die jodenquote:Op woensdag 19 juli 2006 20:32 schreef Mutant01 het volgende:
Hezbollah heeft 2 Israelische Moslims vermoord een uur geleden trouwens.
hahahahahahaha
hezbollah
hezbollah
Dan is heel Israël een legitiem doel?quote:Op woensdag 19 juli 2006 20:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat ik eigenlijk verwacht is dat hezballah vooral in gedeeltes zit waar veel aanhangers zijn, zeg maar heel zuid-libanon, de niet-aanhangers zijn weggejaagd of doodgespest. een aanhanger is medeschuldig in het oorlogsrecht.
Ik sprak vandaag op het werk trouwens een Iraanse vluchteling die ook ooit de Hezbollah diende. Interessant om 'zo iemand' eens te horen praten. Morgen maar eens verder babbelen, geeft je toch een beeld van hoe het er van binnenuit ziet/zag.
Wat liev van Israel, eerst bombardeer je alle vluchtwegen om vervolgens pamfletten uit te delen dat de boel gebombardeerd gaat worden...quote:Op woensdag 19 juli 2006 20:36 schreef zoalshetis het volgende:
bovendien deelt israel pamfeltten uit die waarschuwen. doet me toch sterk denken aan het proberen te verminderen van burgerslachtoffers.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Of zeggen dat je moet vluchten dmv pamfletten, en dan als je vlucht met je busje vol kinderen wordt je kapotgeschoten.quote:Op woensdag 19 juli 2006 20:38 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Wat liev van Israel, eerst bombardeer je alle vluchtwegen om vervolgens pamfletten uit te delen dat de boel gebombardeerd gaat worden...
Of zeggen dat je moet vluchten dmv pamfletten, en dan als je vlucht met je busje vol kinderen wordt je kapotgeschoten.
Allah Al Watan Al Malik
Dat betwist ik ook niet. Naast de vijf permanente leden kunnen er namelijk in de VN Veiligheidsraad maar tien andere niet-permanente (Qatar's lidmaatschap als enigste Arabische land loopt in 2007 af) leden zijn. Waarvan enkele landen dan net zo goed een politieke agenda voeren. Ik noem bijvoorbeeld een Rusland als een oud bondgenoot van Syrië. Daar hoor ik jou dan weer niet over. Kennelijk omdat het in je straatje past. Maakt verder eigenlijk ook niet zo uit hoor. Ik begrijp het wel. Terugkomend op mijn punt, ik zeg enkel dat het voor een land als de VS kennelijk ook een reden is om een veto uit te brengen. Tegen het Arabische blok en indirect misschien ook wel tegen Rusland en China. Ik ben ervan overtuigd dat het wel degelijk meespeelt.quote:
Niet liegen.quote:Op woensdag 19 juli 2006 20:38 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Wat liev van Israel, eerst bombardeer je alle vluchtwegen om vervolgens pamfletten uit te delen dat de boel gebombardeerd gaat worden...
quote:Op woensdag 19 juli 2006 20:36 schreef zoalshetis het volgende:
bovendien deelt israel pamfeltten uit die waarschuwen. doet me toch sterk denken aan het proberen te verminderen van burgerslachtoffers.
Toch gemakkelijk, nee? Je strooit wat pamfletten uit en daarna kan je naar hartelust bombarderen, want jouw verantwoordelijkheid is het niet meer...
Precies, het Nederlandse verzet heeft nooit burgerdoelen gepakt.quote:Op woensdag 19 juli 2006 20:34 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat de meeste verzetsstrijders in Nederland er prijs op zouden stellen om in 1 adem met dergelijke terroristen te worden genoemd.
Volgens mij had ik al eerder gezegd dat het systeem onrechtvaardig was en is. Ik haalde daarbij zelf notabene het voorbeeld van Rusland en China aan. Dat je mij daar niet over hebt gehoord is misschien een kwestie van goed lezen. Het veto-systeem slaat nergens op, omdat de belangen van de grootmachten op die manier altijd gehandhaafd zullen blijven. Ook die van de VS, en aangezien het nu om de VS gaat en niet om China, leg ik mijn focus daarop.quote:Op woensdag 19 juli 2006 20:40 schreef schatje het volgende:
[..]
Dat betwist ik ook niet. Naast de vijf permanente leden kunnen er namelijk in de VN Veiligheidsraad maar tien andere niet-permanente (Qatar's lidmaatschap als enigste Arabische land loopt in 2007 af) leden zijn. Waarvan enkele landen dan net zo goed een politieke agenda voeren. Ik noem bijvoorbeeld een Rusland als een oud bondgenoot van Syrië. Daar hoor ik jou dan weer niet over. Kennelijk omdat het in je straatje past. Maakt verder eigenlijk ook niet zo uit hoor. Ik begrijp het wel. Terugkomend op mijn punt, ik zeg enkel dat het voor een land als de VS kennelijk ook een reden is om een veto uit te brengen. Tegen het Arabische blok en indirect misschien ook wel tegen Rusland en China. Ik ben ervan overtuigd dat het wel degelijk meespeelt.
Allah Al Watan Al Malik
Wir haben es nicht...quote:Op woensdag 19 juli 2006 20:41 schreef Doderok het volgende:
[..]
Toch gemakkelijk, nee? Je strooit wat pamfletten uit en daarna kan je naar hartelust bombarderen, want jouw verantwoordelijkheid is het niet meer...
Allah Al Watan Al Malik
Blijf het knap vinden dat je dan alsnog alleen maar burgers weet te raken. Er is vandaag maarliefst 1 hezbollah strijder omgekomen.quote:Op woensdag 19 juli 2006 20:43 schreef schatje het volgende:
Maar het gebruik van menselijke schilden zijn toch guerilla-tactieken?
Allah Al Watan Al Malik
Laten we het maar op collateral damage damage houden..quote:Op woensdag 19 juli 2006 20:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Of zeggen dat je moet vluchten dmv pamfletten, en dan als je vlucht met je busje vol kinderen wordt je kapotgeschoten.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Die zijn volgens mij niet zo uitgebreid geregistreerd hoor. Iedere idioot kan zich hezbollah noemen.quote:Op woensdag 19 juli 2006 20:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Blijf het knap vinden dat je dan alsnog alleen maar burgers weet te raken. Er is vandaag maarliefst 1 hezbollah strijder omgekomen.
je doet net of israel daar met bommentapijten, die monte casino overtroffen, nietsontziend bezig is. ze vallen doelen aan die strategisch zijn en hezballah platleggen, soms helaas met de nodige burgerslachtoffers.quote:Op woensdag 19 juli 2006 20:41 schreef Doderok het volgende:
[..]
Toch gemakkelijk, nee? Je strooit wat pamfletten uit en daarna kan je naar hartelust bombarderen, want jouw verantwoordelijkheid is het niet meer...
en daarnaast moet je ook niet vergeten dat libanon zijn hoofd vaak in het zand heeft gestoken en schouderophalend zei dat ze "we hebben er de kracht niet meer voor, het arme hezballah heeft ons overwonnen".
oh ja en sorry voor die constante raket beschietingen elke keer.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Misschien ben jij goedgelovig. Het kan natuurlijk ook zo zijn dat Hezbollah er niet bij gebaat is hoeveel strijders van hen zijn omgekomen.quote:Op woensdag 19 juli 2006 20:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Blijf het knap vinden dat je dan alsnog alleen maar burgers weet te raken. Er is vandaag maarliefst 1 hezbollah strijder omgekomen.
Nou de BBC maakt onderscheid tussen burger en militie. Voorzover de BBC weet, 1 hezbollah dooie.quote:Op woensdag 19 juli 2006 20:44 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Die zijn volgens mij niet zo uitgebreid geregistreerd hoor. Iedere idioot kan zich hezbollah noemen.
Allah Al Watan Al Malik
Misschien ben jij goedgelovig en denkt dat die raketten een hezbollah snuffelaar op hun hebben gemonteerd, zodat ze alleen hezbollah strijders raken.quote:Op woensdag 19 juli 2006 20:45 schreef schatje het volgende:
[..]
Misschien ben jij goedgelovig. Het kan natuurlijk ook zo zijn dat Hezbollah er niet bij gebaat is hoeveel strijders van hen zijn omgekomen.
Allah Al Watan Al Malik
of aanhangers...quote:Op woensdag 19 juli 2006 20:45 schreef schatje het volgende:
[..]
Misschien ben jij goedgelovig. Het kan natuurlijk ook zo zijn dat Hezbollah er niet bij gebaat is hoeveel strijders van hen zijn omgekomen.
dat doet het alleen maar goed...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Op ongewapende mensen schieten is laf, die neem je gevangen of whatever.quote:Op woensdag 19 juli 2006 20:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
of aanhangers...
dat doet het alleen maar goed...
Allah Al Watan Al Malik
zeg je dat ook tegen hezballah en hamas, die doen niks anders.quote:Op woensdag 19 juli 2006 20:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Op ongewapende mensen schieten is laf, die neem je gevangen of whatever.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wat is je indruk van hoe hij er tegenover staat, voorzover je dat al kunt zeggen??quote:Op woensdag 19 juli 2006 20:37 schreef eL. het volgende:
Ik sprak vandaag op het werk trouwens een Iraanse vluchteling die ook ooit de Hezbollah diende. Interessant om 'zo iemand' eens te horen praten. Morgen maar eens verder babbelen, geeft je toch een beeld van hoe het er van binnenuit ziet/zag.
