De Klaagmuur

Op zaterdag 8 april 2006 13:01 schreef tonks het volgende:
Flugeltje het is weer aan

Op zaterdag 8 april 2006 13:09 schreef immortalsean het volgende:
hmmm... even een vraagje:

ik was laatst dus een paar keer geband (een 48-uurs en een weekban), en nou vraag ik me af hoe lang het duurt totdat dit vergeten is, want ik wil zeg maar niet de volgende keer een maandban aan m'n broek hebben hangen, maar gewoon weer een 48-uurs.

want ik heb weer zin om te gaan baggeren!

_{p.s. ik vind het nog steeds flauw dat het voor geheel het forum gold telkens en niet voor één subforum zoals bij de rest van de gebanden.}

Prima, dat slotje komt er....

Ik wil wel even heel duidelijk gesteld hebben dat ik de reden van dit slotje discutabel vind.... TS geeft nergens aan dat ie een slotje wil omdat ie zichzelf lullig voelt over de situatie óf omdat ie verdriet heeft.... Hij wil het slotje enkel en alleen omdat de reacties die er geplaatst worden niet geheel naar z'n zin zijn. Laat duidelijk zijn dat dit normaal gesproken geen reden is voor een slotje. (we zitten hier namelijk niet in R&P)

edit: TS heeft de neiging vaker op deze manier met topics om te gaan.

inelkaar geslagen.

Hij weet dus goed hoe dit soort zaken in KLB lopen. Hij kan niet iedere keer dat zaken 'm niet zinnen (maar er wél door de mods opgeschoond wordt) gaan roepen om een slotje. Hij kan in dat geval beter nadenken vóór hij een topic opent.

Op zaterdag 8 april 2006 16:15 schreef Bunghole het volgende:
ik wil nog even reageren op de opmerking van moderator Flugeltje.
[..]

Waarom het topic dicht moet? Ik wil graag een eventuele discussie met wederzijds respect voeren. Ik heb dus geen zin om voor lomp o.i.d. uitgemaakt te worden. Daarnaast is er een groep mensen die denken dat het toch allemaal fake is. Dus waarom verder nog dingen toelichten?
Dat jij een slotje discutabel vindt is niet belangrijk in deze, modereren doe je nu eenmaal niet voor jezelf lijkt me.
Voor de rest is dit afgesloten voor mij, en bedankt dat je je aan de afspraak wilt houden.

Op zaterdag 8 april 2006 13:11 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Enne, nu je alvast aangekondigd hebt weer te willen baggeren..... Hoi, ik ben je stalker

Op zaterdag 8 april 2006 22:23 schreef pberends het volgende:
Wijven die van paarden houden.

Slettige kneuzen. Hebben jullie niets beters te doen op de zaterdagavond

Op zaterdag 8 april 2006 22:33 schreef pberends het volgende:
Met zoveel reacties kan ie vast weer open.

Op zaterdag 8 april 2006 22:34 schreef pberends het volgende:
Ik heb gewoon gelijk, wijven die fan zijn van paarden zijn gewoon verschrikkelijk. Elke heteroman heeft deze frustratie, zelfs moderators.

Op zaterdag 8 april 2006 22:33 schreef pberends het volgende:
Met zoveel reacties kan ie vast weer open.

Op zaterdag 8 april 2006 23:05 schreef pberends het volgende:
Hij's weer dicht, stelletje relnichten

. Jullie geilen gewoon op negatieve aandacht

Op zondag 9 april 2006 01:15 schreef PDOA het volgende:
Dit is nu al de tweede keer in een week tijd dat mijn post ge-edit is. Wat is dit voor onzin? Ik schrijf niet anders dan voor jullie mods er waren, en toen was het geen probleem. Beetje relaxed doen dus, flugeltje.

Op zondag 9 april 2006 10:34 schreef pberends het volgende:
Wijven die van paarden houden.

Maar hij best weer open, er is veel animo voor. Veel mannen en jongens zitten met deze trauma.

Op zondag 9 april 2006 10:35 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Je geeft niet op hè?

Maar hij blijft dicht, topic ging nergens over joh....

Op zondag 9 april 2006 11:24 schreef pberends het volgende:

[..]

Ging nergens over? Weet je hoeveel vrouwen en meisjes van die klote beesten houden?? Volgens mij ben je seniel.

Op maandag 10 april 2006 09:51 schreef McCarthy het volgende:
PYJAMA moet het zijn

Op maandag 10 april 2006 15:33 schreef PLAE@ het volgende:

maak van m'n TT lekker normale letters.

Daarbuiten is de OP harstikke duidelijk. Ik geef af op iedereen die blind meekotst op talpa.

Dat anderen nou niet serieus reageren kan ik niks aan doen en het is dan jouw taak om die posts weg te halen etc

thanks

Op maandag 10 april 2006 15:59 schreef tonks het volgende:
Die THA_T zien we ook nooit meer

Op maandag 10 april 2006 16:41 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Nooit is wel een beetje overdreven, hij heeft hier gisteren nog gereageerd

Op maandag 10 april 2006 16:43 schreef Woldo het volgende:
Unban me eens op PUB. Kan er al dik een half jaar niet posten terwijl het een ban van een week zou zijn.

Op maandag 10 april 2006 15:59 schreef tonks het volgende:
Die THA_T zien we ook nooit meer

Op maandag 10 april 2006 20:20 schreef YellowLedbetter het volgende:
ik moet hier wel ff klagen dat ik verdomme nog steeds niet van mij onzin ban af ben

Ik heb ik klb laten zien dat als het moet ik me goed kan gedragen. Ofniet modjes?

Op maandag 10 april 2006 22:28 schreef Thrilled het volgende:
hoe kan je een post editten als het topic dicht zit?

digid gebruikersnaam verschwunden

Op maandag 10 april 2006 22:42 schreef -DizzeL- het volgende:
Klaag

Op zondag 9 april 2006 10:35 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Er wordt over de hele linie strakker gemod. Zie ook de FAQ eens, dan weet je wat wél/niet geaccepteerd wordt. Het is nodig gebleken om de teugels aan te halen, vandaar dat zaken die in het verleden wellicht niet ge-edit werden nu wél verdwijnen.

Op dinsdag 11 april 2006 10:28 schreef Kadesh het volgende:

[..]

Vroeger was het veel leuker in de klaagbaak.

Op maandag 10 april 2006 21:05 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Pff, bans worden niet besproken op het forum enzo. Als de ban al voorbij is dan moet je even mailen naar forum@fok.nl

Op dinsdag 11 april 2006 16:57 schreef YellowLedbetter het volgende:

[..]

heb ik al meerdere keren gedaan

Op dinsdag 11 april 2006 17:08 schreef Tha_T het volgende:

[..]

Dan moet je even stoppen met spammen

Op dinsdag 11 april 2006 17:12 schreef YellowLedbetter het volgende:

[..]

Op klb ben ik na je mail netjes gestopt toch? Vind je niet dat ik me uitermate heb verbeterd?

Op dinsdag 11 april 2006 17:14 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Ik kom je idd niet vaak meer tegen met baggerreacties. Maar helaas kunnen wij mods weinig aan je ban doen. Je zult toch even moeten wachten op een reactie van een FA

Op dinsdag 11 april 2006 17:24 schreef Tha_T het volgende:

[..]

Je interpreteerde die post even fout. Hier vind ik je puik. Laat daar geen misverstand over bestaan

Met die post doelde ik meer, op quasi-grappige manier

, dat FA's veel mails krijgen

Op dinsdag 11 april 2006 17:27 schreef YellowLedbetter het volgende:

[..]

Maar ik zal nu ff stoppen met deze off topic slow chat

Op dinsdag 11 april 2006 17:41 schreef Tha_T het volgende:

[..]

Ach, het is weer eens wat anders als het normale "gore incompetente kutmod" he

Op dinsdag 11 april 2006 17:46 schreef YellowLedbetter het volgende:

[..]

In die kunst ben ik ook zeer goed bedreven hoor. Dus mocht je het missen dan wil ik er best een scheldwoordje ingooien hier en daar

Maar ik hou het netjs, zoals beloofd

Op dinsdag 11 april 2006 17:56 schreef YellowLedbetter het volgende:
ik ook he, geen enkele van mijn posts wordt meer ge-edit enzo. Misschien wordt ik op een dag nog een brave mod

Op dinsdag 11 april 2006 17:59 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Je ben unbanned (Geef Nikky maar een kusje

). En nu graag ophouden hierover

Op dinsdag 11 april 2006 19:58 schreef ____ZweefMeisje____ het volgende:
Ik vind het erg vervelend dat al mijn topics worden gesloten
Terwijl er topics te ronden gaan die dus echt doelloos zijn .....
Ik open topics om het een beetje leuk te maken ...Die ook nog eens ergens over gaan

Op dinsdag 11 april 2006 19:59 schreef tonks het volgende:

[..]

Zweef eens een eind weg

Op dinsdag 11 april 2006 20:02 schreef nikky het volgende:

[..]

Ze gaan nergens over. En als je niet kapt met die onzin dan zit je account zo dadelijk ook op slot.
Laatste waarschuwing.

Op dinsdag 11 april 2006 20:03 schreef ____ZweefMeisje____ het volgende:
Die The_Terminator steld een vraag en gooit vervolg een slotje op mijn topic.Hoe wil ik daar nou op reageren! !
The_Terminator als jij een vraag bagger vind.Dan schijf ik momenteel POEP

Op dinsdag 11 april 2006 20:04 schreef ____ZweefMeisje____ het volgende:

[..]

Nou ja nu post ik in het juiste topic
Word ik nog gedreigt ook
Ik zal je maar serieus nemen he

Op dinsdag 11 april 2006 20:04 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Vandaag is het geen goeie dag om Flugel tegen je te krijgen dus ik raad je aan om effe flink te dimmen met je gebagger....

Op dinsdag 11 april 2006 20:05 schreef nikky het volgende:

[..]

Je wordt niet "gedreigt" je wordt gewaarschuwd.
En dat laatste lijkt mij inderdaad erg verstandig.

Op dinsdag 11 april 2006 20:05 schreef ____ZweefMeisje____ het volgende:

[..]

Oke...Maar klagen mag hier toch ?

Op dinsdag 11 april 2006 20:06 schreef ____ZweefMeisje____ het volgende:

[..]

Ik ga maar wat anders doen

Op dinsdag 11 april 2006 20:07 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Alles wat je tot nu toe gepost hebt is van een bedenkelijk niveau. Ga de FAQ en Policy eens lezen en probeer het daarna opnieuw.

Op dinsdag 11 april 2006 20:05 schreef tonks het volgende:
Kusje voor flugeltje omdat ze een kutdag heeft

Op dinsdag 11 april 2006 20:21 schreef flugeltje het volgende:
Klachten over mod-acties kun je kwijt in de klaagmuur.

Op dinsdag 11 april 2006 20:22 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

het was geen klacht over een mod actie het was een topic met hetzelfde doel als het gesloten topic alleen in een voor klaagbaak meer getolereerde vorm.

Op dinsdag 11 april 2006 20:25 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Hij is weer open, ik begreep dat je een klacht had over het slotje van Termie.

Op dinsdag 11 april 2006 20:33 schreef ____ZweefMeisje____ het volgende:
wat een likkie likkie gedoe

Op dinsdag 11 april 2006 20:34 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Què ?

Op maandag 10 april 2006 22:43 schreef Tha_T het volgende:

[..]

Goed bezig

Op maandag 10 april 2006 22:43 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Vertel, wat is er aan de hand mien jong?

Op woensdag 12 april 2006 21:51 schreef sitting_elfling het volgende:
Waarom topics van boomlaars dichtgooien .. en topics zoals
Spellen die crashen als je net veel hebt gedaan en...
open laten ? .......

Hier gaat even een tjidelijk slot op zodat we het topic op kunnen schonen en kijken wet we er eventueel mee gaan doen

Op woensdag 12 april 2006 22:27 schreef Molluck het volgende:
Wat is een neger met botkanker?

SPOILER
Bros

Op woensdag 12 april 2006 23:01 schreef PDOA het volgende:
In het Kanker. topic:
[..]

Denigrerend, racistisch en uitermate kwetsend.

Op donderdag 13 april 2006 10:18 schreef KinkyGiraf het volgende:
Eej Buzzer, zo leuk vond ik mijn topic idd ook niet, maar om het nou Onzin te noemen... het was gewoon klagen op mijn loopneus hoor

Als je hem dichtgooit, gooi er dan een goed argument tegenaan...

Op donderdag 13 april 2006 13:29 schreef Rudi-Carrell het volgende:
The_Terminator, hoe onderbouw ik een OP?

Op donderdag 13 april 2006 13:18 schreef MrBean het volgende:
Wat heeft KLB kutmods zeg.

Op donderdag 13 april 2006 13:58 schreef Rudi-Carrell het volgende:
The_Terminator.

Wat is jouw probleem man!? Open ik een topic met een redelijke OP... Wordt er redelijk gediscussieerd. Flikker jij 'm dicht! Loel!

Haal dat plaatje dan weg en open 'm weer. Doe je werk eens goed man, gek.

Op donderdag 13 april 2006 14:00 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Ga jij de FAQ maar lezen, dan zie je dat ik mijn werk goed doe

Op donderdag 13 april 2006 14:03 schreef Rudi-Carrell het volgende:

[..]

Lees 'm effe voor. Er zijn ook mensen die wél werken en dus niet alle tijd hebben om FAQ's en dergelijke door te nemen.

Blijf ontopic.

Heb respect voor anderen

Geen flamewars,

Hou het taalgebruik beschaafd, ook in de topictitels

Geen doodswensen.

Open geen 'lemmingtopics'.

In de openingspost moet een klacht staan met een duidelijke omschrijving.

Geen topicverkloterij.

Zorg voor een beetje duidelijke topictitel.

Als een topicstarter meebaggert, slowchat of offtopic gaat wordt het topic gesloten

Op vrijdag 14 april 2006 15:13 schreef Maisnon het volgende:
Verbreezering zusje

zucht, wat is weer de briljante reden dat dit dicht gaat, wat bedoel je nu weer met die slotpost Tha_T

Op vrijdag 14 april 2006 18:48 schreef Tha_T het volgende:

[..]

Dat we de "

Breezah's. Kuthoeren!!!" -topics eik wel gehad hebben. Daarnaast zie ik eik helemaal geen klacht en een overmatig gebruik van de

smiley

Maar da's slechts wat ik zie hoor. Flugeltje of The_Terminator mogen me best corrigeren

Op vrijdag 14 april 2006 18:48 schreef Tha_T het volgende:

[..]

Dat we de "

Breezah's. Kuthoeren!!!" -topics eik wel gehad hebben. Daarnaast zie ik eik helemaal geen klacht en een overmatig gebruik van de

smiley

Maar da's slechts wat ik zie hoor. Flugeltje of The_Terminator mogen me best corrigeren

Op vrijdag 14 april 2006 18:48 schreef Tha_T het volgende:

[..]

Dat we de "

Breezah's. Kuthoeren!!!" -topics eik wel gehad hebben. Daarnaast zie ik eik helemaal geen klacht en een overmatig gebruik van de

smiley

Maar da's slechts wat ik zie hoor. Flugeltje of The_Terminator mogen me best corrigeren

Op zaterdag 15 april 2006 22:23 schreef pberends het volgende:
Neuspiercings.

Raar slotje. Hij kan weer open!

Op zaterdag 15 april 2006 22:33 schreef tonks het volgende:
Flugeltje we zijn geen collega's meer

Op zaterdag 15 april 2006 22:31 schreef Tha_T het volgende:

[..]

Helemaal geen raar slotje. Het is gewoon een kuttopic. En dat zie jij er ook wel in. Al was het maar vanwege een OP van 1 regel

Op zaterdag 15 april 2006 22:35 schreef pberends het volgende:

[..]

Lik je toch je reet, kikkeraap.

Sinds wanneer mag je niet klagen in 1 zin?

Op zaterdag 15 april 2006 22:35 schreef pberends het volgende:

[..]

Lik je toch je reet, kikkeraap.

Sinds wanneer mag je niet klagen in 1 zin?

Op zaterdag 15 april 2006 22:38 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Da kun je helemaal nie zelluf, je reet likken

Op zaterdag 15 april 2006 22:39 schreef pberends het volgende:
Goh, meneertjes gaan weer slotjes zetten op de meeste succesvolle topics van KLG. Hypocriet gedoe. Vorige week ook al m'n pony-topic.

Op zaterdag 15 april 2006 22:43 schreef Tha_T het volgende:

[..]

Ben je nou gewoon bezopen of wat?

Op zondag 16 april 2006 18:55 schreef DeRCT14 het volgende:
hey Tha_T, zal ik dat topic van mij ff in ONZ openen? Of zou je 'm kunnen verplaatsen?

Op zondag 16 april 2006 19:07 schreef Snakey het volgende:

[..]

Ik vond je sluitpost wel terecht, zo ook voor ONZ. Nee dank dus.

Op zondag 16 april 2006 19:36 schreef DeRCT14 het volgende:
Oke

Nagoed, ik wilde het gewoon ff delen met jullie. En als het niet geschikt is, jammer dan

Op zondag 16 april 2006 20:12 schreef tonks het volgende:
Flugeltje kijk mijn signature!

Op zondag 16 april 2006 19:39 schreef Tha_T het volgende:

[..]

Het is niet zozeer dat het niet geschikt is. Maar als ik jouw topic open laat moet ik het volgende topic over een lege vulpen ook open laten. Snap je?

Op maandag 17 april 2006 12:57 schreef Homdeck het volgende:
Ik ben blij dat je me zo goed aanspoort flugeltje

ik ga nu eerst afwassen

Op maandag 17 april 2006 13:38 schreef postmortum het volgende:
flugeltje: mij topic wat doe je

heb je eindelijk een semi-naamtopic gaat die op slot

Op dinsdag 18 april 2006 16:13 schreef zoalshetis het volgende:
Christenen willen dat ik niet naar de musical ga

misschien iemand de ff de tt kan aanpassen?

Op dinsdag 18 april 2006 17:56 schreef the_legend_killer het volgende:
Moderators en het laatste woord

Er zijn geen voorbeelden omdat de TS geen namen wil noemen..
En wij weten waar het over gaat.

Jou slotje is wel een goed voorbeeld.
Je stopt de discussie in dit serieuze topic.

Op dinsdag 18 april 2006 18:06 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Ik stop de discussie niet, als het over Fok gaat kan ie 'm in FB openen. Als het niet over Fok gaat en jullie weten wél waar het over gaat is het een discussie tussen jullie en Fok is een openbaar forum.

Op dinsdag 18 april 2006 20:33 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Doe niet zo naief Flugel, jij weet net zo goed als iedereen waar het over gaat. Echt een slappe reactie

Op dinsdag 18 april 2006 22:26 schreef MUUS het volgende:
Nu ben ik verdrietig

Regel 1 bij het modden:

Eerst de newbie tieten laten posten, dan pas een slotje.

Op dinsdag 18 april 2006 22:28 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Misschien dat één van de mannelijke mods 'm weer open wil gooien

Tieten interesseren me vrij weinig

Op dinsdag 18 april 2006 22:28 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Misschien dat één van de mannelijke mods 'm weer open wil gooien

Tieten interesseren me vrij weinig

Op dinsdag 18 april 2006 17:04 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Had je last van dat spelfoutje

Hij is aangepast.

Op dinsdag 18 april 2006 20:37 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Het spijt me heel erg, maar ik weet écht niet waar het over gaat... (gaat het over een specifiek voorval dan?)

Zoals ik al aangaf, als het een situatie hier op fok was kun je er een topic in FB over openen of het erover hebben in het FB topic van het betreffende forum. Als het buiten Fok is wil ik erg graag weten waar het over gaat. Ben inmiddels behoorlijk nieuwsgierig geworden...

Op dinsdag 18 april 2006 23:37 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Kom op zeg

Het gaat over fok en dat de mods topics sluiten terwijl er een discussie bezig is !
Er hebben zelf andere mods in gepost en die snapten het wel.

Op woensdag 19 april 2006 22:07 schreef freddygonzales het volgende:
Agressieve mensen in de bus

Waarom moet deze dicht? Prima klaagtopic. Dit is toch klaagbaak?

Op woensdag 19 april 2006 22:25 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

En ik heb de andere mods gevraagd wat ze van het topic vonden, en die waren het met mij eens dat het op slot kon.

Op woensdag 19 april 2006 22:30 schreef Tha_T het volgende:

[..]

Nog steeds trouwens

Op woensdag 19 april 2006 22:25 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Dit is inderdaad klaagbaak ja. Maar waarom specifiek zeggen dat het om een Marokkaan gaat? Zoals ik in de sluitpost al aangaf gaat het toch alleen maar eindigen als een bash en reltopic. En ik heb de andere mods gevraagd wat ze van het topic vonden, en die waren het met mij eens dat het op slot kon.

Op donderdag 20 april 2006 12:16 schreef freddygonzales het volgende:

[..]

Zal best, maar het GING ook om een marokkaan. Mag je dat niet eens meer naar voren brengen in je post. Als het een Nederlander was zou ik dat gezegd hebben. Het lijkt wel alsof jullie angst hebben als het woordje marokkaan in een post naar voren komt.

Op donderdag 20 april 2006 16:45 schreef Koewam het volgende:
Een dag niet poepen

En waarom is die dicht?

Op donderdag 20 april 2006 16:48 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Omdat het een onzinnig topic is, waar toch niet serieus over te discussiëren valt.

Op donderdag 20 april 2006 17:02 schreef Koewam het volgende:

[..]

Hoezo niet?

Volgens mij zijn er tientallen studies over verricht en heeft een ieder en elke dag mee te maken!

Op donderdag 20 april 2006 17:02 schreef Koewam het volgende:

[..]

Hoezo niet?

Volgens mij zijn er tientallen studies over verricht en heeft een ieder en elke dag mee te maken!

Op donderdag 20 april 2006 17:30 schreef immortalsean het volgende:
alhoewel er wellicht een humoristisch ondertoon zat in het volgende topic:
ik word gek van die zwarte reageer knop
zat er weldegelijk een serieuze klacht/gezeik in.

helaas wordt elke vorm van vermaak in de kiem gesmoord door de losgeslagen KLB-mods.
mag niks meer tegenwoordig?

Op donderdag 20 april 2006 17:49 schreef YellowLedbetter het volgende:

[..]

het was een slap aftreksel gast

Op donderdag 20 april 2006 17:49 schreef immortalsean het volgende:

[..]

jij bent een slap aftreksel!

Op vrijdag 21 april 2006 20:36 schreef MUUS het volgende:
Ik zit net een topic door te lezen (Geluidsoverlast door buurvrouw oid was de TT) en toen ik naar de volgende pagina wilde klikken, kreeg ik ineens code 31 (geen rechten om te lezen blabla).

Nu is het topic foetsie.

Wie heeft het kwijt gemaakt?

Op vrijdag 21 april 2006 20:39 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Ik wilde net gaan posten dat het topic op verzoek van TS even verwijderd is. De buurvrouw in kwestie was erachter gekomen en dat had wat minder leuke gevolgen voor TS.

Op vrijdag 21 april 2006 20:40 schreef MUUS het volgende:
Alles is toch wel goed met de TS?

Op vrijdag 21 april 2006 20:47 schreef MUUS het volgende:
Wederom:

Op vrijdag 21 april 2006 20:48 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Waarom dan? Verwijderen wordt over het algemeen niet zomaar gedaan. Weet je zelf ook. Hij staat nu achter de schermen en de FA's kijken wat er verder mee gaat gebeuren.

Op vrijdag 21 april 2006 20:50 schreef MUUS het volgende:

[..]

Neeneeneenee, zo bedoel ik het niet.

'

.' omdat die buurvrouw aan het flippen is en de TS nu nog meer bedreigd wordt én nog eens geen kant op kan, voor zo ver ik haar verhaal had gelezen.

Op vrijdag 21 april 2006 20:52 schreef valerie_070 het volgende:
Nâh, ik zou graag willen weten waarom alle topics die ik open met een slotje worden bezegeld?
Begrijp niet wat er mis is met mijn topics......

Op vrijdag 21 april 2006 21:55 schreef YellowLedbetter het volgende:
Flugeltje, opzich geen klacht over de moderatie want die was wel terecht aangezien het off-topic was maar er moet toch wel enige humor in het topic kunnen blijven lijkt me. Anders wordt het ook zo'n dode boel

Op vrijdag 21 april 2006 22:14 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Het ligt er gewoon aan hóe je die humor gebruikt. Onderbroekenlol eindigt nu eenmaal vaak in baggeren. Helaas, maar wél waar... Humor die ontopic is zullen we uiteraard niet verwijderen.

Op vrijdag 21 april 2006 19:54 schreef Flyga het volgende:
eve zwaaie naar tha_t

Op zaterdag 22 april 2006 23:23 schreef Q_Orianka het volgende:
Waarom is er geen KLB SC-topic

Op zaterdag 22 april 2006 23:26 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Er was een Nr. 6 Adoreer hier QyRoZ, Anthraxx en innie (en Tristessa) reeks, maar niemand heeft nadat de vorige op slot was een nieuwe geopend. Maargoed, ik vraag even wat de andere mods er van vinden, misschien is het wel een keer tijd voor een slowchat topic reeks.

Op zondag 23 april 2006 10:50 schreef Alieda-21 het volgende:
Ik had gisteren een heel serieus topic geopend over iets wat ik meer dan een jaar meegemaakt heb. Wilde weten of er meer vrouwen zijn die zoiets hebben meegemaakt.

En wat gebeurd er tot mijn verbazing? Ik kreeg een forum ban. Werd niet eens ff bekend gemaakt voor hoelang.

Hier wil ik dus even zeggen dat ik het BELACHELIJK vind dat ik die ban gekregen heb.

Mijn verhaal wordt dus niet geloofd. Zal straks ff een topic openen met de bewijzen (Proces verbaal van politie, papier van de dokter).

Op zondag 23 april 2006 11:03 schreef cyberstalker het volgende:
Waarom is mijn topic dicht?

Op zondag 23 april 2006 11:12 schreef cyberstalker het volgende:
Er hoeft toch ook niet per sé een discussie op te volgen. Klaagbaak is toch om te klagen, en niet om te discussiëren. Sowieso, meestal wanneer je in discussie gaat met de TS krijg je alleen te horen dat klaagbaak niet is om 'de TS af te zeiken'.

In plaats van discussies kunnen er namelijk ook nuttige tips in het topic gegeven worden, zoals bijvoorbeeld: Leg beter je mes niet op de rand van het aanrecht, e.d.

Op zondag 23 april 2006 22:57 schreef __Saviour__ het volgende:
blijf eens van mijn berichten af, gij humorloze

Op zondag 23 april 2006 22:59 schreef __Saviour__ het volgende:
dat was een toffe opmerking. en een goede tip voor de TS.
er bestaat ook zoiets als té flauw modereren

Op zondag 23 april 2006 23:21 schreef Adelante het volgende:
Fok! Eiland: wat wil je ook?

Op zondag 23 april 2006 23:19 schreef djjumbo het volgende:
Welke criteria moet een topic aan voldoen om niet zo een flauw slotje te krijgen?
Of moet het tegenwoordig ook al in het intressestraatje liggen van de betreffende mod??

beetje triest The "terminator"

Op zondag 23 april 2006 23:25 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Omdat je met zo'n matige OP nooit serieuze reacties hoeft te verwachten. Ik weet zeker dat de meeste mensen niet eens weten wat het FokEiland is. Maargoed, je kan de OP nog aanpassen, dus als je de klacht wat duidelijker omschrijft dan maak ik het slot ongedaan.

Op maandag 24 april 2006 00:26 schreef webspider het volgende:
Wat is er niet gezond aan het topic tegen dat weest-optimischisch gedoe, behalve dat het misschien niet past in de huidige hype?

Op maandag 24 april 2006 14:02 schreef Troel het volgende:
Dank u lieve meneer buzzer!

Op maandag 24 april 2006 17:26 schreef tonja het volgende:
Katje doodgereden

Niet leuk

Op maandag 24 april 2006 18:28 schreef The_Terminator het volgende:
Een quote zonder toevoeging voegt ook niets toe en is imo alleen maar iets om het postaantal mee op te krikken. Deze gaat trouwens op slot, aangezien het werkelijk nergens over gaat.

Op maandag 24 april 2006 19:22 schreef Bosbeetle het volgende:
Ohja en jullie reageren te traag in het feedbacktopic

Op maandag 24 april 2006 19:29 schreef Tha_T het volgende:

[..]

Ik heb je post al een stuk of 10 keer gelezen maar The_Terminator mag hem beantwoorden

Op maandag 24 april 2006 19:32 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Het is de gewoonte dat de mods op hun eigen feedback reageren. Zodra Termie er is zal ie wel een antwoord geven.

Op maandag 24 april 2006 19:32 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Jij ook al

@bosbeetle
Het is de gewoonte dat de mods op hun eigen feedback reageren. Zodra Termie er is zal ie wel een antwoord geven.

Op maandag 24 april 2006 20:04 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Jij hebt me ook een keer ge-edit voor het 'leeg quoten'

Op maandag 24 april 2006 20:05 schreef YellowLedbetter het volgende:

[..]

dat doet ze altijd want dat is de policy

Quote alleen relevante delen van een bericht en voeg altijd je (passende) reactie toe.

Op maandag 24 april 2006 20:26 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

[..]

sinds wanneer is een PI geen passende reactie ?

Op maandag 24 april 2006 20:33 schreef YellowLedbetter het volgende:

[..]

Het gaat om lege qoutes, in dit geval geef jij alleen maar aan dat je hem goed vindt. Dat voegt er niks aan toe, en daar gaat het om.

Op maandag 24 april 2006 20:40 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

tonen dat je het met iets eens bent is een reactie (passende staat tussen haakjes)

Op maandag 24 april 2006 20:41 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Je dient iets aan het topic toe te voegen. Alleen een quote met een PI is wat dat betreft niet voldoende. Is gewoon algemene policy

Op maandag 24 april 2006 20:42 schreef immortalsean het volgende:

[..]

policy dit, policy dat, ons rechtsysteem kijkt toch ook van geval tot geval.

Op maandag 24 april 2006 20:44 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Het is storend en voegt niets toe. En aangezien we in KLB toch al bezig zijn met de ontbaggering hebben we dit meteen meegenomen.

Op maandag 24 april 2006 20:44 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

haha maar als ik ergens neer zet "ik ben het met de user eens" dan ga je het niet editten en dat voegt precies evenveel toe !

Op maandag 24 april 2006 20:45 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Dan is dat hetzelfde als een lege quote. Zeker als je het expres doet om de mods te narren. Dan verwijderen we dus nét zo goed.... Het gaat om het toevoegen van een inhoudelijke reactie...

Op maandag 24 april 2006 20:48 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Dat zeg je nu wel mooi maar ik heb je nooit zo'n soort reactie zien weghalen. En ik doe het niet op de mods te narren. Het is vaak het eerste wat in mij opkomt als ik in een discussie zit en degene wil steunen die goede dingen zegt. (die 2 keer dat ik ge-edit ben werd het pas storend als de context weg werd gehaald)

Op maandag 24 april 2006 20:49 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Ik verwijder dat soort reacties als ik ze tegenkom dus wel. Meestal onder de noemer "verkapte lege quote".

Op maandag 24 april 2006 20:52 schreef Bosbeetle het volgende:
Kut paard

ik zie daar zo al 3 reacties met alleen "

" dat is gelijk aan het toevoegen van 10.gif in PI vorm. Dus verkapte lege quotes

Op maandag 24 april 2006 20:54 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Daar was ik nog niet geweest inderdaad. Maar je hebt gelijk, in principe is het hetzelfde.

Op maandag 24 april 2006 20:55 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

En ik vind dat die posts best kunnen blijven staan, maar dat is mijn bescheiden mening.

Op maandag 24 april 2006 20:55 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Op dit moment laten we die ook nog staan.

Op maandag 24 april 2006 20:55 schreef Troel het volgende:
BB

Op maandag 24 april 2006 20:56 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Op maandag 24 april 2006 20:57 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Inderdaad flugel, daar heb je helemaal gelijk an. Het is ook wel een baggerzooi hier in KLB, goed dat jullie ingrijpen

Op maandag 24 april 2006 20:58 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Deze zal ik even laten gaan, ik snap dat je een punt wilt maken. Maar toch is het gewoon niets toevoegend zo'n lege quote.

Op maandag 24 april 2006 20:59 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

neen ! het is uitermate toevoegend

Op maandag 24 april 2006 21:00 schreef immortalsean het volgende:

[..]

toevoegend aan je postcount vooral.

Op maandag 24 april 2006 18:32 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Zeker niet de 2 keer dat is er voor ge-edit ben was juist het wegeditten van de quote het verwijderen van mijn daadwerkelijke boodschap. Zoals ik in het topic probeerde uit te leggen wil ik sommige opmerkingen gewoon een duim geven. Het accentueren van een opmerking eigenlijk. Soms kan dit heel erg verhelderend of goed werken bijvoorbeeld als een discussie een voorgaande opmerking mist. En om in een duscussie aan te geven aan welke kant je staat. Het toevoegen van een opmerking als "Ik ben het met betreffende user eens" klinkt zo knullig. Terwijl het geven van een duim juist tof is.

Tot zover mijn mening.

Trouwens het aantal 2 zegt volgensmij al dat het niet om postopkrikken gaat.

Op dinsdag 25 april 2006 08:51 schreef RoOoYtJuH het volgende:
Welke idioot biedt er op mijn naam?

Ik mag toch wel klagen als er iemand op mijn account loopt te bieden, en ik geen zin heb om mijn wachtwoord te veranderen omdat k die dan vergeet omdat ik overal het zelfde wachtwoord heb?

Op dinsdag 25 april 2006 08:58 schreef Camplo het volgende:

[..]

Hey deus

Slim was je ook al niet blij dat Terminator dat wel op tijd in zag.

Op dinsdag 25 april 2006 09:12 schreef Tha_T het volgende:

[..]

Nee, dan ben je gewoon lui.

Op dinsdag 25 april 2006 09:16 schreef Camplo het volgende:
Yes sir

En voor de rest nogmaals puik werk

Op dinsdag 25 april 2006 20:40 schreef Slappe_hap het volgende:
Plak poep is een serieuze kwestie

Op dinsdag 25 april 2006 21:34 schreef Slappe_hap het volgende:
Ja, want alle topics in klaagbaak zijn

Op dinsdag 25 april 2006 22:15 schreef paddy het volgende:
ik kan niet naar de disco vanaaf

Ik vond het juist leuk om te lezen hoe hij de boel voor de gek hield

Op dinsdag 25 april 2006 21:55 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Een slecht topic is het niet, maar het kicken vind ik nou ook weer niet nodig. Gewoon een nieuw topic er over openen is imo beter als een hele oude omhoog kicken met een bagger reactie. Deze gaat dan ook op slot, als inso er anders over denkt mag ze hem wat mij betreft weer open gooien, maar ik denk dat ze het wel met mij eens is.

Op dinsdag 25 april 2006 22:54 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Kicken zou je onnodig kunnen vinden. Ik vind het niet onnodig. Of ik er nou een nieuw topic over open omdat ik me nog steeds erger aan de mensen die het op totaal idiote manieren schrijven of mijn ergernis laat blijken in een reeds bestaand topic. Ik zie niet in waarom de eerste optie de voorkeur zou hebben.

Ja het is inderdaad nogal een oud topic. Maar helaas nog steeds erg relevant.

Een bagger reactie? Gewoon geheel ontopic. De meest verschrikkelijke manier waarop ik het de afgelopen maanden tegen ben gekomen. Waarom zou het bagger zijn?

Ik ben dan toevallig niet Inso, maar ik denk er wel anders over dan jij.

Op dinsdag 25 april 2006 23:20 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Baggerreacties, die krijg je toch wel. Dan kun je beter geen topic openen.

Maar vertel, welke bagger bedoel je? De persoon die zegt dat het een oud topic is? Lijkt me niet zozeer bagger. De reactie van Guapo? Ach, valt nog mee, maar kan toch ook gewoon verwijderd worden?

En ik denk dat er juist meer bagger zou komen in een nieuw topic. De meeste baggeraars zullen een topic dat al op 3 pagina's (afhankelijk van je instellingen ja) telt wellicht overslaan. Ok, dat is ook wel te voorkomen, maar ik had niet alweer zin om een OP van een alinea of 8 te schrijven.

Dus nee, ik vind niet dat ik beter een nieuwe had kunnen openen. En ik vind niet dat mijn reactie bagger was. Dus ik denk er nog steeds anders over dan jij.

Op dinsdag 25 april 2006 18:33 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Opeens moest ik denken aan dit topic.

Op dinsdag 25 april 2006 23:45 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Wat mij betreft hoef je het trouwens niet weer te openen hoor. Maar ik kwam even vertellen dat ik het niet met je beslissing eens ben en dat ik het onzin vind dat mijn post als bagger wordt afgedaan.

Het topic is verder niet zo interessant, ik wilde mijn ergernis alleen even uiten. Dat heb ik gedaan. Ik vind het alleen wel eens onzin om oude topics te sluiten 'omdat ze oud zijn'.

En nu ga ik slapen.

Op zondag 23 april 2006 15:38 schreef The_Terminator het volgende:
Het is wel weer leuk geweest. Inhoudelijk is dit topic waardeloos, en als de TS vervolgens lekker offtopic gaat dan zie ik geen reden waarom het open zou blijven.

Op woensdag 26 april 2006 00:56 schreef Arcee het volgende:
Code #64: godverdomme.
[..]

Offtopic?

Ik klaag constant over die klotemelding in dat topic. Hoe ontopic wil je het hebben?

Op woensdag 26 april 2006 14:42 schreef Doodmetaal het volgende:
dude, lighten up.

Op woensdag 26 april 2006 14:48 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Echt, ik was van plan je topic op te gaan ruimen, maar toen zag ik ineens dat je op die bagger reacties in ging waardoor er nog veel meer bagger bij kwam. En op het laast ging je zelf ook nog eens offtopic reageren. In de Faq staat duidelijk beschreven dat het mee gaan doen resulteerd in een slot op je topic. Als mensen offtopic gaan moet je daar niet op in gaan, er komt vanzelf een mod langs die dat soort reacties verwijderd of edit. Als je er zelf op in gaat maak je het alleen maar erger

En nee, ik ben niet kwaad, gefrustreerd etc. Reactie was gewoon bedoeld om het een en ander duidelijk te maken waarom je topic op slot ging.

Op vrijdag 28 april 2006 15:55 schreef Kapt.Ruigbaard het volgende:
Domme belmiepen...

Waarom kick je hem dan niet naar onzin Terminator?

Kusje voor Dizer voor de icon

Op vrijdag 28 april 2006 20:46 schreef Dizer het volgende:
Niet echt iets te klagen, maar omdat ik niet weet waar ik je anders kan bereiken op het forum zonder offtopic te gaan...

T!!!!
[..]

T! Jij bent tof

Op woensdag 26 april 2006 07:51 schreef The_Terminator het volgende:
Steeds maar weer het topic omhoog kicken met nutteloze reacties zie ik niet echt als ontopic. Behalve de OP (die ook erg matig is) zie ik geen een reactie van jou daar met een beetje inhoud. Ik denk dat het ook wel duidelijk is, een discussie is er toch niet over voeren. Als je nog steeds last hebt van die code64 en het er niet mee eens bent dan open je maar lekker een topic in FB ofzo.

Op zaterdag 29 april 2006 00:55 schreef Arcee het volgende:

[..]

Op zaterdag 29 april 2006 01:05 schreef The_Terminator het volgende:
Het is gewoon zo, en je topic blijft gesloten

Op zaterdag 29 april 2006 01:07 schreef bolletje_25 het volgende:
Klaag klaag klaag

Tvp mag wel he?

Op zaterdag 29 april 2006 01:12 schreef Arcee het volgende:
Overigens waren mijn reacties in dat topic zeer inhoudelijk. Ik klaagde in elke post weer over die klotemelding.

Op zaterdag 29 april 2006 01:21 schreef The_Terminator het volgende:
Jaja

Op zaterdag 29 april 2006 01:21 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

Jaja