KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ging ik gisteren naar Jesus Christ Superstar in de Nieuwe Luxor, staan er van die christenen buiten te folderen dat deze musical tegen de bijbel in gaat, strijdig is met het tweede gebod en dat Jezus niet vertolkt mag worden.
Inhoudelijk kan je daar natuurlijk best een aardige boom over opzetten maar ik ging lekker toch
Prima hoor, dat ze hun tweede paasdag er aan op willen offeren maar wel erg dogmatisch en vooral arrogant. En wat me ook stoort is dat ze er kinderen voor inzetten.
Inhoudelijk kan je daar natuurlijk best een aardige boom over opzetten maar ik ging lekker toch
Prima hoor, dat ze hun tweede paasdag er aan op willen offeren maar wel erg dogmatisch en vooral arrogant. En wat me ook stoort is dat ze er kinderen voor inzetten.
Wij gaan toch ook niet met folders voor de kerk staan, met de boodschap dat
dit tegen de mening van de Atheïsten in gaat!
dit tegen de mening van de Atheïsten in gaat!
Idee voor een volgende meet?quote:Op dinsdag 18 april 2006 08:57 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Wij gaan toch ook niet met folders voor de kerk staan, met de boodschap dat
dit tegen de mening van de Atheïsten in gaat!
2e gebod:
»Je zult de naam van de Heer, je God, niet misbruiken, want de Heer zal diegene niet ongestraft laten, die Zijn naam misbruikt.«
heerlijk hoe mensen zo scheef kunnen interpreteren
»Je zult de naam van de Heer, je God, niet misbruiken, want de Heer zal diegene niet ongestraft laten, die Zijn naam misbruikt.«
heerlijk hoe mensen zo scheef kunnen interpreteren
Walgelijk idd, dat opleggen van je eigen wetten/normen aan anderen. JCS, Aïsha, ik heb al zin om expres te gaan, ook al interesseert toneel mij geen bal.quote:Op dinsdag 18 april 2006 08:54 schreef SCH het volgende:
Ging ik gisteren naar Jesus Christ Superstar in de Nieuwe Luxor, staan er van die christenen buiten te folderen dat deze musical tegen de bijbel in gaat, strijdig is met het tweede gebod en dat Jezus niet vertolkt mag worden.
Inhoudelijk kan je daar natuurlijk best een aardige boom over opzetten maar ik ging lekker toch
Prima hoor, dat ze hun tweede paasdag er aan op willen offeren maar wel erg dogmatisch en vooral arrogant. En wat me ook stoort is dat ze er kinderen voor inzetten.
Mijn moeder was er ook zoeen. Er was destijds die campagne van de Hij ("Hij is er ook voor u" compleet met glas in lood op de achtergrond om de bijbelse sfeer te versterken). Stonden er van die grefo's voor de Hij te demonstreren. Ze had niks nodig, maar marcheerde subiet naar binnen om even later triomfantelijk wapperend met een overhemd weer tevoorschijn te komen.
Dat zal ze leren
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Denk dat ze mogelijk oook op het eerste gebod doelen:quote:Op dinsdag 18 april 2006 08:59 schreef jdmorpheus het volgende:
2e gebod:
»Je zult de naam van de Heer, je God, niet misbruiken, want de Heer zal diegene niet ongestraft laten, die Zijn naam misbruikt.«
heerlijk hoe mensen zo scheef kunnen interpreteren
Met andere woorden, een film of musical waarin God of Christus uitgebeeld wordt, is tegen dit gebod (denk ik).quote:»Ik ben de Heer, je God. Je zult naast Mij geen andere goden hebben. Je zult je geen beeld, noch een of andere gelijkenis maken, noch van hetgeen boven in de hemel, noch van hetgeen beneden op de aarde, noch van hetgeen in het water onder de aarde is.«
Maar goed, wees blij dat ze alleen folders uitdeelden, er zijn landen/volkeren waarbij ze meteen bloederige opstanden organiseren.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Zoals ik het lees gaat het alleen om een afbeelding van God, en niet om een afbeelding van Zijn zoon. Anders kan je de katholieke kerken ook wel gaan bestormen om alle Jezus-aan-het-kruis beelden kapot te slaan.quote:Op dinsdag 18 april 2006 09:18 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Denk dat ze mogelijk oook op het eerste gebod doelen:
[..]
Met andere woorden, een film of musical waarin God of Christus uitgebeeld wordt, is tegen dit gebod (denk ik).
Oh, wacht even, dat is al eens gebeurd
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
*mompelt iets over 'vrijheid van meningsuiting'
Een blaasorkest bij de alcoholcontrole is nooit grappig
Christenen moeten ze dat recht afnemen.quote:Op dinsdag 18 april 2006 09:28 schreef thefunny het volgende:
*mompelt iets over 'vrijheid van meningsuiting'
Of jou!quote:Op dinsdag 18 april 2006 09:28 schreef Borkydude het volgende:
[..]
Christenen moeten ze dat recht afnemen.
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
Nouquote:Op dinsdag 18 april 2006 09:35 schreef Borkydude het volgende:
wel typisch dat SCH, dé relnicht van Fok naar de musical gaat
Nou ja. Alleen als het niet uitkomt natuurlijk. Vreemd genoeg heb ik dat argument nog nooit gehoord bij het uitvoeren van de Matthäus Passion.quote:Op dinsdag 18 april 2006 08:54 schreef SCH het volgende:
Ging ik gisteren naar Jesus Christ Superstar in de Nieuwe Luxor, staan er van die christenen buiten te folderen dat deze musical tegen de bijbel in gaat, strijdig is met het tweede gebod en dat Jezus niet vertolkt mag worden.
Dat hebben ze vast afgekeken van de Jehova's. Die zeulen hun kinderen ook mee langs de deuren.quote:Inhoudelijk kan je daar natuurlijk best een aardige boom over opzetten maar ik ging lekker toch
Prima hoor, dat ze hun tweede paasdag er aan op willen offeren maar wel erg dogmatisch en vooral arrogant. En wat me ook stoort is dat ze er kinderen voor inzetten.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Het boek is beterquote:Op dinsdag 18 april 2006 09:42 schreef Borkydude het volgende:
[..]
Vertel er wel ff bij of het leuk was.
En hoe staat het t.o.v. de film?quote:
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
dan ga ik die eerst wel lezenquote:
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Zij doen het nog beschaafd, zo weet ik nog ook dat linkse boomknuffelaars het niet leuk vonden dat mensen met Michiel Smit praatte, zij verscheurden zijn foldertjes en vielen hem aan op een stand.
Ook moesten toen de christenen van VBOK het ontgelden, hun spullen van hun standje werden gestolen door deze mensen die wisten hoe het wel zat.
Eigenlijk zijn deze christenen dan best beschaafd, niet?
Ook moesten toen de christenen van VBOK het ontgelden, hun spullen van hun standje werden gestolen door deze mensen die wisten hoe het wel zat.
Eigenlijk zijn deze christenen dan best beschaafd, niet?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
De film is onaantastbaar goed. Bovendien is een Nederlandse vertaling altijd surrogaat. Jezus was matig, Judas, Maria Magdalena en Jamai wel goed. Het toneelbeeld was goed en origineel gedaan.quote:Op dinsdag 18 april 2006 09:44 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
En hoe staat het t.o.v. de film?
Maar ik snap niet zo goed waar christenen zich druk over maken.
Christenen zijn achterlijke idioten die van geloof een straf maken
Neuken na het huwelijk
Samenwonen na het huwelijk
Bidden voor het eten
Christenen
Neuken na het huwelijk
Samenwonen na het huwelijk
Bidden voor het eten
Christenen
Zal leuk worden met de premiere Da Vince Code.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
|
|
