Idee voor een volgende meet?quote:Op dinsdag 18 april 2006 08:57 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Wij gaan toch ook niet met folders voor de kerk staan, met de boodschap dat
dit tegen de mening van de Atheïsten in gaat!![]()
Walgelijk idd, dat opleggen van je eigen wetten/normen aan anderen. JCS, Aïsha, ik heb al zin om expres te gaan, ook al interesseert toneel mij geen bal.quote:Op dinsdag 18 april 2006 08:54 schreef SCH het volgende:
Ging ik gisteren naar Jesus Christ Superstar in de Nieuwe Luxor, staan er van die christenen buiten te folderen dat deze musical tegen de bijbel in gaat, strijdig is met het tweede gebod en dat Jezus niet vertolkt mag worden.
Inhoudelijk kan je daar natuurlijk best een aardige boom over opzetten maar ik ging lekker toch![]()
Prima hoor, dat ze hun tweede paasdag er aan op willen offeren maar wel erg dogmatisch en vooral arrogant. En wat me ook stoort is dat ze er kinderen voor inzetten.
Denk dat ze mogelijk oook op het eerste gebod doelen:quote:Op dinsdag 18 april 2006 08:59 schreef jdmorpheus het volgende:
2e gebod:
»Je zult de naam van de Heer, je God, niet misbruiken, want de Heer zal diegene niet ongestraft laten, die Zijn naam misbruikt.«
heerlijk hoe mensen zo scheef kunnen interpreteren
Met andere woorden, een film of musical waarin God of Christus uitgebeeld wordt, is tegen dit gebod (denk ik).quote:»Ik ben de Heer, je God. Je zult naast Mij geen andere goden hebben. Je zult je geen beeld, noch een of andere gelijkenis maken, noch van hetgeen boven in de hemel, noch van hetgeen beneden op de aarde, noch van hetgeen in het water onder de aarde is.«
Zoals ik het lees gaat het alleen om een afbeelding van God, en niet om een afbeelding van Zijn zoon. Anders kan je de katholieke kerken ook wel gaan bestormen om alle Jezus-aan-het-kruis beelden kapot te slaan.quote:Op dinsdag 18 april 2006 09:18 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Denk dat ze mogelijk oook op het eerste gebod doelen:
[..]
Met andere woorden, een film of musical waarin God of Christus uitgebeeld wordt, is tegen dit gebod (denk ik).
Christenen moeten ze dat recht afnemen.quote:Op dinsdag 18 april 2006 09:28 schreef thefunny het volgende:
*mompelt iets over 'vrijheid van meningsuiting'
Of jou!quote:Op dinsdag 18 april 2006 09:28 schreef Borkydude het volgende:
[..]
Christenen moeten ze dat recht afnemen.![]()
Nouquote:Op dinsdag 18 april 2006 09:35 schreef Borkydude het volgende:
wel typisch dat SCH, dé relnicht van Fok naar de musical gaat
Nou ja. Alleen als het niet uitkomt natuurlijk. Vreemd genoeg heb ik dat argument nog nooit gehoord bij het uitvoeren van de Matthäus Passion.quote:Op dinsdag 18 april 2006 08:54 schreef SCH het volgende:
Ging ik gisteren naar Jesus Christ Superstar in de Nieuwe Luxor, staan er van die christenen buiten te folderen dat deze musical tegen de bijbel in gaat, strijdig is met het tweede gebod en dat Jezus niet vertolkt mag worden.
Dat hebben ze vast afgekeken van de Jehova's. Die zeulen hun kinderen ook mee langs de deuren.quote:Inhoudelijk kan je daar natuurlijk best een aardige boom over opzetten maar ik ging lekker toch![]()
Prima hoor, dat ze hun tweede paasdag er aan op willen offeren maar wel erg dogmatisch en vooral arrogant. En wat me ook stoort is dat ze er kinderen voor inzetten.
Het boek is beterquote:Op dinsdag 18 april 2006 09:42 schreef Borkydude het volgende:
[..]
Vertel er wel ff bij of het leuk was.![]()
En hoe staat het t.o.v. de film?quote:
dan ga ik die eerst wel lezenquote:
De film is onaantastbaar goed. Bovendien is een Nederlandse vertaling altijd surrogaat. Jezus was matig, Judas, Maria Magdalena en Jamai wel goed. Het toneelbeeld was goed en origineel gedaan.quote:Op dinsdag 18 april 2006 09:44 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
En hoe staat het t.o.v. de film?
Ja, want anders zal God ze wel straffen; en 'linkse boomknuffelaars' (:') ) zijn in de regel vaak ongelovig (of geloven in Stalin)quote:Op dinsdag 18 april 2006 09:51 schreef Pracissor het volgende:
Zij doen het nog beschaafd, zo weet ik nog ook dat linkse boomknuffelaars het niet leuk vonden dat mensen met Michiel Smit praatte, zij verscheurden zijn foldertjes en vielen hem aan op een stand.
Ook moesten toen de christenen van VBOK het ontgelden, hun spullen van hun standje werden gestolen door deze mensen die wisten hoe het wel zat.
Eigenlijk zijn deze christenen dan best beschaafd, niet?
Tja, vergeleken met christenen in Amerika die abortusartsen vermoorden, is het een keurige actie.quote:Op dinsdag 18 april 2006 09:51 schreef Pracissor het volgende:
Zij doen het nog beschaafd, zo weet ik nog ook dat linkse boomknuffelaars het niet leuk vonden dat mensen met Michiel Smit praatte, zij verscheurden zijn foldertjes en vielen hem aan op een stand.
Ook moesten toen de christenen van VBOK het ontgelden, hun spullen van hun standje werden gestolen door deze mensen die wisten hoe het wel zat.
Eigenlijk zijn deze christenen dan best beschaafd, niet?
Zolang ze gewoon hun mening geven, een beetje folderen is er niks aan de hand ...quote:Op dinsdag 18 april 2006 09:05 schreef Mwanatabu het volgende:
Walgelijk idd, dat opleggen van je eigen wetten/normen aan anderen. JCS, Aïsha, ik heb al zin om expres te gaan, ook al interesseert toneel mij geen bal.
Oh absoluut. Ze mogen zich de kelen schor gillen van mij. Ik had het erover dat het bij mij een averechts effect heeftquote:Op dinsdag 18 april 2006 10:11 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Zolang ze gewoon hun mening geven, een beetje folderen is er niks aan de hand ...
Bedenk wel dat die musical kennelijk de leidspersoon van hun godsdienst opeens uitnut om op een compleet vervormde manier weer te geven, als 'popster'....
Natuurlijk is dat een creatief recht, maar het is ook onzin om te bweren dat die christenen 'dat maar altijd hebben goed te vinden'.....
Als bv er een muical over Pim Fortuyn zou komen, waar vooral linkse acteurs opeens Fortuyn als personage volgens hun eigen waarden dingen laten zeggen en handelen, zou er ook protest komen van de hardcore Pimmetje-aanhangers, en dat is hun goed recht ...
Als zulke christenen een stap verder zouden gaan, geweld tegen die musical en/of de bezoekers aanwenden, ja dat is heel fout, maar als ze het houden bij protesteren en hun mening uitten, dan kun je er weinig op tegen hebben, of bedoel je dat die mensen hun mening niet zouden mogen geven?
Volgens veel christenen is jezus hetzelfde als God. De drieenigheid ofzo.. drie in één. Ja ik ben godsdienstig opgevoed dus ik zal het wel wetenquote:Op dinsdag 18 april 2006 09:23 schreef Againzender het volgende:
[..]
Zoals ik het lees gaat het alleen om een afbeelding van God, en niet om een afbeelding van Zijn zoon. Anders kan je de katholieke kerken ook wel gaan bestormen om alle Jezus-aan-het-kruis beelden kapot te slaan.
Oh, wacht even, dat is al eens gebeurd![]()
Kerken en/ of theaters dan toch?quote:Op dinsdag 18 april 2006 10:08 schreef Evil_Jur het volgende:
Ambassades de hens in!
Ik heb altijd het idee dat de mensen die protesteren niet eens de film of musical hebben gezien. Dat was ook zo bij the last temptation of Christ. Allemaal van die mensen die de film schandelijk vonden en toen er werd gevraagd of ze de film gezien hadden zeiden ze nee.quote:Op dinsdag 18 april 2006 09:53 schreef SCH het volgende:
Maar ik snap niet zo goed waar christenen zich druk over maken.
Jij verwachtte dat gelovigen zelf denken?quote:Op dinsdag 18 april 2006 10:32 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ik heb altijd het idee dat de mensen die protesteren niet eens de film of musical hebben gezien. Dat was ook zo bij the last temptation of Christ. Allemaal van die mensen die de film schandelijk vonden en toen er werd gevraagd of ze de film gezien hadden zeiden ze nee.
quote:Op dinsdag 18 april 2006 10:38 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Jij verwachtte dat gelovigen zelf denken?![]()
Van die fanatiekelingen eigenlijk niet nee.quote:Op dinsdag 18 april 2006 10:38 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Jij verwachtte dat gelovigen zelf denken?![]()
En zij had niet door dat de HIJ die trut daar geplant had om recalcitranten als zij naar binnen te halen!quote:Op dinsdag 18 april 2006 09:05 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Walgelijk idd, dat opleggen van je eigen wetten/normen aan anderen. JCS, Aïsha, ik heb al zin om expres te gaan, ook al interesseert toneel mij geen bal.
Mijn moeder was er ook zoeen. Er was destijds die campagne van de Hij ("Hij is er ook voor u" compleet met glas in lood op de achtergrond om de bijbelse sfeer te versterken). Stonden er van die grefo's voor de Hij te demonstreren. Ze had niks nodig, maar marcheerde subiet naar binnen om even later triomfantelijk wapperend met een overhemd weer tevoorschijn te komen.
Dat zal ze leren![]()
Wat is er dan zo verwerpelijk aan?quote:Op dinsdag 18 april 2006 10:47 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
En zij had niet door dat de HIJ die trut daar geplant had om recalcitranten als zij naar binnen te halen!![]()
Jammer dat die christenen daar zo dom lopen te doen, maar ik snap wel dat ze het een verwerpeloijk stuk vinden.
en het is nog slecht ook.....![]()
Mel is een goede Christen met veel kinderen.quote:Op dinsdag 18 april 2006 10:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat is er dan zo verwerpelijk aan?
En waarom omarmen ze The Passion van Mel Gibson dan wel?
Tis dan wel geen black of death metal maar moet je eens naar marilyn Manson gaan, daar staan er altijd een hoop. In 2003 deelden ze nog lollies met bijbelteksten erop uitquote:Op dinsdag 18 april 2006 10:37 schreef MasthaX het volgende:
SPOTPRENT!!! hehehe
Ik vraag me af waarom ze niet op metal festivals durven te komen. Groot en deels van de black en death-metal is antichristelijk. Gister ook geen 1 gezien tijdens No Mercy(013 tilburg)
Tja SCH, dit wisten we toch al lang. Religieus fanaten: KUT!quote:Op dinsdag 18 april 2006 08:54 schreef SCH het volgende:
Ging ik gisteren naar Jesus Christ Superstar in de Nieuwe Luxor, staan er van die christenen buiten te folderen dat deze musical tegen de bijbel in gaat, strijdig is met het tweede gebod en dat Jezus niet vertolkt mag worden.
Inhoudelijk kan je daar natuurlijk best een aardige boom over opzetten maar ik ging lekker toch![]()
Prima hoor, dat ze hun tweede paasdag er aan op willen offeren maar wel erg dogmatisch en vooral arrogant. En wat me ook stoort is dat ze er kinderen voor inzetten.
De evangelisten omarmen the passion, de refo's vonden the passion ook al niet goed.quote:Op dinsdag 18 april 2006 10:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat is er dan zo verwerpelijk aan?
En waarom omarmen ze The Passion van Mel Gibson dan wel?
Hehehe. Weet je wat jij zou moeten doen?quote:Op dinsdag 18 april 2006 09:28 schreef Borkydude het volgende:
[..]
Christenen moeten ze dat recht afnemen.![]()
En een vader die de holocaust ontkent.quote:Op dinsdag 18 april 2006 10:51 schreef Lucille het volgende:
[..]
Mel is een goede Christen met veel kinderen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |