Opmerkingen zoals die van jou zijn flauw. En erger nog, ze lokken nóg meer flauwe reacties uit. Mensen gaan dan op jouw post reageren i.p.v. op de OP. Vervolgens wordt het onderbroekenlol en verbaggert het topic.quote:Op zondag 23 april 2006 22:59 schreef __Saviour__ het volgende:
dat was een toffe opmerking. en een goede tip voor de TS.
er bestaat ook zoiets als té flauw modereren
vroeger was alles beter. sinds die nieuwe kansloze moderators hier zitten mag er helemaal niets meerquote:Op zondag 23 april 2006 22:59 schreef __Saviour__ het volgende:
dat was een toffe opmerking. en een goede tip voor de TS.
er bestaat ook zoiets als té flauw modereren
Dus omdat het JOU niet intreseert mag ik er niet over spreken.quote:
Omdat je met zo'n matige OP nooit serieuze reacties hoeft te verwachten. Ik weet zeker dat de meeste mensen niet eens weten wat het FokEiland is. Maargoed, je kan de OP nog aanpassen, dus als je de klacht wat duidelijker omschrijft dan maak ik het slot ongedaan.quote:Op zondag 23 april 2006 23:19 schreef djjumbo het volgende:
Welke criteria moet een topic aan voldoen om niet zo een flauw slotje te krijgen?
Of moet het tegenwoordig ook al in het intressestraatje liggen van de betreffende mod??
beetje triest The "terminator"
mooi aanbod, ga ik morgen is ff over nadenken.quote:Op zondag 23 april 2006 23:25 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Omdat je met zo'n matige OP nooit serieuze reacties hoeft te verwachten. Ik weet zeker dat de meeste mensen niet eens weten wat het FokEiland is. Maargoed, je kan de OP nog aanpassen, dus als je de klacht wat duidelijker omschrijft dan maak ik het slot ongedaan.
Omdat het topic bagger is. Kom eerst maar eens met een fatsoenlijke OP, misschien dat het dan wel open blijft.quote:Op maandag 24 april 2006 00:26 schreef webspider het volgende:
Wat is er niet gezond aan het topic tegen dat weest-optimischisch gedoe, behalve dat het misschien niet past in de huidige hype?
graag gedaanquote:
Zeker niet de 2 keer dat is er voor ge-edit ben was juist het wegeditten van de quote het verwijderen van mijn daadwerkelijke boodschap. Zoals ik in het topic probeerde uit te leggen wil ik sommige opmerkingen gewoon een duim geven. Het accentueren van een opmerking eigenlijk. Soms kan dit heel erg verhelderend of goed werken bijvoorbeeld als een discussie een voorgaande opmerking mist. En om in een duscussie aan te geven aan welke kant je staat. Het toevoegen van een opmerking als "Ik ben het met betreffende user eens" klinkt zo knullig. Terwijl het geven van een duim juist tof is.quote:Op maandag 24 april 2006 18:28 schreef The_Terminator het volgende:
Een quote zonder toevoeging voegt ook niets toe en is imo alleen maar iets om het postaantal mee op te krikken. Deze gaat trouwens op slot, aangezien het werkelijk nergens over gaat.
Ik heb je post al een stuk of 10 keer gelezen maar The_Terminator mag hem beantwoordenquote:Op maandag 24 april 2006 19:22 schreef Bosbeetle het volgende:
Ohja en jullie reageren te traag in het feedbacktopic
Jij ook alquote:Op maandag 24 april 2006 19:29 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Ik heb je post al een stuk of 10 keer gelezen maar The_Terminator mag hem beantwoorden
Ik denk dat BB dat ook weetquote:Op maandag 24 april 2006 19:32 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Het is de gewoonte dat de mods op hun eigen feedback reageren. Zodra Termie er is zal ie wel een antwoord geven.
Jij hebt me ook een keer ge-edit voor het 'leeg quoten'quote:Op maandag 24 april 2006 19:32 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Jij ook al
@bosbeetle
Het is de gewoonte dat de mods op hun eigen feedback reageren. Zodra Termie er is zal ie wel een antwoord geven.
dat doet ze altijd want dat is de policyquote:Op maandag 24 april 2006 20:04 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Jij hebt me ook een keer ge-edit voor het 'leeg quoten'
quote:Op maandag 24 april 2006 20:05 schreef YellowLedbetter het volgende:
[..]
dat doet ze altijd want dat is de policy
sinds wanneer is een PI geen passende reactie ?quote:Quote alleen relevante delen van een bericht en voeg altijd je (passende) reactie toe.
Het gaat om lege qoutes, in dit geval geef jij alleen maar aan dat je hem goed vindt. Dat voegt er niks aan toe, en daar gaat het om.quote:Op maandag 24 april 2006 20:26 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
[..]
sinds wanneer is een PI geen passende reactie ?
tonen dat je het met iets eens bent is een reactie (passende staat tussen haakjes)quote:Op maandag 24 april 2006 20:33 schreef YellowLedbetter het volgende:
[..]
Het gaat om lege qoutes, in dit geval geef jij alleen maar aan dat je hem goed vindt. Dat voegt er niks aan toe, en daar gaat het om.
Je dient iets aan het topic toe te voegen. Alleen een quote met een PI is wat dat betreft niet voldoende. Is gewoon algemene policyquote:Op maandag 24 april 2006 20:40 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
tonen dat je het met iets eens bent is een reactie (passende staat tussen haakjes)
policy dit, policy dat, ons rechtsysteem kijkt toch ook van geval tot geval.quote:Op maandag 24 april 2006 20:41 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Je dient iets aan het topic toe te voegen. Alleen een quote met een PI is wat dat betreft niet voldoende. Is gewoon algemene policy
Het is storend en voegt niets toe. En aangezien we in KLB toch al bezig zijn met de ontbaggering hebben we dit meteen meegenomen.quote:Op maandag 24 april 2006 20:42 schreef immortalsean het volgende:
[..]
policy dit, policy dat, ons rechtsysteem kijkt toch ook van geval tot geval.
haha maar als ik ergens neer zet "ik ben het met de user eens" dan ga je het niet editten en dat voegt precies evenveel toe !quote:Op maandag 24 april 2006 20:41 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Je dient iets aan het topic toe te voegen. Alleen een quote met een PI is wat dat betreft niet voldoende. Is gewoon algemene policy
en als je de quote wegedit waardoor mensen niet meer zien waar ik de duim voor gaf wordt het minder storenend ? en voegt het meer toe ?quote:Op maandag 24 april 2006 20:44 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Het is storend en voegt niets toe. En aangezien we in KLB toch al bezig zijn met de ontbaggering hebben we dit meteen meegenomen.
Dan is dat hetzelfde als een lege quote. Zeker als je het expres doet om de mods te narren. Dan verwijderen we dus nét zo goed.... Het gaat om het toevoegen van een inhoudelijke reactie...quote:Op maandag 24 april 2006 20:44 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
haha maar als ik ergens neer zet "ik ben het met de user eens" dan ga je het niet editten en dat voegt precies evenveel toe !
Dat zeg je nu wel mooi maar ik heb je nooit zo'n soort reactie zien weghalen. En ik doe het niet op de mods te narren. Het is vaak het eerste wat in mij opkomt als ik in een discussie zit en degene wil steunen die goede dingen zegt. (die 2 keer dat ik ge-edit ben werd het pas storend als de context weg werd gehaald)quote:Op maandag 24 april 2006 20:45 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Dan is dat hetzelfde als een lege quote. Zeker als je het expres doet om de mods te narren. Dan verwijderen we dus nét zo goed.... Het gaat om het toevoegen van een inhoudelijke reactie...
Ik verwijder dat soort reacties als ik ze tegenkom dus wel. Meestal onder de noemer "verkapte lege quote".quote:Op maandag 24 april 2006 20:48 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat zeg je nu wel mooi maar ik heb je nooit zo'n soort reactie zien weghalen. En ik doe het niet op de mods te narren. Het is vaak het eerste wat in mij opkomt als ik in een discussie zit en degene wil steunen die goede dingen zegt. (die 2 keer dat ik ge-edit ben werd het pas storend als de context weg werd gehaald)
Oh heb ik nog nooit gezienquote:Op maandag 24 april 2006 20:49 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik verwijder dat soort reacties als ik ze tegenkom dus wel. Meestal onder de noemer "verkapte lege quote".
Daar was ik nog niet geweest inderdaad. Maar je hebt gelijk, in principe is het hetzelfde.quote:Op maandag 24 april 2006 20:52 schreef Bosbeetle het volgende:
Kut paard
ik zie daar zo al 3 reacties met alleen "" dat is gelijk aan het toevoegen van 10.gif in PI vorm. Dus verkapte lege quotes
En ik vind dat die posts best kunnen blijven staan, maar dat is mijn bescheiden mening.quote:Op maandag 24 april 2006 20:54 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Daar was ik nog niet geweest inderdaad. Maar je hebt gelijk, in principe is het hetzelfde.
Op dit moment laten we die ook nog staan.quote:Op maandag 24 april 2006 20:55 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
En ik vind dat die posts best kunnen blijven staan, maar dat is mijn bescheiden mening.
quote:Op maandag 24 april 2006 20:55 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Op dit moment laten we die ook nog staan.
Hoi troelquote:
Deze zal ik even laten gaan, ik snap dat je een punt wilt maken. Maar toch is het gewoon niets toevoegend zo'n lege quote.quote:
Maar dat voegt niks meer toe danquote:Op maandag 24 april 2006 20:57 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Inderdaad flugel, daar heb je helemaal gelijk an. Het is ook wel een baggerzooi hier in KLB, goed dat jullie ingrijpen

neen ! het is uitermate toevoegendquote:Op maandag 24 april 2006 20:58 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Deze zal ik even laten gaan, ik snap dat je een punt wilt maken. Maar toch is het gewoon niets toevoegend zo'n lege quote.
toevoegend aan je postcount vooral.quote:Op maandag 24 april 2006 20:59 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
neen ! het is uitermate toevoegend
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |