KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
als je dat een spelfoutje vindt, dan woon je waarschijnlijk te lang in utrecht.quote:Op dinsdag 18 april 2006 17:04 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Had je last van dat spelfoutje
Hij is aangepast.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Kom op zegquote:Op dinsdag 18 april 2006 20:37 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Het spijt me heel erg, maar ik weet écht niet waar het over gaat... (gaat het over een specifiek voorval dan?)
Zoals ik al aangaf, als het een situatie hier op fok was kun je er een topic in FB over openen of het erover hebben in het FB topic van het betreffende forum. Als het buiten Fok is wil ik erg graag weten waar het over gaat. Ben inmiddels behoorlijk nieuwsgierig geworden...
Het gaat over fok en dat de mods topics sluiten terwijl er een discussie bezig is !
Er hebben zelf andere mods in gepost en die snapten het wel.
Als het over Fok gaat kun je het topic dus beter in FB openen, dat is wat ik steeds al aangaf. Je kunt er hier in KLB nu wel met z'n allen zuur over gaan doen, maar als je het in FB opent is de kans groter dat het ook daadwerkelijk opgepikt wordt.quote:Op dinsdag 18 april 2006 23:37 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Kom op zeg
Het gaat over fok en dat de mods topics sluiten terwijl er een discussie bezig is !
Er hebben zelf andere mods in gepost en die snapten het wel.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Dit is inderdaad klaagbaak ja. Maar waarom specifiek zeggen dat het om een Marokkaan gaat? Zoals ik in de sluitpost al aangaf gaat het toch alleen maar eindigen als een bash en reltopic. En ik heb de andere mods gevraagd wat ze van het topic vonden, en die waren het met mij eens dat het op slot kon.quote:Op woensdag 19 april 2006 22:07 schreef freddygonzales het volgende:
Agressieve mensen in de bus
Waarom moet deze dicht? Prima klaagtopic. Dit is toch klaagbaak?
Nog steeds trouwensquote:Op woensdag 19 april 2006 22:25 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
En ik heb de andere mods gevraagd wat ze van het topic vonden, en die waren het met mij eens dat het op slot kon.
Zal best, maar het GING ook om een marokkaan. Mag je dat niet eens meer naar voren brengen in je post. Als het een Nederlander was zou ik dat gezegd hebben. Het lijkt wel alsof jullie angst hebben als het woordje marokkaan in een post naar voren komt.quote:Op woensdag 19 april 2006 22:25 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Dit is inderdaad klaagbaak ja. Maar waarom specifiek zeggen dat het om een Marokkaan gaat? Zoals ik in de sluitpost al aangaf gaat het toch alleen maar eindigen als een bash en reltopic. En ik heb de andere mods gevraagd wat ze van het topic vonden, en die waren het met mij eens dat het op slot kon.
Aan het einde van m'n geld houd ik altijd een stuk maand over.
Ik (we?) hebben niet zo'n moeite met het topic op zich maar waar het sowieso op uitlooptquote:Op donderdag 20 april 2006 12:16 schreef freddygonzales het volgende:
[..]
Zal best, maar het GING ook om een marokkaan. Mag je dat niet eens meer naar voren brengen in je post. Als het een Nederlander was zou ik dat gezegd hebben. Het lijkt wel alsof jullie angst hebben als het woordje marokkaan in een post naar voren komt.
Omdat het een onzinnig topic is, waar toch niet serieus over te discussiëren valt.quote:Op donderdag 20 april 2006 16:45 schreef Koewam het volgende:
Een dag niet poepen
En waarom is die dicht?
Hoezo niet? Volgens mij zijn er tientallen studies over verricht en heeft een ieder en elke dag mee te maken!quote:Op donderdag 20 april 2006 16:48 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Omdat het een onzinnig topic is, waar toch niet serieus over te discussiëren valt.
Ik vond hem wel goedquote:Op donderdag 20 april 2006 16:48 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Omdat het een onzinnig topic is, waar toch niet serieus over te discussiëren valt.
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Richt anders het Koewam-MSN-spreekuur waarin dit soort triviale punten besproken wordenquote:Op donderdag 20 april 2006 17:02 schreef Koewam het volgende:
[..]
Hoezo niet? Volgens mij zijn er tientallen studies over verricht en heeft een ieder en elke dag mee te maken!
Zou best, maar met zo'n OP is het maar de vraag of er zinnige reacties op komen. Maargoed, ik bespreek het even met de anderen, kijken wat zij van het topic vinden.quote:Op donderdag 20 april 2006 17:02 schreef Koewam het volgende:
[..]
Hoezo niet? Volgens mij zijn er tientallen studies over verricht en heeft een ieder en elke dag mee te maken!
Edit: blijft dus gewoon gesloten.
alhoewel er wellicht een humoristisch ondertoon zat in het volgende topic:
ik word gek van die zwarte reageer knop
zat er weldegelijk een serieuze klacht/gezeik in.
helaas wordt elke vorm van vermaak in de kiem gesmoord door de losgeslagen KLB-mods.
mag niks meer tegenwoordig?
ik word gek van die zwarte reageer knop
zat er weldegelijk een serieuze klacht/gezeik in.
helaas wordt elke vorm van vermaak in de kiem gesmoord door de losgeslagen KLB-mods.
mag niks meer tegenwoordig?
het was een slap aftreksel gastquote:Op donderdag 20 april 2006 17:30 schreef immortalsean het volgende:
alhoewel er wellicht een humoristisch ondertoon zat in het volgende topic:
ik word gek van die zwarte reageer knop
zat er weldegelijk een serieuze klacht/gezeik in.
helaas wordt elke vorm van vermaak in de kiem gesmoord door de losgeslagen KLB-mods.
mag niks meer tegenwoordig?
Tralalalala Die Dom Die Dom
jij bent een slap aftreksel!quote:Op donderdag 20 april 2006 17:49 schreef YellowLedbetter het volgende:
[..]
het was een slap aftreksel gast
a) het was een slap aftrekselquote:Op donderdag 20 april 2006 17:30 schreef immortalsean het volgende:
alhoewel er wellicht een humoristisch ondertoon zat in het volgende topic:
ik word gek van die zwarte reageer knop
zat er weldegelijk een serieuze klacht/gezeik in.
helaas wordt elke vorm van vermaak in de kiem gesmoord door de losgeslagen KLB-mods.
mag niks meer tegenwoordig?
b) bans worden niet besproken op het forum.
dat was't
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ik zit net een topic door te lezen (Geluidsoverlast door buurvrouw oid was de TT) en toen ik naar de volgende pagina wilde klikken, kreeg ik ineens code 31 (geen rechten om te lezen blabla).
Nu is het topic foetsie.
Wie heeft het kwijt gemaakt? .
Nu is het topic foetsie.
Wie heeft het kwijt gemaakt? .
.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Ik wilde net gaan posten dat het topic op verzoek van TS even verwijderd is. De buurvrouw in kwestie was erachter gekomen en dat had wat minder leuke gevolgen voor TS.quote:Op vrijdag 21 april 2006 20:36 schreef MUUS het volgende:
Ik zit net een topic door te lezen (Geluidsoverlast door buurvrouw oid was de TT) en toen ik naar de volgende pagina wilde klikken, kreeg ik ineens code 31 (geen rechten om te lezen blabla).
Nu is het topic foetsie.
Wie heeft het kwijt gemaakt? .
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
.quote:Op vrijdag 21 april 2006 20:39 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik wilde net gaan posten dat het topic op verzoek van TS even verwijderd is. De buurvrouw in kwestie was erachter gekomen en dat had wat minder leuke gevolgen voor TS.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Alles is toch wel goed met de TS? .
.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Voor zover als ik begrepen heb wel. Er zijn wat dreigementen geuit blijkbaar....quote:Op vrijdag 21 april 2006 20:40 schreef MUUS het volgende:
Alles is toch wel goed met de TS? .
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Wederom: .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Waarom dan? Verwijderen wordt over het algemeen niet zomaar gedaan. Weet je zelf ook. Hij staat nu achter de schermen en de FA's kijken wat er verder mee gaat gebeuren.quote:Op vrijdag 21 april 2006 20:47 schreef MUUS het volgende:
Wederom: .
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Neeneeneenee, zo bedoel ik het niet.quote:Op vrijdag 21 april 2006 20:48 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Waarom dan? Verwijderen wordt over het algemeen niet zomaar gedaan. Weet je zelf ook. Hij staat nu achter de schermen en de FA's kijken wat er verder mee gaat gebeuren.
' .' omdat die buurvrouw aan het flippen is en de TS nu nog meer bedreigd wordt én nog eens geen kant op kan, voor zo ver ik haar verhaal had gelezen.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Okay, dan begreep ik je smilie verkeerdquote:Op vrijdag 21 april 2006 20:50 schreef MUUS het volgende:
[..]
Neeneeneenee, zo bedoel ik het niet.
' .' omdat die buurvrouw aan het flippen is en de TS nu nog meer bedreigd wordt én nog eens geen kant op kan, voor zo ver ik haar verhaal had gelezen.
Maar het is idd erg triest dat dit gebeurt... Ik hoop dan ook voor TS dat ze snel een andere woning krijgt...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Nâh, ik zou graag willen weten waarom alle topics die ik open met een slotje worden bezegeld?
Begrijp niet wat er mis is met mijn topics......
Begrijp niet wat er mis is met mijn topics......
Dat staat toch duidelijk in dat topic?! Omdat je de honderdduizendste bent die zegt "er is niks op tv".
MaarVoorEenToverspreukVanKwaliteitBenJeZomaar1000GuldenKwijt
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
EnNaarEenBeetjeToverboekBenJeTochWel50JaarOpZoek
EnDeHeleCursusTovenaarDuurt125Jaar-DatBrengtieAllemaalNietOp-IkDenkDattieVoorTBeginAlStopt
ZelfsDeOmaVanZijnOmaHadNooitEenTovenaarsdiploma
http://forum.fok.nl/fok/faqquote:Op vrijdag 21 april 2006 20:52 schreef valerie_070 het volgende:
Nâh, ik zou graag willen weten waarom alle topics die ik open met een slotje worden bezegeld?
Begrijp niet wat er mis is met mijn topics......
Begin daar eens met lezen...
Dan deze => http://forum.fok.nl/topic/839150
En probeer dan een goeie openingspost te maken.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Flugeltje, opzich geen klacht over de moderatie want die was wel terecht aangezien het off-topic was maar er moet toch wel enige humor in het topic kunnen blijven lijkt me. Anders wordt het ook zo'n dode boel
Tralalalala Die Dom Die Dom
Het ligt er gewoon aan hóe je die humor gebruikt. Onderbroekenlol eindigt nu eenmaal vaak in baggeren. Helaas, maar wél waar... Humor die ontopic is zullen we uiteraard niet verwijderen.quote:Op vrijdag 21 april 2006 21:55 schreef YellowLedbetter het volgende:
Flugeltje, opzich geen klacht over de moderatie want die was wel terecht aangezien het off-topic was maar er moet toch wel enige humor in het topic kunnen blijven lijkt me. Anders wordt het ook zo'n dode boel
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
daar heb je dan wel weer gelijk in. Maar mij grap was wel over albertquote:Op vrijdag 21 april 2006 22:14 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Het ligt er gewoon aan hóe je die humor gebruikt. Onderbroekenlol eindigt nu eenmaal vaak in baggeren. Helaas, maar wél waar... Humor die ontopic is zullen we uiteraard niet verwijderen.
Tralalalala Die Dom Die Dom
Flyga! Leuk topic toenquote:Op vrijdag 21 april 2006 19:54 schreef Flyga het volgende:
eve zwaaie naar tha_t
Flyga! Leuk topic toen
Waarom is er geen KLB SC-topic
Sarcasm. Because arguing with stupid people isn't nearly as much fun.
Er was een Nr. 6 Adoreer hier QyRoZ, Anthraxx en innie (en Tristessa) reeks, maar niemand heeft nadat de vorige op slot was een nieuwe geopend. Maargoed, ik vraag even wat de andere mods er van vinden, misschien is het wel een keer tijd voor een slowchat topic reeks.quote:Op zaterdag 22 april 2006 23:23 schreef Q_Orianka het volgende:
Waarom is er geen KLB SC-topic
Kan ik me dan eindelijk uitlatenquote:Op zaterdag 22 april 2006 23:26 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Er was een Nr. 6 Adoreer hier QyRoZ, Anthraxx en innie (en Tristessa) reeks, maar niemand heeft nadat de vorige op slot was een nieuwe geopend. Maargoed, ik vraag even wat de andere mods er van vinden, misschien is het wel een keer tijd voor een slowchat topic reeks.
Sarcasm. Because arguing with stupid people isn't nearly as much fun.
Ik had gisteren een heel serieus topic geopend over iets wat ik meer dan een jaar meegemaakt heb. Wilde weten of er meer vrouwen zijn die zoiets hebben meegemaakt.
En wat gebeurd er tot mijn verbazing? Ik kreeg een forum ban. Werd niet eens ff bekend gemaakt voor hoelang.
Hier wil ik dus even zeggen dat ik het BELACHELIJK vind dat ik die ban gekregen heb.
Mijn verhaal wordt dus niet geloofd. Zal straks ff een topic openen met de bewijzen (Proces verbaal van politie, papier van de dokter).
En wat gebeurd er tot mijn verbazing? Ik kreeg een forum ban. Werd niet eens ff bekend gemaakt voor hoelang.
Hier wil ik dus even zeggen dat ik het BELACHELIJK vind dat ik die ban gekregen heb.
Mijn verhaal wordt dus niet geloofd. Zal straks ff een topic openen met de bewijzen (Proces verbaal van politie, papier van de dokter).
Bans worden niet besproken op het forum, je kunt mailen naar forum @ fok.nl (zonder spaties)quote:Op zondag 23 april 2006 10:50 schreef Alieda-21 het volgende:
Ik had gisteren een heel serieus topic geopend over iets wat ik meer dan een jaar meegemaakt heb. Wilde weten of er meer vrouwen zijn die zoiets hebben meegemaakt.
En wat gebeurd er tot mijn verbazing? Ik kreeg een forum ban. Werd niet eens ff bekend gemaakt voor hoelang.
Hier wil ik dus even zeggen dat ik het BELACHELIJK vind dat ik die ban gekregen heb.
Mijn verhaal wordt dus niet geloofd. Zal straks ff een topic openen met de bewijzen (Proces verbaal van politie, papier van de dokter).
Bovendien is doorposten met een kloon niet toegestaan. Zie hiervoor ook de policy.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Zoals ik in de sluitpost al aangaf kunnen we voor iedere scheet die dwarszit wel een topic gaan openen op deze manier. Er zweeft ergens nog een "kleine ergernissen" topic rond. Daar zou het prima inkunnen.quote:Op zondag 23 april 2006 11:03 schreef cyberstalker het volgende:
Waarom is mijn topic dicht?
Over jouw onderwerp is eigenlijk niet veel te zeggen. tja het is vervelend, maar verder is er weinig over te discussiëren.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Er hoeft toch ook niet per sé een discussie op te volgen. Klaagbaak is toch om te klagen, en niet om te discussiëren. Sowieso, meestal wanneer je in discussie gaat met de TS krijg je alleen te horen dat klaagbaak niet is om 'de TS af te zeiken'.
In plaats van discussies kunnen er namelijk ook nuttige tips in het topic gegeven worden, zoals bijvoorbeeld: Leg beter je mes niet op de rand van het aanrecht, e.d.
In plaats van discussies kunnen er namelijk ook nuttige tips in het topic gegeven worden, zoals bijvoorbeeld: Leg beter je mes niet op de rand van het aanrecht, e.d.
Hope for the best, prepare for the worst.
En dan houdt het idd al op. Wat overblijft is een topic waar verder niets in te zeggen valt en dat zal dan in het positieve geval wegzakken en in het negatieve geval verbaggeren. Het gaat gewoon nergens over...quote:Op zondag 23 april 2006 11:12 schreef cyberstalker het volgende:
Er hoeft toch ook niet per sé een discussie op te volgen. Klaagbaak is toch om te klagen, en niet om te discussiëren. Sowieso, meestal wanneer je in discussie gaat met de TS krijg je alleen te horen dat klaagbaak niet is om 'de TS af te zeiken'.
In plaats van discussies kunnen er namelijk ook nuttige tips in het topic gegeven worden, zoals bijvoorbeeld: Leg beter je mes niet op de rand van het aanrecht, e.d.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
blijf eens van mijn berichten af, gij humorloze
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Post dan eens ontopic, gij baggeraar.quote:Op zondag 23 april 2006 22:57 schreef __Saviour__ het volgende:
blijf eens van mijn berichten af, gij humorloze
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
