het was een leuke reeks hoor.quote:Op maandag 13 maart 2006 02:39 schreef Beathoven het volgende:
Goed mogelijk, maar het was nogal een spammerige post. Ik denk niet dat ze 'm in deze vorm in welk forum dan ook willen hebben.
Ik heb er gisteren na je reactie nog even op gezocht maar kon er totaal geen sporen van vindenquote:
quote:Op donderdag 16 maart 2006 10:17 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
ik kan het andere lange nummers topic ook niet vinden , eerste is dicht iig.
gebeurd.quote:Op donderdag 16 maart 2006 11:50 schreef Mark het volgende:
Weer iemand die het niet snapt Wat luister je nu? (Nieuwe stijl, #27)
wil je het nog 's doen, aub?quote:
De selectie die voorlopig proefdraait bestaat uit:quote:Op donderdag 16 maart 2006 23:50 schreef Arcee het volgende:
Centraal Trance Topic (44): Solarstone
Het Gitaristentopic #44
Stoner Central #10 : F*cking 2 years!
Hip Hop Central LIX: MC Jan VS. Nijntje
Het centrale Tros-muziekfeest topic # 2
Waarom zijn deze topics niet centraal gemaakt?
1 note voor deze user en maatregelen bij herhaling, maar ik hoop dat hij het nu begrijptquote:
bedankt Summoquote:Op vrijdag 17 maart 2006 16:45 schreef bartrid het volgende:
muziek uit discotheek, oude nummer met beat eronder
gaat helemaal nergens over....
Opzich is het idee niet verkeerd..quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:55 schreef Z het volgende:
Ik zat te denken aan een soort van centraal 'Schrijf je eigen concertverslag/recensie' topic. Hebben jullie daar ideeen over? Of is daar al eens over nagedacht? Zou er draagvlak voor zijn? Of kan dat wel in de bandtopics, als die er zijn.
wat hebben die links in je post daar met de effenaar te makenquote:Op dinsdag 21 maart 2006 12:47 schreef yahtzeehooligan het volgende:
Wat vinden jullie van de nieuwe Effenaar te Eindhoven
Spammerdespam.
Omdat hij in zijn posts optredens die in Effenaar plaatsvinden zit te spammen. In het betreffende topic geeft hij zelfs toe dat hij bij de Effenaar werkt.quote:Op woensdag 22 maart 2006 01:05 schreef Beathoven het volgende:
[..]
wat hebben die links in je post daar met de effenaar te maken
Daft Punk topic is overgezet, Dour Festival is in UVT geopend en mag er imho ook wel in blijven staan.quote:Op woensdag 22 maart 2006 13:14 schreef Tokus het volgende:
horen topics over bijvoorbeeld het Dour festival en Daft Punk niet gewoon in MUZ? die staan nu in UVT.
Vroeg ik me ook al af. De titel is niet echt tof, maar de posts zelf waren wel ok?quote:Op donderdag 23 maart 2006 07:41 schreef MMaRsu het volgende:
Hoi!
Het hiphop topic is dicht waarom?
Dank!
quote:Op donderdag 23 maart 2006 07:41 schreef MMaRsu het volgende:
Hoi!
Het hiphop topic is dicht waarom?
Dank!
inderdaad,doe eens open!quote:Op donderdag 23 maart 2006 11:24 schreef jimjim1983 het volgende:
hee pipo's doe ff open!
Hip Hop Central LIX: MC Jan VS. Nijntje
CHeck.quote:Op donderdag 23 maart 2006 14:41 schreef Mark het volgende:
Kan Wat luister je nu? (Nieuwe stijl, #27) alsjeblieft geschoond worden?
quote:Op donderdag 23 maart 2006 14:11 schreef --Christiaan-- het volgende:
Waarom is Wat luister je **Nu?** Ouden stijl Deeltje 974 dicht?
Is volgens mij niet dicht, maar er is al een # 975 geopend..dus ergens moet een slotje denk ik..quote:
Ja maar waarom gingie dan dicht?quote:Op donderdag 23 maart 2006 16:35 schreef _Cara_ het volgende:
[..]
Is volgens mij niet dicht, maar er is al een # 975 geopend..dus ergens moet een slotje denk ik..
quote:Op donderdag 23 maart 2006 11:04 schreef Prep2Fight het volgende:
Wie wilt in het Ryan Adams topicde '(nee, niet Bryan!) ' uit de OP halen?
Thanks!
je bedoeld denk ik dat de post in het artiesten en bandstopic, die had ik idd verwerktquote:Op donderdag 23 maart 2006 12:27 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Dank je, Beathoven. Ik zie nu pas dat je mijn bericht weldegelijk gelezen had. Net op tijd, ik was bijna gaan zeuren.
Beathoven, zou je alsjeblieft even mijn bovenstaande berichtje willen lezenquote:Op vrijdag 24 maart 2006 00:23 schreef Beathoven het volgende:
[..]
je bedoeld denk ik dat de post in het artiesten en bandstopic, die had ik idd verwerkt
De andere artiesten en bands zal ik er van het weekend even bijplaatsen
Ja, die bedoelde ik.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 00:23 schreef Beathoven het volgende:
[..]
je bedoeld denk ik dat de post in het artiesten en bandstopic, die had ik idd verwerkt
geen Beathoven , wel aangepastquote:Op vrijdag 24 maart 2006 10:23 schreef Prep2Fight het volgende:
[..]
Beathoven, zou je alsjeblieft even mijn bovenstaande berichtje willen lezen
dankjequote:
Het topic is nu dichtgespijkerdquote:Op zaterdag 25 maart 2006 11:23 schreef Tokus het volgende:
Waarom blijft het zoveelste Blof bash topic eigenlijk open? Dat is nu toch ook wel erg afgezaagd.
quote:Op zondag 26 maart 2006 23:28 schreef bartrid het volgende:
CLUBB9
CLUB B9 - INDIE/ART/ALT CLUBNIGHT IN AMSTERDAM
en in utv maar daar zit al een slotje op
Spemmert. Ook een post in het indie topic trouwens....
Die post in het indietopic kun je wel laten staan wat mij betreft, ik denk dat sommige posters aldaar het wel zullen waarderen. Alhoewel het wel duidelijk is dat deze gebruiker zich alleen maar aangemeld heeft om die club te promoten.quote:Op zondag 26 maart 2006 23:28 schreef bartrid het volgende:
Spemmert. Ook een post in het indie topic trouwens....
lijkt me ook wel interessant voor sommige mensen daar ja, al blijft het gewoon een spemmertquote:Op maandag 27 maart 2006 04:22 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Die post in het indietopic kun je wel laten staan wat mij betreft, ik denk dat sommige posters aldaar het wel zullen waarderen. Alhoewel het wel duidelijk is dat deze gebruiker zich alleen maar aangemeld heeft om die club te promoten.
Dat is het al eens geweest. Om het aantal stickies alleen te beperken voor praktische topics die als ondersteuning voor het forum gelden hebben we voor de stickies gekozen die er nu staan. Nieuwe stijl is wel gewoon bij de centrale topics (zie onderaan) permanent te vindenquote:Op maandag 3 april 2006 18:09 schreef Quannum het volgende:
Het is zomaar een idee hoor, maar is het met dat nieuwe systeem van stickys niet handig om de "Wat luister je nu: nieuwe stijl" ook sticky te maken? Ik zocht er onlangs naar en moest hem zoeken via de postgeschiedenis van Summoner.
En zo posten er misschien wat meer mensen in?
Wat luister je nu? (Nieuwe stijl, #27)
hoofdletter U zelfs.. nou dan doe ik het ffquote:Op maandag 3 april 2006 19:35 schreef TeleluvR het volgende:
Mag dicht, de oude is nog niet vol:
Het gitaristentopic #47, Rock 'n Roll !!!!
Dank U
idem, zocht me net rot ernaarquote:Op maandag 3 april 2006 18:09 schreef Quannum het volgende:
Het is zomaar een idee hoor, maar is het met dat nieuwe systeem van stickys niet handig om de "Wat luister je nu: nieuwe stijl" ook sticky te maken? Ik zocht er onlangs naar en moest hem zoeken via de postgeschiedenis van Summoner.
En zo posten er misschien wat meer mensen in?
Wat luister je nu? (Nieuwe stijl, #27)
Zie ook hier en verder. Dus daarom lieve modjes: zou trivia ge-oncentraliseerd mogen worden, dat vinden wij prettiger.quote:Op dinsdag 4 april 2006 19:02 schreef methodmich het volgende:
Waarom is het triviatopic zo laag geplaatst nu? En MUZ-userreviews. Zonde van zulke topics.
Hier heb ik ook last van.quote:Op dinsdag 4 april 2006 18:11 schreef cosmick het volgende:
Wat is er mis met het Audioscrobbler topic? Ik zie een lege pagina als ik erop klik..
Ik ookquote:Op woensdag 5 april 2006 16:01 schreef Aurelianus het volgende:
[..]
Hier heb ik ook last van.
(Last! )
ik ook , maar ik ga het ff uitzoekenquote:
je was me voorquote:Op donderdag 6 april 2006 17:02 schreef DaisyDuke het volgende:
Fok! Muziek Trivia deel DCLXVI
Mag deze dicht?
ONZ of PUB lijkt me wel iets.quote:Op vrijdag 7 april 2006 20:20 schreef Grobbel het volgende:
het opbokken van die WLJN(Oude Stijl)-reeks naar een wat meer handelbare positie
quote:Op vrijdag 7 april 2006 21:04 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ze zijn bijna bij topic nummer 1000, dat lijkt me een mooi moment om er gewoon helemaal mee te stoppen. Eerder mag ook.
quote:Op vrijdag 7 april 2006 21:04 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ze zijn bijna bij topic nummer 1000, dat lijkt me een mooi moment om er gewoon helemaal mee te stoppen. Eerder mag ook.
Ik heb jouw modschap dan ook altijd een warm hart toegedragen .quote:Op zaterdag 8 april 2006 13:11 schreef nipeng het volgende:
Ik was ooit van plan bij #1000 die sjit te killen
Kom je tijdelijk terug als mod?quote:Op zaterdag 8 april 2006 13:11 schreef nipeng het volgende:
Ik was ooit van plan bij #1000 die sjit te killen
We hebben nu drie puike mods.quote:Op zaterdag 8 april 2006 13:29 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Kom je tijdelijk terug als mod?
Zeer zeker waar, maar die heb ik nog niet zien zeggen dat het topic bij #1000 dicht gaat.quote:Op zaterdag 8 april 2006 13:36 schreef nipeng het volgende:
Mee eens Mark. Het zal aardig wat effort gaat kosten Of het de uiteindelijk de moeite waard is, dat is een afweging die de mods moeten maken.
Vroeger vond ik het topic superirri, nu heb ik me voorgenomen om me niet te ergeren. Het blijft wel postopkrikken in mijn ogen.
[..]
We hebben nu drie puike mods.
Gewoon lekker bannen uit muziek, zijn toch over het algemeen mensen die verder niets bijdragen, en de wel leuke users weten dat ze uit nieuwe stijl weg moeten blijvenquote:Op zaterdag 8 april 2006 13:29 schreef Mark het volgende:
Dan wordt het wel alle hens aan dek bij Nieuwe stijl, ben ik bang. Snap nu een beetje hoe de Romeinen zich voelden toen de barbaren naderden....
Heeft LoekB niet ooit een MUZ-ban gehad?quote:Op zaterdag 8 april 2006 14:13 schreef bartrid het volgende:
Volgens mij wel.
postopkricken heb je geen foute spelletjes en wat luister je nu reeksen voor nodigquote:Op zaterdag 8 april 2006 13:36 schreef nipeng het volgende:Het blijft wel postopkrikken in mijn ogen.
Zo is datquote:Op zaterdag 8 april 2006 17:51 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
postopkricken heb je geen foute spelletjes en wat luister je nu reeksen voor nodig
dat dacht ik !quote:
nou je het zegt, ik geloof het welquote:Op zaterdag 8 april 2006 17:18 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Heeft LoekB niet ooit een MUZ-ban gehad?
Dat was een algehele ban.quote:Op zaterdag 8 april 2006 17:18 schreef Grobbel het volgende:
Heeft LoekB niet ooit een MUZ-ban gehad?
Er zijn natuurlijk een paar veelgebruikte argumenten die pleiten voor het WLJN-topic, en die ik ook met enige regelmaat door sommige FA's gebruikt zie worden (tevens als het gaat om andere postopkriktopics). Zo zijn daar 'het topic staat toch niemand in de weg' en 'je hoefd er niet op te klikken hoor'. Zelf zie ik de toegevoegde waarde niet van een topic met 300 posts en 750 views wat in een paar uur of op z'n hoogst een halve dag wordt volgepost. Het nodigt ook totaal niet uit tot discussie. Maar hé, dat is mijn mening enzo.quote:Op zaterdag 8 april 2006 13:36 schreef nipeng het volgende:
Vroeger vond ik het topic superirri, nu heb ik me voorgenomen om me niet te ergeren.
Het blijft wel postopkrikken in mijn ogen.
Wat uiteraard het veelgebruikte tegenargument "kunnen dat soort postopkriktopics niet naar een spelletjes/slowchatforum zodat de 'serieuze' discussiefora een beetje schoon blijven" .quote:Op zondag 9 april 2006 13:01 schreef dwerg het volgende:
[..]
Er zijn natuurlijk een paar veelgebruikte argumenten die pleiten voor het WLJN-topic, en die ik ook met enige regelmaat door sommige FA's gebruikt zie worden (tevens als het gaat om andere postopkriktopics). Zo zijn daar 'het topic staat toch niemand in de weg' en 'je hoefd er niet op te klikken hoor'.
Dankzij deze post zit net "pretend to be nice" te luisteren... smaakt naar meer !quote:Op zondag 9 april 2006 12:30 schreef dwerg het volgende:
Mijn jarenlange opzichtige promotie van Josie and the pussycats hebben jullie toch door de vingers gezien.
Het heeft ook niet zo heel veel geholpen natuurlijk.
Nikky zeker?quote:
Het was de 'd' in 'hoefd' zeker?quote:
Die fout zie ik niet veel anderen maken.quote:
Lekker dan...nu is het topic doot terwijl het topic toch echt levensvatbaarheid had door juist die compleet andere insteek!!quote:Op zondag 9 april 2006 19:09 schreef dwerg het volgende:
Wie is de negerin die 'One' van U2 verkracht ? is dubbel met U2 & Mary J. Blige - One
Alleen een iets andere insteek.
quote:Op zondag 9 april 2006 20:22 schreef Jappie het volgende:
[..]
Lekker dan...nu is het topic doot terwijl het topic toch echt levensvatbaarheid had door juist die compleet andere insteek!!
Ik wil graag in hoger beroep tegen de uitspraak van desbetreffend modje.
U hoort nog van ons!!quote:Op zondag 9 april 2006 20:30 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je mag een klacht indienen, ik heb de papierversnipperaar al weer aan m'n brievenbus gekoppeld.
Ik had eigenlijk niet verwacht dat iemand zo'n fout zou maken. Op een schaal van 1 tot 10 van spelfouten staat deze op 914.quote:
Nee...togus met een K staat intelligent.quote:Op zondag 9 april 2006 20:34 schreef Tokus het volgende:
[..]
Ik had eigenlijk niet verwacht dat iemand zo'n fout zou maken. Op een schaal van 1 tot 10 van spelfouten staat deze op 914.
Als je mij "dood" met een t (aan begin of eind) ziet schrijven mag je terugkomen, ok? Nu naar bedje toe, want morgen om half 9 wacht groep 7 weer op je, en mag je de les weer volgen.quote:Op zondag 9 april 2006 20:43 schreef Jappie het volgende:
[..]
Nee...togus met een K staat intelligent.
Sodemieter op met je gezeik goserT ....t is hier een vietback topic over muziek...niet een of ander huilie topic over spelling.quote:Op zondag 9 april 2006 21:02 schreef Tokus het volgende:
[..]
Als je mij "dood" met een t (aan begin of eind) ziet schrijven mag je terugkomen, ok? Nu naar bedje toe, want morgen om half 9 wacht groep 7 weer op je, en mag je de les weer volgen.
Doe eens ff rustigquote:Op zondag 9 april 2006 21:20 schreef Jappie het volgende:
[..]
Sodemieter op met je gezeik goserT ....t is hier een vietback topic over muziek...
Joh...ben jij wel van deze wereld ?quote:Op zondag 9 april 2006 23:11 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Doe eens ff rustig
Ik zou graag van je willen weten waarom je dat andere topic liever open had gehouden. Het topic begint met een doodsverwensing en dat mag wel even blijven staan omdat het leuk bedoeld is maar verder draagt het niks bij dus zal het uiteindelijk toch gesloten worden.
Doodsverwensingen zijn namelijk niet toegestaan hier op het forum, dat is de hoofdreden waarom het topic gesloten is
kostelijk ja,quote:Op zondag 9 april 2006 23:33 schreef Jappie het volgende:
[..]
Joh...ben jij wel van deze wereld ?
Je vraagt mij rustig te doen terwijl ik in eerste instantie met humor tracht te reageren op offtopic getroll van de een of andere nitwit.....dat dat zielige figuur daar dan nog een keer overheen wil moet hij zelf weten, maar het lijkt mij vrij logisch dat daar dan een ietwat andere manier van reageren op volgt nietwaar ?
Dat je dan vervolgens aan mij gaat vragen of ik me wil inhouden is toch wel helemaal godgeklaagd...... ....eerlijk gezegd is het zelfs kolderiek te noemen.
wordt dat niet wat heel erg uitgebreid met al die muziekzenders erbij of wil je zoiets beperken tot de publieke en niet muzikaal ingestelde commerciele TV zenders ?quote:Op maandag 10 april 2006 01:29 schreef Bosbeetle het volgende:
De TTK-tv gids!!! *O*
misschien leuk om zoiets ook voor MUZ te doen ?
programma's over muziek .. en niet programma's met muziekquote:Op maandag 10 april 2006 01:36 schreef Beathoven het volgende:
[..]
wordt dat niet wat heel erg uitgebreid met al die muziekzenders erbij of wil je zoiets beperken tot de publieke en niet muzikaal ingestelde commerciele TV zenders ?
Ok, Dus programma's als MTV cribbs en de Osbournes vallen weg..quote:Op maandag 10 april 2006 01:54 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
programma's over muziek .. en niet programma's met muziek
daar heb je gelijk inquote:leuke docu's enzo
Documentaire Keith Moon van The Who. Ned-3. Bijv. mss leuke concerten .. alles wat niet standaard is en muziek zenders zenden toch geen muziek meer uit
Je hebt antwoord op je vraag gekregen...jij vraagt mij ff rustig te doen...en ik antwoord je dat dat een bespottelijke manier van doen is gezien de volgtijdelijkheid van de posts die daaraan vooraf waren gegaan............welk gedeelte daarvan begreep je niet ?quote:Op maandag 10 april 2006 01:28 schreef Beathoven het volgende:
[..]
kostelijk ja,
mag ik nu antwoord op m'n vraag want als het goed is ging het over dat topic, of gaan we het hebben over andere dingen?
Het "waarom" van mijn kant leek me vrij duidelijk, eigenlijk. Maar blijkbaar was dat ook al te hoog voor jou gegrepen.quote:Op maandag 10 april 2006 17:46 schreef Jappie het volgende:
Kortom....de enige 2 personen die het over andere dingen wilden hebben waren jij en tokus. Waarom is mij een raadsel, maar eerlijk gezegd boeit me dat ook niet echt.
Nou, met de reviews merkte men vaak dat het topic ineens weer hoog stond en dat is nu niet zo het geval, geloof ik. Vandaar.quote:Op zondag 9 april 2006 20:25 schreef Beathoven het volgende:
Methodmich: Of de centrale topics zo blijven of (deels) opgeheven worden bekijken we nog even na een paar weken. Ik dacht dat het vooral voor een topic als 'user reviews' en 'wat luister je nu nieuwe stijl' wel handig is, zo zakt het iig niet weg en is het altijd aanwezig op het MUZ forum zonder dat er extra stickies aan te pas moeten komen.
2 goede topics, maken we even 1 van.. mergerequest is aangevraagdquote:Op maandag 10 april 2006 18:46 schreef peaceman het volgende:
Rock Werchter 2006 - Deel 3
Rock Werchter 06-deel III
Dubbel... heb zelf ook in beide gepost... had het toen nog niet gezien
Eens....dat was dus ook hetgeen ik op doelde.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:21 schreef peaceman het volgende:
Kleutergedrag is een slechte eigenschap van een ieder die post
Verklaar je naderquote:Op dinsdag 11 april 2006 20:17 schreef Jappie het volgende:
Je emoties winnen het van je verstand Beathoven....slechte eigenschap voor een modje.
Omdat een of andere randidioot ooit heeft bedacht dat topics na ik meen twee jaar automatisch op slot gaan .quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:58 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Gomez... Moderator, mag deze open? Snap sowieso niet waarom ie ooit op slot is gegooid.
Aan mijn kant staat het topic open, maar de reageerknop is zwart. Zelfs sluiten en heropenen heeft hier geen effect.quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:58 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Gomez... Moderator, mag deze open? Snap sowieso niet waarom ie ooit op slot is gegooid.
Tuurlijkquote:
U had mij hier volkomen juist begrepen en ook ik meende uw post precies zo te moeten lezen als op de wijze welke u hierboven omschrijft.quote:Mijn opvatting over je 'hoger beroep' post was dat je het op een grappige manier bedoelde omdat het in het algemeen wel duidelijk is dat een topic die met een dergelijke 'insteek' (zie topictitel, zie OP) niet lang stand houdt in MUZ en daarbuiten. Vandaar mijn reactie erop wat dus met een zware knipoog bedoeld was anders zet ik er geen ( ) bij.
Neh...doe maar niet....zie bovenquote:Het kan natuurlijk op een andere manier opgevat worden en als dat dubbelzinnig lijkt dan biedt ik voor dat misverstand m'n excuses aan.
Als er een link naar het topic geplaatst was, was het ook opgelost.quote:Op woensdag 12 april 2006 18:05 schreef Jappie het volgende:
[..]
Tuurlijk
Ik vind het vreemd dat een post (met daarin meerdere posts) die met veel pijn en moeite van het ene naar het andere topic is overgezet wordt gewist....temeer omdat het overzetten werd ondernomen JUIST om duidelijk te maken dat ik begreep dat er reeds een topic bestond met "slechte covers" en alle door mij overgezette posts betrekking hadden op dat onderwerp.
Een wraakactie was het niet, dat is iig niet de gedachte die ik erbij gehad heb. Ik heb het puur gedaan omdat de manier waarop het uitgevoerd was topicvervuiling is. Had een andere user dit gedaan, had ik het bericht ook aangepast.quote:Deze delete-actie zou op zichzelf al bevreemding hebben opgewekt, maar in het licht van ons wederzijds postverkeer wat daaraan vooraf ging en het moment van wissen van de inhoud (pas nadat ik je erop wees) maakt dat een en ander in mijn ogen op een kinderachtige wraakactie leken.
Dat is dus een onjuiste aanname, de quotes zijn niet verwijderd omdat er een doodsverwensing in de eerste quote stond. Zie mijn uitleg hierboven.quote:Dat het gedaan zou zijn omdat er een "socalled" doodsverwensing in zou staan is natuurlijk flauwekul...dan had je ook kunnen volstaan met het wissen van die enkele post. Bovendien was die doodsverwensing zo volkomen over the top dat een blinde nog zou zien dat dat niet al te serieus te nemen viel.
Ik maak geen onbewuste acties, maar het was iig niet persoonlijk aan jou gericht.quote:Ergo..bewust of onbewust...het blijft een vreemde actie waarbij IK er zeker gezien het feit dat je een paar regels hieronder bewijst dat je wel degelijk in staat bent tot begrijpend post en smilie lezen vanuit ging dat het een bewuste actie was.
Die term ken ik niet, dus helaas kan ik je daar geen antwoord op gevenquote:-edit- kleine correctie...u had mij bijna juist begrepen ware het niet dat mijn idee van sluiten van het desbetreffende topic was gelegen in het feit dat het een soort "omgekeerd lemming" topic betrof....
Nou ja, als je het zo bekijkt had er ook een mergerequest aangevraagd kunnen worden. Maar dan moet dit wel duidelijk aangegeven worden. Als dit voorstel hier gemaakt was had ik daar zeker iets mee gedaan. We doen ons best om het hier zoveel mogelijk in goede banen te leiden, maar we zien natuurlijk ook niet alles. Als er een voorstel gedaan wordt van topic A zou misschien wel bij topic B geplaatst kunnen worden dan valt daar altijd over te pratenquote:Echter er waren inmiddels al zo veel posts in het topic geplaatst die een meer algemeen " slechte covers" karakter hadden dat de oorspronkelijke valse start al lang en breed was goed gemaakt.[/i]
alles valt te proberen , doe eens een pogingquote:Op vrijdag 14 april 2006 09:11 schreef Knip het volgende:
Beathoven, goedemorgen.
Is het geen goed idee om een centraal topic te openen over Wereldmuziek net zoals Bands en Artiesten en de Concertagenda?
Ik stel voor om per land een subtopic te openen, bijvoorbeeld India - Ravi Shankar, Georgië - Ensemble Tiblisi, Portugal - Amalia Rodrigues, Zuid Afrika -Ladysmith Black Mambazo etc.
Er zou nog een speciaal topic kunnen komen voor artiesten die verschillende stijlen met elkaar combineren zoals Evoaka, Afro Celt Sound System etc.
Ideetje??
En natuurlijk Dulce Pontesquote:Op vrijdag 14 april 2006 09:11 schreef Knip het volgende:
Portugal - Amalia Rodrigues
quote:Op zondag 16 april 2006 21:37 schreef Beathoven het volgende:
aangepast
jaaaa goed ideequote:Op dinsdag 25 april 2006 19:47 schreef Summoner het volgende:
Wat dacht je anders van "Centraal Reggae en Dub topic"?
kee, cool, dank!quote:Op dinsdag 25 april 2006 19:51 schreef Summoner het volgende:
No problem, heb zelf ook wel wat met die muziek, dus een centraal topic is zeker geen slecht idee.
Deze?quote:Op dinsdag 25 april 2006 22:26 schreef Lone_Gunman het volgende:
openamen
+3 scherp.quote:
check , overige verzoeken waren al ingewilligd.quote:Op woensdag 26 april 2006 00:09 schreef donroyco het volgende:
Mag er een fatsoenlijke openingspost in:
Help, ik zoek........CLXXIV
Graag de volgende Openingspost, van Berkery... Want de huidige is 3x niks
Bij voorbaat dank
Taken care of.quote:Op woensdag 26 april 2006 09:01 schreef Lone_Gunman het volgende:
Overigens, moet het woordje 'bestloot' vervangen worden door 'besloot'.
Dank.quote:Op woensdag 26 april 2006 19:20 schreef Summoner het volgende:
Fixed.
zoquote:Op vrijdag 28 april 2006 16:31 schreef Grobbel het volgende:
Kan ook centraal.
Lied van de dag (deel 10).
let's du itquote:Op zaterdag 29 april 2006 10:29 schreef Quannum het volgende:
Hip Hop Central LXI: The Best Part
Ook centraal maken?
Nou...quote:
topic begraven of cremeren ?quote:Op maandag 1 mei 2006 00:49 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Nou...
* pruillipt... maar grobbel heeft gelijk.
Mummieficeren.quote:
* Beathoven pakt verbandtrommel...quote:
quote:Op maandag 1 mei 2006 01:57 schreef Beathoven het volgende:
R.I.P. topic 23.58 - 01.57
Je leeft mee... dat doet me goed.quote:Op maandag 1 mei 2006 01:58 schreef Beathoven het volgende:
[..]
* Beathoven pakt verbandtrommel...
HIerbij nemen we afscheid van een dubbel topic
Zoals zovele dubbele topics werd ook deze niet bespaard, een verlies voor de topicstarter.. een verlies voor ons allen. Moge het rusten in het veld der eeuwige slotjes.
amen
zZz bedoel ik.... die zijn springlevend.quote:Op maandag 1 mei 2006 12:15 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het is aan een natuurlijke dood gestorven
hehe idd..quote:Op maandag 1 mei 2006 12:19 schreef ondeugend het volgende:
[..]
zZz bedoel ik.... die zijn springlevend.
Van mij wel, maar in ieder geval bedanktquote:Op woensdag 3 mei 2006 22:38 schreef Beathoven het volgende:
mag het ook een vervelende onaardige mod zijn?
done.quote:Op donderdag 4 mei 2006 12:22 schreef donroyco het volgende:
[..]
Trouwens.. (op verzoek van Molluck) kunnen de Romeinse cijfers ook weg?
Bestaat er een algemeen beeld dan van zo'n persoonquote:Op vrijdag 5 mei 2006 15:08 schreef Mark het volgende:
Bevestigt alleen maar het algemene beeld van waterpoloscheidsrechters
Er staat:quote:Op maandag 8 mei 2006 12:25 schreef dolle_hond het volgende:
waarom laten de mods yvonne het Wat luister je nu - topic sluiten?
kunnen jullie yvonne hier niet van weerhouden of t gewoon weer openen?
en ik ben er van overtuigd dat er wel een antwoord komt als er overleg is geweest.quote:Op maandag 8 mei 2006 09:48 schreef yvonne het volgende:
Slotje, ik ga overleggen wat we hiermee gaan doen
ik had het wel gelezen dwerg.quote:Op maandag 8 mei 2006 12:32 schreef dwerg het volgende:
[..]
Er staat:
[..]
en ik ben er van overtuigd dat er wel een antwoord komt als er overleg is geweest.
Zou dan eindelijk toch datgene gaan gebeuren waar we allemaal al op zaten te hopen bij deel 1000?quote:Op maandag 8 mei 2006 09:45 schreef yvonne het volgende:
Wat is dit voor flauwekul geworden?
Een Doderoktopic?
hele topic slaat sowieso nergens meer op.
En dan is het mijn schuld en haat iedereen mijquote:Op maandag 8 mei 2006 14:20 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Zou dan eindelijk toch datgene gaan gebeuren waar we allemaal al op zaten te hopen bij deel 1000?
Nee hoor, hooguit een handvol baggeraars zal een hekel aan je hebben. Maar goed, wie trekt zich daar nu wat van aan?quote:Op maandag 8 mei 2006 14:26 schreef Doderok het volgende:
[..]
En dan is het mijn schuld en haat iedereen mij
De reeks kán natuurlijk ook gewoon naar ONZ toe. Dat scheelt de vaste gebruikers weer een Forum in hun lijstje .quote:Op maandag 8 mei 2006 14:34 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Nee hoor, hooguit een handvol baggeraars zal een hekel aan je hebben. Maar goed, wie trekt zich daar nu wat van aan?
Het eerste rondje is op mijn kosten.quote:Op maandag 8 mei 2006 14:20 schreef Grobbel het volgende:
Zou dan eindelijk toch datgene gaan gebeuren waar we allemaal al op zaten te hopen bij deel 1000?
Top.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |