MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Dat was een algehele ban.quote:Op zaterdag 8 april 2006 17:18 schreef Grobbel het volgende:
Heeft LoekB niet ooit een MUZ-ban gehad?
Maar er zijn wel een paar muziekbans gevallen, als er een search was zou ik die misschien kunnen vinden.
Edit: één gevonden.
[ Bericht 12% gewijzigd door dwerg op 08-04-2006 19:53:35 ]
I intend to live forever, or die trying.
Mijn jarenlange opzichtige promotie van Josie and the pussycats hebben jullie toch door de vingers gezien.
Het heeft ook niet zo heel veel geholpen natuurlijk.
Het heeft ook niet zo heel veel geholpen natuurlijk.
I intend to live forever, or die trying.
Er zijn natuurlijk een paar veelgebruikte argumenten die pleiten voor het WLJN-topic, en die ik ook met enige regelmaat door sommige FA's gebruikt zie worden (tevens als het gaat om andere postopkriktopics). Zo zijn daar 'het topic staat toch niemand in de weg' en 'je hoefd er niet op te klikken hoor'. Zelf zie ik de toegevoegde waarde niet van een topic met 300 posts en 750 views wat in een paar uur of op z'n hoogst een halve dag wordt volgepost. Het nodigt ook totaal niet uit tot discussie. Maar hé, dat is mijn mening enzo.quote:Op zaterdag 8 april 2006 13:36 schreef nipeng het volgende:
Vroeger vond ik het topic superirri, nu heb ik me voorgenomen om me niet te ergeren.
Het blijft wel postopkrikken in mijn ogen.
I intend to live forever, or die trying.
Wat uiteraard het veelgebruikte tegenargument "kunnen dat soort postopkriktopics niet naar een spelletjes/slowchatforum zodat de 'serieuze' discussiefora een beetje schoon blijven" .quote:Op zondag 9 april 2006 13:01 schreef dwerg het volgende:
[..]
Er zijn natuurlijk een paar veelgebruikte argumenten die pleiten voor het WLJN-topic, en die ik ook met enige regelmaat door sommige FA's gebruikt zie worden (tevens als het gaat om andere postopkriktopics). Zo zijn daar 'het topic staat toch niemand in de weg' en 'je hoefd er niet op te klikken hoor'.
.
A gentleman is a man who can play Jump on an Oberheim and chooses not to.
Dankzij deze post zit net "pretend to be nice" te luisteren... smaakt naar meer !quote:Op zondag 9 april 2006 12:30 schreef dwerg het volgende:
Mijn jarenlange opzichtige promotie van Josie and the pussycats hebben jullie toch door de vingers gezien.
Het heeft ook niet zo heel veel geholpen natuurlijk.
!
Nikky zeker?quote:
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Het was de 'd' in 'hoefd' zeker?quote:
A gentleman is a man who can play Jump on an Oberheim and chooses not to.
Die fout zie ik niet veel anderen maken.quote:
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Zeg, dat beneden plaatsen van diverse topics, dat is zwaar irritant. Kan dat niet weer gewoon normaal worden?
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Wie is de negerin die 'One' van U2 verkracht ? is dubbel met U2 & Mary J. Blige - One
Alleen een iets andere insteek.
Alleen een iets andere insteek.
I intend to live forever, or die trying.
Lekker dan...nu is het topic doot terwijl het topic toch echt levensvatbaarheid had door juist die compleet andere insteek!!quote:Op zondag 9 april 2006 19:09 schreef dwerg het volgende:
Wie is de negerin die 'One' van U2 verkracht ? is dubbel met U2 & Mary J. Blige - One
Alleen een iets andere insteek.
Ik wil graag in hoger beroep tegen de uitspraak van desbetreffend modje.
De rechter blijft open
Wat oude stijl betreft.. het is ook niet mijn favoriete topic en ik denk dat ik hierbij ook voor m'n collega's kan spreken. Maar ar er zijn op dit moment nog geen plannen om het bij deel 1000 dicht te gooien. De eerder genoemde redenen om het open te houden zullen ook nog steeds wel aanwezig zijn.
WLJN oude stijl is in deze vorm iig nog beheersbaar.
Methodmich: Of de centrale topics zo blijven of (deels) opgeheven worden bekijken we nog even na een paar weken. Ik dacht dat het vooral voor een topic als 'user reviews' en 'wat luister je nu nieuwe stijl' wel handig is, zo zakt het iig niet weg en is het altijd aanwezig op het MUZ forum zonder dat er extra stickies aan te pas moeten komen.
Wat oude stijl betreft.. het is ook niet mijn favoriete topic en ik denk dat ik hierbij ook voor m'n collega's kan spreken. Maar ar er zijn op dit moment nog geen plannen om het bij deel 1000 dicht te gooien. De eerder genoemde redenen om het open te houden zullen ook nog steeds wel aanwezig zijn.
WLJN oude stijl is in deze vorm iig nog beheersbaar.
Methodmich: Of de centrale topics zo blijven of (deels) opgeheven worden bekijken we nog even na een paar weken. Ik dacht dat het vooral voor een topic als 'user reviews' en 'wat luister je nu nieuwe stijl' wel handig is, zo zakt het iig niet weg en is het altijd aanwezig op het MUZ forum zonder dat er extra stickies aan te pas moeten komen.
quote:Op zondag 9 april 2006 20:22 schreef Jappie het volgende:
[..]
Lekker dan...nu is het topic doot terwijl het topic toch echt levensvatbaarheid had door juist die compleet andere insteek!!
Ik wil graag in hoger beroep tegen de uitspraak van desbetreffend modje.
Je mag een klacht indienen, ik heb de papierversnipperaar al weer aan m'n brievenbus gekoppeld.
U hoort nog van ons!!quote:Op zondag 9 april 2006 20:30 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je mag een klacht indienen, ik heb de papierversnipperaar al weer aan m'n brievenbus gekoppeld.
Ik had eigenlijk niet verwacht dat iemand zo'n fout zou maken. Op een schaal van 1 tot 10 van spelfouten staat deze op 914.quote:
Nothing lasts forever but the certainty of change
Nee...togus met een K staat intelligent.quote:Op zondag 9 april 2006 20:34 schreef Tokus het volgende:
[..]
Ik had eigenlijk niet verwacht dat iemand zo'n fout zou maken. Op een schaal van 1 tot 10 van spelfouten staat deze op 914.
Als je mij "dood" met een t (aan begin of eind) ziet schrijven mag je terugkomen, ok? Nu naar bedje toe, want morgen om half 9 wacht groep 7 weer op je, en mag je de les weer volgen.quote:Op zondag 9 april 2006 20:43 schreef Jappie het volgende:
[..]
Nee...togus met een K staat intelligent.
Nothing lasts forever but the certainty of change
Sodemieter op met je gezeik goserT ....t is hier een vietback topic over muziek...niet een of ander huilie topic over spelling.quote:Op zondag 9 april 2006 21:02 schreef Tokus het volgende:
[..]
Als je mij "dood" met een t (aan begin of eind) ziet schrijven mag je terugkomen, ok? Nu naar bedje toe, want morgen om half 9 wacht groep 7 weer op je, en mag je de les weer volgen.
Je kunt zelfs "gozer" niet eens goed schrijven. Het is wel erg met je gesteld zeg.
Maar vooruit, ik hou op; jij hebt jezelf nu wel genoeg voor lul gezet.
Maar vooruit, ik hou op; jij hebt jezelf nu wel genoeg voor lul gezet.
Nothing lasts forever but the certainty of change
Doe eens ff rustigquote:Op zondag 9 april 2006 21:20 schreef Jappie het volgende:
[..]
Sodemieter op met je gezeik goserT ....t is hier een vietback topic over muziek...
Ik zou graag van je willen weten waarom je dat andere topic liever open had gehouden. Het topic begint met een doodsverwensing en dat mag wel even blijven staan omdat het leuk bedoeld is maar verder draagt het niks bij dus zal het uiteindelijk toch gesloten worden.
Doodsverwensingen zijn namelijk niet toegestaan hier op het forum, dat is de hoofdreden waarom het topic gesloten is
Joh...ben jij wel van deze wereld ?quote:Op zondag 9 april 2006 23:11 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Doe eens ff rustig
Ik zou graag van je willen weten waarom je dat andere topic liever open had gehouden. Het topic begint met een doodsverwensing en dat mag wel even blijven staan omdat het leuk bedoeld is maar verder draagt het niks bij dus zal het uiteindelijk toch gesloten worden.
Doodsverwensingen zijn namelijk niet toegestaan hier op het forum, dat is de hoofdreden waarom het topic gesloten is
Je vraagt mij rustig te doen terwijl ik in eerste instantie met humor tracht te reageren op offtopic getroll van de een of andere nitwit.....dat dat zielige figuur daar dan nog een keer overheen wil moet hij zelf weten, maar het lijkt mij vrij logisch dat daar dan een ietwat andere manier van reageren op volgt nietwaar ?
Dat je dan vervolgens aan mij gaat vragen of ik me wil inhouden is toch wel helemaal godgeklaagd...... ....eerlijk gezegd is het zelfs kolderiek te noemen.
....eerlijk gezegd is het zelfs kolderiek te noemen. 
kostelijk ja,quote:Op zondag 9 april 2006 23:33 schreef Jappie het volgende:
[..]
Joh...ben jij wel van deze wereld ?
Je vraagt mij rustig te doen terwijl ik in eerste instantie met humor tracht te reageren op offtopic getroll van de een of andere nitwit.....dat dat zielige figuur daar dan nog een keer overheen wil moet hij zelf weten, maar het lijkt mij vrij logisch dat daar dan een ietwat andere manier van reageren op volgt nietwaar ?
Dat je dan vervolgens aan mij gaat vragen of ik me wil inhouden is toch wel helemaal godgeklaagd...... ....eerlijk gezegd is het zelfs kolderiek te noemen.
mag ik nu antwoord op m'n vraag want als het goed is ging het over dat topic, of gaan we het hebben over andere dingen?
