Bron: nu.nlquote:AMSTERDAM - Als het aan GroenLinks ligt, verdwijnt de studiebeurs en komt er een studietaks. Tweede Kamerlid Tofik Dibi pleit daarvoor en in NRC Next licht hij plannen toe.
Studenten krijgen studieloon en als ze klaar zijn betalen ze extra belasting over hun salaris. Hij noemt dat socialer dan het huidige leenstelsel.
''Een verpleegster die eenzelfde studieschuld heeft als een arts, moet relatief gezien natuurlijk veel meer terugbetalen, omdat ze minder verdient. Dat hoeft dan niet meer'', zegt Dibi.
Ja (zij zit in een lagere schaal voor de inkomstenbelasting).quote:Op maandag 9 november 2009 11:01 schreef LuxAeterna het volgende:
[..]
Bron: nu.nl
Wat een raar plan. Krijgt die verpleegster straks ook korting op haar boodschappen omdat ze minder verdient?
Ja (zij kan gebruik maken van sociale woningbouw en krijgt huurtoeslag).quote:Of krijgt ze korting van haar huisbaas omdat iedereen relatief evenveel moet betalen voor zijn appartement?
Kun je beredeneren dan waarom precies?quote:Het huidige stelsel is prima.
Een studie kost flink wat geld, maar veel mensen doen het toch omdat het een investering in de toekomst is. Op deze manier beloon je mensen die een studie doen waar ze later niets aan hebben omdat ze later moeten betalen naar gelang hun inkomen.quote:Op maandag 9 november 2009 11:04 schreef eleusis het volgende:
Kun je beredeneren dan waarom precies?
De arts betaalt al meer belasting omdat 'ie meer verdientquote:''Een verpleegster die eenzelfde studieschuld heeft als een arts, moet relatief gezien natuurlijk veel meer terugbetalen, omdat ze minder verdient. Dat hoeft dan niet meer'', zegt Dibi.
Daarbij bedoelde ik dit bovenop de voorzieningen en regelingen die al bestaan.quote:Op maandag 9 november 2009 11:04 schreef eleusis het volgende:
[..]
Ja (zij zit in een lagere schaal voor de inkomstenbelasting).
[..]
Ja (zij kan gebruik maken van sociale woningbouw en krijgt huurtoeslag).
Socialerquote:Studenten krijgen studieloon en als ze klaar zijn betalen ze extra belasting over hun salaris. Hij noemt dat socialer dan het huidige leenstelsel.
Kontzak balzak, want de IBG-lening gaat dan natuurlijk naar benee.quote:Op maandag 9 november 2009 12:01 schreef nikk het volgende:
En alsof mensen met een modaal of (net) bovenmodaal salaris niet genoeg belasting betalen.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.quote:Op maandag 9 november 2009 12:12 schreef gohan16 het volgende:
Als ik afstudeer heb ik geen studieschuld hoor. Prestatiebeurs heet dat. Als je gaat lenen, is dat je eigen verantwoordelijkheid. Als arts zou ik dus echt niet willen gaan betalen voor anderen die hebben geleend, terwijl ik wel afgestudeerd ben zonder te lenen en schuldenvrij ben.
Is dat niet heel logisch omdat de verpleegster relatief meer heeft geleend dan de arts? Meneer Dibi?quote:''Een verpleegster die eenzelfde studieschuld heeft als een arts, moet relatief gezien natuurlijk veel meer terugbetalen, omdat ze minder verdient. Dat hoeft dan niet meer'', zegt Dibi.
Dat gebeurd nu toch ook?quote:Op maandag 9 november 2009 13:27 schreef Fastmatti het volgende:
Misschien zeg ik nu iets heel geks, maar waarom laten we iedereen niet voor zijn eigen studie betalen?
Prima, maar betaal jij dan het volledige collegegeld. Ik wil niet jouw studie financieren.quote:Op maandag 9 november 2009 12:12 schreef gohan16 het volgende:
Als ik afstudeer heb ik geen studieschuld hoor. Prestatiebeurs heet dat. Als je gaat lenen, is dat je eigen verantwoordelijkheid. Als arts zou ik dus echt niet willen gaan betalen voor anderen die hebben geleend, terwijl ik wel afgestudeerd ben zonder te lenen en schuldenvrij ben.
Nou lees jij de voorwaarden van de prestatiebeurs nog maar eens door. Als je je studie binnen een bepaalde tijd haalt staat daar kwijtschelding van de schuld als gevolg van de prestatiebeurs tegenover. Je leent dus wel degelijk, alleen wordt het kwijtgescholden als je je studie binnen een bepaalde tijd haalt. Voor de rest ben ik het wel met je eens.quote:Op maandag 9 november 2009 12:12 schreef gohan16 het volgende:
Als ik afstudeer heb ik geen studieschuld hoor. Prestatiebeurs heet dat.
Dan heb je maar lekker pech.quote:Op maandag 9 november 2009 13:37 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Prima, maar betaal jij dan het volledige collegegeld. Ik wil niet jouw studie financieren.
Omdat dat een extra drempel opwerpt voor veel mensen om ook daadwerkelijk te gaan studeren. Stel je komt uit een gezin waar niemand verder dan de middelbare school is gekomen, dan verhoogt wat jij zegt de drempel alleen nog maar meer. Je kan dat beantwoorden met 'ja, maar de gemotiveerde en talentvolle mensen gaan alsnog studeren' en dat kan misschien best zo zijn ja. De vraag is alleen wat jij belangrijker vindt - dat iedereen een kans heeft om een studie te beginnen en af te ronden, of dat we het systeem inrichten op mensen die het kunnen (betalen).quote:Op maandag 9 november 2009 13:27 schreef Fastmatti het volgende:
Misschien zeg ik nu iets heel geks, maar waarom laten we iedereen niet voor zijn eigen studie betalen?
Exact. Socialisme, iedereeen even arm.quote:Op maandag 9 november 2009 13:22 schreef Whiskey_Tango het volgende:
"What the honorable member is saying, he were rather have the poor be poorer provided the rich were less rich."
"Thát is the liberal policy".
Of je werkt naast je studie zodat je zonder schuld je studie af kan ronden. Wie dat niet wil moet lenen en bouwt voor zichzelf een schuld op. Anderen hoeven daar niet aan mee te betalen. Lijkt mij eerlijker.quote:Op maandag 9 november 2009 14:02 schreef ShadyLane het volgende:
Ik zie er wel wat in. Dit plan is overigens niet nieuw, GL had het toen ik studeerde ook al. Het zorgt voor een fatsoenlijk inkomen voor een student, zodat die niet hoeft te sappelen met allerhande bijbaantjes. En na zijn studie betaalt hij een gedeelte van zijn inkomen aan studiebelasting om studeren ook voor volgende generaties studenten mogelijk te maken. Lijkt me prima.
Het lijkt mij dat iemand die een studie zonder perspectief doet minder belasting betaalt dan bijvoorbeeld een chirurg, dus een chirurg betaalt sowieso al meer mee aan de volgende generatie.quote:Op maandag 9 november 2009 14:07 schreef ShadyLane het volgende:
En dat gemopper over belastingen en dat een kunsthistoricus dan nauwelijks studietaks betaalt. Waar denk je dat nu de stufi van betaald wordt en hoeveel belasting denk je dat de gemiddelde kunsthistoricus nu betaalt?
Nonsens. Al kwam het van de VVD, dit IDEE is stupide. Toevalligerwijs komt het van een partij die dit soort dwaze ideëen al meermaals heeft geopperd.quote:Op maandag 9 november 2009 15:08 schreef kitao het volgende:
Maakt niet uit wat je hier schrijft over het plan , zodra sommige lieden het woord Groen Links zien staan dan voelen zij zich meteen gerechtvaardigd om met kots te gaan lopen smijten.
Zielige figuurtjes.
Nu zal je het krijgen hoor, you've angered the communist.quote:Op maandag 9 november 2009 15:30 schreef waht het volgende:
[..]
Maar begin vooral je betoog over waarom dit verknipte idee van 'sociaal zijn', goed is voor Nederland. We zijn allemaal heel, heel erg nieuwsgierig.
Je staat vrij wat geld te doneren aan de regering als je wilt hoor.quote:Op maandag 9 november 2009 15:40 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Wat een heerlijke kortzichtige reacties toch weer hier... Ik vraag me af welke van de reageerders hier zelf uberhaupt al van moeders tiet afzijn want het simplisme roeleert weer met ijzeren vuist
Nee , dat zal ik niet doen , ik weet te weinig over en voel me te weinig betrokken bij studiefinanciering om er diep op in te gaan. De enige vraag tot nu toe die bij me opkwam was hoe een zuster dezelfde studieschuld zou kunnen krijgen als een chirurg bijvoorbeeld , maar dat is al door Vuilnisbak naar voren gebracht.quote:Op maandag 9 november 2009 15:30 schreef waht het volgende:
Nonsens. Al kwam het van de VVD, dit IDEE is stupide. Toevalligerwijs komt het van een partij die dit soort dwaze ideëen al meermaals heeft geopperd.
Maar begin vooral je betoog over waarom dit verknipte idee van 'sociaal zijn', goed is voor Nederland. We zijn allemaal heel, heel erg nieuwsgierig.
Ja, dat zeg ik, mensen lopen n.a.v. dit plan te jammeren over belastingen maar daar wordt de stufi nu net zo goed uit betaald.quote:Op maandag 9 november 2009 14:45 schreef LuxAeterna het volgende:
Het lijkt mij dat iemand die een studie zonder perspectief doet minder belasting betaalt dan bijvoorbeeld een chirurg, dus een chirurg betaalt sowieso al meer mee aan de volgende generatie.
Maar wie gaat dan weer bepalen welke studie zinnig en onzinnig is ?quote:Op maandag 9 november 2009 16:06 schreef ShadyLane het volgende:
Ja, dat zeg ik, mensen lopen n.a.v. dit plan te jammeren over belastingen maar daar wordt de stufi nu net zo goed uit betaald.
Of je nou voor je studie betaalt d.m.v. (inkomensafhankelijke) rente of d.m.v. een (inkomensafhankelijke) studietax, betalen moet je toch. Het verschil tussen deze twee zit erin dat je met zo'n leenstelsel alleen betaalt aan je eigen aflossing en anders aan die van iedereen. Het voelt natuurlijk niet eerlijk als jij maar 4 jaar over je studie hebt gedaan en een ander doet er 20 jaar over, maar ik neem aan dat GL heus wel grenzen wil stellen aan de maximale periode dat iemand 'studieloon' krijgt.quote:Op maandag 9 november 2009 14:48 schreef Keepertje8 het volgende:
Ik zie veel meer in het idee van de VVD om een leenstelsel te creeëren waarbij de rente enigszins inkomens-afhankelijk is. Zodoende kan je de overheidsuitgaven inkorten en het gecreeërde geld investeren in de kwaliteit van het hoger onderwijs. Dit idee van Groenlinks is eigenlijk niks anders dan een communistisch proefballonnetje.
Je quote mijn bericht, maar ik neem aan dat je bedoelde iemand anders te quoten. Ik heb het iig geen moment gehad over zinnig of onzinnig. Ik zeg alleen dat het veelgenoemde bezwaar tegen dit plan, dat een chirurg dan meer betaalt dan een kunsthistoricus, voor het huidige systeem net zo goed opgaat.quote:Op maandag 9 november 2009 16:11 schreef kitao het volgende:
Maar wie gaat dan weer bepalen welke studie zinnig en onzinnig is ?
Zoals ?quote:Op maandag 9 november 2009 16:11 schreef athlonkmf het volgende:
Hoeveel mensen zijn er wel niet die voor "studeren" kiezen omdat ze daarvoor gesubsidieerd worden, maar daarnaast een fulltime baan hebben en dus nooit naar lessen gaan?
En hoeveel mensen die daadwerkelijk hun studie afmaken denken er over om te emigreren omdat ze zoveel belasting moeten betalen als ze eenmaal klaar zijn?
Misschien moet er dan inderdaad iets gedaan worden om de drempel om te studeren wat te verhogen.
Het was inderdaad LuxAeterna die over een "studie zonder perspectief" begon waar jij met op antwoordde met een Gamma-term.quote:Op maandag 9 november 2009 16:13 schreef ShadyLane het volgende:
Je quote mijn bericht, maar ik neem aan dat je bedoelde iemand anders te quoten. Ik heb het iig geen moment gehad over zinnig of onzinnig. Ik zeg alleen dat het veelgenoemde bezwaar tegen dit plan, dat een chirurg dan meer betaalt dan een kunsthistoricus, voor het huidige systeem net zo goed opgaat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |