KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Wat een onzin dat het topic Sandstorm dicht is. Het is gewoon een topic dat aan alle eisen van een goed topic voldoet, waarom sluiten. Djiesus.
Ten percent faster with a sturdier frame
Maar laten we stellen dat het een topic is wat persé open moet blijven. Wat voor reacties zou je kunnen verwachten?
Sluit dan alle topics in KLB maarquote:Op maandag 20 februari 2006 15:50 schreef Tha_T het volgende:
Maar laten we stellen dat het een topic is wat persé open moet blijven. Wat voor reacties zou je kunnen verwachten?
De OP is goed en het is geen lulkoek. Wat wens je nog meer
Kan ik het helpen dat mensen gaan praten over ongeschoren kutten en dat ze beffen lazen ipv bellen
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Weet niet, heb jij een glazen bol? De TS kan er toch niks aan doen als er gebaggerd gaat worden? Het heeft iig niet aan hem gelegen, hij opent een topic met klacht en motivatie. Ik vind het een perfect voorbeeld van hoe een KLB-topic moet zijn. Maarja.quote:Op maandag 20 februari 2006 15:50 schreef Tha_T het volgende:
Maar laten we stellen dat het een topic is wat persé open moet blijven. Wat voor reacties zou je kunnen verwachten?
Ten percent faster with a sturdier frame
Ging er vast over dat je het er niet eens mee was dat dat andere topic over jou nog open was Ik kan helaas maar een topic per keer op slot zetten hoor, en geen twee tegelijkquote:Op maandag 20 februari 2006 23:43 schreef Het_Biertje het volgende:
n/m
Ik kan helaas maar een topic per keer op slot zetten hoor, en geen twee tegelijk 
ik nam het anders wel serieusquote:Op dinsdag 21 februari 2006 22:11 schreef buzzer het volgende:
teeeerrrrrrrriinnnnnng. hoezo voorspelbaar...
zelfs in ONZ zou dit superflauwe topic niet overleven
Ze hebben mij uit ONZ gekiept
Dat is oke want ik lust wel een bol ijs !
Ijjjjssss !!!
lolboyijs
lolboysijsmeis
lolboyijsmeis.zip
lolboy.zip
Dat is oke want ik lust wel een bol ijs !
Ijjjjssss !!!
lolboyijs
lolboysijsmeis
lolboyijsmeis.zip
lolboy.zip
En dan kom je hier maar baggeren? Niet doen dus, dit is een FB topic, en dus geen plek om je bagger te dumpen.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 23:09 schreef LOLBOY het volgende:
Ze hebben mij uit ONZ gekiept
Dat is oke want ik lust wel een bol ijs !
Ijjjjssss !!!
lolboyijs
lolboysijsmeis
lolboyijsmeis.zip
lolboy.zip
Nee, want in ONZ zou dat topic ook dicht gaan omdat er een apart topic is voor grappige filmpjes.quote:Op woensdag 22 februari 2006 14:25 schreef Chriz2k het volgende:
Dikke gamers die ADHD hebben.
Had toch wel verplaatst kunnen worden naar ONZ?
Sorry voor deze NSB-actie.
Ten percent faster with a sturdier frame
Jamaar, dit is een heel apart filmpje, dat niet alledaags is .quote:Op woensdag 22 februari 2006 14:38 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee, want in ONZ zou dat topic ook dicht gaan omdat er een apart topic is voor grappige filmpjes.
Sorry voor deze NSB-actie.
.
Mirage is bevallen
ik jank niet, ik vind het gewoon zeer irritantquote:Op donderdag 23 februari 2006 12:56 schreef greatgonzo het volgende:
hou op te janken CP
Zulke juweeltjes waren het nou ook weer nietquote:Op donderdag 23 februari 2006 13:07 schreef CrazyPhunk het volgende:
[..]
ik jank niet, ik vind het gewoon zeer irritant
tja dat krijg je ervanquote:Op donderdag 23 februari 2006 13:34 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Zulke juweeltjes waren het nou ook weer niet
Mag ik je er even op attenderen dat je een oerlelijke avatar heb.quote:
En nee ik heb er geen, maar dat is om reacties zoals deze te vermijden.
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
waarom geef je dan zelf wel zo`n reactie? als je zelf die reacties wilt vermijden?quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:46 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Mag ik je er even op attenderen dat je een oerlelijke avatar heb.
En nee ik heb er geen, maar dat is om reacties zoals deze te vermijden.
behoorlijk dom dus?quote:Op donderdag 23 februari 2006 13:54 schreef -Sandstorm- het volgende:
Projectie heet dat
en dat is?quote:Op donderdag 23 februari 2006 16:04 schreef Tha_T het volgende:
Behoorlijke slowchat dus. Ga maar mailen
Leuk zo een centraal carnavalstopic met alleen maar mensen die carnaval kut vinden
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
daar is het KLAAGbaak voor. Mensen die Carnaval gerweldig vinden kunnen beter in UVT gaan kijken...quote:Op zaterdag 25 februari 2006 13:56 schreef -Sandstorm- het volgende:
Leuk zo een centraal carnavalstopic met alleen maar mensen die carnaval kut vinden
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Omdat ik mij afvraag waarom de TS een topic opend als die gast waar hij het over heeft (nog nooit van gehoord trouwens) niet eens bij SBS werkt (voor zover ik weet)quote:Op zondag 26 februari 2006 23:08 schreef gelly het volgende:
Waarom gooi je dit dicht
Pepijn Berenbroodspot.
Maar als je een goede reden hebt waarom het weer open zou moeten dan sta ik daar wel voor open hoor
Niet echt een goede reden IMO, ik snap namelijk geen moer van de OP. Die had zeker wel wat beter onderbouwd mogen worden. Zie wel hoe het loopt, als er alleen maar onzinnig gereageerd wordt gaat hij alsnog dicht.quote:Op zondag 26 februari 2006 23:11 schreef gelly het volgende:
Hij bestaat echt. En het is een rare naam. Open graag.
De mensen die erin reageren kennelijk wel. Lijkt me een slechte reden om een topic te sluiten, het zelf niet snappen..quote:Op zondag 26 februari 2006 23:17 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
ik snap namelijk geen moer van de OP.
Ja, daarom had hij het beter moeten onderbouwen, zodat mensen die er niet bekend mee zijn het ook kunnen snappen. Aan de eerste reacties zie je wel al dat niet iedereen er iets van snapt.quote:Op zondag 26 februari 2006 23:19 schreef gelly het volgende:
[..]
De mensen die erin reageren kennelijk wel. Lijkt me een slechte reden om een topic te sluiten, het zelf niet snappen..
Idd, als je hem in ONZ had geplaatst waarschijnlijk wel. Al vraag ik mij af of de mods daar er wel blij mee zullen zijn gezien de inhoud van het topic. Het is in ieder geval niets voor KLB, en blijft ook gesloten.quote:
Ja, maar ik wilde gewoon ff mijn beklag doen over Trekkies, die ongelooflijke nerds, ik bedoel, ik ben toch niet de enige die daarover wil klagen?quote:Op maandag 27 februari 2006 00:06 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Idd, als je hem in ONZ had geplaatst waarschijnlijk wel. Al vraag ik mij af of de mods daar er wel blij mee zullen zijn gezien de inhoud van het topic. Het is in ieder geval niets voor KLB, en blijft ook gesloten.
Beter een goede buur dan een slechte signatuur
Dat plaatje zegt al genoeg Anders open je een topic in ONZ ofzoquote:Op maandag 27 februari 2006 00:07 schreef Gronnaephos het volgende:
[..]
Ja, maar ik wilde gewoon ff mijn beklag doen over Trekkies, die ongelooflijke nerds, ik bedoel, ik ben toch niet de enige die daarover wil klagen?
Hey terminaaltor... kan je even met je dictatorpootjes van mijn posts afblijven?
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Doe ik, als ze ontopic en niet policy overschrijdend zijnquote:Op maandag 27 februari 2006 00:34 schreef cerror het volgende:
Hey terminaaltor... kan je even met je dictatorpootjes van mijn posts afblijven?
Mag mijn klaagbaak topic open blijven over Site kopieerders als ik de sites zelf weghaal maar dan plaatjes neerzet van wat gekopieerd is
Love all my friends!
ik heb het topic opgeruimd, en als je de OP aanpast vind ik dat prima. Topic is weer open, kun je je Openingspost aanpassenquote:Op maandag 27 februari 2006 09:59 schreef YanniiCke het volgende:
Mag mijn klaagbaak topic open blijven over Site kopieerders als ik de sites zelf weghaal maar dan plaatjes neerzet van wat gekopieerd is
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Zo buzzer ik heb het gewijzigd hoor Is het zo goed? Ik was daarnet naar school dus kon ik het niet gelijk wijzigen
Love all my friends!
Nou, je laatste regel geeft eik wel aan dat het gehele topic overbodig is. En daarnaast wil ik gewoon niet de hele tijd blijven opruimenquote:Op maandag 27 februari 2006 15:53 schreef Koewam het volgende:
Tha_T, antwoord? Ik zag je wel spieken in m'n Fobo net....
Ga maar verder in dat andere reclame topic, dat immers toch ook al over andere reclames gaat...quote:
Nog een baggertopic erbij is niet nodig.
noujaquote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:52 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Ga maar verder in dat andere reclame topic, dat immers toch ook al over andere reclames gaat...
Nog een baggertopic erbij is niet nodig.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
nou ik opende dat topic gewoon omdat het irritante reclames zijn van becam en hij kwam net voorbij bij de reclame en ik kwam natuurlijk op het idee door dat andere topic, het is echt geen lemming hoorquote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:55 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Alsof ik niet doorheb waarom je dat topic opende, ik lees ook mee hoor
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Een beter onderbouwde OP was wel wat beter geweest Als je even de moeite daarvoor had genomen dan had ik hem waarschijnlijk wel opengelaten. Zoals je ziet aan de reacties wordt dat topic gewoon niets.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:57 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
nou ik opende dat topic gewoon omdat het irritante reclames zijn van becam en hij kwam net voorbij bij de reclame en ik kwam natuurlijk op het idee door dat andere topic, het is echt geen lemming hoor
Buzzer, lik mijn reet. %^&*@$%
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
bij voorkeur niet Ik ben niet zo anaal ingesteld.quote:Op woensdag 1 maart 2006 07:05 schreef Xenomaniac het volgende:
Buzzer, lik mijn reet. %^&*@$%
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Buzzer, wil je deze vuigheid weghalen Mensen die denken dat beroemde mensen hun vrienden zijn.
(Of 1 van de T's mogen het ook weghalen)
(Of 1 van de T's mogen het ook weghalen)
quote:Op woensdag 1 maart 2006 10:45 schreef tonks het volgende:
Buzzer, wil je deze vuigheid weghalen Mensen die denken dat beroemde mensen hun vrienden zijn.
(Of 1 van de T's mogen het ook weghalen)
* F5 op Feedback en wachten tot je er weer bij staat
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Is weg.quote:Op woensdag 1 maart 2006 10:45 schreef tonks het volgende:
Buzzer, wil je deze vuigheid weghalen Mensen die denken dat beroemde mensen hun vrienden zijn.
(Of 1 van de T's mogen het ook weghalen)
Buzzer: zwak gedrag. Meer zeg ik niet.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
ach kom nou, je weet zelf wel beter.quote:Op woensdag 1 maart 2006 14:47 schreef Xenomaniac het volgende:
Buzzer: zwak gedrag. Meer zeg ik niet.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ik had hem al honderd keer dichtgegooid.quote:Op woensdag 1 maart 2006 14:48 schreef buzzer het volgende:
ach kom nou, je weet zelf wel beter.
Dit neemt natuurlijk niet weg dat....
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Mensen die overal lol achter zeggen lol
Kan dat topic opgeschoond worden? Alle grapjassen die ineens 'lol' zeggen bijvoorbeeld.
Kan dat topic opgeschoond worden? Alle grapjassen die ineens 'lol' zeggen bijvoorbeeld.
Ten percent faster with a sturdier frame
donequote:Op woensdag 1 maart 2006 14:50 schreef TC03 het volgende:
Mensen die overal lol achter zeggen lol
Kan dat topic opgeschoond worden? Alle grapjassen die ineens 'lol' zeggen bijvoorbeeld.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Taida moet weg!!!!!
En dan uit de onvolprezen Klaagbaak: de FAQ en de regeltjes
En dan uit de onvolprezen Klaagbaak: de FAQ en de regeltjes
quote:Aan welke regels moet ik me houden?Blijf ontopic. Drijf niet te veel af van de openingspost van het topic. Heb respect voor anderen, voor hun mening en standpunten. Loop elkaar niet te veel te zieken. Geen flamewars, waarbij (groepen) users elkaar over en weer uitschelden. De Klaagbaak is niet bedoeld voor het uitvechten van privé-vetes! Probeer het taalgebruik een beetje beschaafd te houden. Natuurlijk ben je boos, maar hou rekening met de gevoelens van anderen, ook met gebruik in de topictitels. Mensen doodwensen is ook niet lief en wordt ook niet gewaardeerd.
Ik had al behoorlijk wat van die reacties verwijderd hoor. Net weer een paar trouwens. Heb nu helaas weinig tijd om het hele topic aandachtig door te lezen. Doe ik zo snel mogelijk mocht een mede mod het nog niet gedaan hebben.quote:Op woensdag 1 maart 2006 18:45 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Taida moet weg!!!!!
En dan uit de onvolprezen Klaagbaak: de FAQ en de regeltjes
[..]
het topic is vol inmiddels...
ik heb nog wat reakties verwijderd
ik heb nog wat reakties verwijderd
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ik was al aan het zoekenquote:Op woensdag 1 maart 2006 20:59 schreef buzzer het volgende:
het topic is vol inmiddels...
ik heb nog wat reakties verwijderd
Je lokt het ook behoorlijk uit he . Maar vooruit, heb het weggehaaldquote:Op woensdag 1 maart 2006 22:41 schreef tonks het volgende:
Gothics in het leger! een discussie is 1 ding, maar die doodwensen vind ik niet zo leuk!
Hee Buzzer, dit is geen onzin: Krijg nou de pleuris
Graag terugzetten of gooi hem maar op slot. Het is een klaagtopic, geen onzintopic!!!
Denk eerst eens na voordat je iets naar onzin gooit. Wie weet is iets wel waar. Ik kan niets doen aan de reacties vandere users maar mijn OP was serieus.
Graag terugzetten of gooi hem maar op slot. Het is een klaagtopic, geen onzintopic!!!
Denk eerst eens na voordat je iets naar onzin gooit. Wie weet is iets wel waar. Ik kan niets doen aan de reacties vandere users maar mijn OP was serieus.
Heilig boontjequote:Op woensdag 1 maart 2006 22:41 schreef tonks het volgende:
Gothics in het leger! een discussie is 1 ding, maar die doodwensen vind ik niet zo leuk!
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
uiteraard is jouw OP geen onzin, maar de rest van de reakties zijn over het algemeen niet veel soeps..quote:Op donderdag 2 maart 2006 09:36 schreef Oldbie het volgende:
Hee Buzzer, dit is geen onzin: Krijg nou de pleuris
Graag terugzetten of gooi hem maar op slot. Het is een klaagtopic, geen onzintopic!!!
Denk eerst eens na voordat je iets naar onzin gooit. Wie weet is iets wel waar. Ik kan niets doen aan de reacties vandere users maar mijn OP was serieus.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Aangezien mijn OP geen onzin is, is het geen onzintopic.....quote:Op donderdag 2 maart 2006 11:30 schreef buzzer het volgende:
[..]
uiteraard is jouw OP geen onzin, maar de rest van de reakties zijn over het algemeen niet veel soeps..
Als je je zo ergert aan mijn topic, zorg dat hij terugkomt in KLB en sluit hem of ruim hem op....daar ben je mod voor. Het is makkelijk om alles naar ONZ te schoppen omdat er een paar grappige, offtopic, reacties instaan. Ben benieuwd of dat ook gebeurd met POL topics.
Lieve jongens, kwak dit topiquue gewoon dicht.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Ja. Ja. Vandaag. Laat ik me lekker gaan.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Benen.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Staan.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Zeg, kap eens met dat gebaggerquote:Op donderdag 2 maart 2006 16:56 schreef Xenomaniac het volgende:
Lieve jongens, kwak dit topiquue gewoon dicht.
-Edit: ik verwijder je bagger niet voor niets hoor-
[ Bericht 89% gewijzigd door The_Terminator op 02-03-2006 17:25:30 ]
[ Bericht 89% gewijzigd door The_Terminator op 02-03-2006 17:25:30 ]
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Oud? Hoezo oud?
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Heel erg oud, of er moet alweer een fileserver crash geweest zijn... Topics genoeg daarover, en bovendien is je OP erg matig hoor...quote:Op vrijdag 3 maart 2006 00:17 schreef American_Nightmare het volgende:
Oud? Hoezo oud?
Oh ik dacht dat ik de enige was.. nouja never mind dan. Of is er nog een manier om m'n icon terug te krijgen. Ik heb een feedbackban die allang eraf had gemoeten dus daar kan ik ook al niet terecht.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Gewoon even mailen naar forum@fok.nl en je ban wordt opgeheven. En er is een topic om je icoon terug te kunnen vinden ja, maar volgens mij staat dat topic in FB...quote:Op vrijdag 3 maart 2006 00:20 schreef American_Nightmare het volgende:
Oh ik dacht dat ik de enige was.. nouja never mind dan. Of is er nog een manier om m'n icon terug te krijgen. Ik heb een feedbackban die allang eraf had gemoeten dus daar kan ik ook al niet terecht.
Lees de policy maar eens aandachtig door, dan zul je zien dat het niet mag. Je mag namelijk geen fotos zonder toestemming plaatsen, ook al staan ze in het fotoboek.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 01:16 schreef martinlutherking het volgende:
Terminator, je mag toch een foto posten als die in een fotoboek staat?
Dan moet jij beter je best doen, het komt constant voor.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 01:18 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Lees de policy maar eens aandachtig door, dan zul je zien dat het niet mag. Je mag namelijk geen fotos zonder toestemming plaatsen, ook al staan ze in het fotoboek.
Lees hem zelf ook evenquote:Op vrijdag 3 maart 2006 01:18 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Lees de policy maar eens aandachtig door, dan zul je zien dat het niet mag. Je mag namelijk geen fotos zonder toestemming plaatsen, ook al staan ze in het fotoboek.
In KLB?quote:Op vrijdag 3 maart 2006 01:19 schreef martinlutherking het volgende:
[..]
Dan moet jij beter je best doen, het komt constant voor.
quote:
Hier staat het: http://forum.fok.nl/misc/faq/policyquote:Het plaatsen van (user)foto's zonder toestemming van de eigenaar is niet toegestaan.
Ga je er dus niet mee bemoeien als je er geen verstand van hebt
Dat dacht ik ook.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 01:21 schreef tonks het volgende:
Yvonne heeft zelf ooit gezegt dat het mag.
Interessantquote:Op vrijdag 3 maart 2006 01:21 schreef tonks het volgende:
Yvonne heeft zelf ooit gezegt dat het mag.
Iemand zet zijn foto in zijn fotoboek, dus het is openbaar, dus mag iemand anders die foto posten omdat het allemaal binnen fok is.
Owja, ik ga hier trouwens niet langer over door. Het lijkt mij wel duidelijk, geen userfoto's zonder toestemming. En al helemaal niet als je daarmee de desbetreffende user beledigd.
Je hebt het mis. En ja, ga er vooral niet op door, je hebt het vast te druk.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 01:25 schreef The_Terminator het volgende:
Owja, ik ga hier trouwens niet langer over door. Het lijkt mij wel duidelijk, geen userfoto's zonder toestemming. En al helemaal niet als je daarmee de desbetreffende user beledigd.
Ja, en? Userfotos waarbij dergelijke negatieve uitlatingen geplaatst worden verwijder ik gewoon, klaar.quote:
Rot toch op man, beetje je eigen regels bedenken, hou je gewoon aan de Fok-regels.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 01:30 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Ja, en?. Userfotos waarbij dergelijke negatieve uitlatingen geplaatst worden verwijder ik gewoon, klaar.
Het was ook zooo fout om iemands eigen rotkop te posten, terwijl die gozer alle dikke mensen een beetje loopt te vernederen.
Waar bemoei jij je mee? Zou jij het leuk vinden als ik een foto van jou plaats en daar iets onder plaats waar jij het niet mee eens bent? Dacht het niet, weg dus met die bagger. Net als elke andere flame post verwijder ik dat soort berichten ook.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 01:31 schreef martinlutherking het volgende:
[..]
Rot toch op man, beetje je eigen regels bedenken, hou je gewoon aan de Fok-regels.
En nu ga ik slapen, moet morgen weer vroeg op namelijk. Slaap lekker.
Nee, is geen flame hoor.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 00:48 schreef Magistic het volgende:
Dikke mensen, bah, ze zouden ze in werkkampen moeten gooien.
Ze stinken, hijgen, zweten, nemen teveel plek in, maken al het voedsel op en ga zo nog maar even door.
Fout idd, maar daar had ook op een andere manier op gereageerd kunnen worden.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 01:33 schreef martinlutherking het volgende:
Het was ook zooo fout om iemands eigen rotkop te posten, terwijl die gozer alle dikke mensen een beetje loopt te vernederen.
Niet persoonlijk naar een user nee. Daar had anders op gereageerd kunnen worden zoals ik al zei.quote:
Dus als het niet naar een user is, maar in het algemeen dan kan je de meest kankerige opmerkingen maken? Sukkels.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 01:36 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Niet persoonlijk naar een user nee. Daar had anders op gereageerd kunnen worden zoals ik al zei.
Poe, je moest een weten wat voor algemene opmerkingen er soms gemaakt wordenquote:Op vrijdag 3 maart 2006 01:37 schreef martinlutherking het volgende:
[..]
Dus als het niet naar een user is, maar in het algemeen dan kan je de meest kankerige opmerkingen maken? Sukkels.
En ja, die opmerking van desbetreffende user was inderdaad fout, maar ga dan niet iemand daar persoonlijk op pakken.
En nu ben ik wel weg, doei.
Tief toch op met je spam pauper
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2006 09:09:14 (woordje pauper toegevoegd) ]
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2006 09:09:14 (woordje pauper toegevoegd) ]
Tyf op met je spam kut pauperquote:Op vrijdag 3 maart 2006 08:47 schreef Slotenmakerrr het volgende:
Voor iedereen die nog ff verder wil: www.opzouten.nl
[ Bericht 3% gewijzigd door buzzer op 03-03-2006 09:14:54 ]
opgelost
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Dus ?quote:Op vrijdag 3 maart 2006 09:32 schreef Meki het volgende:
Tyfus marokkanen in de bioscoop
Vol met racistisch geblaat
Er worden toch ook topics geopend over anti-rechtse politieke onderwerpen.
Mits het niet grof wordt moet het kunnen.
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
het staat vol racistisch geblaat en het is al grof genoegquote:Op vrijdag 3 maart 2006 09:34 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Dus ?
Er worden toch ook topics geopend over anti-rechtse politieke onderwerpen.
Mits het niet grof wordt moet het kunnen.
en de TS heeft geen bron dat het Marokkanen zijn of wel ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
opgelost en op slot..quote:Op vrijdag 3 maart 2006 09:39 schreef Meki het volgende:
[..]
het staat vol racistisch geblaat en het is al grof genoeg
en de TS heeft geen bron dat het Marokkanen zijn of wel ?
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
heb ik wel. Je hoort het al aan hun vuige accent. Dat herken je uit duizenden. Daarbij weet jij ook niet of ik dat weet of wel?quote:Op vrijdag 3 maart 2006 09:39 schreef Meki het volgende:
[..]
het staat vol racistisch geblaat en het is al grof genoeg
en de TS heeft geen bron dat het Marokkanen zijn of wel ?
En racistisch? Het is gewoon een eerlijke waarneming hoor? En het is ook niet zo dat ik het voor het eerst meemaak, het is gewoon altijd raak
Edit zijn post dan ook. Gare opmerkingen.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 01:41 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Poe, je moest een weten wat voor algemene opmerkingen er soms gemaakt worden
En ja, die opmerking van desbetreffende user was inderdaad fout, maar ga dan niet iemand daar persoonlijk op pakken.
En nu ben ik wel weg, doei.
ik wil ff jammeren over het feit dat hier jullie collega moderator eenzijdig alsof hij is een goed bedoelde thread die je dan weer hier kunt nalezen heeft dichtgegooid en zelfs dichtgelaten.Niet ff redelijk e.e.a afgewacht nee,hoppa dicht en beweren dat ik te kwader trouw was. Kan iemand ff te hulp schieten of moet ik een klacht indienen bij het internationaal Gerechtshof in Den Haag
is een goed bedoelde thread die je dan weer 
31 december 2006: Inactive FOK!account
jij hebt echt niets beters te doen he, dan zeiken over een slotje van een week geleden. En goedbedoelde spam is ook spam, en als een collega daar anders over had gedacht was het topic allang besproken achter de schermen. Dit is niet het geval dus klaar. en bovendien zit je in het verkeerde FB topic
[GC] Feedbacktopic. daar moet je zijn
[GC] Feedbacktopic. daar moet je zijn
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
rasistische opmerkingen zijn nog steeds verboden in nederlandquote:Op vrijdag 3 maart 2006 09:34 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Dus ?
Er worden toch ook topics geopend over anti-rechtse politieke onderwerpen.
Mits het niet grof wordt moet het kunnen.
dat probleem is inmiddels opgelost.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 11:26 schreef CrazyPhunk het volgende:
[..]
rasistische opmerkingen zijn nog steeds verboden in nederland
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Dankjequote:Op zaterdag 4 maart 2006 13:28 schreef tonks het volgende:
The_Terminator, je bent een toffe kerel. en dat mag ook wel eens gezegt worden!
Al doen mijn mede mods het natuurlijk ook erg goed
edit: of moet er iets geregeld worden ofzo, waarbij je de hulp van een onwetende mod nodig hebt
[ Bericht 16% gewijzigd door The_Terminator op 04-03-2006 15:11:51 ]
Tuurlijk niet. Maar sommige topics zijn gewoon zo tenenkrommendquote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:10 schreef zoalshetis het volgende:
"Wijffie" of "Wijfje"
ok. je klinkt weer zo verbitterd, maar dat ben je toch niet he?
ben blij dat je inziet dat het om het topic gaat en niet om de navenante posts...quote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:11 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. Maar sommige topics zijn gewoon zo tenenkrommend
good job!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het topic was goed, de reacties niet!quote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ben blij dat je inziet dat het om het topic gaat en niet om de navenante posts...
good job!
ja, dat zal het zijn.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nou dat viel best wel mee hoor. En als je vervolgens gezellig mee gaat doen aan het theekransje dan heb ik het wel gezien. Dan neem ik niet eens de moeite om het topic op te schonen.quote:
Je wilde daar nog even reageren, maar het lukte niet meer?quote:Op maandag 6 maart 2006 02:32 schreef Doderok het volgende:
Let maar niet op mij, kom hier enkel een slotje bewenen.
Nee, vond het een vertederend topicquote:Op maandag 6 maart 2006 02:54 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Je wilde daar nog even reageren, maar het lukte niet meer?
Noob..quote:Op maandag 6 maart 2006 11:32 schreef Begieltie het volgende:
Pimp *hier* Nijntje!
Waarom is deze op slot?
Er zijn 300 posts. Dan komt er automatisch een slotje op. Kijk in ONZ voor deel 2 denk ik.
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Dat topic is vol (300 posts), dus automatisch op slot. En wat doet dit in het KLB FB topic? Het topic staat immers in ONZ...quote:Op maandag 6 maart 2006 11:32 schreef Begieltie het volgende:
Pimp *hier* Nijntje!
Waarom is deze op slot?
Noobquote:Op maandag 6 maart 2006 11:42 schreef Begieltie het volgende:
Sorry sorry my bad, nu mag Sandstorm mij wel een Noob noemen
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Mods hebben geen humor, dat moet je nou toch onderhand ook wel weten...quote:Op maandag 6 maart 2006 14:34 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Zou het?
[..]
Mag ik nou niet eens lachen?
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ik ben incompetent, dan krijg je datquote:Op maandag 6 maart 2006 14:48 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Mods hebben geen humor, dat moet je nou toch onderhand ook wel weten...
Jij ook alquote:
sexen?
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Yughquote:
Waar een voorbinddildo al niet goed voor is
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Sorry, ik ben niet zo into trio'tjesquote:Op maandag 6 maart 2006 15:19 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Yugh
Waar een voorbinddildo al niet goed voor is
Ze zeggen dat elke man een trio moet hebben geprobeerd he VVMquote:
Helaas behoor ik ook niet tot die catogorie , welke V bieden zich aan
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Je hebt gelijkquote:Op maandag 6 maart 2006 00:45 schreef Aurelium het volgende:
Flugeltje, wtf..
Ziek :(
Waarom mag je wel van iemand zeggen dat ie korsakov heeft en niet dat ie kanker heeft?
Wie kaatst kan de bal verwachten, en bovendien heeft de degene die dat van korsakov zei er geen moeite mee om ziektes te gebruiken als 'belediging'. Allebei verwijderen of allebei laten staan maar dit is hypocriet. Mijn opa is namelijk overleden aan korsakov !!!! Nee dus, maar ik bedoel maar, je kunt met allebei wel mensen tegen het hoofd stoten.
Groetjes.
actie => reactie vergt een consequente modactie en dan moet je beide reacties verwijderen.
Omdat Korsakov zo duur klinkt heb ik er zo'n beetje overheen gekeken
Weer vriendjes?
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Je vroeg zelf om het slotjequote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:40 schreef RoOoYtJuH het volgende:
Portemonnee kwijt
The_Terminator, denk je dat ik lieg ofzo?
En nee ik denk dat niet, maar begon wel heel erg te twijfelen
Maar als je wil mag je topic wel weer open hoor
Nee hij hoeft niet open, want ik heb hem al, maar het kwam over alsof je me niet geloofde het is gewoon puur toevalquote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:48 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Je vroeg zelf om het slotje
En nee ik denk dat niet, maar begon wel heel erg te twijfelen
Maar als je wil mag je topic wel weer open hoor
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
Je OP kwam wel geloofwaardig over, maar het was inderdaad het toeval wat het een beetje twijfelachtig maaktequote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:02 schreef RoOoYtJuH het volgende:
[..]
Nee hij hoeft niet open, want ik heb hem al, maar het kwam over alsof je me niet geloofde het is gewoon puur toeval
ik was echt chagrijnig en toen kwam er ineens een man aan de deur. Maar het duurde een beetje lang voor ik het topic opende en dus kwam die meneer ook sneller zeg maar Maarja discussie gesloten, ik ben weer vrolijk enzo!quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:06 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Je OP kwam wel geloofwaardig over, maar het was inderdaad het toeval wat het een beetje twijfelachtig maakte
Maarja discussie gesloten, ik ben weer vrolijk enzo!
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
Wat bedoel je nu?quote:Op woensdag 8 maart 2006 08:53 schreef Tha_T het volgende:
Goed. Iedereen is op weg en wakker enzo. Lijkt me wel afdoende zo . Kan er eens gebaggerd worden is het een schoon topic
Nou, het topic nachtbagger noemen kan niet want dat was het niet.quote:
En daarnaast was hat 3 uur 's nachts. Dan mod er niemand serieus
Kan de slowchat uit dit topique gehaald worden? GeenStijl dist FOK!-plebejer
Niet sluiten a.u.b., ik verwacht nog enkele beargumenteerde reacties.
Dank.
Niet sluiten a.u.b., ik verwacht nog enkele beargumenteerde reacties.
Dank.
Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Done.quote:Op woensdag 8 maart 2006 15:52 schreef Dirktator het volgende:
Kan de slowchat uit dit topique gehaald worden? GeenStijl dist FOK!-plebejer
Niet sluiten a.u.b., ik verwacht nog enkele beargumenteerde reacties.
Dank.
Viktoria Koblenko's Onzin Kan iemand de offtopic posts verwijderen? ik heb geen zin in een hele flamewar met idioten die niks ontopic te melden hebben en alleen willen trollen.
Ik open topics waarover ik wil en wanneer ik wil, als jij iets te melden hebt open je toch lekker je eigen topic, kindje. Volgens mij geil jij gewoon op haar.quote:Op donderdag 9 maart 2006 01:43 schreef Thieske het volgende:
Tip: Open geen topic om 1.07 over een of ander soapie.
dat doe je zo evenquote:Op donderdag 9 maart 2006 01:52 schreef Jannesje99 het volgende:
[..]
Ik open topics waarover ik wil en wanneer ik wil, als jij iets te melden hebt open je toch lekker je eigen topic, kindje. Volgens mij geil jij gewoon op haar.
[afbeelding]
Victoria kan mij best krijgen inderdaad, als ze een beetje haar best doet.quote:Op donderdag 9 maart 2006 01:52 schreef Jannesje99 het volgende:
[..]
Ik open topics waarover ik wil en wanneer ik wil, als jij iets te melden hebt open je toch lekker je eigen topic, kindje. Volgens mij geil jij gewoon op haar.
[afbeelding]
ejjj, dit helpt niet echt mee natuurlijk, en Thieske heeft ook gelijk. Dergelijke topics kun je 's nachts beter niet openen, dan zijn er altijd topickapers op de kust, en het gemiddelde modvolk slaapt dan. Ik ga er straks naar kijken..quote:Op donderdag 9 maart 2006 01:52 schreef Jannesje99 het volgende:
[..]
Ik open topics waarover ik wil en wanneer ik wil, als jij iets te melden hebt open je toch lekker je eigen topic, kindje. Volgens mij geil jij gewoon op haar.
[afbeelding]
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
uhh net is mijn topic(luiiiiii) gesloten dat kutventje van een Xebrozius verkrachtte me topic door zielige afrikaantjes te posten, geheel off-topic. geef hem lkkr een waarschuwing ofzo inplaats van dat jullie zomaar me topic sluiten, echt kansloos weer dit
Topic ging helemaal nergens over. Ook zonder de plaatjes van Xebro was het geen lang leven beschoren geweest. En nou hup douchen enzo, je hebt een feestje vanavondquote:Op zaterdag 11 maart 2006 19:01 schreef SmoothOperatorV2 het volgende:
uhh net is mijn topic(luiiiiii) gesloten dat kutventje van een Xebrozius verkrachtte me topic door zielige afrikaantjes te posten, geheel off-topic. geef hem lkkr een waarschuwing ofzo inplaats van dat jullie zomaar me topic sluiten, echt kansloos weer dit
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
okokok, ga nu maar is eindelijk douchenquote:Op zaterdag 11 maart 2006 19:06 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Topic ging helemaal nergens over. Ook zonder de plaatjes van Xebro was het geen lang leven beschoren geweest. En nou hup douchen enzo, je hebt een feestje vanavond
Topic ging echt helemaal nergens over. Oneliners als OP zijn sowieso al op het randje.quote:Op zondag 12 maart 2006 17:06 schreef Mainport het volgende:
Tv aan gruzelementen.
En waarom moet hier een slotje op.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Was-ie wel open gebleven als ik er dertig regels aan had besteed en gevraagd of anderen dat ook wel eens hebben? Mijn openingspost was gewoon to the point, niet zaniken!
Omdat het een kuttopic was.quote:Op zondag 12 maart 2006 17:06 schreef Mainport het volgende:
Tv aan gruzelementen.
En waarom moet hier een slotje op.
Onzin voor je leven! .quote:
.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 14:00 schreef Stofje het volgende:
Bagger.
[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]
Als je een beetje meer moeite op de OP had gedaan was ie wellicht opengebleven ja. Misschien ook niet, maar dat zullen we dus nooit weten.... Overigens is de oneliner OP één van de redenen dat er een slotje op staat. Het topic ging verder ook nergens over...quote:Op zondag 12 maart 2006 17:11 schreef Flem het volgende:
Was-ie wel open gebleven als ik er dertig regels aan had besteed en gevraagd of anderen dat ook wel eens hebben? Mijn openingspost was gewoon to the point, niet zaniken!
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Zie ook:quote:Op zondag 12 maart 2006 17:15 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Als je een beetje meer moeite op de OP had gedaan was ie wellicht opengebleven ja. Misschien ook niet, maar dat zullen we dus nooit weten.... Overigens is de oneliner OP één van de redenen dat er een slotje op staat. Het topic ging verder ook nergens over...
Aan welke regels moet ik me houden?
# In de openingspost moet een klacht staan met een duidelijke omschrijving. Alleen ' NS ' of iets dergelijks is niet genoeg. Alleen topics als 'Klaag hier over ....' en die vervolgens geen openingsklacht hebben gaan ook op slot.
Wat een non-argumentatie. Mijn tv ging kapot, dat is kut, ik klaag erover, in een topic, dat ergens over gaat, namelijk over mijn KAPOTTE TV. Als je al niet meer mag klagen over een KAPOTTE TV, waar dan wel over? Over buschauffeurs die stom doen? Over deuren die niet open gaan? Of over boeren die jumpen?quote:Op zondag 12 maart 2006 17:15 schreef flugeltje het volgende:
Het topic ging verder ook nergens over...
Zie ook de post die Tha_T boven je plaatste.quote:Op zondag 12 maart 2006 17:19 schreef Flem het volgende:
[..]
Wat een non-argumentatie. Mijn tv ging kapot, dat is kut, ik klaag erover, in een topic, dat ergens over gaat, namelijk over mijn KAPOTTE TV. Als je al niet meer mag klagen over een KAPOTTE TV, waar dan wel over? Over buschauffeurs die stom doen? Over deuren die niet open gaan? Of over boeren die jumpen?
Overigens ben ik best bereid om over slotjes te discussiëren hoor. Maar de toonzetting van jouw reacties maakt dat ik alleen maar zin krijg om de kont tegen de krib te gooien. Met elkaar meedenken werkt twee kanten uit
En idd, het is behoorlijk kut als je tv kapot gaat.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ah wat triest, ze gaan achter de schermen verder boehoequote:Op zondag 12 maart 2006 17:22 schreef Mainport het volgende:
Precies, wat had hij er verder bij kunnen zetten?
http://forum.fok.nl/topic/830192
quote:Op zondag 12 maart 2006 17:26 schreef tonks het volgende:
[..]
Ah wat triest, ze gaan achter de schermen verder boehoe
Nieuwsposters zijn niet hoger dan normale users hoor jongens, als jullie een slotje krijgen op een topic dan is het ook gewoon een slotje. En dan hoef je niet helemaal brutaal te doen in een feedback topic en daarna verder te gaan in FOK. Jullie lijken wel van die rijkelui die vinden dat ze overal mogen parkeren en als ze een boete krijgen gaan ze meteen zeuren.
Nieuwsposters oh je bedoelt die mensen die lekker copy+pasten de hele dag en er niet eens voor betaald krijgen.
Discussie over dat topic is gesloten. Gewoon een terecht slotje.nl
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Hup vort, iedereen doorlopen... Niets meer te zien hier
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Mwah, op 'niet zaniken!' na valt m'n toonzetting best mee, dunkt me.quote:Op zondag 12 maart 2006 17:23 schreef flugeltje het volgende:
Overigens ben ik best bereid om over slotjes te discussiëren hoor. Maar de toonzetting van jouw reacties maakt dat ik alleen maar zin krijg om de kont tegen de krib te gooien. Met elkaar meedenken werkt twee kanten uit
Goeie vraag, die had ik nog niet gezien... Ik heb hem net op slot gepleurd omdat het nergens meer over ging. Ook was de OP behoorlijk bagger.quote:Op maandag 13 maart 2006 02:16 schreef Flem het volgende:
Waarom gaat voetballen om 10.00 bijvoorbeeld niet op slot?
Waarom het nog niet gesloten was weet ik niet, misschien dat ook mijn mede mods het topic nog niet gezien hadden?
Zou goed kunnen hoor, maar ik zie simpelweg best veel topics met dit soort openingsposts. Lijkt een beetje alsof de slotjes pure willekeur zijn.
Tja, waarom je zo lang doorgaat over dat gesloten topic van je is mij eerlijk gezegt een raadsel. Ik vind het slotje ook volkomen terecht. Ook de reacties geven dat wel aan. Het is zelfs je eigen schuld dat je TV stuk is, het is echt niet de schuld van de TV dat jij hem omstoot. Een topic moet ook klaag waardig zijn, en dat is die van jou gewoon niet. En natuurlijk plaatsen we niet willekeurig ergens slotjes op, een klacht is zelfs te beschrijven in een enkele zin, maar het moet dan natuurlijk wel een serieuze klacht zijnquote:Op maandag 13 maart 2006 02:34 schreef Flem het volgende:
Zou goed kunnen hoor, maar ik zie simpelweg best veel topics met dit soort openingsposts. Lijkt een beetje alsof de slotjes pure willekeur zijn.
GeenStijl dist FOK!-plebejer ... Waarom gesloten? Was van grote waarde voor de FOK! vs GeenStijl discussie! Of heb ik nu bepaalde mods op hun teentjes getrapt vanwege mijn poëzie?
Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
het zijn twee woorden: discussie gesloten.quote:Op maandag 13 maart 2006 02:34 schreef Flem het volgende:
Zou goed kunnen hoor, maar ik zie simpelweg best veel topics met dit soort openingsposts. Lijkt een beetje alsof de slotjes pure willekeur zijn.
Welke van de twee woorden begrijp je daar niet van ?
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Je hebt geenstijl wel op hun kloten getrapt , check hun weblog maarquote:Op maandag 13 maart 2006 08:25 schreef Dirktator het volgende:
GeenStijl dist FOK!-plebejer ... Waarom gesloten? Was van grote waarde voor de FOK! vs GeenStijl discussie! Of heb ik nu bepaalde mods op hun teentjes getrapt vanwege mijn poëzie?
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Neuh, ik maak mij eerlijk gezegt niet zo druk om GS. Ik heb het slotje gezet omdat de discussie allang niet meer over het onderwerp in de OP ging, maar dat is ook te lezen in de sluitpost.quote:Op maandag 13 maart 2006 08:25 schreef Dirktator het volgende:
GeenStijl dist FOK!-plebejer ... Waarom gesloten? Was van grote waarde voor de FOK! vs GeenStijl discussie! Of heb ik nu bepaalde mods op hun teentjes getrapt vanwege mijn poëzie?
Heb dus honger
Vond hem wel grappig om te lezen, en had liever deze open dan de nieuwe.
Of vond je hem meer in onz thuishoren?
Vond hem wel grappig om te lezen, en had liever deze open dan de nieuwe.
Of vond je hem meer in onz thuishoren?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Zulke dingen noem ik nou niet echt KLB-waardig. Dan kan ik ook wel een topic openen voor die scheet wat me de hele dag al dwarszit.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 14:11 schreef paddy het volgende:
Heb dus honger
Vond hem wel grappig om te lezen, en had liever deze open dan de nieuwe.
Of vond je hem meer in onz thuishoren?
Doorschoppen naar ONZ kan ik wel doen hoor maar of hij daar zo'n lang leven beschoren is?
[ Bericht 1% gewijzigd door Tha_T op 14-03-2006 14:24:09 ]
Zit er al een scheet de hele dag dwars ? Probeer eens te ontspannen.
En verder: Je vroeg er zelf om met je: Open er een topic over
En verder: Je vroeg er zelf om met je: Open er een topic over
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Will doquote:Op dinsdag 14 maart 2006 14:19 schreef -Sandstorm- het volgende:
Zit er al een scheet de hele dag dwars ? Probeer eens te ontspannen.
Beetje wel hequote:En verder: Je vroeg er zelf om met je: Open er een topic over
En in ONZ willen ze hem ook niet hebben dus dat lijkt me duidelijkquote:Op dinsdag 14 maart 2006 14:18 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Doorschoppen naar ONZ kan ik wel doen hoor maar of hij daar zo'n lang leven beschoren is?
Maak me er niet druk om hoorquote:Op dinsdag 14 maart 2006 14:23 schreef Tha_T het volgende:
[..]
En in ONZ willen ze hem ook niet hebben dus dat lijkt me duidelijk
Ik zei alleen dat ik hem wel grappig vond om te lezen. Bij een scheet laten, kom je weer op hele andere humor (wat voor mij dan weer geen humor zou zijn.)
Dank je, voor je uitleg.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Omdat ik aan de manier waarop je het brengt al kan zien dat het topic gewoon onzin is.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 16:44 schreef jpg97 het volgende:
waarom mag ik niet klagen over mijn kat?
Gatverdamme!Geen eetlust meer!
Gaat niet meer open, een bepaalde zin in je OP doet dat topic nogal onzinnig overkomen, en dat is aan de reacties ook wel te merken.quote:
Als het een serieuze klacht is dan open je maar een nieuw topic met een veel betere OP.
Ja dat zei je net ook al
ow dat was een ander topic
Ik kwam net bij de bottom line, maar je was weer eens te snel. Waren ook serieuze reacties betreffende wat er met tmobile en het toetstel was
ow dat was een ander topic
Ik kwam net bij de bottom line, maar je was weer eens te snel. Waren ook serieuze reacties betreffende wat er met tmobile en het toetstel was
M'n signature, wat doe je :{
Kan ik een keer gericht zeiken over iets is het weer niet goed genoeg omdat het niet aan de specs voldoet hoor, is er binnen 2 berichten weer niet in technische details uitgelegd waarom ik me afgetrokken voel. got one word for ya, boeiend, lekker belangrijk
Daarom zeik je toch, ik ga toch niet poeslief leuk het hele verhaal gelijk netjes uitleggen, heb ik gvd geen zin in, zeiken wil ik, dat waarom komt later wel.
Beetje met de realiteit meegaan hier, of heeft de VnU overname de shit afgestompt ofzo
Daarom zeik je toch, ik ga toch niet poeslief leuk het hele verhaal gelijk netjes uitleggen, heb ik gvd geen zin in, zeiken wil ik, dat waarom komt later wel.
Beetje met de realiteit meegaan hier, of heeft de VnU overname de shit afgestompt ofzo
M'n signature, wat doe je :{
Pff. Open gewoon een nieuw topic ofzo, maar beschrijf de klacht dan wat beter. Die vorige van je was erg onduidelijk namelijk. En met beter bedoel ik echt beter, en niet één zinnetje toevoegen.quote:Op woensdag 15 maart 2006 12:42 schreef Viper_74 het volgende:
Ow stond er hoer dan, ik bedoelde prostitueé
fock it
is het weer teveel moeite
kan er net zo goed 1 openen over het openen van topics, die blijft nog langer open
M'n signature, wat doe je :{
ad.nl.doubleclick.net is bedoeld als een serieus topic over een constructieve oplossing. Niet een plaats voor banaanvragen enzo.
Ik heb de rotzooi verwijderd. Maar eigenlijk had ik het gewoon moeten laten staan en het topic moeten sluiten na het lezen van de volgende reactie van jou: ad.nl.doubleclick.netquote:Op woensdag 15 maart 2006 16:37 schreef Polen het volgende:
ad.nl.doubleclick.net is bedoeld als een serieus topic over een constructieve oplossing. Niet een plaats voor banaanvragen enzo.
Wat doe je stoer?quote:Op woensdag 15 maart 2006 22:12 schreef KlaagbaakDictator het volgende:
Vroeger waren er betere KLB mods.
quote:Op woensdag 15 maart 2006 22:12 schreef KlaagbaakDictator het volgende:
Vroeger waren er betere KLB mods.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
quote:
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ja. Je post over die notes hier en buzzers misplaatste overgekookte reactie in dat topic op mijn, mijns inziens normale, posts, vrees ik voor meer notes voor mij dan voor TS die mij niet alleen een idioot noemt maar herhaaldelijk handicaps toewenst.quote:Op donderdag 16 maart 2006 10:41 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Soms zet je wel eens een vinkje verkeerd
Dat lijkt me minstens krom.
En nu de reactie 'Wiens gehandicapten?' weg is lijken mijn posts (voor zover niet verwijderd, waarvoor in dit licht dank), inderdaad fascistoïde en smerig.
Eén ding dat duidelijk moge zijn over mij is dat ik geen fascist ben. Mocht er iemand zijn die dat nog niet weet, ik noem een buzzer , ik ben geen fascist.
Ik "beoordeel" elke post die ik zie apart. Tenzij er echt een hele voorgeschiedenis aan vast zit. Dat is hier niet het geval. Ik heb gewoon gekeken naar welke posts echt totale onzin zijn en welke ms nog een discussie teweeg kunnen brengen (het is per slot van rekening wel een forum). Ik zie eik geen reden om te twijfelen aan mijn note-zet-kwaliteitenquote:Op donderdag 16 maart 2006 10:53 schreef Polen het volgende:
[..]
Ja. Je post over die notes hier en buzzers misplaatste overgekookte reactie in dat topic op mijn, mijns inziens normale, posts, vrees ik voor meer notes voor mij dan voor TS die mij niet alleen een idioot noemt maar herhaaldelijk handicaps toewenst.
Dat lijkt me minstens krom.
En nu de reactie 'Wiens gehandicapten?' weg is lijken mijn posts (voor zover niet verwijderd, waarvoor in dit licht dank), inderdaad fascistoïde en smerig.
Eén ding dat duidelijk moge zijn over mij is dat ik geen fascist ben. Mocht er iemand zijn die dat nog niet weet, ik noem een buzzer , ik ben geen fascist.
Ik ben het met jou ook redelijk eens, mijn reacties waren (in matige mate en individueel bekeken) "onzin"reacties.quote:Op donderdag 16 maart 2006 10:59 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Ik "beoordeel" elke post die ik zie apart. Tenzij er echt een hele voorgeschiedenis aan vast zit. Dat is hier niet het geval. Ik heb gewoon gekeken naar welke posts echt totale onzin zijn en welke ms nog een discussie teweeg kunnen brengen (het is per slot van rekening wel een forum). Ik zie eik geen reden om te twijfelen aan mijn note-zet-kwaliteiten
Met anderen die mij vervolgens fascisme toedichten ben ik het niet eens en ik wilde dan ook van de gelegenheid gebruik maken dat duidelijk te maken.
De boodschap is overgekomenquote:Op donderdag 16 maart 2006 11:02 schreef Polen het volgende:
[..]
Ik ben het met jou ook redelijk eens, mijn reacties waren (in matige mate en individueel bekeken) "onzin"reacties.
Met anderen die mij vervolgens fascisme toedichten ben ik het niet eens en ik wilde dan ook van de gelegenheid gebruik maken dat duidelijk te maken.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Que?quote:
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Jesus Buzzer, om 09:57 verwijs je mensen naar de FB van KLB en dan is er om 10:15 van jou nog geen reactie. Dat noemen we bij ons thuis jandoedelgedrag.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
ja hallo, dat topic was klagen over een slotje, cq het opnieuw openen van een zojuist gesloten topic. Gewoon even netjes wachten tot Tha_t antwoord geeft. Gewoon opnieuw hetzelfde topic openen is not donequote:Op vrijdag 17 maart 2006 10:15 schreef Xenomaniac het volgende:
Jesus Buzzer, om 09:57 verwijs je mensen naar de FB van KLB en dan is er om 10:15 van jou nog geen reactie. Dat noemen we bij ons thuis jandoedelgedrag.
dat noem ik jandoedelgedrag.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Het ging er om dat het niet het zoveelste breezersletbashsugababeshoerensletjesneukgeil-topic was.
Ik had wat nieuws ontdekt Dat op msn spaces er alleen maar kinderprostitutees van 10 zitten.
Das toch niet normaal.
Ik had wat nieuws ontdekt Dat op msn spaces er alleen maar kinderprostitutees van 10 zitten.
Das toch niet normaal.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Stel jandoedels
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Zoek maar een breezer-topic op. Daar hebben we er echt genoeg van gehad dacht ik zo. Daarnaast is het ook gewoon een kuttopicquote:Op vrijdag 17 maart 2006 09:58 schreef Skv het volgende:
Ik voer geen discussie :(
Klaagmuur!
Ik klaag.
Nee hoor, dat heet schoolquote:Op vrijdag 17 maart 2006 10:21 schreef Skv het volgende:
Stel jandoedels
Ja, dat weet ik ook wel.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 12:55 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Daarnaast is het ook gewoon een kuttopic
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Slotjes zijn goed. [14.gif]
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Waarom slotje? Het gaat me helemaal niet om specifieke moderaties dus het moderatietopic is helemaal niet van toepassing.
Stel dan die regel weer gewoon in dat over Fok niet mag worden geklaagd want in FB gooien ze ook meteen een slot erop. Hypocriet gedoe
Stel dan die regel weer gewoon in dat over Fok niet mag worden geklaagd want in FB gooien ze ook meteen een slot erop. Hypocriet gedoe
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Dan pak je het tweede gedeelte van mijn sluitpost opquote:Op vrijdag 17 maart 2006 13:25 schreef American_Nightmare het volgende:
Waarom slotje? Het gaat me helemaal niet om specifieke moderaties dus het moderatietopic is helemaal niet van toepassing.
Stel dan die regel weer gewoon in dat over Fok niet mag worden geklaagd want in FB gooien ze ook meteen een slot erop. Hypocriet gedoe
Broekpoepers worden uit de zandbak verwijderd. En terecht.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 13:25 schreef American_Nightmare het volgende:
Waarom slotje? Het gaat me helemaal niet om specifieke moderaties dus het moderatietopic is helemaal niet van toepassing.
Stel dan die regel weer gewoon in dat over Fok niet mag worden geklaagd want in FB gooien ze ook meteen een slot erop. Hypocriet gedoe
ga doodquote:Op vrijdag 17 maart 2006 13:27 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Broekpoepers worden uit de zandbak verwijderd. En terecht.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
hoehh, boefjequote:
dadelijk mag je ook niet meer op het forum komen.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Discussie is blijkbaar niet mogelijk hier als bepaalde mensen het niet met je eens zijn. Laat maar zitten dan. Als je vindt dat de discussie in FB moet dan had je het topic ook kunnen moven.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Dat had gekund ja. Als het niet vol was geluld met shit over allochtonenquote:Op vrijdag 17 maart 2006 13:39 schreef American_Nightmare het volgende:
Discussie is blijkbaar niet mogelijk hier als bepaalde mensen het niet met je eens zijn. Laat maar zitten dan. Als je vindt dat de discussie in FB moet dan had je het topic ook kunnen moven.
Mag je niet over allochtonen praten op Fok dan?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 13:42 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Dat had gekund ja. Als het niet vol was geluld met shit over allochtonen
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Tuurlijk wel maar het topic ging over het "wangedrag" van de FP mods. Dan is het off-topic maar ik zie nog geen topic in FB? Toch maar niet?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 13:45 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Mag je niet over allochtonen praten op Fok dan?
Ey. Dit topic Plebejer vraagt om een nietje had toch niet dicht gehoeven, he. Er is geen enkele reden waarom. Het liep lekker, er werd niet in gescholden, het was alleen een beetje melig. Dus waarom is dit nou gesloten? Ik heb de indruk dat enig noob gedrag van flugel hierachter zit, zonder overigens persoonlijk te willen worden. Komop, doe niet flauw en geef het vervolg een kans. Laat topics eens uitgroeien tot wat leuks zonder dat het meteen kapot gemodereerd wordt.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Zat ik idd achter....quote:Op vrijdag 17 maart 2006 13:54 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ey. Dit topic Plebejer vraagt om een nietje had toch niet dicht gehoeven, he. Er is geen enkele reden waarom. Het liep lekker, er werd niet in gescholden, het was alleen een beetje melig. Dus waarom is dit nou gesloten? Ik heb de indruk dat enig noob gedrag van flugel hierachter zit, zonder overigens persoonlijk te willen worden. Komop, doe niet flauw en geef het vervolg een kans. Laat topics eens uitgroeien tot wat leuks zonder dat het meteen kapot gemodereerd wordt.
Topic is dicht omdat KLB geen ONZ is. Dat verschil schijnt maar moeizaam door te dringen hier in KLB.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Maar het is geen onzin topique! Ik klaag wel degelijk. En soms, ja soms komt een klacht inderdaad grappig over. Zeker met een bepaalde schrijfstijl kan het leuk worden. Maar ik vind ook dat als er naar aanleiding van een klacht mensen lol hebben, dat je het betreffende topic niet moet sluiten. Desnoods verplaats je het. Het was leuk totdat er volledig onnodig een slotje aankwam. En zeg nou zelf, gaat het nu om het plezier van de mensen die hier komen, en dat het leuk is voor ons allemaal, of om een op bijna-communistische wijze indeling en sluiten van topics? Enige inleving is wel gewenst lijkt me.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ey! Gaat dat topic nog open of sta ik hier tegen de muur te praten? Schiet op, stelletje plebejers.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Topic blijft gewoon dicht. Ging helemaal nergens over.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 14:38 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ey! Gaat dat topic nog open of sta ik hier tegen de muur te praten? Schiet op, stelletje plebejers.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Zogenaamde filmkenners en hun klassiekers.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 01:31 schreef The_Terminator het volgende:
Dit wordt niets
Hoezo? Vanwege het relatief lage percentage offtopic, ofzo?
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Zogenaamde filmkenners en hun klassiekers. was tof. de serieuze discussie dan. geef die belhamels gewoon een klb-ban
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
dank.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 01:33 schreef __Saviour__ het volgende:
Zogenaamde filmkenners en hun klassiekers. was tof. de serieuze discussie dan. geef die belhamels gewoon een klb-ban
ik ben het volledig met je eens.
From feudal serf to spender.
eerlijk gezegd vind ik dit een beetje de omgekeerde wereld hoor.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 01:39 schreef gelly het volgende:
Slotjes zetten is geen modereren.
men geeft in het topic al aan blij te zijn weer een topic om zeep te hebben geholpen.
From feudal serf to spender.
Eigenlijk was ik niet eens van plan om er een slot op te zetten, totdat ik de topicreport die je zelf had gezet las...quote:Op zaterdag 18 maart 2006 01:41 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
eerlijk gezegd vind ik dit een beetje de omgekeerde wereld hoor.
men geeft in het topic al aan blij te zijn weer een topic om zeep te hebben geholpen.
Maargoed, de bagger is weg, en het topic weer open.
ja en? het gaat om de strekking.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 01:50 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Eigenlijk was ik niet eens van plan om er een slot op te zetten, totdat ik de topicreport die je zelf had gezet las...
yvonne plaatst een topic dat er teveel bagger is, ik maak daar melding van. thats it.
en ik sluit me volledig aan bij een wijs oud crew lid: slotjes zetten is geen modereren.
From feudal serf to spender.
Zie edit...quote:Op zaterdag 18 maart 2006 01:52 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
ja en? het gaat om de strekking.
yvonne plaatst een topic dat er teveel bagger is, ik maak daar melding van. thats it.
en ik sluit me volledig aan bij een wijs oud crew lid: slotjes zetten is geen modereren.
Geen probleem. Ik had de bagger al verwijderd, maar dacht dat je het topic graag gesloten wou hebben. Verkeert opgevat dus, maargoed, ik heb het vandaag druk gehad (verhuizing) en het is al laatquote:
Onzin? Als ik nou de enige was met een snickerscursor, maar er zijn er meer.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 01:00 schreef The_Terminator het volgende:
Wat een onzin dit.
hoelang doe jij erover om in te loggen ?quote:Op zaterdag 18 maart 2006 09:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Onzin? Als ik nou de enige was met een snickerscursor, maar er zijn er meer.
Tss, 3 seconden.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 10:07 schreef Pizzakoppo het volgende:
hoelang doe jij erover om in te loggen ?
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Kutcookies.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Ik weet niet hoor, ik zit niet echt te wachten op foto's van drollen als ik een klaagbaak topic wil doorlezen. Is het plaatsen van zulke foto's wel toegestaan volgens de policy/faq?
Kijken op eigen risico: Haal je hand van de knipperlichthendel grafwijf
[ Bericht 13% gewijzigd door natte-flamoes op 18-03-2006 12:21:29 ]
Kijken op eigen risico: Haal je hand van de knipperlichthendel grafwijf
[ Bericht 13% gewijzigd door natte-flamoes op 18-03-2006 12:21:29 ]
geen
Mwa, doe maar niet...quote:Op zaterdag 18 maart 2006 19:02 schreef Mainport het volgende:
Volgens mij heb ik kanker in mijn keel
Goed topic man
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Goed? Bagger zul je bedoelenquote:Op zaterdag 18 maart 2006 19:16 schreef Mainport het volgende:
Waarom sluit je al mijn goede topic
Kutbagger. Tyf dan heel KLB dicht.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Haha de FA's en SA's beschermen Mainport tegen een ban . als hij een user was had hij alllangggg een ban gehad.
Seksie kuttim
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Zou het?quote:Op zaterdag 18 maart 2006 20:03 schreef tonks het volgende:
Haha de FA's en SA's beschermen Mainport tegen een ban . als hij een user was had hij alllangggg een ban gehad.
De briljante TT.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 23:08 schreef gelly het volgende:
Tokkiewater-kopende plebejers in de supermarkt
onzin
De posts in het topic van de TS.
Geeft mij in het algeheel niet de indruk dat de TS serieus was
sorry, maar jouw indruk is helemaal niet belangrijk. Er is niks mis met het topic. Prima dat je wil laten zien te kunnen modereren, maar dan komen andere topics er eerder voor in aanmerking.
Ik heb de TT al genoemd. Verder:quote:Op zaterdag 18 maart 2006 23:21 schreef gelly het volgende:
sorry, maar jouw indruk is helemaal niet belangrijk. Er is niks mis met het topic.
quote:Op zaterdag 18 maart 2006 20:03 schreef Nexxennium het volgende:
[..]
Hoezo, was jij degene met dat uitslaghoofd vol met roos? En voel je je nu beledigd
Lijkt mij nou niet echt serieusquote:
Thxquote:Prima dat je wil laten zien te kunnen modereren
Plaats een TR. Ik kan ook niet alles zienquote:
maar dan komen andere topics er eerder voor in aanmerking.
klopt, en daarna stiekem verbeterdquote:Op zondag 19 maart 2006 00:27 schreef Chriz2k het volgende:
Haha The_Terminator, je zei ''trijn''.
Lieverds, waarom deleten jullie niet?
Wat een pokkenwerk.
Wat een pokkenwerk.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Bagger is gonequote:Op zondag 19 maart 2006 00:41 schreef WebForce het volgende:
En weer een verbaggert topic! Jeehaa!
Braamhaar
Gezien thx, niet dat het zo'n geweldig topic is, maar ach als ik mod hier was was de topic list nog maar erg klein en waren er veel centrale topics . (Klagen over: het weer, OV, NS, School, AH, Postbank...)quote:
Goed idee, we nemen het mee naar achterenquote:Op zondag 19 maart 2006 01:26 schreef WebForce het volgende:
[..]
Gezien thx, niet dat het zo'n geweldig topic is, maar ach als ik mod hier was was de topic list nog maar erg klein en waren er veel centrale topics . (Klagen over: het weer, OV, NS, School, AH, Postbank...)
Ik delete bijna alleen maarquote:Op zondag 19 maart 2006 00:37 schreef CartWOman het volgende:
Lieverds, waarom deleten jullie niet?
. Lijkt me nou echt geen fuck aan hier mod te zijn, allemaal maar zeikende users, nauwelijks topics waar om gelachen kan worden etc. etc.quote:Op zondag 19 maart 2006 01:28 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Goed idee, we nemen het mee naar achteren
Waarom ben jij hier eigenlijk mod? Om dit alles te bestrijden? Opdoeken lijkt me effectiever
Valt wel mee hoor, om sommige topics kun je wel lachenquote:Op zondag 19 maart 2006 01:30 schreef WebForce het volgende:
[..]
. Lijkt me nou echt geen fuck aan hier mod te zijn, allemaal maar zeikende users, nauwelijks topics waar om gelachen kan worden etc. etc.
Waarom ben jij hier eigenlijk mod? Om dit alles te bestrijden? Opdoeken lijkt me effectiever
En ik ben hier mod om de bagger uit de kwaliteit te filteren Opdoeken gaat wel een beetje ver enzo...
