Serieus? Waarom zei je hier dan:quote:Op donderdag 16 maart 2006 09:36 schreef -Sandstorm- het volgende:
Maar ik vind het leuk om discussie te hebben![]()
en hier:quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:57 schreef -Sandstorm- het volgende:
Ik vind je best irritant natte-flamoes.
Dat doet erop lijken dat je een discussie niet altijd even leuk vindt. Wel ingeval je alleen kontkussers in je topic hebt, maar zodra er personen zijn die het anders zien dan jij en het niet bij 1 post laten ga je ineens op de negeer toer.quote:Op woensdag 15 maart 2006 14:00 schreef -Sandstorm- het volgende:
* ik stem voor dat we natte_flamoes negeren. Het is sowieso een kloon van een kutuser.
* radiostilte vanuit mijn kant richting hem
Dus? Ik ben ook aan het werk. Je kiest er toch zelf voor om een topic te openen?quote:Op donderdag 16 maart 2006 10:18 schreef -Sandstorm- het volgende:
Ach als je 4 uur aan het discussieren bent over 1 onderwerp kan ik er best moe van worden. + het feit dat ik aan het "werk" was.
Hej, zo ken ik sandstorm ook?quote:Op donderdag 16 maart 2006 10:11 schreef natte-flamoes het volgende:
Dat doet erop lijken dat je een discussie niet altijd even leuk vindt. Wel ingeval je alleen kontkussers in je topic hebt, maar zodra er personen zijn die het anders zien dan jij en het niet bij 1 post laten ga je ineens op de negeer toer.
heej, ik zocht ook naar enorme paardenlullen............ maar dat hoeft niet meer, ik heb jou toch gevonden....!quote:
Iddquote:Op donderdag 16 maart 2006 15:09 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
heej, ik zocht ook naar enorme paardenlullen............ maar dat hoeft niet meer, ik heb jou toch gevonden....!
Ik vermoord je als je het doorvertelt hoor...quote:Op donderdag 16 maart 2006 13:32 schreef -Sandstorm- het volgende:
JIj was toch diegene wat kinderporno aan het zoeken was ?
Ik zie alleen maar een kankervrije drol hoor. Je hebt wel gelijk dat het niet netjes van mij is maar de vereiding in open doel schieten was errug groot................quote:Op zaterdag 18 maart 2006 10:56 schreef Xenomaniac het volgende:
Wat een kankerfoto Nikita. Past helemaal niet bij je.
Helaas is, en dat zie je ook maar weer aan dit topic en het verhaal van de topicstarter, dat vooruit kijken niet voor iedereen weggelegd.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 11:52 schreef Astrix het volgende:
Door ver vooruit te kijken kun je dus zuiniger, sneller en veiliger rijden en dat zou iedereen dan ook moeten doen.
Heel veel mensen reageren zich af in hun auto, dat is waarschijnlijk de enige plaats waar ze zich supérieur kunnen voelen. Dan zie je ook dat bumperkleven, inhalen op plekken waar het niet kan en opgefokt gedrag als iemand iets doet wat hen niet uitkomt.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 12:05 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Helaas is, en dat zie je ook maar weer aan dit topic en het verhaal van de topicstarter, dat vooruit kijken niet voor iedereen weggelegd.
Verontrustend.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 12:12 schreef Astrix het volgende:
Heel veel mensen reageren zich af in hun auto, dat is waarschijnlijk de enige plaats waar ze zich supérieur kunnen voelen. Dan zie je ook dat bumperkleven, inhalen op plekken waar het niet kan en opgefokt gedrag als iemand iets doet wat hen niet uitkomt.
Het ergste is dat die figuren "denken" dat zij goed kunnen rijden en de rest is dus altijd fout.
Gewoon minimaal 2 seconden afstand houden en je kunt veel rustiger rijden.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 12:14 schreef -Sandstorm- het volgende:
Ik had gisteren nog eens opgelet he. Maar op 80 km wegen rijdt iedereen max 15 meter achter elkaar.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |