quote:Vorig topic:Zit je comfortabel, voel je je op je gemak?
Zo vertel nu dan maar eens wat er aan de hand is.
Wordt er gekliert in een topic, hier kan je het melden.
Heb je een leuk idee, hier kan je het melden.
Ben je het niet eens met een beslissing van een van ons, gooi het er maar uit hier, we komen er samen wel uit.
Kortom, hier kan je je klachten, ideeen, mededelingen, alles betreffende dit forum kwijt.
Vind je bij ons op schoot zitten wat te intiem dan kan je ons ook via mail bereiken.
Aventura kan je bereiken op : aventura@fok.nl
Erodome kan je bereiken op: erodome@fok.nl
[FEEDBACK]Kom op schoot bij erodome en aventura
[ Bericht 49% gewijzigd door Aventura op 24-02-2005 14:21:30 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door erodome op 17-03-2005 21:56:13 ]
mag dat niet omdat je er vanuit gaat dat er plaatjes worden gepost die niet mogen?
of heb ik een faque-regel over het hoofd gezien..?
Pr0n topic
ik weet het, ik zeur
Je mag geen pornoplaatjes plaatsen, geen links e.d., maar je mag best een titel van een pornofilm noemen en die beschrijven.
quote:Is het onredelijk om een topic over pr0n te beginnen gewoon om het aanbod in de wereld te bespreken?Op dinsdag 22 maart 2005 09:04 schreef erodome het volgende:
Je mag van mij best over porno praten hoor, zolang je idd maar binnen de grensen van de policy blijft.
Je mag geen pornoplaatjes plaatsen, geen links e.d., maar je mag best een titel van een pornofilm noemen en die beschrijven.
Je mag best over porno praten, je mag alleen niet spammen of het forum volgooien met harde porno.
Dus kijk of je daar een evenwicht in kan vinden, heel moeilijk zal ik niet zijn hoor
quote:Yes!Op woensdag 23 maart 2005 18:57 schreef erodome het volgende:
Nou kom dan maar op schoot bij tante erodome, ik zal er eens lekker voor gaan zitten
*droomt nu helemaal weg op de schoot van erodome
mag deze dicht? Tis meer bagger dan ontopic.
He bah, dat klinkt naar hoor...
quote:Op donderdag 24 maart 2005 10:34 schreef erodome het volgende:
Nee, ik ben mod, op z'n hoogst een beetje een juf, soms politieagentje, maar baas, verre van
ik wil dus even melden dat ik dit wel een gemis vind, de expert hier, die er vantussen gaat.
heel jammer, maarja, begrijpelijk.
ik hoop nog vaak wat van je te mogen zien, in het zwart!:')
je bent okay
vergeten!
Je kunt me dan ook wat en hierbij het antwoord van mij aan Piet.
quote:Ik begrijp jouw probleem, maar je moet echt beter aan voorspel doen. Niet spontaan en hitsig proppen en denken het past niet om dan vervolgens arrogant te denken, ik heb een zeer grote piemel, want heus, dat valt bijzonder mee.Op vrijdag 25 maart 2005 21:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Ach een grote pielerat hebben is ook geen zegen, doe je de meisjes maar pijn mee
En zo sus je jezelf in slaap na een hele nacht posten op Fok!???
(Tsk Holocaustontkenning en antisemitisme mag allemaal maar, maar vuistneuken niet hoor...
quote:Als hetzij Wilders hetzij Balkenende wat vaker met hun ongetwijfeld veel kleinere vuistjes in de doos van hun ega zouden peuren, of om in hun jargon te blijven verkennende bewegingen zouden maken, dan komt alles best wel goed in Nederland. Misschien dat ik dan nog eens nationalist zal worden.Op vrijdag 25 maart 2005 22:38 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Da's mooi, het was maar een woordspeling vanwege de aktualiteit. Wat moet je nou met een schaamdeel als het kabinet de boel bij elkaar probeert te houden... ?
Of denk je dat er wel wat te democratiseren valt ?
.
nog even legaal bij Erodome op schoot zitten, nu mag het nog 
thanks meid
quote:Lijkt me een doorsnede probleem te zijn, zoals ik het me voorstel in de TO.Op vrijdag 25 maart 2005 23:02 schreef Aventura het volgende:
Als julie nou eens ergens naar zouden refereren (ik vermoed een topic in een ander subforum) of duidelijk maken waar dit hele topic in godsnaam over gaat mag-ie van mij gerust weer open. Maar aan dit in-crowd gewauwel heeft niemand iets.
wegwezen.
[ Bericht 35% gewijzigd door yvonne op 29-03-2005 08:52:38 ]
Of geldt dit speciaal voor mij
(Kidding...)Ik kreeg net ook al iets over m'n password namelijk....
quote:geldt dat ook voor je vertrek?
Ik ben de laatste dagen ontzettend geil, maar ik heb geen vriendin en m'n ex wil ook geen sex met me vanwege d'r vriend. Wat moet ik doen, ik ben radeloos!
Groetjes, Flip
Je gaat dit weekend lekker uit, scharrelt een ontzettend lekker meisje op en neukt de sterren van de hemel, hebben we zo een deal?
Weet dat u dames het heel druk hebt met pedofielen ed (ik blijf maar weg, krijg nijgingen mijn beeldscherm aan diggelen te werpen en dat helpt niet), maar ik geloof niet dat er iets uit dit topic komt, zeker gezien de user die het topic opende, wordt toch al niet zo serieus genomen
ennuh, Aventura, en Doompje natuurlijk ook, sorry... Jullie weten vast wel waar voor, koudwatervrees oid... krijg er ontzettend de kriebels van, heel opgefokt en heb geleerd hierin mijn gevoel te volgen.
dankjewel maar een open relatie. dat moeten jullie hier toch wel kunnen bevatten of niet.
om het dan meteen bagger te noemen. lekker is dat.
had wel iets anders verwacht
Eczeem aan penis
Ik zie enige gelijkenissen???
quote:Als je de Faq zou hebben gelezen dan had je geweten dat het hier geen dating site is, dit is dus niet de plek om mensen op te pikken...Op zondag 10 april 2005 03:22 schreef whitebully het volgende:
hmmm bagger? was een oprechte vraag. misschien niet goed geformuleerd.
maar een open relatie. dat moeten jullie hier toch wel kunnen bevatten of niet.
om het dan meteen bagger te noemen. lekker is dat.
had wel iets anders verwacht
Open relatie's kennen we hier wel, wil je praten over open relatie's, no prob, maar we gaan er geen datingsite van maken...
Ik begreep van mijn vriend (Sony) dat je mogelijk bezig was met een meet in een club of zo? Nog in progress?
Of hebben wij iets gemist? Uiteraard gaan wij graag mee en mocht je hulp nodig hebben...
Borstvergroting en borstkanker...
Gelieve hem een aai over de bips te geven.
ik zag dat er redelijk (veel) was gemod in het bovenstaande topic van Laton... Voornamelijk van mij. Excuses als ik te ver ging hoor, maar het was niet de bedoeling een nare ondertoon te voeren.
quote:Tuurlijk, ik vind van welOp donderdag 14 april 2005 13:41 schreef erodome het volgende:
Het was heen en waar gehakketak, nu is het weg en is het klaar, over en uit, vergeven en vergeten, toch?
Gezien het topic dat al loopt over geurig zijn...
ik durf geen sex meer hebben omwille van een trauma
is dit normaal?
[ Bericht 20% gewijzigd door Pinnenmutske op 25-04-2005 22:23:11 ]
quote:Wat denk je?Op maandag 25 april 2005 20:38 schreef sararaats het volgende:
ik heb een probleem
ik durf geen sex meer hebben omwille van een trauma
is dit normaal?
quote:Beste Sara,Op maandag 25 april 2005 20:38 schreef sararaats het volgende:
ik heb een probleem
ik durf geen sex meer hebben omwille van een trauma
is dit normaal?
Ja, dat is heel normaal. Zo voorkomt de natuur dat getraumatiseerden zich voortplanten. Ik raad je aan om dit voor jezelf te accepteren. Wellicht is een klooster iets voor je.
Sterkte.
Tarak
quote:sorry moderators !!Op maandag 25 april 2005 23:25 schreef Aventura het volgende:
Geachte Sararaats, ik ben geen psychiater, hier behandel ik alleen forum-gerelateerde onderwerpen.
Ik raad het hierbij iedereen af enige vorm van seks met jou te willen bedrijven.
Succes.
Groetjes,
Skv.
quote:Ze gaat ook niet weg.
. Ze zal ons blijven helpen en tips blijven geven, haar ervaring blijven delen en gezellig on-topic meekletsen, alleen het slotjes zetten laat ze nu aan mij over. quote:Dan is het goed.Op dinsdag 26 april 2005 19:47 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ze gaat ook niet weg.
Erodome´s kijk op dingen is ook veel te interessant. Kunnen we nog veel van leren.
Nou succes ermee. Zal in spanning afwachten hoeveel topics er van mij dicht zullen gaan
quote:Ben ik helemaal met je eens.Op dinsdag 26 april 2005 20:01 schreef poepsie het volgende:
[..]
Dan is het goed.
Erodome´s kijk op dingen is ook veel te interessant. Kunnen we nog veel van leren.
quote:Dat hangt er maar net vanaf hoe serieus ze zijn.Nou succes ermee. Zal in spanning afwachten hoeveel topics er van mij dicht zullen gaan
quote:Welke, die mededeling over die borsten?
Zoals ik in de slotpost al aangaf, aan een mededeling heeft SEX niet zo heel veel. Ik zal later even zoeken naar het meest recente grote/kleine borsten topic en als die er niet is, staat het TS (of iemand anders) vrij om een nieuw topic te openen met een fatsoenlijke OP die uitnodigt tot discussie.
. quote:Kinderporno...(kastanova)
Sorry dude, maar ff een gastslotje tot 1 van de SEX mods online is.
quote:Ik ga er nu even naar kijken.Op woensdag 27 april 2005 16:19 schreef in-limboy het volgende:
Ik had in SEX een topic Kinderporno aangemaakt gisteravond, waar toen door een andere mod even tijdelijk een slotje op werd gezet tot een SEX-mod online zou komen. Ik neem aan dat die er nu weer zijn... kan het slotje er weer af?
[..]
Kinderporno...
Al mogen ze van mij allebei dicht
quote:Sluit al die topic's van die gast zeg,het is toch vrij duidelijk dat hij wel pedofiel is,maar dit niet uitspreekt voor reactie's erop.Op donderdag 28 april 2005 00:16 schreef Aventura het volgende:
Het zijn twee verschillende topics, al ontaarden ze altijd weer in hetzelfde geblaat. Ik ga nu Mijn omstreden gedrag..sluiten, het is een betoog van deze user en m.i. behoeft dat betoog geen reacties (meer), heeft-ie al voldoende gehad. Het is een samenvatting zoals hij zelf ook aangeeft. Als In-Limboy wil mag hij dat topic wel aanhalen in volgende posts/topics, eventueel. Mee eens? In-Limboy?
quote:En dubbelzinnige opmerkingen er over mag wel?Op donderdag 28 april 2005 00:19 schreef Aventura het volgende:
Zolang hij andere mensen in hun waarde laat en geen aanstoontgevende teksten of foto's plaatst (en dat doet hij niet) mag dat Kinderporno-topic best open blijven. Als het uit de hand loopt, kan-ie altijd nog dicht.
Je mag niet posten op Fok over warez en addblockers, maar wel over kinderporno.
Nee ok dan snap ik het
Ik kan ook op die post ingaan in het gedragstopic...
En als het aan mij ligt kan kinderporno net zo goed open blijven ook. Is een normale discussie als de persoonlijke dingen achterwege gelaten kunnen worden.
maargoed, welterusten. Zie morgen wel weer.
En ghostbuster, zet je vooral dicht, elke post over mijn gevoel is waar, of je het nou leuk vindt of niet... Maar jij zal vast beter weten wat ik wel en niet voel met dat abnormale inlevingsvermogen van je. Not.
quote:waarom lazerstraal jij niet eens een tering eind opOp donderdag 28 april 2005 00:50 schreef in-limboy het volgende:
*knip*
vertel je zieke gedachten, masturbeer-fantasieen en gevoelens maar bij een daarvoor bestemde hulpinstantie.
jij bent de enige user waar ik een teringhekel aan heb, en als ze jou er niet uitflikkeren, weet ik niet of IK hier op fok! nog wel wil posten/lezen.
want actief zijn op een forum waar ook een pedofiel zijn verhaal/ fantasieen/ ervaringen etc. mag posten is niet mijn ding.
quote:Op donderdag 28 april 2005 01:16 schreef laffer het volgende:
[..]
waarom lazerstraal jij niet eens een tering eind op
vertel je zieke gedachten, masturbeer-fantasieen en gevoelens maar bij een daarvoor bestemde hulpinstantie.
jij bent de enige user waar ik een teringhekel aan heb, en als ze jou er niet uitflikkeren, weet ik niet of IK hier op fok! nog wel wil posten/lezen.
want actief zijn op een forum waar ook een pedofiel zijn verhaal/ fantasieen/ ervaringen etc. mag posten is niet mijn ding.
wat is nou precies je probleem?Ik ben open over mijn 'afwijking', vertel hoe die zich bij mij uit => en dat schijnt bij mij in ieder geval op een veilige manier te zijn, omdat ik dus gewoon geen seksuele gevoelens rond kinderen heb. En het bij kinderen willen zijn is een gevolg van pedofiele gevoelens, niet pedoseksuele gevoelens. Wat is er nou precies zo erg aan voor jou dat ik vadergevoelens voor kinderen blijk te hebben? Als ik mijn seksuele geaardheid kon inwisselen voor 'normaal' heteroseksueel dan zou ik dit doen, omdat dit minder lastig/riskant is, en omdat ik dan zelf ook kinderen zou kunnen krijgen (en zou willen krijgen). Maar de pedofiele gevoelens die ik heb, de soort van vlinders in mijn buik rondom jongens - die dus GEEN seksuele gevoelens zijn, want die houden zich AFWEZIG - wil ik in ieder geval houden. En die zou ik iedereen toewensen, omdat aan díe gevoelens niets schadelijks is, en omdat het fijne gevoelens zijn.
Ik post hier in ieder geval niet om mijn fantasieën te posten omdat ik dat graag wil enzovoorts, het liefst ga ik daar ook niet detailrijk op in, maar ik vertel erover om júllie te informeren naar míjn gevoelens. Mijn ervaringen post ik voor dezelfde reden... En mijn gevoelens post ik om jullie inzicht te geven in daadwerkelijk pedofiele gevoelens. Dat is de voornaamste beweegreden voor mij om te posten, en dat jullie meer over míj willen weten snap ik, dus daar ga ik evengoed op in. Laat vooral niet los van het idee van "pedofielen" dat jij op dit moment hebt, want die bestaan gewoon. Het zijn alleen geen pedofielen, maar alleen-pedoseksuelen. En een heel enge categorie daarbinnen ook, als ze een kind gaan verleiden. Plak aan die categorie mensen een label "pedoseksuelen" (pedoseksuele kindermisbruikers in het geval van de maatschappelijke opvatting erover) en accepteer het dat pedofielen een andere groep mensen zijn, met gevoelens van het voor kinderen willen zorgen en aardig zijn. Ik zeg niet dat dat in alle gevallen onschadelijk is, heb ook in OP van kinderporno volgens mij wel aangegeven in welke gevallen dat schadelijk is, maar het zijn in ieder geval mensen zonder slechte bedoelingen.
De enige reden die ik je geef om een hekel aan me te hebben is omdat je het idee hebt dat ik dit alles aan jullie wil opdringen, omdat ik er zoveel topics over open. Mijn bedóeling is om verschillende problemen met jullie aan te kaarten, en dat daar vaak dezelfde discussie (mij, en mijn seksuele gevoelens voor kinderen, terwijl die rond kinderen zelf afwezig zijn) uit voortkomt is niet mijn schuld. In kinderen en sex 1 en 2 ging het een beetje over in welke gevallen sex tussen kinderen en volwassenen wel en niet schadelijk zou zijn, met als conclusie dat je dat van tevoren niet kan zeggen, dus dat je daarvan moet afzien. In boylove 1 en 2 was de bedoeling inzicht in de (pedofiele) gevoelens van boylove, maar juist omdat deze vaak gepaard gaan met seksuele gevoelens begrijp ik dat dát de gevoelens zijn waarover jullie willen discussiëren, omdat er onduidelijkheid over is. Het probleem is dan alleen dat het door zo'n topic lijkt alsof de seksuele kant de enige is, terwijl die vaak bijna helemaal niet aanwezig is. In ieder geval niet rond jongens zelf.
En het topic kinderporno begon ik, zoals daarin uitgelegd, gewoon om erover te kunnen discussieren. Heb ook een volledig technische beschouwing geplaatst in dat topic met een normale discussie erachter, het is dat mensen mijn posthistory erbij haalden, want toen wilden mensen opeens weer over míj horen.
Het spijt me dat je me ziet als zo enorm kwaadaardig, kan je dus nog even duidelijk zeggen wat het precies is dat bij jou het probleem veroorzaakt... Als ik met een definitie van pedofiel aan kom zetten die niet overeen komt met jouw gedachten erover, en ik ben zelf pedofiel, brengt dit lastigheden met zich mee. Aan de ene kant weet jij er niets méér over dan de maatschappelijke betekenis en maatschappelijke gevoelens over seksueel kindermisbruik, maar aan de andere kant zie jij mij als een pedofiel die wél overeen komt met jouw gevoelens, die die gevoelens probeert goed te praten. Dit is niet het geval. Ik ben zelf net als jij fel tégen de dingen die jij graag "pedofiel" noemt, net als elke andere daadwerkelijke pedofiel met mij gewoon tégen elke vorm van kindermisbruik zal zijn. En dus dat bepaalde pedofielen een verstoord wereldbeeld hebben en vrijwillige seks met kinderen zien als iets onschadelijks, is volkomen reëel. Als een kind op dat moment geniet zullen zij daar in de eerste instantie niet iets slechts aan koppelen, als ze er niet over nagedacht hebben en zich zouden beseffen dat er ook lange-termijngevolgen aan te koppelen zijn.
quote:omdat ik er daarvóór helemaal niet over heb kunnen praten. Als ik toen in plaats van in dat topic was gaan reageren naar een psychiater was geweest, hadden we dezelfde discussie gehad met hetzelfde effect, met waarschijnlijk onvertrouwen vanaf de kant van de psychiater om mij nog bij kinderen in de buurt te laten komen terwijl ikzelf toch echt de enige ben die kan zeggen welke gevoelens ik daadwerkelijk voel.vreemd, behandeling is er niet zeg je, maar een paar internet topics doen je gevoelens veranderen,
quote:Zie posts in andere topic, ik heb inderdaad geen seksuele gevoelens rond kinderen (= reallife) maar kan deze wel hebben als ik op mezelf ben met fantasietjes (geen kinderporno) omdat in die situatie de pedofiele gevoelens een beetje achterwege blijven (maar niet het gevoel van lief willen zijn voor het kind...). Hiermee zeg ik dus dat als ik in het echt rond kinderen ben, die kinderen een direct effect op me hebben dat zich uit in pedofiele gevoelens. Dat is op dat moment het enige dat ik voel. Thuis heb ik dat directe effect niet, maar slechts nog het idee van lief willen zijn voor kinderen, en in fantasietjes kan ik seksueel over jongens voelen. In ieder geval is er in mijn hoofd een duidelijk verschil tussen (vrijwillige) seks met kinderen (mijn fantasietjes), en kinderen in real life (waarbij ik dus die pedofiele gevoelens krijg...).eerst zeg je dat je geen seksuele gevoelens hebt bij kinderen en even later zeg je je zelf af te rukken op kinderporno
Sorry voor wederom zo'n lange post, maar ik wil in ieder geval niet dat er door mijn posts andere users van het forum gaan. Ik wil discussies aanknopen, jullie inzicht verschaffen, zelf inzicht verschaffen. Niets meer dan dat. Graag zou ik het kinderporno topic nog open zien, omdat dat nog een normale discussie is zolang de reacties niet míj betreffen. Na kinderporno zie ik in ieder geval geen volgend topic aankomen, omdat ik dan alles (seks tussen volwassenen en kinderen, de boylove-(pedofiele ) gevoelens en kinderporno) wat ik wilde bespreken wel heb besproken. Alleen was die laatste discussie nog niet afgelopen
. Die werd alleen ten einde gedwongen door offtopic reacties.Als je er nog persoonlijk over door wil gaan, vraag me dan of ik je een emailtje stuur.
Ik hoop oprecht dat je met deze materie bij andere kanalen terecht komt, maar op Fok is het tot hier en niet verder. Je hebt je zegje gedaan, de users hier het hunne, nu ik het mijne, het is over.
[ Bericht 0% gewijzigd door Aventura op 28-04-2005 23:24:59 ]
Je doet het serieus super..en probeert alles positief te benaderen!
Echt super!
Op zich had kinderporno nog een normale discussie kunnen worden, maar veel maakt het niet uit. Ik heb mijn punt kunnen maken
En iedereen die pissed off is, het spijt me
Ik ben lief hoor, geloof me
quote:Dank je.Op donderdag 28 april 2005 21:44 schreef Rolfxx het volgende:
Inso, even een compliment voor je!
Je doet het serieus super..en probeert alles positief te benaderen!
Echt super!
. Is uitgelopen in één grote berg slowchat vannacht...
quote:Zat ik ook te denken.. voelde me heel oud, zo spontaan...Op maandag 2 mei 2005 09:17 schreef Aventura het volgende:
Ik heb hem schoongemaakt. maar als je sex 'plopplop'noemt, vraag je er wel een beetje om
quote:Ik moest twee keer lezen, maar het was echt geen grapjeOp maandag 2 mei 2005 09:19 schreef innovative het volgende:
[..]
Zat ik ook te denken.. voelde me heel oud, zo spontaan...
anti-schraalheid tips?
Loopt een beetje uit op getrol, en allerlei vreemde opmerkingen over verkrachting ed...
quote:Ik ga er nu mee aan de gang, bedankt, Innovative.Op maandag 2 mei 2005 16:42 schreef innovative het volgende:
En om nog even door te gaan...
anti-schraalheid tips?
Loopt een beetje uit op getrol, en allerlei vreemde opmerkingen over verkrachting ed...
Kinderachtig gedoe..
. Kan je druk uitoefenen en deze weer opengooien:
Zeg insomaniac laat je nagels eensch zien!
Of iig antwoorden
quote:Wehehehe.Op maandag 2 mei 2005 20:12 schreef WebForce het volgende:
Hoi inso!
Kan je druk uitoefenen en deze weer opengooien:
Zeg insomaniac laat je nagels eensch zien!
Of iig antwoorden
Gebruik m'n spulletjes best vaak.
. Heb hele lekkere zalf gekregen, dus ik smeer me suf. . Nageltjes moeten eerst nog even wat verder groeien en dan mogen die ook. quote:Kijk! Dankjewel en veel plezier hier in SEX, ik kom hier nooit, maar toch...Op maandag 2 mei 2005 20:16 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Wehehehe.
Gebruik m'n spulletjes best vaak.
Je zat te kloten in het parenclub topic, je bent gewaarschuwd, je ging gewoon door.
Wat wil je weten?
we hebben een maand geleden (5 weken geloof ik) een mailtje gestuurd, maar nog geen toegang, kan dat zólang duren om ons toe te voegen aan de database (of whatever) die het keldertje mag bezoeken
quote:Knorretje beheert het Keldertje en om twee redenen zijn de wachttijden wat opgelopen. Allereerst heeft ze het momenteel vrij druk, daarnaast werkt de search niet én gaan de MyAT's van de aanvragers slechts terug tot 1 januari dit jaar, dus is het voor haar heel tijdrovend om iemand zijn postgeschiedenis door te zoeken.Op vrijdag 6 mei 2005 21:24 schreef Gelderland het volgende:
hoelang duurt het nog voor toegang tot het keldertje
we hebben een maand geleden (5 weken geloof ik) een mailtje gestuurd, maar nog geen toegang, kan dat zólang duren om ons toe te voegen aan de database (of whatever) die het keldertje mag bezoeken
Heb geduld, ik zal eerdaags even aan Knorretje vragen hoe het er voor staat met de wachtlijst.
niet terecht gesloten, om dat het toch wel een serieus topic is. Het kan ook zijn dat het wellicht meer een topic is voor POL , omdat het toch de politiek is die moet ingrijpen en ik "NNP = niet OK" wel een goede SIRE campagne zou vinden op de tv..
quote:Ik denk dat SIRE niet het instituut is wat Nederlandse meisjes gaat vertellen hoeveel seks ze op vakantie mogen hebben. De Nederlandse dames in het buitenland worden qua "sletterigheid" nog altijd overtroffen door de Britse dames, dus je stelling raakt eigenlijk kant noch wal.Op zaterdag 7 mei 2005 15:34 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
N.N.P. = NIET oke!!
niet terecht gesloten, om dat het toch wel een serieus topic is. Het kan ook zijn dat het wellicht meer een topic is voor POL , omdat het toch de politiek is die moet ingrijpen en ik "NNP = niet OK" wel een goede SIRE campagne zou vinden op de tv..
Denk niet dat de TS nog veel heeft aan de comments van Berenboot.
quote:ok, we horen het welOp zaterdag 7 mei 2005 11:01 schreef Insomaniac het volgende:
Heb geduld, ik zal eerdaags even aan Knorretje vragen hoe het er voor staat met de wachtlijst.
quote:Ik ga ff kijken.Op maandag 9 mei 2005 15:44 schreef Mukie het volgende:
Alleen zelf vingeren om klaar te komen. Ben ik de enige?
Denk niet dat de TS nog veel heeft aan de comments van Berenboot.
quote:Op maandag 9 mei 2005 15:59 schreef SicSicSics het volgende:
De link die Insomaniac in dit topic:" ik wil sex, welke vrouwelijke fokker wil met mij." heeft gedumpt doet het niet!
!quote:Ik zal je via dit topic op de hoogte houden.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 09-05-2005 18:21:40 ]
Als het al ergens op FOK! hoort, dan vast niet in SEX... toch?
quote:Gelijk heb je.Op maandag 9 mei 2005 20:30 schreef innovative het volgende:
magie
Als het al ergens op FOK! hoort, dan vast niet in SEX... toch?
. quote:ok, thx, we wachten af...Op maandag 9 mei 2005 16:13 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ik zal je via dit topic op de hoogte houden.
quote:Wat is je nummer?Op donderdag 12 mei 2005 15:56 schreef Insomaniac het volgende:
Elk uur lik ik even aan mijn eigen tepels en daar word ik dan zo geil van dat ik me meteen door de eerste willikeurige man laat nemen. De postbode in de schuur, mijn manager op het kopieeerapparaat, de koffiejongen in het magazijn en natuurlijk de treinconducteur in de WC.
Kort samengevat;
serieusly, het topic is toch niet erger dan "hoe lang is jouw lul", of "kan jij je eigen piemel likken"?
quote:0909-0666
quote:Nou, eik vind ik van wel en dan met name door je vraagstelling. Het nodigt niet uit tot een normale discussie, dus vandaar het slotje.serieusly, het topic is toch niet erger dan "hoe lang is jouw lul", of "kan jij je eigen piemel likken"?
Jammer dat 'ie dicht moest
. Nu krijg ik niet de kans het verschil uit te leggen tussen iemand doodmaken in z'n slaap of iemand 'verkrachten' in z'n slaap.quote:Dat verschil lijkt me evident. En volgens mij werd die vergelijking alleen maar aangedragen om de achterlijkheid van het gestelde aan te tonen.Op vrijdag 13 mei 2005 15:27 schreef Lemmeb het volgende:
Bijzondere vormen van "seksueel misbruik"
Jammer dat 'ie dicht moest
quote:Nou volgens mij snapt die user ParadiseLost echt het verschil niet. Anders zou je toch niet met zo'n vergelijking aankomenOp vrijdag 13 mei 2005 15:32 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Dat verschil lijkt me evident. En volgens mij werd die vergelijking alleen maar aangedragen om de achterlijkheid van het gestelde aan te tonen.
quote:Lees mijn post nog eens heel goed door.Op vrijdag 13 mei 2005 15:35 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nou volgens mij snapt die user ParadiseLost echt het verschil niet. Anders zou je toch niet met zo'n vergelijking aankomen
quote:Jouw post vind ik ráááár.Op vrijdag 13 mei 2005 15:36 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Lees mijn post nog eens heel goed door.
Je stelt dat mijn stelling achterlijk is, maar dat is hij zeker niet. Die vergelijking, die is wèl achterlijk.
quote:Ik geef het op.Op vrijdag 13 mei 2005 15:37 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Jouw post vind ik ráááár.
Je stelt dat mijn stelling achterlijk is, maar dat is hij zeker niet. Die vergelijking, die is wèl achterlijk.
Succes verder, Lemmeb.
. quote:Je zou ook gewoon kunnen uitleggen wat je dan precies bedoelt, met die zinsnede 'de achterlijkheid van het gestelde'.Op vrijdag 13 mei 2005 15:38 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ik geef het op.
Succes verder, Lemmeb.
Want ik vind voornamelijk het idee dat je 20 jaar later nog werk gaat maken van een vermeende verkrachting, waar je leven nooit door beïnvloed is omdat je gewoon niet wist dat de verkrachting heeft plaatsgevonden, pas echt achterlijk.
quote:Ik bedoel wat er staat. Dat jij het niet begrijpt is jouw probleem.Op vrijdag 13 mei 2005 15:41 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Je zou ook gewoon kunnen uitleggen wat je dan precies bedoelt, met die zinsnede 'de achterlijkheid van het gestelde'.
quote:Moet jij weten, maar die "discussie" is afgerond.Want ik vind voornamelijk het idee dat je 20 jaar later nog werk gaat maken van een vermeende verkrachting, waar je leven nooit door beïnvloed is omdat je gewoon niet wist dat de verkrachting heeft plaatsgevonden, pas echt achterlijk.
Gekke mensen heb je in de wereld hoor...
quote:Jij zegt dat ParadiseLost met die vergelijking kwam van iemand doodschieten in z'n slaap, om 'de achterlijkheid van het gestelde aan te tonen'. ParadiseLost reageerde echter direct op een post van mij, waarmee jij dus zegt dat mijn stelling in die post 'achterlijk' zou zijn.Op vrijdag 13 mei 2005 15:42 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ik bedoel wat er staat. Dat jij het niet begrijpt is jouw probleem.
Wat natuurlijk helemaal niet waar kan zijn
. Ik post namelijk nooit 'achterlijk', maar altijd doordacht en intelligent.Ik geloof dat de TS niet bepaald serieus wordt genomen (en om de een of andere reden vraag ik me niet eens af waarom...)
Denk dat ik niet eens veel hoef te zeggen?
quote:Opgelost.Op woensdag 18 mei 2005 02:36 schreef Mukie het volgende:
Mythe rond huidskleur en grootte van de penis????
Denk dat ik niet eens veel hoef te zeggen?
quote:Zonder flauwekul haal het maar allemaal weg
[ Bericht 19% gewijzigd door Mukie op 18-05-2005 03:08:14 ]
zwarte lans
Hebben we een zwarte-mannen-en-hun-gereedschap-hype ofzo?
edit: nee dus, maar topic is inmiddels dicht.
[ Bericht 32% gewijzigd door Aventura op 18-05-2005 19:31:05 ]
niet terecht gesloten, want weldegelijk een relevant vraag. Er zijn nameijl meiden die bewust een man in de val willen lokken door zonder condoom sex te hebben en dan zwanger te worden en zo geld, of andere zaken te kunnen eisen. Ook zijn er meiden die allerlei ziektes hebben en die over willen dragen aan mannen, omdat ze mannen haten. weldegelijk een relevant topic lijkt me. In een tijd waar ziektes en zwangerschappen op de loer liggen is een one nogt stand zonder condoom gevaarlijk!!
quote:offtopic... Zag vrijdag een bus rijden met een nummerbord beginnende met BH-FH-??... You got anything to do with that?Op donderdag 19 mei 2005 21:04 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
meid die geen condoom wil, verdacht???
niet terecht gesloten, want weldegelijk een relevant vraag. Er zijn nameijl meiden die bewust een man in de val willen lokken door zonder condoom sex te hebben en dan zwanger te worden en zo geld, of andere zaken te kunnen eisen. Ook zijn er meiden die allerlei ziektes hebben en die over willen dragen aan mannen, omdat ze mannen haten. weldegelijk een relevant topic lijkt me. In een tijd waar ziektes en zwangerschappen op de loer liggen is een one nogt stand zonder condoom gevaarlijk!!
Vind persoonlijk dit topic niet veel beter dan de voorgaande 5500 topics over het onderwerp... Weet niet hoe jullie erover denken?
Ik heb liever dat het over de definitie van bi-sexualiteit gaat dan om een reeks verkondigingen van bi-zijn.kan wel dicht denk ik... beetje onzin...
.dit topic gaat ietwat de verkeerde kant op, veel
reacties, wat jammer is.en ook jammer van die ene user die erg gefixeerd is op het feit dat bi mannen altijd in hun kont geneukt worden..
dat zie je dus niet in firefox
sorry
dat je die 'plaatje te groot meldingen' niet ziet in firefox?
t is dat t gezegd wordt, anders had ik t niet gezien en de lay out blijven verneuken..
Maar kijk eens hier :
Alles over SEX!
[ Bericht 5% gewijzigd door MikeyMan op 27-05-2005 11:57:54 ]
quote:Hoef je mij niet de schuld te geven.Op vrijdag 27 mei 2005 09:05 schreef MikeyMan het volgende:
Insomaniac kreeg het op dr heupen...
Maar kijk eens hier :
Alles over SEX!
. Aventura en ik zaten al een poosje met al die stickeys in onze maag, we vonden het een beetje onoverzichtelijk worden. Dus hebben we keurig in overleg met de FA's, alle stickeys samengevoegd tot één stickey en het slowchattopic unstickey gemaakt.
Nu kunnen we mensen naar één topic verwijzen, waar een heleboel nuttige tips in staan.
. quote:Ja jij.
. Bijdehandjes gegeten vanochten, of stijgt de hitte naar je hoofd? Hitte doet me over het algemeen niet zoveel
quote:Nee, je bent gewoon standaard bijdehand...Op vrijdag 27 mei 2005 12:26 schreef MikeyMan het volgende:
Euh... Eens kijken... Als dat een andere naam is voor Thee, Sesambollen, Kaas of Fricandeau, zou het kunnen, anders niet...
Hitte doet me over het algemeen niet zoveel
of irritant, je mag kiezen, inso! quote:Ik geloof dat we het daar zelf ook mee eens zijn
waag het eens te ontkennen vriendje!*kan ook dicht
quote:Done.
Ik zocht dat topic van erodome over de pc-spier. Maar kan hem niet vinden. Jullie vast wel
quote:Et voi la monsieur!Op zondag 29 mei 2005 22:59 schreef JeroenV het volgende:
*komt op schoot.
Ik zocht dat topic van erodome over de pc-spier. Maar kan hem niet vinden. Jullie vast wel
De bekkenbodemspier
Topic nummer 64165763709565360 ofzo over hetzelfde onderwerp, 't is nu al gebagger en de TS zelf werkt ook niet mee, aangezien hij niet in oude topics wil kijken...
The widely loved and respected RidgeForrester would like to put in a request for re-opening of this topic: Meisjes van 12 tot 16 jaar oud.
Chriz2k is a very nice user and he and his topics should be treated as such!
Thank you!
Dat was nou werkelijk een toptopic
. Vooral dat rijmpje op het eind was hartverscheuerend .No pun intended.
. quote:Het idee was er.Op donderdag 2 juni 2005 18:33 schreef Insomaniac het volgende:
Topic was bagger, Rits en Lemmeb.
No pun intended.
gaarne deze te sluiten
Het grote geilheidstopic deel/nummertje 38
en deze te behouden
Het grote geilheidstopic deel/nummertje 38
als het kan ook de bagger berichtjes te verwijderen
-edit-
Alsjeblieft natuurlijk
[ Bericht 12% gewijzigd door Talietje op 03-06-2005 13:03:28 ]
quote:Guttegut, heb ik op je lid getrapt?Op zondag 5 juni 2005 23:29 schreef Harry_Sack het volgende:
nou, daar hebben jullie een goede mee binnengehaald hoor met die insomaniac
Stel je niet zo aan, we weten alletwee dat het geen serieuze suggestie was. Voor jouw post is er al twee keer neergezet dat producten op oliebasis een condoom aantasten en daarnaast moet je als vrouw wel erg verward zijn als je scharnierolie in je vagina spuit.
Toch bedankt voor het meedenken.
. quote:Naaimachineolie, je moet wel lezen hoor lieverdOp zondag 5 juni 2005 23:32 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Guttegut, heb ik op je lid getrapt?
Stel je niet zo aan, we weten alletwee dat het geen serieuze suggestie was. Voor jouw post is er al twee keer neergezet dat producten op oliebasis een condoom aantasten en daarnaast moet je als vrouw wel erg verward zijn als je scharnierolie in je vagina spuit.
Toch bedankt voor het meedenken.
Ik heb een betere suggestie: siliconenspray
quote:Op zondag 5 juni 2005 23:36 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Naaimachineolie, je moet wel lezen hoor lieverd
Ik heb een betere suggestie: siliconenspray
quote:Zo slecht is m'n geheugen niet.op het busje smeerolie (huile lubrificante in het Frans), ook wel bekend als naaimachineolie van de hema, staat dat je het voor scharnieren kunt gebruiken.
. Je bent een schatje.
. quote:probeer het eens, misschien stop je dan met piepenOp zondag 5 juni 2005 23:37 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
[..]
Zo slecht is m'n geheugen niet.
Je bent een schatje.
quote:Ik lach niet.Op zondag 5 juni 2005 23:38 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
probeer het eens, misschien stop je dan met piepen
. Mag wel ge-edit worden lijkt me.
quote:Tsja. Het IQ in die landen ligt nu eenmaal zeer laag.
Dat mag jij dan een verwerpelijke uitspraak vinden, maar ik vind de waarheid persoonlijk nooit zo verwerpelijk.
quote:Kom op zeg, wat een onzin. Er wonen niet uitsluitend negers in Afrika, en negers wonen niet uitsluitend in Afrika. Daarbij brengt hij het op een ronduit belachelijke wijze en is de rest van zijn post op zijn minst achterhaald en zonder basis.Op maandag 6 juni 2005 16:36 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Tsja. Het IQ in die landen ligt nu eenmaal zeer laag.
Dat mag jij dan een verwerpelijke uitspraak vinden, maar ik vind de waarheid persoonlijk nooit zo verwerpelijk.
quote:Nee, maar het ging hier wel toevallig over negers die toevallig in Afrika wonen. En daar toevallig een zeer groot deel van de bevolking uitmaken.Op maandag 6 juni 2005 17:03 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Kom op zeg, wat een onzin. Er wonen niet uitsluitend negers in Afrika, en negers wonen niet uitsluitend in Afrika.
quote:Het topic gaat over iemand die in Nederland iemand met AIDS heeft afgetrokken en vraagt of hij/zij nu mogelijk besmet kan zijn. Verder lijkt het me weinig zinnig hier met jou in discussie te gaan over de vraag of negers in of buiten Afrika een lager IQ bezitten, en in hoeverre dit verband houdt met het aantal AIDS-geïnfecteerden in Afrika.Op maandag 6 juni 2005 17:38 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee, maar het ging hier wel toevallig over negers die toevallig in Afrika wonen. En daar toevallig een zeer groot deel van de bevolking uitmaken.
quote:Ah, dus het gaat je erom dat het offtopic is? Dan heb je een punt natuurlijkOp maandag 6 juni 2005 17:46 schreef kLowJow het volgende:
Het topic gaat over iemand die in Nederland iemand met AIDS heeft afgetrokken en vraagt of hij/zij nu mogelijk besmet kan zijn.
. Ik heb geblunderd, ik wilde wat reacties verwijderen en je topic een kickje geven, maar ik drukte op 'Delete'. Dit was zeker niet mijn bedoeling! Mijn excuses daarvoor.Ik vind dat daar erg kinderachtig en lomp word gedaan. Dan ga ik wel naar een ander forum als dat de doorsnee van jullie forumgebruikers en zelfs een moderator is
Uhm... ik geloof niet dat er iets serieus uit gaat komen.
s6 ermee
Er zijn al tig topics over, en allemaal net even serieuzer dan deze...
Briljante onzin
kan dicht = onzin
uh... tja... uhh... zegt wel genoeg denk ik...
quote:Precies.Op vrijdag 17 juni 2005 15:54 schreef innovative het volgende:
Condoom
uh... tja... uhh... zegt wel genoeg denk ik...
Wat is dit voor moderatie ?
Er wordt een bloedserieus topic geopend, mensen gaan slowchatten en ipv de slowchat te verwijderen wordt het topic naar onzin gezwiept ?
Ik zal er nog even naar kijken, en alle bagger verwijderen en dan geef ik het nog wel een kans
. Wat is dat toch de laatste dagen? Iedereen heeft zeker een beetje de zomer in de bol...
Waarom maken jullie hier een probleem van?
quote:Ook al is Aventura idd een lekker wijf, daarom is het nog niet toegestaan om te baggeren in SEX.Op donderdag 23 juni 2005 00:20 schreef Rolfxx het volgende:
Ik vind Aventura geil
Waarom maken jullie hier een probleem van?
Misschien in de gaten houden?
quote:Op vrijdag 24 juni 2005 12:13 schreef Blinky het volgende:
wanneer wordt het TE warm om te neuken voor jou
Misschien in de gaten houden?
Sommige mensen
quote:Het is idd irritant, maar hij is redelijk goed teruggefloten door de rest. Ik ga nu nog niet ingrijpen, maar hou het iig in de gaten.Op maandag 27 juni 2005 13:21 schreef avotar het volgende:
Kan iemand eens in het topic Besneden Desired Bard eens vragen een beetje OT te blijven? Dit is echt gruwelijk irritant.
Tnx voor het melden.
. Ik zag net slotjes op 2 topics over legaliseren van kinderporno. Ik kan me op zich wel voorstellen dat iemand die papa is absoluut geen trek heeft in dat dit gebeurt, maar de discussie lijkt me op zijn minst niet zinloos.
Dat de tweede is gesloten is ok, die had niet geopend moeten worden na het slotje van de eerste, maar ik zie niet waarom niet over die stelling gediscussieerd mag worden.
Als TS echt ongelijk heeft dan komen daar vast wel goede argumenten voor. Zoals het nu gaat is -in mijn ogen- censuur op onderbuik gevoel.
Ik denk dat een discussie hierover (eventueel in POL) moet kunnen op dit forum.
Bij deze dus het verzoek om of een van de eerdere weer open te gooien + al dan niet te moven, of nummertje drie open te laten
kan misschien eens naar gekeken worden? naar mijn mening wederom een volkomen zinloos en provocerend topic van huukrion..
Hoe komt het toch dat mijn zak veel strakker staat als ik een week niet gerukt heb en toch geil ben en als ik net 3x in het kontje van een hulpeloos meisje ben klaargekomen de huid rond de ballen weer helemaal loszakt? Groeien mijn ballen dan echt door het toegenomen zaad?
Ik zit er wel een beetje mee, want ik denk dat ik een abnormaal verschijnsel heb ontdekt.
Groetjes,
Krea.
Groetjes,
Krea.
quote:Vind ik ook inderdaad. Zo schrikbarend was de discussie niet. En dat zeg ik als ex-kind.Op maandag 27 juni 2005 22:56 schreef TR08 het volgende:
Oh ja, dit is een copy-paste van iets dat ik eerder in de fb van GC gepost had:
Ik zag net slotjes op 2 topics over legaliseren van kinderporno. Ik kan me op zich wel voorstellen dat iemand die papa is absoluut geen trek heeft in dat dit gebeurt, maar de discussie lijkt me op zijn minst niet zinloos.
Dat de tweede is gesloten is ok, die had niet geopend moeten worden na het slotje van de eerste, maar ik zie niet waarom niet over die stelling gediscussieerd mag worden.
Als TS echt ongelijk heeft dan komen daar vast wel goede argumenten voor. Zoals het nu gaat is -in mijn ogen- censuur op onderbuik gevoel.
Ik denk dat een discussie hierover (eventueel in POL) moet kunnen op dit forum.
Bij deze dus het verzoek om of een van de eerdere weer open te gooien + al dan niet te moven, of nummertje drie open te laten
Je mag toch ook best een topic openen dat je er weleens over verkrachting fantaseert, hetzij actief, hetzij passief. Hoe gezond het allemaal is, en wat het allemaal over je kan zeggen is niet relevant. Het hangt af van de manier waarop de discussie gevoerd wordt of het topic open kan blijven.
[ Bericht 7% gewijzigd door Tarak op 27-06-2005 23:10:33 ]
quote:HahaOp maandag 27 juni 2005 23:02 schreef Kreator het volgende:
Beste Aventura/Inso,
Hoe komt het toch dat mijn zak veel strakker staat als ik een week niet gerukt heb en toch geil ben en als ik net 3x in het kontje van een hulpeloos meisje ben klaargekomen de huid rond de ballen weer helemaal loszakt? Groeien mijn ballen dan echt door het toegenomen zaad?
Ik zit er wel een beetje mee, want ik denk dat ik een abnormaal verschijnsel heb ontdekt.
Groetjes,
Krea.
Wat is je punt?
als je jouw vraag in het SEX-forum stelt, krijg je niet alleen van mij of Inso antwoord, maar staat de expertise van de gehele Fok-bevolking tot uw beschikking. Ik ben er zeker van dat zij een lichtje kunnen laten schijnen over je balzakspanning.
Lieve groetjes,
Aventura
quote:Nu ik er meer over na denk vind ik eigenlijk dat de discussie het beste in POL gevoerd zou kunnen worden. Daar zitten iets minder kansloze rukkers die de discussie verstoren. Het is ook wel een politieke discussie eigenlijkOp maandag 27 juni 2005 23:04 schreef Tarak het volgende:
[..]
Vind ik ook inderdaad. Zo schrikbarend was de discussie niet. En dat zeg ik als ex-kind.
Je mag toch ook best een topic openen dat je er weleens over verkrachting fantaseert, hetzij actief, hetzij passief. Hoe gezond het allemaal is, en wat het allemaal over je kan zeggen is niet relevant. Het hangt af van de manier waarop de discussie gevoerd wordt of het topic open kan blijven.
Maar ik vond het juist zo'n spannend idee om zo'n intieme vraag te stellen aan 2 vrouwen terwijl ik bij ze op schoot zit. Dat geeft zo'n knus gevoel. Op het forum zitten allemaal mensen die nare dingen gaan zeggen en ik weet dat jullie me serieus zullen nemen.
Groetjes,
Je Krea.
quote:De enige reden waarom ik deze topics sluit is omdat deze topics op dit forum niet levensvatbaar zijn voor discussie. Ook niet met een moderator erbij. We have been there, we have done that, we have got the t-shirts.Op maandag 27 juni 2005 23:04 schreef Tarak het volgende:
[..]
Vind ik ook inderdaad. Zo schrikbarend was de discussie niet. En dat zeg ik als ex-kind.
Je mag toch ook best een topic openen dat je er weleens over verkrachting fantaseert, hetzij actief, hetzij passief. Hoe gezond het allemaal is, en wat het allemaal over je kan zeggen is niet relevant. Het hangt af van de manier waarop de discussie gevoerd wordt of het topic open kan blijven.
quote:Op maandag 27 juni 2005 23:07 schreef TR08 het volgende:
[..]
Nu ik er meer over na denk vind ik eigenlijk dat de discussie het beste in POL gevoerd zou kunnen worden. Daar zitten iets minder kansloze rukkers die de discussie verstoren. Het is ook wel een politieke discussie eigenlijk
,het zijn juist de kansloze rukkers,die over zulke zieke onderwerpen willen discussieren.quote:Ik ben het met je eens, maar ik ken mijn fokkers.Op maandag 27 juni 2005 23:07 schreef TR08 het volgende:
[..]
Nu ik er meer over na denk vind ik eigenlijk dat de discussie het beste in POL gevoerd zou kunnen worden. Daar zitten iets minder kansloze rukkers die de discussie verstoren. Het is ook wel een politieke discussie eigenlijk
quote:inderdaad, dat soort gasten maken me ziekOp maandag 27 juni 2005 23:02 schreef Ghostbuster het volgende:
Het is sowieso bullshit om discussie`s te gaan voeren over pedo`s en kinderporno,flikker op met die lui op Fok
opkankeren met die zieke lui, de enige discussie die ik met dat soort figuren wil voeren gaat per vuist
quote:Jammer, maar wel aannemelijkOp maandag 27 juni 2005 23:08 schreef Aventura het volgende:
[..]
De enige reden waarom ik deze topics sluit is omdat deze topics op dit forum niet levensvatbaar zijn voor discussie. Ook niet met een moderator erbij. We have been there, we have done that, we have got the t-shirts.
Vooruit dan maar
quote:Lieve Krea,Op maandag 27 juni 2005 23:08 schreef Kreator het volgende:
Hoi Aventura,
Maar ik vond het juist zo'n spannend idee om zo'n intieme vraag te stellen aan 2 vrouwen terwijl ik bij ze op schoot zit. Dat geeft zo'n knus gevoel. Op het forum zitten allemaal mensen die nare dingen gaan zeggen en ik weet dat jullie me serieus zullen nemen.
Groetjes,
Je Krea.
Ik begrijp best dat je het spannend vindt om je serieus te laten nemen door twee vrouwelijke moderators.
Veel liefs,
Aventura
quote:ik probeerde het iets genuanceerder te uiten, maar ben het volkomen met je eensOp maandag 27 juni 2005 23:10 schreef laffer het volgende:
[..]
inderdaad, dat soort gasten maken me ziek
opkankeren met die zieke lui, de enige discussie die ik met dat soort figuren wil voeren gaat per vuist
quote:Op maandag 27 juni 2005 23:13 schreef Aventura het volgende:
[..]
Lieve Krea,
Ik begrijp best dat je het spannend vindt om je serieus te laten nemen door twee vrouwelijke moderators.
Veel liefs,
Aventura
quote:Zo lang ze van kindjes af weten te blijven wil ik ook best normaal met ze praten eigenlijkOp maandag 27 juni 2005 23:14 schreef addie84 het volgende:
[..]
ik probeerde het iets genuanceerder te uiten, maar ben het volkomen met je eens
Daarna wordt het een ander verhaal
Maar anders moeten we hier maar ff kappen
FB gaat wel heel hard zo Ok nog ff @ghostbuster hieronder: Pedo's worden zo geboren of gemaakt door vroegere ervaringen. Het is dus niet een keus geweest. Het pedofiel zijn maakt iemand dus wel gevaarlijk, maar nog niet direct slecht.
Zo lang diegene zich inhoudt vind ik dat eigenlijk zelfs bewonderenswaardig.
Dit neemt niet weg dat ik me niet op mijn gemak zou voelen met mijn kinderen in de buurt van zo iemand.
quote:Jij hebt geen kinderen denk ik,dan wil je er liever iets anders meedoenOp maandag 27 juni 2005 23:15 schreef TR08 het volgende:
[..]
Zo lang ze van kindjes af weten te blijven wil ik ook best normaal met ze praten eigenlijk
quote:Ik weet het, je moet dit soort topics intensief bewaken. Het is toch jammer. Ik vind een discussie over fake kinderporno wel interessant, niet zozeer uit psychologisch oogpunt als wel uit juridisch oogpunt. Een getekend kind wordt misbruikt, er is dus feitelijk niets gebeurd en toch is het strafbaar. Ik blijf het vreemd vinden. Maar jah, het onderwerp an sich is blijkbaar al te veel voor sommige mensen. Als het nu die topicdiarree was van degene die pedofilie zo probeerde goed te praten in SEX en R&P............ maar dit was tenminste nog een vernieuwend topic.Op maandag 27 juni 2005 23:08 schreef Aventura het volgende:
[..]
De enige reden waarom ik deze topics sluit is omdat deze topics op dit forum niet levensvatbaar zijn voor discussie. Ook niet met een moderator erbij. We have been there, we have done that, we have got the t-shirts.
In het verleden was er het beruchte topic over bestialiteit. Het was een verhitte discussie, een intensief topic voor jou en erodome, het leverde een tigtal bans op, maar het was een leuke rel, een leuk topic om te volgen en ik vond het stoer dat Erodome en jij het uit principe openhielden. Het is jammer dat dit soort confronterende topics nu wel heel snel gesloten worden. Principes over de vrijheid van meningsuiting op internetfora zijn ook wat waard. Dit is per slot van rekening niet het EO-forum.
quote:Tedere Aventura,Op maandag 27 juni 2005 23:13 schreef Aventura het volgende:
Ik begrijp best dat je het spannend vindt om je serieus te laten nemen door twee vrouwelijke
Kijk, en nou issie weer hard. De zak dan hè. Ik ga hier niet over stijve pé-nisèn schrijven tegen 2 dames die me serieus nemen.
Groetjes,
Dé Krea.
quote:Tja, Tarak ik ben het met jou eens in deze, maar mijn mening doet er niet toe (hoewel het tegen mijn eigen principes ingaat - inderdaad, vrijheid van meningsuiting etc.). Het zijn de heftige reacties die me dit doen beslissen. Waar ik me overigens ook wel weer in kan verplaatsen.Op maandag 27 juni 2005 23:16 schreef Tarak het volgende:
[..]
Ik weet het, je moet dit soort topics intensief bewaken. Het is toch jammer. Ik vind een discussie over fake kinderporno wel interessant, niet zozeer uit psychologisch oogpunt als wel uit juridisch oogpunt. Een getekend kind wordt misbruikt, er is dus feitelijk niets gebeurd en toch is het strafbaar. Ik blijf het vreemd vinden. Maar jah, het onderwerp an sich is blijkbaar al te veel voor sommige mensen. Als het nu die topicdiarree was van degene die pedofilie zo probeerde goed te praten in SEX en R&P............ maar dit was tenminste nog een vernieuwend topic.
In het verleden was er het beruchte topic over bestialiteit. Het was een verhitte discussie, een intensief topic voor jou en erodome, het leverde een tigtal bans op, maar het was een leuke rel, een leuk topic om te volgen en ik vond het stoer dat Erodome en jij het uit principe openhielden. Het is jammer dat dit soort confronterende topics nu wel heel snel gesloten worden. Principes over de vrijheid van meningsuiting op internetfora zijn ook wat waard. Dit is per slot van rekening niet het EO-forum.
Ik wil geen fakkels en hooivorkentopics. We moeten helaas accepteren dat sommige onderwerpen simpelweg niet kunnen.
quote:Harde Krea,Op maandag 27 juni 2005 23:17 schreef Kreator het volgende:
[..]
Tedere Aventura,
Kijk, en nou issie weer hard. De zak dan hè. Ik ga hier niet over stijve pé-nisèn schrijven tegen 2 dames die me serieus nemen.
Groetjes,
Dé Krea.
Zoals je misschien wel hebt gemerkt, heb ik het erg druk, waardoor een serieus antwoord aangaande je balzakspanning uitbleef. Maar dat je dan uit bal (pun intended) dadigheid een reltopic opent over dierensex, valt me van je tegen. Ik ben dan ook in afwachtig van uw nederige excuses,
Vriendelijks,
Aventura
ik vond dat er toch best een redelijke discussie op gang kwam en ik had muukrion (ofzoiets) graag nog willen vragen of hij, indien hij de mogelijkheid had, daadwerkelijk zoiets zou legaliseren en of hij bereid zou zijn verantwoording te nemen voor eventuele gevolgen.
helaas zullen we het nooit weten.
kan echter ook goed begrijpen dat dit soort discussies dusdanige emoties opwekken dat er bijna niet tegenop te modden valt
just my thought...
quote:ik vind trouwens dat er geen discussies hoeven zijn omtrent pedofilie
het is ziek,fout en not done en dat soort figuren moeten psychische hulp krijgen omdat het een ziekte is, en geen topics hier op FOK! erover openen.
seksuele gevoelens hebben over kinderen of vrienden willen zijn met kinderen is gewoon zwaar ziek, en in mijn ogen ook zeer gevaarlijk.
we hebben het hier op FOK! zovaak over die mensen die deze site plat proberen te leggen met DOS attacks enzo...
maar die pedo`s die hier af en toe opduiken zijn in mijn ogen gevaarlijker dan wat dan ook.
vergelijkingen maken met het kijken naar een horrorfilm waar iemand wordt vermoord is ook al achterlijk....
als ik naar een horrorfilm kijk dan ril ik bij het zien van een moord en dan hoop ik op een mooi einde dat de moordenaar wordt gepakt.
die pedo`s daar integen, krijgen lustgevoelens (ook al is het een fake-kinderpornofilm) bij het zien van die shit!!
ik hoop echt dat jullie die pedo`s met hun mooie verhalen weren van FOK!
geen discussies, gewoon ophoeren met die lui!
Het was eerder pure verveling en teleurstelling dan bal dadigheid. Tevens zijn dit de momenten waarop een moderator met kwaliteiten boven het maaiveld uitkomt. Daarom lijkt het me nauwelijks noodzakelijk mijn excuses aan te bieden; Je leek alles onder controle te hebben.
Dan ga ik nu maar es kijken of m'n hartkloppingen m'n slaap niet wederom verstoren.
Groetjes,
Krea.
Zeg insomaniac laat je nagels eensch zien!
*met de voetenstamp-smiley*
quote:ja als we het negeren dan bestaat het probleem niet meer he...Op dinsdag 28 juni 2005 00:10 schreef laffer het volgende:
[..]
ik vind trouwens dat er geen discussies hoeven zijn omtrent pedofilie
het is ziek,fout en not done en dat soort figuren moeten psychische hulp krijgen omdat het een ziekte is, en geen topics hier op FOK! erover openen.
<knip>
ik vind dat je dit soort dingen juist moet bestrijden met argumenten zodat die persoon inzicht krijgt in wat hij nou eigenlijk verkeerd doet...
maar goed, nu verplaatst de discussie zich naar dit topic en dat is denk ik ook niet de bedoeling...
quote:en jij denkt die ziekte op te lossen op het forum??Op dinsdag 28 juni 2005 00:15 schreef PankPinther het volgende:
[..]
ja als we het negeren dan bestaat het probleem niet meer he...
quote:tja, of het een ziekte is wil ik in het midden laten (zulke dingen werden namelijk vroeger ook gezegd van bv homofilie en daar denken we nu ook anders over) maar je zal er maar mee opgescheept zitten met die gevoelens en dan ook nog eens weten dat zo'n beetje heel de wereld tegen je is.Op dinsdag 28 juni 2005 00:17 schreef laffer het volgende:
[..]
en jij denkt die ziekte op te lossen op het forum??
daarnaast vind ik, nee heb je, ja kun je krijgen.
door het niet te bespreken los je het zeer zeker niet op.
en ik denk niet dat je bang hoeft te zijn dat door het te bespreken het ineens een geaccepteerd verschijnsel zal worden
quote:Beste Krea,Op dinsdag 28 juni 2005 00:10 schreef Kreator het volgende:
Lieve Aventura,
Het was eerder pure verveling en teleurstelling dan bal dadigheid. Tevens zijn dit de momenten waarop een moderator met kwaliteiten boven het maaiveld uitkomt. Daarom lijkt het me nauwelijks noodzakelijk mijn excuses aan te bieden; Je leek alles onder controle te hebben.
Dan ga ik nu maar es kijken of m'n hartkloppingen m'n slaap niet wederom verstoren.
Groetjes,
Krea.
Ja, ik zat er ook deze avond weer bovenop.
Toch jammer dat je niet even sorry zegt. Het lijkt me dat dat toch enige verlichtig geeft, voor zowel je zak als je hartje
.Liefs en trusten,
Aventura
quote:okè, maar ik ben gewoon een beetje voorzichtig (bang) voor dit soort vogelsOp dinsdag 28 juni 2005 00:20 schreef Aventura het volgende:
Dit was een omstreden user, maar niet iedereen die een topic over dit onderwerp opent heeft pedoseksuele gevoelens/practiseert pedofiele gevoelens, en/of bekijkt kinderporno?? Je haalt dingen nu door elkaar..
.?
quote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:54 schreef laffer het volgende:
[..]
okè, maar ik ben gewoon een beetje voorzichtig (bang) voor dit soort vogels
quote:
en trusten!
!IK ben het helemaal eens met Aventura. Niet te lang terug hebben we ook besloten een KP-topic toe te staan en qua modereerwerk zaten we daar bovenop. We hoopten dat het "gewoon" een verhitte discussie zou worden, maar er werd amper gelezen en er werden bijna alleen maar one-liners geplaatst met mededelingen dat alle pedo's dood moesten. Ofzo.
DUs (voorlopig) geen kinderpornotopics in SEX.
Is het liefde, is het haat? Ik weet het zo even niet meer
quote:Helemaal mee eens,gewoon opzouten met die lui,Welk normaal mens wilt er nou een discussie gaan voeren over kinderpornoOp dinsdag 28 juni 2005 00:10 schreef laffer het volgende:
[..]
ik vind trouwens dat er geen discussies hoeven zijn omtrent pedofilie
het is ziek,fout en not done en dat soort figuren moeten psychische hulp krijgen omdat het een ziekte is, en geen topics hier op FOK! erover openen.
seksuele gevoelens hebben over kinderen of vrienden willen zijn met kinderen is gewoon zwaar ziek, en in mijn ogen ook zeer gevaarlijk.
we hebben het hier op FOK! zovaak over die mensen die deze site plat proberen te leggen met DOS attacks enzo...
maar die pedo`s die hier af en toe opduiken zijn in mijn ogen gevaarlijker dan wat dan ook.
vergelijkingen maken met het kijken naar een horrorfilm waar iemand wordt vermoord is ook al achterlijk....
als ik naar een horrorfilm kijk dan ril ik bij het zien van een moord en dan hoop ik op een mooi einde dat de moordenaar wordt gepakt.
die pedo`s daar integen, krijgen lustgevoelens (ook al is het een fake-kinderpornofilm) bij het zien van die shit!!
ik hoop echt dat jullie die pedo`s met hun mooie verhalen weren van FOK!
geen discussies, gewoon ophoeren met die lui!
is nogal serieus..
zie hier in de index best veel leuke informatieve topics onderaan met zo'n lullig slot waarvan de reden van de slotjes mij ontgaat.
ik wil graag antwoorden en in discussie gaan, mag mijn topic open? en die over het trainen van je spieren> (ook niet echt onbelangrijk en zeer zeker de moeite waard voor anderen die niet weten hoe het moet.)
Daarnaast; het zal best eens kunnen dat sommige topics slowchat worden, van het onderwerp wat de TS aangeschreven heeft af gaat, al eens eerder is besproken etc.
en ik wil eigenlijk wel wat dieper ingaan over het onderwerp wat ik zelf ter sprake bracht...de TS ben ik in dit geval en volgens mij verliep de internetdiscussie soepeltjes, ongedwongen en is het voor mij belangrijk.
snap ook niet waarom het dicht zit, staat toch niemand in de weg als het open is en er mensen elkaar tips geven???
Je zou die mensen dus de schuld kunnen geven voor het falen van dat topic
Gaat weer eens helemaal nergens over...
ennuh, Aventura, nu niet over mij heen lezen he?
Geilheidstopique is al 2 deeltjes verder enzo, en sommige andere draadjes ook
quote:Wederom bedankt Innovative!Op vrijdag 1 juli 2005 10:44 schreef innovative het volgende:
Goede pijpsters
Gaat weer eens helemaal nergens over...
ennuh, Aventura, nu niet over mij heen lezen he?
! quote:Ik ga m dit weekend even nalopen en updaten, bedankt voor de reminder.Op vrijdag 1 juli 2005 16:33 schreef Sjowhan het volgende:
Hoe zit het trouwens met de linkjes in 'Alles over Sex'?
Geilheidstopique is al 2 deeltjes verder enzo, en sommige andere draadjes ook
. Eigenlijk heeft Sjowhan alles al utgelegd, maar toch nog even een reactie van mij.
Allereerst hebben AVentura en ik naast FOK! nog een baan (
) en soms zien we ook gewoon dingen over het hoofd, waardoor we niet altijd even snel reageren. Jouw topic heb ik gesloten, omdat het antwoord eigenlijk al was gegeven. Op FOK! vindt je geen oplossing voor je probleem en je topic zou uiteindelijk alleen maar meer verbaggerd worden, dus ging er een mooi slotje op met een advies.
Ik ga nu niet alle gesloten topics doorlopen en jou uitleggen waarom ze op slot zijn gegaan, sowieso geven Aventura en ik toch bijna altijd een duidelijke slotpost. Het gros van de topics wat hier op slot gaat, gaat op slot vanwege het onzin-gehalte of omdat het simpelweg een dubbeltopic is.
Ook al is SEX een serieus forum, er is altijd wel ruimte voor een klein dolletje. Maar als er alleen nog maar gedold wordt in een topic, gaat deze vaak op slot.
Daarnaast sluiten Aventura en ik niet snel topics, dus ik kan me niet helemaal vinden in je kritiek.
Als je verder nog iets wil weten, hoor ik het graag van je.
. Kan of topictitel gefixt worden, of iets anders mee gedaan worden? Haar eerste topic ( Te snel klaar komen........... ) was uitgelopen in onzinnig geslowchat...
Was ik weer... Als het al ergens hoorde, volgens mij in feedback... In ieder geval, ik word er niet onverdeeld geil van...
Dezelfde topic, bijna dezelfde tijd
quote:Mooi iig dat we op een lijn zitten mbt. het topicOp zaterdag 2 juli 2005 09:31 schreef innovative het volgende:
Hé Sjowhan, je was me voor! (scheelt echt een halve minuut ofzo volgens mij...)
quote:hallo insomaniac,Op vrijdag 1 juli 2005 18:02 schreef Insomaniac het volgende:
Nympholientje
Jouw topic heb ik gesloten, omdat het antwoord eigenlijk al was gegeven. Op FOK! vindt je geen oplossing voor je probleem en je topic zou uiteindelijk alleen maar meer verbaggerd worden, dus ging er een mooi slotje op met een advies.
. Het gros van de topics wat hier op slot gaat, gaat op slot vanwege het onzin-gehalte of omdat het simpelweg een dubbeltopic is.
Ook al is SEX een serieus forum, er is altijd wel ruimte voor een klein dolletje. Maar als er alleen nog maar gedold wordt in een topic, gaat deze vaak op slot.
.
bedankt voor je antwoord maar ik snap nog steeds niet veel van jullie besluit.
Het was geen onzintopic, ik zit niet te wachten op kant en klare oplossingen (die zijn er niet en dat besef ik zelf ook wel) maar ik hoop wel (zoals nu in het weekend) dat er meer mensen zijn met dit probleem en dat er misschien wat over en weer gekletst kan worden ivm creatieve oplossingen waar ik mogelijk ook iets aan heb) dit is nu eenmaal geen onderwerp wat je met je vrienden of schoonfamilie gaat bespreken, internet heeft hiervoor meer mogelijkheden en juist daarom hoop ik dat je toch eenmaal over je hart wilt strijken en mijn topic wilt openen (je zult er verder toch helemaal geen lastt van hebben ???)
bagger zag ik in dat topic niet, er was nog steeds een leuk gesprek gaande (op wat opmerkingen na die ik hier ook weleens hoor, onverzadigbaar verwend nest e.d....maar dat had ik van te voren al verwacht en eigenlijk is dat ook niet meer dan normaal, zie het dan ook niet als bagger maar als doodgewone reacties van mensen die er niets van begrijpen .
zou je toch willen vragen om het topic te openen (en wil eigenlijk ook aan het einde van de week het topic met reacties aan mijn vriendje laten lezen zodat hij er ook iets mee kan en misschien ook wel een nick aanmaakt om zijn kant van het verhaal te vertellen)
als je alle topics dicht gaat doen waarin volgens jou een antwoord is gegeven op de vraag dan zou je geen enkel levendig topic meer hebben in dit forum . en ik heb niet de illusie dat er kant en klare antwoorden komen, dat was geeneens de intensie van dit topic.
kun je voor 1 keer doen alsof je geen last hebt van mijn onderwerp en negeren wat de antwoorden en reacties zijn>? en het slotje er een weekje of 2 afhalen?
quote:Ook maagden zijn welkom, HL .
. quote:Ik kan eventueel als gastmod optreden?
.quote:leer jij maar eerst je grafsmoel te houden met je kutopmerkingenOp maandag 4 juli 2005 01:18 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ik kan eventueel als gastmod optreden?
quote:
Hell, sommige schoppen het zelfs tot moderator van een seksualiteit-forum.
quote:Ga jij je verjaardag es vieren in plaats van je druk te maken over een virtuele vete!Op maandag 4 juli 2005 08:18 schreef Neva het volgende:
toch triest dat dit soort opmerkingen getollereerd worden...
om op schoot te gaanquote:arme schat toch
quote:mag ik bij jou als je nat uit school komt
quote:Ahhhhhhhhhhhhhhhhhh arme lieverd toch, kom je dan maar even bij me liggen(of op me???)??????
quote:owjah dat zal wel helpenOp maandag 4 juli 2005 15:09 schreef erodome het volgende:
[..]
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhh arme lieverd toch, kom je dan maar even bij me liggen(of op me???)??????
kan iedergeval vanavond gerust slape of juist helemaal niet quote:hmm voor jou wel
quote:Wie wat waar? Was de hele dag aan het werk, ik ga ff bijlezen.Op maandag 4 juli 2005 08:18 schreef Neva het volgende:
toch triest dat dit soort opmerkingen getollereerd worden...
. Ook al zit hier al een slotje op, ik vind Kasta's opmerkingen wel een beetje ver gaan voor een moderator. Beetje jammer.
quote:nog bedankt insomaniacOp zondag 3 juli 2005 12:26 schreef Insomaniac het volgende:
Je topic is weer open, Nympho.
quote:NP!
Sommige reacties, tsja...
[ Bericht 12% gewijzigd door Sjowhan op 14-07-2005 14:10:03 (verkeerde url...) ]
quote:Wederom bedankt voor je oplettendheid Sjowhan! Het 1e topic heb ik dichtgegooid, was alleen maar plaatjes en pubergedrag.Op vrijdag 15 juli 2005 13:59 schreef Sjowhan het volgende:
vrouwen in string lijkt veel op Vrouwen en Strings II Van mij mag de 2de ook dicht, maar laat het maar weer es weten
Zit overdag op 't werk, en soms is't te rustig, dus fokken dan
Dus jouw hulp komt goed van pas!
! Al dan niet met hulp; Dynamite gaf het al aan;
[centraal] condooms kan dicht, verwijzing naar [Centraal topic] Condooms
Mijn vriendin wordt veels te nat! [ luxe probleem ] help! . wat flauwe reacties helaas, terwijl het opzich best een goed topic kan zijn.