POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Stemde jij in het verleden dan PvdA?quote:
Als dat wel het geval is, voel je dan vooral niet aangesproken. De reden achter mijn vraag is dat veel figuren die de PvdA al dik 25 jaar uitkotsen nu plots wenen om de zogenaamde dood of verval van de partij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Excuus, je hebt gelijk. Bij deze dan.quote:Op maandag 3 november 2025 11:21 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)-als-politiek-leider
Misschien voor iets meer context
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Prima keus voor GL-PvdA, Klaver ligt goed bij de VVD en is een ervaren onderhandelaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik stoor me enorm aan dat geframe en gebash jegens die partij, met name omdat ze al 8 jaar in de oppositie zitten en vrijwel niet meer als groot blok hebben mee geregeerd sinds Paars. Dat beeld komt niet door wat ze gedaan hebben, maar wat anderen ze in de schoenen schuiven. Demoniseren en op het laatst ging dit volledig en maximaal op de persoon Timmermans. Ik wil ze geen slachtoffer-rol toe bedelen, maar als men gewoon echt gaat geloven dat Timmermans bewust legers moslim-extremisten hier naar toe wil halen ten koste van de Nederlandse bevolking dat heb je als partij en partijleider toch echt een probleem.quote:Op maandag 3 november 2025 11:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Stemde jij in het verleden dan PvdA?
Als dat wel het geval is, voel je dan vooral niet aangesproken. De reden achter mijn vraag is dat veel figuren die de PvdA al dik 25 jaar uitkotsen nu plots wenen om de zogenaamde dood of verval van de partij.
Een heer met stijl
Hoho, de PVV is de enige partij die echt wordt gedemoniseerd, jongons.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En het fijne is, je kan één verzinseltje ontkrachten, maar voor je daar klaar mee bent hebben ze bijvoorbeeld bij VI alweer 10 andere dingen over je partij (en stroming) verzonnen. Het is niet zo fraai allemaal.quote:Op maandag 3 november 2025 11:26 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik stoor me enorm aan dat geframe en gebash jegens die partij, met name omdat ze al 8 jaar in de oppositie zitten en vrijwel niet meer als groot blok hebben mee geregeerd sinds Paars. Dat beeld komt niet door wat ze gedaan hebben, maar wat anderen ze in de schoenen schuiven. Demoniseren en op het laatst ging dit volledig en maximaal op de persoon Timmermans. Ik wil ze geen slachtoffer-rol toe bedelen, maar als men gewoon echt gaat geloven dat Timmermans bewust legers moslim-extremisten hier naar toe wil halen ten koste van de Nederlandse bevolking dat heb je als partij en partijleider toch echt een probleem.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja precies, door eeuwig te doen of je de 'underdog' bent, heb je een prima uitgangspositie als 'bully'.quote:Op maandag 3 november 2025 11:34 schreef xpompompomx het volgende:
Een heer met stijl
Gaat Timmermans nog in de Kamer plaatnemen ?
Ik ken mensen die hem expliciet hebben hebben gekozen die ander zeer teleurgersteld zouden zijn.
Ik neem aan dat hij wel meer dan zoń 70.000 stemmen heeft verkregen.
Of doet electoraat hier - voor hem of partij , er niet toe ?
Ik ken mensen die hem expliciet hebben hebben gekozen die ander zeer teleurgersteld zouden zijn.
Ik neem aan dat hij wel meer dan zoń 70.000 stemmen heeft verkregen.
Of doet electoraat hier - voor hem of partij , er niet toe ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Geen enkele lijsttrekker die op stapt gaat in de Kamer zitten. Nee, dus. Hij zou Klaver ook behoorlijk in de weg lopen (en is sowieso geen best gewoon kamerlid, kunnen we ons nog herinneren dat hij maanden niks deed omdat hij zijn droomportefeuille niet had?).quote:
Gaat Timmermans nog in de Kamer plaatnemen ?
Ik ken mensen die hem expliciet hebben hebben gekozen die ander zeer teleurgersteld zouden zijn.
Ik neem aan dat hij wel meer dan zoń 70.000 stemmen heeft verkregen.
Of doet electoraat hier - voor hem of partij , er niet toe ?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je kunt als voormalig partijleider niet in de Tweede Kamer gaan zitten. Dat zorgt voor verwarring binnen de fractie en het werkt niet. Bovendien kies je als partij duidelijk voor andere weg met het benoemen van een nieuwe leider. De aanwezigheid van Timmermans belemmert dat alleen maar.quote:
Gaat Timmermans nog in de Kamer plaatnemen ?
Ik ken mensen die hem expliciet hebben hebben gekozen die ander zeer teleurgersteld zouden zijn.
Ik neem aan dat hij wel meer dan zoń 70.000 stemmen heeft verkregen.
Of doet electoraat hier - voor hem of partij , er niet toe ?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En dit natuurlijk.quote:
Er zal toch werkelijk niemand oprecht teleurgesteld zijn omdat Timmermans niet in de kamer blijft.
Timmermans is een zeer kundige bestuurder, maar geen bijzondere volksvertegenwoordiger. Die rol ligt hem duidelijk niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De mensen die dat wel zijn zullen vooral de mensen zijn die toch al niet op Timmermans gestemd zouden hebben.quote:
Er zal toch werkelijk niemand oprecht teleurgesteld zijn omdat Timmermans niet in de kamer blijft.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Niet geheel waar, Ad Melkert ging na het zware verlies en zijn aftreden als partijleider wel in de Kamer zitten. Echter werd hij continu bedreigd (evenals Rösenmuller) en is hij later dat jaar alsnog opgestapt.quote:
[..]
Geen enkele lijsttrekker die op stapt gaat in de Kamer zitten. Nee, dus. Hij zou Klaver ook behoorlijk in de weg lopen (en is sowieso geen best gewoon kamerlid, kunnen we ons nog herinneren dat hij maanden niks deed omdat hij zijn droomportefeuille niet had?).
Een mooier voorbeeld is nog Den Uyl, die gewoon premier is geweest en daarna niet alleen in de Kamer ging zitten (hij had overigens de eerste keer dat ie dat deed wel gewonnen), maar ook minister werd na zijn premierschap. Dat ging niet goed, maar hij bleef toch terug komen in de Kamer, ook bij verliezen. Zelfs toen ie zich terugtrok als partijleider in 1986 ten gunste vak Kok ging hij in de Kamer zitten totdat hij door ziekte overleed in 1987.
Maar ik geef toe dat dat soort politici als laatst genoemde die er daadwerkelijk niet voor zichzelf gingen zitten, maar om iets te denken te kunnen betekenen voor het volk er nu niet meer zitten ofwel weggehoond worden door goedkope retoriek en populisme.
Een heer met stijl
Dat zijn mensen die er niet tegen kunnen dat ze hun zondebok kwijt zijn, nog een paar keer het mes willen omdraaien en het daarom niet kunnen hebben dat ie er niet meer op die manier is.quote:
[..]
De mensen die dat wel zijn zullen vooral de mensen zijn die toch al niet op Timmermans gestemd zouden hebben.
Een heer met stijl
Weet niet of Timmermans nog iets wil gaan doen of het tijd vindt voor zijn pensioen maar als hij nog wat wil gun ik hem een mooie functie. Gouverneur van Limburg, minister van buitenlandse zaken o.i.d.
Ik las gisteren dat de PVDA volledig is verdwenen en opgeslokt door groenlinks, dit is de volgende stap.
Dit gaat de formatie extreem moeilijk maken.
Dit gaat de formatie extreem moeilijk maken.
speak only if it improves the silence.
Gelukkig is er voor deze mensen ene "Yasser Feras" (altijd erg belangrijk om die naam te vermelden) waar ze nu hun frustraties op bot kunnen vieren.quote:
[..]
Dat zijn mensen die er niet tegen kunnen dat ze hun zondebok kwijt zijn, nog een paar keer het mes willen omdraaien en het daarom niet kunnen hebben dat ie er niet meer op die manier is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Volgens wie? Toch niet volgens de mensen die toch al een excuus zochten om GL/PvdA buiten te kunnen sluiten?quote:
Ik las gisteren dat de PVDA volledig is verdwenen en opgeslokt door groenlinks, dit is de volgende stap.
Dit gaat de formatie extreem moeilijk maken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Lees dat soort berichten ook. Ik weet niet hoe accuraat te bronnen zijn en of het enkel duiding is van figuren die toch al geen liefhebber zijn van de PvdA (en GL).quote:
Ik las gisteren dat de PVDA volledig is verdwenen en opgeslokt door groenlinks, dit is de volgende stap.
Dit gaat de formatie extreem moeilijk maken.
Wat ik wel denk is dat iemand als Klaver de traditionele 'rode' achterban van de PvdA totaal niet aanspreekt. Wat is er mis met een fris en nieuw, onbekend gezicht? Die Klaver is weer iemand met 'een verleden'.
Een heer met stijl
Op facebook?quote:
Ik las gisteren dat de PVDA volledig is verdwenen en opgeslokt door groenlinks, dit is de volgende stap.
Dit gaat de formatie extreem moeilijk maken.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Volgens de experts van NU.nlquote:
[..]
Volgens wie? Toch niet volgens de mensen die toch al een excuus zochten om GL/PvdA buiten te kunnen sluiten?
GroenLinksificatie
[ Bericht 1% gewijzigd door TjjWester op 03-11-2025 12:14:23 ]
speak only if it improves the silence.
Wat is de onderbouwing daarvan. Want op de lijst staan een flink aantal PvdA'ers. Er zijn wel wat grijze duiven die stennis maken (Melkert, Oudkerk enzo) dat wil nog niet zeggen dat de meerderheid er zo naar kijkt of dat dit frame klopt.quote:
Ik las gisteren dat de PVDA volledig is verdwenen en opgeslokt door groenlinks, dit is de volgende stap.
Dit gaat de formatie extreem moeilijk maken.
Dit.quote:
[..]
Lees dat soort berichten ook. Ik weet niet hoe accuraat te bronnen zijn en of het enkel duiding is van figuren die toch al geen liefhebber zijn van de PvdA (en GL).
Wat ik wel denk is dat iemand als Klaver de traditionele 'rode' achterban van de PvdA totaal niet aanspreekt. Wat is er mis met een fris en nieuw, onbekend gezicht? Die Klaver is weer iemand met 'een verleden'.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Klaver is slechts de partijleider nu. Bij de volgende campagne (normaliter over 3,5 jaar) kan het zomaar Moorman zijn die lijsttrekker is.
De opwaardering van voorheen politiek onbenul Ronald Plasterk puur omdat hij nu boze boomerkolommetjes in de T. schrijft vind ik fascinerend.quote:
[..]
Mmmaarrrr Rob Oudkerk en Ronald Plasterk dan??!!
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Als een slang die een nuttige geit opslokt om in de moslim contreien te blijvenquote:
[..]
Volgens de experts van NU.nl
De partij is gegroenlinksficeerd
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Sterker: hij is slechts fractievoorzitter, de fractie gaat niet over het kiezen van een partijleider.quote:
Klaver is slechts de partijleider nu. Bij de volgende campagne (normaliter over 3,5 jaar) kan het zomaar Moorman zijn die lijsttrekker is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Volgens alle GLers die ik gesproken heb ging het te weinig over klimaat, het enige echte GL onderwerp (al is het ook een PvdA onderwerp). Dus dat is een hele rare analyse van nu.nl.quote:
[..]
Volgens de experts van NU.nl
De partij is GroenLinksificatie
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De diehard PVDA zeggen dan dat de campagne te weinig sociaal en maatschappelijk wasquote:
[..]
Volgens alle GLers die ik gesproken heb ging het te weinig over klimaat, het enige echte GL onderwerp (al is het ook een PvdA onderwerp). Dus dat is een hele rare analyse van nu.nl.
.......................
Er is sprake van 'GroenLinksificatie'
Dit zijn opvattingen. Er is ook onderzoek gedaan naar de achterban van de partij(en). "Het lijkt erop dat de achterban van GroenLinks-PvdA homogener is geworden", zei Matthijs Rooduijn donderdag bij Nieuwsuur.
De politicoloog van de Universiteit van Amsterdam deed hier onderzoek naar en kwam met een opvallende conclusie. "De achterban van GroenLinks-PvdA is steeds meer op de GroenLinks-achterban van voor de verkiezingen gaan lijken en steeds minder op die van de PvdA." Kiezers zijn hogeropgeleid, positief over migratie, hebben vertrouwen in de politiek en wonen vaker in steden. Plat gezegd de hoogopgeleide stedeling dus.
Daarmee is GroenLinks-PvdA nu dus niet de brede volkspartij die het graag wil zijn. Dat was anders, zo liet Rooduijn zien. In 2010 was de PvdA-kiezer sterk verspreid over het hele land. In 2023 is GroenLinks-PvdA vooral groot in steden, een trend die zich bij de laatste verkiezingen heeft doorgezet. Rooduijn: "Je zou kunnen spreken van een 'GroenLinksificatie' van de achterban van GroenLinks-PvdA."
Dat is zo ongeveer het punt waarop de nieuwe partijleider het stokje maandag mag overnemen. Dus niet alleen een nieuw gezicht, maar ook een nieuwe koers en met een klein beetje gevoel voor drama: een nieuw tijdperk. Voor links althans.
speak only if it improves the silence.
Ik snap het natuurlijk maar wel wat genot om de intentie van een zwelbast te belichten.quote:
[..]
Geen enkele lijsttrekker die op stapt gaat in de Kamer zitten. Nee, dus. Hij zou Klaver ook behoorlijk in de weg lopen (en is sowieso geen best gewoon kamerlid, kunnen we ons nog herinneren dat hij maanden niks deed omdat hij zijn droomportefeuille niet had?).
Terzijde, in het licht van de chaos, is/was Klaver wmb sws de enige die PvdA/GL zou kunnen leiden.
Ook duidelijk maken dat de kiezer kennelijk niet stemt op een persoon maar op een partij(stroming) en men ergens af moeten dat kiespoppetjes er zelf dan zo toe doen. Hooguit dat een persoon, iets wat (on)aantrekkelijker voortbrengt of beter verp(l)akt dan de ander.
Terzijde meen ik mij toch te herinneren dat Timmermans zich buiten een kabinetspost wanende, zichzelf hoe dan ook in Kamer zag plaatsnemen. Om vervolgens elders een partij te zwarten die geen leden heeft.
Strikt genomen zouden mensen die niet in de Kamer willen komen en hun doel daar zelf niet mee is gediend, onderaan het stembiljet moeten worden vermeld. De leden van een partij kunnen dan zelf als keuze bepalen welke zetels - die niet de kiesdeler (ca 70.000 kiezers) heeft behaald - alsnog door een wenselijker ander wordt bezet.
Dit laatste kan dan iemand als Timmermans zijn die de partijbelangen (beter ver)dient.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Wat denk je van Klaver? Die heeft zijn lijsttrekkersschap opgegeven voor Timmermans en in de kamer gebleven.quote:
[..]
Geen enkele lijsttrekker die op stapt gaat in de Kamer zitten. Nee, dus. Hij zou Klaver ook behoorlijk in de weg lopen (en is sowieso geen best gewoon kamerlid, kunnen we ons nog herinneren dat hij maanden niks deed omdat hij zijn droomportefeuille niet had?).
speak only if it improves the silence.
?Zwelbast?quote:Op maandag 3 november 2025 12:20 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik snap het natuurlijk maar wel wat genot om de intentie van een zwelbast te belichten.
Terzijde, in het licht van de chaos, is/was Klaver wmb sws de enige die PvdA/GL zou kunnen leiden.
Ook duidelijk maken dat de kiezer kennelijk niet stemt op een persoon maar op een partij(stroming) en men ergens af moeten dat kiespoppetjes er zelf dan zo toe doen. Hooguit dat een persoon, iets wat (on)aantrekkelijker voortbrengt of beter verp(l)akt dan de ander.
Terzijde meen ik mij toch te herinneren dat Timmermans zich buiten een kabinetspost wanende, zichzelf hoe dan ook in Kamer zag plaatsnemen. Om vervolgens elders een partij te zwarten die geen leden heeft.
Strikt genomen zouden mensen die niet in de Kamer willen komen en hun doel daar zelf niet mee is gediend, onderaan het stembiljet moeten worden vermeld. De leden van een partij kunnen dan zelf als keuze bepalen welke zetels - die niet de kiesdeler (ca 70.000 kiezers) heeft behaald - alsnog door een wenselijker ander wordt bezet.
Dit laatste kan dan iemand als Timmermans zijn die de partijbelangen (beter ver)dient.
Wat? Wie?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
GL/PvdA verkiest geen partijleider. Wel een lijsttrekker. En vaak wordt die partijleider genoemd. Door partijleden, door mensen van buiten.quote:
[..]
Sterker: hij is slechts fractievoorzitter, de fractie gaat niet over het kiezen van een partijleider.
Het partijbestuur is een gekozen groep van partijleiders.
Hij wordt nu partijleider en waarschijnlijk dus ook fractievoorzitter in de nieuwe Kamer, maar of hij ook de lijsstrekker wordt dat zien we pas bij nieuwe verkiezingen, tot die tijd is er geen sprake van een kiestlijst of lijsttrekkers:quote:
[..]
GL/PvdA verkiest geen partijleider. Wel een lijsttrekker. En vaak wordt die partijleider genoemd. Door partijleden, door mensen van buiten.
Het partijbestuur is een gekozen groep van partijleiders.
Bron: https://www.nu.nl/politie(...)ag-briefstemmen.htmlquote:"Dat Klaver de nieuwe partijleider is van GroenLinks-PvdA betekent overigens niet dat hij ook automatisch de lijsttrekker wordt bij een volgende verkiezingscampagne. Daar beslist de partij op een later moment over.
Een heer met stijl
Nou weten we in elk geval zeker dat VVD niet met GL/PvdA in zee gaat 
Op naar D66/VVD/CDA minderheidskabinet.
Op naar D66/VVD/CDA minderheidskabinet.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Maar ook dat is (uiteraard!) onwaar. Dat is zijn naam niet en ook nooit geweest.quote:
[..]
Gelukkig is er voor deze mensen ene "Yasser Feras" (altijd erg belangrijk om die naam te vermelden) waar ze nu hun frustraties op bot kunnen vieren.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waar komt dat waanzinnige idee toch vandaan? Klaver ligt echt prima bij de VVD in Den Haag en juist ook bij Yeşilgöz, ik dacht dat dat toch wel algemeen bekend was. Als GLPvdA wat wilde met de VVD, stuurden ze altijd Klaver al. Ze zijn bij de VVD ook niet vergeten dat al Ruttes kabinetten steunden op Klavers GL.quote:Op maandag 3 november 2025 13:25 schreef Zorro het volgende:
Nou weten we in elk geval zeker dat VVD niet met GL/PvdA in zee gaat
Op naar D66/VVD/CDA minderheidskabinet.
En sowieso is momenteel een kabinet zonder VVD net zo waarschijnlijk als een kabinet zonder GLPvdA.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee, hij is verkozen tot fractievoorzitter. Punt.quote:
[..]
Hij wordt nu partijleider en waarschijnlijk dus ook fractievoorzitter in de nieuwe Kamer, maar of hij ook de lijsstrekker wordt dat zien we pas bij nieuwe verkiezingen, tot die tijd is er geen sprake van een kiestlijst of lijsttrekkers:
[..]
Bron: https://www.nu.nl/politie(...)ag-briefstemmen.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Klaver is verkozen tot fractievoorzitter in de TK vandaag. NIET tot lijstrekker of partijleider of wat dan ook.quote:
[..]
GL/PvdA verkiest geen partijleider. Wel een lijsttrekker. En vaak wordt die partijleider genoemd. Door partijleden, door mensen van buiten.
Het partijbestuur is een gekozen groep van partijleiders.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Sterker: elke fractie kiest deze of volgende week een fractievoorzitter. Aangezien het meestal dezelfde is als de lijsttrekker is dat niet zo spannend, maar fracties gaan over hun eigen voorzitter.quote:
[..]
Klaver is verkozen tot fractievoorzitter in de TK vandaag. NIET tot lijstrekker of partijleider of wat dan ook.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Kloptquote:
[..]
Sterker: elke fractie kiest deze of volgende week een fractievoorzitter. Aangezien het meestal dezelfde is als de lijsttrekker is dat niet zo spannend, maar fracties gaan over hun eigen voorzitter.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En toch is het eigenlijk raar dat je vertrekt terwijl honderdduizenden mensen op je gestemd hebben (als kamerlid)quote:
Er zal toch werkelijk niemand oprecht teleurgesteld zijn omdat Timmermans niet in de kamer blijft.
Als de gunfactor totaal ontbreekt dan had je als (echte) leider ook kunnen opstappen vóór de verkiezingen
Wees jezelf, er zijn al genoeg anderen!
We zien geen grote acties met "Kom terug Frans!!" ontstaan, dus men vind het blijkbaar wel goed zo.quote:
[..]
En toch is het eigenlijk raar dat je vertrekt terwijl honderdduizenden mensen op je gestemd hebben (als kamerlid)
Als de gunfactor totaal ontbreekt dan had je als (echte) leider ook kunnen opstappen vóór de verkiezingen
Er zijn meer fractievoorzitters opgestapt na zetelverlies in de verkiezingen. Niks raars an.quote:
[..]
En toch is het eigenlijk raar dat je vertrekt terwijl honderdduizenden mensen op je gestemd hebben (als kamerlid)
Als de gunfactor totaal ontbreekt dan had je als (echte) leider ook kunnen opstappen vóór de verkiezingen
Daar zat ik gisteren ook ineens aan te denken. Misschien wat rancuneus, maar het is tijd om de VVD een lesje te leren.quote:
D66, PvdAGL, JA21, CDA, CU een optie? Die zitten ook over de helft qua zetels.
Verder pleitte ik eerder nog voor een D66/VVD/GL/PvdA/CDA kabinet, ook daar zou ik op terug willen komen. Zolang Dilan en co. niet gaan inzien wat ze de afgelopen jaren verkeerd gedaan hebben moet er niet met de VVD worden samengewerkt. Ze gedragen zich steeds meer alsof ze de eigenaar van Nederland zijn.
En coalitie met PvdA-GL is nu in elk geval nog verder weg. De VVD kom het al niet maken om daarmee samen te gaan, nadat ze dit zo vaak hadden benadrukt in de campagne. En ze suggereerden ook dat met het klassieke PvdA deel nog wel te werken viel maar dat GL echt te (extreem) links zou zijn. Als je dan nu Klaver de leiding geeft, is die samenwerking dus nog verder weg.
Maar D66 en CDA met verder alleen maar rechtse partijen (incl. Ja21) zie ik ook niet gebeuren. Zeker voor D66 zou daar rampzalige gevolgen kunnen hebben ontstaat veel van hun kiezers het echt niet zullen pruimen als D66 dergelijk rechts beleid gaat uitvoeren. Zeker nu we in maart alweer naar de stembus mogen voor de gemeenteraadsverkiezingen, gaan ze dat risico echt niet nemen.
De enige oplossing lijkt me een minderheidskabinet met D66, CDA en VVD. Maarja, het is dan wel de vraag of je dat echt stabiel kunt noemen, en dat is nu net waar ze het wel steeds over hadden tijdens de verkiezingen. Het zal in elk geval niet echt besluitvaardig zijn, als je telkens op zoek moet naar een meerderheid.
Maar D66 en CDA met verder alleen maar rechtse partijen (incl. Ja21) zie ik ook niet gebeuren. Zeker voor D66 zou daar rampzalige gevolgen kunnen hebben ontstaat veel van hun kiezers het echt niet zullen pruimen als D66 dergelijk rechts beleid gaat uitvoeren. Zeker nu we in maart alweer naar de stembus mogen voor de gemeenteraadsverkiezingen, gaan ze dat risico echt niet nemen.
De enige oplossing lijkt me een minderheidskabinet met D66, CDA en VVD. Maarja, het is dan wel de vraag of je dat echt stabiel kunt noemen, en dat is nu net waar ze het wel steeds over hadden tijdens de verkiezingen. Het zal in elk geval niet echt besluitvaardig zijn, als je telkens op zoek moet naar een meerderheid.
Ik vind dit een opmerkelijke post, komende van iemand die herhaaldelijk demoniserende dan wel spottende naamverbasteringen gebruikt voor politici zoals Wilders en van der Plas.quote:
[..]
Gelukkig is er voor deze mensen ene "Yasser Feras" (altijd erg belangrijk om die naam te vermelden) waar ze nu hun frustraties op bot kunnen vieren.
quote:Op woensdag 2 april 2025 12:38 schreef xpompompomx het volgende:
Nee Caro, het ligt niet aan de oppositie dat het kabinet niks voor elkaar krijgt. Dom varken.
quote:
quote:
[..]
Das onzin. Je moet niet op eieren willen gaan lopen omdat het de grote blonde leider misschien wel eens niet zou kunnen behagen.
quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En dan zal Carolaajn alsnog 2 stoelen bezet houden.
Als je je stoort aan naamverbasteringen bij Jesse Klaver, geef dan zelf het goede voorbeeld. Dit laat je echter helaas na.quote:Op maandag 6 mei 2024 16:16 schreef xpompompomx het volgende:
Jammer dat de Blonde Gezondene nog niet gereageerd heeft op Twitter.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Doe toch niet altijd zo bokkig joh, de fractievoorzitter en de partijleider kunnen een en dezelfde zijn. Verschillende media berichten nu anders, de NOS heeft het over fractieleider, waar Nu.nl het wel degelijk over partijleider heeft. De Facto zal hij de partij nu gewoon leiden (ofwel de rol vervullen die Timmermans vervulde) tot er iemand anders is. Punt, komma, uitroepteken.quote:
[..]
Nee, hij is verkozen tot fractievoorzitter. Punt.
Een heer met stijl
De oplossing D66, CDA, GL-PvdA ligt net zo voor de hand als jouw genoemde oplossing.quote:
En coalitie met PvdA-GL is nu in elk geval nog verder weg. De VVD kom het al niet maken om daarmee samen te gaan, nadat ze dit zo vaak hadden benadrukt in de campagne. En ze suggereerden ook dat met het klassieke PvdA deel nog wel te werken viel maar dat GL echt te (extreem) links zou zijn. Als je dan nu Klaver de leiding geeft, is die samenwerking dus nog verder weg.
Maar D66 en CDA met verder alleen maar rechtse partijen (incl. Ja21) zie ik ook niet gebeuren. Zeker voor D66 zou daar rampzalige gevolgen kunnen hebben ontstaat veel van hun kiezers het echt niet zullen pruimen als D66 dergelijk rechts beleid gaat uitvoeren. Zeker nu we in maart alweer naar de stembus mogen voor de gemeenteraadsverkiezingen, gaan ze dat risico echt niet nemen.
De enige oplossing lijkt me een minderheidskabinet met D66, CDA en VVD. Maarja, het is dan wel de vraag of je dat echt stabiel kunt noemen, en dat is nu net waar ze het wel steeds over hadden tijdens de verkiezingen. Het zal in elk geval niet echt besluitvaardig zijn, als je telkens op zoek moet naar een meerderheid.
En ja, met Klaver is de samenwerking GL-PvdA en VVD wel daadwerkelijk dichterbij gekomen. Klaver ligt goed bij de VVD in Den Haag.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, dat kán inderdaad.quote:Op maandag 3 november 2025 14:54 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Doe toch niet altijd zo bokkig joh, de fractievoorzitter en de partijleider kunnen een en dezelfde zijn. Verschillende media berichten nu anders, de NOS heeft het over fractieleider, waar Nu.nl het wel degelijk over partijleider heeft. De Facto zal hij de partij nu gewoon leiden (ofwel de rol vervullen die Timmermans vervulde) tot er iemand anders is. Punt, komma, uitroepteken.
Het geval wil echter dat Klaver vandaag alléén tot fractievoorzitter is verkozen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En waar las je dat? In objectieve media?quote:
Ik las gisteren dat de PVDA volledig is verdwenen en opgeslokt door groenlinks, dit is de volgende stap.
Dit gaat de formatie extreem moeilijk maken.
Edit: Ah, nu.nl
"Pools are perfect for holding water"
En degenen die wél zouden moeten opstappen blijven merkwaardig genoegquote:
[..]
Er zijn meer fractievoorzitters opgestapt na zetelverlies in de verkiezingen. Niks raars an.
Doe niet zo moeilijk inderdaadquote:
[..]
Doe toch niet altijd zo bokkig joh, de fractievoorzitter en de partijleider kunnen een en dezelfde zijn. Verschillende media berichten nu anders, de NOS heeft het over fractieleider, waar Nu.nl het wel degelijk over partijleider heeft. De Facto zal hij de partij nu gewoon leiden (ofwel de rol vervullen die Timmermans vervulde) tot er iemand anders is. Punt, komma, uitroepteken.
Boegbeeld, spreekbuis, numero uno
Wees jezelf, er zijn al genoeg anderen!
Volgens jou wel ja, volgens deze media allemaal niet:quote:
[..]
Ja, dat kán inderdaad.
Het geval wil echter dat Klaver vandaag alléén tot fractievoorzitter is verkozen.
https://nos.nl/artikel/25(...)-als-politiek-leider
https://www.ad.nl/politie(...)naar-voren~afd75ce8/
https://www.noordhollands(...)-pvda/101935780.html
https://www.trouw.nl/poli(...)%2Fwww.google.com%2F
https://www.nu.nl/tweede-(...)groenlinks-pvda.html
Dat jij het mogelijk niet kan hebben, wil niet zeggen dat het niet zo is. Ik ontken zeker niet dat ie tot fractievoorzitter is verkozen. Het een sluit het andere niet uit, ik heb dacht ik zo voldoende bronnen aangewend, graag zou ik van jou een bron willen zien waarin er staat dat ie expliciet geen partijleider is. Het kan natuurlijk nogmaals dat jij hem niet zo ziet/niet zo wilt zien, maar dat doet niks af aan de feiten.
Een heer met stijl
Ik maak zelf nog altijd wel uit wat ik doe en ik houd het enkel bij de feiten.quote:
[..]
En degenen die wél zouden moeten opstappen blijven merkwaardig genoeg
[..]
Doe niet zo moeilijk inderdaad
Boegbeeld, spreekbuis, numero uno
Een heer met stijl
Een fractie kiest simpelweg geen partijleider. In partijen waar die functie bestaat, wordt die verkozen door de leden. Dat luie journalisten elkaar allemaal fout napraten is geen nieuws en ook geen bron.quote:
[..]
Dat jij het mogelijk niet kan hebben, wil niet zeggen dat het niet zo is. Ik ontken zeker niet dat ie tot fractievoorzitter is verkozen. Het een sluit het andere niet uit, ik heb dacht ik zo voldoende bronnen aangewend, graag zou ik van jou een bron willen zien waarin er staat dat ie expliciet geen partijleider is. Het kan natuurlijk nogmaals dat jij hem niet zo ziet/niet zo wilt zien, maar dat doet niks af aan de feiten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dan hebben ze het allemaal fout.quote:
[..]
Volgens jou wel ja, volgens deze media allemaal niet:
https://nos.nl/artikel/25(...)-als-politiek-leider
https://www.ad.nl/politie(...)naar-voren~afd75ce8/
https://www.noordhollands(...)-pvda/101935780.html
https://www.trouw.nl/poli(...)%2Fwww.google.com%2F
https://www.nu.nl/tweede-(...)groenlinks-pvda.html
Dat jij het mogelijk niet kan hebben, wil niet zeggen dat het niet zo is. Ik ontken zeker niet dat ie tot fractievoorzitter is verkozen. Het een sluit het andere niet uit, ik heb dacht ik zo voldoende bronnen aangewend, graag zou ik van jou een bron willen zien waarin er staat dat ie expliciet geen partijleider is. Het kan natuurlijk nogmaals dat jij hem niet zo ziet/niet zo wilt zien, maar dat doet niks af aan de feiten.
Edit:
NOS spreekt gewoon van fractievoorzitter hoor.
En hun laatste alinea:
quote:Het is overigens niet gezegd dat Klaver hiermee automatisch de lijsttrekker voor GL-PvdA wordt in een volgende verkiezingscampagne. Daar beslist de fusiepartij op een later moment over.
"Pools are perfect for holding water"
Partijleider is ook geen officiele functie. Het is praktisch altijd de lijsttrekker, maar dat hoeft zelfs niet eens.
Voor wie niet overtuigd is, het hamer moment is geweest, dat is alleen aan de orde bij een politieke leiderswissel en niet bij een fractievoorzitter.
Toen Wim Kok partijleider werd na Den Uyl gebeurde het in 1986, terwijl hij in de kabinetten Lubbers III, Kok I en Kok II als minister en premier zat had je meerdere fractievoorzitters in de Kamer waaronder Wallage en Melkert, die kregen allemaal geen hamer-moment totdat Kok aftrad ten gunste van Melkert aan het einde van Paars II.
Toen Wim Kok partijleider werd na Den Uyl gebeurde het in 1986, terwijl hij in de kabinetten Lubbers III, Kok I en Kok II als minister en premier zat had je meerdere fractievoorzitters in de Kamer waaronder Wallage en Melkert, die kregen allemaal geen hamer-moment totdat Kok aftrad ten gunste van Melkert aan het einde van Paars II.
Een heer met stijl
Die hebben het in hun kop gewoon over partijleider hoor, ze stellen alleen dat ie geen lijsstrekker is. Dat klopt want de verkiezingen zijn geweest. Er is sprake van 3 begrippen 'fractievoorzitter, partij leider/politiek leider en lijsttrekker. Dat laatste is ie niet zegt de NOS expliciet.quote:
[..]
Dan hebben ze het allemaal fout.
Edit:
NOS spreekt gewoon van fractievoorzitter hoor.
En hun laatste alinea:
[..]
Een heer met stijl
Dat kan een partij zelf invullen inderdaad, binnen hun partij is hij het volgens hun regelementen nu wel.quote:
Partijleider is ook geen officiele functie. Het is praktisch altijd de lijsttrekker, maar dat hoeft zelfs niet eens.
Een heer met stijl
Dat klopt, een fractie niet, maar een partij/partijbestuur wel. Maargoed, van mij mogen jullie feiten ontkennen en denken dat het niet zo is hoor. Ik ga daar verder geen tijd meer aan besteden. Succes met de voor jullie beter te aanvaarden 'waarheid'.quote:
[..]
Een fractie kiest simpelweg geen partijleider. In partijen waar die functie bestaat, wordt die verkozen door de leden. Dat luie journalisten elkaar allemaal fout napraten is geen nieuws en ook geen bron.
Een heer met stijl
Maar bij een volgende verkiezingen is hij niet automatisch lijsttrekker.quote:
[..]
Dat kan een partij zelf invullen inderdaad, binnen hun partij is hij het volgens hun regelementen nu wel.
GL-PvdA heeft nog geen partijbestuur omdat de fusie nog niet voltooid is. PvdA-partijvoorzitter is momenteel Esther-Mirjam Sent en GroenLinks-partijvoorzitter is Katinka Eikelenboom. Het zijn (nu nog) 2 partijen met een gezamenlijke kamerfractie.quote:
[..]
Dat klopt, een fractie niet, maar een partij/partijbestuur wel. Maargoed, van mij mogen jullie feiten ontkennen en denken dat het niet zo is hoor. Ik ga daar verder geen tijd meer aan besteden. Succes met de voor jullie beter te aanvaarden 'waarheid'.
Lijkt me vooral een semantisch spelletje.
Hij wordt straks eerste aanspreekpunt voor Gl/pvda, gezicht van Gl/PvdA en onderhandelaar bij een eventuele coalitie.
Hij wordt straks eerste aanspreekpunt voor Gl/pvda, gezicht van Gl/PvdA en onderhandelaar bij een eventuele coalitie.
Daar heb ik het ook nooit over gehad, waarom kom je daar steeds mee? De discussie ging erover dat er tegen mijn werd gezegd dat ie louter fractievoorzitter was en geen partijleider. Over die 2 begrippen heb ik het, dat jij steeds met een 3e meent te moeten komen, kun je mij niet aanrekenen.quote:
[..]
Maar bij een volgende verkiezingen is hij niet automatisch lijsttrekker.
Een heer met stijl
Ah okee dus 2 partijbesturen kunnen samen geen leider aanwijzen? Timmermans was het eigenlijk de afgelopen 2 jaar ook niet. Het was Timmermans namens de het PvdA bestuur en Klaver namens het GL bestuur.quote:
[..]
GL-PvdA heeft nog geen partijbestuur omdat de fusie nog niet voltooid is. PvdA-partijvoorzitter is momenteel Esther-Mirjam Sent en GroenLinks-partijvoorzitter is Katinka Eikelenboom. Het zijn (nu nog) 2 partijen met een gezamenlijke kamerfractie.
Een heer met stijl
Ik geef je gelijk hoor, er is hier vooral sprake van een semantische verwarring omdat partijleider door sommigen denk ik gelijk wordt gezien aan partijvoorzitter.quote:
[..]
Ah okee dus 2 partijbesturen kunnen samen geen leider aanwijzen? Timmermans was het eigenlijk de afgelopen 2 jaar ook niet. Het was Timmermans namens de het PvdA bestuur en Klaver namens het GL bestuur.
Wat mij betreft was Timmermans fractievoorzitter en politiek leider en is Klaver dat nu.
Wat mij betreft kun je dat ook partijleider (politiek leider) noemen, maar dat is wel wat anders dan partijvoorzitter (dat is binnen de partijorganisatie).
De functie partijleider heeft bij zowel GL als PvdA nooit in de statuten gestaan en bestaat daar (itt bij bijvoorbeeld de VVD) niet. Klaver is en Timmermans was fractievoorzitter en boegbeeld.quote:
[..]
Daar heb ik het ook nooit over gehad, waarom kom je daar steeds mee? De discussie ging erover dat er tegen mijn werd gezegd dat ie louter fractievoorzitter was en geen partijleider. Over die 2 begrippen heb ik het, dat jij steeds met een 3e meent te moeten komen, kun je mij niet aanrekenen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En niet alleen wat jou betreft, volgens hun officiële website was ie het ook: https://groenlinkspvda.nl/onze-mensen-voor/tweede-kamer/quote:
[..]
Ik geef je gelijk hoor, er is hier vooral sprake van een semantische verwarring omdat partijleider door sommigen denk ik gelijk wordt gezien aan partijvoorzitter.
Wat mij betreft was Timmermans fractievoorzitter en politiek leider en is Klaver dat nu.
Wat mij betreft kun je dat ook partijleider (politiek leider) noemen, maar dat is wel wat anders dan partijvoorzitter (dat is binnen de partijorganisatie).
Althans als je het googled staat er dit bij de bovenstaande link "De fractie GroenLinks-PvdA in de Tweede Kamer telt 25 Kamerleden. Frans Timmermans is fractievoorzitter en politiek leider van de beweging."
Een heer met stijl
Maar het belangrijkste is dat GL-PvdA een fractievoorzitter heeft, die goed ligt bij alle partijen waarmee onderhandeld kan worden. Bijvoorbeeld met Piri was dat een stuk lastiger geworden (en met Timmermans ook). En een ervaren onderhandelaar, Moorman of De Hoop gelijk in het diepe gooien was ook geen goed idee.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ze noemen het zelf wel zo ook op hun website (https://groenlinkspvda.nl(...)der-groenlinks-pvda/). Maar stel dat je gelijk hebt dan waren Drees, Den Uyl, Kok, Bos, Cohen, Samsom, Asscher en Timmermans ook allemaal nooit politieke leiders.quote:
[..]
De functie partijleider heeft bij zowel GL als PvdA nooit in de statuten gestaan en bestaat daar (itt bij bijvoorbeeld de VVD) niet. Klaver is en Timmermans was fractievoorzitter en boegbeeld.
Ik kan je wel zeggen dat Klaver nu de functie heeft die zij hadden, het is niet zo dat er voor hem een functie is gecreëerd die minder is ofzo. Hij is nu gewoon wat Timmermans was.
Edit: Kijk drie volkomen foutieve wikipedia artikelen, hang er en sjabloon ter nominatie voor verwijdering aan!
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_partijleiders_van_de_PvdA
https://nl.wikipedia.org/(...)iders_van_GroenLinks
Edit: https://nl.wikipedia.org/wiki/GroenLinks-PvdA
[ Bericht 3% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 03-11-2025 15:57:10 ]
Een heer met stijl
Wat kan jij verschrikkelijk zeuren omdat mensen willen zeggen wat er daadwerkelijk is gebeurd: Klaver is fractievoorzitter geworden.quote:
[..]
Ze noemen het zelf wel zo ook op hun website (https://groenlinkspvda.nl(...)der-groenlinks-pvda/). Maar stel dat je gelijk hebt dan waren Drees, Den Uyl, Kok, Bos, Cohen, Samsom, Asscher en Timmermans ook allemaal nooit politieke leiders.
Ik kan je wel zeggen dat Klaver nu de functie heeft die zij hadden, het is niet zo dat er voor hem een functie is gecreëerd die minder is ofzo. Hij is nu gewoon wat Timmermans was.
Edit: Kijk drie volkomen foutieve wikipedia artikelen, hang er en sjabloon ter nominatie voor verwijdering aan!
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_partijleiders_van_de_PvdA
https://nl.wikipedia.org/(...)iders_van_GroenLinks
Edit: https://nl.wikipedia.org/wiki/GroenLinks-PvdA
Net als Jetten, Yeşilgöz, Bontenbal, Bikker, Dijk, Wilders e.d. ook afgelopen donderdag/vrijdag, deze week of uiterlijk volgende week maandag of dinsdag tot fractievoorzitter worden gekozen. Of misschien iemand anders, een fractie gaat over de eigen voorzitter. Als ze bij PVV plots allemaal voor Bosma gaan, dan mag dat.
En Klaver is niet meer dan dat geworden, want een fractie gaat nergens anders over en een ledenvergadering of bestuursvergadering is er niet geweest.
Belangrijkste is dat hij nu ook de hoofdonderhandelaar is geworden en dat doet er momenteel echt toe. Met Klaver zie ik wel een samenwerking met de VVD, met Piri had ik die niet voor me gezien.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja jammer hè, dat het niet klopt wat jij wilt. Ik kan jullie ook betichten van zeuren, maar dan voor het tegenovergestelde standpunt. Verder ontken ik nergens dat ie òòk fractievoorzitter is geworden hoor.quote:
[..]
Wat kan jij verschrikkelijk zeuren omdat mensen willen zeggen wat er daadwerkelijk is gebeurd: Klaver is fractievoorzitter geworden.
Feit blijft dat ze het bij al die partijen intern partijleider noemen. Oftewel Klaver is het nu of het bestaat gewoon niet, Timmermans was het ook nooit en het heeft nooit bestaan (waarvan we weten dat dat niet klopt).Dat partijleider geen functie is in een Kamer dat weet iedereen. En verder is het ook niet belangrijk, maar als men tegen mij zegt dat ie geen partijleider is, maar alleen fractievoorzitter dan zeg ik dat dat niet juist is volgens degenen die die titel beheren: de partij zelf . Erover door blijven zeuren werkt 2 kanten op en als men op mij blijft reageren hierover dan kan die een reactie terug verwachten. Dus als je het zeuren vindt, stop er dan zelf mee.quote:Net als Jetten, Yeşilgöz, Bontenbal, Bikker, Dijk, Wilders e.d. ook afgelopen donderdag/vrijdag, deze week of uiterlijk volgende week maandag of dinsdag tot fractievoorzitter worden gekozen. Of misschien iemand anders, een fractie gaat over de eigen voorzitter. Als ze bij PVV plots allemaal voor Bosma gaan, dan mag dat.
En Klaver is niet meer dan dat geworden, want een fractie gaat nergens anders over en een ledenvergadering of bestuursvergadering is er niet geweest.
Daar kun je het ook over hebben, ik zie dat tov Piri en Lahlah zeker, toch had ik liever een persoon gezien van rode huize zonder verleden. Maar dat is persoonlijk natuurlijk. Jesse Klaver vind ik vaak in debatten vaak zo een net niet geval, die listig en slim probeert te zijn, maar waar zo doorheen wordt geprikt met zijn 'palingpopulisme'quote:Belangrijkste is dat hij nu ook de hoofdonderhandelaar is geworden en dat doet er momenteel echt toe. Met Klaver zie ik wel een samenwerking met de VVD, met Piri had ik die niet voor me gezien.
[ Bericht 1% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 03-11-2025 16:20:48 ]
Een heer met stijl
Die lahlah moet maar nooit gaan pokeren. Aan het trillende lipje zag je alweer hoe ze stond te liegen en te bedriegen.
https://www.ad.nl/politie(...)chap-delft~a6457d17/
https://www.ad.nl/politie(...)chap-delft~a6457d17/
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
https://maurice.nl/wp-con(...)lia-indexcijfers.pdf
Ja Maurice de Hond, maar wel interessant, hogere waarde, meer blauw betekend meer/vaker in deze categorie.
Aantal resultaten:
Ja Maurice de Hond, maar wel interessant, hogere waarde, meer blauw betekend meer/vaker in deze categorie.
Aantal resultaten:
Die staat alleen op de lijst om aan de diversiteitsquota te voldoen, verder geen talent, geen visie, geen ruggengraat. Gewoon een vinkje op het formulier.quote:
Die lahlah moet maar nooit gaan pokeren. Aan het trillende lipje zag je alweer hoe ze stond te liegen en te bedriegen.
Ja, en die media hebben het dus fout. Kan ik niks aan doen he?quote:
[..]
Volgens jou wel ja, volgens deze media allemaal niet:
https://nos.nl/artikel/25(...)-als-politiek-leider
https://www.ad.nl/politie(...)naar-voren~afd75ce8/
https://www.noordhollands(...)-pvda/101935780.html
https://www.trouw.nl/poli(...)%2Fwww.google.com%2F
https://www.nu.nl/tweede-(...)groenlinks-pvda.html
Dat jij het mogelijk niet kan hebben, wil niet zeggen dat het niet zo is. Ik ontken zeker niet dat ie tot fractievoorzitter is verkozen. Het een sluit het andere niet uit, ik heb dacht ik zo voldoende bronnen aangewend, graag zou ik van jou een bron willen zien waarin er staat dat ie expliciet geen partijleider is. Het kan natuurlijk nogmaals dat jij hem niet zo ziet/niet zo wilt zien, maar dat doet niks af aan de feiten.
Zie ook post #60 van Hanca.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat getal is veel te hoog, dat lijkt me niet kloppen.quote:
Meest opvallende/onverwacht vind ik nog dat FvD-ers schijnbaar vaak in gebedshuizen te vinden zijn
Maar goed de stereotypen over typische Groenlinks/PvdA en PVV-stemmer wordt wel lekker bevestigd.
Laagopgeleide arbeidsongeschikte rokende oudere Nederlander stemt PVV
[ Bericht 4% gewijzigd door Frozen-assassin op 03-11-2025 16:29:46 ]
Ja hoor de NOS heeft het fout. En de officiële website van de beweging zelf ook...of toch gewoon jij. Kan ook nog hè.quote:
[..]
Ja, en die media hebben het dus fout. Kan ik niks aan doen he?
Oke, laten we bij het begin beginnen. Geef jouw definitie eens van partijleider? En dan die van partijleider van GL-PvdA? [EDIT] En was Timmermans wel partijleider volgens jou?quote:Zie ook post #60 van Hanca.
Een heer met stijl
Jullie zitten wel heel lang te kibbelen over semantiek van bepaalde woorden. Laat gaan. Jullie bedoelen toch hetzelfde.
Ja, dat zijn de joods-christelijke roots hè.quote:
Meest opvallende/onverwacht vind ik nog dat FvD-ers schijnbaar vaak in gebedshuizen te vinden zijn
Ik laat het voortdurend gaan, maar dan quote iemand mij er toch weer op.quote:
Jullie zitten wel heel lang te kibbelen over semantiek van bepaalde woorden. Laat gaan. Jullie bedoelen toch hetzelfde.
Een heer met stijl
Er bestaat niet zoiets als Joods-Christelijk in Nederland.quote:
[..]
Ja, dat zijn de joods-christelijke roots hè.
Gezien het gedweep met de Islam van Thierry heeft hij wellicht daar wat kiezers getrokken.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Maar daar onder die tabel zie je dat ze juist minder dan gemiddeld Katholiek of Geformeerd zijn, dan moeten de stemmers vooral moslim zijn toch? (Er wonen maar 40.000 Joodse mensen in NL, dus die kunnen het verschil niet maken).quote:
[..]
Ja, dat zijn de joods-christelijke roots hè.
Ja, daar heb je gelijk in, er zijn opvallend veel moslims die op FVD hebben gestemd.quote:
Maar daar onder die tabel zie je dat ze juist minder dan gemiddeld Katholiek of Geformeerd zijn, dan moeten de stemmers vooral moslim zijn toch? (Er wonen maar 40.000 Joodse mensen in NL, dus die kunnen het verschil niet maken).
De keus is tussen RK en PKN, gereformeerd staat er gek genoeg niet eens tussen (nee, de PKN is geen gereformeerde kerk). Reformatorisch ook niet. Wellicht bedoelt hij RK of protestant, maar dan is hij wel extreem slordig.quote:
[..]
Maar daar onder die tabel zie je dat ze juist minder dan gemiddeld Katholiek of Geformeerd zijn, dan moeten de stemmers vooral moslim zijn toch? (Er wonen maar 40.000 Joodse mensen in NL, dus die kunnen het verschil niet maken).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Momo, heeft gelijk, ik heb het opgezocht:quote:
[..]
De keus is tussen RK en PKN, gereformeerd staat er gek genoeg niet eens tussen (nee, de PKN is geen gereformeerde kerk). Reformatorisch ook niet. Wellicht bedoelt hij RK of protestant, maar dan is hij wel extreem slordig.
quote:In app-groepen en op X zie je FVD-moslims:“Baudet is de enige die onze tradities verdedigt." 31 % van de FVD-kiezers gaat wekelijks naar een gebedshuis. Dat zijn moslims in de moskee, geen christenen in de kerk
Blijft het idioot dat je kunt kiezen tussen geen, RK en PKN.quote:
[..]
Momo, heeft gelijk, ik heb het opgezocht:
[..]
Alsof je vraagt aan mensen waar ze boodschappen doen: niet, jumbo of ah. Alle andere opties staan er niet tussen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ohja daar had ik nog niet bij stil gestaan. Naast christelijke hadden er nog meer opties moeten zijn inclusief joods en islam.quote:
[..]
Blijft het idioot dat je kunt kiezen tussen geen, RK en PKN.
Alsof je vraagt aan mensen waar ze boodschappen doen: niet, jumbo of ah. Alle andere opties staan er niet tussen.
Maar dat is toch enorm dubbel want moslims (behalve bekeerlingen) zijn niet "boreaal" en moeten het liefst het land uit.quote:
[..]
Momo, heeft gelijk, ik heb het opgezocht:
[..]
Mevrouw Lahlah kan denk ik beter even heel bedeesd zijn in de fractie
https://www.nu.nl/tweede-(...)sterschap-delft.html
https://www.nu.nl/tweede-(...)sterschap-delft.html
Ook dat, maar de PKN is ook maar een klein deel van het aantal protestanten en heel veel protestanten zullen zich absoluut nooit PKN noemen. Als onderzoeker moet je zulke dingen weten. Zet dan Geen, Katholiek, Protestant, Joods, Moslim, Anders neer.quote:
[..]
Ohja daar had ik nog niet bij stil gestaan. Naast christelijke hadden er nog meer opties moeten zijn inclusief joods en islam.
[..]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit was voor ze op de kieslijst voor dit keer terecht kwam, het kabinet Schoof was nog niet gevallen. Dat kamerleden solliciteren voor burgemeester komt veelvuldig voor, volgens mij.quote:
Mevrouw Lahlah kan denk ik beter even heel bedeesd zijn in de fractie
https://www.nu.nl/tweede-(...)sterschap-delft.html
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Goed punt, maar ik vind het wel discutabel dat je dan zo iemand naast Timmermans zet in de Kamer. En dit geval van Delft kan ik wel begrijpen, maar dat van Tilburg vind ik toch wel heel vreemd als je tijdens verkiezingen zo hoog op de lijst staat. Dan lijkt me toch dat je ambitie en je toekomst toch niet echt bij de landelijke politiek ligt en je niet kunt wachten op een mogelijkheid er waardig aan te kunnen ontsnappen. Ook het feit dat je de lijsttrekker tijdens de verkiezingen niet informeert verdient wat mij betreft geen schoonheidsprijs. Slechts mijn persoonlijke visie uiteraard.quote:
[..]
Dit was voor ze op de kieslijst voor dit keer terecht kwam, het kabinet Schoof was nog niet gevallen. Dat kamerleden solliciteren voor burgemeester komt veelvuldig voor, volgens mij.
Een heer met stijl
Het lijkt mij een groter probleem dat dit gelekt wordt uit de vertrouwenscommissies van beide gemeenten.
Goh, dus Timmermans is niet de enige opportunist van die lijst.quote:
[..]
Goed punt, maar ik vind het wel discutabel dat je dan zo iemand naast Timmermans zet in de Kamer. En dit geval van Delft kan ik wel begrijpen, maar dat van Tilburg vind ik toch wel heel vreemd als je tijdens verkiezingen zo hoog op de lijst staat. Dan lijkt me toch dat je ambitie en je toekomst toch niet echt bij de landelijke politiek ligt en je niet kunt wachten op een mogelijkheid er waardig aan te kunnen ontsnappen. Ook het feit dat je de lijsttrekker tijdens de verkiezingen niet informeert verdient wat mij betreft geen schoonheidsprijs. Slechts mijn persoonlijke visie uiteraard.
Dat zijn jouw woorden en mag je vinden, ik vind hem geheel geen opportunist.quote:
[..]
Goh, dus Timmermans is niet de enige opportunist van die lijst.
Een heer met stijl
Robbert Dijkgraaf wordt de voorzitter van het wetenschappelijk bureau van D66.
https://d66.nl/vanmierlos(...)an-mierlo-stichting/
Goede vooruitgang tov Afke Groen, die vond ik vooral van de holle retoriek.
Die zal dus ook wel geen minister worden.
https://d66.nl/vanmierlos(...)an-mierlo-stichting/
Goede vooruitgang tov Afke Groen, die vond ik vooral van de holle retoriek.
Die zal dus ook wel geen minister worden.
Dat is niet helemaal zo gezegd, hé. Het gaat om de grenzen sluiten en inzetten op remigratie, dus dat alleen degenen die zich hier niet thuisvoelen, vrijwillig het land uit kunnen. Maar ik ben het wel met je eens dat het behoorlijk tegenstrijdig klinkt. Baudet houdt zijn mond dicht, want elke stem telt.quote:
Maar dat is toch enorm dubbel want moslims (behalve bekeerlingen) zijn niet "boreaal" en moeten het liefst het land uit.
Leuk verhaal zie https://nl.wikipedia.org/wiki/De_zwelbast waarbij ik Timmermans sinds zijn terugkeer naar kasteel Den Haag steeds associeer met het draakje dat verdwaald is; Als je begrijpt wat ik bedoel..quote:
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Er zijn iig duidelijk mensen die haar graag onderuit willen halen (en in haar kielzog eventueel haar partij op zich).quote:
Het lijkt mij een groter probleem dat dit gelekt wordt uit de vertrouwenscommissies van beide gemeenten.
Of de vertrouwenscommissies in diskrediet willen brengen.quote:
[..]
Er zijn iig duidelijk mensen die haar graag onderuit willen halen (en in haar kielzog eventueel haar partij op zich).
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat lijkt me een stuk minder waarschijnlijk eigenlijkquote:
[..]
Of de vertrouwenscommissies in diskrediet willen brengen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 03-11-2025 18:14:34 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou, mij niet. En ik zou ook wel naar een partij kunnen wijzen, die ik daar heel goed toe in staat acht en niet in zijn eerste leugentje of ondermijnende actie gestikt is.quote:
[..]
Dst lijkt me een stuk minder waarschijnlijk eigenlijk
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Waarom zou je de vertrouwenscommissies van Delft en Tilburg in diskrediet willen brengen dan? Steden liggen niet eens in dezelfde provincie..quote:
[..]
Nou, mij niet. En ik zou ook wel naar een partij kunnen wijzen, die ik daar heel goed toe in staat acht en niet in zijn eerste leugentje of ondermijnende actie gestikt is.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Lekker zand in de democratische machine strooien. Twijfel zaaien over de eerlijkheid van het proces als er weer geen PVV burgemeester benoemd wordt.quote:
[..]
Waarom zou je de vertrouwenscommissies van Delft en Tilburg in diskrediet willen brengen dan? Steden liggen niet eens in dezelfde provincie..
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Uitermate vergezocht is mijn oordeel vooralsnog.quote:
[..]
Lekker zand in de democratische machine strooien. Twijfel zaaien over de eerlijkheid van het proces als er weer geen PVV burgemeester benoemd wordt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zeker niet opgelet afgelopen week na de verkiezingen? De huilie huilie klachten van Wilders omdat hij niet gewonnen had en meteen begon met twijfel zaaien aan de eerlijkheid van de telling?quote:
[..]
Uitermate vergezocht is mijn oordeel vooralsnog.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zeker wel.quote:
[..]
Zeker niet opgelet afgelopen week na de verkiezingen? De huilie huilie klachten van Wilders omdat hij niet gewonnen had en meteen begon met twijfel zaaien aan de eerlijkheid van de telling?
Maar lijkt me vooralsnog nogal vergezocht dat hieraan te linken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
Mevrouw Lahlah kan denk ik beter even heel bedeesd zijn in de fractie
https://www.nu.nl/tweede-(...)sterschap-delft.html
Ik sluit niet uit dat dit juist vanuit PVDA/GL kringen komt, weer op die nummer 2 positie is echt niet goed gevallen bij een aantal mensen na 2 onzichtbare backbencher jaren van Lahlah.quote:
[..]
Er zijn iig duidelijk mensen die haar graag onderuit willen halen (en in haar kielzog eventueel haar partij op zich).
Het lekken is inderdaad het grootste probleem en wel opmerkelijk. Weet iemand wanneer dat vaker is gebeurt en wat toen de situatie was?
Verder vind ik het wel jammer, ik had met Tilburg wel begrip voor de situatie omdat ze zo verbonden is met de stad dus dan snap ik dat je een poging waagt als je droombaan voorbij komt. En dat communicatie mis ging is niet netjes maarja kan gebeuren dat je zoiets verkeerd aanpakt. Maar nu met Delft erbij zijn zo de stoelpoten onder dat verhaal weggezaagd (misschien daarom het tweede lek, omdat de eerste niet goed plakte?).
Verder vind ik het wel jammer, ik had met Tilburg wel begrip voor de situatie omdat ze zo verbonden is met de stad dus dan snap ik dat je een poging waagt als je droombaan voorbij komt. En dat communicatie mis ging is niet netjes maarja kan gebeuren dat je zoiets verkeerd aanpakt. Maar nu met Delft erbij zijn zo de stoelpoten onder dat verhaal weggezaagd (misschien daarom het tweede lek, omdat de eerste niet goed plakte?).
Maar als je weet dat je eigenlijk ergens burgemeester wil zijn in plaats van Kamerlid (dat is in haar geval nu wel gebleken, want het ging dus helemaal niet specifiek om haar thuisstad Tilburg), dan doe je bij het samenstellen van een nieuwe lijst toch afstand van je plek? En je gaat al helemáál niet op plek twee staan. Zeker niet als vrouw, want je weet dat je dan veel extra voorkeursstemmen krijgt.quote:
[..]
Dit was voor ze op de kieslijst voor dit keer terecht kwam, het kabinet Schoof was nog niet gevallen. Dat kamerleden solliciteren voor burgemeester komt veelvuldig voor, volgens mij.
Dat ze opnieuw op die plek ging staan was sowieso al dubieus gegeven hoe onzichtbaar ze de afgelopen twee jaar in de Kamer is geweest. Een beetje zelfkennis mag je wel verwachten in zo’n rol.
Het Kamerlidmaatschap is geen baan waarin je nog even blijft hangen om dan afscheid te nemen als er toevallig iets beters voorbij komt. Je krijgt het vertrouwen van vele duizenden mensen. Oud-voorzitter Arib was altijd terecht openlijk kritisch op Kamerleden die iets anders gingen doen vóór hun periode voorbij was.
De selectiecommissie, die waarschijnlijk wist van haar sollicitatie in Delft aangezien de fractie dat blijkbaar ook wist, heeft haar op 2 gezet. Je gaat niet zelf over de plek waar je komt, dat doen de selectiecommissie en de leden.quote:
[..]
Maar als je weet dat je eigenlijk ergens burgemeester wil zijn in plaats van Kamerlid (dat is in haar geval nu wel gebleken, want het ging dus helemaal niet specifiek om haar thuisstad Tilburg), dan doe je bij het samenstellen van een nieuwe lijst toch afstand van je plek? En je gaat al helemáál niet op plek twee staan. Zeker niet als vrouw, want je weet dat je dan veel extra voorkeursstemmen krijgt.
Dat ze opnieuw op die plek ging staan was sowieso al dubieus gegeven hoe onzichtbaar ze de afgelopen twee jaar in de Kamer is geweest. Een beetje zelfkennis mag je wel verwachten in zo’n rol.
Het Kamerlidmaatschap is geen baan waarin je nog even blijft hangen om dan afscheid te nemen als er toevallig iets beters voorbij komt. Je krijgt het vertrouwen van vele duizenden mensen. Oud-voorzitter Arib was altijd terecht openlijk kritisch op Kamerleden die iets anders gingen doen vóór hun periode voorbij was.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat snap ik. Maar je kunt toch afzien van een plek?quote:
[..]
De selectiecommissie, die waarschijnlijk wist van haar sollicitatie in Delft aangezien de fractie dat blijkbaar ook wist, heeft haar op 2 gezet. Je gaat niet zelf over de plek waar je komt, dat doen de selectiecommissie en de leden.
Tja, waarschijnlijk is ze ook graag kamerlid en denkt ze dat ze dat goed kan doen (is nog niet gebleken, idd). Zo vaak komen burgemeeestersfuncties niet langs en het is ook niet zo dat je makkelijk gekozen wordt.quote:
[..]
Dat snap ik. Maar je kunt toch afzien van een plek?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Snap het ook niet zo. Hadden ze haar op 14 gezet of zo.quote:
[..]
Dat snap ik. Maar je kunt toch afzien van een plek?
De vraag is of je dat kan, ik denk dat je vaak de keuze hebt tussen wel of niet op de lijst en wel of niet verkiesbaar, maar als je voor verkiesbaar gaat mag je niet ook nog een nummer kiezen (al heb ik de procedure voor landelijk nooit meegemaakt).quote:
[..]
Snap het ook niet zo. Hadden ze haar op 14 gezet of zo.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ze had het gewoon aan moeten geven dat ze ging solliciteren en dan hadden ze haar waarschijnlijk ietsje lager gezet.quote:
[..]
De vraag is of je dat kan, ik denk dat je vaak de keuze hebt tussen wel of niet op de lijst en wel of niet verkiesbaar, maar als je voor verkiesbaar gaat mag je niet ook nog een nummer kiezen (al heb ik de procedure voor landelijk nooit meegemaakt).
Wist de fractie het wel, want Frans leek het niet te weten? Tenminste niet dat ze in Tilburg had gesolliciteerd.quote:
[..]
De selectiecommissie, die waarschijnlijk wist van haar sollicitatie in Delft aangezien de fractie dat blijkbaar ook wist, heeft haar op 2 gezet. Je gaat niet zelf over de plek waar je komt, dat doen de selectiecommissie en de leden.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Tilburg niet, Delft wel. Tenminste, zo las ik dat artikel.quote:
[..]
Wist de fractie het wel, want Frans leek het niet te weten? Tenminste niet dat ze in Tilburg had gesolliciteerd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, ik lees het nu. Delft was natuurlijk ook een stuk eerder, voordat het kabinet viel.quote:
[..]
Tilburg niet, Delft wel. Tenminste, zo las ik dat artikel.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Joh, hoeveel kamerleden denk je dat er op burgemeesterschappen van (middel)grote steden solliciteren... Lahlah is daarin echt de enige niet geweest.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Inderdaad. En van de soms tientallen sollicitaties wordt er steeds maar 1 verkozen, dus doen alsof ze dan maar gewoon burgemeester had moeten worden en geen kamerlid is nogal vreemd. Dan had ze dus werkloos moeten worden (en dan was de kans op het burgemeesterschap ook wel verdwenen, na het onzichtbare kamerlidmaatschap).quote:
Joh, hoeveel kamerleden denk je dat er op burgemeesterschappen van (middel)grote steden solliciteren... Lahlah is daarin echt de enige niet geweest.
Veel Kamerleden hebben even nodig. Het eerste jaar ben je sowieso nauwelijks een functionerend kamerlid, veel meer goede kamerleden hebben wel 2 of 3 jaar nodig voor ze goed worden. Dus laten we gewoon kijken hoe ze het de komende jaren doet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ach dat is wel erg sneu voor Wilders. Heel veel sterkte met je verlies, Geert. Begrafenissen zijn nooit leuk.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Bekijk deze YouTube-video
"D66 hoor je nooit over asiel!!!"
Was toch maar lekker uitgehuwelijkt geweest door je familie, Lale Gül. Dat had Nederland zoveel beter gemaakt.
"D66 hoor je nooit over asiel!!!"
Was toch maar lekker uitgehuwelijkt geweest door je familie, Lale Gül. Dat had Nederland zoveel beter gemaakt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Walgelijke stigmatiserende en vrouwonvriendelijke uitspraken van je, @Klopkoekquote:
Bekijk deze YouTube-video
"D66 hoor je nooit over asiel!!!"
Was toch maar lekker uitgehuwelijkt geweest door je familie, Lale Gül. Dat had Nederland zoveel beter gemaakt.
Dat je moet inwerken is logisch. Maar of nummer 2 (én eerste vrouw) de beste plek daarvoor is, is zeer de vraag. Zeker gezien de meer ervaren vrouwen in die fractie. Had haar dan twee jaar geleden op 8 gezet of zo.quote:
[..]
Inderdaad. En van de soms tientallen sollicitaties wordt er steeds maar 1 verkozen, dus doen alsof ze dan maar gewoon burgemeester had moeten worden en geen kamerlid is nogal vreemd. Dan had ze dus werkloos moeten worden (en dan was de kans op het burgemeesterschap ook wel verdwenen, na het onzichtbare kamerlidmaatschap).
Veel Kamerleden hebben even nodig. Het eerste jaar ben je sowieso nauwelijks een functionerend kamerlid, veel meer goede kamerleden hebben wel 2 of 3 jaar nodig voor ze goed worden. Dus laten we gewoon kijken hoe ze het de komende jaren doet.
En wat betreft dat werkloos worden: daar is nu juist die wachtgeldregeling voor. Het is niet meer dan normaal om van een gekozen Kamerlid te verwachten dat hij/zij de rit uitzit (afgezien van overmacht zoals ziekte etc.).
Kan mijn post waarin ik exact hetzelfde zeg niet meer terugvindenquote:
Joh, hoeveel kamerleden denk je dat er op burgemeesterschappen van (middel)grote steden solliciteren... Lahlah is daarin echt de enige niet geweest.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die restzetel gaat door al die herstellingen toch mogelijk echt naar D66, tenzij bij de briefstemmen de D66 hype net iets te laat kwam. Ze hebben maar iets van 18% van de briefstemmen nodig.
SP heeft nog 1517 stemmen gekregen bij de briefstemmen volgens het NOS journaal, D66 ruim 16000, dat is ongeveer 7000 te weinig.quote:
Die restzetel gaat door al die herstellingen toch mogelijk echt naar D66, tenzij bij de briefstemmen de D66 hype net iets te laat kwam. Ze hebben maar iets van 18% van de briefstemmen nodig.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Welkom op open riool X en Facebook. Talloze berichten gezien daar van mensen die het niet 'snappen'. Ik zou forse investeringen in onderwijs (en bijscholing voor volwassenen) willen komende jaren want dit is niet te doen.quote:
Op
Heb je in elk debat lopen roeptoeteren dat een stem op de VVD de kans op “centrumrechts” groot maakt. Kom je uiteindelijk 1 zetel te kort.
Dilan is de grootste politieke kneus sinds Faber.
Dilan is de grootste politieke kneus sinds Faber.
Dit, dus.
Niet te vroeg juichen. Bij de VVD zeggen ze dat Rutte 2 en Rutte 3 het jaren hebben vol gehouden met maar 75 zetels voor de coalitie.quote:
Heb je in elk debat lopen roeptoeteren dat een stem op de VVD de kans op “centrumrechts” groot maakt. Kom je uiteindelijk 1 zetel te kort.
Dilan is de grootste politieke kneus sinds Faber.
SGP en BBB gaan zo een kabinet niet snel wegstemmen.
Wat wel zou kunnen: Bontenbal met een andere mening dan de VVD.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je kon feedback achterlaten op NU.nl, ben benieuwd of ik hier een ban voor krijg:quote:
[..]
Volgens de experts van NU.nl
GroenLinksificatie
- De site neigt sterk naar links. De meeste artikelen zijn geschreven vanuit een uitgesproken progressieve visie en in de reacties worden kritische of rechtse geluiden systematisch geweerd -
Waarom zou D66 naast JA21 nóg een rechtse partij toelaten als ze liever over links willen waar ze 86 zetels hebben? Laat de VVD maar stoer doen en hun poot stijf houden, dan verdampen de zetels per week dat ze niet meedoen.quote:
[..]
Niet te vroeg juichen. Bij de VVD zeggen ze dat Rutte 2 en Rutte 3 het jaren hebben vol gehouden met maar 75 zetels voor de coalitie.
SGP en BBB gaan zo een kabinet niet snel wegstemmen.
Wat wel zou kunnen: Bontenbal met een andere mening dan de VVD.
Dit, dus.
Ze verdampen pas als ze met PvdA in zee gaan, en dat zou pas écht een ramp zijn. PvdA is een linkse zetel-vernietiger.
quote:
Ze verdampen pas als ze met PvdA in zee gaan, en dat zou pas écht een ramp zijn. PvdA is een linkse zetel-vernietiger.
en waaruit blijkt dat precies?
Dit, dus.
Yep, vervelend voor druk op de formatie over rechts maar goed om dat, wat van het, geluid in de Kamer te houden.quote:
Nu vooral afwachten of en in hoeverre de ruggegraat van VVD zich gaat buigen naar linkse aspiraties van D66.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
VVD kan ook lekker in de oppositie gaan he? Dat kost denk ik minder zetels dan een coalitie met GL als je 46 oppositiezetels rechts van je hebt.quote:
[..]
Waarom zou D66 naast JA21 nóg een rechtse partij toelaten als ze liever over links willen waar ze 86 zetels hebben? Laat de VVD maar stoer doen en hun poot stijf houden, dan verdampen de zetels per week dat ze niet meedoen.
Nu gaan ze ook nog de BBB pluggen vanwege de eerste Kamer zetelsquote:
Heb je in elk debat lopen roeptoeteren dat een stem op de VVD de kans op “centrumrechts” groot maakt. Kom je uiteindelijk 1 zetel te kort.
Dilan is de grootste politieke kneus sinds Faber.
Lekker boeiend of zetels ‘verdampen’ in een of andere peiling. Verkiezingen worden toch pas in de laatste paar weken bepaald. En de achterban van de VVD zal prima achter het besluit staan om niet met de PvdA in zee te gaan.quote:
[..]
Waarom zou D66 naast JA21 nóg een rechtse partij toelaten als ze liever over links willen waar ze 86 zetels hebben? Laat de VVD maar stoer doen en hun poot stijf houden, dan verdampen de zetels per week dat ze niet meedoen.
Een groot deel van de bevolking was altijd al dom, nu merken we het alleen beter.quote:
[..]
Welkom op open riool X en Facebook. Talloze berichten gezien daar van mensen die het niet 'snappen'. Ik zou forse investeringen in onderwijs (en bijscholing voor volwassenen) willen komende jaren want dit is niet te doen.
Ik hoop dat CDA en D66 samen VVD voor lul zetten doordat ze zich beiden uitspreken voor een kabinet met VVD en PvdA, en tevens Ja21 en BBB uitsluiten.quote:
[..]
Waarom zou D66 naast JA21 nóg een rechtse partij toelaten als ze liever over links willen waar ze 86 zetels hebben? Laat de VVD maar stoer doen en hun poot stijf houden, dan verdampen de zetels per week dat ze niet meedoen.
Dus dan laat je het op nieuwe verkiezingen aankomen terwijl je maandenlang de dwarsligger bent? JA21 en de PVV keuren dit ontzettend goed.quote:
[..]
VVD kan ook lekker in de oppositie gaan he? Dat kost denk ik minder zetels dan een coalitie met GL als je 46 oppositiezetels rechts van je hebt.
Dit, dus.
Daar kun je gif op innemen. Sowieso vanuit de PvdA en D66. CDA zal dat niet zo hard uitspreken, denk ik.quote:
[..]
Ik hoop dat CDA en D66 samen VVD voor lul zetten doordat ze zich beiden uitspreken voor een kabinet met VVD en PvdA, en tevens Ja21 en BBB uitsluiten.
Dit, dus.
Er zullen best mensen zijn die het echt niet snappen, maar ik ga er zelf standaard vanuit dat dit Russische botjes zijn die twijfel over het democratisch proces zaaien.quote:
[..]
Welkom op open riool X en Facebook. Talloze berichten gezien daar van mensen die het niet 'snappen'. Ik zou forse investeringen in onderwijs (en bijscholing voor volwassenen) willen komende jaren want dit is niet te doen.
Ik hoop dat PvdA past om de zondebok van zo'n kabinet te worden. Als ze in zoiets stappen moeten ze denk ik wel eisen dat Klaver dan premier wordt.quote:
[..]
Ik hoop dat CDA en D66 samen VVD voor lul zetten doordat ze zich beiden uitspreken voor een kabinet met VVD en PvdA, en tevens Ja21 en BBB uitsluiten.
Eerder manonvriendelijk, in dit specifieke geval.quote:
[..]
Walgelijke stigmatiserende en vrouwonvriendelijke uitspraken van je, @:klopkoek
Allah Al Watan Al Malik
Tot zeker eind jaren '60 was Nederland een standenstaat - meer dan bijv. de Verenigde Staten en niet heel anders dan het Verenigd Koninkrijk - en daarna zijn er overwegend rechts-conservatieve regeringen geweest.quote:
[..]
Een groot deel van de bevolking was altijd al dom, nu merken we het alleen beter.
Anders gezegd: in Nederland is nooit echt werk gemaakt van verheffing, egalitarisme, Bildung en vorming van de massa. Met dito onderwijs- en omroeppolitiek.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dwarsligger? Lol, je denkt toch niet dat het zo gezien wordt binnen rechts Nederland?quote:
[..]
Dus dan laat je het op nieuwe verkiezingen aankomen terwijl je maandenlang de dwarsligger bent? JA21 en de PVV keuren dit ontzettend goed.
Eenzame verzetsstrijder tegen het tot stand komen van een kabinet met het Roodgroene Gevaar
Ik hoop dat ze de gok wagen.quote:
[..]
Dwarsligger? Lol, je denkt toch niet dat het zo gezien wordt binnen rechts Nederland?
Eenzame verzetsstrijder tegen het tot stand komen van een kabinet met het Roodgroene Gevaar
Dit, dus.
Zit rechts NL al zover in de bunkermodus ja?quote:
[..]
Dwarsligger? Lol, je denkt toch niet dat het zo gezien wordt binnen rechts Nederland?
Eenzame verzetsstrijder tegen het tot stand komen van een kabinet met het Roodgroene Gevaar
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat mogen ze helemaal niet.quote:
[..]
VVD kan ook lekker in de oppositie gaan he? Dat kost denk ik minder zetels dan een coalitie met GL als je 46 oppositiezetels rechts van je hebt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Groetjes Cristel en Rikquote:
[..]
Er zullen best mensen zijn die het echt niet snappen, maar ik ga er zelf standaard vanuit dat dit Russische botjes zijn die twijfel over het democratisch proces zaaien.
Haal een bult stevige debatters die het duel niet schuwen, en als dat mogelijk is, een paar woordenkunstenaars. Honkvaste kamerleden, snelle oneliners, plucheplakkers die op tafeltjes gaan roffelen (á la PVV). De verkiezingen is vechtvoetbal, maar als je wat leuke figuren kunt halen is er een grote kans dat we gewoon bovenin meedoen. Moet je wel kamerleden hebben die de rest opvreten, desnoods het tapijt, en we kunnen komend seizoen bovenin meedoen. Doet afgrijselijk veel pijn om dit te moeten zeggen, maar het is nou eenmaal de realiteit.
Eerder de enige volksvertegenwoordiger die nog steeds vasthoudt aan wat de VVD beloofde. Geen millimeter toegeven aan de klimaat en migratie droomfabriek van Klaver en Timmermans.quote:
[..]
Dwarsligger? Lol, je denkt toch niet dat het zo gezien wordt binnen rechts Nederland?
Eenzame verzetsstrijder tegen het tot stand komen van een kabinet met het Roodgroene Gevaar
Beelden van de dwarsliggers van de VVDquote:
Haal een bult stevige debatters die het duel niet schuwen, en als dat mogelijk is, een paar woordenkunstenaars. Honkvaste kamerleden, snelle oneliners, plucheplakkers die op tafeltjes gaan roffelen (á la PVV). De verkiezingen is vechtvoetbal, maar als je wat leuke figuren kunt halen is er een grote kans dat we gewoon bovenin meedoen. Moet je wel kamerleden hebben die de rest opvreten, desnoods het tapijt, en we kunnen komend seizoen bovenin meedoen. Doet afgrijselijk veel pijn om dit te moeten zeggen, maar het is nou eenmaal de realiteit.
Bekijk deze YouTube-video
haal Nederlandse aso's terug. Alles voor directe promotie!quote:
Haal een bult stevige debatters die het duel niet schuwen, en als dat mogelijk is, een paar woordenkunstenaars. Honkvaste kamerleden, snelle oneliners, plucheplakkers die op tafeltjes gaan roffelen (á la PVV). De verkiezingen is vechtvoetbal, maar als je wat leuke figuren kunt halen is er een grote kans dat we gewoon bovenin meedoen. Moet je wel kamerleden hebben die de rest opvreten, desnoods het tapijt, en we kunnen komend seizoen bovenin meedoen. Doet afgrijselijk veel pijn om dit te moeten zeggen, maar het is nou eenmaal de realiteit.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Koolmees is als baas van de NS natuurlijk de perfecte persoon om te zorgen voor vertraging in de kabinetsformatie.
Put these foolish ambitions to rest.
Was Koolmees eigenlijk ook van het anders definiëren van vertraging? Of was dat zijn voorganger al?quote:
Koolmees is als baas van de NS natuurlijk de perfecte persoon om te zorgen voor vertraging in de kabinetsformatie.
Koolmees is gewoon een nutteloze schroef in een machine die niet werkt. Iemand die de ondankbare taak heeft om van het spoor een winstgevend bedrijf te maken, terwijl de primaire functie van het spoor zou moeten zijn om burger van A naar B te brengen. Leve neoliberaal Nederland.quote:
Daar valt echt geen enkele eer te behalen. Binnen de kortste keren zal hij ergens worden benoemd tot burgemeester, of misschien ligt er nog een kabinetspost in het verschiet dankzij zijn maat Rob.
Put these foolish ambitions to rest.
Deze kan ik wel waarderen vanwege de satire.quote:
[..]
Eerder manonvriendelijk, in dit specifieke geval.
Bekijk deze YouTube-video
Wat een teksten! D66 was ooit de Partij voor de Vrijheid maar gaat nu de middenklasse uitwringen. Aldus een Henk Bres waar wat de-ageing overheen is gegaan.
De Telegraaf komt op stoom!
Wat een teksten! D66 was ooit de Partij voor de Vrijheid maar gaat nu de middenklasse uitwringen. Aldus een Henk Bres waar wat de-ageing overheen is gegaan.
De Telegraaf komt op stoom!
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De Uniequote:
Bekijk deze YouTube-video
Wat een teksten! D66 was ooit de Partij voor de Vrijheid maar gaat nu de middenklasse uitwringen. Aldus een Henk Bres waar wat de-ageing overheen is gegaan.
De Telegraaf komt op stoom!
Deze man heeft denk ik met corona een tik gekregen. Voor corona was hij best wel anti-PVV.quote:
https://www.volkskrant.nl(...)ur-protest~b1627600/
Van opgegroeid met VVD naar D66 en sinds corona in wappieland. Fulmineren over diversiteit, inclusief en overheidsdwang.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wie is dat onnozele grietje?quote:
Bekijk deze YouTube-video
Wat een teksten! D66 was ooit de Partij voor de Vrijheid maar gaat nu de middenklasse uitwringen. Aldus een Henk Bres waar wat de-ageing overheen is gegaan.
De Telegraaf komt op stoom!
Lale Gülquote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Lale Gül is daar bij SBS6 een soort duizenddingendoekje. Net als Wierd Duk en Coks Donders.quote:
Eerlijk is eerlijk: Annemarie van Gaal met haar loopbanden en de ijzige Aylin Bilic (heeft IIRC een rol gespeeld in Yesilgöz naar de VVD trekken) zijn erger.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Oh, is zij dat…quote:
Ik ken de naam van horen zeggen, maar dit verklaart wel waarom ze nooit bij Nieuwsuur of Buitenhof zit.
Van "Vakbond" De Unie, die vond het programma van D66 het Communistisch Manifest.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Wat een teksten! D66 was ooit de Partij voor de Vrijheid maar gaat nu de middenklasse uitwringen. Aldus een Henk Bres waar wat de-ageing overheen is gegaan.
De Telegraaf komt op stoom!
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het ledenaantal van De Unie is ook niet te vinden. Zal een keer 5000 zijn?quote:
[..]
Van "Vakbond" De Unie, die vond het programma van D66 het Communistisch Manifest.
Kan me niet voorstellen dat het er veel zijn maar Sjon de Mol wil heel graag het beeld scheppen dat zelfs de vakbonden de VVD verkiezen boven linkser.quote:
[..]
Het ledenaantal van De Unie is ook niet te vinden. Zal een keer 5000 zijn?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het is (weer) een selectieve opsomming van maatregelen en ook daarom is het goed dat er een CPB is (waar nu vanuit rechtse hoek, neem een Stefan Tax, tegenaan wordt gebeukt). Want nee, de middeninkomens zijn bij links niet de pinautomaat. Eerder bij JA21.quote:
[..]
Kan me niet voorstellen dat het er veel zijn maar Sjon de Mol wil heel graag het beeld scheppen dat zelfs de vakbonden de VVD verkiezen boven linkser.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Naar eigen zeggen 35000 leden in 2023.quote:
[..]
Het ledenaantal van De Unie is ook niet te vinden. Zal een keer 5000 zijn?
https://www.ftm.nl/artike(...)ciering-vakbondswerk
Daarmee wel véél harder gekrompen dan andere bonden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, dat heb ik de afgelopen verkiezingsperiode wel gemerkt (vooral op het werk).quote:
[..]
Een groot deel van de bevolking was altijd al dom, nu merken we het alleen beter.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
quote:
[..]
Eerder manonvriendelijk, in dit specifieke geval.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Wat een clown die Klaver: 'Weg met uitsluitspelletjes'
Betekent het dan ook dat zijn partij de PVV en FvD niet meer uitsluit? Anders moet hij z'n hypocriete mond houden.
Betekent het dan ook dat zijn partij de PVV en FvD niet meer uitsluit? Anders moet hij z'n hypocriete mond houden.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Er is natuurlijk een verschil tussen uitsluiten om je onderhandelingspositie te verbeteren of omdat je echt nooit samen gaat werken.quote:
Wat een clown die Klaver: 'Weg met uitsluitspelletjes'
Betekent het dan ook dat zijn partij de PVV en FvD niet meer uitsluit? Anders moet hij z'n hypocriete mond houden.
Elk verstandig en sociaal mens zou die uberhaupt uitsluiten.quote:
Wat een clown die Klaver: 'Weg met uitsluitspelletjes'
Betekent het dan ook dat zijn partij de PVV en FvD niet meer uitsluit? Anders moet hij z'n hypocriete mond houden.
Nee, uitsluiten is uitsluiten, deze uitleg vergoelijkt ten onrechte de hypocriete uitspraak van Klaver.quote:
[..]
Er is natuurlijk een verschil tussen uitsluiten om je onderhandelingspositie te verbeteren of omdat je echt nooit samen gaat werken.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ik ben het niet eens met de PVV, ook niet met FvD en ook niet met PvdA/GL. Kennelijk vindt Jesse Klaver het geen reden om een partij uit te sluiten als je andere standpunten hebt, behalve als die partij PVV of FvD is.quote:
[..]
Elk verstandig mens zou die uberhaupt uitsluiten.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Zou je de NSDAP uit mogen sluiten?quote:
[..]
Ik ben het niet eens met de PVV, ook niet met FvD en ook niet met PvdA/GL. Kennelijk vindt Jesse Klaver het geen reden om een partij uit te sluiten als je andere standpunten hebt, behalve als die partij PVV of FvD is.
PVV is een ondemocratische one-issue partij en FvD heeft ondemocratisch en fascistisch gedachtegoed, ver van weg blijven.quote:
[..]
Ik ben het niet eens met de PVV, ook niet met FvD en ook niet met PvdA/GL. Kennelijk vindt Jesse Klaver het geen reden om een partij uit te sluiten als je andere standpunten hebt, behalve als die partij PVV of FvD is.
Ik ben niet tegen het uitsluiten van partijen. Maar niet ik, maar Jesse Klaver roept op een einde te maken aan uitsluitspelletjes, terwijl hij hier zelf vrolijk aan mee doet. Hypocriet en onnozel. Laten we het een beginnersfoutje noemen.quote:
[..]
Zou je de NSDAP uit mogen sluiten?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dat vind ik ook. Waarom? Omdat ik het hier fundamenteel mee oneens ben. Maar veel VVD-leden (en VVD stemmers) zijn het ook fundamenteel oneens met PvdA/GL gedachtegoed. Dus op basis daarvan kun je zo een uitsluiting ook uitleggen.quote:
[..]
PVV is een ondemocratische one-issue partij en FvD heeft ondemocratisch en fascistisch gedachtegoed, ver van weg blijven.
Dus óf je sluit niemand uit, maar als je dat wel doet, neem dan niet andere de maat dat ze zich schuldig maken aan uitsluitspelletjes.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Tja, dat is politiek. VVD sluit PvdA/GL uit, niet andersom.quote:
[..]
Dat vind ik ook. Waarom? Omdat ik het hier fundamenteel mee oneens ben. Maar veel VVD-leden (en VVD stemmers) zijn het ook fundamenteel oneens met PvdA/GL gedachtegoed. Dus op basis daarvan kun je zo een uitsluiting ook uitleggen.
Dus óf je sluit niemand uit, maar als je dat wel doet, neem dan niet andere de maat dat ze zich schuldig maken aan uitsluitspelletjes.
Wat is het meest waarschijnlijke kabinet? Of wordt het weer nieuwe verkiezingen omdat ze er niet uit komen?
Klopt, dat weet ik. Maar PvdA/GL sluit wel twee andere partijen uit. Zij vinden dat ze dat wel mogen, maar VVD moet er mee ophoudenquote:
[..]
Tja, dat is politiek. VVD sluit PvdA/GL uit, niet andersom.
De splinter in andermans oog wel zien, maar niet de balk in het eigen
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Klaver is geen beginner in de politiek. Hij wijst op het landsbelang van een stabiel breed gedragen regering maken. Anders dan 2 jaar geklooi waar de VVD mede-verantwoordelijk was.quote:
[..]
Ik ben niet tegen het uitsluiten van partijen. Maar niet ik, maar Jesse Klaver roept op een einde te maken aan uitsluitspelletjes, terwijl hij hier zelf vrolijk aan mee doet. Hypocriet en onnozel. Laten we het een beginnersfoutje noemen.
Het landsbelang is het meest gediend met compromissen van de gematigde partijen in het midden.
En de VVD gaat door met ouderwets een grote linkse partij verafschuwen en uitsluiten .
De VVD wil geen stabiele middenregering. Ze wil die compromissen daarvoor niet maken en sluit "de vijand" uit .
Kijk jij dan eens in de spiegel naar je ogenquote:
[..]
Klopt, dat weet ik. Maar PvdA/GL sluit wel twee andere partijen uit. Zij vinden dat ze dat wel mogen, maar VVD moet er mee ophouden
De splinter in andermans oog wel zien, maar niet de balk in het eigen
Slaat nergens op, de VVD heeft nu ook de PVV uitgesloten na twee keer een slechte ervaring. Niet te vergelijken met de PvdA/GL.quote:
[..]
Klopt, dat weet ik. Maar PvdA/GL sluit wel twee andere partijen uit. Zij vinden dat ze dat wel mogen, maar VVD moet er mee ophouden
De splinter in andermans oog wel zien, maar niet de balk in het eigen
VVD sluit een partij uit waarmee ze al jaren heel goed samenwerken, daarom is het zo vreemd.quote:
[..]
Klopt, dat weet ik. Maar PvdA/GL sluit wel twee andere partijen uit. Zij vinden dat ze dat wel mogen, maar VVD moet er mee ophouden
De splinter in andermans oog wel zien, maar niet de balk in het eigen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Alle andere partijen met meer dan 10 zetels hebben PVV en FvD al uitgesloten, die zijn daarmee deze ronde dus al een non-entiteit vwb mogelijke formaties. Klaver zal zijn TV-minuten -net zoals overige fractievoorzitters- dus niet gaan besteden aan fantasiecoalities.quote:
[..]
Ik ben niet tegen het uitsluiten van partijen. Maar niet ik, maar Jesse Klaver roept op een einde te maken aan uitsluitspelletjes, terwijl hij hier zelf vrolijk aan mee doet. Hypocriet en onnozel. Laten we het een beginnersfoutje noemen.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
De VVD wordt al jaren gezien als een linkse partij (serieus, dat hoorde ik van een PVV-stemmer ooit) dus die willen zich meer profileren naar nog rechtser, anders gaan zij er aan, haha.quote:
[..]
VVD sluit een partij uit waarmee ze al jaren heel goed samenwerken, daarom is het zo vreemd.
Klopt, maar hij gedraagt zich wel zo.quote:
[..]
Klaver is geen beginner in de politiek.
En wie is meneertje Klaver dan? Heeft hij de wijsheid in pacht om te bepalen wat een stabiel kabinet is?quote:Hij wijst op het landsbelang van een stabiel breed gedragen regering maken. Anders dan 2 jaar geklooi waar de VVD mede-verantwoordelijk was.
Het landsbelang is het meest gediend met compromissen van de gematigde partijen in het midden.
Wat in zijn ogen belangrijk is voor het land is geen algemene waarheid.
Als je zelf een centrumrechts kabinet wilt kan ik me goed voorstellen dat je geen plaats wilt nemen in een middenregering, omdat je denk dat dat niet het beste is voor het land.quote:En de VVD gaat door met ouderwets een grote linkse partij verafschuwen en uitsluiten .
De VVD wil geen stabiele middenregering. Ze wil die compromissen daarvoor niet maken en sluit "de vijand" uit .
Een middenregering gaat weinig échte veranderingen teweeg brengen, of het wordt een beetje kwartetten, van hè Dilan, laat jij even meer migranten toe, dan krijg jij het behoudt van hypotheekrenteaftrek terug. Eindstand: niemand krijgt wat ze willen, waar ze op hoopten en waar ze voor hebben gestemd.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Als je uiterst rechts staat, is alles vanuit jou bezien links. Maar dat maakt nog niet dat als je in het midden staat die verdeling ook zo is.quote:
[..]
De VVD wordt al jaren gezien als een linkse partij (serieus, dat hoorde ik van een PVV-stemmer ooit) dus die willen zich meer profileren naar nog rechtser, anders gaan zij er aan, haha.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Partijen veranderen, de PvdA was onder Bos, Asscher en Samsom nog best een redelijke partij. Na de fusie met GroenLinks is het een links bolwerk geworden en een samenwerking met deze partij is heel anders dan met de PvdA van een aantal jaar terug, zeker als (voormalig GroenLinks lijsttrekker) Klaver de onderhandelingen gaat doen.quote:
[..]
VVD sluit een partij uit waarmee ze al jaren heel goed samenwerken, daarom is het zo vreemd.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Inderdaad een enorme clown. In zijn eigen extremistische vleugel van de fusieclub is het uitsluiten van alles en iedereen met een andere mening in beton gegoten. En nu het risico bestaat dat de VVD woord houdt zijn het plotseling spelletjes. De gek.quote:
Wat een clown die Klaver: 'Weg met uitsluitspelletjes'
-
Klopt, hoor, heb geen idee wat een stabiele coalitie zou moeten voorstellen.quote:
[..]
Als je uiterst rechts staat, is alles vanuit jou bezien links. Maar dat maakt nog niet dat als je in het midden staat die verdeling ook zo is.
Juist wel, omdat ze een groot mandaat hebben. Op onderwerpen als stikstof, huizenbouw, klimaat, maar ook op migratie zijn zulke coalities juist het beste en blijkt een coalitie die puur op 1 flank zit helemaal niet daadkrachtig.quote:
[..]
Een middenregering gaat weinig échte veranderingen teweeg brengen...
Maar goed, dan zonder VVD en met JA21 en CU, prima.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee.... jij zoekt een sneer.quote:
[..]
Klopt, maar hij gedraagt zich wel zo.
Wederom sneer je. Typisch rechtse agressiequote:En wie is meneertje Klaver dan? Heeft hij de wijsheid in pacht om te bepalen wat een stabiel kabinet is?
Wat in zijn ogen belangrijk is voor het land is geen algemene waarheid.
HIj heeft inderdaad de wijsheid om te stellen dat Nederland het meest gebaar is bij stabiele middenregering.
Wat de Nederlandse kiezers ook willen. Jij hebt die wijsheid kennelijk niet
Mee regeren of in de oppositie blijven zitten geeft voor PvdA/GL net zoveel kans om te mislukken.quote:
[..]
Juist wel, omdat ze een groot mandaat hebben. Op onderwerpen als stikstof, huizenbouw, klimaat, maar ook op migratie zijn zulke coalities juist het beste en blijkt een coalitie die puur op 1 flank zit helemaal niet daadkrachtig.
Maar goed, dan zonder VVD en met JA21 en CU, prima.
Ze hebben met Klaver al zeker 5 akkoorden gesloten, dat ging steeds prima. Rutte had niks voor elkaar gekregen zonder Klaver.quote:
[..]
Partijen veranderen, de PvdA was onder Bos, Asscher en Samsom nog best een redelijke partij. Na de fusie met GroenLinks is het een links bolwerk geworden en een samenwerking met deze partij is heel anders dan met de PvdA van een aantal jaar terug, zeker als (voormalig GroenLinks lijsttrekker) Klaver de onderhandelingen gaat doen.
De partij die veranderd is, is dus de VVD en niet GL waarmee de VVD veel samen heeft gewerkt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Op deze thema's gaan ze het niet eens worden, dus ik weet niet zo goed wat je bedoelt met ''het beste''.quote:
[..]
Juist wel, omdat ze een groot mandaat hebben. Op onderwerpen als stikstof, huizenbouw, klimaat, maar ook op migratie zijn zulke coalities juist het beste en blijkt een coalitie die puur op 1 flank zit helemaal niet daadkrachtig.
Als er een regeerakkoord komt, zoals het vorige kabinet ook had (waarbij NSC en PVV flink wat hadden uitgeruild), zullen ze elkaar binnen de kortste keren de tent uitvechten en hebben we weer nieuwe verkiezingen.
Een kabinet met PvdA/GL én VVD zal niet stabiel zijn.
.quote:Maar goed, dan zonder VVD en met JA21 en CU, prima
En een coalitie met PvdA/GL en JA21 zal nog minder stabiel zijn
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Een coalitie met VVD is eigenlijk nooit stabiel gebleken, misschien verdienen ze gewoon de PVV behandeling wel: steeds meer incompetent gebleken.quote:
[..]
Op deze thema's gaan ze het niet eens worden, dus ik weet niet zo goed wat je bedoelt met ''het beste''.
Als er een regeerakkoord komt, zoals het vorige kabinet ook had (waarbij NSC en PVV flink wat hadden uitgeruild), zullen ze elkaar binnen de kortste keren de tent uitvechten en hebben we weer nieuwe verkiezingen.
Een kabinet met PvdA/GL én VVD zal niet stabiel zijn.
[..]
.
En een coalitie met PvdA/GL en JA21 zal nog minder stabiel zijn
En op die thema's worden ze het juist wel vrij snel eens.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Net wat je zegt, links of rechtsom, er wordt niemand een stabiel kabinet gegund.quote:
[..]
Op deze thema's gaan ze het niet eens worden, dus ik weet niet zo goed wat je bedoelt met ''het beste''.
Als er een regeerakkoord komt, zoals het vorige kabinet ook had (waarbij NSC en PVV flink wat hadden uitgeruild), zullen ze elkaar binnen de kortste keren de tent uitvechten en hebben we weer nieuwe verkiezingen.
Een kabinet met PvdA/GL én VVD zal niet stabiel zijn.
[..]
En een coalitie met PvdA/GL en JA21 zal nog minder stabiel zijn
.
Nee, het is geen sneer als je vaststelt dat iemand die oproept om op te houden met uitsluitspelletjes, terwijl hij zelf twee partijen (waaronder de één na grootste partij) uitsluit.quote:
Nee dat heeft hij niet, net zoals jij en ik die wijsheid ook niet hebben. Hij denkt dat Nederland daar het meest gebaat bij is, dat is zijn mening. Daar kun je het mee eens zijn of niet. Ik denk dat Nederland het meest gebaat is bij een centrumrechts kabinet.quote:Wederom sneer je. Typisch rechtse agressie
HIj heeft inderdaad de wijsheid om te stellen dat Nederland het meest gebaar is bij stabiele middenregering.
Wat de Nederlandse kiezers ook willen. Jij hebt die wijsheid kennelijk niet
En wat bedoel je precies met stabiel. Waarom denk je dat een kabinet, waarbij Klaver de onderhandelingen gaat doen, stabiel is? Als hij in een serieus debat een dame waar hij het niet mee eens is, maar verder wel netjes praat, beticht van palingpopulist omdat hij het inhoudelijk niet met haar eens is, dan belooft dat nog wat te worden bij de echte onderhandelingen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dat was een bietje dom (wel waar uiteraard) en net zo goed populistisch. Ook de oproep van Timmermans met zijn de grootste prutser, ook waar, maar heel dom. Allemaal Wilders na apen met zijn stijl van debatteren. Ik hoop oprecht dat er een hele grote meerderheid is die dat flink zat is.quote:
[..]
Nee, het is geen sneer als je vaststelt dat iemand die oproept om op te houden met uitsluitspelletjes, terwijl hij zelf twee partijen (waaronder de één na grootste partij) uitsluit.
[..]
Nee dat heeft hij niet, net zoals jij en ik die wijsheid ook niet hebben. Hij denkt dat Nederland daar het meest gebaat bij is, dat is zijn mening. Daar kun je het mee eens zijn of niet. Ik denk dat Nederland het meest gebaat is bij een centrumrechts kabinet.
En wat bedoel je precies met stabiel. Waarom denk je dat een kabinet, waarbij Klaver de onderhandelingen gaat doen, stabiel is? Als hij in een serieus debat een dame waar hij het niet mee eens is, maar verder wel netjes praat, beticht van palingpopulist omdat hij het inhoudelijk niet met haar eens is, dan belooft dat nog wat te worden bij de echte onderhandelingen.
PvdA/GL beschuldigt de PVV van deze debatstijl terwijl ze zich hier ook schuldig aan maken. Net zo hypocriet als een ander partij beschuldigen van uitsluitspelletjes, terwijl je zelf ook partijen uitsluit.quote:
[..]
Dat was een bietje dom (wel waar uiteraard) en net zo goed populistisch. Ook de oproep van Timmermans met zijn de grootste prutser, ook waar, maar heel dom. Allemaal Wilders na apen met zijn stijl van debatteren. Ik hoop oprecht dat er een hele grote meerderheid is die dat flink zat is.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Klopt, ophouden met dat gezeik! Jetten moet eens goed nadenken waar ie mee de coalitie wil in gaan, best lastig.quote:
[..]
PvdA/GL beschuldigt de PVV van deze debatstijl terwijl ze zich hier ook schuldig aan maken. Net zo hypocriet als een ander partij beschuldigen van uitsluitspelletjes, terwijl je zelf ook partijen uitsluit.
Wilders scheldt personen uit voor landverrader, heks, bloed aan de handen enz.quote:
[..]
PvdA/GL beschuldigt de PVV van deze debatstijl terwijl ze zich hier ook schuldig aan maken. Net zo hypocriet als een ander partij beschuldigen van uitsluitspelletjes, terwijl je zelf ook partijen uitsluit.
Dan is palingpopulist tegen zo een verschrikkelijk mens als Mona Keijzer best beschaafd. Ze zal er geen politiebewaking of kogelbrieven van krijgen.
Bij de PVV zelf zeiden ze over Mona Keijzer "er is niks mis met haar onderbuikgevoel", dus laat die minister worden. Past prima in ons kabinet.
https://x.com/JaapJansen/status/1787229863167840481
Van der Plas: onderbuikgevoelens zijn legitieme gevoelens
https://www.rtl.nl/rtl-ni(...)s-zijn-ook-gevoelens
Het is dus eerder andersom: in plaats van dat met een dom AI liedje even de woorden van Klaver een geuzennaam maken, gebruikte Klaver min of meer de woorden van de coalitie zelf en werd duidelijk gemaakt hoe Keijzer maar wat aanrommelde en uit rancune politiek bedrijft.
Sowieso is het heel zeldzaam dat een minister op staande voet wordt ontslagen, laat staan dat die dan later terugkomt in een ultrarechts kabinet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En als eerste zou ik als ik Jetten was ervoor zorgen dat er een wet komt dat elke partij ook intern democratisch moet zijn en deze transparantie wet er zo snel mogelijk doorheen:
https://www.rijksoverheid(...)naar-de-tweede-kamer
https://www.rijksoverheid(...)naar-de-tweede-kamer
Als je het niet eens bent met Mona Keijzer, kun je dat gesprek ook voeren op de inhoud.quote:
[..]
Wilders scheldt personen uit voor landverrader, heks, bloed aan de handen enz.
Dan is palingpopulist tegen zo een verschrikkelijk mens als Mona Keijzer best beschaafd. Ze zal er geen politiebewaking of kogelbrieven van krijgen.
Bij de PVV zelf zeiden ze over Mona Keijzer "er is niks mis met haar onderbuikgevoel", dus laat die minister worden. Past prima in ons kabinet.
https://x.com/JaapJansen/status/1787229863167840481
Van der Plas: onderbuikgevoelens zijn legitieme gevoelens
https://www.rtl.nl/rtl-ni(...)s-zijn-ook-gevoelens
Het is dus eerder andersom: in plaats van dat met een dom AI liedje even de woorden van Klaver een geuzennaam maken, gebruikte Klaver min of meer de woorden van de coalitie zelf en werd duidelijk gemaakt hoe Keijzer maar wat aanrommelde en uit rancune politiek bedrijft.
Sowieso is het heel zeldzaam dat een minister op staande voet wordt ontslagen, laat staan dat die dan later terugkomt in een ultrarechts kabinet.
Palingpopulis was een verwijzing naar Edam/Volendam waar zij vandaan komt. Het is juist PvdA/GL dat predikt dat we mensen niet moeten beoordelen op hun afkomst, maar inhoud. Dan is zo een uitspraak nogal hypocriet.
En ja, de PVV/BBB/FvD zijn nog veel erger, maar ik geloof niet dat de PvdA/GL een partij is die zich met die partijen wilt vergelijken.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
In het Nederland der blinden, zijn de balken niet aan te slepen door eenoogquote:
[..]
Klopt, dat weet ik. Maar PvdA/GL sluit wel twee andere partijen uit. Zij vinden dat ze dat wel mogen, maar VVD moet er mee ophouden
De splinter in andermans oog wel zien, maar niet de balk in het eigen
Mona ondermijnde op dat moment (Covid-crisis) haar eigen premier, dus terecht ontslag gekregen toen. Achteraf kun je stellen dat ze misschien op een aantal punten gelijk had, maar in het moment van een dikke crisis hoor je als regering met een mond te praten want anders nog meer wanorde en paniek.quote:
[..]
Bij de PVV zelf zeiden ze over Mona Keijzer "er is niks mis met haar onderbuikgevoel", dus laat die minister worden.
Sowieso is het heel zeldzaam dat een minister op staande voet wordt ontslagen, laat staan dat die dan later terugkomt in een ultrarechts kabinet.
Misschien dan weer tijd voor Balkenendequote:
[..]
In het Nederland der blinden, zijn de balken niet aan te slepen door eenoog
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Mona was ook een CDA-er, he.quote:
[..]
Misschien dan weer tijd voor Balkenende
Om dit standpunt uitgerekend in POL uit te spreken is ergens wel grappigquote:
[..]
Dat vind ik ook. Waarom? Omdat ik het hier fundamenteel mee oneens ben. Maar veel VVD-leden (en VVD stemmers) zijn het ook fundamenteel oneens met PvdA/GL gedachtegoed. Dus op basis daarvan kun je zo een uitsluiting ook uitleggen.
Dus óf je sluit niemand uit, maar als je dat wel doet, neem dan niet andere de maat dat ze zich schuldig maken aan uitsluitspelletjes.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Of nog een keer Schoof met Faber?quote:
[..]
Misschien dan weer tijd voor Balkenende
Laat hen varen, zij zijn blinde leidslieden der blinden. Dit alles omdat de blinden zich moeten en zullen blindstaren op al dat zwart is
quote:
Balkenende sloeg op de balken die niet aan te slepen waren.quote:
[..]
Of nog een keer Schoof met Faber?
Laat hen varen, zij zijn blinde leidslieden der blinden. Dit alles omdat de blinden zich moeten en zullen blindstaren op al dat zwart is
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Balkenende deed het in verhouding na die misere met de LPF achteraf best prima.quote:
[..]
[..]
Balkenende sloeg op de balken die niet aan te slepen waren.
Het was een woordspeling....moet ik dit echt nog verder uitleggen?quote:
[..]
Balkenende deed het in verhouding na die misere met de LPF achteraf best prima.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Haha, sorry dan.quote:
[..]
Het was een woordspeling....moet ik dit echt nog verder uitleggen?
Laten d66, CDA en GroenLinks het maar doen. Een lekker links kabinet terwijl Nederland duidelijk een rechts land is. Dat geeft rust en regelmaat in dit land.
Geld maakt niet gelukkig tenzij versleten schoenen wanhopig naar je staren
Zal een enorme verademing zijn als de rechtstaat eens een periode njet wordt ondermijnd.quote:
Laten d66, CDA en GroenLinks het maar doen. Een lekker links kabinet terwijl Nederland duidelijk een rechts land is. Dat geeft rust en regelmaat in dit land.
Hoe rechts is een land waar D66 de grootste is en sociaal-links (CDA, D66, GL-PvdA, SP, CU, PvdD, Denk, Volt) 77 zetels heeft en rechts (VVD, PVV, FvD, SGP, BBB) 71 zetels? In elk geval niet echt heel erg rechts. Zeker niet als je bedenkt dat de grootste rechtse partij in haar programma doet alsof ze grotendeels links zijn.quote:
Laten d66, CDA en GroenLinks het maar doen. Een lekker links kabinet terwijl Nederland duidelijk een rechts land is. Dat geeft rust en regelmaat in dit land.
Juist het naar sociaal-links opschuiven deze verkiezingen is één van de meest opvallende zaken. De genoemde rechtse combinatie had 75 zetels en NSC was ook in haar verkiezingsprogramma al veel rechtser dan alle genoemde partijen onder sociaal-links (die had ik daar nooit onder durven zetten). Sociaal-links is dus van 55 naar 77 zetels gegaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als je D66 en CDA links van het spectrum plaatst dan verteken je het beeld natuurlijk wel enorm.quote:
[..]
Hoe rechts is een land waar D66 de grootste is en sociaal-links (CDA, D66, GL-PvdA, SP, CU, PvdD, Denk, Volt) 77 zetels heeft en rechts (VVD, PVV, FvD, SGP, BBB) 71 zetels? In elk geval niet echt heel erg rechts. Zeker niet als je bedenkt dat de grootste rechtse partij in haar programma doet alsof ze grotendeels links zijn.
Juist het naar sociaal-links opschuiven deze verkiezingen is één van de meest opvallende zaken. De genoemde rechtse combinatie had 75 zetels en NSC was ook in haar verkiezingsprogramma al veel rechtser dan alle genoemde partijen onder sociaal-links (die had ik daar nooit onder durven zetten).
Als je als minister het voor elkaar krijgt zowel de werkgevers als de werknemers boos te maken, doe je toch iets niet goed: https://www.trouw.nl/duur(...)t-bij-neer~ba7c2d02/
Paul is wel even bezig, na de dramatische actie rondom arbeidsmigranten deze week, nu alweer iets onnavolgbaars. Ze hoopt zeker dat het geen aandacht krijgt tijdens het begin van de formatieperiode.
Paul is wel even bezig, na de dramatische actie rondom arbeidsmigranten deze week, nu alweer iets onnavolgbaars. Ze hoopt zeker dat het geen aandacht krijgt tijdens het begin van de formatieperiode.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik noem niet voor niets sociaal-links. Ze zijn niet links, maar vallen wel onder wat Dijk ook steeds noemde de 'sociale partijen'. Ze zijn ook veel linkser dan alle rechtse partijen, die enorm naar rechts zijn opgeschoven.quote:
[..]
Als je D66 en CDA links van het spectrum plaatst dan verteken je het beeld natuurlijk wel enorm.
Het is in elk geval zo dat dit zogenaamde rechtse land, geen rechtse meerderheid heeft. Ondanks dat 1 van die rechtse partijen kiezers lokt met linkse beloftes.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ben je nu niet gewoon als een blok gevallen voor de retoriek van radicaal rechts?quote:
[..]
Partijen veranderen, de PvdA was onder Bos, Asscher en Samsom nog best een redelijke partij. Na de fusie met GroenLinks is het een links bolwerk geworden en een samenwerking met deze partij is heel anders dan met de PvdA van een aantal jaar terug, zeker als (voormalig GroenLinks lijsttrekker) Klaver de onderhandelingen gaat doen.
Wat is er daadwerkelijk nou zoveel radicaler geworden?
De verhoudingen zijn niet 90-10, maar bijna 50-50 en dit is een democratie met coalities. Niet een winner-takes-all systeem. Dan moeten die linker- en rechter hersenhelft zien dat ze kunnen samenwerken.quote:
Laten d66, CDA en GroenLinks het maar doen. Een lekker links kabinet terwijl Nederland duidelijk een rechts land is. Dat geeft rust en regelmaat in dit land.
En waar was de rust en regelmaat met PVV-VVD-NSC-BBB?
Zo kun je de werkelijkheid mooi in je eigen straatje vormen. Ik waardeer je optimisme hoor, maar sociaal-economisch is D66 gewoon rechts. Dat ze een fatsoenlijke partij zijn en ageren tegen de PVV maakt ze niet links. Ook niet op sociaal vlak.quote:
[..]
Ik noem niet voor niets sociaal-links. Ze zijn niet links, maar vallen wel onder wat Dijk ook steeds noemde de 'sociale partijen'. Ze zijn ook veel linkser dan alle rechtse partijen, die enorm naar rechts zijn opgeschoven.
Het is in elk geval zo dat dit zogenaamde rechtse land, geen rechtse meerderheid heeft. Ondanks dat 1 van die rechtse partijen kiezers lokt met linkse beloftes.
CDA kan dan voor Christelijke waarden staan, maar heeft al heel vaak een rechts kabinet mogelijk gemaakt en volgt dan keurig de VVD, ook in stemgedrag in de kamer gewoon een rechtse partij.
Sommige mensen herhalen gewoon braaf wat hen verteld wordt.quote:Op dinsdag 4 november 2025 07:34 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ben je nu niet gewoon als een blok gevallen voor de retoriek van radicaal rechts?
Wat is er daadwerkelijk nou zoveel radicaler geworden?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De definitie die ik gebruik, werd tijdens de campagne heel veel gebruikt.quote:
[..]
Zo kun je de werkelijkheid mooi in je eigen straatje vormen. Ik waardeer je optimisme hoor, maar sociaal-economisch is D66 gewoon rechts. Dat ze een fatsoenlijke partij zijn en ageren tegen de PVV maakt ze niet links. Ook niet op sociaal vlak.
CDA kan dan voor Christelijke waarden staan, maar heeft al heel vaak een rechts kabinet mogelijk gemaakt en volgt dan keurig de VVD, ook in stemgedrag in de kamer gewoon een rechtse partij.
Verder is dit CDA wel duidelijk een andere dan die onder Verhagen en Hoekstra.
Wat in elk geval een feit is dat rechts verloren heeft deze verkiezingen en de groep VVD plus alles rechts daarvan een blokkerende meerderheid had (75 zetels) en die nu ruim kwijt is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Is ook zo. Uit werkelijk niets blijkt die radicalisering van GroenLinks / PvdA. Niet als je het verkiezingsprogramma leest en niet als je naar het stemgedrag in de Tweede Kamer kijkt.quote:
[..]
Ben je nu niet gewoon als een blok gevallen voor de retoriek van radicaal rechts?
Wat is er daadwerkelijk nou zoveel radicaler geworden?
Sterker nog het was Mark Rutte die GroenLinks graag betrok bij de formatie de vorige kabinetsonderhandelingen (wat uiteindelijk op niets uitliep).
Maar in de tussentijd is GroenLinks echt niet naar links opgeschoven. Eerder dat een aantal partijen naar rechts zijn opgeschoven (en dus zélf radicaler zijn geworden, kijk bijvoorbeeld maar naar de Antifa motie en de PVV-corfee die de VVD tegenwoordig bijna structureel draait).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
D66 staat financieel-economisch veel dichter bij PvdAGL dan bij VVD. Gaat nog een behoorlijke klus worden om D66 en VVD op één lijn te krijgen op economisch gebied.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
VVD moet weer een stukje wegschuiven van populistisch conservatisme, dan komt dat wel goed.quote:
D66 staat financieel-economisch veel dichter bij PvdAGL dan bij VVD. Gaat nog een behoorlijke klus worden om D66 en VVD op één lijn te krijgen op economisch gebied.
[ afbeelding ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Niks. De focus is gewoon verschoven naar andere zaken die op dit moment belangrijk zijn, zoals klimaatverandering. Maar als je daarin niet wenst te geloven ondanks alle wetenschappelijke bewijzen, dan beschouw je dat als ‘meer extremistisch’ worden.quote:
[..]
Ben je nu niet gewoon als een blok gevallen voor de retoriek van radicaal rechts?
Wat is er daadwerkelijk nou zoveel radicaler geworden?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het is gewoon braaf nakletsen wat de VVD-campagne verzint.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Rechtsen hier bewijzen keer op keer dat ze er gewoon niet zoveel vanaf weten, net zoals rechtse partijen keer op keer bewijzen dat ze niet kunnen regeren.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Heeft de VVD ook niet altijd een heleboel rechtse idealen waarvan ze weten dat ze in coalities altijd afgezwakt worden? Volgens mij is er nog geen ambtenaar ontslagen bijvoorbeeld.quote:
D66 staat financieel-economisch veel dichter bij PvdAGL dan bij VVD. Gaat nog een behoorlijke klus worden om D66 en VVD op één lijn te krijgen op economisch gebied.
[ afbeelding ]
Of hun standaard riedeltje over het verlagen van belastingenquote:
[..]
Heeft de VVD ook niet altijd een heleboel rechtse idealen waarvan ze weten dat ze in coalities altijd afgezwakt worden? Volgens mij is er nog geen ambtenaar ontslagen bijvoorbeeld.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Deze belofte komen ze soms wel na... maar nooit voor de Hardwerkende Nederlander!quote:
[..]
Of hun standaard riedeltje over het verlagen van belastingen
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Grappig hoe nou eigenlijk niemand kan noemen wat er nou precies "extreem" links aan GL/PvdA is. Mijn vermoeden is dat men zonder zelf al te veel na te denken nablaat wat men leest op facebook en ziet bij VI.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het populistisch frame van Yesilgoz is bijzonder effectief gebleken: de combinatie met JA21 is centrumrechts en GL-PvdA is extreemlinks. Heeft ze het eigenlijk ook nog ergens anders over gehad tijdens de campagnequote:
Grappig hoe nou eigenlijk niemand kan noemen wat er nou precies "extreem" links aan GL/PvdA is. Mijn vermoeden is dat men zonder zelf al te veel na te denken nablaat wat men leest op facebook en ziet bij VI.
.Veelzeggend over de positie die de VVD inneemt im het politieke spectrum.
Huilen dan.
Ja. Maar, zoals we al langer weten is de populistische MAGA-rot al lang en diep doorgedrongen in de VVD.quote:Op dinsdag 4 november 2025 09:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het populistisch frame van Yesilgoz is bijzonder effectief gebleken: de combinatie met JA21 is centrumrechts en GL-PvdA is extreemlinks.
Veelzeggend over de positie die de VVD inneemt im het politieke spectrum.
Het ligt dus ook in de lijn der verwachting dat het niet lang meer zal duren voor Dilan haar lippen gaat laten opspuiten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 5% gewijzigd door xpompompomx op 04-11-2025 09:26:01 ]ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is kinderlijk eenvoudig om een riedeltje als 'Kaag bad', 'Timmermans bad' in de kopjes te branden. Het werkt al vele jaren ontzettend goed. Ondertussen heeft de VVD vrij spel terwijl inhoudelijk sterke oppositie op deze wijze eenvoudig wordt kaltgestellt.quote:
Grappig hoe nou eigenlijk niemand kan noemen wat er nou precies "extreem" links aan GL/PvdA is. Mijn vermoeden is dat men zonder zelf al te veel na te denken nablaat wat men leest op facebook en ziet bij VI.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:
[..]
Ja. Maar, zoals we al langer weten is de populistische MAGA-rot al lang en diep doorgedrongen in de VVD.
Het ligt dus ook in de lijn der verwachting dat het niet lang meer zal duren voor Dilan haar lippen gaat laten opspuiten.OMGSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.My age is very
Inappropriate
for my behavior
quote:
[..]
Ja. Maar, zoals we al langer weten is de populistische MAGA-rot al lang en diep doorgedrongen in de VVD.
Het ligt dus ook in de lijn der verwachting dat het niet lang meer zal duren voor Dilan haar lippen gaat laten opspuiten.Ik kwam er gisteren achter dat dit fenomeen een naam heeft: https://en.wikipedia.org/wiki/Mar-a-Lago_faceSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb tot nu geen ook enkel geval gezien waar de operaties en de bergen make-up goed uitpakken. Het ziet er gewoon echt niet uit.quote:
[..]
Ik kwam er gisteren achter dat dit fenomeen een naam heeft: https://en.wikipedia.org/wiki/Mar-a-Lago_face
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Vooral tragisch hoe wanhopig 60-jarige vrouwen er proberen uit te zien als een sexy 25-jarige.quote:
[..]
Ik heb tot nu geen ook enkel geval gezien waar de operaties en de bergen make-up goed uitpakken. Het ziet er gewoon echt niet uit.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja, of 30-40-50 jarigen die er uit proberen te zien als wat, eigenlijk? Barbies?quote:
[..]
Vooral tragisch hoe wanhopig 60-jarige vrouwen er proberen uit te zien als een sexy 25-jarige.
[ Bericht 0% gewijzigd door xpompompomx op 04-11-2025 10:32:37 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik denk dat dat de bedoeling is. Je moet laten zien dat je trouw zweert aan Trump door er kutter uit te zien dan hijquote:
[..]
Ik heb tot nu geen ook enkel geval gezien waar de operaties en de bergen make-up goed uitpakken. Het ziet er gewoon echt niet uit.
Waarom trouwens die fixatie hier op de (niet bestaande) radicalisering van de PvdA vanwege de fusie met GL en hoor ik niemand over de radicalisatie van de VVD vanwege hun huwelijk met de PVV?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hoho!quote:
Waarom trouwens die fixatie hier op de (niet bestaande) radicalisering van de PvdA vanwege de fusie met GL en hoor ik niemand over de radicalisatie van de VVD vanwege hun huwelijk met de PVV?
De leden van de PVV stemden tegen die fusie.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ha ha. Om vervolgens de facto in het kabinet elkaar 1:1 te volgen.quote:
[..]
Hoho!
De leden van de PVV stemden tegen die fusie.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Als dit zo is, lijkt het me erg lastig voor de VVD om zich bij de beoogde coalitie aan te sluiten.quote:
[..]
Ha ha. Om vervolgens de facto in het kabinet elkaar 1:1 te volgen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Sorry lieve homo’s, ik weet dat ik ‘gewoon’ moet doen over Jetten als premier, maar dat lukt me niet
https://www.ad.nl/binnenl(...)kt-me-niet~ab41a2d9/
Angela de Jong
De grote stercolumnist van DPG
https://www.ad.nl/binnenl(...)kt-me-niet~ab41a2d9/
Angela de Jong
De grote stercolumnist van DPG
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarom de mening van dat mens überhaupt relevant zou zijn ontgaat me volkomen. Misschien zijn er wat AD-lezers of VI-kijkers hier die me dat uit kunnen leggen?quote:
Sorry lieve homo’s, ik weet dat ik ‘gewoon’ moet doen over Jetten als premier, maar dat lukt me niet
https://www.ad.nl/binnenl(...)kt-me-niet~ab41a2d9/
Angela de Jong
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat is ook zo. Onder Yesilgoz is de VVD ontzettend extreem geworden, waardoor ze moeilijk kunnen samenwerken met meer gematigde partijen.quote:
[..]
Als dit zo is, lijkt het me erg lastig voor de VVD om zich bij de beoogde coalitie aan te sluiten.
Zij is de meest gelezen auteur van het hele DPG concern, en is meerdere keren per week op televisie. Waar ze dan niet zo openlijk rabiaat rechts doet als De Winther of Duk.quote:Op dinsdag 4 november 2025 11:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom de mening van dat mens überhaupt relevant zou zijn ontgaat me volkomen. Misschien zijn er wat AD-lezers of VI-kijkers hier die me dat uit kunnen leggen?
Helaas een relevante stem met een héél groot bereik (dmv de grootste krant van Nederland).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Voor de duidelijkheid, de column is allesbehalve anti-homo:quote:
Sorry lieve homo’s, ik weet dat ik ‘gewoon’ moet doen over Jetten als premier, maar dat lukt me niet
https://www.ad.nl/binnenl(...)kt-me-niet~ab41a2d9/
Angela de Jong
Wat de post @Klopkoek zelf ook walgelijk maakt, dat hij dat zelf niet vermeldt. Vind je jezelf niet om te kotsen als je zulke dingen insinueert?quote:Nee, sorry lieve homo’s van Nederland, ik ga het vandaag wél over Jettens homoseksualiteit hebben. Want ik ben daar nogal enthousiast over. En als ik ergens heul enthousiast over ben, dan kan ik niet zo goed ‘gewoon’ doen.
Het is toch ook geweldig dat onze kinderen zien dat je ‘gewoon’ minister-president kunt worden als je toevallig op iemand van hetzelfde geslacht valt? Zo leuk en makkelijk is het anno 2025 echt niet om homo of lesbienne te zijn in Nederland, al denken wij hetero’s vaak van wel. Het draagvlak vliegt achteruit, vooral onder tieners, blijkt uit onderzoek.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Kunnen we niet iedereen die VI kijkt of het AD leest het land uit flikkeren? Woningnood opgelost, sociale zekerheid geen probleem meer en ziektekosten de zorg ook in één klap betaalbaar.quote:
[..]
Zij is de meest gelezen auteur van het hele DPG concern, en is meerdere keren per week op televisie. Waar ze dan niet zo openlijk rabiaat rechts doet als De Winther of Duk.
Helaas een relevante stem met een héél groot bereik (dmv de grootste krant van Nederland).
Ik vind het ook een walgelijk mens. Maar ik vermoed zomaar dat de titel is om te choqueren en de tekst niet anti-homonzal zijn.quote:
Sorry lieve homo’s, ik weet dat ik ‘gewoon’ moet doen over Jetten als premier, maar dat lukt me niet
https://www.ad.nl/binnenl(...)kt-me-niet~ab41a2d9/
Angela de Jong
Maar dat deel van de column (als je even verder zou quoten) is vooral weer bedoeld om buitenlanders te bashen - en het probleem zit volgens haar heus niet bij de gereformeerde scholen (aldus de mevrouw die zelf middenin de zwarte kousenkerk is opgegroeid).quote:
[..]
Voor de duidelijkheid, de column is allesbehalve anti-homo:
[..]
Wat de post @:klopkoek zelf ook walgelijk maakt, dat hij dat zelf niet vermeldt. Vind je jezelf niet om te kotsen als je zulke dingen insinueert?
Het is gewoon weer het vaste rechtse stramien. Homo's verdedigen als instrument om een andere groep onderuit en naar beneden te halen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De belangrijkste knelpunten die momenteel breed gevoeld worden:
Knelpunten:
Stikstof
Woningbouw
Netcongestie / energietransitie / infrastructuur
Immigratie
Veiligheid
(De zorg groeit verder, maar daar komen op korte termijn geen structurele oplossingen voor.)
De eerste vijf vragen dus om politieke focus in deze regeerperiode.
Mogelijke coalities:
Er zijn grofweg drie reële combinaties denkbaar:
PvdA/GL – D66 – CDA – VVD
D66 – CDA – VVD – JA21 – BBB (eventueel met CU i.p.v. BBB)
PvdA/GL – D66 – CDA – JA21 – BBB (eventueel met CU i.p.v. BBB)
Alle varianten delen een basiscommitment aan:
De NAVO-norm (3,5%),
Het Europees migratiepact,
De commissie Demografische Ontwikkeling 2050.
De echte discussie gaat dus niet meer over die kaders, maar over de uitvoering binnenlands — met name stikstof, woningbouw en energie/infrastructuur.
Voorstel voor de politieke aanpak
D66 zou in de onderhandelingen de bal bij VVD, BBB, JA21 of eventueel CU kunnen leggen, van jullie zijn doeners kom met concrete, onderbouwde voorstellen die we laten toetsen (bijv. door PBL, CPB, RIVM). Dan kunnen we samen verder werken aan de grote thema’s in dit land.
Zo legt D66 de bal bij de partijen die claimen dat het anders en beter kan, zonder zelf de deur dicht te gooien. Het is een uitnodiging tot constructief realisme: minder ideologie, meer uitvoerbaarheid.
Knelpunten:
Stikstof
Woningbouw
Netcongestie / energietransitie / infrastructuur
Immigratie
Veiligheid
(De zorg groeit verder, maar daar komen op korte termijn geen structurele oplossingen voor.)
De eerste vijf vragen dus om politieke focus in deze regeerperiode.
Mogelijke coalities:
Er zijn grofweg drie reële combinaties denkbaar:
PvdA/GL – D66 – CDA – VVD
D66 – CDA – VVD – JA21 – BBB (eventueel met CU i.p.v. BBB)
PvdA/GL – D66 – CDA – JA21 – BBB (eventueel met CU i.p.v. BBB)
Alle varianten delen een basiscommitment aan:
De NAVO-norm (3,5%),
Het Europees migratiepact,
De commissie Demografische Ontwikkeling 2050.
De echte discussie gaat dus niet meer over die kaders, maar over de uitvoering binnenlands — met name stikstof, woningbouw en energie/infrastructuur.
Voorstel voor de politieke aanpak
D66 zou in de onderhandelingen de bal bij VVD, BBB, JA21 of eventueel CU kunnen leggen, van jullie zijn doeners kom met concrete, onderbouwde voorstellen die we laten toetsen (bijv. door PBL, CPB, RIVM). Dan kunnen we samen verder werken aan de grote thema’s in dit land.
Zo legt D66 de bal bij de partijen die claimen dat het anders en beter kan, zonder zelf de deur dicht te gooien. Het is een uitnodiging tot constructief realisme: minder ideologie, meer uitvoerbaarheid.
Jij doet hier alsof ze een anti-homo column schrijft, dat is gewoon een walgelijke actie van je en valt niet nu wat een enorme u-bocht goed te praten. Jij zit hier fout.quote:
[..]
Maar dat deel van de column (als je even verder zou quoten) is vooral weer bedoeld om buitenlanders te bashen - en het probleem zit volgens haar heus niet bij de gereformeerde scholen (aldus de mevrouw die zelf middenin de zwarte kousenkerk is opgegroeid).
Het is gewoon weer het vaste rechtse stramien. Homo's verdedigen als instrument om een andere groep onderuit en naar beneden te halen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
BBB ligt echt verder van D66 dan de PVV, dat gaat hem echt niet worden. BBB is opgericht als anti-D66. Journalisten vroegen Bikker al naar de CU variant (en was niet gelijk enthousiast, maar ook niet afwijzend als ik het zo las).quote:
De belangrijkste knelpunten die momenteel breed gevoeld worden:
Knelpunten:
Stikstof
Woningbouw
Netcongestie / energietransitie / infrastructuur
Immigratie
Veiligheid
(De zorg groeit verder, maar daar komen op korte termijn geen structurele oplossingen voor.)
De eerste vijf vragen dus om politieke focus in deze regeerperiode.
Mogelijke coalities:
Er zijn grofweg drie reële combinaties denkbaar:
PvdA/GL – D66 – CDA – VVD
D66 – CDA – VVD – JA21 – BBB (eventueel met CU i.p.v. BBB)
PvdA/GL – D66 – CDA – JA21 – BBB (eventueel met CU i.p.v. BBB)
Alle varianten delen een basiscommitment aan:
De NAVO-norm (3,5%),
Het Europees migratiepact,
De commissie Demografische Ontwikkeling 2050.
De echte discussie gaat dus niet meer over die kaders, maar over de uitvoering binnenlands — met name stikstof, woningbouw en energie/infrastructuur.
Voorstel voor de politieke aanpak
D66 zou in de onderhandelingen de bal bij VVD, BBB, JA21 of eventueel CU kunnen leggen, van jullie zijn doeners kom met concrete, onderbouwde voorstellen die we laten toetsen (bijv. door PBL, CPB, RIVM). Dan kunnen we samen verder werken aan de grote thema’s in dit land.
Zo legt D66 de bal bij de partijen die claimen dat het anders en beter kan, zonder zelf de deur dicht te gooien. Het is een uitnodiging tot constructief realisme: minder ideologie, meer uitvoerbaarheid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Daarom moeten ze het VVD probleem toch ook vooral het VVD probleem maken?quote:
[..]
BBB ligt echt verder van D66 dan de PVV, dat gaat hem echt niet worden. BBB is opgericht als anti-D66.
Ik geef vooral aan dat de BBB optie niet logisch is, zeker niet als CU dat heel dicht tegen CDA aan zit ook genoeg is.quote:
[..]
Daarom moeten ze het VVD probleem toch ook vooral het VVD probleem maken?
Je hebt trouwens D66-GLPvdA-CDA-CU-JA21 gemist. Beide zekere coalitiepartners een partij die goed bij ze past en met JA21 een partij die graag zal regeren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik vind dus dat je werk moet maken van 'verheffen'. Breng de publieke omroep weer op orde; haal inspiratie uit andere landen vwb de kranten (en inrichting van de subsidies).quote:
[..]
Kunnen we niet iedereen die VI kijkt of het AD leest het land uit flikkeren? Woningnood opgelost, sociale zekerheid geen probleem meer en ziektekosten de zorg ook in één klap betaalbaar.
Dat Algemeen Dagblad nu de grootste krant is en niet meer De Telegraaf zie ik als winst.
Zoals gezegd: Nederland was zeker tot eind jaren 60 een standenstaat. Niet heel anders dan het Verenigd Koninkrijk (wél anders dan de Verenigde Staten). Na het afbrokkelen daarvan is door de maatschappij, het individualisme en de overheid nooit echt werk gemaakt van algemene vorming en lange leertrajecten voor iedereen (decennia aan VVD lobby: onderwijs moet vooral nuttig zijn voor bedrijfsleven en slaafs zijn aan het bedrijfsleven - "I don't want a nation of thinkers, I want a nation of workers"). De kansenongelijkheid is in Nederland groter dan de meeste andere Europese landen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is een anti-homo column. Iets wat anno 2025 volstrekt normaal zou moeten zijn wordt gethematiseerd, met een verwijzing naar de stereotype nicht Fortuyn en zijn escapades als uitsmijter.quote:
[..]
Jij doet hier alsof ze een anti-homo column schrijft, dat is gewoon een walgelijke actie van je en valt niet nu wat een enorme u-bocht goed te praten. Jij zit hier fout.
Het is een heel smerig stuk, met rolbevestigende vooroordelen en stereotypen over homo's, uithalen naar links (Klaver is AliExpress versie van Jetten) en de buitenlanders erbij slepen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
[..]
Ik geef vooral aan dat de BBB optie niet logisch is, zeker niet als CU dat heel dicht tegen CDA aan zit ook genoeg is.
Je hebt trouwens D66-GLPvdA-CDA-CU-JA21 gemist. Beide zekere coalitiepartners een partij die goed bij ze past en met JA21 een partij die graag zal regeren.
Iedereen ziet natuurlijk dat de combi D66-CDA-VVD-JA21-BBB niet logisch is, tegelijk ben ik wel bang dat Yesilgöz hier lang aan vast gaat houden. Volgens mij heb je dan grofweg 3 opties: een minderheidskabinet, ze comfort bieden in de combi PvdA/GL-D66-CDA-VVD of zo snel mogelijk de pleister van de VVD-JA21-BBB weg af.quote:PvdA/GL – D66 – CDA – JA21 – BBB (eventueel met CU i.p.v. BBB)
Eerdmans stelt 'Wij willen gaan regeren', Yesilgöz vind dat er beleid gemaakt moet worden voor die hardwerkende Nederlander en BBB levert. Iedereen wil dat er tempo, tempo, tempo geleverd wordt, nou dan eerst deze weg maar afsnijden.
Tegelijk ben ik ook bang dat Yesilgöz hier lang aan gaat vasthouden.
[ Bericht 26% gewijzigd door KaheemSaid op 04-11-2025 13:12:52 ]
VVD is zelf de BBB ook spuugzat (zie de ruzies in het huidige 2 partijen, 26 zetels kabinet), die prefereren zelf waarschijnlijk ook CU. Journalisten noemen ook de CU variant, de BBB variant heb ik nog niet in een serieus medium gezien.quote:
[..]
[..]
Iedereen ziet natuurlijk dat de combi D66-CDA-VVD-JA21-BBB niet logisch is, tegelijk ben ik wel bang dat Yesilgöz hier lang aan vast gaat houden. Volgens mij heb je dan grofweg 3 opties: een minderheidskabinet, ze comfort bieden in de combi PvdA/GL-D66-CDA-VVD of zo snel mogelijk de pleister van de VVD-JA21-BBB weg af.
Eerdmans stelt 'Wij willen gaan regeren', Yesilgöz vind dat er beleid gemaakt moet worden voor die hardwerkende Nederlander en BBB levert. Iedereen wil dat er tempo, tempo, tempo geleverd wordt, nou dan eerst deze weg maar afsnijden.
Tegelijk ben ik ook bang dat Yesilgöz hier lang aan gaat vasthouden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Kan toch heel makkelijk zijn?quote:
[..]
[..]
Iedereen ziet natuurlijk dat de combi D66-CDA-VVD-JA21-BBB niet logisch is, tegelijk ben ik wel bang dat Yesilgöz hier lang aan vast gaat houden. Volgens mij heb je dan grofweg 3 opties: een minderheidskabinet, ze comfort bieden in de combi PvdA/GL-D66-CDA-VVD of zo snel mogelijk de pleister van de VVD-JA21-BBB weg af.
Eerdmans stelt 'Wij willen gaan regeren', Yesilgöz vind dat er beleid gemaakt moet worden voor die hardwerkende Nederlander en BBB levert. Iedereen wil dat er tempo, tempo, tempo geleverd wordt, nou dan eerst deze weg maar afsnijden.
Tegelijk ben ik ook bang dat Yesilgöz hier lang aan gaat vasthouden.
Jetten: "Dilan, de enige manier waarop de VVD in een regering komt met D66 is met de PvdA. Want we gaan niet de enige linkse partij in een D66 – CDA – VVD – JA21 – BBB coalitie zijn. Denk er maar over na en app je antwoord. Fijne dag!"
En dan mag Dilan inschikken of passen.
"Pools are perfect for holding water"
Minister Paul sprak alleen met uitzendlobby voor ze plan introk dat arbeidsmigranten moest beschermen
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-beschermen-a4911718
Heel erg vies dit. Vooral omdat tijdens campagnes de VVD aan double speak doet. Dan verwijst Yesilgöz steeds naar een plan van Thierry Aartsen en dat de VVD heus kritisch naar (laagbetaalde) arbeidsmigratie wil kijken. "Het loopt uit de klauwen", zei Yesilgöz in debatten.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-beschermen-a4911718
Heel erg vies dit. Vooral omdat tijdens campagnes de VVD aan double speak doet. Dan verwijst Yesilgöz steeds naar een plan van Thierry Aartsen en dat de VVD heus kritisch naar (laagbetaalde) arbeidsmigratie wil kijken. "Het loopt uit de klauwen", zei Yesilgöz in debatten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Totaal niet verrassend.quote:
Minister Paul sprak alleen met uitzendlobby voor ze plan introk dat arbeidsmigranten moest beschermen
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-beschermen-a4911718
Heel erg vies dit. Vooral omdat tijdens campagnes de VVD aan double speak doet. Dan verwijst Yesilgöz steeds naar een plan van Thierry Aartsen en dat de VVD heus kritisch naar (laagbetaalde) arbeidsmigratie wil kijken.
"Pools are perfect for holding water"
Rullevant : wet en regelgeving omtrent invasieve en opdringerige (digitale) reclame.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
WIe?quote:
Sorry lieve homo’s, ik weet dat ik ‘gewoon’ moet doen over Jetten als premier, maar dat lukt me niet
https://www.ad.nl/binnenl(...)kt-me-niet~ab41a2d9/
Angela de Jong
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Essentreclame toevallig?quote:
Rullevant : wet en regelgeving omtrent invasieve en opdringerige (digitale) reclame.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die mevrouw die er uitziet of dat ze nogal veel zit.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
als ze bij talkshows zit, dan weet ik idd niet wie ze is, kijk die al jaren niet meer
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
De persoon die tot voor kort nog wel vermakelijke columns over tvprogramma's schreef, maar nu om 1 of andere reden een soort politiek commentator is geworden.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
[..]
Het is een anti-homo column. Iets wat anno 2025 volstrekt normaal zou moeten zijn wordt gethematiseerd, met een verwijzing naar de stereotype nicht Fortuyn en zijn escapades als uitsmijter.
Het is een heel smerig stuk, met rolbevestigende vooroordelen en stereotypen over homo's, uithalen naar links (Klaver is AliExpress versie van Jetten) en de buitenlanders erbij slepen.
, jij wordt ook steeds meer een karikatuur.
Essentquote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Thnx, niks aan gemist dusquote:
[..]
De persoon die tot voor kort nog wel vermakelijke columns over tvprogramma's schreef, maar nu om 1 of andere reden een soort politiek commentator is geworden.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Misschien kan Angela een duo-column gaan schrijven met ome Roon, ongeveer hetzelfde niveau.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dilan Yesilgöz (VVD) Ideale coalitie met D66, CDA, BBB en JA21quote:
[..]
VVD is zelf de BBB ook spuugzat (zie de ruzies in het huidige 2 partijen, 26 zetels kabinet), die prefereren zelf waarschijnlijk ook CU. Journalisten noemen ook de CU variant, de BBB variant heb ik nog niet in een serieus medium gezien.
rare mediums kijk jij dan, met BBB heb je meteen een meerderheid in de eerste kamer, CU breng niets en heeft bewezen moeilijk te doen over asiel.quote:
[..]
VVD is zelf de BBB ook spuugzat (zie de ruzies in het huidige 2 partijen, 26 zetels kabinet), die prefereren zelf waarschijnlijk ook CU. Journalisten noemen ook de CU variant, de BBB variant heb ik nog niet in een serieus medium gezien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |