POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Noem er eens wat die niet uit de onderbuik komen?quote:Op maandag 3 november 2025 08:01 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
GL-PvdA heeft zulke extreme standpunten, het glijdt langzaam maar zeker af tot een exotische partij waar niet mee valt te samenwerken. Met Klaver aan het hoofd is de overname van de PvdA voltooid en is het een doodgewone extreem-linkse partij van wereldvreemde hoogopgeleiden die idealen belangrijker vinden dan een effectief landsbestuur. Uiteindelijk is dit niet houdbaar en zal die rare partij uiteenvallen in meerdere afsplitsingpartijtjes. Links stelt dan helermaal niks meer voor. En dat is prima.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dit kun je objectief gezien eerder zeggen van de VVD, die steeds meer opschuiven naar radicaal rechts met de daarbij horende standpunten die strijdig zijn met de grondwet en andere Nederlandse wetten. Ik adviseer je eens de analyse van de Nederlandse orde van advocaten te lezen, dat is voor een 'normale' partij redelijk ontluisterend.quote:
[..]
GL-PvdA heeft zulke extreme standpunten, het glijdt langzaam maar zeker af tot een exotische partij waar niet mee valt te samenwerken. Met Klaver aan het hoofd is de overname van de PvdA voltooid en is het een doodgewone extreem-linkse partij van wereldvreemde hoogopgeleiden die idealen belangrijker vinden dan een effectief landsbestuur. Uiteindelijk is dit niet houdbaar en zal die rare partij uiteenvallen in meerdere afsplitsingpartijtjes. Links stelt dan helermaal niks meer voor. En dat is prima.
GL- PVDA
Rood: 0 voorstellen
Geel: 4 voorstellen
Groen: 21 voorstellen
VVD
Rood: 9 voorstellen
Geel: 20 voorstellen
Groen: 3 voorstellen
Je kunt niet anders concluderen dat de VVD compleet de weg kwijt is als het gaat om de bescherming van de rechtstaat. Ze roepen van alles maar de realiteit is dat ze gekwalificeerd moeten worden als radicaal rechts met dit programma.
Bron: (pagina 181 van de bijlage)
https://www.advocatenorde(...)d-met-de-rechtsstaat
D66, PvdAGL, JA21, CDA, CU een optie? Die zitten ook over de helft qua zetels.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Zou wel een goeie bak zijn naar Dilan.quote:
D66, PvdAGL, JA21, CDA, CU een optie? Die zitten ook over de helft qua zetels.
Zou wel leuk zijn, maar wat valt daar te halen en profileren voor JA21 dan?quote:
D66, PvdAGL, JA21, CDA, CU een optie? Die zitten ook over de helft qua zetels.
Ik denk niet dat zij genoegen nemen met alleen strengere asielopvang.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nog een extra kerncentrale erbij en ze moeten blij zijn.quote:
[..]
Zou wel leuk zijn, maar wat valt daar te halen en profileren voor JA21 dan?
Ik denk niet dat zij genoegen nemen met alleen strengere asielopvang.
CDA is er ook nog, je kunt ze asielzoekers en migratie geven zodat zei zich kunnen profileren als de rechtse partij die levert.quote:
[..]
Zou wel leuk zijn, maar wat valt daar te halen en profileren voor JA21 dan?
Ik denk niet dat zij genoegen nemen met alleen strengere asielopvang.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik vermoed dat artikel 23 toch ook een issue kan gaan worden. Zowel D66 als JA21 (en ik denk ook GL PvdA) willen iets aan artikel 23 doen. Daar is het CDA maar ook de CU nogal tegen. Op zich zou dat makkelijk vergeten kunnen worden alleen is daar wel druk op komen te staan door de uitlatingen van Bontenbal bij Nieuwsuur. Voor JA21 gaat het dan natuurlijk vooral om het islamitisch onderwijs maar dat raakt dus ook de refo scholen.quote:
[..]
Nog een extra kerncentrale erbij en ze moeten blij zijn.
Ik noem er gewoon één want dat is meer dan voldoende.quote:
[..]
Kom eens met een paar voorbeelden?
De hele wereld (VS, Rusland, China, Europa, alle Arabische landen) steunden het vredesvoorstel voor Gaza. Toen dit voorstel ter stemming in de 2e kamer kwam was er één typisch links eigenwijs partijtje - zich nog meer moreel verheven voelende dan Jezus Christus - dat tegen stemde. Ik zeg lekker niet wie.
Geld maakt niet gelukkig tenzij versleten schoenen wanhopig naar je staren
D66 heeft absoluut geen prioriteit meer gemaakt van art 23, wat ook in de verste verte geen uitzicht heeft op een 2/3e meerderheid.quote:
[..]
Ik vermoed dat artikel 23 toch ook een issue kan gaan worden. Zowel D66 als JA21 (en ik denk ook GL PvdA) willen iets aan artikel 23 doen. Daar is het CDA maar ook de CU nogal tegen. Op zich zou dat makkelijk vergeten kunnen worden alleen is daar wel druk op komen te staan door de uitlatingen van Bontenbal bij Nieuwsuur. Voor JA21 gaat het dan natuurlijk vooral om het islamitisch onderwijs maar dat raakt dus ook de refo scholen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dus wat DENK doet is dan representatief voor heel links? En dan is wappiegedrag van FVD niet representatief voor heel rechts of onrechtsstatelijkheid van PVV, FVD, VVD voor heel rechts?quote:
[..]
Ik noem er gewoon één want dat is meer dan voldoende.
De hele wereld (VS, Rusland, China, Europa, alle Arabische landen) steunden het vredesvoorstel voor Gaza. Toen dit voorstel ter stemming in de 2e kamer kwam was er één typisch links eigenwijs partijtje - zich nog meer moreel verheven voelende dan Jezus Christus - dat tegen stemde. Ik zeg lekker niet wie.
Je bent erg selectief aan het shoppen en dan aan het projecteren. Moet jij weten maar treurig is het wel.
Er wordt immers specifiek gevraagd welk punt van GL/PvdA zo erg is maar zelfs dat kan je dan niet eens noemen.
Voor een aanpassingen aan art 23 zijn (als ik het goed heb): PVV, D66, VVD, GLPvdA, JA21, SP, FVD, BBB, PVDD en Volt. Dat is zo'n 120 zetels. Wat daarbij nog wel speelt is dat deze partijen niet allemaal dezelfde aanpassing voor staan dus dat het lastig wordt is zeker. Maar dat er in de basis een aanpassing gewenst is, lijkt toch vrij breed gedragen te worden?quote:
[..]
D66 heeft absoluut geen prioriteit meer gemaakt van art 23, wat ook in de verste verte geen uitzicht heeft op een 2/3e meerderheid.
Zou wat mij betreft prima zijn, ook als CU lid (ik wil niet dat ze deze variant met VVD ipv GLPvdA een meerderheid geven). Ik vind het wel een mooie, D66 en CDA allebei de partij er in waar ze zich het meest mee verbonden voelen (Bontenbal had CU op 2 bij de stemwijzer, Bikker had CDA op 2). JA21 zal al blij zijn dat ze serieus genomen worden.quote:
D66, PvdAGL, JA21, CDA, CU een optie? Die zitten ook over de helft qua zetels.
Maar de journalisten van letterlijk elke krant doen alsof er een motorblok D66, VVD, CDA is, geen idee of ze die sfeer uit Den Haag hebben opgevist.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Lees eens een krant of opiniërend tijdschrift:quote:
[..]
Dus wat DENK doet is dan representatief voor heel links? En dan is wappiegedrag van FVD niet representatief voor heel rechts of onrechtsstatelijkheid van PVV, FVD, VVD voor heel rechts?
Je bent erg selectief aan het shoppen en dan aan het projecteren. Moet jij weten maar treurig is het wel.
Er wordt immers specifiek gevraagd welk punt van GL/PvdA zo erg is maar zelfs dat kan je dan niet eens noemen.
Timmermans plaatst zichzelf naast Hamas, Iran en Houthi’s
Geld maakt niet gelukkig tenzij versleten schoenen wanhopig naar je staren
“Een krant”quote:
[..]
Lees eens een krant of opiniërend tijdschrift:
Timmermans plaatst zichzelf naast Hamas, Iran en Houthi’s
Ik moet niks, ik wil jou, ik moet gaan
Kabinetten hebben erg graag de steun van de SGP, dus daar gaan ze niet aan zitten.quote:
[..]
Voor een aanpassingen aan art 23 zijn (als ik het goed heb): PVV, D66, VVD, GLPvdA, JA21, SP, FVD, BBB, PVDD en Volt. Dat is zo'n 120 zetels. Wat daarbij nog wel speelt is dat deze partijen niet allemaal dezelfde aanpassing voor staan dus dat het lastig wordt is zeker. Maar dat er in de basis een aanpassing gewenst is, lijkt toch vrij breed gedragen te worden?
JA21 kan continu de boel gijzelen en dreigen te laten vallen.quote:
[..]
Zou wat mij betreft prima zijn, ook als CU lid (ik wil niet dat ze deze variant met VVD ipv GLPvdA een meerderheid geven). Ik vind het wel een mooie, D66 en CDA allebei de partij er in waar ze zich het meest mee verbonden voelen (Bontenbal had CU op 2 bij de stemwijzer, Bikker had CDA op 2). JA21 zal al blij zijn dat ze serieus genomen worden.
Maar de journalisten van letterlijk elke krant doen alsof er een motorblok D66, VVD, CDA is, geen idee of ze die sfeer uit Den Haag hebben opgevist.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
BBB is volledig tegen aanpassing, verder zijn die partijen absoluut niet voor dezelfde aanpassing. Dat is alsof je zegt: zowel PvdD als PVV zijn tegen 120 rijden op de snelweg, dus ze zijn het eens.quote:
[..]
Voor een aanpassingen aan art 23 zijn (als ik het goed heb): PVV, D66, VVD, GLPvdA, JA21, SP, FVD, BBB, PVDD en Volt. Dat is zo'n 120 zetels. Wat daarbij nog wel speelt is dat deze partijen niet allemaal dezelfde aanpassing voor staan dus dat het lastig wordt is zeker. Maar dat er in de basis een aanpassing gewenst is, lijkt toch vrij breed gedragen te worden?
Verder is CDA feller tegen dan de andere partijen voor zijn en hebben ze in welke samenstelling ook best een grote kans dat ze in de EK toch wel naar CU en SGP moeten kijken in de komende 4 jaar. Ik zou de meest constructieve oppositie niet op de kast jagen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En dan is JA21 weg. Hou eens op met doen alsof partijen in een coalitie gaan om te dreigen het te laten vallen, dat is gewoon complotpraat.quote:
[..]
JA21 kan continu de boel gijzelen en dreigen te laten vallen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je weet dat dat een opiniestuk is?quote:
[..]
Lees eens een krant of opiniërend tijdschrift:
Timmermans plaatst zichzelf naast Hamas, Iran en Houthi’s
Er stond in vredesplan niets over een tweestatenoplossing of over de rechten van de Palestijnen in Gaza. Ze hadden daarin nog geen perspectief. Daarom stemden linkse partijen tegen. Dat had je kunnen lezen in een andere krant; https://archive.ph/kJCef#selection-1389.4-1389.156
Inderdaad, de enige reden dat Ja21 succes heeft is omdat ze menen beter te kunnen regeren dan de PVV. Dus dat moeten ze dan ook laten zien.
Als zij dat voor elkaar krijgen en de klimaatplannen realistisch houden door onder anderen de knoop door te hakken voor (een) extra kerncentrale(s), dan krijgen ze bijna gegarandeerd mijn stem weer, se volgende verkiezingen.quote:
[..]
Zou wel leuk zijn, maar wat valt daar te halen en profileren voor JA21 dan?
Ik denk niet dat zij genoegen nemen met alleen strengere asielopvang.
Wat is er voor relevants aan dat dit een opiniestuk is? Het gaat om het feit dat DE HELE WERELD voor dit voorstel was, behalve die eigenwijze, rare, linkse, Nederlandse extremisten van GL-PvdA.quote:
[..]
Je weet dat dat een opiniestuk is?
Er stond in vredesplan niets over een tweestatenoplossing of over de rechten van de Palestijnen in Gaza. Ze hadden daarin nog geen perspectief. Daarom stemden linkse partijen tegen. Dat had je kunnen lezen in een andere krant; https://archive.ph/kJCef#selection-1389.4-1389.156
Geld maakt niet gelukkig tenzij versleten schoenen wanhopig naar je staren
Omdat de bewering dat Timmermans zich naast Hamas, Iran of Houthi's plaatsen een mening is.quote:
[..]
Wat is er voor relevants aan dat dit een opiniestuk is? Het gaat om het feit dat DE HELE WERELD voor dit voorstel was, behalve die eigenwijze, rare, linkse, Nederlandse extremisten van GL-PvdA.
Dat ze tegen hebben gestemd is waar en ik heb je net geprobeerd uit te leggen waarom. Maar dat interesseert je toch niet zolang je maar lekker kan bashen.
Je zou zeggen dat het doel dan is bereikt en er geen noodzaak en nut meer bestaat (een reden waarom al 30 jaar lang rechtse meerderheden zitten te kloten met migratie en asiel).quote:Op maandag 3 november 2025 09:29 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Als zij dat voor elkaar krijgen en de klimaatplannen realistisch houden door onder anderen de knoop door te hakken voor (een) extra kerncentrale(s), dan krijgen ze bijna gegarandeerd mijn stem weer, se volgende verkiezingen.
Waar moet dit traject uiteindelijk eindigen dan? In Trumpland, zoals Eerdmans wil? Alle uitkeringen lekker 20-30% omlaag? Ebola verspreiden in Afrika? (cf. Nanninga).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
