POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Er staat een uitleg op nd.nl, ik ben het niet eens met de draai (en ook niet met de noodzaak), daarbij wijkt het af van wat Bikker zelf zei "als onze principes even minder populair worden, dan doen we het met minder mensen maar niet met minder principes".quote:Op vrijdag 15 mei 2026 16:36 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ja ik ben het kwijt
Misschien kan @:Hanca de move van de CU uitleggen of verklaren
Hier de uitleg van het nd: https://www.nd.nl/nieuws/(...)ielsysteem-waarom-de
Ik heb het idee dat het er een paar jaar geleden bijna er uit gegooide Flevo-gedeelte van de CU, de rechtervleugel, de macht weer probeert te grijpen. En daar lijken ze ook steun te krijgen van wat columnisten en verslaggevers van huiskrant nd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Maar toch hebben ze overal alle macht in handen, zo lees ik hier op Fok altijd.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 18:04 schreef Perrin het volgende:
Sociaaldemocratische partijen in Europa zijn sterk in invloed afgenomen en spelen in veel landen geen leidende rol meer. Hun traditionele achterban uit de industrie is grotendeels verdwenen, terwijl het electoraat is versnipperd over groene partijen, radicaal-links, centrumbewegingen en populistisch rechts.
Door deze verschuivingen is het politieke landschap veranderd en hebben centrumlinkse partijen moeite hun positie te behouden, vooral in grotere landen. Centrumrechtse partijen en nieuwe politieke stromingen hebben hun ruimte deels overgenomen, waardoor links minder vaak nog de macht in handen heeft.
[ afbeelding ]
[..]
Je staat aan de uitstervende kant @:Klopkoek . Links heeft geen prachtige toekomst. Het electoraat is weggelopen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Links is overal de schuld van, maar bijna uitgestorven. Verwarrend.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 18:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar toch hebben ze overal alle macht in handen, zo lees ik hier op Fok altijd.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Tevens zijn het allemaal uitkeringstrekkers maar wonen ze wel allemaal in de dure witte wijken.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 18:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Links is overal de schuld van, maar bijna uitgestorven. Verwarrend.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Terwijl als we tegenwicht aan de oligarchen en het neoliberalisme zouden willen bieden, we het toch van links zullen moeten hebben.
Lastig.
Lastig.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En ben jij daar dan zo blij mee?quote:
Sociaaldemocratische partijen in Europa zijn sterk in invloed afgenomen en spelen in veel landen geen leidende rol meer. Hun traditionele achterban uit de industrie is grotendeels verdwenen, terwijl het electoraat is versnipperd over groene partijen, radicaal-links, centrumbewegingen en populistisch rechts.
Door deze verschuivingen is het politieke landschap veranderd en hebben centrumlinkse partijen moeite hun positie te behouden, vooral in grotere landen. Centrumrechtse partijen en nieuwe politieke stromingen hebben hun ruimte deels overgenomen, waardoor links minder vaak nog de macht in handen heeft.
[ afbeelding ]
[..]
Je staat aan de uitstervende kant @:Klopkoek . Links heeft geen prachtige toekomst. Het electoraat is weggelopen.
Groene en middenpartijen (genoemd in de eerste alinea) is weinig mis mee.
Alweer blijft onbenoemd dat centrum-rechts (zoals dat bestond in het laatste kwart van de 20ste eeuw) net zo goed aanzienlijk is gekrompen. Daar blijft steeds minder van over.
Moeten we daar nou blij mee zijn? Moeten we blij zijn met een Mona Keijzer die tekeer gaat tegen transgenders ("ze eisen onze ruimte op"). Moeten we blij zijn met het programma van Reform?
Het socialisme zoals dat bestond begin 20ste eeuw past uiteraard niet bij deze tijd; de achterliggende theorie is achterhaald (en daarom schadelijk). Dat neemt niet weg dat daar ook wat zinnige idealen bij zaten en zitten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zeker niet. Ik zou het zelfs ongewenst en contraproductief willen noemen.quote:
[..]
En ben jij daar dan zo blij mee?
Groene en middenpartijen (genoemd in de opening) is weinig mis mee.
Alweer blijft onbenoemd dat centrum-rechts (zoals dat bestond in het laatste kwart van de 20ste eeuw) net zo goed aanzienlijk is gekrompen. Daar blijft steeds minder van over.
Moeten we daar nou blij mee zijn? Moeten we blij zijn met een Mona Keijzer die tekeer gaat tegen transgenders ("ze eisen onze ruimte op"). Moeten we blij zijn met het programma van Reform?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Demografisch sterft vooral centrum-rechts uit. Of het nu het VK is of Nederland - de feiten zijn helder. Gaat het veel te weinig over.quote:
[..]
Links is overal de schuld van, maar bijna uitgestorven. Verwarrend.
Nog meer dan de VS of het VK is de media hier totaal overgenomen door hordes aan foute types. Jort Kelder bijvoorbeeld (bevriend met Rutte, Baudet én Markuszower):
https://bsky.app/profile/hogeling.bsky.social/post/3mlvc2nmtds2l
(De VS is veel te groot met verdeelde elites om simpel te domineren en alles te beheersen, is een stuk lastiger)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hier zit ook die Hildebrand Bijleveld bij hè? Is het niet?quote:
Ik heb het idee dat het er een paar jaar geleden bijna er uit gegooide Flevo-gedeelte van de CU, de rechtervleugel, de macht weer probeert te grijpen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die was iig voorzitter in Flevoland. Een afdeling die nogal wordt gedomineerd door Urk, helaas.quote:
[..]
Hier zit ook die Hildebrand Bijleveld bij hè? Is het niet?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik ben er trouwens wel voor dat CU de invoering van het EU-verdrag steunt. Zelfs al steun ik niet dat hele verdrag, een uitonderhandeld verdrag van de EU dat zo veel moeite heeft gekost moet je niet willen stoppen en zo een buitenstaander in de EU worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Een type Teddy Roosevelt zou veel helpen en goede dingen brengen.quote:
Terwijl als we tegenwicht aan de oligarchen en het neoliberalisme zouden willen bieden, we het toch van links zullen moeten hebben.
Lastig.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De boete of gevangenisstraf is de straf, niet de hardheid van het aanpakken. Als men geweld gaat gebruiken kan het inderdaad zijn dat de manier van aanpakken harder wordt.quote:Op vrijdag 15 mei 2026 15:29 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Nee hoor.
[..]
Voor iemand die een pleidooi houdt voor proportioneel handhaven denk je wel erg zwart-wit.
Ik heb wel eens het idee dat het men niet om het een of ander gaat, maar om het 'voldane gevoel' dat het geeft om te weten dat mensen geslagen zijn, omdat ze zich boos maken over die mensen. Politie gaat geen geweld gebruiken als de arrestanten niet geweldgevaarlijk worden geacht.
[ Bericht 12% gewijzigd door Vis1980 op 15-05-2026 22:15:26 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Overigens faalt Van Den Brink ook, die moet gewoon de spreidingswet inzetten.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
|
|
