Musk is een Triljonairquote:Op zondag 21 december 2025 23:03 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Wat @:Hanca schetst kan ook als symptoom worden gezien van verval in een niet-sociaal-liberaal ambitieloos land in een westerse wereld die leidt onder hyperkapitalistische obesitas in een wereld van een kleine machtige bedorven groep individuen.
En om het verval over generaties te kunnen duiden zal ik de bal tocb eens neer willen leggen bij het gegeven in waarom de bewondering van intellect zoals bij Einstein, Feynman, Bohr, Curie, Hawkins etc. is verschoven naar een bewondering voor weinig intellectuele kwakzalvers als Elon Musk en andere miljardairs.
Ik zou me wel naar Schiphol laten rijden dan snachtsquote:Elon Musk's 'driverless' taxis hit the road
hyperloop is net als de connector een onderdeel van de boring companyquote:Op maandag 22 december 2025 00:12 schreef Timwonnacott het volgende:
Iedereen die er verstand van had die Musk's hyperloop plan las kon al precies aanwijzen waar de problemen zaten en waarom het niet zou werken, er viel niets in het geheim aan uit te zoeken.
De Chinezen doen dit beter qua detectietechnieken.quote:Op maandag 22 december 2025 01:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Musk is een Triljonair
Als je Starlink , SpaceX , Optimus , X-AI , Neuralink als IPO bij Tesla rekent
[..]
Ik zou me wel naar Schiphol laten rijden dan snachts
Bekijk deze YouTube-video
[..]
hyperloop is net als de connector een onderdeel van de boring company
https://www.boringcompany.com/projects#dubai
BBB wordt gewoon tegengewerkt!quote:Op maandag 22 december 2025 11:25 schreef Frozen-assassin het volgende:
Nieuwe Raad van State is uit voor wetsvoorstel van Wiersma.
Kortom: prut.
https://www.raadvanstate.nl/adviezen/@:154334/w11-25-00316-iv/
Dat verbaast echt niemand. Wat een gedrocht ...quote:Op maandag 22 december 2025 11:25 schreef Frozen-assassin het volgende:
Nieuwe Raad van State is uit voor wetsvoorstel van Wiersma.
Kortom: prut.
https://www.raadvanstate.nl/adviezen/@:154334/w11-25-00316-iv/
Ik snap nooit zo goed waarom iemand zo graag wilt snijden in het inkomen van een ander zonder dat die ander er iets aan kan veranderen. Het is niet alsof iemand van 67 nog kan sleutelen aan zijn inkomen.quote:Op zondag 21 december 2025 22:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
...aldus de man die zelf eerst wel bruto heeft kunnen sparen en nu zelfs de belasting voor goed verdienende ouderen omlaag wil doen.
Ik zou dan eerst kijken naar de AOW inkomensafhankelijk maken, geen uitkering voor mensen met een goed inkomen, doen we onder de 67 ook niet.
Maar ja, kunnen andere mensen dan wel zo veel aan hun inkomen doen? De mogelijkheden om extra uren te maken/een hoger salaris uit te onderhandelen/promotie te maken zijn voor de meeste werkenden ook maar beperkt.quote:Op maandag 22 december 2025 12:44 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik snap nooit zo goed waarom iemand zo graag wilt snijden in het inkomen van een ander zonder dat die ander er iets aan kan veranderen. Het is niet alsof iemand van 67 nog kan sleutelen aan zijn inkomen.
Ja ik weet dat het onderdeel is van de Boring Company, wat voornamelijk bestaat omdat hij daar uiteindelijk mee tunnels wilt graven op Mars waar men in kan leven. Dat vind ik er ook zo kwalijk aan, Hyperloop is een kansloos idee want het is praktisch niet uit te voeren, wat bij voorbaat al bekend was uit onderzoek.Daarboven op ook niet het hoofddoel van het bedrijf maar eerder bezigheidstherapie op kosten van subsidies en investeerders.quote:Op maandag 22 december 2025 01:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Musk is een Triljonair
Als je Starlink , SpaceX , Optimus , X-AI , Neuralink als IPO bij Tesla rekent
[..]
Ik zou me wel naar Schiphol laten rijden dan snachts
Bekijk deze YouTube-video
[..]
hyperloop is net als de connector een onderdeel van de boring company
https://www.boringcompany.com/projects#dubai
In bepaalde kringen gaat men janken over een linkse RvS.quote:Op maandag 22 december 2025 11:25 schreef Frozen-assassin het volgende:
Nieuwe Raad van State is uit voor wetsvoorstel van Wiersma.
Kortom: prut.
https://www.raadvanstate.nl/adviezen/@:154334/w11-25-00316-iv/
Deze logica volgende zou er nooit enige pensioen of fiscale hervorming kunnen komen die ouderen raakt. En la een zorghervorming dan wel? Hebben ze ineens kosten die men niet kan voorzien.quote:Op maandag 22 december 2025 12:44 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik snap nooit zo goed waarom iemand zo graag wilt snijden in het inkomen van een ander zonder dat die ander er iets aan kan veranderen. Het is niet alsof iemand van 67 nog kan sleutelen aan zijn inkomen.
Leveren alleen gebakken strontluchtquote:Op maandag 22 december 2025 12:01 schreef KareldeStoute het volgende:
BBB levert weer de ellende die je verwacht…
Grotendeels eens hoor, maar deze mensen kunnen helemaal geen kant op. Lijkt me vooral een goede reden om mensen niet te raken in hun bestaanszekerheid.quote:Op maandag 22 december 2025 13:03 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar ja, kunnen andere mensen dan wel zo veel aan hun inkomen doen? De mogelijkheden om extra uren te maken/een hoger salaris uit te onderhandelen/promotie te maken zijn voor de meeste werkenden ook maar beperkt.
Je kunt natuurlijk prima een regel instellen dat iedereen die nu jonger dan 57 is een fiscale aow krijgt, dan heb je 10 jaar de tijd om je pensioen daarop af te stellen.quote:Op maandag 22 december 2025 14:01 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Deze logica volgende zou er nooit enige pensioen of fiscale hervorming kunnen komen die ouderen raakt. En la een zorghervorming dan wel? Hebben ze ineens kosten die men niet kan voorzien.
Dat lijkt me allemaal bepaald ook niet wenselijk en in het geval van een land als Frankrijk diep problematisch met het oog op de toekomst.
Er moet oog zijn voor redelijkheid, maar verder mogen ingrepen prima.
bruto sparen of netto sparen maakt niet veel uit , behalve dat je veel meer keus hebt om eerder met pensioen te gaan omdat de overheid niet meer meekijktquote:Op maandag 22 december 2025 12:44 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik snap nooit zo goed waarom iemand zo graag wilt snijden in het inkomen van een ander zonder dat die ander er iets aan kan veranderen. Het is niet alsof iemand van 67 nog kan sleutelen aan zijn inkomen.
Kan, maar dan is het echte effect er pas over 20 jaar.quote:Op maandag 22 december 2025 15:52 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk prima een regel instellen dat iedereen die nu jonger dan 57 is een fiscale aow krijgt, dan heb je 10 jaar de tijd om je pensioen daarop af te stellen.
dan draait men een toeslagen knop iets verder open en dan is dat ook weer opgelostquote:Op maandag 22 december 2025 17:39 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Kan, maar dan is het echte effect er pas over 20 jaar.
Overheden voeren inkomensbeleid en dan kan er soms eens iemand op achteruit gaan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |