POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Noem er eens wat die niet uit de onderbuik komen?quote:Op maandag 3 november 2025 08:01 schreef Geldprintkabouter het volgende:
[..]
GL-PvdA heeft zulke extreme standpunten, het glijdt langzaam maar zeker af tot een exotische partij waar niet mee valt te samenwerken. Met Klaver aan het hoofd is de overname van de PvdA voltooid en is het een doodgewone extreem-linkse partij van wereldvreemde hoogopgeleiden die idealen belangrijker vinden dan een effectief landsbestuur. Uiteindelijk is dit niet houdbaar en zal die rare partij uiteenvallen in meerdere afsplitsingpartijtjes. Links stelt dan helermaal niks meer voor. En dat is prima.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dit kun je objectief gezien eerder zeggen van de VVD, die steeds meer opschuiven naar radicaal rechts met de daarbij horende standpunten die strijdig zijn met de grondwet en andere Nederlandse wetten. Ik adviseer je eens de analyse van de Nederlandse orde van advocaten te lezen, dat is voor een 'normale' partij redelijk ontluisterend.quote:
[..]
GL-PvdA heeft zulke extreme standpunten, het glijdt langzaam maar zeker af tot een exotische partij waar niet mee valt te samenwerken. Met Klaver aan het hoofd is de overname van de PvdA voltooid en is het een doodgewone extreem-linkse partij van wereldvreemde hoogopgeleiden die idealen belangrijker vinden dan een effectief landsbestuur. Uiteindelijk is dit niet houdbaar en zal die rare partij uiteenvallen in meerdere afsplitsingpartijtjes. Links stelt dan helermaal niks meer voor. En dat is prima.
GL- PVDA
Rood: 0 voorstellen
Geel: 4 voorstellen
Groen: 21 voorstellen
VVD
Rood: 9 voorstellen
Geel: 20 voorstellen
Groen: 3 voorstellen
Je kunt niet anders concluderen dat de VVD compleet de weg kwijt is als het gaat om de bescherming van de rechtstaat. Ze roepen van alles maar de realiteit is dat ze gekwalificeerd moeten worden als radicaal rechts met dit programma.
Bron: (pagina 181 van de bijlage)
https://www.advocatenorde(...)d-met-de-rechtsstaat
D66, PvdAGL, JA21, CDA, CU een optie? Die zitten ook over de helft qua zetels.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Zou wel een goeie bak zijn naar Dilan.quote:
D66, PvdAGL, JA21, CDA, CU een optie? Die zitten ook over de helft qua zetels.
Zou wel leuk zijn, maar wat valt daar te halen en profileren voor JA21 dan?quote:
D66, PvdAGL, JA21, CDA, CU een optie? Die zitten ook over de helft qua zetels.
Ik denk niet dat zij genoegen nemen met alleen strengere asielopvang.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nog een extra kerncentrale erbij en ze moeten blij zijn.quote:
[..]
Zou wel leuk zijn, maar wat valt daar te halen en profileren voor JA21 dan?
Ik denk niet dat zij genoegen nemen met alleen strengere asielopvang.
CDA is er ook nog, je kunt ze asielzoekers en migratie geven zodat zei zich kunnen profileren als de rechtse partij die levert.quote:
[..]
Zou wel leuk zijn, maar wat valt daar te halen en profileren voor JA21 dan?
Ik denk niet dat zij genoegen nemen met alleen strengere asielopvang.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik vermoed dat artikel 23 toch ook een issue kan gaan worden. Zowel D66 als JA21 (en ik denk ook GL PvdA) willen iets aan artikel 23 doen. Daar is het CDA maar ook de CU nogal tegen. Op zich zou dat makkelijk vergeten kunnen worden alleen is daar wel druk op komen te staan door de uitlatingen van Bontenbal bij Nieuwsuur. Voor JA21 gaat het dan natuurlijk vooral om het islamitisch onderwijs maar dat raakt dus ook de refo scholen.quote:
[..]
Nog een extra kerncentrale erbij en ze moeten blij zijn.
Ik noem er gewoon één want dat is meer dan voldoende.quote:
[..]
Kom eens met een paar voorbeelden?
De hele wereld (VS, Rusland, China, Europa, alle Arabische landen) steunden het vredesvoorstel voor Gaza. Toen dit voorstel ter stemming in de 2e kamer kwam was er één typisch links eigenwijs partijtje - zich nog meer moreel verheven voelende dan Jezus Christus - dat tegen stemde. Ik zeg lekker niet wie.
Geld maakt niet gelukkig tenzij versleten schoenen wanhopig naar je staren
D66 heeft absoluut geen prioriteit meer gemaakt van art 23, wat ook in de verste verte geen uitzicht heeft op een 2/3e meerderheid.quote:
[..]
Ik vermoed dat artikel 23 toch ook een issue kan gaan worden. Zowel D66 als JA21 (en ik denk ook GL PvdA) willen iets aan artikel 23 doen. Daar is het CDA maar ook de CU nogal tegen. Op zich zou dat makkelijk vergeten kunnen worden alleen is daar wel druk op komen te staan door de uitlatingen van Bontenbal bij Nieuwsuur. Voor JA21 gaat het dan natuurlijk vooral om het islamitisch onderwijs maar dat raakt dus ook de refo scholen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dus wat DENK doet is dan representatief voor heel links? En dan is wappiegedrag van FVD niet representatief voor heel rechts of onrechtsstatelijkheid van PVV, FVD, VVD voor heel rechts?quote:
[..]
Ik noem er gewoon één want dat is meer dan voldoende.
De hele wereld (VS, Rusland, China, Europa, alle Arabische landen) steunden het vredesvoorstel voor Gaza. Toen dit voorstel ter stemming in de 2e kamer kwam was er één typisch links eigenwijs partijtje - zich nog meer moreel verheven voelende dan Jezus Christus - dat tegen stemde. Ik zeg lekker niet wie.
Je bent erg selectief aan het shoppen en dan aan het projecteren. Moet jij weten maar treurig is het wel.
Er wordt immers specifiek gevraagd welk punt van GL/PvdA zo erg is maar zelfs dat kan je dan niet eens noemen.
Voor een aanpassingen aan art 23 zijn (als ik het goed heb): PVV, D66, VVD, GLPvdA, JA21, SP, FVD, BBB, PVDD en Volt. Dat is zo'n 120 zetels. Wat daarbij nog wel speelt is dat deze partijen niet allemaal dezelfde aanpassing voor staan dus dat het lastig wordt is zeker. Maar dat er in de basis een aanpassing gewenst is, lijkt toch vrij breed gedragen te worden?quote:
[..]
D66 heeft absoluut geen prioriteit meer gemaakt van art 23, wat ook in de verste verte geen uitzicht heeft op een 2/3e meerderheid.
Zou wat mij betreft prima zijn, ook als CU lid (ik wil niet dat ze deze variant met VVD ipv GLPvdA een meerderheid geven). Ik vind het wel een mooie, D66 en CDA allebei de partij er in waar ze zich het meest mee verbonden voelen (Bontenbal had CU op 2 bij de stemwijzer, Bikker had CDA op 2). JA21 zal al blij zijn dat ze serieus genomen worden.quote:
D66, PvdAGL, JA21, CDA, CU een optie? Die zitten ook over de helft qua zetels.
Maar de journalisten van letterlijk elke krant doen alsof er een motorblok D66, VVD, CDA is, geen idee of ze die sfeer uit Den Haag hebben opgevist.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Lees eens een krant of opiniërend tijdschrift:quote:
[..]
Dus wat DENK doet is dan representatief voor heel links? En dan is wappiegedrag van FVD niet representatief voor heel rechts of onrechtsstatelijkheid van PVV, FVD, VVD voor heel rechts?
Je bent erg selectief aan het shoppen en dan aan het projecteren. Moet jij weten maar treurig is het wel.
Er wordt immers specifiek gevraagd welk punt van GL/PvdA zo erg is maar zelfs dat kan je dan niet eens noemen.
Timmermans plaatst zichzelf naast Hamas, Iran en Houthi’s
Geld maakt niet gelukkig tenzij versleten schoenen wanhopig naar je staren
“Een krant”quote:
[..]
Lees eens een krant of opiniërend tijdschrift:
Timmermans plaatst zichzelf naast Hamas, Iran en Houthi’s
Ik moet niks, ik wil jou, ik moet gaan
Kabinetten hebben erg graag de steun van de SGP, dus daar gaan ze niet aan zitten.quote:
[..]
Voor een aanpassingen aan art 23 zijn (als ik het goed heb): PVV, D66, VVD, GLPvdA, JA21, SP, FVD, BBB, PVDD en Volt. Dat is zo'n 120 zetels. Wat daarbij nog wel speelt is dat deze partijen niet allemaal dezelfde aanpassing voor staan dus dat het lastig wordt is zeker. Maar dat er in de basis een aanpassing gewenst is, lijkt toch vrij breed gedragen te worden?
JA21 kan continu de boel gijzelen en dreigen te laten vallen.quote:
[..]
Zou wat mij betreft prima zijn, ook als CU lid (ik wil niet dat ze deze variant met VVD ipv GLPvdA een meerderheid geven). Ik vind het wel een mooie, D66 en CDA allebei de partij er in waar ze zich het meest mee verbonden voelen (Bontenbal had CU op 2 bij de stemwijzer, Bikker had CDA op 2). JA21 zal al blij zijn dat ze serieus genomen worden.
Maar de journalisten van letterlijk elke krant doen alsof er een motorblok D66, VVD, CDA is, geen idee of ze die sfeer uit Den Haag hebben opgevist.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
BBB is volledig tegen aanpassing, verder zijn die partijen absoluut niet voor dezelfde aanpassing. Dat is alsof je zegt: zowel PvdD als PVV zijn tegen 120 rijden op de snelweg, dus ze zijn het eens.quote:
[..]
Voor een aanpassingen aan art 23 zijn (als ik het goed heb): PVV, D66, VVD, GLPvdA, JA21, SP, FVD, BBB, PVDD en Volt. Dat is zo'n 120 zetels. Wat daarbij nog wel speelt is dat deze partijen niet allemaal dezelfde aanpassing voor staan dus dat het lastig wordt is zeker. Maar dat er in de basis een aanpassing gewenst is, lijkt toch vrij breed gedragen te worden?
Verder is CDA feller tegen dan de andere partijen voor zijn en hebben ze in welke samenstelling ook best een grote kans dat ze in de EK toch wel naar CU en SGP moeten kijken in de komende 4 jaar. Ik zou de meest constructieve oppositie niet op de kast jagen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En dan is JA21 weg. Hou eens op met doen alsof partijen in een coalitie gaan om te dreigen het te laten vallen, dat is gewoon complotpraat.quote:
[..]
JA21 kan continu de boel gijzelen en dreigen te laten vallen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je weet dat dat een opiniestuk is?quote:
[..]
Lees eens een krant of opiniërend tijdschrift:
Timmermans plaatst zichzelf naast Hamas, Iran en Houthi’s
Er stond in vredesplan niets over een tweestatenoplossing of over de rechten van de Palestijnen in Gaza. Ze hadden daarin nog geen perspectief. Daarom stemden linkse partijen tegen. Dat had je kunnen lezen in een andere krant; https://archive.ph/kJCef#selection-1389.4-1389.156
Inderdaad, de enige reden dat Ja21 succes heeft is omdat ze menen beter te kunnen regeren dan de PVV. Dus dat moeten ze dan ook laten zien.
Als zij dat voor elkaar krijgen en de klimaatplannen realistisch houden door onder anderen de knoop door te hakken voor (een) extra kerncentrale(s), dan krijgen ze bijna gegarandeerd mijn stem weer, se volgende verkiezingen.quote:
[..]
Zou wel leuk zijn, maar wat valt daar te halen en profileren voor JA21 dan?
Ik denk niet dat zij genoegen nemen met alleen strengere asielopvang.
Wat is er voor relevants aan dat dit een opiniestuk is? Het gaat om het feit dat DE HELE WERELD voor dit voorstel was, behalve die eigenwijze, rare, linkse, Nederlandse extremisten van GL-PvdA.quote:
[..]
Je weet dat dat een opiniestuk is?
Er stond in vredesplan niets over een tweestatenoplossing of over de rechten van de Palestijnen in Gaza. Ze hadden daarin nog geen perspectief. Daarom stemden linkse partijen tegen. Dat had je kunnen lezen in een andere krant; https://archive.ph/kJCef#selection-1389.4-1389.156
Geld maakt niet gelukkig tenzij versleten schoenen wanhopig naar je staren
Omdat de bewering dat Timmermans zich naast Hamas, Iran of Houthi's plaatsen een mening is.quote:
[..]
Wat is er voor relevants aan dat dit een opiniestuk is? Het gaat om het feit dat DE HELE WERELD voor dit voorstel was, behalve die eigenwijze, rare, linkse, Nederlandse extremisten van GL-PvdA.
Dat ze tegen hebben gestemd is waar en ik heb je net geprobeerd uit te leggen waarom. Maar dat interesseert je toch niet zolang je maar lekker kan bashen.
Je zou zeggen dat het doel dan is bereikt en er geen noodzaak en nut meer bestaat (een reden waarom al 30 jaar lang rechtse meerderheden zitten te kloten met migratie en asiel).quote:Op maandag 3 november 2025 09:29 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Als zij dat voor elkaar krijgen en de klimaatplannen realistisch houden door onder anderen de knoop door te hakken voor (een) extra kerncentrale(s), dan krijgen ze bijna gegarandeerd mijn stem weer, se volgende verkiezingen.
Waar moet dit traject uiteindelijk eindigen dan? In Trumpland, zoals Eerdmans wil? Alle uitkeringen lekker 20-30% omlaag? Ebola verspreiden in Afrika? (cf. Nanninga).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Radicaal-rechts wil niet serieus besturen, dat is geen complottheorie. Ze zullen (net als VVD) altijd met een schuin oog kijken naar een gunstig moment om de zaak te laten klappen en de rechterflank nóg groter te maken.quote:
[..]
En dan is JA21 weg. Hou eens op met doen alsof partijen in een coalitie gaan om te dreigen het te laten vallen, dat is gewoon complotpraat.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Minder asielaanvragen in eerste drie kwartalen 2025
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-drie-kwartalen-2025
Dit bericht had een week eerder moeten komen... alhoewel... De Telegraaf, SBS enzo drukken dat toch wel weg.
Schimmelpenninck heeft helaas gelijk
https://www.volkskrant.nl(...)een-nieuwe~b69b864d/
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-drie-kwartalen-2025
Dit bericht had een week eerder moeten komen... alhoewel... De Telegraaf, SBS enzo drukken dat toch wel weg.
Schimmelpenninck heeft helaas gelijk
https://www.volkskrant.nl(...)een-nieuwe~b69b864d/
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik zeg toch ook dat ze niet allemaal hetzelfde willen. Tegelijkertijd is dit wel een onderwerp waar veel Nederlanders iets van vinden en waarvan een ruime meerderheid vindt dat een aanpassing naar de huidige tijd gewenst is. Ik besef dat jouw partij daar anders naar kijkt maar hetgeen Bontenbal bij Nieuwsuur roept is wel de kern van het probleem, het schuurt enorm met andere artikelen uit de grondwet waardoor er in mijn ogen zeer onwenselijke praktijken op bepaalde scholen plaats vinden.quote:
[..]
BBB is volledig tegen aanpassing, verder zijn die partijen absoluut niet voor dezelfde aanpassing. Dat is alsof je zegt: zowel PvdD als PVV zijn tegen 120 rijden op de snelweg, dus ze zijn het eens.
Verder is CDA feller tegen dan de andere partijen voor zijn en hebben ze in welke samenstelling ook best een grote kans dat ze in de EK toch wel naar CU en SGP moeten kijken in de komende 4 jaar. Ik zou de meest constructieve oppositie niet op de kast jagen.
Artikel 23 hoeft ook helemaal niet afgeschaft te worden (hoewel dat wat mij betreft op termijn wenselijk zou zijn) maar een aanpassingen waarbij onder andere discriminatie (absoluter) verboden wordt zou wat mij betreft het minimale zijn.
Gast, waar heb je het over?quote:
[..]
Je zou zeggen dat het doel dan is bereikt en er geen noodzaak en nut meer bestaat (een reden waarom al 30 jaar lang rechtse meerderheden zitten te kloten met migratie en asiel).
Waar moet dit traject uiteindelijk eindigen dan? In Trumpland, zoals Eerdmans wil? Alle uitkeringen lekker 20-30% omlaag? Ebola verspreiden in Afrika? (cf. Nanninga).
Ik geef gewoon aan dat ik er geen moeite mee heb als GL-PvdA wat wint op links beleid, zolang JA21 in bovengenoemd kabinet ook een klein beetje wint op rechts beleid.
Hoe is dat een aanleiding voor jou om te beginnen over Trumpland, Eerdmans wil, alle uitkeringen 30% omlaag en fucking Ebola of all things.
Neem even een korte wandeling en drink rustig een kop thee ofzo.
Het is Klopkoek waar je op reageert, volgens hem is PVDA/GL de enige middenpartij van Nederland, is alles rechts van CDA extreemrechts en alles rechts van de VVD staatsgevaarlijk.quote:
[..]
Gast, waar heb je het over?
Ik geef gewoon aan dat ik er geen moeite mee heb als GL-PvdA wat wint op links beleid, zolang JA21 het in bovengenoemd kabinet voor elkaar krijgt een streng immigratiebeleid door te voeren en de klimaatplannen divers en realistisch te houden.
Hoe is dat een aanleiding voor jou om te beginnen over Trumpland, Eerdmans wil, alle uitkeringen 30% omlaag en fucking Ebola of all things.
Neem even een korte wandeling en drink rustig een kop thee ofzo.
Ik heb je gezegd dat de hele wereld, letterlijk DE HELE WERELD, voor dit voorstel was behalve GL-PvdA. Wat zegt dit objectieve feit dan over jouw subjectieve persoonlijke mening?quote:
[..]
Omdat de bewering dat Timmermans zich naast Hamas, Iran of Houthi's plaatsen een mening is.
Dat ze tegen hebben gestemd is waar en ik heb je net geprobeerd uit te leggen waarom. Maar dat interesseert je toch niet zolang je maar lekker kan bashen.
Geld maakt niet gelukkig tenzij versleten schoenen wanhopig naar je staren
Ik wil nog niet direct conclusies trekken, maar zoals het er nu aan toe gaat lijkt het er wel op inderdaad.quote:
[..]
Het is Klopkoek waar je op reageert, volgens hem is PVDA/GL de enige middenpartij van Nederland, is alles rechts van CDA extreemrechts en alles rechts van de VVD staatsgevaarlijk.
Heb mijn post ook maar even wat ingekort om het niet al te ingewikkeld te maken.
Je doet alsof GL/PvdA tegen hele plan in totaliteit is. Dat is niet zo. Ze vinden dat er niet genoeg garanties zijn voor de Palestijnen in Gaza. En daar ben ik het mee eens.quote:
[..]
Ik heb je gezegd dat de hele wereld, letterlijk DE HELE WERELD, voor dit voorstel was behalve GL-PvdA. Wat zegt dit objectieve feit dan over jouw subjectieve persoonlijke mening?
Dat wil niet zeggen dat andere punten uit de plan slecht zijn; dat zijn ze niet. Het is alleen niet voldoende.
Je hoeft niet overal ja en amen op te zeggen als een meerderheid iets wel wil. Absurd.
Er is geen vrede....... misschien over 50 jaar pas.quote:
[..]
Je weet dat dat een opiniestuk is?
Er stond in vredesplan niets over een tweestatenoplossing of over de rechten van de Palestijnen in Gaza. Ze hadden daarin nog geen perspectief. Daarom stemden linkse partijen tegen. Dat had je kunnen lezen in een andere krant; https://archive.ph/kJCef#selection-1389.4-1389.156
Er was geen vredesplan. Er was een trumpplan voor een nobelprijs ritselen in 2026.
Er zal pas vrede zijn als men ( vooral israeli's en palestijnen) beide staten erkent en de afgesproken grenzen erkent. En als de zionisten erkennen dat al die ellende grotendeels de schuld was van de zionisten. Als er geen wrok of boosheid meer is naar dat andere volk
Een prima links standpunt maar gelukkig is de wereld wel praktisch.quote:
[..]
Er is geen vrede....... misschien over 50 jaar pas.
Er was geen vredesplan. Er was een trumpplan voor een nobelprijs ritselen in 2026.
Er zal pas vrede zijn als men ( vooral israeli's en palestijnen) beide staten erkent en de afgesproken grenzen erkent. En als de zionisten erkennen dat al die ellende grotendeels de schuld was van de zionisten. Als er geen wrok of boosheid meer is naar dat andere volk
Geld maakt niet gelukkig tenzij versleten schoenen wanhopig naar je staren
Dus PvdA/GL wil een twee staten oplossing net als D66, VVD, CDA, JA21, FvD, CU, BBB, PvdD, Denk, SP en Volt, en verbind daar consequenties aan. Ze zijn zo radicaal dat 119 zetels in de tweedekamer haar standpunt delen.quote:
[..]
Ik noem er gewoon één want dat is meer dan voldoende.
De hele wereld (VS, Rusland, China, Europa, alle Arabische landen) steunden het vredesvoorstel voor Gaza. Toen dit voorstel ter stemming in de 2e kamer kwam was er één typisch links eigenwijs partijtje - zich nog meer moreel verheven voelende dan Jezus Christus - dat tegen stemde. Ik zeg lekker niet wie.
Wat is dit voor gezeur? Nederland heeft al eeuwen geleden officieel een tweestatenoplossing voor het Israëlisch-Palestijnse conflict ondersteunt. Dit was dus al een GEGEVEN bij het vredesvoorstel dat GL-PvdA heeft verworpen, als enige "entiteit" in de HELE wereld.quote:
[..]
Dus PvdA/GL wil een twee staten oplossing net als D66, VVD, CDA, JA21, FvD, CU, BBB, PvdD, Denk, SP en Volt, en verbind daar consequenties aan. Ze zijn zo radicaal dat 119 zetels in de tweedekamer haar standpunt delen.
Geld maakt niet gelukkig tenzij versleten schoenen wanhopig naar je staren
Dit zou eigenlijk in de openingspost moeten
Bekijk deze YouTube-video
Een geografische duiding van de verkiezingsuitslag.
Bekijk deze YouTube-video
Een geografische duiding van de verkiezingsuitslag.
Denken dat er nu werkelijk vrede is bereikt is al 80 jaar zelfbedrog.quote:
[..]
Een prima links standpunt maar gelukkig is de wereld wel praktisch.
Een wapenstilstand en het vrijlaten van de gijzelaars van beide zijden is zeker prima, maar er zal nog lang geen vrede zijn. Zeker niet als de zionisten zich superieur wanen en Palestijnen minachten, hun land inpikken, dan wel ze onderdrukken
Het aantal nareizende familieleden is echter sinds 8 jaar geleden niet meer zo hoog geweest als dit jaar.quote:
Minder asielaanvragen in eerste drie kwartalen 2025
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-drie-kwartalen-2025
Dit bericht had een week eerder moeten komen... alhoewel... De Telegraaf, SBS enzo drukken dat toch wel weg.
Schimmelpenninck heeft helaas gelijk
https://www.volkskrant.nl(...)een-nieuwe~b69b864d/
Dus tja, of je daar nou zo blij mee moet zijn.
Nou zo kun je denken, ik denk niet zo. Als ik kan kiezen dat ze nu niet meeregeren, maar daardoor in rust kunnen herstellen en bij een volgende verkiezingen kunnen groeien in plaats van mogelijk decimeren (zo hard kan het gaan PvdA van 38 naar 9 of eerder het CDA naar 5) dan kies ik voor het eerste.quote:
[..]
Dan maar klein worden, je gaat toch niet toegeven aan die VVDdrilpartij die na twee decennia ook niks voor elkaar heeft gekregen, jemig.
Een heer met stijl
Dus als er een nieuw plan komt wat niet overeen komt met het oude plan, dan vergeet je dit oude plan?quote:
[..]
Wat is dit voor gezeur? Nederland heeft al eeuwen geleden officieel een tweestatenoplossing voor het Israëlisch-Palestijnse conflict ondersteunt. Dit was dus al een GEGEVEN bij het vredesvoorstel dat GL-PvdA heeft verworpen, als enige "entiteit" in de HELE wereld.
30 minuten geluisterd nu. Heel interessant!quote:
Dit zou eigenlijk in de openingspost moeten
Bekijk deze YouTube-video
Een geografische duiding van de verkiezingsuitslag.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)vloed-lobby-a4911605quote:
[..]
De uitzendbranche en OTTO Workforce ook 😉
https://www.nrc.nl/nieuws(...)vloed-lobby-a4911605
Ja inderdaad: je kan prima zoiets als 1994 proberen. De centrale spilpositie van de VVD buitenspel zetten.
Een serieuze VVD had nooit JA21 als optie gezien, omdat JA21 nog veel minder aan defensie uit geeft dan 'links'. GL-PvdA geeft tot 2030 maar liefst 57% meer uit aan defensie dan JA21 heeft begroot.
JA21 verláágt de overheidsinkomsten, vergroot het aanbod van woningen níet, maakt werken ónaantrekkelijker, verhoogt de koopkracht niet, doet niets aan stikstof, verláágt de lasten op vervuiling en verhóógt de lasten op arbeid. Een bizar financieel-economisch programma.
https://twitter.com/Verkoulen/status/1984965723828126193#m
(inclusief plaatjes en feiten)
Het zal ook eens niet.
"Pools are perfect for holding water"
Uitzendbureau Otto Workforce doneert 2 ton aan de VVD. In maart 2025 wordt VVD-jokkebrok Halbe Zijlstra directeur van de brancheorganisatie voor uitzendbureaus.
In november veegt de VVD een plan van tafel om uitbuiting van arbeidsmigranten tegen te gaan. Wat een toeval...
https://bsky.app/profile/prikgodin.bsky.social/post/3m4pomhxlps26
Van Datsja naar granuliet storten naar slavernijbaas.
In november veegt de VVD een plan van tafel om uitbuiting van arbeidsmigranten tegen te gaan. Wat een toeval...
https://bsky.app/profile/prikgodin.bsky.social/post/3m4pomhxlps26
Van Datsja naar granuliet storten naar slavernijbaas.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
JA21 wil vooral zelf groot worden door te laten zien dat ze een serieus alternatief zijn voor PVV en VVD. Ze willen vooral lijken op Leefbaar Rotterdam, dat in de periode 2014-2018 en de periode 2022-2026 gewoon wethouders leverde en waar prima mee valt samen te werken. Ze willen laten zien dat dat met hen ook kan, daar was Eerdmans de afgelopen 1,5 jaar ook continue mee bezig (zoals Jetten zelf ook al aan gaf).quote:
[..]
Radicaal-rechts wil niet serieus besturen, dat is geen complottheorie. Ze zullen (net als VVD) altijd met een schuin oog kijken naar een gunstig moment om de zaak te laten klappen en de rechterflank nóg groter te maken.
Als je dan de stekker trekt uit het eerste kabinet waar je in zit, dan is de kans om dat te laten zien voorbij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Onder aan de streep is er gewoon een grote daling. Dat bij dit veel lagere getal meer familieleden zitten is voor de integratie en overlast (!!) eerder goed nieuws.quote:
[..]
Het aantal nareizende familieleden is echter sinds 8 jaar geleden niet meer zo hoog geweest als dit jaar.
Dus tja, of je daar nou zo blij mee moet zijn.
Ik benoem waar Trump fan Eerdmans werkelijk voor staat. Uitkeringen 30% omlaag en nog veel meer. Moslimscholen verbieden (uitzondering op Artikel 23). Flirten met massadeportaties.quote:
[..]
Gast, waar heb je het over?
Ik geef gewoon aan dat ik er geen moeite mee heb als GL-PvdA wat wint op links beleid, zolang JA21 in bovengenoemd kabinet ook een klein beetje wint op rechts beleid.
Hoe is dat een aanleiding voor jou om te beginnen over Trumpland, Eerdmans wil, alle uitkeringen 30% omlaag en fucking Ebola of all things.
Neem even een korte wandeling en drink rustig een kop thee ofzo.
Meneer de Oostenrijker, ik ben meerdere malen heel duidelijk geweest dat CDA een normale partij blijft en de enige overgebleven partij op centrum-rechts.quote:
[..]
Het is Klopkoek waar je op reageert, volgens hem is PVDA/GL de enige middenpartij van Nederland, is alles rechts van CDA extreemrechts en alles rechts van de VVD staatsgevaarlijk.
VVD is momenteel een twijfelgeval; alles rechts van de VVD is gewoon uiterst rechts (onderscheid extreem-rechts en radicaal-rechts is aan het vervagen). Hier hoort JA21 zeker bij, niet in de laatste plaats dictator fantast Eerdmans.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het programma van JA21 is veel extremer dan Leefbaar Rotterdam.quote:
[..]
JA21 wil vooral zelf groot worden door te laten zien dat ze een serieus alternatief zijn voor PVV en VVD. Ze willen vooral lijken op Leefbaar Rotterdam, dat in de periode 2014-2018 en de periode 2022-2026 gewoon wethouders leverde en waar prima mee valt samen te werken. Ze willen laten zien dat dat met hen ook kan, daar was Eerdmans de afgelopen 1,5 jaar ook continue mee bezig (zoals Jetten zelf ook al aan gaf).
Als je dan de stekker trekt uit het eerste kabinet waar je in zit, dan is de kans om dat te laten zien voorbij.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is helaas een beetje de samenleving die dreigt te ontstaan.quote:
Uitzendbureau Otto Workforce doneert 2 ton aan de VVD. In maart 2025 wordt VVD-jokkebrok Halbe Zijlstra directeur van de brancheorganisatie voor uitzendbureaus.
In november veegt de VVD een plan van tafel om uitbuiting van arbeidsmigranten tegen te gaan. Wat een toeval...
https://bsky.app/profile/prikgodin.bsky.social/post/3m4pomhxlps26
Het op rechts invliegen van 'arbeidsmigranten' die oneerlijk concurreren met Nederlanders, waar tegen diezelfde Nederlanders (ongeacht kleur of afkomst) wordt gezegd dat ze te duur zijn om in te investeren. Met tegelijk de wens om de sociale voorzieningen af te breken en het minimumloon door het putje te trekken met de tijd mee.
Om nog maar eens een hardliner in de VS te citeren
"een inkomen hoeft niet leefbaar te zijn". (!!!!)
Als we de rechtse koers met het geflirt met fascisme doorzetten dan hebben we straks een generatie die 2 of meerdere banen nodig heeft om te overleven als er geen grote pot oud geld in de familie zit.
Een oplossing die we allemaal nodig hebben. Van boer tot burger. Belast de rijken die met lichtjaren voorsprong op complete landen spelen. Dat gezuig met meerdere stofzuigers is waar we straks de gevolgen van gaan zien.
