POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Stemde jij in het verleden dan PvdA?quote:
Als dat wel het geval is, voel je dan vooral niet aangesproken. De reden achter mijn vraag is dat veel figuren die de PvdA al dik 25 jaar uitkotsen nu plots wenen om de zogenaamde dood of verval van de partij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Excuus, je hebt gelijk. Bij deze dan.quote:Op maandag 3 november 2025 11:21 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)-als-politiek-leider
Misschien voor iets meer context
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Prima keus voor GL-PvdA, Klaver ligt goed bij de VVD en is een ervaren onderhandelaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik stoor me enorm aan dat geframe en gebash jegens die partij, met name omdat ze al 8 jaar in de oppositie zitten en vrijwel niet meer als groot blok hebben mee geregeerd sinds Paars. Dat beeld komt niet door wat ze gedaan hebben, maar wat anderen ze in de schoenen schuiven. Demoniseren en op het laatst ging dit volledig en maximaal op de persoon Timmermans. Ik wil ze geen slachtoffer-rol toe bedelen, maar als men gewoon echt gaat geloven dat Timmermans bewust legers moslim-extremisten hier naar toe wil halen ten koste van de Nederlandse bevolking dat heb je als partij en partijleider toch echt een probleem.quote:Op maandag 3 november 2025 11:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Stemde jij in het verleden dan PvdA?
Als dat wel het geval is, voel je dan vooral niet aangesproken. De reden achter mijn vraag is dat veel figuren die de PvdA al dik 25 jaar uitkotsen nu plots wenen om de zogenaamde dood of verval van de partij.
Een heer met stijl
Hoho, de PVV is de enige partij die echt wordt gedemoniseerd, jongons.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En het fijne is, je kan één verzinseltje ontkrachten, maar voor je daar klaar mee bent hebben ze bijvoorbeeld bij VI alweer 10 andere dingen over je partij (en stroming) verzonnen. Het is niet zo fraai allemaal.quote:Op maandag 3 november 2025 11:26 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ik stoor me enorm aan dat geframe en gebash jegens die partij, met name omdat ze al 8 jaar in de oppositie zitten en vrijwel niet meer als groot blok hebben mee geregeerd sinds Paars. Dat beeld komt niet door wat ze gedaan hebben, maar wat anderen ze in de schoenen schuiven. Demoniseren en op het laatst ging dit volledig en maximaal op de persoon Timmermans. Ik wil ze geen slachtoffer-rol toe bedelen, maar als men gewoon echt gaat geloven dat Timmermans bewust legers moslim-extremisten hier naar toe wil halen ten koste van de Nederlandse bevolking dat heb je als partij en partijleider toch echt een probleem.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja precies, door eeuwig te doen of je de 'underdog' bent, heb je een prima uitgangspositie als 'bully'.quote:Op maandag 3 november 2025 11:34 schreef xpompompomx het volgende:
Een heer met stijl
Gaat Timmermans nog in de Kamer plaatnemen ?
Ik ken mensen die hem expliciet hebben hebben gekozen die ander zeer teleurgersteld zouden zijn.
Ik neem aan dat hij wel meer dan zoń 70.000 stemmen heeft verkregen.
Of doet electoraat hier - voor hem of partij , er niet toe ?
Ik ken mensen die hem expliciet hebben hebben gekozen die ander zeer teleurgersteld zouden zijn.
Ik neem aan dat hij wel meer dan zoń 70.000 stemmen heeft verkregen.
Of doet electoraat hier - voor hem of partij , er niet toe ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Geen enkele lijsttrekker die op stapt gaat in de Kamer zitten. Nee, dus. Hij zou Klaver ook behoorlijk in de weg lopen (en is sowieso geen best gewoon kamerlid, kunnen we ons nog herinneren dat hij maanden niks deed omdat hij zijn droomportefeuille niet had?).quote:
Gaat Timmermans nog in de Kamer plaatnemen ?
Ik ken mensen die hem expliciet hebben hebben gekozen die ander zeer teleurgersteld zouden zijn.
Ik neem aan dat hij wel meer dan zoń 70.000 stemmen heeft verkregen.
Of doet electoraat hier - voor hem of partij , er niet toe ?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je kunt als voormalig partijleider niet in de Tweede Kamer gaan zitten. Dat zorgt voor verwarring binnen de fractie en het werkt niet. Bovendien kies je als partij duidelijk voor andere weg met het benoemen van een nieuwe leider. De aanwezigheid van Timmermans belemmert dat alleen maar.quote:
Gaat Timmermans nog in de Kamer plaatnemen ?
Ik ken mensen die hem expliciet hebben hebben gekozen die ander zeer teleurgersteld zouden zijn.
Ik neem aan dat hij wel meer dan zoń 70.000 stemmen heeft verkregen.
Of doet electoraat hier - voor hem of partij , er niet toe ?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En dit natuurlijk.quote:
Er zal toch werkelijk niemand oprecht teleurgesteld zijn omdat Timmermans niet in de kamer blijft.
Timmermans is een zeer kundige bestuurder, maar geen bijzondere volksvertegenwoordiger. Die rol ligt hem duidelijk niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De mensen die dat wel zijn zullen vooral de mensen zijn die toch al niet op Timmermans gestemd zouden hebben.quote:
Er zal toch werkelijk niemand oprecht teleurgesteld zijn omdat Timmermans niet in de kamer blijft.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Niet geheel waar, Ad Melkert ging na het zware verlies en zijn aftreden als partijleider wel in de Kamer zitten. Echter werd hij continu bedreigd (evenals Rösenmuller) en is hij later dat jaar alsnog opgestapt.quote:
[..]
Geen enkele lijsttrekker die op stapt gaat in de Kamer zitten. Nee, dus. Hij zou Klaver ook behoorlijk in de weg lopen (en is sowieso geen best gewoon kamerlid, kunnen we ons nog herinneren dat hij maanden niks deed omdat hij zijn droomportefeuille niet had?).
Een mooier voorbeeld is nog Den Uyl, die gewoon premier is geweest en daarna niet alleen in de Kamer ging zitten (hij had overigens de eerste keer dat ie dat deed wel gewonnen), maar ook minister werd na zijn premierschap. Dat ging niet goed, maar hij bleef toch terug komen in de Kamer, ook bij verliezen. Zelfs toen ie zich terugtrok als partijleider in 1986 ten gunste vak Kok ging hij in de Kamer zitten totdat hij door ziekte overleed in 1987.
Maar ik geef toe dat dat soort politici als laatst genoemde die er daadwerkelijk niet voor zichzelf gingen zitten, maar om iets te denken te kunnen betekenen voor het volk er nu niet meer zitten ofwel weggehoond worden door goedkope retoriek en populisme.
Een heer met stijl
Dat zijn mensen die er niet tegen kunnen dat ze hun zondebok kwijt zijn, nog een paar keer het mes willen omdraaien en het daarom niet kunnen hebben dat ie er niet meer op die manier is.quote:
[..]
De mensen die dat wel zijn zullen vooral de mensen zijn die toch al niet op Timmermans gestemd zouden hebben.
Een heer met stijl
Weet niet of Timmermans nog iets wil gaan doen of het tijd vindt voor zijn pensioen maar als hij nog wat wil gun ik hem een mooie functie. Gouverneur van Limburg, minister van buitenlandse zaken o.i.d.
Ik las gisteren dat de PVDA volledig is verdwenen en opgeslokt door groenlinks, dit is de volgende stap.
Dit gaat de formatie extreem moeilijk maken.
Dit gaat de formatie extreem moeilijk maken.
speak only if it improves the silence.
Gelukkig is er voor deze mensen ene "Yasser Feras" (altijd erg belangrijk om die naam te vermelden) waar ze nu hun frustraties op bot kunnen vieren.quote:
[..]
Dat zijn mensen die er niet tegen kunnen dat ze hun zondebok kwijt zijn, nog een paar keer het mes willen omdraaien en het daarom niet kunnen hebben dat ie er niet meer op die manier is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Volgens wie? Toch niet volgens de mensen die toch al een excuus zochten om GL/PvdA buiten te kunnen sluiten?quote:
Ik las gisteren dat de PVDA volledig is verdwenen en opgeslokt door groenlinks, dit is de volgende stap.
Dit gaat de formatie extreem moeilijk maken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Lees dat soort berichten ook. Ik weet niet hoe accuraat te bronnen zijn en of het enkel duiding is van figuren die toch al geen liefhebber zijn van de PvdA (en GL).quote:
Ik las gisteren dat de PVDA volledig is verdwenen en opgeslokt door groenlinks, dit is de volgende stap.
Dit gaat de formatie extreem moeilijk maken.
Wat ik wel denk is dat iemand als Klaver de traditionele 'rode' achterban van de PvdA totaal niet aanspreekt. Wat is er mis met een fris en nieuw, onbekend gezicht? Die Klaver is weer iemand met 'een verleden'.
Een heer met stijl
Op facebook?quote:
Ik las gisteren dat de PVDA volledig is verdwenen en opgeslokt door groenlinks, dit is de volgende stap.
Dit gaat de formatie extreem moeilijk maken.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Volgens de experts van NU.nlquote:
[..]
Volgens wie? Toch niet volgens de mensen die toch al een excuus zochten om GL/PvdA buiten te kunnen sluiten?
GroenLinksificatie
[ Bericht 1% gewijzigd door TjjWester op 03-11-2025 12:14:23 ]
speak only if it improves the silence.
Wat is de onderbouwing daarvan. Want op de lijst staan een flink aantal PvdA'ers. Er zijn wel wat grijze duiven die stennis maken (Melkert, Oudkerk enzo) dat wil nog niet zeggen dat de meerderheid er zo naar kijkt of dat dit frame klopt.quote:
Ik las gisteren dat de PVDA volledig is verdwenen en opgeslokt door groenlinks, dit is de volgende stap.
Dit gaat de formatie extreem moeilijk maken.
Dit.quote:
[..]
Lees dat soort berichten ook. Ik weet niet hoe accuraat te bronnen zijn en of het enkel duiding is van figuren die toch al geen liefhebber zijn van de PvdA (en GL).
Wat ik wel denk is dat iemand als Klaver de traditionele 'rode' achterban van de PvdA totaal niet aanspreekt. Wat is er mis met een fris en nieuw, onbekend gezicht? Die Klaver is weer iemand met 'een verleden'.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Klaver is slechts de partijleider nu. Bij de volgende campagne (normaliter over 3,5 jaar) kan het zomaar Moorman zijn die lijsttrekker is.
De opwaardering van voorheen politiek onbenul Ronald Plasterk puur omdat hij nu boze boomerkolommetjes in de T. schrijft vind ik fascinerend.quote:
[..]
Mmmaarrrr Rob Oudkerk en Ronald Plasterk dan??!!
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Als een slang die een nuttige geit opslokt om in de moslim contreien te blijvenquote:
[..]
Volgens de experts van NU.nl
De partij is gegroenlinksficeerd
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Sterker: hij is slechts fractievoorzitter, de fractie gaat niet over het kiezen van een partijleider.quote:
Klaver is slechts de partijleider nu. Bij de volgende campagne (normaliter over 3,5 jaar) kan het zomaar Moorman zijn die lijsttrekker is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Volgens alle GLers die ik gesproken heb ging het te weinig over klimaat, het enige echte GL onderwerp (al is het ook een PvdA onderwerp). Dus dat is een hele rare analyse van nu.nl.quote:
[..]
Volgens de experts van NU.nl
De partij is GroenLinksificatie
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De diehard PVDA zeggen dan dat de campagne te weinig sociaal en maatschappelijk wasquote:
[..]
Volgens alle GLers die ik gesproken heb ging het te weinig over klimaat, het enige echte GL onderwerp (al is het ook een PvdA onderwerp). Dus dat is een hele rare analyse van nu.nl.
.......................
Er is sprake van 'GroenLinksificatie'
Dit zijn opvattingen. Er is ook onderzoek gedaan naar de achterban van de partij(en). "Het lijkt erop dat de achterban van GroenLinks-PvdA homogener is geworden", zei Matthijs Rooduijn donderdag bij Nieuwsuur.
De politicoloog van de Universiteit van Amsterdam deed hier onderzoek naar en kwam met een opvallende conclusie. "De achterban van GroenLinks-PvdA is steeds meer op de GroenLinks-achterban van voor de verkiezingen gaan lijken en steeds minder op die van de PvdA." Kiezers zijn hogeropgeleid, positief over migratie, hebben vertrouwen in de politiek en wonen vaker in steden. Plat gezegd de hoogopgeleide stedeling dus.
Daarmee is GroenLinks-PvdA nu dus niet de brede volkspartij die het graag wil zijn. Dat was anders, zo liet Rooduijn zien. In 2010 was de PvdA-kiezer sterk verspreid over het hele land. In 2023 is GroenLinks-PvdA vooral groot in steden, een trend die zich bij de laatste verkiezingen heeft doorgezet. Rooduijn: "Je zou kunnen spreken van een 'GroenLinksificatie' van de achterban van GroenLinks-PvdA."
Dat is zo ongeveer het punt waarop de nieuwe partijleider het stokje maandag mag overnemen. Dus niet alleen een nieuw gezicht, maar ook een nieuwe koers en met een klein beetje gevoel voor drama: een nieuw tijdperk. Voor links althans.
speak only if it improves the silence.
Ik snap het natuurlijk maar wel wat genot om de intentie van een zwelbast te belichten.quote:
[..]
Geen enkele lijsttrekker die op stapt gaat in de Kamer zitten. Nee, dus. Hij zou Klaver ook behoorlijk in de weg lopen (en is sowieso geen best gewoon kamerlid, kunnen we ons nog herinneren dat hij maanden niks deed omdat hij zijn droomportefeuille niet had?).
Terzijde, in het licht van de chaos, is/was Klaver wmb sws de enige die PvdA/GL zou kunnen leiden.
Ook duidelijk maken dat de kiezer kennelijk niet stemt op een persoon maar op een partij(stroming) en men ergens af moeten dat kiespoppetjes er zelf dan zo toe doen. Hooguit dat een persoon, iets wat (on)aantrekkelijker voortbrengt of beter verp(l)akt dan de ander.
Terzijde meen ik mij toch te herinneren dat Timmermans zich buiten een kabinetspost wanende, zichzelf hoe dan ook in Kamer zag plaatsnemen. Om vervolgens elders een partij te zwarten die geen leden heeft.
Strikt genomen zouden mensen die niet in de Kamer willen komen en hun doel daar zelf niet mee is gediend, onderaan het stembiljet moeten worden vermeld. De leden van een partij kunnen dan zelf als keuze bepalen welke zetels - die niet de kiesdeler (ca 70.000 kiezers) heeft behaald - alsnog door een wenselijker ander wordt bezet.
Dit laatste kan dan iemand als Timmermans zijn die de partijbelangen (beter ver)dient.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Wat denk je van Klaver? Die heeft zijn lijsttrekkersschap opgegeven voor Timmermans en in de kamer gebleven.quote:
[..]
Geen enkele lijsttrekker die op stapt gaat in de Kamer zitten. Nee, dus. Hij zou Klaver ook behoorlijk in de weg lopen (en is sowieso geen best gewoon kamerlid, kunnen we ons nog herinneren dat hij maanden niks deed omdat hij zijn droomportefeuille niet had?).
speak only if it improves the silence.
?Zwelbast?quote:Op maandag 3 november 2025 12:20 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik snap het natuurlijk maar wel wat genot om de intentie van een zwelbast te belichten.
Terzijde, in het licht van de chaos, is/was Klaver wmb sws de enige die PvdA/GL zou kunnen leiden.
Ook duidelijk maken dat de kiezer kennelijk niet stemt op een persoon maar op een partij(stroming) en men ergens af moeten dat kiespoppetjes er zelf dan zo toe doen. Hooguit dat een persoon, iets wat (on)aantrekkelijker voortbrengt of beter verp(l)akt dan de ander.
Terzijde meen ik mij toch te herinneren dat Timmermans zich buiten een kabinetspost wanende, zichzelf hoe dan ook in Kamer zag plaatsnemen. Om vervolgens elders een partij te zwarten die geen leden heeft.
Strikt genomen zouden mensen die niet in de Kamer willen komen en hun doel daar zelf niet mee is gediend, onderaan het stembiljet moeten worden vermeld. De leden van een partij kunnen dan zelf als keuze bepalen welke zetels - die niet de kiesdeler (ca 70.000 kiezers) heeft behaald - alsnog door een wenselijker ander wordt bezet.
Dit laatste kan dan iemand als Timmermans zijn die de partijbelangen (beter ver)dient.
Wat? Wie?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
GL/PvdA verkiest geen partijleider. Wel een lijsttrekker. En vaak wordt die partijleider genoemd. Door partijleden, door mensen van buiten.quote:
[..]
Sterker: hij is slechts fractievoorzitter, de fractie gaat niet over het kiezen van een partijleider.
Het partijbestuur is een gekozen groep van partijleiders.
Hij wordt nu partijleider en waarschijnlijk dus ook fractievoorzitter in de nieuwe Kamer, maar of hij ook de lijsstrekker wordt dat zien we pas bij nieuwe verkiezingen, tot die tijd is er geen sprake van een kiestlijst of lijsttrekkers:quote:
[..]
GL/PvdA verkiest geen partijleider. Wel een lijsttrekker. En vaak wordt die partijleider genoemd. Door partijleden, door mensen van buiten.
Het partijbestuur is een gekozen groep van partijleiders.
Bron: https://www.nu.nl/politie(...)ag-briefstemmen.htmlquote:"Dat Klaver de nieuwe partijleider is van GroenLinks-PvdA betekent overigens niet dat hij ook automatisch de lijsttrekker wordt bij een volgende verkiezingscampagne. Daar beslist de partij op een later moment over.
Een heer met stijl
Nou weten we in elk geval zeker dat VVD niet met GL/PvdA in zee gaat 
Op naar D66/VVD/CDA minderheidskabinet.
Op naar D66/VVD/CDA minderheidskabinet.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Maar ook dat is (uiteraard!) onwaar. Dat is zijn naam niet en ook nooit geweest.quote:
[..]
Gelukkig is er voor deze mensen ene "Yasser Feras" (altijd erg belangrijk om die naam te vermelden) waar ze nu hun frustraties op bot kunnen vieren.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waar komt dat waanzinnige idee toch vandaan? Klaver ligt echt prima bij de VVD in Den Haag en juist ook bij Yeşilgöz, ik dacht dat dat toch wel algemeen bekend was. Als GLPvdA wat wilde met de VVD, stuurden ze altijd Klaver al. Ze zijn bij de VVD ook niet vergeten dat al Ruttes kabinetten steunden op Klavers GL.quote:Op maandag 3 november 2025 13:25 schreef Zorro het volgende:
Nou weten we in elk geval zeker dat VVD niet met GL/PvdA in zee gaat
Op naar D66/VVD/CDA minderheidskabinet.
En sowieso is momenteel een kabinet zonder VVD net zo waarschijnlijk als een kabinet zonder GLPvdA.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee, hij is verkozen tot fractievoorzitter. Punt.quote:
[..]
Hij wordt nu partijleider en waarschijnlijk dus ook fractievoorzitter in de nieuwe Kamer, maar of hij ook de lijsstrekker wordt dat zien we pas bij nieuwe verkiezingen, tot die tijd is er geen sprake van een kiestlijst of lijsttrekkers:
[..]
Bron: https://www.nu.nl/politie(...)ag-briefstemmen.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Klaver is verkozen tot fractievoorzitter in de TK vandaag. NIET tot lijstrekker of partijleider of wat dan ook.quote:
[..]
GL/PvdA verkiest geen partijleider. Wel een lijsttrekker. En vaak wordt die partijleider genoemd. Door partijleden, door mensen van buiten.
Het partijbestuur is een gekozen groep van partijleiders.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Sterker: elke fractie kiest deze of volgende week een fractievoorzitter. Aangezien het meestal dezelfde is als de lijsttrekker is dat niet zo spannend, maar fracties gaan over hun eigen voorzitter.quote:
[..]
Klaver is verkozen tot fractievoorzitter in de TK vandaag. NIET tot lijstrekker of partijleider of wat dan ook.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Kloptquote:
[..]
Sterker: elke fractie kiest deze of volgende week een fractievoorzitter. Aangezien het meestal dezelfde is als de lijsttrekker is dat niet zo spannend, maar fracties gaan over hun eigen voorzitter.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En toch is het eigenlijk raar dat je vertrekt terwijl honderdduizenden mensen op je gestemd hebben (als kamerlid)quote:
Er zal toch werkelijk niemand oprecht teleurgesteld zijn omdat Timmermans niet in de kamer blijft.
Als de gunfactor totaal ontbreekt dan had je als (echte) leider ook kunnen opstappen vóór de verkiezingen
Wees jezelf, er zijn al genoeg anderen!
We zien geen grote acties met "Kom terug Frans!!" ontstaan, dus men vind het blijkbaar wel goed zo.quote:
[..]
En toch is het eigenlijk raar dat je vertrekt terwijl honderdduizenden mensen op je gestemd hebben (als kamerlid)
Als de gunfactor totaal ontbreekt dan had je als (echte) leider ook kunnen opstappen vóór de verkiezingen
Er zijn meer fractievoorzitters opgestapt na zetelverlies in de verkiezingen. Niks raars an.quote:
[..]
En toch is het eigenlijk raar dat je vertrekt terwijl honderdduizenden mensen op je gestemd hebben (als kamerlid)
Als de gunfactor totaal ontbreekt dan had je als (echte) leider ook kunnen opstappen vóór de verkiezingen
Daar zat ik gisteren ook ineens aan te denken. Misschien wat rancuneus, maar het is tijd om de VVD een lesje te leren.quote:
D66, PvdAGL, JA21, CDA, CU een optie? Die zitten ook over de helft qua zetels.
Verder pleitte ik eerder nog voor een D66/VVD/GL/PvdA/CDA kabinet, ook daar zou ik op terug willen komen. Zolang Dilan en co. niet gaan inzien wat ze de afgelopen jaren verkeerd gedaan hebben moet er niet met de VVD worden samengewerkt. Ze gedragen zich steeds meer alsof ze de eigenaar van Nederland zijn.
En coalitie met PvdA-GL is nu in elk geval nog verder weg. De VVD kom het al niet maken om daarmee samen te gaan, nadat ze dit zo vaak hadden benadrukt in de campagne. En ze suggereerden ook dat met het klassieke PvdA deel nog wel te werken viel maar dat GL echt te (extreem) links zou zijn. Als je dan nu Klaver de leiding geeft, is die samenwerking dus nog verder weg.
Maar D66 en CDA met verder alleen maar rechtse partijen (incl. Ja21) zie ik ook niet gebeuren. Zeker voor D66 zou daar rampzalige gevolgen kunnen hebben ontstaat veel van hun kiezers het echt niet zullen pruimen als D66 dergelijk rechts beleid gaat uitvoeren. Zeker nu we in maart alweer naar de stembus mogen voor de gemeenteraadsverkiezingen, gaan ze dat risico echt niet nemen.
De enige oplossing lijkt me een minderheidskabinet met D66, CDA en VVD. Maarja, het is dan wel de vraag of je dat echt stabiel kunt noemen, en dat is nu net waar ze het wel steeds over hadden tijdens de verkiezingen. Het zal in elk geval niet echt besluitvaardig zijn, als je telkens op zoek moet naar een meerderheid.
Maar D66 en CDA met verder alleen maar rechtse partijen (incl. Ja21) zie ik ook niet gebeuren. Zeker voor D66 zou daar rampzalige gevolgen kunnen hebben ontstaat veel van hun kiezers het echt niet zullen pruimen als D66 dergelijk rechts beleid gaat uitvoeren. Zeker nu we in maart alweer naar de stembus mogen voor de gemeenteraadsverkiezingen, gaan ze dat risico echt niet nemen.
De enige oplossing lijkt me een minderheidskabinet met D66, CDA en VVD. Maarja, het is dan wel de vraag of je dat echt stabiel kunt noemen, en dat is nu net waar ze het wel steeds over hadden tijdens de verkiezingen. Het zal in elk geval niet echt besluitvaardig zijn, als je telkens op zoek moet naar een meerderheid.
Ik vind dit een opmerkelijke post, komende van iemand die herhaaldelijk demoniserende dan wel spottende naamverbasteringen gebruikt voor politici zoals Wilders en van der Plas.quote:
[..]
Gelukkig is er voor deze mensen ene "Yasser Feras" (altijd erg belangrijk om die naam te vermelden) waar ze nu hun frustraties op bot kunnen vieren.
quote:Op woensdag 2 april 2025 12:38 schreef xpompompomx het volgende:
Nee Caro, het ligt niet aan de oppositie dat het kabinet niks voor elkaar krijgt. Dom varken.
quote:
Op quote:
[..]
Das onzin. Je moet niet op eieren willen gaan lopen omdat het de grote blonde leider misschien wel eens niet zou kunnen behagen.
quote:Op woensdag 29 oktober 2025 09:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En dan zal Carolaajn alsnog 2 stoelen bezet houden.
Als je je stoort aan naamverbasteringen bij Jesse Klaver, geef dan zelf het goede voorbeeld. Dit laat je echter helaas na.quote:Op maandag 6 mei 2024 16:16 schreef xpompompomx het volgende:
Jammer dat de Blonde Gezondene nog niet gereageerd heeft op Twitter.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Doe toch niet altijd zo bokkig joh, de fractievoorzitter en de partijleider kunnen een en dezelfde zijn. Verschillende media berichten nu anders, de NOS heeft het over fractieleider, waar Nu.nl het wel degelijk over partijleider heeft. De Facto zal hij de partij nu gewoon leiden (ofwel de rol vervullen die Timmermans vervulde) tot er iemand anders is. Punt, komma, uitroepteken.quote:
[..]
Nee, hij is verkozen tot fractievoorzitter. Punt.
Een heer met stijl
De oplossing D66, CDA, GL-PvdA ligt net zo voor de hand als jouw genoemde oplossing.quote:
En coalitie met PvdA-GL is nu in elk geval nog verder weg. De VVD kom het al niet maken om daarmee samen te gaan, nadat ze dit zo vaak hadden benadrukt in de campagne. En ze suggereerden ook dat met het klassieke PvdA deel nog wel te werken viel maar dat GL echt te (extreem) links zou zijn. Als je dan nu Klaver de leiding geeft, is die samenwerking dus nog verder weg.
Maar D66 en CDA met verder alleen maar rechtse partijen (incl. Ja21) zie ik ook niet gebeuren. Zeker voor D66 zou daar rampzalige gevolgen kunnen hebben ontstaat veel van hun kiezers het echt niet zullen pruimen als D66 dergelijk rechts beleid gaat uitvoeren. Zeker nu we in maart alweer naar de stembus mogen voor de gemeenteraadsverkiezingen, gaan ze dat risico echt niet nemen.
De enige oplossing lijkt me een minderheidskabinet met D66, CDA en VVD. Maarja, het is dan wel de vraag of je dat echt stabiel kunt noemen, en dat is nu net waar ze het wel steeds over hadden tijdens de verkiezingen. Het zal in elk geval niet echt besluitvaardig zijn, als je telkens op zoek moet naar een meerderheid.
En ja, met Klaver is de samenwerking GL-PvdA en VVD wel daadwerkelijk dichterbij gekomen. Klaver ligt goed bij de VVD in Den Haag.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, dat kán inderdaad.quote:Op maandag 3 november 2025 14:54 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Doe toch niet altijd zo bokkig joh, de fractievoorzitter en de partijleider kunnen een en dezelfde zijn. Verschillende media berichten nu anders, de NOS heeft het over fractieleider, waar Nu.nl het wel degelijk over partijleider heeft. De Facto zal hij de partij nu gewoon leiden (ofwel de rol vervullen die Timmermans vervulde) tot er iemand anders is. Punt, komma, uitroepteken.
Het geval wil echter dat Klaver vandaag alléén tot fractievoorzitter is verkozen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En waar las je dat? In objectieve media?quote:
Ik las gisteren dat de PVDA volledig is verdwenen en opgeslokt door groenlinks, dit is de volgende stap.
Dit gaat de formatie extreem moeilijk maken.
Edit: Ah, nu.nl
"Pools are perfect for holding water"
En degenen die wél zouden moeten opstappen blijven merkwaardig genoegquote:
[..]
Er zijn meer fractievoorzitters opgestapt na zetelverlies in de verkiezingen. Niks raars an.
Doe niet zo moeilijk inderdaadquote:
[..]
Doe toch niet altijd zo bokkig joh, de fractievoorzitter en de partijleider kunnen een en dezelfde zijn. Verschillende media berichten nu anders, de NOS heeft het over fractieleider, waar Nu.nl het wel degelijk over partijleider heeft. De Facto zal hij de partij nu gewoon leiden (ofwel de rol vervullen die Timmermans vervulde) tot er iemand anders is. Punt, komma, uitroepteken.
Boegbeeld, spreekbuis, numero uno
Wees jezelf, er zijn al genoeg anderen!
Volgens jou wel ja, volgens deze media allemaal niet:quote:
[..]
Ja, dat kán inderdaad.
Het geval wil echter dat Klaver vandaag alléén tot fractievoorzitter is verkozen.
https://nos.nl/artikel/25(...)-als-politiek-leider
https://www.ad.nl/politie(...)naar-voren~afd75ce8/
https://www.noordhollands(...)-pvda/101935780.html
https://www.trouw.nl/poli(...)%2Fwww.google.com%2F
https://www.nu.nl/tweede-(...)groenlinks-pvda.html
Dat jij het mogelijk niet kan hebben, wil niet zeggen dat het niet zo is. Ik ontken zeker niet dat ie tot fractievoorzitter is verkozen. Het een sluit het andere niet uit, ik heb dacht ik zo voldoende bronnen aangewend, graag zou ik van jou een bron willen zien waarin er staat dat ie expliciet geen partijleider is. Het kan natuurlijk nogmaals dat jij hem niet zo ziet/niet zo wilt zien, maar dat doet niks af aan de feiten.
Een heer met stijl
Ik maak zelf nog altijd wel uit wat ik doe en ik houd het enkel bij de feiten.quote:
[..]
En degenen die wél zouden moeten opstappen blijven merkwaardig genoeg
[..]
Doe niet zo moeilijk inderdaad
Boegbeeld, spreekbuis, numero uno
Een heer met stijl
Een fractie kiest simpelweg geen partijleider. In partijen waar die functie bestaat, wordt die verkozen door de leden. Dat luie journalisten elkaar allemaal fout napraten is geen nieuws en ook geen bron.quote:
[..]
Dat jij het mogelijk niet kan hebben, wil niet zeggen dat het niet zo is. Ik ontken zeker niet dat ie tot fractievoorzitter is verkozen. Het een sluit het andere niet uit, ik heb dacht ik zo voldoende bronnen aangewend, graag zou ik van jou een bron willen zien waarin er staat dat ie expliciet geen partijleider is. Het kan natuurlijk nogmaals dat jij hem niet zo ziet/niet zo wilt zien, maar dat doet niks af aan de feiten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dan hebben ze het allemaal fout.quote:
[..]
Volgens jou wel ja, volgens deze media allemaal niet:
https://nos.nl/artikel/25(...)-als-politiek-leider
https://www.ad.nl/politie(...)naar-voren~afd75ce8/
https://www.noordhollands(...)-pvda/101935780.html
https://www.trouw.nl/poli(...)%2Fwww.google.com%2F
https://www.nu.nl/tweede-(...)groenlinks-pvda.html
Dat jij het mogelijk niet kan hebben, wil niet zeggen dat het niet zo is. Ik ontken zeker niet dat ie tot fractievoorzitter is verkozen. Het een sluit het andere niet uit, ik heb dacht ik zo voldoende bronnen aangewend, graag zou ik van jou een bron willen zien waarin er staat dat ie expliciet geen partijleider is. Het kan natuurlijk nogmaals dat jij hem niet zo ziet/niet zo wilt zien, maar dat doet niks af aan de feiten.
Edit:
NOS spreekt gewoon van fractievoorzitter hoor.
En hun laatste alinea:
quote:Het is overigens niet gezegd dat Klaver hiermee automatisch de lijsttrekker voor GL-PvdA wordt in een volgende verkiezingscampagne. Daar beslist de fusiepartij op een later moment over.
"Pools are perfect for holding water"
Partijleider is ook geen officiele functie. Het is praktisch altijd de lijsttrekker, maar dat hoeft zelfs niet eens.
Voor wie niet overtuigd is, het hamer moment is geweest, dat is alleen aan de orde bij een politieke leiderswissel en niet bij een fractievoorzitter.
Toen Wim Kok partijleider werd na Den Uyl gebeurde het in 1986, terwijl hij in de kabinetten Lubbers III, Kok I en Kok II als minister en premier zat had je meerdere fractievoorzitters in de Kamer waaronder Wallage en Melkert, die kregen allemaal geen hamer-moment totdat Kok aftrad ten gunste van Melkert aan het einde van Paars II.
Toen Wim Kok partijleider werd na Den Uyl gebeurde het in 1986, terwijl hij in de kabinetten Lubbers III, Kok I en Kok II als minister en premier zat had je meerdere fractievoorzitters in de Kamer waaronder Wallage en Melkert, die kregen allemaal geen hamer-moment totdat Kok aftrad ten gunste van Melkert aan het einde van Paars II.
Een heer met stijl
Die hebben het in hun kop gewoon over partijleider hoor, ze stellen alleen dat ie geen lijsstrekker is. Dat klopt want de verkiezingen zijn geweest. Er is sprake van 3 begrippen 'fractievoorzitter, partij leider/politiek leider en lijsttrekker. Dat laatste is ie niet zegt de NOS expliciet.quote:
[..]
Dan hebben ze het allemaal fout.
Edit:
NOS spreekt gewoon van fractievoorzitter hoor.
En hun laatste alinea:
[..]
Een heer met stijl
Dat kan een partij zelf invullen inderdaad, binnen hun partij is hij het volgens hun regelementen nu wel.quote:
Partijleider is ook geen officiele functie. Het is praktisch altijd de lijsttrekker, maar dat hoeft zelfs niet eens.
Een heer met stijl
Dat klopt, een fractie niet, maar een partij/partijbestuur wel. Maargoed, van mij mogen jullie feiten ontkennen en denken dat het niet zo is hoor. Ik ga daar verder geen tijd meer aan besteden. Succes met de voor jullie beter te aanvaarden 'waarheid'.quote:
[..]
Een fractie kiest simpelweg geen partijleider. In partijen waar die functie bestaat, wordt die verkozen door de leden. Dat luie journalisten elkaar allemaal fout napraten is geen nieuws en ook geen bron.
Een heer met stijl
Maar bij een volgende verkiezingen is hij niet automatisch lijsttrekker.quote:
[..]
Dat kan een partij zelf invullen inderdaad, binnen hun partij is hij het volgens hun regelementen nu wel.
GL-PvdA heeft nog geen partijbestuur omdat de fusie nog niet voltooid is. PvdA-partijvoorzitter is momenteel Esther-Mirjam Sent en GroenLinks-partijvoorzitter is Katinka Eikelenboom. Het zijn (nu nog) 2 partijen met een gezamenlijke kamerfractie.quote:
[..]
Dat klopt, een fractie niet, maar een partij/partijbestuur wel. Maargoed, van mij mogen jullie feiten ontkennen en denken dat het niet zo is hoor. Ik ga daar verder geen tijd meer aan besteden. Succes met de voor jullie beter te aanvaarden 'waarheid'.
Lijkt me vooral een semantisch spelletje.
Hij wordt straks eerste aanspreekpunt voor Gl/pvda, gezicht van Gl/PvdA en onderhandelaar bij een eventuele coalitie.
Hij wordt straks eerste aanspreekpunt voor Gl/pvda, gezicht van Gl/PvdA en onderhandelaar bij een eventuele coalitie.
Daar heb ik het ook nooit over gehad, waarom kom je daar steeds mee? De discussie ging erover dat er tegen mijn werd gezegd dat ie louter fractievoorzitter was en geen partijleider. Over die 2 begrippen heb ik het, dat jij steeds met een 3e meent te moeten komen, kun je mij niet aanrekenen.quote:
[..]
Maar bij een volgende verkiezingen is hij niet automatisch lijsttrekker.
Een heer met stijl
Ah okee dus 2 partijbesturen kunnen samen geen leider aanwijzen? Timmermans was het eigenlijk de afgelopen 2 jaar ook niet. Het was Timmermans namens de het PvdA bestuur en Klaver namens het GL bestuur.quote:
[..]
GL-PvdA heeft nog geen partijbestuur omdat de fusie nog niet voltooid is. PvdA-partijvoorzitter is momenteel Esther-Mirjam Sent en GroenLinks-partijvoorzitter is Katinka Eikelenboom. Het zijn (nu nog) 2 partijen met een gezamenlijke kamerfractie.
Een heer met stijl
Ik geef je gelijk hoor, er is hier vooral sprake van een semantische verwarring omdat partijleider door sommigen denk ik gelijk wordt gezien aan partijvoorzitter.quote:
[..]
Ah okee dus 2 partijbesturen kunnen samen geen leider aanwijzen? Timmermans was het eigenlijk de afgelopen 2 jaar ook niet. Het was Timmermans namens de het PvdA bestuur en Klaver namens het GL bestuur.
Wat mij betreft was Timmermans fractievoorzitter en politiek leider en is Klaver dat nu.
Wat mij betreft kun je dat ook partijleider (politiek leider) noemen, maar dat is wel wat anders dan partijvoorzitter (dat is binnen de partijorganisatie).
De functie partijleider heeft bij zowel GL als PvdA nooit in de statuten gestaan en bestaat daar (itt bij bijvoorbeeld de VVD) niet. Klaver is en Timmermans was fractievoorzitter en boegbeeld.quote:
[..]
Daar heb ik het ook nooit over gehad, waarom kom je daar steeds mee? De discussie ging erover dat er tegen mijn werd gezegd dat ie louter fractievoorzitter was en geen partijleider. Over die 2 begrippen heb ik het, dat jij steeds met een 3e meent te moeten komen, kun je mij niet aanrekenen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En niet alleen wat jou betreft, volgens hun officiële website was ie het ook: https://groenlinkspvda.nl/onze-mensen-voor/tweede-kamer/quote:
[..]
Ik geef je gelijk hoor, er is hier vooral sprake van een semantische verwarring omdat partijleider door sommigen denk ik gelijk wordt gezien aan partijvoorzitter.
Wat mij betreft was Timmermans fractievoorzitter en politiek leider en is Klaver dat nu.
Wat mij betreft kun je dat ook partijleider (politiek leider) noemen, maar dat is wel wat anders dan partijvoorzitter (dat is binnen de partijorganisatie).
Althans als je het googled staat er dit bij de bovenstaande link "De fractie GroenLinks-PvdA in de Tweede Kamer telt 25 Kamerleden. Frans Timmermans is fractievoorzitter en politiek leider van de beweging."
Een heer met stijl
Maar het belangrijkste is dat GL-PvdA een fractievoorzitter heeft, die goed ligt bij alle partijen waarmee onderhandeld kan worden. Bijvoorbeeld met Piri was dat een stuk lastiger geworden (en met Timmermans ook). En een ervaren onderhandelaar, Moorman of De Hoop gelijk in het diepe gooien was ook geen goed idee.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ze noemen het zelf wel zo ook op hun website (https://groenlinkspvda.nl(...)der-groenlinks-pvda/). Maar stel dat je gelijk hebt dan waren Drees, Den Uyl, Kok, Bos, Cohen, Samsom, Asscher en Timmermans ook allemaal nooit politieke leiders.quote:
[..]
De functie partijleider heeft bij zowel GL als PvdA nooit in de statuten gestaan en bestaat daar (itt bij bijvoorbeeld de VVD) niet. Klaver is en Timmermans was fractievoorzitter en boegbeeld.
Ik kan je wel zeggen dat Klaver nu de functie heeft die zij hadden, het is niet zo dat er voor hem een functie is gecreëerd die minder is ofzo. Hij is nu gewoon wat Timmermans was.
Edit: Kijk drie volkomen foutieve wikipedia artikelen, hang er en sjabloon ter nominatie voor verwijdering aan!
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_partijleiders_van_de_PvdA
https://nl.wikipedia.org/(...)iders_van_GroenLinks
Edit: https://nl.wikipedia.org/wiki/GroenLinks-PvdA
[ Bericht 3% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 03-11-2025 15:57:10 ]
Een heer met stijl
Wat kan jij verschrikkelijk zeuren omdat mensen willen zeggen wat er daadwerkelijk is gebeurd: Klaver is fractievoorzitter geworden.quote:
[..]
Ze noemen het zelf wel zo ook op hun website (https://groenlinkspvda.nl(...)der-groenlinks-pvda/). Maar stel dat je gelijk hebt dan waren Drees, Den Uyl, Kok, Bos, Cohen, Samsom, Asscher en Timmermans ook allemaal nooit politieke leiders.
Ik kan je wel zeggen dat Klaver nu de functie heeft die zij hadden, het is niet zo dat er voor hem een functie is gecreëerd die minder is ofzo. Hij is nu gewoon wat Timmermans was.
Edit: Kijk drie volkomen foutieve wikipedia artikelen, hang er en sjabloon ter nominatie voor verwijdering aan!
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_partijleiders_van_de_PvdA
https://nl.wikipedia.org/(...)iders_van_GroenLinks
Edit: https://nl.wikipedia.org/wiki/GroenLinks-PvdA
Net als Jetten, Yeşilgöz, Bontenbal, Bikker, Dijk, Wilders e.d. ook afgelopen donderdag/vrijdag, deze week of uiterlijk volgende week maandag of dinsdag tot fractievoorzitter worden gekozen. Of misschien iemand anders, een fractie gaat over de eigen voorzitter. Als ze bij PVV plots allemaal voor Bosma gaan, dan mag dat.
En Klaver is niet meer dan dat geworden, want een fractie gaat nergens anders over en een ledenvergadering of bestuursvergadering is er niet geweest.
Belangrijkste is dat hij nu ook de hoofdonderhandelaar is geworden en dat doet er momenteel echt toe. Met Klaver zie ik wel een samenwerking met de VVD, met Piri had ik die niet voor me gezien.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja jammer hè, dat het niet klopt wat jij wilt. Ik kan jullie ook betichten van zeuren, maar dan voor het tegenovergestelde standpunt. Verder ontken ik nergens dat ie òòk fractievoorzitter is geworden hoor.quote:
[..]
Wat kan jij verschrikkelijk zeuren omdat mensen willen zeggen wat er daadwerkelijk is gebeurd: Klaver is fractievoorzitter geworden.
Feit blijft dat ze het bij al die partijen intern partijleider noemen. Oftewel Klaver is het nu of het bestaat gewoon niet, Timmermans was het ook nooit en het heeft nooit bestaan (waarvan we weten dat dat niet klopt).Dat partijleider geen functie is in een Kamer dat weet iedereen. En verder is het ook niet belangrijk, maar als men tegen mij zegt dat ie geen partijleider is, maar alleen fractievoorzitter dan zeg ik dat dat niet juist is volgens degenen die die titel beheren: de partij zelf . Erover door blijven zeuren werkt 2 kanten op en als men op mij blijft reageren hierover dan kan die een reactie terug verwachten. Dus als je het zeuren vindt, stop er dan zelf mee.quote:Net als Jetten, Yeşilgöz, Bontenbal, Bikker, Dijk, Wilders e.d. ook afgelopen donderdag/vrijdag, deze week of uiterlijk volgende week maandag of dinsdag tot fractievoorzitter worden gekozen. Of misschien iemand anders, een fractie gaat over de eigen voorzitter. Als ze bij PVV plots allemaal voor Bosma gaan, dan mag dat.
En Klaver is niet meer dan dat geworden, want een fractie gaat nergens anders over en een ledenvergadering of bestuursvergadering is er niet geweest.
Daar kun je het ook over hebben, ik zie dat tov Piri en Lahlah zeker, toch had ik liever een persoon gezien van rode huize zonder verleden. Maar dat is persoonlijk natuurlijk. Jesse Klaver vind ik vaak in debatten vaak zo een net niet geval, die listig en slim probeert te zijn, maar waar zo doorheen wordt geprikt met zijn 'palingpopulisme'quote:Belangrijkste is dat hij nu ook de hoofdonderhandelaar is geworden en dat doet er momenteel echt toe. Met Klaver zie ik wel een samenwerking met de VVD, met Piri had ik die niet voor me gezien.
[ Bericht 1% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 03-11-2025 16:20:48 ]
Een heer met stijl
Die lahlah moet maar nooit gaan pokeren. Aan het trillende lipje zag je alweer hoe ze stond te liegen en te bedriegen.
https://www.ad.nl/politie(...)chap-delft~a6457d17/
https://www.ad.nl/politie(...)chap-delft~a6457d17/
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
https://maurice.nl/wp-con(...)lia-indexcijfers.pdf
Ja Maurice de Hond, maar wel interessant, hogere waarde, meer blauw betekend meer/vaker in deze categorie.
Aantal resultaten:
Ja Maurice de Hond, maar wel interessant, hogere waarde, meer blauw betekend meer/vaker in deze categorie.
Aantal resultaten:
Die staat alleen op de lijst om aan de diversiteitsquota te voldoen, verder geen talent, geen visie, geen ruggengraat. Gewoon een vinkje op het formulier.quote:
Die lahlah moet maar nooit gaan pokeren. Aan het trillende lipje zag je alweer hoe ze stond te liegen en te bedriegen.
Ja, en die media hebben het dus fout. Kan ik niks aan doen he?quote:
[..]
Volgens jou wel ja, volgens deze media allemaal niet:
https://nos.nl/artikel/25(...)-als-politiek-leider
https://www.ad.nl/politie(...)naar-voren~afd75ce8/
https://www.noordhollands(...)-pvda/101935780.html
https://www.trouw.nl/poli(...)%2Fwww.google.com%2F
https://www.nu.nl/tweede-(...)groenlinks-pvda.html
Dat jij het mogelijk niet kan hebben, wil niet zeggen dat het niet zo is. Ik ontken zeker niet dat ie tot fractievoorzitter is verkozen. Het een sluit het andere niet uit, ik heb dacht ik zo voldoende bronnen aangewend, graag zou ik van jou een bron willen zien waarin er staat dat ie expliciet geen partijleider is. Het kan natuurlijk nogmaals dat jij hem niet zo ziet/niet zo wilt zien, maar dat doet niks af aan de feiten.
Zie ook post #60 van Hanca.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat getal is veel te hoog, dat lijkt me niet kloppen.quote:
Meest opvallende/onverwacht vind ik nog dat FvD-ers schijnbaar vaak in gebedshuizen te vinden zijn
Maar goed de stereotypen over typische Groenlinks/PvdA en PVV-stemmer wordt wel lekker bevestigd.
Laagopgeleide arbeidsongeschikte rokende oudere Nederlander stemt PVV
[ Bericht 4% gewijzigd door Frozen-assassin op 03-11-2025 16:29:46 ]
Ja hoor de NOS heeft het fout. En de officiële website van de beweging zelf ook...of toch gewoon jij. Kan ook nog hè.quote:
[..]
Ja, en die media hebben het dus fout. Kan ik niks aan doen he?
Oke, laten we bij het begin beginnen. Geef jouw definitie eens van partijleider? En dan die van partijleider van GL-PvdA? [EDIT] En was Timmermans wel partijleider volgens jou?quote:Zie ook post #60 van Hanca.
Een heer met stijl
Jullie zitten wel heel lang te kibbelen over semantiek van bepaalde woorden. Laat gaan. Jullie bedoelen toch hetzelfde.
Ja, dat zijn de joods-christelijke roots hè.quote:
Meest opvallende/onverwacht vind ik nog dat FvD-ers schijnbaar vaak in gebedshuizen te vinden zijn
Ik laat het voortdurend gaan, maar dan quote iemand mij er toch weer op.quote:
Jullie zitten wel heel lang te kibbelen over semantiek van bepaalde woorden. Laat gaan. Jullie bedoelen toch hetzelfde.
Een heer met stijl
Er bestaat niet zoiets als Joods-Christelijk in Nederland.quote:
[..]
Ja, dat zijn de joods-christelijke roots hè.
Gezien het gedweep met de Islam van Thierry heeft hij wellicht daar wat kiezers getrokken.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Maar daar onder die tabel zie je dat ze juist minder dan gemiddeld Katholiek of Geformeerd zijn, dan moeten de stemmers vooral moslim zijn toch? (Er wonen maar 40.000 Joodse mensen in NL, dus die kunnen het verschil niet maken).quote:
[..]
Ja, dat zijn de joods-christelijke roots hè.
Ja, daar heb je gelijk in, er zijn opvallend veel moslims die op FVD hebben gestemd.quote:
Maar daar onder die tabel zie je dat ze juist minder dan gemiddeld Katholiek of Geformeerd zijn, dan moeten de stemmers vooral moslim zijn toch? (Er wonen maar 40.000 Joodse mensen in NL, dus die kunnen het verschil niet maken).
De keus is tussen RK en PKN, gereformeerd staat er gek genoeg niet eens tussen (nee, de PKN is geen gereformeerde kerk). Reformatorisch ook niet. Wellicht bedoelt hij RK of protestant, maar dan is hij wel extreem slordig.quote:
[..]
Maar daar onder die tabel zie je dat ze juist minder dan gemiddeld Katholiek of Geformeerd zijn, dan moeten de stemmers vooral moslim zijn toch? (Er wonen maar 40.000 Joodse mensen in NL, dus die kunnen het verschil niet maken).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Momo, heeft gelijk, ik heb het opgezocht:quote:
[..]
De keus is tussen RK en PKN, gereformeerd staat er gek genoeg niet eens tussen (nee, de PKN is geen gereformeerde kerk). Reformatorisch ook niet. Wellicht bedoelt hij RK of protestant, maar dan is hij wel extreem slordig.
quote:In app-groepen en op X zie je FVD-moslims:“Baudet is de enige die onze tradities verdedigt." 31 % van de FVD-kiezers gaat wekelijks naar een gebedshuis. Dat zijn moslims in de moskee, geen christenen in de kerk
Blijft het idioot dat je kunt kiezen tussen geen, RK en PKN.quote:
[..]
Momo, heeft gelijk, ik heb het opgezocht:
[..]
Alsof je vraagt aan mensen waar ze boodschappen doen: niet, jumbo of ah. Alle andere opties staan er niet tussen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ohja daar had ik nog niet bij stil gestaan. Naast christelijke hadden er nog meer opties moeten zijn inclusief joods en islam.quote:
[..]
Blijft het idioot dat je kunt kiezen tussen geen, RK en PKN.
Alsof je vraagt aan mensen waar ze boodschappen doen: niet, jumbo of ah. Alle andere opties staan er niet tussen.
Maar dat is toch enorm dubbel want moslims (behalve bekeerlingen) zijn niet "boreaal" en moeten het liefst het land uit.quote:
[..]
Momo, heeft gelijk, ik heb het opgezocht:
[..]
Mevrouw Lahlah kan denk ik beter even heel bedeesd zijn in de fractie
https://www.nu.nl/tweede-(...)sterschap-delft.html
https://www.nu.nl/tweede-(...)sterschap-delft.html
Ook dat, maar de PKN is ook maar een klein deel van het aantal protestanten en heel veel protestanten zullen zich absoluut nooit PKN noemen. Als onderzoeker moet je zulke dingen weten. Zet dan Geen, Katholiek, Protestant, Joods, Moslim, Anders neer.quote:
[..]
Ohja daar had ik nog niet bij stil gestaan. Naast christelijke hadden er nog meer opties moeten zijn inclusief joods en islam.
[..]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit was voor ze op de kieslijst voor dit keer terecht kwam, het kabinet Schoof was nog niet gevallen. Dat kamerleden solliciteren voor burgemeester komt veelvuldig voor, volgens mij.quote:
Mevrouw Lahlah kan denk ik beter even heel bedeesd zijn in de fractie
https://www.nu.nl/tweede-(...)sterschap-delft.html
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Goed punt, maar ik vind het wel discutabel dat je dan zo iemand naast Timmermans zet in de Kamer. En dit geval van Delft kan ik wel begrijpen, maar dat van Tilburg vind ik toch wel heel vreemd als je tijdens verkiezingen zo hoog op de lijst staat. Dan lijkt me toch dat je ambitie en je toekomst toch niet echt bij de landelijke politiek ligt en je niet kunt wachten op een mogelijkheid er waardig aan te kunnen ontsnappen. Ook het feit dat je de lijsttrekker tijdens de verkiezingen niet informeert verdient wat mij betreft geen schoonheidsprijs. Slechts mijn persoonlijke visie uiteraard.quote:
[..]
Dit was voor ze op de kieslijst voor dit keer terecht kwam, het kabinet Schoof was nog niet gevallen. Dat kamerleden solliciteren voor burgemeester komt veelvuldig voor, volgens mij.
Een heer met stijl
