Om vele dezelfde vragen over de drukke actuele COR-reeks te voorkomen, lees dit even:
Juist in tijden als deze - zonder veel irl contacten - is het enorm belangrijk als iedereen normaal mee kan posten, zeker in de drukke reeks. Mee dúrft te posten ook. Door de bomen daar het bos kunnen blijven zien.
Óók users die het virus momenteel van heel dichtbij meemaken, zowel met oudere als jonge familie/gezinsleden, of zelf. Ze hebben het zwaar. Maken zich zorgen. En nee die hoeven van jou dan echt niet te horen dat zij slechts een uitzondering zijn en het voor het gros een eitje is. Zij hebben daar op dat moment in al hun zorgen núl boodschap aan, hoe het voor anderen wel meevalt. Heb empathie of scroll door. Hak geen extra gaten in hun voor hun gevoel wellicht zinkende schepen.
Tevens is het inmiddels wel duidelijk dat het vrij logisch is als mensen zich zorgen maken of bang zijn. Ga die mensen niet uitmaken voor paniekvogel. Dat zou je namelijk ook niet tegen een ziekenhuisdirectie of arts zeggen die zich ook best zorgen maken over capaciteit, materialen etc. Zorgen zijn in deze tijd normaal en niet iets om iemand over uit te lachen. Nee, rondjes rennen met de armen in de lucht gillend dat we allemaal dood gaan is absoluut niet hetzelfde als hardop durven zeggen dat je iets zorgwekkend of eng vindt.
Over offtopic en SC:
Er staan echt heel héél duidelijke regels onderaan de OP van die reeks, al vele vele topics. Lees ze alsjeblieft. Daar vind je ook een link naar het slowchat-topic, wordt duidelijk gemeld wat er wel en niet wenselijk is in de reeks etc.
En nee we gaan niet voor elk woord of zin een lijst kunnen opstellen wat wel en niet kan. Gewoon ook een beetje zélf nadenken en rekening houden met anderen.
Rekening houden met vele mede-users die naar de reeks komen voor actualiteiten en niet voor allerhande meuk, SC, ruzie etc. Zorg dat het voor iedereen leesbaar en te volgen blijft zonder dat ze zich door een brei heen hoeven werken.
Rekening houden met al die vrijwillige crew die dit naast hun eigen forums doen en die ook weleens héél graag even willen en moeten ontspannen (zeker in deze tijd vol zorgen om familie en geliefden) of moeten werken of slapen of eten of hun andere forum bijhouden etc.
We tolereren niet het ene moment meer dan het andere moment, het is simpelweg op sommige momenten beter bij te houden dan op andere momenten. Door bovengenoemde redenen en afhankelijk van hoeveel mods op dat moment tijd en energie hebben er bovenop te zitten.
Help mee. Allemaal. Denk mee. Denk aan anderen. Denk bij elke post in de reeks heel even 'draagt deze post echt iets bij' voordat je op invoeren klikt. Dat is écht niet te veel gevraagd.
En als je zo graag god of genot wilt roepen (want ook daar moet kennelijk aparte uitleg over) zet het dan in een verder onderbouwde post waaróm je dat vindt ipv alleen dat woord in een post. Want als iedereen dat gaat roepen is het topic vol voor je het weet en kan niemand daartussen de interessantere posts vinden.
We moeten dit samen doen.
Hou rekening met elkaar. Niet alleen irl nu maar ook hier.
Dank.
Moderatie:
@trein2000 @capricia @Lonaa @Muck @Lavenderr @Kyran @Sounddragon @D_A
[ Bericht 10% gewijzigd door capricia op 05-04-2020 22:07:10 ]
Even helemaal los van of het bewezen is en/of bestaat ... Het zorgt echt voor een welles/nietes spelletje. Jij bent er van overtuigd dat het iets is, weer anderen hebben hun mening en zeggen dat het bullshit is. Die twee groepen gaan het NOOIT met elkaar eens worden over TDS en het voegt ook NIKS toe aan de discussie.quote:Op woensdag 1 april 2020 17:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat laatste snap ik, daarom heb ik ook een FB topic geopend, en nee, dat is niet persoonlijk naar jou of je collega hierboven, maar ik wil het even van anderen horen.
En mbt TDS, ik snap dat je dat als boosdoener ziet, daar heb je een soort van punt, ik wil best beloven dat niet constant (niet nooit) meer te gebruiken,maar het is inmiddels een onderwerp dat serieus in de wereld van de psychologie wordt besproken, niet bewezen, dat zeg ik niet,maar het is niet alleen maar een dooddoener van mijn kant:
https://www.psychologytod(...)eal-mental-condition
Als je bijvoorbeeld alleen dit stukje had gepost
En daarna TRs had geplaatst op de users die in jou ogen te ver gingen, was het echt heel anders geweest en had je nu een ijzersterk punt gehad.quote:Hij heeft allereerst niets meer ontkend of gedownplayed dan iedereen in de hele wereld, incl CNN, MSNBC en het RIVM, voornamelijk aan de hand van leugens uit China en de WHO die ook riepen dat het niets bijzonders was.
Hij heeft daarna zsm het Corona Task Force opgezet en de grenzen met China dichtgegooid, terwijl diezelfde media hem daarom een racist noemden.
In zijn eerdere toespraken heeft hij idd geprobeerd paniek en hoarding te voorkomen, daarna heeft hij idd ingezien dat hij (net als ALLE andere wereldleiders) er misschien te licht over gedacht heeft en is 180 graden gedraaid en heeft alles op alles gezet om verdere verspreiding te voorkomen. Ondanks dat hij weer tegengas gaf dat het allemaal overtrokken was, en tegen de vrijheid in Amerika etc etc.
Ondertussen bleven dezelfde media liegen en woorden verdraaien en nu weigeren ze zelfs zijn toespraken uit te zenden, de president van Amerika wordt gecensureerd in zijn eigen land. En ze maken mensen die hun hele bedrijf omgooien om maskers te maken belachelijk, omdat ze daarvoor kussens verkopen.
En ik kan dat allemaal aantonen met tijdslijnen, berichten over Covid mbt Trump in kranten en fragmenten.
Als ik een welles/nietes spelletje zie en ik zie dan een post wat begint en eindigt met TDS dan ga ik daar niet in lopen editten en gaat het gewoon weg, want als ik begin aan editten in zo'n belachelijk snel topic dan gaat het nooit meer goedkomen.
Hopelijk heb je ook een beetje begrip hiervoor en bedankt dat je wil opletten om het niet constant te gebruiken.
Ik leg me er zo bij neer hoor, maarrrrrrrrr...quote:Op woensdag 1 april 2020 17:32 schreef murp het volgende:
[..]
ik vind Trump wel grappig, maar dat heb ik bij iedereen die in de politiekl zit. Je kan het nooit 100% met iemand eens zijn.
maar probeer echt te begrijpen dat we geen anti op pro trump zijn.
We zijn pro COR
oei, dat klinkt slecht
.Ik zeg niet dat jullie anti-Trump zijn, ik constateer alleen constant dat rants en leugens jegens Trump bijna niet verwijderd worden, behalve als er (zoals je al toegaf) een TR gepost wordt door iemand. Datzelfde zie ik niet terug bij "rutteGod, Merkelmoordenaar" want die gaan wel meteen (terecht) de kliko in.
En ja, ik zal TDS niet meer constant gebruiken, promise. Al had ik een kleine edit van die post waarbij je de TDS regels had verwijderd meer op prijs gesteld dan het dan maar wissen van de post omdat de inhoud prima was, maar de toon niet lief genoeg.
That's about all, peace out
.https://google.com/covid19-map/
https://bing.com/covid
hulde aan de mods
COR / Ervaringen met overplaatsen van patiënten
Toon van de mod "ga lekker dm'en ofzo" vind ik ook niet zo netjes.
Je mag toch aan iemand vragen wat zijn of haar beroep is, helemaal als deze user zelf in vele topics over het eigen werk begint en dit niet consistent is. Dat hoeft toch niet via een DM?
En als deze user daarnaast herhaaldelijk (onjuiste) medische info verschaft en stelt op de IC te werken, terwijl dit niet het geval is, dan is dat best kwalijk. Zeker als deze user doet alsof zij een deskundig antwoord geeft op een serieuze vraag van een user.
Dan mag je diegene daarop wijzen neem ik aan in het topic zelf en hoeft dit niet via DM? De user wekt immers voor iedereen in het topic de suggestie een specialist te zijn, niet alleen voor mij. Al vind ik het zelf wel belangrijk om te weten, omdat ik de info van deze user als deskundig zag en ik daar dus over in twijfel werd gebracht door user zelf.
Bovendien doen nog 4 andere users deze user aanspreken (sommigen zelfs op een veel hardere toon dan die van mij) en al deze posts staan nog wel in het topic.
Verder heb ik gewoon haar eigen quotes gebruikt en heb ik deze user niet persoonlijk aangevallen oid.
Ik heb daarentegen juist gezegd dat ik de input van deze user waardevol vind, maar dat ik het voor andere users (alsook de vele lezers van FOK! die hier komen voor advies en informatie) belangrijk vind dat specifiek medische informatie alleen gegeven wordt door de specialisten en dat we daar zuiver in moeten zijn.
Ik hoor graag wat hier niet goed aan is.
[ Bericht 1% gewijzigd door FYazz op 02-04-2020 17:05:16 ]
Een soortgelijke reactie van mij is weggehaald. Wat precies is hieraan mis/voldoet niet aan de policy?quote:Ik weet zeker dat ik hierop heb gereageerd.
Het gaat niet om naties. Meervoud. Het gaat over een natie; China. En het gaat over de WHO.
In China is nota bene de pandemie ontstaan en zij zijn 100% verantwoordelijk dat het virus buiten haar grenzen kon reizen en volledig verantwoordelijk voor het gebrek aan transparantie dat andere landen op het verkeerde been hebben gezet.
quote:
[..]
Een soortgelijke reactie van mij is weggehaald. Wat precies is hieraan mis/voldoet niet aan de policy?
Er stond iets meer.
Iets in de trant van 'Orange man bad schuimbekkende bla bla'.
Gewoon niet doen.
Oranje Messias mag natuurlijk wel?quote:Op donderdag 2 april 2020 18:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Er stond iets meer.
Iets in de trant van 'Orange man bad schuimbekkende bla bla'.
Gewoon niet doen.
COR / VS heeft een probleem #2 Weer open met Pasen
Wijzen op iets wat een mod over het hoofd gezien heeft maakt dat van jou niet ineens oke. Tevens matige comeback en ietwat kinderachtig.quote:
[..]
Oranje Messias mag natuurlijk wel?
COR / VS heeft een probleem #2 Weer open met Pasen
Ook weg. Net als TDS.quote:
[..]
Oranje Messias mag natuurlijk wel?
COR / VS heeft een probleem #2 Weer open met Pasen
Mag je voortaan gewoon TR-en.
Maaruh.. denk dat je zo wel antwoord op je vraag hebt?
quote:
[..]
Wijzen op iets wat een mod over het hoofd gezien heeft maakt dat van jou niet ineens oke. Tevens matige comeback en ietwat kinderachtig.
OK. Fair enoughquote:
[..]
Ook weg. Net als TDS.
Mag je voortaan gewoon TR-en.
Maaruh.. denk dat je zo wel antwoord op je vraag hebt?
Dank voor je reactie.quote:
Gesloten. Rest van de klachten kan ik niks mee, ik was t nie.
Verder is het ook geen klacht over het verwijderen zelf hoor. Wel de vraag waarom.
Toon had wel wat aardiger gemogen, maar is verder ook geen ramp en zie ik ook niet als klacht.
Ik zie dat het @Muck is geweest. Ik hoor graag je toelichting.
Ik snap je hoor.quote:
[..]
Dank voor je reactie.
Verder is het ook geen klacht over het verwijderen zelf hoor. Wel de vraag waarom.
Toon had wel wat aardiger gemogen, maar is verder ook geen ramp en zie ik ook niet als klacht.
Ik zie dat het @:muck is geweest. Ik hoor graag je toelichting.
Soms is er gewoon wat...frustratie. En die komt er wel eens uit niet per se tegen de juiste persoon.
Ja hoor. Niet komen klieren hier. Geldt voor iedereen.quote:Op donderdag 2 april 2020 18:45 schreef KingRoland het volgende:
Kunnen de mods wat harder optreden tegen dat gespuis wat hier steeds langskomt
Geen probleem.quote:
[..]
Dank voor je reactie.
Verder is het ook geen klacht over het verwijderen zelf hoor. Wel de vraag waarom.
Toon had wel wat aardiger gemogen, maar is verder ook geen ramp en zie ik ook niet als klacht.
Ik zie dat het @:muck is geweest. Ik hoor graag je toelichting.
Wat een user wel of niet deelt, is aan hem of haarzelf.
Natuurlijk mag je daar je vraagtekens bij zetten, maar het blijf aan de user om te bepalen wat hij deelt. Als hij niet meer wil vertellen, kun je hem dat moeilijk verplichten.
Als je je zorgen maakt over een user of zijn uitlatingen, kun je altijd een berichtje sturen aan een mod of (F)A, dan wordt er veder gekeken naar wat er aan de hand is.
Jullie discussie was volkomen offtopic en hoorde niet thuis in het topic. Misschien had ik me anders uit kunnen drukken, daar heb je gelijk in, het klonk wellicht feller dan ik het bedoelde. Mijn excuses daarvoor.
Wel sta ik nog steeds achter mijn keuze om het te verwijderen.
Privé-informatie mogen jullie naar hartelust uitwisselen per DM/PM, maar ernaar blijven vragen op het forum is niet de bedoeling
Dank voor je toelichting en excuses.quote:
[..]
Geen probleem.
Wat een user wel of niet deelt, is aan hem of haarzelf.
Natuurlijk mag je daar je vraagtekens bij zetten, maar het blijf aan de user om te bepalen wat hij deelt. Als hij niet meer wil vertellen, kun je hem dat moeilijk verplichten.
Als je je zorgen maakt over een user of zijn uitlatingen, kun je altijd een berichtje sturen aan een mod of (F)A, dan wordt er veder gekeken naar wat er aan de hand is.
Jullie discussie was volkomen offtopic en hoorde niet thuis in het topic. Misschien had ik me anders uit kunnen drukken, daar heb je gelijk in, het klonk wellicht feller dan ik het bedoelde. Mijn excuses daarvoor.
Wel sta ik nog steeds achter mijn keuze om het te verwijderen.
Privé-informatie mogen jullie naar hartelust uitwisselen per DM/PM, maar ernaar blijven vragen op het forum is niet de bedoeling
Ik wil wel duidelijk stellen dat het niet zo is dat ik om privacygevoelige info vroeg die deze user niet wilde delen. In dat geval ben ik het volledig met je eens, dat is inderdaad privé en moet je niet naar blijven vragen.
Deze user had echter verschillende (privacygevoelige) info zelf al meerdere malen gedeeld, dit kwam niet overeen en was verwarrend en gelet op de medische info die door deze user werd gepost ook belangrijk om te verifiëren, dus vroeg ik om opheldering.
Ik had dit inderdaad bij 1 keer kunnen laten, maar als een user dan antwoord dat ik het verkeerd heb gelezen, gaat er bij mij soms ook een trigger af
(excuus) en dan reageer ik daar weer op.Een TR of FA mailen vond ik veel te zwaar, we moeten elkaar toch ook kunnen bevragen en aanspreken zonder jullie tussenkomst.
Maar goed, nogmaals dank voor de toelichting en je moderatie. Dit was niet mijn keus, maar jullie doen nuttig werk
Alvast Bedankt !
Mods kunnen niet bannen.quote:
kunnen bepaalde mods even normaal doen met hun machtsmisbruik om iemand 3 dagen compleet te bannen als iets ze niet zint en tevens ook even normaal communiceren ?
Alvast Bedankt !
Mocht je vragen over een ban hebben, kun je een (F)A benaderen of een berichtje sturen naar forum@fok.nl
Aan jullie om te bepalen wat hiermee te doen.
O en goedemorgen
Mods kunnen niet bannen, dat doe ik ( A) of de FA's.quote:
kunnen bepaalde mods even normaal doen met hun machtsmisbruik om iemand 3 dagen compleet te bannen als iets ze niet zint en tevens ook even normaal communiceren ?
Alvast Bedankt !
Anders even mailen met forum@fok.nl.
COR / Coronovirus internatinal politics #1
Done.quote:
Kan iemand alstublieft de typefout uit de topictitel halen? International moet het zijn. Bvd
COR / Coronovirus international politics #1
Dank.quote:
Ik heb net 3x keer TR gedaan betreft een user. Gaat niet om de user 3x te melden of jullie meer werk te geven, maar puur om te laten zien dat dezelfde reactie in elk topic wordt geplaatst.
Aan jullie om te bepalen wat hiermee te doen.
O en goedemorgen
Wat niet in jullie plaatje past is trol?
Of is COR nieuwe bagger en mogen serieuze topics niet?
Ik heb al antwoord gegeven per DM op dezelfde vraag die je me stelde.quote:
COR / Mensen gebruik geen sjaal als mondkapje.
Wat niet in jullie plaatje past is trol?
Of is COR nieuwe bagger en mogen serieuze topics niet?
We hebben het achter besproken en de moderatie is van mening dat het een trolltopic is. Je mag mailen met fok. Mailadres heb ik je ook gegeven per DM.
Ja je vind het trol.quote:
[..]
Ik heb al antwoord gegeven per DM op dezelfde vraag die je me stelde.
We hebben het achter besproken en de moderatie is van mening dat het een trolltopic is. Je mag mailen met fok. Mailadres heb ik je ook gegeven per DM.
Mag ik vragen wat je trol vind want volgens mij is RIVM en Cambridge niet trol.
Het is je prima duidelijk gemaakt en dat weet je ook heel goed. Niet naar de bekende weg vragen en zeker geen dm's hier bespreken. Je loopt lang genoeg hier rond om dat te weten.quote:
[..]
Ja je vind het trol.
Mag ik vragen wat je trol vind want volgens mij is RIVM en Cambridge niet trol.
Waar troll ik danquote:
[..]
Het is je prima duidelijk gemaakt en dat weet je ook heel goed. Niet naar de bekende weg vragen en zeker geen dm's hier bespreken. Je loopt lang genoeg hier rond om dat te weten.
?[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2020 20:46:50 (beetje wat vriendelijker) ]
Zeker omdat ik de conclusie van dat onderzoek gepost is door mij op post 9
[ Bericht 97% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2020 20:46:21 (vind het niet nodig om zo te reageren) ]
Ook een troll?
Yep.quote:
Als er een modje tijd heeft, zou hij of zij even de offtopic en negatieve reacties willen verwijderen in COR / GereDathan positiveitstopic met cijfers #1 ? Dank.
De post is nu weg, maar ook alle andere opruiende en haatdragende posts over wielrenners mogen weggemod worden
En dat gebeurt ook.quote:
Sorry, maar ik vind het echt sneu worden als ik een TR moet plaatsen voor post van een mod...
De post is nu weg, maar ook alle andere opruiende en haatdragende posts over wielrenners mogen weggemod worden
het zijn net mensenquote:
Sorry, maar ik vind het echt sneu worden als ik een TR moet plaatsen voor post van een mod...
De post is nu weg, maar ook alle andere opruiende en haatdragende posts over wielrenners mogen weggemod worden
Als je als mod oproept om onschuldige mensen dood te rijden is er een steekje bij je losquote:
COR / Leidt deze crisis nu tot een positiever of negatiever beeld van de EU
Ook moderators worden aangesproken op hun gedrag. Net als users.quote:
[..]
Als je als mod oproept om onschuldige mensen dood te rijden is er een steekje bij je los
Rest assure.
Ja. Iedereen mag gewoon reageren.quote:
TS is vanaf het begin al bezig zijn eigen topic de vernieling in te helpen door allemaal zelfbedachte regels op te stellen waaraan je moet voldoen om in zijn topic te mogen reageren. Iedereen die daar niet aan voldoet word de les gelezen. Jammer, want het onderwerp is wel interessant.
COR / Leidt deze crisis nu tot een positiever of negatiever beeld van de EU
[ Bericht 97% gewijzigd door Lonaa op 05-04-2020 18:32:05 ]
Ik denk, maar ik was het niet, dat het las als een BNW-voorzet, je post.quote:
Waarom is mijn bericht weggehaald uit COR / VS heeft een probleem #3 No Easter. ? Ik lever een breed geaccepteerde bron aan waaruit blijkt dat het vooral gebieden zijn waar de Democraten de politieke leiding hebben waar corona erg actief is.
Welnee. Bovendien, als dat vermoeden leeft: navragen helpt.quote:
[..]
Ik denk, maar ik was het niet, dat het las als een BNW-voorzet, je post.
Lona je bent leuk mijn feedback aan het aanpassen.quote:
[..]
Ik denk, maar ik was het niet, dat het las als een BNW-voorzet, je post.
Zou je nog eens kunnen kijken waar ik volgens jullie trolde in het topic en anders hem gewoon weer openen?
Want users mogen best een andere mening hebben zeker als die ondersteund is door wetenschappers.
Dat is zeker zo. Niets mis met een andere mening. Wel veel mis met geklier en zeker op betreffend topic. Het is allemaal al heftig genoeg momenteel.quote:
[..]
Lona je bent leuk mijn feedback aan het aanpassen.
Zou je nog eens kunnen kijken waar ik volgens jullie trolde in het topic en anders hem gewoon weer openen?
Want users mogen best een andere mening hebben zeker als die ondersteund is door wetenschappers.
En nu is het wel klaar hoor. Je hebt antwoord.
Serieus waar trolde ik in je ogen? Ik snap foutje moet kunnen maar zou wel waarderen als ik te weten krijg waar ik trolde (uiterst serieus topic) of dat die gewoon weer open gaatquote:
[..]
Dat is zeker zo. Niets mis met een andere mening. Wel veel mis met geklier en zeker op betreffend topic. Het is allemaal al heftig genoeg momenteel.
En nu is het wel klaar hoor. Je hebt antwoord.
Dat ben ik met je eens, maar nogmaals, ik was het niet. Heb het wel bij de desbetreffende mod neergelegd.quote:
[..]
Welnee. Bovendien, als dat vermoeden leeft: navragen helpt.
Ik heb crewbash van je weggehaald vriend. Verder ga ik niks voor je kijken. Mijn collega's hebben een dag of wat geleden een beslissing gemaakt, je DM's beantwoord, je hier beantwoord. Dus het is wel goed zo.quote:
[..]
Lona je bent leuk mijn feedback aan het aanpassen.
Zou je nog eens kunnen kijken waar ik volgens jullie trolde in het topic en anders hem gewoon weer openen?
Want users mogen best een andere mening hebben zeker als die ondersteund is door wetenschappers.
Uhuh.quote:
[..]
Serieus waar trolde ik in je ogen? Ik snap foutje moet kunnen maar zou wel waarderen als ik te weten krijg waar ik trolde (uiterst serieus topic) of dat die gewoon weer open gaat
Enfin, je kunt weer posten dus we gaan er niet tot eeuwigheid en amen over door.
Mijn dms zijn niet beantwoordquote:
[..]
Ik heb crewbash van je weggehaald vriend. Verder ga ik niks voor je kijken. Mijn collega's hebben een dag of wat geleden een beslissing gemaakt, je DM's beantwoord, je hier beantwoord. Dus het is wel goed zo.
Maar ik vraag of je nog maals het topic kan over wegen
Nee maar een keertje zou wel fijn zijn.quote:
[..]
Uhuh.
Enfin, je kunt weer posten dus we gaan er niet tot eeuwigheid en amen over door.
Ik weetbdat jij mij niet mag maar kijk eens voorbij je biased hate.
Ik bagger echt niet in dat topic.
De eerste die bagggert ben je zelf.
Dus of je kijkt een keer echt naar het topic of ik open hem zelf nog een keer dan hopelijk dat je wel kan zeggen wat er trol aan is.
Je weet dat bans niet besproken worden? Dus als je nog meer vragen hebt ga je naar forum@fok.nl.quote:
Via dm is ook goed ik ben oprecht benieuwd waar je vind dat ik de fout in ging.
Ik vraag ook niet naar bans.quote:
[..]
Je weet dat bans niet besproken worden? Dus als je nog meer vragen hebt ga je naar forum@fok.nl.
Had ook geen ban.
Misschien eens lezen wat ik vraag?
Zou je nog een keer het topic kunnen beoordelen ?
Is je mening niet veranderd dan hoor ik graag waarom. Kan er in dat geval veel van leren.
Mocht je toch denken ja weetje eigenlijk valt het wel mee. Gooi je hem weer open.
Dat ligt er aan. Niet in abstracto te beantwoorden. Wij doen onze eigen beoordeling.quote:
[..]
Is het met een bronvermelding van grote amerikaanse nieuwsbedrijven ook een complot?
Maar als vuistregel kun je wmb wel aanhouden dat wat in de serieuze degelijke nieuwsmedia staat relevant is.
Een bepaalde Mod blijft me modden, omdat hij het niet met me eens is...quote:
-ga gewoon naar het FB topic met commentaar op de moderatie. Niet hier-
Jij quote me uit het topic waar je me uit aan het modden bent.....quote:
[..]
Dat ligt er aan. Niet in abstracto te beantwoorden. Wij doen onze eigen beoordeling.
Maar als vuistregel kun je wmb wel aanhouden dat wat in de serieuze degelijke nieuwsmedia staat relevant is.
Ik post alleen de (serieuze) media die zichzelf belachelijk maakt: Fox, MSNBC.... Om mijn punt te maken. En jij blijft me maar modden??
Ik heb 1 veegslag gemaakt daar en 2 keer commentaar op de moderatie weggehaald. Meer niet.quote:
[..]
Jij quote me uit het topic waar je me uit aan het modden bent.....
Ik post alleen de (serieuze) media die zichzelf belachelijk maakt: Fox, MSNBC.... Om mijn punt te maken. En jij blijft me maar modden??
Maar media die zichzelf belachelijk maakt, voorzover je FOX überhaupt onder serieuze media kunt scharen, is natuurlijk gewoon off-topic.
Dat was ik gedeeltelijk, ik modereerde ook je commentaar op de moderatie weg.quote:
[..]
Een bepaalde Mod blijft me modden, omdat hij het niet met me eens is...
Commentaar op de moderatie hoort namelijk hier in het FB topic. In dat andere topic is het off topic en stoort het een eventuele discussie.
Maar gelukkig heb je het weten te vinden hier.
Je hebt dus al een mening over Fox!quote:
[..]
Ik heb 1 veegslag gemaakt daar en 2 keer commentaar op de moderatie weggehaald. Meer niet.
Maar media die zichzelf belachelijk maakt, voorzover je FOX überhaupt onder serieuze media kunt scharen, is natuurlijk gewoon off-topic.
Fox heeft veel gekkies in dienst, die allemaal alles zeggen, zolang het pro-Tump is. Tot op het bizarre af.
Daarom,. is het quoten van Fox nuttig, om mensen die de strategie van Trump volgen (in NL) even te laten zien hoe het echt gaat.
Maar alles dat anti-trump is (maar dan links), maar wel echt waar, bewezen, ze komen zelf met echte statistieken en bewijzen, mod je ook weg...
Dus ik ben het niet echt eens met je gemod.
Ok, inhoudelijke stukje van: commentaar op moderatie, snap ik....quote:
[..]
Dat was ik gedeeltelijk, ik modereerde ook je commentaar op de moderatie weg.
Commentaar op de moderatie hoort namelijk hier in het FB topic. In dat andere topic is het off topic en stoort het een eventuele discussie.
Maar gelukkig heb je het weten te vinden hier.
Ja natuurlijk heb ik een mening over FOX, ik modereer in niet crisistijden POL. Maar ik zie niet helemaal in wat nu je punt is.quote:
[..]
Je hebt dus al een mening over Fox!
Fox heeft veel gekkies in dienst, die allemaal alles zeggen, zolang het pro-Tump is. Tot op het bizarre af.
Daarom,. is het quoten van Fox nuttig, om mensen die de strategie van Trump volgen (in NL) even te laten zien hoe het echt gaat.
Maar alles dat anti-trump is (maar dan links), maar wel echt waar, bewezen, ze komen zelf met echte statistieken en bewijzen, mod je ook weg...
Dus ik ben het niet echt eens met je gemod.
Er is daar een zwik off-topic geveegd.
Het topic gaat niet over anti- of pro Trump.quote:
[..]
Je hebt dus al een mening over Fox!
Fox heeft veel gekkies in dienst, die allemaal alles zeggen, zolang het pro-Tump is. Tot op het bizarre af.
Daarom,. is het quoten van Fox nuttig, om mensen die de strategie van Trump volgen (in NL) even te laten zien hoe het echt gaat.
Maar alles dat anti-trump is (maar dan links), maar wel echt waar, bewezen, ze komen zelf met echte statistieken en bewijzen, mod je ook weg...
Dus ik ben het niet echt eens met je gemod.
Maar over het virus. Het is ronduit vervelend dat de discussie telkens weer daarin ontaardt.
Weet je waar je over Trump en de Amerikaanse politiek kunt discussiëren? Hier:
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #745 bodybags
Dit geldt niet specifiek alleen naar jou. Meer mensen zitten veel te veel alleen pro- of anti-trump te posten.
Veeg volgende keer mensen met gefundeerde meningen en bronnen even niet weg, omdat ze jou niet uitkomen? Even goede vrienden?quote:
[..]
Ja natuurlijk heb ik een mening over FOX, ik modereer in niet crisistijden POL. Maar ik zie niet helemaal in wat nu je punt is.
Er is daar een zwik off-topic geveegd.
Ow, en Trump heeft een mega-impact op de wereld-economie, zijn defence act (op Philips), zijn lange historie van het een hoax noemen...
Dat je gaat modden ok, maar noem het geen complot theory, als het gewoon mainstream media is, maar het jou niet bevalt!
Maar, Trump beheerst de hele corona in de VS!quote:
[..]
Het topic gaat niet over anti- of pro Trump.
Maar over het virus. Het is ronduit vervelend dat de discussie telkens weer daarin ontaardt.
Weet je waar je over Trump en de Amerikaanse politiek kunt discussiëren? Hier:
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #745 bodybags
Dit geldt niet specifiek alleen naar jou. Meer mensen zitten veel te veel alleen pro- of anti-trump te posten.
Ik heb het nergens een complottheorie genoemd. Verder verwijs ik je naar de post van @capricia.quote:
[..]
Veeg volgende keer mensen met gefundeerde meningen en bronnen even niet weg, omdat ze jou niet uitkomen? Even goede vrienden?
Ow, en Trump heeft een mega-impact op de wereld-economie, zijn defence act (op Philips), zijn lange historie van het een hoax noemen...
Dat je gaat modden ok, maar noem het geen complot theory, als het gewoon mainstream media is, maar het jou niet bevalt!
quote:
[..]
Ik heb het nergens een complottheorie genoemd. Verder verwijs ik je naar de post van @:capricia.
Ok, complotten ipv complet-theorieën...quote:
[modbreak]de complotten mogen elders. [/modbreak]
Maar waarom werd dat vorige week nog als fakenieuws door de moderatie afgedaan?quote:
[..]
Zeker relevant, maar alle huiskatten een spuitje toewensen is dat niet. Verdere commentaar mag in FB.
Zo moeilijk is het toch niet om mijn vraag in behandeling te nemenquote:
Volgens mij hebben nu 2 collega’s aangegeven dan het klaar is. Met mij er bij maakt dat drie. Dus het is hier nu klaar. Voor verdere klachten mail je maar naar het bekende adres.
Ook wij moeten het doen met informatie die op een bepaald moment beschikbaar is en maken iedere keer weer een weloverwogen keuze hierin.quote:
[..]
Maar waarom werd dat vorige week nog als fakenieuws door de moderatie afgedaan?
De posts over of katten al dan niet een spuitje moeten krijgen indien ze verspreiders blijken te zijn heb ik verwijderd. Wij gaan die discussie hier niet op zo'n manier voeren en al helemaal niet zonder duidelijk aanleiding. Een besmette tijger in een dierentuin in New York is ook geen aanleiding om deze discussie te starten.
Ik ga er verder ook niet inhoudelijk op in, want daar is dit de plek ook niet voor.
Nou wat is er fout aan mijn OP?quote:
Leuk die persoonlijke bias. Zet die bril af.
Geen idee. Ik weet niet eens wat er met dat vorige topic aan de hand was joh, verder niet naar gekeken. Maar je snapt zelf ook wel dat domweg heropenen ongewenst is.quote:
[..]
Nou wat is er fout aan mijn OP?
Leuk die persoonlijke bias. Zet die bril af.
Is duidelijkere OP, andere TT en de scherpe randjes eraf gehaald.quote:
[..]
Geen idee. Ik weet niet eens wat er met dat vorige topic aan de hand was joh, verder niet naar gekeken. Maar je snapt zelf ook wel dat domweg heropenen ongewenst is.
Dus mag die gewoon weer open?
Die call laat ik even aan de mod die het origineel gesloten heeft. Of iemand anders die zich in die kwestie heeft verdiept.quote:
[..]
Is duidelijkere OP, andere TT en de scherpe randjes eraf gehaald.
Dus mag die gewoon weer open?
Mag ik vragen waarom je dan wel je mening geeft?quote:
[..]
Die call laat ik even aan de mod die het origineel gesloten heeft. Of iemand anders die zich in die kwestie heeft verdiept.
of het topic sluit?quote:
Volgens mij hebben nu 2 collega’s aangegeven dan het klaar is. Met mij er bij maakt dat drie. Dus het is hier nu klaar. Voor verdere klachten mail je maar naar het bekende adres.
Omdat ik zie dat een topic dat door een collega is gesloten wordt heropend. Dat is waar ik op handel. De inhoudelijke beoordeling laat ik aan de collega die er mee bezig is/was.quote:Op zondag 5 april 2020 23:41 schreef Tailless het volgende:
[..]
Mag ik vragen waarom je dan wel je mening geeft?
[..]
of het topic sluit?
Oké andere OP, andere TTquote:
[..]
Omdat ik zie dat een topic dat door een collega is gesloten wordt heropend. Dat is waar ik op handel. De inhoudelijke beoordeling laat ik aan de collega die er mee bezig is/was.
Maar oké voordeel van de twijfel.
Waarom geef je dan wel je mening?
Je weet niet eens wat probleem is.
Echt ik weet niet wat er met jullie als mods aan de hand is maar het is niet goed.
Ik geef geen mening. En als ik dat al zou doen zou jij dat niet wetenquote:
[..]
Oké andere OP, andere TT
Maar oké voordeel van de twijfel.
Waarom geef je dan wel je mening?
Je weet niet eens wat probleem is.
Echt ik weet niet wat er met jullie als mods aan de hand is maar het is niet goed.
Ik sluit een topic wat door een collega al gesloten was. Puur om die reden. En nu ga ik weer wat nuttigs doen. Fijne avond!
COR / Zou jij een nu dan een mondkapje dragen?
Tuurlijkquote:
Mag het woordje 'een' uit de topic-titel?
COR / Zou jij nu dan een mondkapje dragen?
Bedanktquote:
Is dubbel
En kan COR / Boris Johnson opgenomen op Intensive Care #2 gereekst worden met COR / Boris Johnson opgenomen op Intensive Care
Gedaan.quote:Op dinsdag 7 april 2020 16:31 schreef Zeroku het volgende:
COR / Boris Johnson opgenomen op Intensive Care #2
Is dubbel
En kan COR / Boris Johnson opgenomen op Intensive Care #2 gereekst worden met COR / Boris Johnson opgenomen op Intensive Care
Graag weer terug in COR waar het hoort
Een copy paste topic met gifjes?quote:Op dinsdag 7 april 2020 19:07 schreef Doublepain het volgende:
ONZ / Het Grote Jaap van Dissel Topic #1 Verstandig persoon, gaat ver komen
Graag weer terug in COR waar het hoort
Neuh. Dacht het niet.
Zet het gewoon terug, slaat echt nergens op ditquote:
[..]
Een copy paste topic met gifjes?
Neuh. Dacht het niet.
Alles wat positief is over het RIVM wordt hier zwaar de grond in getrapt, wees eens objectief ipv je gekleurde mening
Ik heb je mijn reden gegeven.quote:
[..]
Zet het gewoon terug, slaat echt nergens op dit
Alles wat positief is over het RIVM wordt hier zwaar de grond in getrapt, wees eens objectief ipv je gekleurde mening
Mods als 'gekleurd' wegzetten siert je niet.
en de reden is?quote:
[..]
Ik heb je mijn reden gegeven.
Mods als 'gekleurd' wegzetten siert je niet.
Dat het een copy paste topic met gifjes is.quote:
Maar ik zie dat het eerdere topic gevonden is. COR / Het grote Jaap van Dissel adoratietopic!
Dat topic is wel echt matig vergeleken met het topic dat je naar ONZ hebt geschopt.quote:
[..]
Dat het een copy paste topic met gifjes is.
Maar ik zie dat het eerdere topic gevonden is. COR / Het grote Jaap van Dissel adoratietopic!
Waarom zou je daar niet je zorgen over mogen uiten? (zonder het perse te moeten vergelijken met ww2 natuurlijk) Ik zie jou voornamelijk ook één kant op schieten, ook een andere mening mag gezegd worden en is niet meteen BNW.quote:
Is het misschien een optie dat er een apart (BNW) topic wordt aangemaakt voor de angstige mensen in het algemene topic betreffende de aankomende apps? Het loopt daar nu regelmatig uit de hand met allerlei scheve vergelijkingen naar de Jodenvervolging etc.
Het heeft juist wel een behoorlijk hoog BNW gehalte.quote:
[..]
Waarom zou je daar niet je zorgen over mogen uiten? (zonder het perse te moeten vergelijken met ww2 natuurlijk) Ik zie jou voornamelijk ook één kant op schieten, ook een andere mening mag gezegd worden en is niet meteen BNW.
Dat vind jij ja.Nogmaals, op een forum mogen ook andere meningen dan de jouwe worden geuit.quote:
[..]
Het heeft juist wel een behoorlijk hoog BNW gehalte.
Klopt, gelukkig zijn meer mensen het met me eens dat vergelijkingen naar WO2 zeer ongepast zijn. Graag streng op modereren aub.quote:
[..]
Dat vind jij ja.Nogmaals, op een forum mogen ook andere meningen dan de jouwe worden geuit.
Oh maar als je goed had gelezen had je al kunnen weten dat ik het op dat punt ook niet oneens ben met je.quote:
[..]
Klopt, gelukkig zijn meer mensen het met me eens dat vergelijkingen naar WO2 zeer ongepast zijn. Graag streng op modereren aub.
Lonaa heeft het doorgezet naar de mod in kwestie. Sindsdien geen reactie. Komt dat schot nog?quote:
Waarom is mijn bericht weggehaald uit COR / VS heeft een probleem #3 No Easter. ? Ik lever een breed geaccepteerde bron aan waaruit blijkt dat het vooral gebieden zijn waar de Democraten de politieke leiding hebben waar corona erg actief is.
Bijna dicht, dit mag een reeks worden. (er zijn nog wel een aantal topics die richting deeltje 2 gaan) Bijvoorbeeld deze: COR / GereDathan positiveitstopic met cijfers #1
Ik ga even kijken voor je hoe dat ook alweer zat met reeksen waar nog geen tweede deel van is.quote:
COR / De Jonge overweegt verplichten van APP.
Bijna dicht, dit mag een reeks worden. (er zijn nog wel een aantal topics die richting deeltje 2 gaan) Bijvoorbeeld deze: COR / GereDathan positiveitstopic met cijfers #1
Komt eraan
Top.quote:
[..]
Ik ga even kijken voor je hoe dat ook alweer zat met reeksen waar nog geen tweede deel van is.
Komt eraan
Ennnn done!quote:
Als het goed is, kun je straks gewoon ene nieuw deel openen. Zo niet, geef even een gil!
We doen ons uiterste best. Neem dat van me aan.quote:
De moderatie mag wel wat zwaarder. Dezelfde groep users die het hier steeds komen verpesten elke keer weer.
Wazzup?
Dan maar een deugmodquote:En het ook algemeen bekend is: hoe progressiever een gemeente , hoe grotere tyfus hekel ze aan bejaarden hebben...
Deugmods Het is wel erg lastig voor je om een stukje te typen zonder direct te schelden hè?quote:
Ik walg echt van mezelf. Waarom probeerde ik in dat voorgeimprogammeerde zooitje wiens mening je alleen maar mag herhalen?
Doe even normaal, Roland. Straks denken ze dat je serieus bent.quote:
De moderatie mag wel wat zwaarder. Dezelfde groep users die het hier steeds komen verpesten elke keer weer.
COR / Mogelijk miljoenen Nederlanders reeds besmet #2
gereekst worden met deze:
COR / Mogelijk miljoenen Nederlanders reeds besmet (goed nieuws)
Ik wil de uitslagen van alle steekproeven besproken in deel 1 daarin opnemen, bvd.
Dat kan, momentquote:
Kan deze
COR / Mogelijk miljoenen Nederlanders reeds besmet #2
gereekst worden met deze:
COR / Mogelijk miljoenen Nederlanders reeds besmet (goed nieuws)
Ik wil de uitslagen van alle steekproeven besproken in deel 1 daarin opnemen, bvd.
Edit: en ze zijn gekoppeld
Dankjewel!quote:
Dat kan, moment
Edit: en ze zijn gekoppeld
PS, kijk svp deze persco, die zou echt iedereen moeten zien, het liefst maak ik er een aparte thread voor met transcript straks:
Nou begrijp ik wel waarom die verwijderd is; ik liet mij in nogal harde bewoordingen uit over de user LXIV.
Dus dat ie verwijderd is vind ik ook totaal geen punt verder.
Maar er mag wel iets harder op die betreffende user gelet worden. De laatste tijd begint hij er steeds radicalere denkwijzen en standpunten op na te houden die niet misstaan zouden hebben in het Duitsland ban de jaren '40.
Met als dieptepunt een aantal posts van hem van vandaag, waarin hij bijvoorbeeld ronduit zei dat het positieve van dit virus is dat het de samenleving zuivert.
Dat begint toch wel erg nazistische trekjes te krijgen qua Übermensch en Untermensch en dat
soort zaken.
Dat soort verachtelijke gedachtengangen die hij de laatste tijd bezigt daar mag wel wat harder op gemodereerd worden.
Je bericht is oa verwijderd omdat de post waar je op reageerde verwijderd is (door de moderatie).quote:
Ik zag dat er in het grote algemene topic vanmiddag een post is verwijderd.
Nou begrijp ik wel waarom die verwijderd is; ik liet mij in nogal harde bewoordingen uit over de user LXIV.
Dus dat ie verwijderd is vind ik ook totaal geen punt verder.
Maar er mag wel iets harder op die betreffende user gelet worden. De laatste tijd begint hij er steeds radicalere denkwijzen en standpunten op na te houden die niet misstaan zouden hebben in het Duitsland ban de jaren '40.
Met als dieptepunt een aantal posts van hem van vandaag, waarin hij bijvoorbeeld ronduit zei dat het positieve van dit virus is dat het de samenleving zuivert.
Dat begint toch wel erg nazistische trekjes te krijgen qua Übermensch en Untermensch en dat
soort zaken.
Dat soort verachtelijke gedachtengangen die hij de laatste tijd bezigt daar mag wel wat harder op gemodereerd worden.
Op de betreffende user is ook actie ondernomen.
Topquote:
[..]
Je bericht is oa verwijderd omdat de post waar je op reageerde verwijderd is (door de moderatie).
Op de betreffende user is ook actie ondernomen.
Waarom
Omdat dit een serieus forum is. Grapjes maken mag in de SC.quote:
Nouja zeg COR / Stel je hebt geen koelkast
Waarom
COR / GereDathan positiveitstopic met cijfers #1
COR / GereDathan positiveitstopic met cijfers #2
TR al gedaan een paar dagen terug, maar waarschijnlijk niet goed aangekomen.
quote:
Graag mijn topics reeksen.
COR / GereDathan positiveitstopic met cijfers #1
COR / GereDathan positiveitstopic met cijfers #2
TR al gedaan een paar dagen terug, maar waarschijnlijk niet goed aangekomen.
Het was al een reeksquote:
COR / De Jonge overweegt verplichten van APP - Deel 1
Bijna dicht, dit mag een reeks worden. (er zijn nog wel een aantal topics die richting deeltje 2 gaan) Bijvoorbeeld deze: COR / GereDathan positiveitstopic met cijfers #1
Dit lijkt mij niet gepastquote:
ik zou een topic willen openen over het te raden aantal slachtoffers maar weet niet of dit gepast is maar ik zie het absoluut niet als een spel maar als opinie van de users doen of niet doen??
thnx reactie kan wegquote:
IK vraag een slotje voor mijn topic, was beetje een absurt idee geef ik helaas toe.
Mijn imago schaad zich een beetje
Op slot.quote:
COR / Idee: regels niet volgen..
IK vraag een slotje voor mijn topic, was beetje een absurt idee geef ik helaas toe.
Mijn imago schaad zich een beetje
[ Bericht 96% gewijzigd door Tyr80 op 11-04-2020 11:00:08 ]
Inmiddels zitten in die beide topics ook voor- en tegenstanders te trollen / dom te doen, is het geen zaak hier wat beter op te letten?
Ik wil kunnen vinden wat RIVM fout of goed doet zonder de achterlijke ruis van de laatkomers en slecht geïnformeerden er tussendoor, daar voorziet het algemene topic al in.
quote:
Eerst was er ruzie in het centrale topic, toen moesten mensen maar opbokken naar het RIVMGoden danwel RIVMHeeftBloedAanDeHanden topic.
Inmiddels zitten in die beide topics ook voor- en tegenstanders te trollen / dom te doen, is het geen zaak hier wat beter op te letten?
Ik wil kunnen vinden wat RIVM fout of goed doet zonder de achterlijke ruis van de laatkomers en slecht geïnformeerden er tussendoor, daar voorziet het algemene topic al in.
Misschien moet je ook een ander de ruimte laten om te kunnen vinden wat RIVM fout of goed doet en niet dit soort zinloze reacties plaatsen.quote:
[..]
Ga Jaap z’n ster in het andere topic schoonlikken joh.
Nee, daar is het centrale topic voor bedoeld. De twee andere topics zijn voor onbegrensde tunnelvisie.quote:
[..]
[..]
Misschien moet je ook een ander de ruimte laten om te kunnen vinden wat RIVM fout of goed doet en niet dit soort zinloze reacties plaatsen.
En wat die user deed was baiten, ook niet de bedoeling daar (of uberhaupt), hoop dat ie blij is met de vangst.
Je gezeur komt nogal pathetisch over als je zelf dit soort reacties plaatst, op de man met geen enkele inhoud erin.quote:
[..]
Nee, daar is het centrale topic voor bedoeld. De twee andere topics zijn voor onbegrensde tunnelvisie.
Laat maar, je snapt het niet.quote:
[..]
Je gezeur komt nogal pathetisch over als je zelf dit soort reacties plaatst, op de man met geen enkele inhoud erin.
En trollen/flamen en uitschelden is sws nergens gewenst.
En baiten dan? Of mag je in het RIVMgoden topic mensen ook struisvogels en holbewoners noemen?quote:
Je mag best iets positiefs posten in het 'ze doen alles fout' topic. Maar bereid je dan wel voor op een storm van kritiek op je post.
En trollen/flamen en uitschelden is sws nergens gewenst.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tyr80 op 11-04-2020 11:31:22 ]
Wat schiet je daarmee op?quote:
[..]
En baiten dan? Of mag je in het RIVM topic mensen ook struisvogels en holbewoners noemen?
Dat mijn post ook weggemod wordt hoop ik?quote:
Je lijkt echt wel tijd te investeren in je modwerk hier, doe het dan goed.
Edit: je snapt toch wel dat dit een kwestie is van beleid / richtlijnen?
Ik ben me niet bewust van richtlijnen over dat je alleen maar negatief dan wel positief mag posten. Maar ik bespreek het even met mijn collega's.quote:
[..]
Dat mijn post ook weggemod wordt hoop ik?
Je lijkt echt wel tijd te investeren in je modwerk hier, doe het dan goed.
Edit: je snapt toch wel dat dit een kwestie is van beleid / richtlijnen?
Kom er op terug.
Nee joh, zonde van de tijd, maar als mijn visie op de gang van zaken klopt was de insteek om ruzie over het RIVM uit het centrale topic weg te houden (want ‘geen nieuws’) en kwamemmenlekker daarom die andere twee topics.quote:
[..]
Ik ben me niet bewust van richtlijnen over dat je alleen maar negatief dan wel positief mag posten. Maar ik bespreek het even met mijn collega's.
Kom er op terug.
Bedankt, lieve modquote:
Die wordt verwijderd,
Ik reageer daarna met
Dat wordt verwijderd.
Er is niks objectiefs aan waarmee jullie bezig zijn.
Ik snap het niet. Wat is er zo aan de hand dat je kennelijk vooraf al screenshots maakt?quote:
Jullie zijn echt gewoon compleet gestoord
[ afbeelding ]
Die wordt verwijderd,
Ik reageer daarna met
Dat wordt verwijderd.
Er is niks objectiefs aan waarmee jullie bezig zijn.
Ja klote hé dat ik dat een keer doe. Omdat ik al wist wat er ging gebeurenquote:
[..]
Ik snap het niet. Wat is er zo aan de hand dat je kennelijk vooraf al screenshots maakt?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2020 21:06:45 ]
Oh daar heb ik geen last van hoor. Maar het verteld me wel dat er kennelijk frustratie is. Die ik niet snap dus ik vraag wat er aan de hand is?quote:
[..]
Ja klote hé dat ik dat een keer doe. Omdat ik al weet wat er ging gebeuren
Ik reageer normaal, een mod reageert metquote:
[..]
Oh daar heb ik geen last van hoor. Maar het verteld me wel dat er kennelijk frustratie is. Die ik niet snap dus ik vraag wat er aan de hand is?
Ik vraag wat ze er niet aan begrijpt met dezelfde toon als zij doet, zij zegt dat ik niet die toon moet aanslaan tegen haar, verwijderd de posts weer. Ik reageer met En dat wordt ook verwijderd ook al doet zij dat exact ook zo. Het is gewoon weer dezelfde bende als het altijd al was met jullieGedraag je toch eens fatsoenlijk.quote:
[..]
Ik reageer normaal, een mod reageert met
Er is op dit subforum sprake van een ernstige mate van censuur. Je mag meedoen aan de paniek, maar ruimte voor een nuance is er niet.quote:
[..]
Oh daar heb ik geen last van hoor. Maar het verteld me wel dat er kennelijk frustratie is. Die ik niet snap dus ik vraag wat er aan de hand is?
Ik heb me erbij neergelegd, maar ik kan me voorstellen dat mensen zich eraan storen.
Het verteld mij nogal veel. Al kan ik met dat screenshot zelf niet zoveel.quote:
Richt je een keer op wat er gebeurd is in plaats van ook weer zoiets te vragen
Ik neem aan dat je begrijpt dat ik hier niet het handelen van mijn collega ga recenseren. Bij klachten kun je mailen naar forum@fok.nlquote:
[..]
Ik reageer normaal, een mod reageert met
Wat heb ik daar onfatsoenlijk gedaan?quote:
[..]
Gedraag je toch eens fatsoenlijk.
Volgens mij is er alle ruimte voor nuances. Alleen 'het is maar een griepje' elke 2 posts zitten we niet op te wachten.quote:
[..]
Er is op dit subforum sprake van een ernstige mate van censuur. Je mag meedoen aan de paniek, maar ruimte voor een nuance is er niet.
Ik heb me erbij neergelegd, maar ik kan me voorstellen dat mensen zich eraan storen.
Dat is ook helemaal niet wat ik deed. Ik reageerde gewoon normaal op een rare reactie van een moderator.quote:
[..]
Volgens mij is er alle ruimte voor nuances. Alleen 'het is maar een griepje' elke 2 posts zitten we niet op te wachten.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2020 21:12:35 ]
Ik reageerde dan ook niet op jou.quote:
[..]
Dat is ook helemaal niet wat ik deed. Ik reageerde gewoon normaal op een rare reactie van een moderator.
Ik reageerde er alvast op omdat ik me kan voorstellen dat jij dat ook betrekt op mij. Aangezien je ook niet verder wil kijken in deze simpele, nogal duidelijke, zaak.quote:
[..]
Ik reageerde dan ook niet op jou.
Als er een topic wordt geopend waarin vragen worden gesteld over het virus en/of over de "maatregelen", dan krijgt ie keurig een slotje en een verwijzing naar BNW.quote:
[..]
Volgens mij is er alle ruimte voor nuances. Alleen 'het is maar een griepje' elke 2 posts zitten we niet op te wachten.
Alleen topics waarin mensen elkaar bang maken of waarin mensen zich boos maken over mensen die er wat nuchterder in staan blijven open.
En kan je toch nog antwoord geven op wat ik onfatsoenlijk deed? Want ik wordt direct naar de FA's verwezen maar je kan toch wel uitleggen wat ik in die paar regels die ik typte verkeerd deed neem ik aanquote:
[..]
Gedraag je toch eens fatsoenlijk.
Ik weet niet zo goed wat je nu wil horen van ons?
Ik zit hier ook een beetje mee. Als je kennelijk al weet dat je posts gaan verdwijnen. Waarom plaats je ze dan?quote:
@:phoenyx Als je een screenshot maakt en dan ook nog eens zegt "ja, die heb ik gemaakt, want ik wist wat er ging gebeuren" dan geef je toch toe dat het ergens niet helemaal lekker ging en er iets aan de hand was?
Ik weet niet zo goed wat je nu wil horen van ons?
Je kan toch teruglezen dat er niks aan de hand was? Ik maakte die screenshot omdat het direct al duidelijk was dat die moderator dat ging doen, niet omdat het niet lekker ging ofzo.. Dat kan je ook terugkijken. Ik zit niet screenshots te maken omdat ik weet dat ik fout ben en daarna er terecht berichten verwijderd wordt, ik doe het om te laten zien dat ze onterecht verwijderd worden. Dat zelfs dat ik ze maak nu tegen me gebruikt wordt is vrij vreselijkquote:
@:phoenyx Als je een screenshot maakt en dan ook nog eens zegt "ja, die heb ik gemaakt, want ik wist wat er ging gebeuren" dan geef je toch toe dat het ergens niet helemaal lekker ging en er iets aan de hand was?
Ik weet niet zo goed wat je nu wil horen van ons?
Ik gebruik niks tegen je, ik probeer het te begrijpen. Niet zo in de verdediging schieten aub.quote:
[..]
Je kan toch teruglezen dat er niks aan de hand was? Ik maakte die screenshot omdat het direct al duidelijk was dat die moderator dat ging doen, niet omdat het niet lekker ging ofzo.. Dat kan je ook terugkijken. Ik zit niet screenshots te maken omdat ik weet dat ik fout ben en daarna er terecht berichten verwijderd wordt, ik doe het om te laten zien dat ze onterecht verwijderd worden. Dat zelfs dat ik ze maak nu tegen me gebruikt wordt is vrij vreselijk
Heb een stuk terug proberen te lezen. Ik denk dat het een misverstand is. Jij reageert op een gegeven moment een beetje "fel" (niet echt verkeerd, maar fel) over dat belerende. Een moderator begrijpt niet waarom je zo reageert en daar reageer je nogmaals een beetje fel op. Dat wordt dan verwijderd, omdat het nergens over gaat.
Denk niet dat het nodig is om hier te lang over door te gaan. Weet ook niet wat ik er nog meer over kan zeggen
Heel mooi weer opgenomen voor je medemoderatorquote:
[..]
Ik gebruik niks tegen je, ik probeer het te begrijpen. Niet zo in de verdediging schieten aub.
Heb een stuk terug proberen te lezen. Ik denk dat het een misverstand is. Jij reageert op een gegeven moment een beetje "fel" (niet echt verkeerd, maar fel) over dat belerende. Een moderator begrijpt niet waarom je zo reageert en daar reageer je nogmaals een beetje fel op. Dat wordt dan verwijderd, omdat het nergens over gaat.
Denk niet dat het nodig is om hier te lang over door te gaan. Weet ook niet wat ik er nog meer over kan zeggen
Je weet zelf denk ik ook wel hoe slecht het was wat hier gebeurdeGeheel onterecht dat gesteld wordt dat ik fel reageerde. Dit is vrij absurd maar ja, jullie winnen weer niet waar
Het gaat immers nergens over ook al worden de andere reacties wel verwijderd en kan de mod wel weer reageren zoals hij of zij wil
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2020 21:34:26 ]
Ik zeg zelfs dat jij niet veel verkeerd deed behalve een beetje onnodig fel reageren. Wat wil je nou horen ....... Je mening staat al vast en je staat niet open voor uitleg, dus dan maakt het niet echt uit wat wij nog gaan zeggen.quote:
[..]
Heel mooi weer opgenomen voor je medemoderator
Als jij iemand beschuldigt van belerend doen en diegene snapt niet waarom je zo doet en je reageert met "wat snap je hier niet aan" is het in mijn ogen wat fel reageren ja. Dat was waarschijnlijk ook de mening van die moderator en daar kan ik mij goed in vinden. Misschien had ik het niet weggehaald, misschien wel, kan dat achteraf niet bepalen, maar snap de gedachtengang van desbetreffende moderator wel.
Duidelijk dat jij er anders over denkt, maar je hebt je verhaal gedaan en wij ook, meer kunnen wij er niet van maken.
? Ik denk dat als ik een FA hiernaar zou laten kijken die onbevooroordeeld is deze ook zou zeggen dat het gedrag van jullie kant nogal te wensen over laat. Afhankelijk van wat terug te halen is, als jullie niet kunnen zien welke reacties verwijderd zijn dan houdt het snel op.
[ Bericht 7% gewijzigd door trein2000 op 11-04-2020 21:41:45 ]
Dat gesneer hoeft in elk geval niet.quote:
Als jullie als moderators iets niet begrijpen reageren jullie altijd met:
Ik denk dat als ik een FA hiernaar zou laten kijken die onbevooroordeeld is deze ook zou zeggen dat het gedrag van jullie kant nogal te wensen over laat. Afhankelijk van wat terug te halen is, als jullie niet kunnen zien welke reacties verwijderd zijn dan houdt het snel op.
Is geen gesneer, ik ben de benadeelde hier. Waarom mag ik niet gewoon zeggen wat zo is?quote:
[..]
Dat gesneer hoeft in elk geval niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2020 21:45:01 ]
FOK! is ook geen democratie.quote:
We geven iedereen de ruimte, de rest is hierboven uitgelegd.
Verder top werk! vooral vlak voor de persco's en belangrijke momenten.
Als iemand een andere mening dan hem heeft is diegene meteen een troll of moeten ze geband worden
En dit is provoceren. Doe maar niet. Zet gewoon een TR.quote:
@:Markesh is best wel een huilebalk
Als iemand een andere mening dan hem heeft is diegene meteen een troll of moeten ze geband worden
Ja hoi treinquote:
[..]
En dit is provoceren. Doe maar niet. Zet gewoon een TR.
Waarom is mijn post weg waarin ik stel dat mijn reactie OT was?
Het was nota bene een directe reactie op de originele OP. 
Ja hoi.quote:Op zondag 12 april 2020 18:27 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja hoi trein
Waarom is mijn post weg waarin ik stel dat mijn reactie OT was?
Ik heb daar even gesnoeid in het off-topic geroep omdat het off-topic gaan daardoor alleen maar versterkt wordt.
Stop eens met jullie gekleurde manier van modden, slaat echt nergens opquote:Dankzij Jaap en zijn team doen we het goed, dat mag benoemd worden
Reactie op verwijderde reactie.quote:
Waarom verwijderen jullie mijn post:
[..]
Stop eens met jullie gekleurde manier van modden, slaat echt nergens op
Oke, dan is het goedquote:
Hallo hoiquote:
[..]
Ja hoi.
Ik heb daar even gesnoeid in het off-topic geroep omdat het off-topic gaan daardoor alleen maar versterkt wordt.
Oh oké maar dat was ontopic geroep.
Lastig die dubbele betekenis van OT. Maar volgens mij loopt het nu toch?quote:
[..]
Hallo hoi
Oh oké maar dat was ontopic geroep.
Als een trein.quote:
[..]
Lastig die dubbele betekenis van OT. Maar volgens mij loopt het nu toch?
On topic en...?quote:
[..]
Lastig die dubbele betekenis van OT. Maar volgens mij loopt het nu toch?
Operating Thetan!
Offtopic?quote:
Och ja tuuk.quote:
Ik moest ook even denken.quote:
OT is doorgaans on topic meen ik.Ook Kree mag een topic openen zonder dat hij achtervolgd wordt door z’n verleden.quote:
Waarom mijn reacties in topic van Kree weghalen, sluit dan dat topic.
Oh en waarom mogen we het niet hebben over zijn eerdere debiele gedrag? Kijk als dat 12 jaat terug is, dan heb je een punt. En als je rechtlijnig bent sluit je dat topic.quote:
[..]
Ook Kree mag een topic openen zonder dat hij achtervolgd wordt door z’n verleden.
[ Bericht 77% gewijzigd door Lonaa op 13-04-2020 10:32:45 ]
Maar is het niet ik zie er nog steeds gewoon een normale discussie in?
Waarom moet dat nu weer gelijk dicht dan?
COR / Treinreis voor familiebezoek (met Pasen) #2
Zie sluitpost.quote:
Als het nou onwijs zou ontsporen ok.
Maar is het niet ik zie er nog steeds gewoon een normale discussie in?
Waarom moet dat nu weer gelijk dicht dan?
COR / Treinreis voor familiebezoek (met Pasen) #2
Blijkbaar hebben wij een andere definitie van ontsporen en onnodig en daar ga ik niet over in discussie.
Beetje jammer wel weer.. maargoed doe wel een nieuwe anders met meer een andere vraag en niet specifiek persoonlijk over reizen met ovquote:
[..]
Zie sluitpost.
Blijkbaar hebben wij een andere definitie van ontsporen en onnodig en daar ga ik niet over in discussie.
Omdat je je niet met een ander hoeft te bemoeien hier.quote:Op maandag 13 april 2020 10:46 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Mag ik vragen waarom hier posts verdwijnen? Alle feedback is hier toch welkom (zie OP)?
Ik vond je opmerking ook onbeschoft. Zo uit het niets.
Hou er mee op.
Ik mag toch best voor een andere user opkomen? Welkom op een forum, waar dat dus wel mag.quote:
[..]
Omdat je je niet met een ander hoeft te bemoeien hier.
Ik vond je opmerking ook onbeschoft. Zo uit het niets.
Hou er mee op.
Mijn opmerking was niet onbeschoft bedoeld. Maar ik snap wel dat jullie dat zo interpreteren. Jij en een collega vinden alles onbeschoft wat ik hier post.
Ook nooit iets van users accepteren als ze kritiek uiten. Altijd maar vol er tegenin. Jullie zijn immers de beste mods die we ooit hebben gehad.
Dag Lenny.quote:
[..]
Ik mag toch best voor een andere user opkomen? Welkom op een forum, waar dat dus wel mag.
Mijn opmerking was niet onbeschoft bedoeld. Maar ik snap wel dat jullie dat zo interpreteren. Jij en een collega vinden alles onbeschoft wat ik hier post.
Ook nooit iets van users accepteren als ze kritiek uiten. Altijd maar vol er tegenin. Jullie zijn immers de beste mods die we ooit hebben gehad.
Het is klaar.
of alleen gepost of na een reactie, ik vind dat het topic gelijk naar beneden wordt getrokken en sommige goede posters blijven ook weg.
die smiley is ook verboden volgens de algemene regels.
Een verbod op een smiley ken ik niet. En het lijkt me ook heel onlogisch.quote:
ik zie in het algemene topic heel vaak deze smiley
of alleen gepost of na een reactie, ik vind dat het topic gelijk naar beneden wordt getrokken en sommige goede posters blijven ook weg.
die smiley is ook verboden volgens de algemene regels.
Maar we beoordelen het per geval. Ik heb vaak genoeg zo’n post zien verdwijnen.
staat in de tweede alinea genoemd.quote:
[..]
Een verbod op een smiley ken ik niet. En het lijkt me ook heel onlogisch.
Maar we beoordelen het per geval. Ik heb vaak genoeg zo’n post zien verdwijnen.
MED / Een beter FOK! begint bij jezelf - gedrag en moderatie
Maar posts met alleen ":') " erin worden ook weggemod toch? Tenminste, als ik ze zie doe ik het en als ik er opgewezen word doe ik het.quote:
[..]
staat in de tweede alinea genoemd.
MED / Een beter FOK! begint bij jezelf - gedrag en moderatie
dan zal ik veel TR's moeten zetten, geen zin in en jullie niet blij met het vele werk??quote:
[..]
Maar posts met alleen ":') " erin worden ook weggemod toch? Tenminste, als ik ze zie doe ik het en als ik er opgewezen word doe ik het.
Ik weet niet zo goed wat je nu van ons wilt?quote:
[..]
dan zal ik veel TR's moeten zetten, geen zin in en jullie niet blij met het vele werk??
Wij kunnen niet voorkomen dat mensen met een smiley reageren of inhoudsloos reageren. We kunnen wel vegen en noten en aanspreken en dat doen we dan ook veelvuldig. Posts met alleen een
haal ik weg, maar dat zei ik net ook al.onderin de modbreak nog een keer neer zetten?quote:
[..]
Ik weet niet zo goed wat je nu van ons wilt?
Wij kunnen niet voorkomen dat mensen met een smiley reageren of inhoudsloos reageren. We kunnen wel vegen en noten en aanspreken en dat doen we dan ook veelvuldig. Posts met alleen een
Er staat veelal. Dat is in overeenstemming wat ik zei. Verder wat lonaa zegt.quote:
[..]
staat in de tweede alinea genoemd.
MED / Een beter FOK! begint bij jezelf - gedrag en moderatie
COR / De “intelligente” NL lockdown, hoor denken we erover?
Mag er even in de TT een wijziging komen van “hoor” naar “hoe”
Alleen als jij je OV-avonturen er buiten laatquote:
Klein verzoekje even aan de mods
COR / De “intelligente” NL lockdown, hoe denken we erover?
Mag er even in de TT een wijziging komen van “hoor” naar “hoe”
Haha beperk het al hoor, Maargoed het raakt aan het hele verhaal dus het is nogal moeilijk om het helemaal erbuiten te laten.quote:
[..]
Alleen als jij je OV-avonturen er buiten laat
Ik wil niet de discussie perce opzoeken hoor, maar ok heb nog wel beetje twijfels over de hele discussie die nu dus gesloten was. Wmb was het nog niet klaar nl.
Maar moet kunnen allemaal op een openbaar forum wmb. Tot het echt tever gaat enzo. Maar dat was het nog niet in het andere topic.
Maar thx alvast
Ok kom maar op met de eerst volgende goede reden dan nu weer?
probeer ik het allemaal open te houdeen discussie nog. Maar blijkbaar is fok! OOK controle van de overheid, en mag ik niet meer zeggen wat ik denk en alleen bv de media geloven.
Hoe veel erger kun je het krijgen dan? Total control van de overheid of iedereen anders en je mag alleen nog maar zeggen wat in hun straatje past
Ik kan niet echt een gorer trfrn nrfrnkrn nl. Maar het zal wel weer.
Tekst en uitleg graag over het waarom hier.....
?
Ga voor de discussie maar eens een ander forum opzoeken want hier kan het dus blijkbaar niet.
Kom ik hier wel voor de lol.
[ Bericht 5% gewijzigd door kree op 14-04-2020 01:43:16 ]
Ik namelijk niet.
Je gaat in tegen iedereen die een andere mening heeft, blijft om bewijzen vragen als de geleverde bewijzen je niet aanstaan en we kunnen gewoonweg niet tot je doordringen. We hebben het topic kansen genoeg gegeven,maar het blijft ontsporen, omdat je van mening bent dat jouw waarheid de enige is. Zo kun je nooit een gezonde discussie aangaan met elkaar.
Het is genoeg geweest zo.
Ik denk van wel? Het is zeker wel open ik val iig niemand aan ofzo in dat topic.quote:
Kree, vind je écht dat je een open discussie aangaat?
Ik namelijk niet.
Je gaat in tegen iedereen die een andere mening heeft, blijft om bewijzen vragen als de geleverde bewijzen je niet aanstaan en we kunnen gewoonweg niet tot je doordringen. We hebben het topic kansen genoeg gegeven,maar het blijft ontsporen, omdat je van mening bent dat jouw waarheid de enige is. Zo kun je nooit een gezonde discussie aangaan met elkaar.
Het is genoeg geweest zo.
En ja trek dingen in twijfel maar laat iedereen dan ook de ruimte om het tegendeel te bewijzen,
Een link naar media item (welke ik dus juist in twijfel trek) is het niet natuurlijk.
Is gewoon even google en gelezen.... ok het staat in media dus het is waar... no way dat/
Verder zie ik geen reden om hem maar dicht te gooien ook?
Maargoed het zal wel dan tyf je het toch dicht? Heb niet eens zin om er moeite voor te doen eigenlijk. Of je gooit het maar weer open /care meer. Dat ik hier niet meer kan zeggen wat ik denk is me onderhand duidelijk wel.
Maar niet cool dat je die sluit nu.
Je had btw gewoon ff DM naar mij kunnen sturen eerst of eens overleggen. Maargoed blijkbaar is een slotje nuttiger. Waarmee je bevestigd trouwens de totale controle enzo.
Maarja laat gaan allemaal weer.... ik zal er verder geen drama van maken. Maar laat het even genote zijn dat ik het er dus totaal niet ,mee eens ben wel. .
Verder was het een open topic en had iedereen kunnen posten erin wat hij/zij wilde.
ik stond voor alles wel open nu nog trouwens. Dus nee ik snap het slotje niet echt als ik eerlijk ben.
Dat ik alleen mijn eigen mening wil horen is ook al niet waar. Sta best open voor anderen. Maarja moeten ze wel met een goed argument komen natuurlijk.
En verder kun je trouwens hard aan de slag met andere topics sluiten die al helemaal geen reet met alles te maken hebben.
Snappen jullie het ook beetje van mijn kant dan, want de mond gesnoerd nu en juist met een topic wat daarover wel beetje in kritiek ging.
Het is niks persoonlijks allemaal tegen iemand, maargoed snappen Julie mijn punt dan ook?
[ Bericht 29% gewijzigd door kree op 14-04-2020 02:25:32 ]
ik snap het wel.quote:
Ben er wel beetje boos over, maargoed ik zal me inhouden maar weer.
Maar niet cool dat je die sluit nu.
Je had btw gewoon ff DM naar mij kunnen sturen eerst of eens overleggen. Maargoed blijkbaar is een slotje nuttiger. Waarmee je bevestigd trouwens de totale controle enzo.
Maarja laat gaan allemaal weer.... ik zal er verder geen drama van maken. Maar laat het even genote zijn dat ik het er dus totaal niet ,mee eens ben wel. .
Verder was het een open topic en had iedereen kunnen posten erin wat hij/zij wilde.
ik stond voor alles wel open nu nog trouwens. Dus nee ik snap het slotje niet echt als ik eerlijk ben.
Dat ik alleen mijn eigen mening wil horen is ook al niet waar. Sta best open voor anderen. Maarja moeten ze wel met een goed argument komen natuurlijk.
En verder kun je trouwens hard aan de slag met andere topics sluiten die al helemaal geen reet met alles te maken hebben.
Snappen jullie het ook beetje van mijn kant dan, want de mond gesnoerd nu en juist met een topic wat daarover wel beetje in kritiek ging.
Het is niks persoonlijks allemaal tegen iemand, maargoed snappen Julie mijn punt dan ook?
Nou dat is mooi voor jequote:
helaas haal ik daar geen kant uit maar zal maar van het meest negatieve uit gaan even LOLGa slapen.quote:
Ben er wel beetje boos over, maargoed ik zal me inhouden maar weer.
Maar niet cool dat je die sluit nu.
Je had btw gewoon ff DM naar mij kunnen sturen eerst of eens overleggen. Maargoed blijkbaar is een slotje nuttiger. Waarmee je bevestigd trouwens de totale controle enzo.
Maarja laat gaan allemaal weer.... ik zal er verder geen drama van maken. Maar laat het even genote zijn dat ik het er dus totaal niet ,mee eens ben wel. .
Verder was het een open topic en had iedereen kunnen posten erin wat hij/zij wilde.
ik stond voor alles wel open nu nog trouwens. Dus nee ik snap het slotje niet echt als ik eerlijk ben.
Dat ik alleen mijn eigen mening wil horen is ook al niet waar. Sta best open voor anderen. Maarja moeten ze wel met een goed argument komen natuurlijk.
En verder kun je trouwens hard aan de slag met andere topics sluiten die al helemaal geen reet met alles te maken hebben.
Snappen jullie het ook beetje van mijn kant dan, want de mond gesnoerd nu en juist met een topic wat daarover wel beetje in kritiek ging.
Het is niks persoonlijks allemaal tegen iemand, maargoed snappen Julie mijn punt dan ook?
Gr Gr de totaal controlerende FOK!overheid.
Ik begreep dat het redelijk goed ontvangen is (700.000 kijkers naar de eerste aflevering) .
Jazeker:quote:Op dinsdag 14 april 2020 10:36 schreef Elan het volgende:
Is er al een FOK! een Serious request Corona editie topic?
Ik begreep dat het redelijk goed ontvangen is (700.000 kijkers naar de eerste aflevering) .
COR / SR@3FM#1 Corona-editie
Dank!quote:
In plaats van een beetje nutteloos posts verwijderen kan dit toch ook gewoon op slot?
Yup, dank je.quote:Op dinsdag 14 april 2020 11:23 schreef Caland het volgende:
COR / Experts verwachten piek in corona doden (vandaag of morgen)
In plaats van een beetje nutteloos posts verwijderen kan dit toch ook gewoon op slot?
Blij dat je de ‘bronnen’ wel hebt laten staanquote:
Het wordt inmiddels een langspeelplaat, maar een goede discussie sluiten vanwege "De disrespectvolle manier waarop hier over ouderen en risicogroepen gesproken wordt" is vreemd, maar helaas wel in lijn met hoe hier al weken wordt gemodereerd.quote:
Achter overlegd.
Topic gaat op slot.
De disrespectvolle manier waarop hier over ouderen en risicogroepen gesproken wordt, is niet okay.
Er zijn meerdere mensen geweest die het hebben gehad over de censuur die hier continu plaatsvindt, waarbij zelfs feedback-berichten worden verwijderd.
De overheid is praktisch de economie aan het verkloten om mensen te redden die max. 5 tot 10 jaar te leven hadden. Daar moet je iets van mogen vinden. Verder werd er op een respectvolle manier gediscussieerd.
Als er op dit subforum alleen ruimte is voor één zienswijze, zeg dat dan gewoon.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2020 16:42:04 ]
Dit is deel 2 toch? Kan iemand deze linken aan het eerste deeltje?
Thanks.
quote:
COR / Zomervakantie?
Dit is deel 2 toch? Kan iemand deze linken aan het eerste deeltje?
Thanks.
Zooo dat is snel.quote:
Ik was al het 1e deel voor jullie aan het opzoeken om alles netjes in elkaar te plakken maar het is al gefixt zie ik. Kudos.
Het is absoluut niet zo dat iemand die asymptomatic is het virus “onwaarschijnlijk” door kan geven.
Deze asymptomatic zijn juist de grootste verspreiders. Zij hebben namelijk geen symptomen. Maar verspreiden het virus wel degelijk.
Zie met name de een na laatste video van Dr John Campbell.
Ik heb dit al twee keer eerder gevraagd.
Zou beter zijn om hier een melding van te maken of aparte discussie.
[ Bericht 8% gewijzigd door Solingjan op 15-04-2020 16:18:40 (Toevoeging) ]
Over welke regel heb je het? In welk topic? Heb je een linkje?quote:
Kan iemand van de mods eindelijk is die regel over COVID-19 informatie veranderen
Het is absoluut niet zo dat iemand die asymptomatic is het virus “onwaarschijnlijk” door kan geven.
Deze asymptomatic zijn juist de grootste verspreiders. Zij hebben namelijk geen symptomen. Maar verspreiden het virus wel degelijk.
Zie met name de een na laatste video van Dr John Campbell.
Ik heb dit al twee keer eerder gevraagd.
Zou beter zijn om hier een melding van te maken of aparte discussie.
Ik ga even voor je kijken.quote:
Waarom mogen de gevolgen van het sluiten van een bepaalde beroepsgroep eigenlijk niet besproken worden in het algemene topic?
dat gemention steeds om anderen uit te lokken, mag van mij part hard aangepakt worden.
Net als mensen die acts opvoeren. Die mogen ze ook wel hard aanpakken.quote:
Wel jammer dat steeds dezelfde groep users het steeds verpest voor anderen.
dat gemention steeds om anderen uit te lokken, mag van mij part hard aangepakt worden.
Boven foto van covid-19 forum staan allerlei gegevens. Op het Corona topic.quote:
[..]
Over welke regel heb je het? In welk topic? Heb je een linkje?
[..]
Ik ga even voor je kijken.
Covid-19 feiten.
Tweede regel daar staat dat het ONWAARSCHIJNLIJK is.
Dit is absoluut niet waar. Juist iemand die positief getest is en GEEN klachten heeft is een potentieel gevaar om dat hij het virus ongemerkt, WAARSCHIJNLIJK, omdat hij drager is van het virus, overdraagt.
Zie video van Dr John Campbell
[ Bericht 1% gewijzigd door Solingjan op 15-04-2020 20:24:25 (Aanvulling) ]
|
Hij bedoelt waarschijnlijk in de OP van het grote algemene topic.
Idd het grote covid topicquote:
^
|
Hij bedoelt waarschijnlijk in de OP van het grote algemene topic.
Tweede regel.
Wie geen symptomen vertoont is onwaarschijnlijk het virus te verspreiden.
Iemand die geen symptomen heeft en toch positief getest word, heeft het virus onder de leden en is dus een potentiële verspreider.
Deze personen moeten OOK geïsoleerd worden net als die met symptomen.
Dit zijn eigenlijk de gevaarlijkste want die denken ik heb niks en bewegen zich dan onder potentiële nieuwe slachtoffers.
Nogmaals bekijk de boodschap van Dr John Campbell van gisteren.
Voor dat laatste heb ik nu geen tijd, maar ik overleg het even met mijn collega'squote:
Op de Op staat bij Covid-19 feiten.
Tweede regel.
Wie geen symptomen vertoont is onwaarschijnlijk het virus te verspreiden.
Iemand die geen symptomen heeft en toch positief getest word, heeft het virus onder de leden en is dus een potentiële verspreider.
Deze personen moeten OOK geïsoleerd worden net als die met symptomen.
Dit zijn eigenlijk de gevaarlijkste want die denken ik heb niks en bewegen zich dan onder potentiële nieuwe slachtoffers.
Nogmaals bekijk de boodschap van Dr John Campbell van gisteren.
Zeker doen.quote:
[..]
Voor dat laatste heb ik nu geen tijd, maar ik overleg het even met mijn collega's
Video van gisteren. Titel Asymptomatic spreaders.
De OP is aangepastquote:
[..]
Zeker doen.
Video van gisteren. Titel Asymptomatic spreaders.
Miljoenen zo niet meer? Meer dan miljoenen zou miljarden zijn maar zoveel Nederlanders hebben we niet, dus deze TT is taalkundig volledige onzin.
TT aangepast.quote:
COR / Miljoenen Nederlanders reeds besmet (goed nieuws?)
Miljoenen zo niet meer? Meer dan miljoenen zou miljarden zijn maar zoveel Nederlanders hebben we niet, dus deze TT is taalkundig volledige onzin.
Zat nog even te twijfelen om het dicht te gooien. Aangezien er helemaal nog niet zoveel mensen antistoffen blijken te hebben. Maar het is ook prima als daar die discussie plaats vindt.
COR / De hele wereld aan de mondkapjes behalve Nederland
Yep.quote:
Dubbeltopic
COR / De hele wereld aan de mondkapjes behalve Nederland
[ Bericht 100% gewijzigd door Za op 16-04-2020 12:15:14 ]
Prima dank je.quote:
Maar komt er nog een waarschuwing vwb die onzichtbare besmette mensen die dus dadelijk bij een versoepeling, en ook nu al, andere weer besmetten.
Vanaf 13.23 een miscommunicatie, mijn schuld verkeerd geïnterpreteerde post, kunnen de posts verwijdert worden, gaat over iets heel anders en maakt de thread een rommeltje nu, excuses.
Mag dit naar BNW verwezen worden?
Yup, thanks.quote:
BNW / Meer overeenkomsten met de jaren 40 dan de jaren 30 van de vorige eeuw
Mag dit naar BNW verwezen worden?
Welke?quote:
@:HaverMoutKoekje heeft mijn topic, OP en poll gekaapt en dat vind ik prima maar beter had ze een nieuw deel geopend? Kunnen de topics even aan elkaar gelinkt?
COR / Zou jij nu dan een mondkapje dragen? met deze COR / Zou jij nu dan een mondkapje dragen?
Gedaan.quote:
ja zag dat ik het vergeten was
COR / Zou jij nu dan een mondkapje dragen? #2 met deze COR / Zou jij nu dan een mondkapje dragen?
Ik heb niks gekaapt, gewoon een nieuw deel geopend toen ik 301 geplaatst hadquote:
fijn, dank je wel weer.quote:
Het is goed zo. Heb ze gekoppeld.quote:
[..]
Ik heb niks gekaapt, gewoon een nieuw deel geopend toen ik 301 geplaatst had
Die 'godverdomme' in de OP is onnodig kwetsend.
Aangepast.quote:
COR / Het grote SARS-CoV-2 topic #588 Nieuwe lente, nieuw geluid
Die 'godverdomme' in de OP is onnodig kwetsend.
Mooi.quote:
Alleen moet je het in de OP van het livetopic aanpassen.
Donequote:
[..]
Mooi.
Alleen moet je het in de OP van het livetopic aanpassen.
De OP is al reden om er een BNW topic van te maken.
Dan zal het wel niet zoveel toevoegen.quote:
waarom worden al mijn posts in corona topic verwijderd
ik mag gewoon mijn mening gevenquote:
en mijn mening komt overeen met gros van de posters dus het slaat helemaal nergens op dat mijn posts verwijderd worden
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2020 17:04:54 ]
"ik zeg gooi open die economie en laat de oudjes maar sterven"quote:
[..]
ik mag gewoon mijn mening geven
en mijn mening komt overeen met gros van de posters dus het slaat helemaal nergens op dat mijn posts verwijderd worden
En "die mensen hoeven niet in leven gehouden te worden he
moet je maar fit & sterk zijn"
Dit is niet de toon die wij willen. Lijkt me volledig terecht dat de moderatie dit verwijdert.
vooralsnog is het gewoon een meningquote:
[..]
"ik zeg gooi open die economie en laat de oudjes maar sterven"
En "die mensen hoeven niet in leven gehouden te worden he
moet je maar fit & sterk zijn"
Dit is niet de toon die wij willen. Lijkt me volledig terecht dat de moderatie dit verwijdert.
en steeds meer mensen scharen zich achter die gedachte
en het is gewoon censuur als er posts worden verwijderd die je niet aanstaan en zonder enige notificatie worden verwijderd
dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2020 12:30:55 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Ryan3 op 19-04-2020 13:49:15 ]
Verkeerde topic?quote:
Weer verhaaltje van Klomp: waarom complotverhalen meestal niet kloppen.
https://chrisklomp.nl/waa(...)eestal-niet-kloppen/
O, wacht.quote:
Gaat nog mis ook, sorry.
[ Bericht 99% gewijzigd door Ryan3 op 19-04-2020 13:50:22 ]
Wil het een beetje lukken?quote:
Maar is het een idee om iets minder posts te verwijderen en ze wat meer te editten? Zeker omdat dat grote topic nu toch een beetje de SC is geworden is het fijn als die links in quotes een beetje blijven werken. Heeft iemand van de admins laatst een hele tijd mee zitten stoeien om dat weer werkend te krijgen, maar zo werkt het weer niet.
Zie maar.
Dank voor je bedankje en voor de tipquote:
Allereerst hulde aan de mods, geen makkelijk werk, vrije tijd, ondankbaar werk vooral, doet het nooit goed etc.
Maar is het een idee om iets minder posts te verwijderen en ze wat meer te editten? Zeker omdat dat grote topic nu toch een beetje de SC is geworden is het fijn als die links in quotes een beetje blijven werken. Heeft iemand van de admins laatst een hele tijd mee zitten stoeien om dat weer werkend te krijgen, maar zo werkt het weer niet.
Zie maar.
Eens! en ook een harde aanpak op de groep die het telkens voor iedereen aan het verpesten is met puberaal gedrag.quote:
Allereerst hulde aan de mods, geen makkelijk werk, vrije tijd, ondankbaar werk vooral, doet het nooit goed etc.
Maar is het een idee om iets minder posts te verwijderen en ze wat meer te editten? Zeker omdat dat grote topic nu toch een beetje de SC is geworden is het fijn als die links in quotes een beetje blijven werken. Heeft iemand van de admins laatst een hele tijd mee zitten stoeien om dat weer werkend te krijgen, maar zo werkt het weer niet.
Zie maar.
Ga ergens anders stoken bitte. Bij een kampvuur ofzo.quote:
[..]
Eens! en ook een harde aanpak op de groep die het telkens voor iedereen aan het verpesten is met puberaal gedrag.
Ik geef gewoon feedback.quote:
[..]
Ga ergens anders stoken bitte. Bij een kampvuur ofzo.
COR / VS heeft een probleem #5 1/5 NY besmet
COR / VS heeft een probleem #5 The empire has fallen
Men was zo gretig met verder discussiëren, dat ze dubbel zien.
Het eerste topic is een vervolgdeeltje, die tweede niet. Is het een idee om dan het tweede deel te sluiten (omdat het e een vervolgdeel is) en de posts van dat topic toe te voegen aan Topicreeks: VS heeft een probleem ?
Nou ja, jullie maken er vast wat moois van. Thanks alvast.
In de bovenste verder.quote:
Hoi mods, kunnen jullie deze twee topics even samenvoegen:
COR / VS heeft een probleem #5 1/5 NY besmet
COR / VS heeft een probleem #5 The empire has fallen
Men was zo gretig met verder discussiëren, dat ze dubbel zien.
Het eerste topic is een vervolgdeeltje, die tweede niet. Is het een idee om dan het tweede deel te sluiten (omdat het e een vervolgdeel is) en de posts van dat topic toe te voegen aan Topicreeks: VS heeft een probleem ?
Nou ja, jullie maken er vast wat moois van. Thanks alvast.
Scholen en horeca is meervoud, dus ‘zijn open’. En het is HET openbaar vervoer.
Mag naar TRU of BNW.
Nou nee.quote:
COR / Kabinet schuift Wob-verzoeken over corona op lange baan
Mag naar TRU of BNW.
Er is het één en ander geveegd. Je kunt er van op aan dat we de boel goed in de gaten houden. We zijn natuurlijk ook gewoon users die weleens iets over het hoofd zien.quote:
Waarom wordt mijn post geveegd en blijven teksten waarbij een user ‘achterlijk’ en ‘niet intelligent’ wordt genoemd wel staan?
Terwijl mods dit soort posts plaatsen:
Wat is dit dan weer voor achterlijke post? En hoezo is dat dan wel oke?quote:
[..]
Brabo’s zijn Bourgondisch en egocentrisch. Ik heb die “dat moet toch kunnen (da moe toch kanne”) maatschappij daar altijd erg vermoeiend gevonden. Lawaaiige buren, kinderen die ze voor jouw deur laten spelen, etc. Nogmaals, Corona laat prima zien waar de meeste aso’s wonen.
COR / Maurice de Hond zegt het ook: Corona door zingen
Te veranderen in: Maurice de Hond: Luchtvochtigheid van invloed op Corona
Die post is weg.quote:
Users als @:caland @:afcniels @:mansjester en @:jancees worden na een paar matige posts meteen 3 dagen verbannen.
Terwijl mods dit soort posts plaatsen:
[..]
Wat is dit dan weer voor achterlijke post? En hoezo is dat dan wel oke?
Ik weet niet waar jij vandaan haalt dat dat wel oke is.
Moet dus worden:
GereDathan positiviteitstopic met cijfers #3
Graag voor de 2 eerdere topics ook doen
Nouja, het kwam van een mod. Ging er daarom vanuit dat dit blijkbaar oke was.quote:
[..]
Die post is weg.
Ik weet niet waar jij vandaan haalt dat dat wel oke is.
Aangepast.quote:
Zou een mod de topictitel van mijn reeks kunnen aanpassen, er blijkt een tikfout in te staan: GereDathan positiveitstopic met cijfers #3
Moet dus worden:
GereDathan positiviteitstopic met cijfers #3
Graag voor de 2 eerdere topics ook doen
Hoezo is dit stemmingmakerij? Er wordt momenteel serieus naar gekeken en onderzoek naar gedaan, ook BBC bericht er nu over.
Ik noem diverse betrouwbare bronnen in het topic..
Een hoop users die tegen de lockdown zijn kwamen in het topic klagen dat het dicht moest omdat andere topics ook dicht moesten, dat is toch geen argument?
COR / UK waarschuwt voor mogelijk (nieuw) corona virus dat kinderen treft.
@Lavenderr
[ Bericht 8% gewijzigd door Smack10 op 27-04-2020 21:08:14 ]