Even helemaal los van of het bewezen is en/of bestaat ... Het zorgt echt voor een welles/nietes spelletje. Jij bent er van overtuigd dat het iets is, weer anderen hebben hun mening en zeggen dat het bullshit is. Die twee groepen gaan het NOOIT met elkaar eens worden over TDS en het voegt ook NIKS toe aan de discussie.quote:Op woensdag 1 april 2020 17:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat laatste snap ik, daarom heb ik ook een FB topic geopend, en nee, dat is niet persoonlijk naar jou of je collega hierboven, maar ik wil het even van anderen horen.
En mbt TDS, ik snap dat je dat als boosdoener ziet, daar heb je een soort van punt, ik wil best beloven dat niet constant (niet nooit) meer te gebruiken,maar het is inmiddels een onderwerp dat serieus in de wereld van de psychologie wordt besproken, niet bewezen, dat zeg ik niet,maar het is niet alleen maar een dooddoener van mijn kant:
https://www.psychologytod(...)eal-mental-condition
En daarna TRs had geplaatst op de users die in jou ogen te ver gingen, was het echt heel anders geweest en had je nu een ijzersterk punt gehad.quote:Hij heeft allereerst niets meer ontkend of gedownplayed dan iedereen in de hele wereld, incl CNN, MSNBC en het RIVM, voornamelijk aan de hand van leugens uit China en de WHO die ook riepen dat het niets bijzonders was.
Hij heeft daarna zsm het Corona Task Force opgezet en de grenzen met China dichtgegooid, terwijl diezelfde media hem daarom een racist noemden.
In zijn eerdere toespraken heeft hij idd geprobeerd paniek en hoarding te voorkomen, daarna heeft hij idd ingezien dat hij (net als ALLE andere wereldleiders) er misschien te licht over gedacht heeft en is 180 graden gedraaid en heeft alles op alles gezet om verdere verspreiding te voorkomen. Ondanks dat hij weer tegengas gaf dat het allemaal overtrokken was, en tegen de vrijheid in Amerika etc etc.
Ondertussen bleven dezelfde media liegen en woorden verdraaien en nu weigeren ze zelfs zijn toespraken uit te zenden, de president van Amerika wordt gecensureerd in zijn eigen land. En ze maken mensen die hun hele bedrijf omgooien om maskers te maken belachelijk, omdat ze daarvoor kussens verkopen.
En ik kan dat allemaal aantonen met tijdslijnen, berichten over Covid mbt Trump in kranten en fragmenten.
Ik leg me er zo bij neer hoor, maarrrrrrrrr...quote:Op woensdag 1 april 2020 17:32 schreef murp het volgende:
[..]
ik vind Trump wel grappig, maar dat heb ik bij iedereen die in de politiekl zit. Je kan het nooit 100% met iemand eens zijn.
maar probeer echt te begrijpen dat we geen anti op pro trump zijn.
We zijn pro COR
oei, dat klinkt slecht
Een soortgelijke reactie van mij is weggehaald. Wat precies is hieraan mis/voldoet niet aan de policy?quote:Ik weet zeker dat ik hierop heb gereageerd.
Het gaat niet om naties. Meervoud. Het gaat over een natie; China. En het gaat over de WHO.
In China is nota bene de pandemie ontstaan en zij zijn 100% verantwoordelijk dat het virus buiten haar grenzen kon reizen en volledig verantwoordelijk voor het gebrek aan transparantie dat andere landen op het verkeerde been hebben gezet.
quote:Op donderdag 2 april 2020 16:34 schreef dellipder het volgende:
[..]
Een soortgelijke reactie van mij is weggehaald. Wat precies is hieraan mis/voldoet niet aan de policy?
Oranje Messias mag natuurlijk wel?quote:Op donderdag 2 april 2020 18:38 schreef capricia het volgende:
[..]![]()
Er stond iets meer.
Iets in de trant van 'Orange man bad schuimbekkende bla bla'.
Gewoon niet doen.
Wijzen op iets wat een mod over het hoofd gezien heeft maakt dat van jou niet ineens oke. Tevens matige comeback en ietwat kinderachtig.quote:Op donderdag 2 april 2020 18:41 schreef dellipder het volgende:
[..]
Oranje Messias mag natuurlijk wel?
![]()
COR / VS heeft een probleem #2 Weer open met Pasen
Ook weg. Net als TDS.quote:Op donderdag 2 april 2020 18:41 schreef dellipder het volgende:
[..]
Oranje Messias mag natuurlijk wel?
![]()
COR / VS heeft een probleem #2 Weer open met Pasen
quote:Op donderdag 2 april 2020 18:41 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Wijzen op iets wat een mod over het hoofd gezien heeft maakt dat van jou niet ineens oke. Tevens matige comeback en ietwat kinderachtig.
OK. Fair enoughquote:Op donderdag 2 april 2020 18:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Ook weg. Net als TDS.
Mag je voortaan gewoon TR-en.
Maaruh.. denk dat je zo wel antwoord op je vraag hebt?
Dank voor je reactie.quote:Op donderdag 2 april 2020 18:34 schreef Lonaa het volgende:
Gesloten. Rest van de klachten kan ik niks mee, ik was t nie.
Ik snap je hoor.quote:Op donderdag 2 april 2020 19:00 schreef FYazz het volgende:
[..]
Dank voor je reactie.
Verder is het ook geen klacht over het verwijderen zelf hoor. Wel de vraag waarom.
Toon had wel wat aardiger gemogen, maar is verder ook geen ramp en zie ik ook niet als klacht.
Ik zie dat het @:muck is geweest. Ik hoor graag je toelichting.
Ja hoor. Niet komen klieren hier. Geldt voor iedereen.quote:Op donderdag 2 april 2020 18:45 schreef KingRoland het volgende:
Kunnen de mods wat harder optreden tegen dat gespuis wat hier steeds langskomt
Geen probleem.quote:Op donderdag 2 april 2020 19:00 schreef FYazz het volgende:
[..]
Dank voor je reactie.
Verder is het ook geen klacht over het verwijderen zelf hoor. Wel de vraag waarom.
Toon had wel wat aardiger gemogen, maar is verder ook geen ramp en zie ik ook niet als klacht.
Ik zie dat het @:muck is geweest. Ik hoor graag je toelichting.
Dank voor je toelichting en excuses.quote:Op donderdag 2 april 2020 21:35 schreef Muck het volgende:
[..]
Geen probleem.
Wat een user wel of niet deelt, is aan hem of haarzelf.
Natuurlijk mag je daar je vraagtekens bij zetten, maar het blijf aan de user om te bepalen wat hij deelt. Als hij niet meer wil vertellen, kun je hem dat moeilijk verplichten.
Als je je zorgen maakt over een user of zijn uitlatingen, kun je altijd een berichtje sturen aan een mod of (F)A, dan wordt er veder gekeken naar wat er aan de hand is.
Jullie discussie was volkomen offtopic en hoorde niet thuis in het topic. Misschien had ik me anders uit kunnen drukken, daar heb je gelijk in, het klonk wellicht feller dan ik het bedoelde. Mijn excuses daarvoor.
Wel sta ik nog steeds achter mijn keuze om het te verwijderen.
Privé-informatie mogen jullie naar hartelust uitwisselen per DM/PM, maar ernaar blijven vragen op het forum is niet de bedoeling
Mods kunnen niet bannen.quote:Op vrijdag 3 april 2020 03:09 schreef Predator40 het volgende:
kunnen bepaalde mods even normaal doen met hun machtsmisbruik om iemand 3 dagen compleet te bannen als iets ze niet zint en tevens ook even normaal communiceren ?
Alvast Bedankt !
Mods kunnen niet bannen, dat doe ik ( A) of de FA's.quote:Op vrijdag 3 april 2020 03:09 schreef Predator40 het volgende:
kunnen bepaalde mods even normaal doen met hun machtsmisbruik om iemand 3 dagen compleet te bannen als iets ze niet zint en tevens ook even normaal communiceren ?
Alvast Bedankt !
Done.quote:Op vrijdag 3 april 2020 12:02 schreef dellipder het volgende:
Kan iemand alstublieft de typefout uit de topictitel halen? International moet het zijn. Bvd
COR / Coronovirus international politics #1
Dank.quote:Op vrijdag 3 april 2020 09:26 schreef FYazz het volgende:
Ik heb net 3x keer TR gedaan betreft een user. Gaat niet om de user 3x te melden of jullie meer werk te geven, maar puur om te laten zien dat dezelfde reactie in elk topic wordt geplaatst.
Aan jullie om te bepalen wat hiermee te doen.
O en goedemorgen
Ik heb al antwoord gegeven per DM op dezelfde vraag die je me stelde.quote:Op vrijdag 3 april 2020 19:34 schreef Tailless het volgende:
COR / Mensen gebruik geen sjaal als mondkapje.
Wat niet in jullie plaatje past is trol?
Of is COR nieuwe bagger en mogen serieuze topics niet?
Ja je vind het trol.quote:Op vrijdag 3 april 2020 19:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb al antwoord gegeven per DM op dezelfde vraag die je me stelde.
We hebben het achter besproken en de moderatie is van mening dat het een trolltopic is. Je mag mailen met fok. Mailadres heb ik je ook gegeven per DM.
Het is je prima duidelijk gemaakt en dat weet je ook heel goed. Niet naar de bekende weg vragen en zeker geen dm's hier bespreken. Je loopt lang genoeg hier rond om dat te weten.quote:Op vrijdag 3 april 2020 20:02 schreef Tailless het volgende:
[..]
Ja je vind het trol.
Mag ik vragen wat je trol vind want volgens mij is RIVM en Cambridge niet trol.
Waar troll ik danquote:Op vrijdag 3 april 2020 20:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is je prima duidelijk gemaakt en dat weet je ook heel goed. Niet naar de bekende weg vragen en zeker geen dm's hier bespreken. Je loopt lang genoeg hier rond om dat te weten.
Yep.quote:Op zaterdag 4 april 2020 14:46 schreef GereDathan het volgende:
Als er een modje tijd heeft, zou hij of zij even de offtopic en negatieve reacties willen verwijderen in COR / GereDathan positiveitstopic met cijfers #1 ? Dank.
En dat gebeurt ook.quote:Op zaterdag 4 april 2020 17:35 schreef Blik het volgende:
Sorry, maar ik vind het echt sneu worden als ik een TR moet plaatsen voor post van een mod...
De post is nu weg, maar ook alle andere opruiende en haatdragende posts over wielrenners mogen weggemod worden
het zijn net mensenquote:Op zaterdag 4 april 2020 17:35 schreef Blik het volgende:
Sorry, maar ik vind het echt sneu worden als ik een TR moet plaatsen voor post van een mod...
De post is nu weg, maar ook alle andere opruiende en haatdragende posts over wielrenners mogen weggemod worden
Ook moderators worden aangesproken op hun gedrag. Net als users.quote:Op zaterdag 4 april 2020 23:03 schreef Blik het volgende:
[..]
Als je als mod oproept om onschuldige mensen dood te rijden is er een steekje bij je los
Ja. Iedereen mag gewoon reageren.quote:Op zondag 5 april 2020 12:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
TS is vanaf het begin al bezig zijn eigen topic de vernieling in te helpen door allemaal zelfbedachte regels op te stellen waaraan je moet voldoen om in zijn topic te mogen reageren. Iedereen die daar niet aan voldoet word de les gelezen. Jammer, want het onderwerp is wel interessant.
COR / Leidt deze crisis nu tot een positiever of negatiever beeld van de EU
Ik denk, maar ik was het niet, dat het las als een BNW-voorzet, je post.quote:Op zondag 5 april 2020 18:23 schreef Oostwoud het volgende:
Waarom is mijn bericht weggehaald uit COR / VS heeft een probleem #3 No Easter. ? Ik lever een breed geaccepteerde bron aan waaruit blijkt dat het vooral gebieden zijn waar de Democraten de politieke leiding hebben waar corona erg actief is.
Welnee. Bovendien, als dat vermoeden leeft: navragen helpt.quote:Op zondag 5 april 2020 18:34 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Ik denk, maar ik was het niet, dat het las als een BNW-voorzet, je post.
Lona je bent leuk mijn feedback aan het aanpassen.quote:Op zondag 5 april 2020 18:34 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Ik denk, maar ik was het niet, dat het las als een BNW-voorzet, je post.
Dat is zeker zo. Niets mis met een andere mening. Wel veel mis met geklier en zeker op betreffend topic. Het is allemaal al heftig genoeg momenteel.quote:Op zondag 5 april 2020 18:39 schreef Tailless het volgende:
[..]
Lona je bent leuk mijn feedback aan het aanpassen.
Zou je nog eens kunnen kijken waar ik volgens jullie trolde in het topic en anders hem gewoon weer openen?
Want users mogen best een andere mening hebben zeker als die ondersteund is door wetenschappers.
Serieus waar trolde ik in je ogen? Ik snap foutje moet kunnen maar zou wel waarderen als ik te weten krijg waar ik trolde (uiterst serieus topic) of dat die gewoon weer open gaatquote:Op zondag 5 april 2020 19:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is zeker zo. Niets mis met een andere mening. Wel veel mis met geklier en zeker op betreffend topic. Het is allemaal al heftig genoeg momenteel.
En nu is het wel klaar hoor. Je hebt antwoord.
Dat ben ik met je eens, maar nogmaals, ik was het niet. Heb het wel bij de desbetreffende mod neergelegd.quote:Op zondag 5 april 2020 18:36 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Welnee. Bovendien, als dat vermoeden leeft: navragen helpt.
Ik heb crewbash van je weggehaald vriend. Verder ga ik niks voor je kijken. Mijn collega's hebben een dag of wat geleden een beslissing gemaakt, je DM's beantwoord, je hier beantwoord. Dus het is wel goed zo.quote:Op zondag 5 april 2020 18:39 schreef Tailless het volgende:
[..]
Lona je bent leuk mijn feedback aan het aanpassen.
Zou je nog eens kunnen kijken waar ik volgens jullie trolde in het topic en anders hem gewoon weer openen?
Want users mogen best een andere mening hebben zeker als die ondersteund is door wetenschappers.
Uhuh.quote:Op zondag 5 april 2020 19:09 schreef Tailless het volgende:
[..]
Serieus waar trolde ik in je ogen? Ik snap foutje moet kunnen maar zou wel waarderen als ik te weten krijg waar ik trolde (uiterst serieus topic) of dat die gewoon weer open gaat
Mijn dms zijn niet beantwoordquote:Op zondag 5 april 2020 19:14 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Ik heb crewbash van je weggehaald vriend. Verder ga ik niks voor je kijken. Mijn collega's hebben een dag of wat geleden een beslissing gemaakt, je DM's beantwoord, je hier beantwoord. Dus het is wel goed zo.
Nee maar een keertje zou wel fijn zijn.quote:Op zondag 5 april 2020 19:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Uhuh.
Enfin, je kunt weer posten dus we gaan er niet tot eeuwigheid en amen over door.
Je weet dat bans niet besproken worden? Dus als je nog meer vragen hebt ga je naar forum@fok.nl.quote:Op zondag 5 april 2020 19:43 schreef Tailless het volgende:
Via dm is ook goed ik ben oprecht benieuwd waar je vind dat ik de fout in ging.
Ik vraag ook niet naar bans.quote:Op zondag 5 april 2020 20:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je weet dat bans niet besproken worden? Dus als je nog meer vragen hebt ga je naar forum@fok.nl.
Dat ligt er aan. Niet in abstracto te beantwoorden. Wij doen onze eigen beoordeling.quote:Op zondag 5 april 2020 21:05 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Is het met een bronvermelding van grote amerikaanse nieuwsbedrijven ook een complot?
Een bepaalde Mod blijft me modden, omdat hij het niet met me eens is...quote:Op zondag 5 april 2020 21:31 schreef Burner82 het volgende:
-ga gewoon naar het FB topic met commentaar op de moderatie. Niet hier-
Jij quote me uit het topic waar je me uit aan het modden bent.....quote:Op zondag 5 april 2020 21:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat ligt er aan. Niet in abstracto te beantwoorden. Wij doen onze eigen beoordeling.
Maar als vuistregel kun je wmb wel aanhouden dat wat in de serieuze degelijke nieuwsmedia staat relevant is.
Ik heb 1 veegslag gemaakt daar en 2 keer commentaar op de moderatie weggehaald. Meer niet.quote:Op zondag 5 april 2020 22:29 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Jij quote me uit het topic waar je me uit aan het modden bent.....
Ik post alleen de (serieuze) media die zichzelf belachelijk maakt: Fox, MSNBC.... Om mijn punt te maken. En jij blijft me maar modden??
Dat was ik gedeeltelijk, ik modereerde ook je commentaar op de moderatie weg.quote:Op zondag 5 april 2020 22:22 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Een bepaalde Mod blijft me modden, omdat hij het niet met me eens is...
Je hebt dus al een mening over Fox!quote:Op zondag 5 april 2020 22:34 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb 1 veegslag gemaakt daar en 2 keer commentaar op de moderatie weggehaald. Meer niet.
Maar media die zichzelf belachelijk maakt, voorzover je FOX überhaupt onder serieuze media kunt scharen, is natuurlijk gewoon off-topic.
Ok, inhoudelijke stukje van: commentaar op moderatie, snap ik....quote:Op zondag 5 april 2020 22:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat was ik gedeeltelijk, ik modereerde ook je commentaar op de moderatie weg.
Commentaar op de moderatie hoort namelijk hier in het FB topic. In dat andere topic is het off topic en stoort het een eventuele discussie.
Maar gelukkig heb je het weten te vinden hier.
Ja natuurlijk heb ik een mening over FOX, ik modereer in niet crisistijden POL. Maar ik zie niet helemaal in wat nu je punt is.quote:Op zondag 5 april 2020 22:39 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Je hebt dus al een mening over Fox!
Fox heeft veel gekkies in dienst, die allemaal alles zeggen, zolang het pro-Tump is. Tot op het bizarre af.
Daarom,. is het quoten van Fox nuttig, om mensen die de strategie van Trump volgen (in NL) even te laten zien hoe het echt gaat.
Maar alles dat anti-trump is (maar dan links), maar wel echt waar, bewezen, ze komen zelf met echte statistieken en bewijzen, mod je ook weg...
Dus ik ben het niet echt eens met je gemod.
Het topic gaat niet over anti- of pro Trump.quote:Op zondag 5 april 2020 22:39 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Je hebt dus al een mening over Fox!
Fox heeft veel gekkies in dienst, die allemaal alles zeggen, zolang het pro-Tump is. Tot op het bizarre af.
Daarom,. is het quoten van Fox nuttig, om mensen die de strategie van Trump volgen (in NL) even te laten zien hoe het echt gaat.
Maar alles dat anti-trump is (maar dan links), maar wel echt waar, bewezen, ze komen zelf met echte statistieken en bewijzen, mod je ook weg...
Dus ik ben het niet echt eens met je gemod.
Veeg volgende keer mensen met gefundeerde meningen en bronnen even niet weg, omdat ze jou niet uitkomen? Even goede vrienden?quote:Op zondag 5 april 2020 22:43 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja natuurlijk heb ik een mening over FOX, ik modereer in niet crisistijden POL. Maar ik zie niet helemaal in wat nu je punt is.
Er is daar een zwik off-topic geveegd.
Maar, Trump beheerst de hele corona in de VS!quote:Op zondag 5 april 2020 22:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Het topic gaat niet over anti- of pro Trump.
Maar over het virus. Het is ronduit vervelend dat de discussie telkens weer daarin ontaardt.
Weet je waar je over Trump en de Amerikaanse politiek kunt discussiëren? Hier:
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #745 bodybags
Dit geldt niet specifiek alleen naar jou. Meer mensen zitten veel te veel alleen pro- of anti-trump te posten.
Ik heb het nergens een complottheorie genoemd. Verder verwijs ik je naar de post van @capricia.quote:Op zondag 5 april 2020 22:48 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Veeg volgende keer mensen met gefundeerde meningen en bronnen even niet weg, omdat ze jou niet uitkomen? Even goede vrienden?
Ow, en Trump heeft een mega-impact op de wereld-economie, zijn defence act (op Philips), zijn lange historie van het een hoax noemen...
Dat je gaat modden ok, maar noem het geen complot theory, als het gewoon mainstream media is, maar het jou niet bevalt!
quote:Op zondag 5 april 2020 22:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb het nergens een complottheorie genoemd. Verder verwijs ik je naar de post van @:capricia.
Ok, complotten ipv complet-theorieën...quote:Op zondag 5 april 2020 21:04 schreef trein2000 het volgende:
[modbreak]de complotten mogen elders. [/modbreak]
Maar waarom werd dat vorige week nog als fakenieuws door de moderatie afgedaan?quote:Op zondag 5 april 2020 23:06 schreef Kyran het volgende:
[..]
Zeker relevant, maar alle huiskatten een spuitje toewensen is dat niet. Verdere commentaar mag in FB.
Zo moeilijk is het toch niet om mijn vraag in behandeling te nemenquote:Op zondag 5 april 2020 20:57 schreef trein2000 het volgende:
Volgens mij hebben nu 2 collega’s aangegeven dan het klaar is. Met mij er bij maakt dat drie. Dus het is hier nu klaar. Voor verdere klachten mail je maar naar het bekende adres.
Ook wij moeten het doen met informatie die op een bepaald moment beschikbaar is en maken iedere keer weer een weloverwogen keuze hierin.quote:Op zondag 5 april 2020 23:09 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Maar waarom werd dat vorige week nog als fakenieuws door de moderatie afgedaan?
Geen idee. Ik weet niet eens wat er met dat vorige topic aan de hand was joh, verder niet naar gekeken. Maar je snapt zelf ook wel dat domweg heropenen ongewenst is.quote:Op zondag 5 april 2020 23:24 schreef Tailless het volgende:
[..]
Nou wat is er fout aan mijn OP?
Leuk die persoonlijke bias. Zet die bril af.
Is duidelijkere OP, andere TT en de scherpe randjes eraf gehaald.quote:Op zondag 5 april 2020 23:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Geen idee. Ik weet niet eens wat er met dat vorige topic aan de hand was joh, verder niet naar gekeken. Maar je snapt zelf ook wel dat domweg heropenen ongewenst is.
Die call laat ik even aan de mod die het origineel gesloten heeft. Of iemand anders die zich in die kwestie heeft verdiept.quote:Op zondag 5 april 2020 23:33 schreef Tailless het volgende:
[..]
Is duidelijkere OP, andere TT en de scherpe randjes eraf gehaald.
Dus mag die gewoon weer open?
Mag ik vragen waarom je dan wel je mening geeft?quote:Op zondag 5 april 2020 23:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Die call laat ik even aan de mod die het origineel gesloten heeft. Of iemand anders die zich in die kwestie heeft verdiept.
of het topic sluit?quote:Op zondag 5 april 2020 20:57 schreef trein2000 het volgende:
Volgens mij hebben nu 2 collega’s aangegeven dan het klaar is. Met mij er bij maakt dat drie. Dus het is hier nu klaar. Voor verdere klachten mail je maar naar het bekende adres.
Omdat ik zie dat een topic dat door een collega is gesloten wordt heropend. Dat is waar ik op handel. De inhoudelijke beoordeling laat ik aan de collega die er mee bezig is/was.quote:Op zondag 5 april 2020 23:41 schreef Tailless het volgende:
[..]
Mag ik vragen waarom je dan wel je mening geeft?
[..]
of het topic sluit?
Oké andere OP, andere TTquote:Op zondag 5 april 2020 23:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omdat ik zie dat een topic dat door een collega is gesloten wordt heropend. Dat is waar ik op handel. De inhoudelijke beoordeling laat ik aan de collega die er mee bezig is/was.
Ik geef geen mening. En als ik dat al zou doen zou jij dat niet wetenquote:Op zondag 5 april 2020 23:44 schreef Tailless het volgende:
[..]
Oké andere OP, andere TT![]()
Maar oké voordeel van de twijfel.
Waarom geef je dan wel je mening?
Je weet niet eens wat probleem is.
Echt ik weet niet wat er met jullie als mods aan de hand is maar het is niet goed.
Tuurlijkquote:Op maandag 6 april 2020 13:53 schreef ondeugend het volgende:
Mag het woordje 'een' uit de topic-titel?
COR / Zou jij nu dan een mondkapje dragen?
Bedanktquote:
Gedaan.quote:Op dinsdag 7 april 2020 16:31 schreef Zeroku het volgende:
COR / Boris Johnson opgenomen op Intensive Care #2
Is dubbel
En kan COR / Boris Johnson opgenomen op Intensive Care #2 gereekst worden met COR / Boris Johnson opgenomen op Intensive Care
Een copy paste topic met gifjes?quote:Op dinsdag 7 april 2020 19:07 schreef Doublepain het volgende:
ONZ / Het Grote Jaap van Dissel Topic #1 Verstandig persoon, gaat ver komen
Graag weer terug in COR waar het hoort
Zet het gewoon terug, slaat echt nergens op ditquote:Op dinsdag 7 april 2020 19:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Een copy paste topic met gifjes?
Neuh. Dacht het niet.
Ik heb je mijn reden gegeven.quote:Op dinsdag 7 april 2020 19:09 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Zet het gewoon terug, slaat echt nergens op dit
Alles wat positief is over het RIVM wordt hier zwaar de grond in getrapt, wees eens objectief ipv je gekleurde mening
en de reden is?quote:Op dinsdag 7 april 2020 19:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb je mijn reden gegeven.
Mods als 'gekleurd' wegzetten siert je niet.
Dat het een copy paste topic met gifjes is.quote:
Dat topic is wel echt matig vergeleken met het topic dat je naar ONZ hebt geschopt.quote:Op dinsdag 7 april 2020 19:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat het een copy paste topic met gifjes is.
Maar ik zie dat het eerdere topic gevonden is. COR / Het grote Jaap van Dissel adoratietopic!
Waarom zou je daar niet je zorgen over mogen uiten? (zonder het perse te moeten vergelijken met ww2 natuurlijk) Ik zie jou voornamelijk ook één kant op schieten, ook een andere mening mag gezegd worden en is niet meteen BNW.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:35 schreef Jor_Dii het volgende:
Is het misschien een optie dat er een apart (BNW) topic wordt aangemaakt voor de angstige mensen in het algemene topic betreffende de aankomende apps? Het loopt daar nu regelmatig uit de hand met allerlei scheve vergelijkingen naar de Jodenvervolging etc.
Het heeft juist wel een behoorlijk hoog BNW gehalte.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:37 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Waarom zou je daar niet je zorgen over mogen uiten? (zonder het perse te moeten vergelijken met ww2 natuurlijk) Ik zie jou voornamelijk ook één kant op schieten, ook een andere mening mag gezegd worden en is niet meteen BNW.
Dat vind jij ja.Nogmaals, op een forum mogen ook andere meningen dan de jouwe worden geuit.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:43 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het heeft juist wel een behoorlijk hoog BNW gehalte.
Klopt, gelukkig zijn meer mensen het met me eens dat vergelijkingen naar WO2 zeer ongepast zijn. Graag streng op modereren aub.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:53 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Dat vind jij ja.Nogmaals, op een forum mogen ook andere meningen dan de jouwe worden geuit.
Oh maar als je goed had gelezen had je al kunnen weten dat ik het op dat punt ook niet oneens ben met je.quote:Op woensdag 8 april 2020 11:54 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Klopt, gelukkig zijn meer mensen het met me eens dat vergelijkingen naar WO2 zeer ongepast zijn. Graag streng op modereren aub.
Lonaa heeft het doorgezet naar de mod in kwestie. Sindsdien geen reactie. Komt dat schot nog?quote:Op zondag 5 april 2020 18:23 schreef Oostwoud het volgende:
Waarom is mijn bericht weggehaald uit COR / VS heeft een probleem #3 No Easter. ? Ik lever een breed geaccepteerde bron aan waaruit blijkt dat het vooral gebieden zijn waar de Democraten de politieke leiding hebben waar corona erg actief is.
Ik ga even kijken voor je hoe dat ook alweer zat met reeksen waar nog geen tweede deel van is.quote:Op woensdag 8 april 2020 19:10 schreef maxi-mus het volgende:
COR / De Jonge overweegt verplichten van APP.
Bijna dicht, dit mag een reeks worden. (er zijn nog wel een aantal topics die richting deeltje 2 gaan) Bijvoorbeeld deze: COR / GereDathan positiveitstopic met cijfers #1
Top.quote:Op woensdag 8 april 2020 19:14 schreef Muck het volgende:
[..]
Ik ga even kijken voor je hoe dat ook alweer zat met reeksen waar nog geen tweede deel van is.
Komt eraan
Ennnn done!quote:
We doen ons uiterste best. Neem dat van me aan.quote:Op woensdag 8 april 2020 22:12 schreef KingRoland het volgende:
De moderatie mag wel wat zwaarder. Dezelfde groep users die het hier steeds komen verpesten elke keer weer.
Dan maar een deugmodquote:En het ook algemeen bekend is: hoe progressiever een gemeente , hoe grotere tyfus hekel ze aan bejaarden hebben...
Het is wel erg lastig voor je om een stukje te typen zonder direct te schelden hè?quote:Op donderdag 9 april 2020 10:42 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik walg echt van mezelf. Waarom probeerde ik in dat voorgeimprogammeerde zooitje wiens mening je alleen maar mag herhalen?
Doe even normaal, Roland. Straks denken ze dat je serieus bent.quote:Op woensdag 8 april 2020 22:12 schreef KingRoland het volgende:
De moderatie mag wel wat zwaarder. Dezelfde groep users die het hier steeds komen verpesten elke keer weer.
Dat kan, momentquote:Op donderdag 9 april 2020 14:21 schreef Za het volgende:
Kan deze
COR / Mogelijk miljoenen Nederlanders reeds besmet #2
gereekst worden met deze:
COR / Mogelijk miljoenen Nederlanders reeds besmet (goed nieuws)
Ik wil de uitslagen van alle steekproeven besproken in deel 1 daarin opnemen, bvd.
Dankjewel!quote:Op donderdag 9 april 2020 14:33 schreef Muck het volgende:
Dat kan, moment
Edit: en ze zijn gekoppeld![]()
Je bericht is oa verwijderd omdat de post waar je op reageerde verwijderd is (door de moderatie).quote:Op donderdag 9 april 2020 19:00 schreef StateOfMind het volgende:
Ik zag dat er in het grote algemene topic vanmiddag een post is verwijderd.
Nou begrijp ik wel waarom die verwijderd is; ik liet mij in nogal harde bewoordingen uit over de user LXIV.
Dus dat ie verwijderd is vind ik ook totaal geen punt verder.
Maar er mag wel iets harder op die betreffende user gelet worden. De laatste tijd begint hij er steeds radicalere denkwijzen en standpunten op na te houden die niet misstaan zouden hebben in het Duitsland ban de jaren '40.
Met als dieptepunt een aantal posts van hem van vandaag, waarin hij bijvoorbeeld ronduit zei dat het positieve van dit virus is dat het de samenleving zuivert.
Dat begint toch wel erg nazistische trekjes te krijgen qua Übermensch en Untermensch en dat
soort zaken.
Dat soort verachtelijke gedachtengangen die hij de laatste tijd bezigt daar mag wel wat harder op gemodereerd worden.
Topquote:Op donderdag 9 april 2020 19:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Je bericht is oa verwijderd omdat de post waar je op reageerde verwijderd is (door de moderatie).
Op de betreffende user is ook actie ondernomen.
Omdat dit een serieus forum is. Grapjes maken mag in de SC.quote:Op vrijdag 10 april 2020 00:29 schreef BitchIMakeYouFamous het volgende:
Nouja zeg COR / Stel je hebt geen koelkast
Waarom
quote:Op vrijdag 10 april 2020 10:00 schreef GereDathan het volgende:
Graag mijn topics reeksen.
COR / GereDathan positiveitstopic met cijfers #1
COR / GereDathan positiveitstopic met cijfers #2
TR al gedaan een paar dagen terug, maar waarschijnlijk niet goed aangekomen.
Het was al een reeksquote:Op woensdag 8 april 2020 19:10 schreef maxi-mus het volgende:
COR / De Jonge overweegt verplichten van APP - Deel 1
Bijna dicht, dit mag een reeks worden. (er zijn nog wel een aantal topics die richting deeltje 2 gaan) Bijvoorbeeld deze: COR / GereDathan positiveitstopic met cijfers #1
Dit lijkt mij niet gepastquote:Op vrijdag 10 april 2020 11:50 schreef valsenicht het volgende:
ik zou een topic willen openen over het te raden aantal slachtoffers maar weet niet of dit gepast is maar ik zie het absoluut niet als een spel maar als opinie van de users doen of niet doen??
Op slot.quote:Op vrijdag 10 april 2020 20:31 schreef Belg het volgende:
COR / Idee: regels niet volgen..
IK vraag een slotje voor mijn topic, was beetje een absurt idee geef ik helaas toe.
Mijn imago schaad zich een beetje
quote:Op zaterdag 11 april 2020 10:55 schreef Tyr80 het volgende:
Eerst was er ruzie in het centrale topic, toen moesten mensen maar opbokken naar het RIVMGoden danwel RIVMHeeftBloedAanDeHanden topic.
Inmiddels zitten in die beide topics ook voor- en tegenstanders te trollen / dom te doen, is het geen zaak hier wat beter op te letten?
Ik wil kunnen vinden wat RIVM fout of goed doet zonder de achterlijke ruis van de laatkomers en slecht geïnformeerden er tussendoor, daar voorziet het algemene topic al in.
Misschien moet je ook een ander de ruimte laten om te kunnen vinden wat RIVM fout of goed doet en niet dit soort zinloze reacties plaatsen.quote:Op zaterdag 11 april 2020 11:03 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Ga Jaap z’n ster in het andere topic schoonlikken joh.
Nee, daar is het centrale topic voor bedoeld. De twee andere topics zijn voor onbegrensde tunnelvisie.quote:Op zaterdag 11 april 2020 11:07 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
[..]
Misschien moet je ook een ander de ruimte laten om te kunnen vinden wat RIVM fout of goed doet en niet dit soort zinloze reacties plaatsen.
Je gezeur komt nogal pathetisch over als je zelf dit soort reacties plaatst, op de man met geen enkele inhoud erin.quote:Op zaterdag 11 april 2020 11:08 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Nee, daar is het centrale topic voor bedoeld. De twee andere topics zijn voor onbegrensde tunnelvisie.
Laat maar, je snapt het niet.quote:Op zaterdag 11 april 2020 11:08 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Je gezeur komt nogal pathetisch over als je zelf dit soort reacties plaatst, op de man met geen enkele inhoud erin.
En baiten dan? Of mag je in het RIVMgoden topic mensen ook struisvogels en holbewoners noemen?quote:Op zaterdag 11 april 2020 11:14 schreef capricia het volgende:
Je mag best iets positiefs posten in het 'ze doen alles fout' topic. Maar bereid je dan wel voor op een storm van kritiek op je post.
En trollen/flamen en uitschelden is sws nergens gewenst.
Wat schiet je daarmee op?quote:Op zaterdag 11 april 2020 11:22 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
En baiten dan? Of mag je in het RIVM topic mensen ook struisvogels en holbewoners noemen?
Dat mijn post ook weggemod wordt hoop ik?quote:
Ik ben me niet bewust van richtlijnen over dat je alleen maar negatief dan wel positief mag posten. Maar ik bespreek het even met mijn collega's.quote:Op zaterdag 11 april 2020 11:30 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Dat mijn post ook weggemod wordt hoop ik?
Je lijkt echt wel tijd te investeren in je modwerk hier, doe het dan goed.
Edit: je snapt toch wel dat dit een kwestie is van beleid / richtlijnen?
Nee joh, zonde van de tijd, maar als mijn visie op de gang van zaken klopt was de insteek om ruzie over het RIVM uit het centrale topic weg te houden (want ‘geen nieuws’) en kwamemmenlekker daarom die andere twee topics.quote:Op zaterdag 11 april 2020 11:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben me niet bewust van richtlijnen over dat je alleen maar negatief dan wel positief mag posten. Maar ik bespreek het even met mijn collega's.
Kom er op terug.
Bedankt, lieve modquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |