Ook voor beroepswerklozen dat raakt hem met zijn vrijwilligers baan oftewel geen zelfstandig inkomenquote:Op zondag 12 april 2020 10:34 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Laten we dat dan ook gelijk doen voor rokers, motorrijders, mensen met een hoog bmi, etc
Als je twee weken op vakantie bent dan ga je 'm toch ook niet knijpen omdat je dan geen geld aan het verdienen bent?quote:Op zaterdag 11 april 2020 23:09 schreef Draaideurcrimineel het volgende:
We helpen de economie om zeep om wat obese ouderen in leven te houden.
Kunnen we die maatregelen niet beter opheffen?
Met angst leven is geen leven.
Je schrijft ...............quote:Op zaterdag 11 april 2020 23:38 schreef eRKa het volgende:
[..]
Triage! Boven de 65 en/of dik, hart of longpatiėnt, diabeet etc gewoon niet behandelen. Hard maar wel realistisch. Nu stoppen ze die mensen 3 weken op de IC. Daar kunnen ze niks doen behalve zuurstof en voedingsstoffen en antibiotica erin en in slaap houden. Hopen dat het virus het opgeeft voordat de drager dat doet.
Dus wie doe je een plezier met IC? Bijna niemand, 2% komt er levend vanaf.
Als je het mij vraagt, terug naar normaal met idd de anderhalve meter afstand, geen groepen vormen en alle risico lopende mensen scheiden van de rest.
Eens.quote:Op zondag 12 april 2020 12:08 schreef Carlos93 het volgende:
Geen enkel land had ooit in lockdown moeten gaan, op China na. Nouja iedereen had vluchten van en naar China moeten stoppen.
Nu het hier is, hadden we ook gewoon de economie moeten laten draaien. Nu loopt het allemaal zoveel schade op, en mogen we hier met zijn allen de prijs voor betalen dmv belasting de komende 20 jaar.
Accepteren dat mensen dood gaan zou een stuk beter zijn geweest. Het collectieve (economische) belang zou voor het individuele belang moeten gaan. Wellicht was het nog beter geweest ook voor het zorgsysteem, om de ouderen/dikkerdjes/andere zieken op te offeren.
En nee, ik wens niemand dood, maar ben wel van mening dat de maatregelen totaal uit de hand zijn gelopen en dat er veel meer leed gemaakt wordt dmv diezelfde maatregelen.
Want we hebben geen oversterfte van ruim 50% met maatregelen?quote:Op zondag 12 april 2020 12:08 schreef Carlos93 het volgende:
Geen enkel land had ooit in lockdown moeten gaan, op China na. Nouja iedereen had vluchten van en naar China moeten stoppen.
Nu het hier is, hadden we ook gewoon de economie moeten laten draaien. Nu loopt het allemaal zoveel schade op, en mogen we hier met zijn allen de prijs voor betalen dmv belasting de komende 20 jaar.
Accepteren dat mensen dood gaan zou een stuk beter zijn geweest. Het collectieve (economische) belang zou voor het individuele belang moeten gaan. Wellicht was het nog beter geweest ook voor het zorgsysteem, om de ouderen/dikkerdjes/andere zieken op te offeren.
En nee, ik wens niemand dood, maar ben wel van mening dat de maatregelen totaal uit de hand zijn gelopen en dat er veel meer leed gemaakt wordt dmv diezelfde maatregelen.
Dat laatste kun je volgens mij echt niet onderbouwen. Zelfs de specialisten geven aan overgrote deel merkt er niks van. En dat is ook als onze gezondheidszorg het lastig heeft.quote:Op zondag 12 april 2020 12:48 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Want we hebben geen oversterfte van ruim 50% met maatregelen?
Want we hebben niet voor het eerst ooit de IC capaciteit met kunst en vliegwerk verdubbeld?
Want we hebben geen ziekenhuizen die nu al bijna overgelopen zijn?
Voor de zoveelste maal. Deze maatregelen zijn niet genomen om obese oudjes te beschermen. Die gaan helaas alsnog in behoorlijke aantallen dood. Deze maatregelen zijn er om ons tegen idioten die hun kroegje zo missen te beschermen.
Met maatregelen: zwakke ouderen gaan nog steeds dood
Zonder maatregelen: iedereen loopt grote risico’s
Als we dit gewoon zijn gang hadden laten gaan, hadden we 100.000+ doden in Nederland gehad. Ook veel mensen die gezond waren en anders nog veel jaren te leven hadden. Het jarenlange effect op het collectieve welzijn zou hiervan groter zijn geweest dan de economische gevolgen nu. Die worden sterk overdreven, bijna 90% van de economie loopt gewoon door. Wat het uiteraard niet minder triest maakt voor de kappers, horeca-ondernemers etc die nu getroffen worden. Als we straks ook nog verstandig opstarten in de getroffen sectoren, kan het best meevallen. De mensen die nu werkloos geworden zijn, kunnen straks weer aan het werk, dat werk is niet ineens verdwenen.quote:Op zondag 12 april 2020 12:08 schreef Carlos93 het volgende:
Geen enkel land had ooit in lockdown moeten gaan, op China na. Nouja iedereen had vluchten van en naar China moeten stoppen.
Nu het hier is, hadden we ook gewoon de economie moeten laten draaien. Nu loopt het allemaal zoveel schade op, en mogen we hier met zijn allen de prijs voor betalen dmv belasting de komende 20 jaar.
Accepteren dat mensen dood gaan zou een stuk beter zijn geweest. Het collectieve (economische) belang zou voor het individuele belang moeten gaan. Wellicht was het nog beter geweest ook voor het zorgsysteem, om de ouderen/dikkerdjes/andere zieken op te offeren.
En nee, ik wens niemand dood, maar ben wel van mening dat de maatregelen totaal uit de hand zijn gelopen en dat er veel meer leed gemaakt wordt dmv diezelfde maatregelen.
Dat klopt. Maar weet jij of je bij die 80% of die 20% hoort? Ik niet.quote:Op zondag 12 april 2020 12:51 schreef JANdeDERDE het volgende:
[..]
Dat laatste kun je volgens mij echt niet onderbouwen. Zelfs de specialisten geven aan overgrote deel merkt er niks van. En dat is ook als onze gezondheidszorg het lastig heeft.
Aha, jij hebt een andere agenda. Veel mensen die op een ellendige manier sterven is allen maar een voordeel. Tja, ook een meningquote:Op zondag 12 april 2020 12:51 schreef Carlos93 het volgende:
[..]
De wereld is nou eenmaal overbevolkt. Wellicht is dit een manier van de planeet om de wereld van de overbevolking af te helpen?
Ook daar geen enkel probleem mee.
Idd een rare insteek.quote:Op zondag 12 april 2020 12:57 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Aha, jij hebt een andere agenda. Veel mensen die op een ellendige manier sterven is allen maar een voordeel. Tja, ook een mening
Die rate gaat een nijdig stuk omoog als mensen niet meer terecht kunnen bij de zorg, omdat het ziekenhuis uitpuilt.quote:Op zondag 12 april 2020 00:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Killervirus? Waarschijnlijk een mortality rate van minder dan 0,37% Valt reuze mee. Just a big flu.
PHP wenst dat niet te begrijpen. Waarschijnlijk wel logisch, anders was het wel een Javaan geweest.quote:Op zondag 12 april 2020 13:51 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Die rate gaat een nijdig stuk omoog als mensen niet meer terecht kunnen bij de zorg, omdat het ziekenhuis uitpuilt.
Dat is juist de clou van dit 'feestje..
Heb je daar een bron bij?quote:Op zondag 12 april 2020 13:51 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Die rate gaat een nijdig stuk omoog als mensen niet meer terecht kunnen bij de zorg, omdat het ziekenhuis uitpuilt.
Dat is juist de clou van dit 'feestje..
Die zijn het al zatquote:Op zaterdag 11 april 2020 23:20 schreef Daffodil31LE het volgende:
Dit "probleem" duurt maar net zo lang totdat de bevolking het zat is.
Als we op korte termijn opstarten lees voor eind mei dus begin juni zou het voor de meeste mee kunnen vallen want Nederland is een rijk land.quote:Op zondag 12 april 2020 12:53 schreef andre77 het volgende:
[..]
Als we dit gewoon zijn gang hadden laten gaan, hadden we 100.000+ doden in Nederland gehad. Ook veel mensen die gezond waren en anders nog veel jaren te leven hadden. Het jarenlange effect op het collectieve welzijn zou hiervan groter zijn geweest dan de economische gevolgen nu. Die worden sterk overdreven, bijna 90% van de economie loopt gewoon door. Wat het uiteraard niet minder triest maakt voor de kappers, horeca-ondernemers etc die nu getroffen worden. Als we straks ook nog verstandig opstarten in de getroffen sectoren, kan het best meevallen. De mensen die nu werkloos geworden zijn, kunnen straks weer aan het werk, dat werk is niet ineens verdwenen.
Dat mag. Ik vat die 'javaan' niet helemaal, maar dat zal aan mijn perceptie liggen.quote:Op zondag 12 april 2020 14:12 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
PHP wenst dat niet te begrijpen. Waarschijnlijk wel logisch, anders was het wel een Javaan geweest.
Spa Blauw.quote:
Je gaat oversterfte krijgen, maar het is niet zo dat een rate van 0,37 ineens naar 2% vliegt. Maar goed, dat is atm nog niet gekwantificeerd.quote:Op zondag 12 april 2020 14:41 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Dat mag. Ik vat die 'javaan' niet helemaal, maar dat zal aan mijn perceptie liggen.
[..]
Spa Blauw.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |