Game on.quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' EN 'VOLKSKRANT' NIET TE QUOTEN IN JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
jij dwingt mij om mijn conclusies te trekken omdat je nietszeggende feedback geeft aan mij.quote:Op maandag 18 juli 2016 14:09 schreef Frutsel het volgende:
Jij trekt je conclusies maar, maar we houden de titel gewoon neutraal.
Herstel: ik... hou die titel gewoon neutraal.
zijn er richtlijnen omtrent een neutrale TT ja of nee?
zo ja, toon jij mij waar die richtlijn staat en ik stop met posten hier, zo nee, dan zit jij zoals mijn eerdere conclusie, gewoon te handelen op gevoel en gemakzucht. ik kan geen andere conclusie trekken namelijk.
Neequote:Op maandag 18 juli 2016 14:15 schreef Slayage het volgende:
[..]
jij dwingt mij om mijn conclusies te trekken omdat je nietszeggende feedback geeft aan mij.
zijn er richtlijnen omtrent een neutrale TT ja of nee?
Ik kan geen andere conclusie trekken dat jij met een provocerende nietszeggende TT, terwijl het al topics lang gewoon ging zoals het ging, verder olie op een toch al 'heet' topic wil gooien. Bedankt voor het verduidelijken in welke hoek ik dit zoeken moet.quote:zo ja, toon jij mij waar die richtlijn staat en ik stop met posten hier, zo nee, dan zit jij zoals mijn eerdere conclusie, gewoon te handelen op gevoel en gemakzucht. ik kan geen andere conclusie trekken namelijk.
De richtlijn omtrent een TT is hetzelfde als om posts, usernames, signatures etc. Alles mag, zolang je maar een beetje normaal doet.quote:
[..]
jij dwingt mij om mijn conclusies te trekken omdat je nietszeggende feedback geeft aan mij.
zijn er richtlijnen omtrent een neutrale TT ja of nee?
zo ja, toon jij mij waar die richtlijn staat en ik stop met posten hier, zo nee, dan zit jij zoals mijn eerdere conclusie, gewoon te handelen op gevoel en gemakzucht. ik kan geen andere conclusie trekken namelijk.
Als men de titel gaat gebruiken om hun 'strijd' uit te vechten, vind ik dat neit normaal, want daar is een titel niet voor bedoeld. Bij misbruik daarvan beslissen wij als moderators in extreme gevallen wel eens om de titel dan maar neutraal te houden. Dat is immers beter dan elk topic 50 posts verspillen aan de titel en wat we daar allemaal wel niet van moeten vinden. Zodra de titel het praten over het nieuws in de weg staat, schiet het zijn doel voorbij.
Helaas voor jou zijn daar geen harde richtlijnen over en vertrouwt men daarop op het inzicht van de moderators.
gozer ik schrok me vrijdag avond dood toen ik nadat ik the matrix voor de zoveelste keer had gekeken, toen mijn broer zei dat er een staatsgreep in turkije. ik dacht dat we staatsgrepen achter de rug hadden. ik had nooit verwacht dat dit weer zou kunnen plaatsvinden.quote:
Ik kan geen andere conclusie trekken dat jij met een provocerende nietszeggende TT, terwijl het al topics lang gewoon ging zoals het ging, verder olie op een toch al 'heet' topic wil gooien. Bedankt voor het verduidelijken in welke hoek ik dit zoeken moet.
de turkse bevolking inclusief ik hebben met de laatste stemronde afgelopen jaar gestemd op deze regering, dus als we het hebben over de helft van de bevolking. dan heb je het ook over de stem van mij en van mijn broers zus en moeder. we hebben allemaal gestemd op deze regering. je mag ervan vinden wat je wilt maar het volk staat achter deze regering. ik inclusief.
en als ik een TT maak waarin ik stel, "Het land is gered!!!" doe ik dat omdat ik intens blij ben met het mislukken van de coup. de loyale soldaten/politie/burgers hebben het land simpelweg gered. uit de klauwen van een handjevol officieren die zich geroepen voelden dit het turkse volk aan te doen.
ik begrijp dat het een "heet" topic is, met alle turkije haters hier op dit forum, ik begrijp ook dat veel mensen butthurt zijn, dat de coup is mislukt en dat de TT "Het land is gered!!!" kan overkomen als "provocerend" en "olie op het vuur", maar dit is nooit mijn intentie geweest. ik heb geen enkele belang bij olie op het vuur. het land is simpelweg gered en de triomf van vrijdag/zaterdag kan niemand de turkse bevolking afpakken. de TT is een uiting van mijn blijdschap.
maar no hard feelings dude, je mag best oordelen over mij en welke hoek ik zou zitten volgens jou, maar jij bent ook simpelweg beperkt en subjectief in je beleving. succes met het modden
helder verhaal. thanks voor de feedback. zie ook mijn post hierboven.quote:Op maandag 18 juli 2016 14:25 schreef timmmmm het volgende:
[..]
De richtlijn omtrent een TT is hetzelfde als om posts, usernames, signatures etc. Alles mag, zolang je maar een beetje normaal doet.
Als men de titel gaat gebruiken om hun 'strijd' uit te vechten, vind ik dat neit normaal, want daar is een titel niet voor bedoeld. Bij misbruik daarvan beslissen wij als moderators in extreme gevallen wel eens om de titel dan maar neutraal te houden. Dat is immers beter dan elk topic 50 posts verspillen aan de titel en wat we daar allemaal wel niet van moeten vinden. Zodra de titel het praten over het nieuws in de weg staat, schiet het zijn doel voorbij.
Helaas voor jou zijn daar geen harde richtlijnen over en vertrouwt men daarop op het inzicht van de moderators.
het volk staat achter deze regering ? 50% misschienquote:
[..]
gozer ik schrok me vrijdag avond dood toen ik nadat ik the matrix voor de zoveelste keer had gekeken, toen mijn broer zei dat er een staatsgreep in turkije. ik dacht dat we staatsgrepen achter de rug hadden. ik had nooit verwacht dat dit weer zou kunnen plaatsvinden.
de turkse bevolking inclusief ik hebben met de laatste stemronde afgelopen jaar gestemd op deze regering, dus als we het hebben over de helft van de bevolking. dan heb je het ook over de stem van mij en van mijn broers zus en moeder. we hebben allemaal gestemd op deze regering. je mag ervan vinden wat je wilt maar het volk staat achter deze regering. ik inclusief.
en als ik een TT maak waarin ik stel, "Het land is gered!!!" doe ik dat omdat ik intens blij ben met het mislukken van de coup. de loyale soldaten/politie/burgers hebben het land simpelweg gered. uit de klauwen van een handjevol officieren die zich geroepen voelden dit het turkse volk aan te doen.
ik begrijp dat het een "heet" topic is, met alle turkije haters hier op dit forum, ik begrijp ook dat veel mensen butthurt zijn, dat de coup is mislukt en dat de TT "Het land is gered!!!" kan overkomen als "provocerend" en "olie op het vuur", maar dit is nooit mijn intentie geweest. ik heb geen enkele belang bij olie op het vuur. het land is simpelweg gered en de triomf van vrijdag/zaterdag kan niemand de turkse bevolking afpakken. de TT is een uiting van mijn blijdschap.
maar no hard feelings dude, je mag best oordelen over mij en welke hoek ik zou zitten volgens jou, maar jij bent ook simpelweg beperkt en subjectief in je beleving. succes met het modden
Ik denk dat je hier wat nuance aan moet brengen in je visie op dit forum. Ik denk dat er maar weinig Turkijehaters zijn, maar vooral veel Erdoganhaters.quote:
[..]
gozer ik schrok me vrijdag avond dood toen ik nadat ik the matrix voor de zoveelste keer had gekeken, toen mijn broer zei dat er een staatsgreep in turkije. ik dacht dat we staatsgrepen achter de rug hadden. ik had nooit verwacht dat dit weer zou kunnen plaatsvinden.
de turkse bevolking inclusief ik hebben met de laatste stemronde afgelopen jaar gestemd op deze regering, dus als we het hebben over de helft van de bevolking. dan heb je het ook over de stem van mij en van mijn broers zus en moeder. we hebben allemaal gestemd op deze regering. je mag ervan vinden wat je wilt maar het volk staat achter deze regering. ik inclusief.
en als ik een TT maak waarin ik stel, "Het land is gered!!!" doe ik dat omdat ik intens blij ben met het mislukken van de coup. de loyale soldaten/politie/burgers hebben het land simpelweg gered. uit de klauwen van een handjevol officieren die zich geroepen voelden dit het turkse volk aan te doen.
ik begrijp dat het een "heet" topic is, met alle turkije haters hier op dit forum, ik begrijp ook dat veel mensen butthurt zijn, dat de coup is mislukt en dat de TT "Het land is gered!!!" kan overkomen als "provocerend" en "olie op het vuur", maar dit is nooit mijn intentie geweest. ik heb geen enkele belang bij olie op het vuur. het land is simpelweg gered en de triomf van vrijdag/zaterdag kan niemand de turkse bevolking afpakken. de TT is een uiting van mijn blijdschap.
maar no hard feelings dude, je mag best oordelen over mij en welke hoek ik zou zitten volgens jou, maar jij bent ook simpelweg beperkt en subjectief in je beleving. succes met het modden
Erdogan staat niet gelijk aan Turkije. Maar dat is hier een beetje offtopic
die twee gaan vaak hand in hand, erdo haat is vaak gemaskeerde turkije haat, net als dat veel anti israel haat, gemaskeerde anti semitisme is.quote:
[..]
Ik denk dat je hier wat nuance aan moet brengen in je visie op dit forum. Ik denk dat er maar weinig Turkijehaters zijn, maar vooral veel Erdoganhaters.
Erdogan staat niet gelijk aan Turkije. Maar dat is hier een beetje offtopic
Dit inderdaad. Turkije kan onder goed bewind een aanwinst zijn voor zowel europa als het midden-oosten in de functie als overbruggingspartner.quote:
[..]
Ik denk dat je hier wat nuance aan moet brengen in je visie op dit forum. Ik denk dat er maar weinig Turkijehaters zijn, maar vooral veel Erdoganhaters.
Erdogan staat niet gelijk aan Turkije. Maar dat is hier een beetje offtopic
Onder erdogan niet.
je mag me pmen als je verder wilt praten. immers ooff topic, worden de mods boos jatochquote:
[..]
het volk staat achter deze regering ? 50% misschien
zoals ik zei erdo haat is gemaskeerde turkije haat. veel zeggend dat jij degene was die over te TT zat te huilen hier...quote:
[..]
Dit inderdaad. Turkije kan onder goed bewind een aanwinst zijn voor zowel europa als het midden-oosten in de functie als overbruggingspartner.
Onder erdogan niet.
Wij worden inderdaad snel boos. Frutsel houdt je dan vast terwijl ik je in elkaar sla. maw: terug naar feedback hierquote:
[..]
zoals ik zei erdo haat is gemaskeerde turkije haat. veel zeggend dat jij degene was die over te TT zat te huilen hier...
Ik voorzag gewoon olie op het vuur in een toch al heet topic omdat mensen vaak al uit emotie reageren. Ik ook soms.quote:
[..]
zoals ik zei erdo haat is gemaskeerde turkije haat. veel zeggend dat jij degene was die over te TT zat te huilen hier...
Tsja, haat is sowieso iets doms, daar bereik je niets mee. Maar goed, on-topic verder in het topic zelf lijkt me
En ik vind het fijn voor je dat je blij bent met de gang van zaken. Dat zal me verder een worst zijn net zoals het me een worst zal zijn wat je tegenhangers er van vinden. Het gaat er gewoon om dat het niet topic-bevorderend werkt en gezien je eigen ervaring met bijv. de Syrië reeks weet je ook wel dat het niets toevoegt. Je had je blijdschap natuurlijk ook gewoon in de OP kunnen vermelden en sinds vrijdagavond al tig keer in het topic kunnen vermelden. Dat hoeft niet in TT's van topics waarbij voor- en tegenstanders zich keer op keer voor rotte vis uitmaken.quote:
[..]
gozer ik schrok me vrijdag avond dood toen ik nadat ik the matrix voor de zoveelste keer had gekeken, toen mijn broer zei dat er een staatsgreep in turkije. ik dacht dat we staatsgrepen achter de rug hadden. ik had nooit verwacht dat dit weer zou kunnen plaatsvinden.
de turkse bevolking inclusief ik hebben met de laatste stemronde afgelopen jaar gestemd op deze regering, dus als we het hebben over de helft van de bevolking. dan heb je het ook over de stem van mij en van mijn broers zus en moeder. we hebben allemaal gestemd op deze regering. je mag ervan vinden wat je wilt maar het volk staat achter deze regering. ik inclusief.
en als ik een TT maak waarin ik stel, "Het land is gered!!!" doe ik dat omdat ik intens blij ben met het mislukken van de coup. de loyale soldaten/politie/burgers hebben het land simpelweg gered. uit de klauwen van een handjevol officieren die zich geroepen voelden dit het turkse volk aan te doen.
ik begrijp dat het een "heet" topic is, met alle turkije haters hier op dit forum, ik begrijp ook dat veel mensen butthurt zijn, dat de coup is mislukt en dat de TT "Het land is gered!!!" kan overkomen als "provocerend" en "olie op het vuur", maar dit is nooit mijn intentie geweest. ik heb geen enkele belang bij olie op het vuur. het land is simpelweg gered en de triomf van vrijdag/zaterdag kan niemand de turkse bevolking afpakken. de TT is een uiting van mijn blijdschap.
maar no hard feelings dude, je mag best oordelen over mij en welke hoek ik zou zitten volgens jou, maar jij bent ook simpelweg beperkt en subjectief in je beleving. succes met het modden
Verder no hard feelings hoor... En ja, voor een simpele Nederlander is het misschien lastig oordelen hoe of wat er in Turkse hoofden omgaat en het hoe en waarom men op hem stemt.
In mijn ogen had je het, qua titelkeuze, vooraf kunnen weten en had ik meer begrip van jou verwacht. Zal met het simpelweg beperkt zijn te maken hebben.
Laten we dat aub in het topic houden en niet hier.quote:
[..]
het volk staat achter deze regering ? 50% misschien
De titel had ik al veranderd voor ik jouw "klacht" zag maar dat is mosterd na de maaltijd. Doet er ook niet meer toe. Back to FB please.quote:
[..]
Ik voorzag gewoon olie op het vuur in een toch al heet topic omdat mensen vaak al uit emotie reageren. Ik ook soms.
Tsja, haat is sowieso iets doms, daar bereik je niets mee. Maar goed, on-topic verder in het topic zelf lijkt me
Met vriendelijke groet,
K Toefjes.
[ Bericht 0% gewijzigd door Toefjes op 18-07-2016 21:10:07 ]
hij doet het idd niet...quote:
Ik kan deel 37 niet openen in het Staatsgreep topic. Wellicht bewust beleid omdat het niet echt ergens meer over ging, of het licht aan mij door een combinatie van een dag werken en erg warme temperaturen. Geen onwil dus.
Met vriendelijke groet,
Toefjes.
wat had je gedaan dan?quote:
ik vermoed dat het misgaat als je reacties verwijderd terwijl het topic vol is gepostquote:
dan denkt de reekstool dat hij nog niet vol is terwijl hij hem automatisch heeft gesloten omdat hij vol is
ofzoiets
omdat het geen bewuste sabotage was, ben je vergevenquote:
[..]
ik vermoed dat het misgaat als je reacties verwijderd terwijl het topic vol is gepost
dan denkt de reekstool dat hij nog niet vol is terwijl hij hem automatisch heeft gesloten omdat hij vol is
ofzoiets
Nou ja, hij is net weer terug van een kleine vakantie, maar dat valt jullie nooit op natuurlijkquote:
Hoelang kan zo'n Dven blijven doorgaan met dat niet aflatende gezuig?
weet ik ff niet meer, misschien mee gegaan in een grote opruiming van offtopic geneuzelquote:Op dinsdag 19 juli 2016 14:05 schreef Twiitch het volgende:
Wat was er mis met mijn plaatje in het topic over de zedelijke prikker?
Nee inderdaad, zeker niet als jij beweert dat je van boven tot onder bezig bent, maar eerst mijn reacties verwijdert die toch echt helemaal onderaan stonden, en dat gevis gewoon laat staan.quote:
[..]
Nou ja, hij is net weer terug van een kleine vakantie, maar dat valt jullie nooit op natuurlijk
ik schreef van onder naar bovenquote:
[..]
Nee inderdaad, zeker niet als jij beweert dat je van boven tot onder bezig bent, maar eerst mijn reacties verwijdert die toch echt helemaal onderaan stonden, en dat gevis gewoon laat staan.
Ok dan, my bad.quote:
Maar desondanks, het heeft onze aandacht, echt waarquote:
Ik vertrouw je op je blauwe ogen.quote:
[..]
Maar desondanks, het heeft onze aandacht, echt waar
hmmm... ken ik jou?quote:
edit: mama ben jij het?
Oh god ik hoop het niet, ik heb wat foutjes gemaakt in het verleden, maar toch niet van die aard...?quote:
[..]
hmmm... ken ik jou?
edit: mama ben jij het?
quote:
[..]
Oh god ik hoop het niet, ik heb wat foutjes gemaakt in het verleden, maar toch niet van die aard...?
NWS / Hoogzwangere vrouw van fiets getrapt in Losser
NWS / Hoogzwangere vrouw van fiets getrapt
De bovenste is het oudst, maar zonder bronvermelding, dus geen idee of het wel een toegestane copy & paste is.
Prima als er Turkse woorden in voorkomen. Graag dan wel een vertaling erbij van diegene die iets post in het Turks.
Ik lees graag wat men bedoeld en het is aan de persoon die iets post dat te verduidelijken.
Turks zonder vertaling, kan dat aub weg?
In dit geval lijkt het ook nog een soort persoonlijke verwensing te zijn. Het stoort in elk geval wel ja. Eens dus.quote:
NWS / Staatsgreep in Turkije #43
Prima als er Turkse woorden in voorkomen. Graag dan wel een vertaling erbij van diegene die iets post in het Turks.
Ik lees graag wat men bedoeld en het is aan de persoon die iets post dat te verduidelijken.
Turks zonder vertaling, kan dat aub weg?
NWS / Burgerwacht Soldiers of Odin hier actief #2
Samenvoegen?
Iets voor in het staatsgreep topic?
Het is vermoeiend. Dit soort typisch komen alleen maar topics verkloten. Ze gaan vaak net niet ver genoeg om te worden geband. Je laat het over je heen gaan tot de druppel en dan hebben ze je ben jij de gebeten hond. Ik liet me gisteren gaan tegen Loveless. Het ging zo ver dat mijn post werd verwijderd en mijn topic werd gesloten. Hij had zijn zin.quote:
Hoelang kan zo'n Dven blijven doorgaan met dat niet aflatende gezuig?
Dit dus. Had ik gisteren met Kanovinni in GCquote:
[..]
Nee inderdaad, zeker niet als jij beweert dat je van boven tot onder bezig bent, maar eerst mijn reacties verwijdert die toch echt helemaal onderaan stonden, en dat gevis gewoon laat staan.
Het had ook naar WKN gekunt natuurlijkquote:
[..]
Het is vermoeiend. Dit soort typisch komen alleen maar topics verkloten. Ze gaan vaak net niet ver genoeg om te worden geband. Je laat het over je heen gaan tot de druppel en dan hebben ze je ben jij de gebeten hond. Ik liet me gisteren gaan tegen Loveless. Het ging zo ver dat mijn post werd verwijderd en mijn topic werd gesloten. Hij had zijn zin.
Nee, op het WK voetbal heb je ook wedstrijdtopics. Dit is een individeel geval in dat topic verzand elk onderwerp en velen komen er niet meer. IZoals ik.quote:
NWS / Turkse academici mogen land niet uit....
Iets voor in het staatsgreep topic?
Was gebeurd, thanksquote:
NWS / Burgerwacht Soldiers of Odin hier actief #2
http://forum.fok.nl/topic/2316381
Samenvoegen?
Topic over Trumpquote:Op woensdag 20 juli 2016 15:36 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Het had ook naar WKN gekunt natuurlijk
Laat nog maar ff lopen, nieuws sneeuwt op dit moment beetje onder in dat staatsgreep topic en een slotje komt nog dichtbij als dat gehakketak doorgaat en/of terugkomt.quote:
NWS / Turkse academici mogen land niet uit....
Iets voor in het staatsgreep topic?
Trump trekt als een storm door de Amerikaanse politiek. Kan best.quote:
NWS / Staatsgreep in Turkije #46 achtung achtung
Ik was je voorquote:
mag de tt titel weer zoals ie was ?
NWS / Staatsgreep in Turkije #46
dank uquote:
Op woensdag 20 juli 2016 @ 22:45 door timmmmm:
Topictitel: "Staatsgreep in Turkije #46 achtung achtung" -> "Staatsgreep in Turkije #46"
Eigenlijk was ik je dus helemaal niet voor
Lijkt er wel opquote:Op donderdag 21 juli 2016 13:00 schreef xpompompomx het volgende:
Ik denk dat het topic over de trotse patriotten van de Soldaten van Odin ook wel weer zijn langste tijd heeft gehad
Eerst zelf het topic verstieren en dan gaan klagen dat het verstierd isquote:
Ik denk dat het topic over de trotse patriotten van de Soldaten van Odin ook wel weer zijn langste tijd heeft gehad
Jammer, #3 blijkbaar willen mense hier graag over discussiërenquote:
[..]
Eerst zelf het topic verstieren en dan gaan klagen dat het verstierd is
Kijk ook eerst eens naar je eigen postgedrag van de laatste dagen.quote:
[..]
Eerst zelf het topic verstieren en dan gaan klagen dat het verstierd is
Dit is geen discussie meer, met dank aan een aantal anderen.quote:
[..]
Jammer, #3 blijkbaar willen mense hier graag over discussiëren
Het blijft een forum hequote:
[..]
Dit is geen discussie meer, met dank aan een aantal anderen.
Volgens mij schreef ik dat niet. Ik schreef alleen dat dit geen discussie meer was.quote:
Dit zijn de gebruikelijke stokpaardjes, onderbuikgevoelens, uitlokkingen, trollpogingen.
Die ondermijnen de discussie waar Fok! zich wel voor leent maar sommigen voelen zich geroepen om zich te verlagen tot een bepaald niveau waar niemand wat aan heeft, zeker de goedwillende discussiepartner niet.
http://www.volkskrant.nl/(...)rs-of-odin~a4344134/quote:Asielzoeker niet mishandeld door burgerwacht Soldiers of Odin.
Dat laten de politie, het Openbaar Ministerie en de gemeente Oldambt weten in een gezamenlijke verklaring.
Zou netjes zijn als dat nog even in het topic gepost kan worden.
Edit: Ik kreeg van moderatie als antwoord dat dit niet wordt gedaan omdat de Volkskrant sowieso een bron is die we niet of nauwelijks gebruiken.
http://www.rtvnoord.nl/ni(...)oor-Soldiers-of-Odin
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)d-door-soldiers-odin
http://www.dvhn.nl/gronin(...)Pekela-21517208.html
https://www.powned.tv/art(...)ven-azcer-geen-slaag
[ Bericht 22% gewijzigd door frietenstamp op 22-07-2016 09:44:04 ]
http://speld.nl/2016/07/2(...)ldzame-togolees-aan/
Turkse bron zegt dat een van de Gulen-coupplegers de plannen van de coup heeft opgebiecht: Het plan was op Turkije te zetten.
-Eerst zouden de coupplegers 10 000 ISIS-strijders in Turkije laten infiltreren. Daarna zou dat de VS een reden geven om Incirlik te bezetten om die atoombommen veilig te stellen.
-PKK zou hun eigen territorium bezetten.
-Iraakse/Syrische troepen zouden Hatay bezetten.
-En er zou ook Iraanse soldaten geïmporteerd worden om bepaalde plaatsen te bezetten.
Dit zijn best wel extreme uitlatingen van een van de coupplegers. Vraag me af wat er nu gaat gebeuren.
NWS / Staatsgreep in Turkije #49
----
kan dit fantasieverhaal weg- want er is geen bron
[ Bericht 5% gewijzigd door StaceySinger op 22-07-2016 15:09:08 ]
http://www.gic.nl/nieuws/(...)bedenkelijke-contact
Gelieve een ban asap, enkeltje naar de shredderquote:
Over Breivik's aanval.
[ Bericht 6% gewijzigd door Specularium op 22-07-2016 20:49:24 ]
We lezen daar ook mee.quote:
[..]
Gelieve een ban asap, enkeltje naar de shredder
Over Breivik's aanval.
Was voor Tem, jou vertrouw ik niet, meteen met je vingerwijzen en ondervragen, maar dat terzijde.quote:
Ik vind die act dat je doet alsof je een Turk bent leuker.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 20:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Was voor Tem, jou vertrouw ik niet, meteen met je vingerwijzen en ondervragen, maar dat terzijde.
Seni seviyorumquote:
[..]
Ik vind die act dat je doet alsof je een Turk bent leuker.
banaanvraag=banquote:
[..]
Gelieve een ban asap, enkeltje naar de shredder
Over Breivik's aanval.
Een avatar van die dikkop is niet minder banwaardig vriend, beter pas je op.quote:
Even een TR zetten dan kunnen we het zo snel mogelijk verwijderen.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 21:49 schreef Twiitch het volgende:
Ga gewoon eens bans uitdelen aan mensen die zelf "nieuws" verzinnen in bepaalde topics. Word er nu wel moe van. Het gaat nergens meer over. Bronnen of opsodemieteren.
[ Bericht 100% gewijzigd door Sylv3se op 22-07-2016 21:55:48 ]
[ Bericht 33% gewijzigd door Budapestenaar op 23-07-2016 10:31:32 ]
Kaboem in Kabul is gegijzeld door een of andere TTTerrorist.
Verzoek dader opsporen en minstens een hand eraf.
Je hebt inmiddels 9 topics geopend over de staatsgreep in Turkijequote:
[..]
Nee, op het WK voetbal heb je ook wedstrijdtopics. Dit is een individeel geval in dat topic verzand elk onderwerp en velen komen er niet meer. IZoals ik.
Nou en, laat de mods dat lekker beoordelen.quote:
[..]
Je hebt inmiddels 9 topics geopend over de staatsgreep in Turkije
Bedankt voor het tellen, zelf zag ik door de bommen het bos niet meer. Benieuwd wat Erdogan de dag van morgen brengt.quote:
[..]
Je hebt inmiddels 9 topics geopend over de staatsgreep in Turkije
Bestaand: NWS / Twee doden en 15 gewonden Florida Club Blu nightclub schietincident.
quote:
[..]
Bedankt voor het tellen, zelf zag ik door de bommen het bos niet meer. Benieuwd wat Erdogan de dag van morgen brengt.
NWS / Turkije(Erdogan) Nu journalisten aan de beurt.......
Een prominent krantenbericht, plus foto en deze persoonlijke toevoeging:quote:
Matige OP:
NWS / Turkije(Erdogan) Nu journalisten aan de beurt.......
'Na het sluiten van Radiostations en Televisiezenders, het verbieden van oppositionele kranten, was het wachten op de individuen uit de media en journalistiek die de mond wordt gesnoerd. In dit geval zelfs arrestaties. Het blijft dus niet bij die ene Turks/Nederlandse columniste, nee vooraanstaande journalisten gaan op water en brood. Na deze 42 zullen er nog wel meer volgen. Zo, weer een paar woordvoerders de nek omgedraaid en de mond gesnoerd. Next......
Kom niet aanzetten met dat dit ook in het algemene Turkije-topic kan. Bij het vorige topic dat ik opende heb ik een uur gewacht, nadat het nieuws bekend werd over de ontslagen onderwijzers. In die tijd nam niemand de moeite het in dat topic te melden.
Nu heb ik twee uur gewacht nadat ik er over las. Niks te zien in het algemene Turkije-topic. Dan neem ik de last wel op m'n schouders en open er een topic over. Dit nieuws mag namelijk niet onvermeld blijven. Ben nu een beetje de opstandige journalist van FOK! die tegen de zin in van de Erdogan-supporters, op eigen risico, FOK! op de hoogte brengt.'
Wat mis je nog ? Een kleurplaatje, een stippeltjeslijn met cijfertjes, waar je met potlood de Kontkoerden van Erdogan moet uittekenen ? M'n telefoonnummer ter controle ? M'n hele postgeschiedenis als columnist op FOK! en elders, om m'n gangen na te gaan. Dan zou ik beginnen met m'n Culinaire Recensies uit de horeca van Zaltbommel. Zitten diverse gangen in verwerkt. Is gelijk een sluiproute voor jou om met de staart tussen de benen, met het schaamrood op de kaken, te vluchten voor mijn scherpe pen gedoopt in cynische inkt. Voor jou laat ik ditmaal het sarcasme schieten. Anders wordt het je nog te veel. En dat willen we niet hè ? Bedenk ik me net in al m'n ironische genialiteit. Mocht je afdruipen, doe het dan van je af, het kan gaan spetteren en spartelen, alsof de spaanders er van afspringen. Van versplinteren weet jij immers alles. Dat leidt alleen maar tot houtgrepen, hakken met botte bijlen en staatsgrepen.
Begrepen ? En we gaan nog niet naar huis, nog lange niet, nog lange niet. Hout er de moed maar in.
Whatever.quote:
[..]
Een prominent krantenbericht, plus foto en deze persoonlijke toevoeging:
'Na het sluiten van Radiostations en Televisiezenders, het verbieden van oppositionele kranten, was het wachten op de individuen uit de media en journalistiek die de mond wordt gesnoerd. In dit geval zelfs arrestaties. Het blijft dus niet bij die ene Turks/Nederlandse columniste, nee vooraanstaande journalisten gaan op water en brood. Na deze 42 zullen er nog wel meer volgen. Zo, weer een paar woordvoerders de nek omgedraaid en de mond gesnoerd. Next......
Kom niet aanzetten met dat dit ook in het algemene Turkije-topic kan. Bij het vorige topic dat ik opende heb ik een uur gewacht, nadat het nieuws bekend werd over de ontslagen onderwijzers. In die tijd nam niemand de moeite het in dat topic te melden.
Nu heb ik twee uur gewacht nadat ik er over las. Niks te zien in het algemene Turkije-topic. Dan neem ik de last wel op m'n schouders en open er een topic over. Dit nieuws mag namelijk niet onvermeld blijven. Ben nu een beetje de opstandige journalist van FOK! die tegen de zin in van de Erdogan-supporters, op eigen risico, FOK! op de hoogte brengt.'
Wat mis je nog ? Een kleurplaatje, een stippeltjeslijn met cijfertjes, waar je met potlood de Kontkoerden van Erdogan moet uittekenen ? M'n telefoonnummer ter controle ? M'n hele postgeschiedenis als columnist op FOK! en elders, om m'n gangen na te gaan. Dan zou ik beginnen met m'n Culinaire Recensies uit de horeca van Zaltbommel. Zitten diverse gangen in verwerkt. Is gelijk een sluiproute voor jou om met de staart tussen de benen, met het schaamrood op de kaken, te vluchten voor mijn scherpe pen gedoopt in cynische inkt. Voor jou laat ik ditmaal het sarcasme schieten. Anders wordt het je nog te veel. En dat willen we niet hè ? Bedenk ik me net in al m'n ironische genialiteit. Mocht je afdruipen, doe het dan van je af, het kan gaan spetteren en spartelen, alsof de spaanders er van afspringen. Van versplinteren weet jij immers alles. Dat leidt alleen maar tot houtgrepen, hakken met botte bijlen en staatsgrepen.
Begrepen ? En we gaan nog niet naar huis, nog lange niet, nog lange niet. Hout er de moed maar in.
Doe ik daar al die moeite voor? Kan toch niet met mezelf in gesprek gaan of mezelf onderuit lullen ?quote:
Je begrijpt de woortgrap weer eens niet. 'versplinteren''spaanders'quote:
Jawel. Maar hij snijdt zo weinig hout. Vond 'm fonetisch sterker, zeg maarquote:
Je begrijpt de woortgrap weer eens niet. 'versplinteren''spaanders'
.Het is 'Tong' of 'tong80', Herman voor intimi.quote:
Als ik je tenminste 'zeg maar' mag noemen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2016 18:17:08 ]
NWS / WikiLeaks: Democratische Partij probeerde Sanders te dwarsbomenquote:
NWS / Democratische Conventie 2016 Philadelphia.....
Hier aub verder en geen volkskrant...
Frutsel.........
Sinds wanneer moeten oudere topics dicht om plaats te maken voor nieuwere met zelfde inhoud ? En graag even een goed argument waarom Volkskrant niet mag als bron ?quote:
omdat de volkskrant dan adcocaten langsstuurt met de rekening
Heet jij Frutsel ? En als je dan al besluit om ergens op te reageren ( liever niet) , kun je dan misschien een beetje duidelijk zijn?quote:
NWS / Democratische Conventie 2016 Philadelphia.....
Hier aub verder en geen volkskrant...
Frutsel......... Sinds wanneer moeten oudere topics dicht om plaats te maken voor nieuwere met zelfde inhoud ? En graag even een goed argument waarom Volkskrant niet mag als bron ?quote:
nee ik heet geen Frutsel en dat was een duidelijk antwoord
Goed, ik zal je dus gewoon negeren, ...zoals altijd.
Ik hoor het vanzelf als Frutsel of FOK! een goede reden heeft om de Volkskrant niet als bron te gebruiken. Volkskrant heeft kwaliteitsartikelen, met goede plaatjes.ze willen simpelweg niet dat hun artikelen elders online verschijnen, dan sturen ze advocaatjes met de rekening
FOK! heeft dat liever niet dus hebben de volkskrant liever niet als bron
quote:
het gaat niet om de kwaliteit van de volkskrant, daar is verder niets mis mee
ze willen simpelweg niet dat hun artikelen elders online verschijnen, dan sturen ze advocaatjes met de rekening
FOK! heeft dat liever niet dus hebben de volkskrant liever niet als bron
Oh ,... wow..... je kan het dus toch ? In dat geval is het een kleine moeite om de Volkskrant niet te gebruiken en wil ik daar best aan meewerken, ik ben nooit onredelijk... Toch raar, "fair use" enzo,.. ik kan me nauwelijks voorstellen dat Danny trillend onder de keukentafel zit omdat een krant niet wil dat haar artikelen zich verspreiden?Die van jou gaat over Wikileaks en Sanders.quote:
[..]
[..]
Die van mij over de Democratische Conventie en Clinton en haar runningmate.
Simpel.
Die je niet mag gebruiken. Dat weet iedere FOK!ker, behalve newbies en dan specifiek newbies die niet eens willen weten waarom, maar gelijk brutaal conclusies trekken en mods schofferen als ze een antwoord krijgen dat ze niet aanstaat.quote:
Door mij heeft Danny ooit een paar honderd euro aan een fotograaf moeten betalen. Ik leerde m'n les en hield er daarna rekening mee.quote:
[..]
quote:
[..]
Die van jou gaat over Wikileaks en Sanders.
Die van mij over de Democratische Conventie en Clinton en haar runningmate.
Simpel.
Ow, jah... dan is het logischdoe vooral braaf tegen elkaar, dat lijkt me leuk
quote:
[..]
Die je niet mag gebruiken. Dat weet iedere FOK!ker, behalve newbies en dan specifiek newbies die niet eens willen weten waarom, maar gelijk brutaal conclusies trekken en mods schofferen als ze een antwoord krijgen dat ze niet aanstaat.
Mijn newbie-tegoed is al op. Niks mis met conclusies, en je kunt niet alles weten, zeker niet als niemand de moeite neemt om dat even duidelijk aan te geven. Toen badmeisje niet meer mocht heb ik me daar ook netjes aan gehouden. ( uiteindelijk )quote:
Zeikerd.quote:
[..]
Door mij heeft Danny ooit een paar honderd euro aan een fotograaf moeten betalen. Ik leerde m'n les en hield er daarna rekening mee.
En hoelang heeft er toen een sticky gestaan met de de uitleg en verzoek niet te herhalen? Ik heb 'm gemist.Trouw geldt trouwens hetzelfde voor, staat ook in de OP van dit FB topic.quote:
[..]
Anyway, de rest heeft sp3c al uitgelegd.
Je mag van mij best een ander topic openen met een andere bron hoor, maar misschien is POL dan een betere plek? Anders is dat topic van de Democratische conventie ook een optie om wat ander Democratisch verkiezingsnieuws in te posten.
quote:
[..]
Trouw geldt trouwens hetzelfde voor, staat ook in de OP van dit FB topic.
Anyway, de rest heeft sp3c al uitgelegd.
Niet gezien, maar nu ik het weet zal ik er rekening mee houden, fijn dat je me daar even op wijst.Waarom zo geagiteerd? Ik heb geen ervaring met Frutsel maar hebben jullie huidige en oud-NWS mods afgesproken om zo te handelen en reageren?quote:
nee ik heet geen Frutsel en dat was een duidelijk antwoord
Zoals in de OP staat, zo ver rijkt mijn kennis en kon zo ver ik wist tot op heden wel een topic geopend worden met een verwijzing naar een artikel van de Volkskrant, zolang het hele artikel maar niet in de OP geplaatst zou worden (en zo staat het nog steeds in de OP).
Hoe had Oversight moeten weten dat wat hij deed, bijzonder tegen de regels was en dat hij een geirriteerde reactie van de mods zou mogen verwachten?
zet hij die toon niet zelf?quote:
[..]
Waarom zo geagiteerd? Ik heb geen ervaring met Frutsel maar hebben jullie huidige en oud-NWS mods afgesproken om zo te handelen en reageren?
Zoals in de OP staat, zo ver rijkt mijn kennis en kon zo ver ik wist tot op heden wel een topic geopend worden met een verwijzing naar een artikel van de Volkskrant, zolang het hele artikel maar niet in de OP geplaatst zou worden (en zo staat het nog steeds in de OP).
Hoe had Oversight moeten weten dat wat hij deed, bijzonder tegen de regels was en dat hij een geirriteerde reactie van de mods zou mogen verwachten?
verder valt die toon reuze mee denk ik maar als het als een verschrikkelijke geagiteerde en geirriteerde reactie is overgekomen dan bied ik direct mijn excuses aan
Wat dat betreft zou Oversight een prima NWS mod zijnquote:
[..]
zet hij die toon niet zelf?
verder valt die toon reuze mee denk ik maar als het als een verschrikkelijke geagiteerde en geirriteerde reactie is overgekomen dan bied ik direct mijn excuses aan
goed tip, bedanktquote:
[..]
Wat dat betreft zou Oversight een prima NWS mod zijn
ik neem hem even mee naar achter
Dat is niet erg, dat hebben er slechts een paarquote:
[..]
Waarom zo geagiteerd? Ik heb geen ervaring met Frutsel
En ik pas deze keer Wie is jullie en welke oud-NWS mod bedoel je nu dan?quote:maar hebben jullie huidige en oud-NWS mods afgesproken om zo te handelen en reageren?
Ook wij zijn soms druk en dan reageer je wat korter of onduidelijker en komt dat misschien bot over maar zo is het meestal niet bedoeld.
Het Trouw/VK verhaal is immers zo vaak voorbij gekomen dat je haast verwacht dat users die wat langer mee gaan dat inmiddels weten. We proberen het zo weinig mogelijk te sturen en als iemand een Volkskrant link in een bestaand topic zet zonder een stuk tekst te copy/pasten zien we dat ook wel eens over het hoofd maar de OP daarmee beginnen doen we liever helemaal niet, omdat ze moeilijk doen gun je ze misschien ook de gratis reclame niet.
komt hier NWS / Messentrekker richt bloedbad aan in Japan: 19 doden
een fake foto plaatsen uit 2015 ?
[ Bericht 1% gewijzigd door StaceySinger op 26-07-2016 01:11:00 ]
Zeker als er al vanuit de bron(nen) twijfelachtig wordt gequote, daar wordt het nl. gewoon in verklaard, maar dat laat TS even uit de OP.
Een van de weinige keren dat ik het met je eens ben. Manmanman wat een droevenis. Dan nog liever Tong's 15 copy/paste topics per dag, die kopieert tenminste de hele bron en gaat geen domme aannames maken om 15 posts verder toe te geven dat hij eigenlijk het artikel niet eens heeft gelezen.quote:
Nu vond ik NWS al niet geweldig maar Oversight weet het nog meer te verneuken sinds ie terug is.
Dit heeft niks meer met 'discussieren' of 'stellingname' te maken, dit is gewoon dom geneuzel zonder jezelf te informeren, en met halve waarheden en eigen verzinsels een verkeerde voorstelling van de realiteit neerzetten.
Die is dicht.quote:
Wat moeten we met dit soort topics in NWS: NWS / Empire State Building geraakt, nadat duizenden UFO menen te zien
Zeker als er al vanuit de bron(nen) twijfelachtig wordt gequote, daar wordt het nl. gewoon in verklaard, maar dat laat TS even uit de OP.
Suggestieve titel en OP aangepakt.quote:
En nog zo'n pareltje waar heel suggestief met de waarheid omgegaan wordt: NWS / Postcodeloterij geeft 24,1 miljoen euro aan de Clinton Foundation
Hoe moet ik een NWS OP maken dan ?quote:
Dan nog liever Tong's 15 copy/paste topics per dag, die kopieert tenminste de hele bron en gaat geen domme aannames maken om 15 posts verder toe te geven dat hij eigenlijk het artikel niet eens heeft gelezen.
Zonder copy/past, waaronder ik een stellingname en/of suggestie post ?
Alleen een eigen mening en een verwijzing naar het artikel ?
Ik probeer het zo comfortabel mogelijk te brengen. De insteek van het artikel bolt, als het kan een actuele foto er bij. Bij een langer artikel meerdere foto's om het leesbaar te houden en er geen NRC-artikel van te maken. Als het kan een min of meer uitgebreide eigen mening, of een stelling die tot discussiëren kan leiden.
Vertel maar wat er anders moet. Zal ik er rekening mee houden. Wetende dat je me al jaren op de huid zit, hetgeen je altijd jankend ontkent, verwacht ik niks schokkends en ga ik weer m'n eigen gang, zonder omkijken naar jouw sneren en nutteloze kritieken.
Ik zeg juist dat jij tenminste altijd gewoon netjes de gehele bron kopieert.quote:
[..]
Hoe moet ik een NWS OP maken dan ?
Zonder copy/past, waaronder ik een stellingname en/of suggestie post ?
Alleen een eigen mening en een verwijzing naar het artikel ?
Ik probeer het zo comfortabel mogelijk te brengen. De insteek van het artikel bolt, als het kan een actuele foto er bij. Bij een langer artikel meerdere foto's om het leesbaar te houden en er geen NRC-artikel van te maken. Als het kan een min of meer uitgebreide eigen mening, of een stelling die tot discussiëren kan leiden.
Vertel maar wat er anders moet. Zal ik er rekening mee houden. Wetende dat je me al jaren op de huid zit, hetgeen je altijd jankend ontkent, verwacht ik niks schokkends en ga ik weer m'n eigen gang, zonder omkijken naar jouw sneren en nutteloze kritieken.
En dat moet je dus juist niet doen, want dat geeft hoe dan ook gesodemieter met de krant waar je die tekst vandaan haalt. Nu doen vooral Trouw en de Volkskrant moeilijk, maar reken maar dat de rest volgt als hun teksten integraal worden gecopy/pastet.quote:
[..]
Ik zeg juist dat jij tenminste altijd gewoon netjes de gehele bron kopieert.
Najah okee, daar kan je over discussiëren. Ik bedoelde te zeggen dat Tong in ieder geval zelden de bron zo verdraait dat er gewoon een vraagstelling ontstaat die in de originele bron al beantwoord of ontkracht wordt.quote:
[..]
En dat moet je dus juist niet doen, want dat geeft hoe dan ook gesodemieter met de krant waar je die tekst vandaan haalt. Nu doen vooral Trouw en de Volkskrant moeilijk, maar reken maar dat de rest volgt als hun teksten integraal worden gecopy/pastet.
Dát is het meer, het gewoon anders neerzetten van feiten. Dat kan je deels tegengaan door de bron volledig mee te nemen, of anders a la 'valse tussenstand' op VBL te werk gaan en het gewoon hard aanpakken.
Dan nog liever Tong's 15 copy/paste topics per dag,quote:
[..]
Ik zeg juist dat jij tenminste altijd gewoon netjes de gehele bron kopieert.
Nou, wat complimenteus.
Dat doe ik al 15 jaar. Ik zet er altijd een link onder van het oorspronkelijke artikel of bron.quote:
[..]
En dat moet je dus juist niet doen, want dat geeft hoe dan ook gesodemieter met de krant waar je die tekst vandaan haalt. Nu doen vooral Trouw en de Volkskrant moeilijk, maar reken maar dat de rest volgt als hun teksten integraal worden gecopy/pastet.
Nou, voor mijn doen best wel, toch?quote:
[..]
Dan nog liever Tong's 15 copy/paste topics per dag,
Nou, wat complimenteus.
De duimschroeven aandraaien snap ik nog wel, maar het wordt zo helemaal geen discours.
²mods doen het primaquote:
Excuses mod(s), maar wat wordt er extreem huisgehouden in NWS / Gijzeling kerk Frankrijk #2
De duimschroeven aandraaien snap ik nog wel, maar het wordt zo helemaal geen discours.
Niets dan lof voor hun (vrijwillige) inzet. Maar dit is wat extreem.quote:
²NWS / Gijzeling kerk Frankrijk #2
Man man man, het begint hier steeds meer op de FrontPage te lijken...
We zijn dr mee bezig, schijnbaar te extreem volgens meneer boven jouquote:
Kan er even een mod door dit topic heen?
NWS / Gijzeling kerk Frankrijk #2
Man man man, het begint hier steeds meer op de FrontPage te lijken...
Top.quote:
[..]
We zijn dr mee bezig, schijnbaar te extreem volgens meneer boven jou
NWS / RAF-terroristen mogelijk in Nederland ondergedoken
en nu weer een nieuwe ? NWS / Nieuw spoor van RAF-terroristen leidt naar Nederland
merge verzoek
Nee, gewoon in die eerste verder.quote:
dit RAF topic was er al -
NWS / RAF-terroristen mogelijk in Nederland ondergedoken
en nu weer een nieuwe ? NWS / Nieuw spoor van RAF-terroristen leidt naar Nederland
merge verzoek
Het wordt imho prima gedaan.quote:
Excuses mod(s), maar wat wordt er extreem huisgehouden in NWS / Gijzeling kerk Frankrijk #2
De duimschroeven aandraaien snap ik nog wel, maar het wordt zo helemaal geen discours.
Het is uitermate lastig je tussen het geweld van zeer frequente emoties, frustraties en (ongefundeerde) feiten te bewegen.
In NWS, nofi, moeten we proberen de feiten te beoordelen, te betwisten en te voorkomen dat we voorbarige conclusies trekken.
Natuurlijk moeten we proberen (gezochte) analyses te maken, dat maakt het boeiend om te kijken of iets qua nieuws standhoudt. Daarbij moeten we proberen niet te vervallen in doorgedraaide en doorgefantaseerde (angst)hypotheses.
Natuurlijk kan het gebeuren dat je iets zegt wat al gezegd cq. uitgezocht was
, dat verneem je dan snel genoeg en is dan een opsteker om je beter in te lezen.Een komma te veel.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 11:37 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nou, voor mijn doen best wel, toch?
Het sloeg idd nergens op. Normale posts werden verwijderd. Ik heb er nog wel kunnen posten dat het 't VIVA forum leek.quote:
Excuses mod(s), maar wat wordt er extreem huisgehouden in NWS / Gijzeling kerk Frankrijk #2
De duimschroeven aandraaien snap ik nog wel, maar het wordt zo helemaal geen discours.
Over het algemeen wel, nu werd heel de discussie gemold. Dat mag in zo'n geval best wel scherp gaan, er werd niet gescholden of gedished.quote:
Terecht, er was nog niet in gepost. Heb mijn persoonlijke commentaar overgeheveld. Had het andere topic over het hoofd gezien. Was pas recent weer in gepost.quote:
[..]
Nee, gewoon in die eerste verder.
quote:
[..]
Terecht, er was nog niet in gepost. Heb mijn persoonlijke commentaar overgeheveld. Had het andere topic over het hoofd gezien. Was pas recent weer in gepost.
Ik zou die taak niet op me willen nemen. Alle respect. Ging nu te veel de schaar in. Kan gebeuren. Jammer, but no big deal.quote:
[..]
Het wordt imho prima gedaan.
Het is uitermate lastig je tussen het geweld van zeer frequente emoties, frustraties en (ongefundeerde) feiten te bewegen.
In NWS, nofi, moeten we proberen de feiten te beoordelen, te betwisten en te voorkomen dat we voorbarige conclusies trekken.
Natuurlijk moeten we proberen (gezochte) analyses te maken, dat maakt het boeiend om te kijken of iets qua nieuws standhoudt. Daarbij moeten we proberen niet te vervallen in doorgedraaide en doorgefantaseerde (angst)hypotheses.
Natuurlijk kan het gebeuren dat je iets zegt wat al gezegd cq. uitgezocht was
Was eerder in het vorige topic ook het geval.quote:
In het topic over de gedode Franse pater, wilde ik dieper erop ingaan. Naar de verhouding tussen het Franse katholicisme en de Franse seculiere wereld. Dit werd echter als offtopic gezien. Alle afwijkende posts werden ook gewijzigd. Omdat het verder alleen over het teneur ging van 'moslims' die 'ons' weer te pakken genomen hebben. Ik denk dat dit onderwerp hier tekort meegedaan wordt. De diepgaandere zaken die er mee te maken hebben mogen niet besproken worden. Gemiste kans!
In het topicreeks over het nieuws van de aanslag in Saint-Etienne-du-Rouvray is dit alles offtopic.
Het motief is nog niet bekend dus filosoferen over de laïcité en zelfs de euthanasiewetgeving van België en Frankrijk sneeuwt de nieuwsberichten en ontwikkelingen nogal onder.
beginnen over Laïcisme lijkt me tamelijk offtopicquote:
In het topic over de gedode Franse pater, wilde ik dieper erop ingaan. Naar de verhouding tussen het Franse katholicisme en de Franse seculiere wereld. Dit werd echter als offtopic gezien. Alle afwijkende posts werden ook gewijzigd. Omdat het verder alleen over het teneur ging van 'moslims' die 'ons' weer te pakken genomen hebben. Ik denk dat dit onderwerp hier tekort meegedaan wordt. De diepgaandere zaken die er mee te maken hebben mogen niet besproken worden. Gemiste kans!
Al datgene wat besproken was had te maken met de spanningen in Frankrijk. De spanningen tussen katholicisme en islam. De spanningen tussen de Franse staat en religie. En het kwam voort als een inhoudelijke reactie op de teneur die het over 'wij' en 'zij' hadden. Daar kanttekeningen bijzetten, hier een ander beeld tegenover zetten en zo samen tot een beter begrip van de algehele situatie te komen is mijn doel. Als dit offtopic is dan is het beter als er ergens een strakke formulering komt wat in dit topic wel toegestaan is. Want als het alleen maar zeiken over islamisten en afschuw tonen over de terreurdaad is, dan is het onderwerp te sterk begrensd. Ik vind dat de discussie die ik voerde daar thuis hoort en als die niet gevoerd mag worden in het topic waar die thuis hoort dan heb ik geen verdere belangstelling om dit onderwerp te bespreken. Door deze beknotting voorkom je diepgang, het blijven uiteraard jouw keuzes, maar ik vind het een gemis.quote:
Open er een topic over!
In het topicreeks over het nieuws van de aanslag in Saint-Etienne-du-Rouvray is dit alles offtopic.
Het motief is nog niet bekend dus filosoferen over de laïcité en zelfs de euthanasiewetgeving van België en Frankrijk sneeuwt de nieuwsberichten en ontwikkelingen nogal onder.
Dit is voor degenen die op de hoogte willen blijven over de aanslag erg vervelend als het actuele nieuws doorspekt wordt met stokpaardjes, filosofische redevoeringen over het euthanasiebeleid van België en de platitudes zoals 'moslims zijn kut'.
Gewoon ontopic blijven, aub!
Okee hier kan ik mij wel in vinden. De discussies verhinderen inderdaad dat mensen snel de informatie over de recente gebeurtenissen tot zich kunnen nemen.quote:
Ik ben het niet oneens met zulke gedachte-experimenten, maar doe die dan in een op zichzelf staande topic en niet in een topicreeks waar de ontwikkelingen van het nieuws besproken worden.
Dit is voor degenen die op de hoogte willen blijven over de aanslag erg vervelend als het actuele nieuws doorspekt wordt met stokpaardjes, filosofische redevoeringen over het euthanasiebeleid van België en de platitudes zoals 'moslims zijn kut'.
Gewoon ontopic blijven, aub!
NWS / Gijzeling kerk Frankrijk - Priester vermoord #4
Hatelijk als mensen hun eigen visie op iemand anders projecteren.
In dit topic wordt er gepleit voor kernbommen op moslimlanden. IS-terreur verbleekt bij dit soort anti-moslim-haat.
NWS / Gijzeling kerk Frankrijk - Priester vermoord #4
²Damian doet het primaquote:
Damian, wat is er allemaal aan de hand man? Dat topic is helemaal kapotgemod. Doodnormale posts worden als troll neergezet. Verklaar je nader.
Dat staat ook niet ter discussie. Behalve als je je wilt inslijmen wellicht. Op deze manier krijgt het niet de kans te groeien tot een volwassen discours.quote:
²Weggehaald! Anders nog even een TR doen, aub.quote:
Graag dan ook die domme beschuldigen weg halen in het topic Damian.
NWS / Gijzeling kerk Frankrijk - Priester vermoord #4
Hatelijk als mensen hun eigen visie op iemand anders projecteren.
Thnx.quote:
[..]
Weggehaald! Anders nog even een TR doen, aub.
inslijmen ? als het me niet bevalt zeg ik het ook hoorquote:
[..]
Dat staat ook niet ter discussie. Behalve als je je wilt inslijmen wellicht. Op deze manier krijgt het niet de kans te groeien tot een volwassen discours.
95% van de posts die blijven staan bevatten ook niets nieuws over de aanslag...quote:
Ik ben het niet oneens met zulke gedachte-experimenten, maar doe die dan in een op zichzelf staande topic en niet in een topicreeks waar de ontwikkelingen van het nieuws besproken worden.
Dit is voor degenen die op de hoogte willen blijven over de aanslag erg vervelend als het actuele nieuws doorspekt wordt met stokpaardjes, filosofische redevoeringen over het euthanasiebeleid van België en de platitudes zoals 'moslims zijn kut'.
Gewoon ontopic blijven, aub!
Het verwijderen van posts en onnodig editen is een groter kwaad dan zgn. offtopic posten.quote:
[..]
95% van de posts die blijven staan bevatten ook niets nieuws over de aanslag...
²Ik vind dat je het prima doetquote:
Ik ben het niet oneens met zulke gedachte-experimenten, maar doe die dan in een op zichzelf staande topic en niet in een topicreeks waar de ontwikkelingen van het nieuws besproken worden.
Dit is voor degenen die op de hoogte willen blijven over de aanslag erg vervelend als het actuele nieuws doorspekt wordt met stokpaardjes, filosofische redevoeringen over het euthanasiebeleid van België en de platitudes zoals 'moslims zijn kut'.
Gewoon ontopic blijven, aub!
eens, ik zie een post (of meerdere vooral) ook liever verwijderd dan leeggehaald.quote:
Waarom worden er tegenwoordig trouwens posts leeg gehaald ipv van gewoon verwijderd, leest best irritant zo.
Misschien is dit een idee voor een richtlijn: gelieve geen spraakmakende onderwerpen te bespreken, maar uitsluitend unieke kwesties die leuk en vriendelijk zijn en waarbij iedereen in vrolijke fruitigheid over elkaar heen kan buitelen.
Niet vaak zo'n slechte moderatie gezien als vandaag. Zeg dan gewoon dat het forum gesloten is en dat iedereen maar naar Nu.nl moet gaan.
Ondanks dat ik het zwaar kut vind dat een discussie soms de nek om wordt gedraaid door talloze moderaties, snap ik wel dat het echt gewoon moet en ik heb ook gewoon respect voor dat er zo veel moeite in wordt gestoken allemaal.
Het is niet heel erg gezellig in dit topic.
In mijn OP is de link aangepast, van Volkskrant.nl naar HLN.be.
Verder prima, maar is het beleid van FOK! om ook geen links naar Volkskrant-pagina's meer te plaatsen?
quote:Op woensdag 27 juli 2016 14:01 schreef Ringo het volgende:
NWS / Brandweerman Sam blijkt anti-islampropagandist
In mijn OP is de link aangepast, van Volkskrant.nl naar HLN.be.
Verder prima, maar is het beleid van FOK! om ook geen links naar Volkskrant-pagina's meer te plaatsen?
quote:
het gaat niet om de kwaliteit van de volkskrant, daar is verder niets mis mee
ze willen simpelweg niet dat hun artikelen elders online verschijnen, dan sturen ze advocaatjes met de rekening
FOK! heeft dat liever niet dus hebben de volkskrant liever niet als bron
In de OP liever niet nee, zeker als er eventuele een andere voorhanden is.quote:
NWS / Brandweerman Sam blijkt anti-islampropagandist
In mijn OP is de link aangepast, van Volkskrant.nl naar HLN.be.
Verder prima, maar is het beleid van FOK! om ook geen links naar Volkskrant-pagina's meer te plaatsen?
als iemand halverwege het topic zegt:" hier meer informatie en post vervolgens een volkskrant link" dan glipt dat er nog wel es tussendoor maar Danny wil liever helemaal geen volkskrant/trouw linkjes.
Er zijn concrete aanwijzingen dat een aanslag ophanden is tijdens deze parade en dan is er alvast een topicreeks over. Als het zover is baalt iedereen ervan dat dit topic gesloten is en we hier niet mensen hebben kunnen waarschuwen en erover hebben discussieren/voorbereidingen treffen.
slechte titel, slechte eigen inbreng, slechte bron
Open hem maar lekker als het zo ver is, nu doe je net of er een aanslag is geweest met veel doden terwijl het nieuws is dat de gay pride mogelijk een doelwit kan zijn. Je kan ook een nieuw topic maken met dat als strekking in plaats van wat je er nu van maaktquote:
Waarom dit topic gesloten? NWS / Vele doden bij aanslag amsterdam canal parade 2016 - deel 1
Er zijn concrete aanwijzingen dat een aanslag ophanden is tijdens deze parade en dan is er alvast een topicreeks over. Als het zover is baalt iedereen ervan dat dit topic gesloten is en we hier niet mensen hebben kunnen waarschuwen en erover hebben discussieren/voorbereidingen treffen.
okay henkkkkkquote:
[..]
Open hem maar lekker als het zo ver is, nu doe je net of er een aanslag is geweest met veel doden terwijl het nieuws is dat de gay pride mogelijk een doelwit kan zijn. Je kan ook een nieuw topic maken met dat als strekking in plaats van wat je er nu van maakt
6 augsutus toch?
#team Frutselquote:
Nou zo beginnen we in elk geval geen NWS topic...
slechte titel, slechte eigen inbreng, slechte bron
alleen de homo's modden op die dag, dus specularium, damian en sp3cquote:
In ieder geval gaat het helemaal nergens over, maar voor het geval dat zal ik wat popcorn inslaan zodat we er weer een lange dag moddend tegenaan kunnen
6 augsutus toch?
TR gemachtquote:Op woensdag 27 juli 2016 14:55 schreef Kaas- het volgende:
Wat een boel posts voor zo'n idioot van een TS.
specularium is dan al met molotovcocktails onderweg naar de dichtstbijzijnde moskeequote:
[..]
alleen de homo's modden op die dag, dus specularium, damian en sp3c
Sorry pap, ik hou al opquote:
Wat een boel posts voor zo'n idioot van een TS.
Heb ik al een topic over geopend.quote:
[..]
Open hem maar lekker als het zo ver is, nu doe je net of er een aanslag is geweest met veel doden terwijl het nieuws is dat de gay pride mogelijk een doelwit kan zijn. Je kan ook een nieuw topic maken met dat als strekking in plaats van wat je er nu van maakt
KLB / De decadente Gay Pride, en de kans op aanslagen.......
Die mag nu of dan naar NWS. De tekst na de link is van mij.
[ Bericht 13% gewijzigd door tong80 op 27-07-2016 17:17:37 ]
NWS / 350 agenten betrokken bij grote inval in Duitse moskee
Wil je ook het waarom weten, of wil je alleen even in de aanval? Want als dat laatste het geval is, doe ik deze vraag maar gewoon af met een ja en als dat eerste het geval is kan je dat op zich ook gewoon doen.quote:
Ga je nu serieus een doelbewust dubbel geopend topic leegpleuren en naar NWS halen timmmmmmm ? Tering zeg...
Oh sorry, ik dacht dat ik in Feedback zat, maar we krijgen we het stoere nonchalante modpraatje wat schijnbaar tegenwoordig standaard in NWS is.quote:
[..]
Wil je ook het waarom weten, of wil je alleen even in de aanval? Want als dat laatste het geval is, doe ik deze vraag maar gewoon af met een ja en als dat eerste het geval is kan je dat op zich ook gewoon doen.
En ja, ik vraag me af waarom, er is een heel fuckin subforum voor de Pokemon hype, daar staat PRECIES hetzelfde topic. TS opent hem moedwillig nogmaals in GC, en gaat dan ook binnen 2 (!) posts weer enorm miskend en aanvallend zitten doen. Vraagt vervolgens zelf om een slotje, maar jij ziet dan een gesloten topic in GC en denkt 'goh, leuk voor NWS'?
Ik vind het nogal opmerkelijk, maar dat ligt ongetwijfeld weer aan mij.quote:
dat kun je ook normaal zeggen natuurlijk maar dat zal wel weer aan ons liggen danquote:
[..]
Ik vind het nogal opmerkelijk, maar dat ligt ongetwijfeld weer aan mij.
Zo lopen we lekker de vrijdag door te leggenquote:
[..]
dat kun je ook normaal zeggen natuurlijk maar dat zal wel weer aan ons liggen dan
het is iig niet heel ongebruikelijk dat mods in overleg topics bij elkaar weghalen als ze denken dat het in hun forum beter zou (kunnen) lopen
gebeurt dagelijks denk ik, je moet je niet te blind staren op wie de TS is en hoe verongelijkt hij kan doen
Volgens mij begin ik niet met het stoere praatje, je krijgt me zoals je me hebben wil. Als je gewoon een beetje vriendelijk komt praten omdat je je afvraagt waarom, vertel ik je dat een beetje vriendelijk en als je me benadert of ik de vijand ben, moet je niet raar opkijken als ik vijandig reageerquote:
[..]
Oh sorry, ik dacht dat ik in Feedback zat, maar we krijgen we het stoere nonchalante modpraatje wat schijnbaar tegenwoordig standaard in NWS is.
En ja, ik vraag me af waarom, er is een heel fuckin subforum voor de Pokemon hype, daar staat PRECIES hetzelfde topic. TS opent hem moedwillig nogmaals in GC, en gaat dan ook binnen 2 (!) posts weer enorm miskend en aanvallend zitten doen. Vraagt vervolgens zelf om een slotje, maar jij ziet dan een gesloten topic in GC en denkt 'goh, leuk voor NWS'?
Maar goed, het waarom. Ik zag een leuk topic in GC waar een buitenstaander de hele PoGo-rage beschrijft adhv het nieuws dat iemand alle pokemon gevangen heeft. Nieuws overigens, wat op RTL staat, in het AD, bij Metro etc.
Dan zie ik weer allerlei mensen die het bestaansrecht van zo'n topic in twijfel trekken waardoor het een kuttopic wordt waardoor de GC-mods of een gastmod besluit er maar op verzoek een slotje op te doen. Daar hou ik niet zo van, ik vind dat leuke topics de kans moeten krijgen.
Dus heb ik het naar NWS gehaald omdat het over NWS gaat, de matige reacties weggehaald en let ik er nu wat beter op zodat het niet weer escaleert in een ellendig topic. Mijn werk als moderator zeg maar. Dat het nieuws ook in POK staat, doet me verder niet zoveel. Het zal neit het eerste topic zijn wat dubbel is en ook niet het laatste. Als er een of andere orkaan is waar 10000000000 doden vallen, zal er in NWS een topic over komen. Moet ik dat dan dicht doen omdat Frutsel daar ook al een topic over heeft in zijn hobbyschuurtje WKN?
Nieuws is nieuws en een leuk topic is een leuk topic. Nou kan je het topic niet leuk vinden en dat is jouw goed recht. Dan laat je het links liggen
Ik neem hem even mee hiernaartoe om het topic vooralsnog schoon te houden. Ik denk dat je mijn DM niet gelezen hebt. Juist omdat ik je topic leuk vond, wilde ik hem behouden. Dat er mensen zijn die zo'n topic dan meteen komen verstieren door te roepen dat ie dubbel is, is mooi kut. Dat soort gedoe moet men lekker in feedback plaatsen, maar niet in het topic. Je topic heeft namelijk een heel andere insteek waarom hij juist anders is dan het topic in POK maar wel over hetzelfde gaat.quote:
Mag ie op slot ?
Ik heb dit topic in GC gepost. Ik maakte duidelijk waarom juist daar. In de TT en met de begeleidende tekst. De mod Leones kwam toch nog informeren waarom ik hem niet in POK heb geplaatst. Ik zuchtte eens diep en had geen zin om m'n topic weer te moeten gaan verdedigen. Ik open veel topics, maar dat ik me er met een Jantje van Leiden van afmaak is een vooroordeel en een fabelje. De aasgieren Sked en Loveless waren inmiddels al op de strontlucht afgekomen, en likten hun lippen schoon op toe te happen en het topic te verklooien. De lol was er alweer van af.
Dat ik alleen maar P/C is ook onzin. Ik schrijf hele verhalen en columns. Dat ik af en toe weinig tekst onder het bericht plaats is onontbeerlijk.
Als een gezin met 4 kinderen verongelukt, zou ik niet weten wat ik er aan toe moet voegen behalve dat het vreselijk is. Als er daarna toch nog een discussie plaats vind doe ik mee.
Deze topictitel is niet van mij. Die is er namelijk al. Want ik heb uit dat topic geciteerd.
Verder is het artikel dat er aan is toegevoegd overbodig. Daar gaat het me namelijk helemaal niet om. Anders had ik hem zelf wel in NWS gezet. Het gaat er mij om dat de sprookjeswereld met de rare termen onbegrijpelijke wartaal is voor een leek. Is dat heel erg grappig vind en het niet ridiculiceer. Integendeel.
Heel de context van mijn topic is nu naar de klote, het topic over het record van die jongen is er al. En dus is dit topic dubbel. Voor dit soort records hebben ze namelijk POK gecreëerd.
Mijn insteek was totaal anders. Ik weet ook niet wie en waarom hem in NWS heeft geplaatst.
Is dit Leones overrulen of mijn vraag in GC of ie op slot kan negeren.
Dus nogmaals.....slotje graag.
Om je topic toch een kans te geven en het over JOUW kijk op dit nieuws gaat, heb ik hem meegenomen naar NWS. Natuurlijk jou meteen informerend via DM. Ik vind het eeuwig zonde als je haters hun zin geeft en je topic opgeeft, doe mij nou een lol en praat in dat topic gewoon over het mysterie dat Pokemon Go is voor jou, precies waar je het topic voor bedoeld hebt. Je hoeft het niet te verdedigen, want mensen die in het topic het bestaansrecht van dat topic in twijfel trekken, verwijs ik resoluut naar FB waar ze eenzelfde antwoord krijgen is ik loveless hierboven heb gegeven.
Als je het toch per se dicht wil hebben omdat je nu al boos bent en een oplossing voor het vergallen van je topic eerder in GC al niet meer wil, dan doe ik dat natuurlijk, maar ik hoop dat je je topic gewoon een tweede kans geeft
Holy fuck. Lees eens wat ik heb gepost en uitgelegd hufter.quote:
Ga je nu serieus een doelbewust dubbel geopend topic leegpleuren en naar NWS halen timmmmmmm ? Tering zeg...
Je bent of enorm dom of moedwillig kwaadwillend.quote:
[..]
Oh sorry, ik dacht dat ik in Feedback zat, maar we krijgen we het stoere nonchalante modpraatje wat schijnbaar tegenwoordig standaard in NWS is.
En ja, ik vraag me af waarom, er is een heel fuckin subforum voor de Pokemon hype, daar staat PRECIES hetzelfde topic. TS opent hem moedwillig nogmaals in GC, en gaat dan ook binnen 2 (!) posts weer enorm miskend en aanvallend zitten doen. Vraagt vervolgens zelf om een slotje, maar jij ziet dan een gesloten topic in GC en denkt 'goh, leuk voor NWS'?
Zeg het hem tong.quote:
[..]
Holy fuck. Lees eens wat ik heb gepost en uitgelegd hufter.
Yepquote:
[..]
Ik vind het nogal opmerkelijk, maar dat ligt ongetwijfeld weer aan mij.
Hup, daar zijn we weer. Het ligt aan Tongquote:
true
het is iig niet heel ongebruikelijk dat mods in overleg topics bij elkaar weghalen als ze denken dat het in hun forum beter zou (kunnen) lopen
gebeurt dagelijks denk ik, je moet je niet te blind staren op wie de TS is en hoe verongelijkt hij kan doen
Ik reageer niet meer. HYeb andere problemen die belangrijker zijn.
niet zo fair naar timmmm toe, maar goed...quote:
[..]
Hup, daar zijn we weer. Het ligt aan Tong
Ik reageer niet meer. HYeb andere problemen die belangrijker zijn.
dan lees je het niet goedquote:
[..]
Hup, daar zijn we weer. Het ligt aan Tong
Ik reageer niet meer. HYeb andere problemen die belangrijker zijn.
in dit geval ligt het aan loveless zelf, jij lijkt als een beetje een rode lap te fungeren voor die jongen en daar moet hij ook doorheen kunnen kijken want het ligt natuurlijk niet altijd aan Tong
Gooi maar op slot. Lol is er al lang af. En wat Loveless en andere asshols betreft, ze zijn met een paar man al jaren topics aan het verkloten. ik kan wel een pr maken, zet geen zoden aan de dijk. Wat heeft dat voor nut, ze blijven toch als parasieten aanjwezig en blij de kleinst mogelijke gelegenheid slaan ze toe. Mijn TT was oorspronkelijk duidelijk genoeg. Begrijp dan ook njiet dat je die veranderd hyebt in precies dezelfde als het topic in POK. Dit is geen NWS topic. Dit is een ludiek topic over de bijzondere termen en spreekwijzen en uitdrukkingen van de spelers die het allemnaal zeer serieus nemen. Dat is de insteek. Dat record interesseert me geen hol. Al had ie 327 zwangere, paarse, homofiele, één benige, melaatse, blinde Pokkewijven gevangen met een eierstok.quote:
[..]
Ik neem hem even mee hiernaartoe om het topic vooralsnog schoon te houden. Ik denk dat je mijn DM niet gelezen hebt. Juist omdat ik je topic leuk vond, wilde ik hem behouden. Dat er mensen zijn die zo'n topic dan meteen komen verstieren door te roepen dat ie dubbel is, is mooi kut. Dat soort gedoe moet men lekker in feedback plaatsen, maar niet in het topic. Je topic heeft namelijk een heel andere insteek waarom hij juist anders is dan het topic in POK maar wel over hetzelfde gaat.
Om je topic toch een kans te geven en het over JOUW kijk op dit nieuws gaat, heb ik hem meegenomen naar NWS. Natuurlijk jou meteen informerend via DM. Ik vind het eeuwig zonde als je haters hun zin geeft en je topic opgeeft, doe mij nou een lol en praat in dat topic gewoon over het mysterie dat Pokemon Go is voor jou, precies waar je het topic voor bedoeld hebt. Je hoeft het niet te verdedigen, want mensen die in het topic het bestaansrecht van dat topic in twijfel trekken, verwijs ik resoluut naar FB waar ze eenzelfde antwoord krijgen is ik loveless hierboven heb gegeven.
Als je het toch per se dicht wil hebben omdat je nu al boos bent en een oplossing voor het vergallen van je topic eerder in GC al niet meer wil, dan doe ik dat natuurlijk, maar ik hoop dat je je topic gewoon een tweede kans geeft
Ha ha ha ha, niet altijd Ha ha ha ha. NOOITquote:
[..]
dan lees je het niet goed
in dit geval ligt het aan loveless zelf, jij lijkt als een beetje een rode lap te fungeren voor die jongen en daar moet hij ook doorheen kunnen kijken want het ligt natuurlijk niet altijd aan Tong
Dit is mijn topic niet meer.
Is het opgeschoond en wel niet beter op zijn plek in TTK?quote:
Kan een modje uitleggen waarom mijn laatste reacties zijn verdwenen en waarom mijn topic nog open is met een belachelijke TT.
Dit is mijn topic niet meer.
In dit topic is ene PalmRoyale aan het oproepen tot geweld tegen bepaalde bevolkingsgroepen: NWS / 'Onwetende' migrant verkracht Britse vrouwen.
Kunnen jullie daar even iets aan doen?
Mvg,
Dyab Aboe Jahjah
Palm Royale was altijd wel lekker bier.quote:
Hoi modjes.
In dit topic is ene PalmRoyale aan het oproepen tot geweld tegen bepaalde bevolkingsgroepen: NWS / 'Onwetende' migrant verkracht Britse vrouwen.
Kunnen jullie daar even iets aan doen?
Mvg,
Dyab Aboe Jahjah
Is weg.quote:
Hoi modjes.
In dit topic is ene PalmRoyale aan het oproepen tot geweld tegen bepaalde bevolkingsgroepen: NWS / 'Onwetende' migrant verkracht Britse vrouwen.
Kunnen jullie daar even iets aan doen?
Mvg,
Dyab Aboe Jahjah
Gewoon op slot.quote:
[..]
Is het opgeschoond en wel niet beter op zijn plek in TTK?
Ik moeilijk te doenquote:
past prima in NWS op deze manier, zit niet alstublieft niet zo moeilijk te doen zeg
Ik heb al vele keren uitgelegd wat er niet klopt aan alles. jullie willen het gewoon niet zien. Het zal me verder aan m'n reet roesten.Is dat zo ?quote:
ja je zit een beetje moeilijk te doen om niets, nergens voor nodig
NWS / Man stort binnen een paar uur ter aarde, helaas overleden.
NWS / Turkse organisatie doet aangifte tegen Ebru Umar
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2016 17:00:55 ]
Die van mij was eerder.quote:
naar de tijd gekeken ipv naar de datum, dat hebbie wel eens
fixedquote:
misleidende TT - man is helemaal niet overleden- moet zelfs nog gaan springen
NWS / Man stort over een paar uur ter aarde.
quote:
Oké bedankt voor het terugdraaien.quote:
ja nu je het zegt, foutje denk
naar de tijd gekeken ipv naar de datum, dat hebbie wel eens
Waarom staat dit nog niet in ONZ?
Idd, want dit is de bron: https://liefdevoorholland.wordpress.com/over-ons/quote:
NWS / Inpoldering deel Noordzee is Mogelijk
Waarom staat dit nog niet in ONZ?
GC gevraagd of ze het willen maar op zaterdagavond/zondagochtend is de vaart er een beetje uitquote:
NWS / Inpoldering deel Noordzee is Mogelijk
Waarom staat dit nog niet in ONZ?
zit verder ook niemand in de weg hier lijkt mij
In mijn optiek niet des Fok's.
Die no-parachute springer.quote:
ow toen sliep ik al, ik kan het me haast niet voorstellen dat daar heel stevig gemod is midden in de nacht maar zoals gezegd ik was er niet bijquote:
Al lag je op een bierkrat te slapen. Wat doen al die gastmoderators bij jullie.quote:
[..]
ow toen sliep ik al, ik kan het me haast niet voorstellen dat daar heel stevig gemod is midden in de nacht maar zoals gezegd ik was er niet bij
gastmodden als wij op bierkratten liggen te slapenquote:Op zondag 31 juli 2016 11:28 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Al lag je op een bierkrat te slapen. Wat doen al die gastmoderators bij jullie.
leg het ff wat beter uit want hier kan ik niet zo heel veel mee
Ow shit....quote:
[..]
gastmodden als wij op bierkratten liggen te slapen
leg het ff wat beter uit want hier kan ik niet zo heel veel mee
NWS / Man stort NU ter aarde. #3
Er zijn 3 deeltjes
Ik heb iets gemist. Geloof ik. 
--------------------------
Ook goeiemorgen spekie.
In die 3 delen is geen enkele post verwijderd.quote:
Ik ben nog niet geheel wakker....ik was hier niet.quote:
[..]
In die 3 delen is geen enkele post verwijderd.
Er is niks aan de hand... my bad.quote:
ik heb het ff bij de FA's neergelegd want ik snap er niet zo heel veel van, ik hoor het wel
Nu alleen nog de juiste reaktie.quote:
Nu zijn we écht heel boos.quote:
[..]
Ik ben nog niet geheel wakker....ik was hier niet.
Wat heeft die voor opleiding. Niet normaal wat die in het Turkije topic voor onzin neer kwakt.quote:
Vooral sp3c, die is echt niet meer te houden
Ik ben stiekem een beetje verliefd op sp3c, dus hier kan ik natuurlijk nooit in meegaan, dit soort flauwekulletjes #teamsp3c.quote:
[..]
Wat heeft die voor opleiding. Niet normaal wat die in het Turkije topic voor onzin neer kwakt.
Maar het schijnt dat ik voor liefdesverklaringen moet DMen, dus dat ga ik even doen
Daar komt het toch vandaan?quote:
NWS / Inpoldering deel Noordzee is Mogelijk
Waarom staat dit nog niet in ONZ?
quote:
[..]
Ik ben stiekem een beetje verliefd op sp3c, dus hier kan ik natuurlijk nooit in meegaan, dit soort flauwekulletjes #teamsp3c.
Maar het schijnt dat ik voor liefdesverklaringen moet DMen, dus dat ga ik even doen
Succes Echt.....
manmanmanman
Er is al een topic over dit trieste geval ... NWS / Verliefde vliegveldbewoner belandt in Chinees ziekenhuis.
TT en OP hebben niet echt iets met elkaar te maken.
Beter dan echt niets.quote:
NWS / Is dit een Nederlandse uitdrukking ?: 'Is een incident.'
TT en OP hebben niet echt iets met elkaar te maken.
Ken je Joseph Heller, de schrijver van Catch22 ? Heeft een mooi boek geschreven, 'Een incident.' Aanradertje.quote:
NWS / Is dit een Nederlandse uitdrukking ?: 'Is een incident.'
TT en OP hebben niet echt iets met elkaar te maken.
dubbel
was er al
Turkije blokkeert kritische Twitteraccounts Turkse Nederlanders
NWS / Turkije blokkeert kritische Twitteraccounts Turkse Nederlanders
En dan ook dit:
NWS / [3] Paniek op veerboot na flinke explosie, 77 passagiers gered. Cijfers geven aan explosies/aanslagen etc.
quote:
kan er wat gedaan worden aan die schijtlollige topics van Oversight? Een OP met amper informatie, en dan met een plaatje wat er helemaal niet bij hoort?
En dan ook dit:
NWS / [3] Paniek op veerboot na flinke explosie, 77 passagiers gered. Cijfers geven aan explosies/aanslagen etc.
Nope, niets aan te doen, volledig binnen policy, wen er maar aan.NWS / Kaboom in Makhachkala, [ matige 4 ], 16 gewonden.quote:
[..]
Dit topic van je ging anders ook dicht. Ik wacht op een antwoord van een mod, als je het niet erg vindt.
quote:
[..]
NWS / Kaboom in Makhachkala, [ matige 4 ], 16 gewonden.
Dit topic van je ging anders ook dicht. Ik wacht op een antwoord van een mod, als je het niet erg vindt.
Incident en misverstand, verantwoordelijke mod heeft al op zijn donder gehad.ja, doen we ookquote:
kan er wat gedaan worden aan die schijtlollige topics van Oversight?
die gaat nog welquote:En dan ook dit:
NWS / [3] Paniek op veerboot na flinke explosie, 77 passagiers gered. Cijfers geven aan explosies/aanslagen etc.
alleen dat rare gedoe over die cijfers voor die explosies weggehaald
Ook even uit de titel meegepaktquote:
[..]
ja, doen we ook
[..]
die gaat nog wel
alleen dat rare gedoe over die cijfers voor die explosies weggehaald
quote:
Overloper, de FP is verderop.quote:
houd alstjeblieft op met dat rare grapje man, het is in NWS al druk zat momenteel daar kunnen we jouw 'unieke' gevoel voor humor echt ff niet bij gebruiken
Of je laat het lekker, gewoon omdat het mag, en richt je op dingen die belangrijk zijn, en waar je werkelijk invloed op hebt.nopequote:
[..]
quote:
Game on.Past wel bij mijn levenquote:
ik dacht dat ik dat gedaan had maar dat is natuurlijk mislukt
Dit soort stoerdoennerij raad ik af. Schiet je niks mee op. Als je gewoo normaal mee wil posten in NWS ben je natuurlijk welkom, maar ik heb nooit zo'n zin in flauwekulletjes.quote:
Je gimmick was leuk, maar heeft niet echt een plaats om stelselmatig in nws gebruikt te worden. Draait hier immers om het nieuws, niet om jou. Tenzij het nieuws weer om jou draait natuurlijk, dan om allebei
quote:
[..]
Dit soort stoerdoennerij raad ik af. Schiet je niks mee op. Als je gewoo normaal mee wil posten in NWS ben je natuurlijk welkom, maar ik heb nooit zo'n zin in flauwekulletjes.
Je gimmick was leuk, maar heeft niet echt een plaats om stelselmatig in nws gebruikt te worden. Draait hier immers om het nieuws, niet om jou. Tenzij het nieuws weer om jou draait natuurlijk, dan om allebei
Je hebt recht op je mening, net als ik. Ik vind het een goed idee, om explosies in te delen in een categorie, en die geeft je het best weer met en cijfer. Het probleem is ?Dat wij dat geen goed idee vinden. Mocht je het niet eens zijn met onze kijk daarop, zou ik even contact opnemen met de forumadmins. Dit kan door te mailen naar forum@fok.nl. Je kan ook specularium even dmen, dat is de nwsexpert onder de fa's.quote:
[..]
Dan horen wij het weer van de FA's als zij NWS wel de plek vinden voor dat soort flauwekulletjes
Waar slaat deze OP en dat cijfer voor de titel op?
weg ermeequote:
http://forum.fok.nl/topic/2319045
Waar slaat deze OP en dat cijfer voor de titel op?
quote:
[..]
Dat wij dat geen goed idee vinden. Mocht je het niet eens zijn met onze kijk daarop, zou ik even contact opnemen met de forumadmins. Dit kan door te mailen naar forum@fok.nl. Je kan ook specularium even dmen, dat is de nwsexpert onder de fa's.
Dan horen wij het weer van de FA's als zij NWS wel de plek vinden voor dat soort flauwekulletjes
Of ik open hem gewoon weer, omdat het gewoon mag. Dan hoor ik het wel van de FA's als een explosie niet mag worden ingedeeld in een categorie, maar ik verwacht dat ze wel iets beters te doen hebben.
Nou oke dan. Succes ermeequote:
[..]
[ Bericht 96% gewijzigd door sp3c op 02-08-2016 19:04:21 ]
Je hebt het gewoon te doen met de regels die in NWS gelden, bepaald door de mods.quote:
[..]
quote:
[..]
Je hebt het gewoon te doen met de regels die in NWS gelden, bepaald door de mods.
Die uiteraard niet verder gaan dan de algemene policy, want daar hebben we 'm voor.Wrong, modjes zijn de baas op hun eigen terrein. Zij bepalen de regels!quote:
[..]
Dat is ook wel noodzakelijk aangezien elk subforum gewoon anders is.Bemoei je er niet mee zegt ie.quote:
Ik zal geen topics meer openen vanaf nu in NWS. Zoek het lekker uit. Stink voor dank
quote:
[..]
Wrong, modjes zijn de baas op hun eigen terrein. Zij bepalen de regels!
Deze discussie hebben wel allang gevoerd, en de users hebben 'm gewonnen. Zolang het binnen de "doe normaal" noemer valt is er niets aan de hand, en het indelen van explosies ( zeker als het er meer per dag zijn ) is helemaal niets mis mee. Wat niet loopt dat zakt wel, weet je nog ?Als je de policy doorleest, staat daar duidelijk de aanwijzingen van de mods op te volgen en dat dat niet doen kan resulteren in een ban.quote:
[..]
Nou ga ik daar niet over, dat zijn de FA's. maar de ervaring leert dat continu gesloten topics heropenen een snelle manier is naar een ban.
Je weet wat wij ervan vinden, kunnen we hier nu weer terug naar andere feedback