Bedreigen, niet beledigen.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:13 schreef zarGon het volgende:
[..]
Wel wijzen naar wat er in Turkije gebeurt, maar geen geschreeuw van de daken als iemand wordt opgepakt en in de cel wordt gepleurd voor het beledigen van de koning, hier in Nederland.
Is ook gewoon onzin. Alle wereldleiders waren unaniem in het veroordelen van de coup-poging.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:12 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Van alle zooi uit je bericht vond ik deze nog wel het meest frappant. Wat een hoop aannames in 1 zin.
quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:17 schreef michaelmoore het volgende:
al de journalisten en critici van Erdogan zijn dood
alle oppositie is dood
verkiezingen komen er nooit meer in Turkije
Juridisch gezien ja. Domme wetgeving.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:21 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Veroordeeld voor beledig. Niet voor bedreiging.
ze geven nu zelf toe dat ze geen bewijs hebben.quote:A Turkish government spokesman suggested that the US should be able to extradite the cleric "on grounds of suspicion" rather than requiring facts of the case against him.
"There is very strong suspicion for his [Gulen's] involvement in this coup attempt. So this is sufficient grounds," said spokesman Ibrahim Kalin.
Nee. Beledigen.quote:
quote:Een 44-jarige man uit Kampen krijgt een celstraf van 30 dagen, waarvan 16 dagen voorwaardelijk voor het opzettelijk beledigen van Koning Willem Alexander.
quote:De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte opzettelijk de Koning heeft beledigd.
quote:De rechtbank overweegt in dit kader, in navolging van de uitspraak van de rechtbank ‘s-Gravenhage van 16 september 2011 (ECLI:NL:RBSGR:2011:BT1745) dat wat als beledigend wordt aangemerkt,
quote:Gelet op de in de maatschappij heersende normen kan het ongefundeerd uitmaken van anderen - wie dan ook - voor moordenaar, verkrachter, onderdrukker en dief, gezien de feitelijke betekenis daarvan, naar het oordeel van de rechtbank niet anders dan als beledigend worden opgevat, helemaal als dit gepaard gaat met het plaatsen van een afbeelding van een executietafereel, wat het beledigende karakter van deze woorden nog eens versterkt.
quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Juridisch gezien ja. Domme wetgeving.
- De kliek achter de staatsgreep is dezelfde groep die eerder met gefabriceerd bewijsmateriaal Kemalistische generaals gevangen nam en de zodoende vrijgekomen plaatsen in het leger met Gulenisten vulde.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Is er uberhaupt bewijs eigenlijk voor de boosaarsigheid van Gulen? dat hij hierachter zit?
Goed argument.quote:
Verkeerd topic.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:24 schreef Twiitch het volgende:
Als hij z'n IS-fotoshop niet had gemaakt dan was er niks aan de hand geweest. Je kan ook te ver gaan.
En dit erbij halen is onzin om de volgende redenen:quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:23 schreef zarGon het volgende:
Nee. Beledigen.
http://uitspraken.rechtsp(...)I:NL:RBOVE:2016:2629.
"Maar goed".quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:24 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Goed argument.
Maar goed, die wet moet gewoon ook weg. En nu?
Op zich wel interessant waarom een meerderheid van de Turken hier zo Pro-Erdogan zijn. Dit zal er absoluut mee te maken hebben.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:25 schreef Trommeldaris het volgende:
Elk land krijgt de leider die het verdient. Het is alleen jammer dat al die pro-Erdogan aanhangers in Nederland nooit de nadelen van zo'n leider zullen merken.
En meteen met andere voorbeelden komen om aan te geven dat het wel goed zit in Nederland.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:24 schreef Twiitch het volgende:
Als hij z'n IS-fotoshop niet had gemaakt dan was er niks aan de hand geweest. Je kan ook te ver gaan. Meneertje fuck de koning werd niet vervolgd, en dat was ook nog eens een allochtoon in het intens racistische Nederland.
Turken zijn nu niet pro-Erdogan, maar anti-Gülen. Van nationalisten, tot Kemalisten, van Koerden tot Arabieren: iedereen in Turkije walgt van die sneaky rat.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:26 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Op zich wel interessant waarom een meerderheid van de Turken hier zo Pro-Erdogan zijn. Dit zal er absoluut mee te maken hebben.
Dit zijn wel directe bewijzen zeg. Ik zou dit even doorsturen naar Kerry, hij zal nu wel zeker tot uitlevering overgaan.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:23 schreef Bilge het volgende:
[..]
- De kliek achter de staatsgreep is dezelfde groep die eerder met gefabriceerd bewijsmateriaal Kemalistische generaals gevangen nam en de zodoende vrijgekomen plaatsen in het leger met Gulenisten vulde.
-James Jeffrey, de voormalige Amerikaanse ambassadeur in Turkije zegt over Gülen:
James F. Jeffrey, a former American ambassador to Turkey now at the Washington Institute for Near East Policy, called the organization a “cultlike” movement, and said no one really had solid information about its size and aims. But many experts on Turkey, Mr. Jeffrey included, say the followers of Mr. Gulen have sought to gain power within Turkey by infiltrating state institutions, most successfully the judiciary and the police.
“They are a state within a state,” he said. “They have infiltrated many places.”
Professor internationale betrekkingen Dries Lesage zegt over Gülen:
"Niet alleen de AKP maar ook de kemalistische oppositie maakt zich zorgen over de infiltratie van de media en het staatsapparaat. De gülenisten zijn ook erg actief in de diaspora."
Turken zijn onderling heel divers en verdeeld, maar het enige onderwerp waarover consensus bestaat, is Gülen. Die man deugt niet.
Dat moet je ook geen onzin blaten.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:28 schreef zarGon het volgende:
[..]
En meteen met andere voorbeelden komen om aan te geven dat het wel goed zit in Nederland..
Typisch..
"Hé, die persoon zegt niet wat van hem wil horen, snel beschimpen en zijn mening belachelijk maken. De discussie win ik makkelijk door het persoonlijk te maken."quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:25 schreef Trommeldaris het volgende:
Ah zarGon is vandaag de goedprater van Erdogan.
quote:
Je druk maken om iemand aan de andere kant van de wereld. Dan heb je een zwaar leven.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:28 schreef Bilge het volgende:
[..]
Turken zijn nu niet pro-Erdogan, maar anti-Gülen. Van nationalisten, tot Kemalisten, van Koerden tot Arabieren: iedereen in Turkije walgt van die sneaky rat.
Doe eens niet zo infantiel.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:30 schreef zarGon het volgende:
[..].
Is er nou wel of niet iemand in de cel geflikkerd in Nederland recentelijk nadat die persoon "de koning heeft beledigd"?
Met je mensenrechten. Oehoeoeoeoe.
Probeer nu niet af te leiden, daar is een ander topic over. ga daar je gal spuwen.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:26 schreef zarGon het volgende:
[..]
"Maar goed".
"Die wet moet gewoon ook weg".
En nu? Reageer ook net zo passief en nonchalant wanneer de president van Turkije wordt beledigd en er iemand voor opgepakt wordt.
Doet er niet veel toe, zolang ze maar AK minded zijn lijkt me.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:31 schreef TheJanitor het volgende:
Waarmee worden die tienduizenden leraren mee vervangen dan? Imams?
En iedereen in Europa walgt van Erdogan.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:28 schreef Bilge het volgende:
[..]
Turken zijn nu niet pro-Erdogan, maar anti-Gülen. Van nationalisten, tot Kemalisten, van Koerden tot Arabieren: iedereen in Turkije walgt van die sneaky rat.
Ik stel dat zeer gerenomeerde mensen met kennis van zaken wijzen op de duistere kant van Gülen. Het enige wat jij daar tegen in brengt is 'nietes!'.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:28 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Dit zijn wel directe bewijzen zeg. Ik zou dit even doorsturen naar Kerry, hij zal nu wel zeker tot uitlevering overgaan.
Bij je argument "Niet alleen de AKP maar ook de kemalistische oppositie maakt zich zorgen over de infiltratie van de media en het staatsapparaat. De gülenisten zijn ook erg actief in de diaspora." moest ik helemaal lachen. Als jij bang bent dat gülenisten de media infiltreren vind je het zeker wel OK dat Erdogan alle tv stations bezit? Wat een kul.
Je zou ook op de rest van mijn post kunnen reageren, maar het is makkelijker om daar voor te gaan natuurlijk. Prima.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:29 schreef zarGon het volgende:
[..]
"Hé, die persoon zegt niet wat van hem wil horen, snel beschimpen en zijn mening belachelijk maken. De discussie win ik makkelijk door het persoonlijk te maken."
Jij wint.
Ik toon even exact aan wat de Nederlandse vingerwijsmentaliteit is.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:32 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Probeer nu niet af te leiden, daar is een ander topic over. ga daar je gal spuwen.
Domme vergelijking.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:26 schreef zarGon het volgende:
[..]
"Maar goed".
"Die wet moet gewoon ook weg".
En nu? Reageer ook net zo passief en nonchalant wanneer de president van Turkije wordt beledigd en er iemand voor opgepakt wordt.
Nee hoor. Maar jij bent de discussie nu gewoon aan het saboteren. Dat doe je wel vaker. Hij is veroordeeld omdat z'n belediging versterkt werd door het plaatsen van een executietafereel, ga je dat nu werkelijk vergelijken met de huidige razzia's in Turkije?quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:33 schreef zarGon het volgende:
[..]
En toen was het stil aan de overkant..
Hier kun je ongegeneerd je gal spuwen. Succesquote:Op woensdag 20 juli 2016 11:33 schreef zarGon het volgende:
[..]
En toen was het stil aan de overkant..
Daar maak jij anders maar graag gebruik van idd.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:33 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik toon even exact aan wat de Nederlandse vingerwijsmentaliteit is..
klopt, maar helaas voor Europa is het de Turkse bevolking die zelf haar leider kiest en niet is gediend van een staatsgreep door een imam die in de VS woont.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:32 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
En iedereen in Europa walgt van Erdogan.
Je zou het ook gewoon niet persoonlijk kunnen maken en inhoudelijk reageren op wat ik zeg. Niet achteraf janken dat ik niet reageer op je na je gedrag.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:33 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Je zou ook op de rest van mijn post kunnen reageren, maar het is makkelijker om daar voor te gaan natuurlijk. Prima.
quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:34 schreef Bilge het volgende:
[..]
klopt, maar helaas voor Europa is het de Turkse bevolking die zelf haar leider kiest en niet is gediend van een staatsgreep door een imam die in de VS woont.
turkijequote:Op woensdag 20 juli 2016 11:07 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Met nog een paar dozijn dictaturen in de wereld en minstens het dubbele aantal waar je geen of een beperkte vrijheid van meningsuiting hebt waar je verder nooit wat over hoort, waag ik dat te betwijfelen, dat men daarmee begaan is. Dat is enkel met een 'sexy' onderwerp.
Over welk buirland heb je het trouwens? In Belgie en Duitsland worden volgens mij geen mensenrechten geschonden
Je bent toch zelf ook Nederlands?quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:33 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik toon even exact aan wat de Nederlandse vingerwijsmentaliteit is..
Mooi, we zijn het eens dat er in Nederland iemand is veroordeeld voor het beledigen van de koning.quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:33 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Nee hoor. Maar jij bent de discussie nu gewoon aan het saboteren. Dat doe je wel vaker. Hij is veroordeeld omdat z'n belediging versterkt werd door het plaatsen van een executietafereel, ga je dat nu werkelijk vergelijken met de huidige razzia's in Turkije?
Maar je praat het gedrag van Erdogan toch ook goed? Waarom zou je dat ontkennen?quote:Op woensdag 20 juli 2016 11:35 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je zou het ook gewoon niet persoonlijk kunnen maken en inhoudelijk reageren op wat ik zeg. Niet achteraf janken dat ik niet reageer op je na je gedrag.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |