Wil je ook het waarom weten, of wil je alleen even in de aanval? Want als dat laatste het geval is, doe ik deze vraag maar gewoon af met een ja en als dat eerste het geval is kan je dat op zich ook gewoon doen.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 12:03 schreef Loveless85 het volgende:
Ga je nu serieus een doelbewust dubbel geopend topic leegpleuren en naar NWS halen timmmmmmm ? Tering zeg...
Oh sorry, ik dacht dat ik in Feedback zat, maar we krijgen we het stoere nonchalante modpraatje wat schijnbaar tegenwoordig standaard in NWS is.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 12:07 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wil je ook het waarom weten, of wil je alleen even in de aanval? Want als dat laatste het geval is, doe ik deze vraag maar gewoon af met een ja en als dat eerste het geval is kan je dat op zich ook gewoon doen.
dat kun je ook normaal zeggen natuurlijk maar dat zal wel weer aan ons liggen danquote:Op vrijdag 29 juli 2016 12:18 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ik vind het nogal opmerkelijk, maar dat ligt ongetwijfeld weer aan mij.
Zo lopen we lekker de vrijdag door te leggenquote:Op vrijdag 29 juli 2016 12:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat kun je ook normaal zeggen natuurlijk maar dat zal wel weer aan ons liggen dan
Volgens mij begin ik niet met het stoere praatje, je krijgt me zoals je me hebben wil. Als je gewoon een beetje vriendelijk komt praten omdat je je afvraagt waarom, vertel ik je dat een beetje vriendelijk en als je me benadert of ik de vijand ben, moet je niet raar opkijken als ik vijandig reageerquote:Op vrijdag 29 juli 2016 12:15 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Oh sorry, ik dacht dat ik in Feedback zat, maar we krijgen we het stoere nonchalante modpraatje wat schijnbaar tegenwoordig standaard in NWS is.
En ja, ik vraag me af waarom, er is een heel fuckin subforum voor de Pokemon hype, daar staat PRECIES hetzelfde topic. TS opent hem moedwillig nogmaals in GC, en gaat dan ook binnen 2 (!) posts weer enorm miskend en aanvallend zitten doen. Vraagt vervolgens zelf om een slotje, maar jij ziet dan een gesloten topic in GC en denkt 'goh, leuk voor NWS'?
Ik neem hem even mee hiernaartoe om het topic vooralsnog schoon te houden. Ik denk dat je mijn DM niet gelezen hebt. Juist omdat ik je topic leuk vond, wilde ik hem behouden. Dat er mensen zijn die zo'n topic dan meteen komen verstieren door te roepen dat ie dubbel is, is mooi kut. Dat soort gedoe moet men lekker in feedback plaatsen, maar niet in het topic. Je topic heeft namelijk een heel andere insteek waarom hij juist anders is dan het topic in POK maar wel over hetzelfde gaat.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 12:31 schreef tong80 het volgende:
Mag ie op slot ?
Ik heb dit topic in GC gepost. Ik maakte duidelijk waarom juist daar. In de TT en met de begeleidende tekst. De mod Leones kwam toch nog informeren waarom ik hem niet in POK heb geplaatst. Ik zuchtte eens diep en had geen zin om m'n topic weer te moeten gaan verdedigen. Ik open veel topics, maar dat ik me er met een Jantje van Leiden van afmaak is een vooroordeel en een fabelje. De aasgieren Sked en Loveless waren inmiddels al op de strontlucht afgekomen, en likten hun lippen schoon op toe te happen en het topic te verklooien. De lol was er alweer van af.
Dat ik alleen maar P/C is ook onzin. Ik schrijf hele verhalen en columns. Dat ik af en toe weinig tekst onder het bericht plaats is onontbeerlijk.
Als een gezin met 4 kinderen verongelukt, zou ik niet weten wat ik er aan toe moet voegen behalve dat het vreselijk is. Als er daarna toch nog een discussie plaats vind doe ik mee.
Deze topictitel is niet van mij. Die is er namelijk al. Want ik heb uit dat topic geciteerd.
Verder is het artikel dat er aan is toegevoegd overbodig. Daar gaat het me namelijk helemaal niet om. Anders had ik hem zelf wel in NWS gezet. Het gaat er mij om dat de sprookjeswereld met de rare termen onbegrijpelijke wartaal is voor een leek. Is dat heel erg grappig vind en het niet ridiculiceer. Integendeel.
Heel de context van mijn topic is nu naar de klote, het topic over het record van die jongen is er al. En dus is dit topic dubbel. Voor dit soort records hebben ze namelijk POK gecreëerd.
Mijn insteek was totaal anders. Ik weet ook niet wie en waarom hem in NWS heeft geplaatst.
Is dit Leones overrulen of mijn vraag in GC of ie op slot kan negeren.
Dus nogmaals.....slotje graag.
Holy fuck. Lees eens wat ik heb gepost en uitgelegd hufter.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 12:03 schreef Loveless85 het volgende:
Ga je nu serieus een doelbewust dubbel geopend topic leegpleuren en naar NWS halen timmmmmmm ? Tering zeg...
Je bent of enorm dom of moedwillig kwaadwillend.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 12:15 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Oh sorry, ik dacht dat ik in Feedback zat, maar we krijgen we het stoere nonchalante modpraatje wat schijnbaar tegenwoordig standaard in NWS is.
En ja, ik vraag me af waarom, er is een heel fuckin subforum voor de Pokemon hype, daar staat PRECIES hetzelfde topic. TS opent hem moedwillig nogmaals in GC, en gaat dan ook binnen 2 (!) posts weer enorm miskend en aanvallend zitten doen. Vraagt vervolgens zelf om een slotje, maar jij ziet dan een gesloten topic in GC en denkt 'goh, leuk voor NWS'?
Zeg het hem tong.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 12:56 schreef tong80 het volgende:
[..]
Holy fuck. Lees eens wat ik heb gepost en uitgelegd hufter.
Yepquote:Op vrijdag 29 juli 2016 12:18 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ik vind het nogal opmerkelijk, maar dat ligt ongetwijfeld weer aan mij.
Hup, daar zijn we weer. Het ligt aan Tongquote:Op vrijdag 29 juli 2016 12:22 schreef sp3c het volgende:
true
het is iig niet heel ongebruikelijk dat mods in overleg topics bij elkaar weghalen als ze denken dat het in hun forum beter zou (kunnen) lopen
gebeurt dagelijks denk ik, je moet je niet te blind staren op wie de TS is en hoe verongelijkt hij kan doen
niet zo fair naar timmmm toe, maar goed...quote:Op vrijdag 29 juli 2016 12:58 schreef tong80 het volgende:
[..]
Hup, daar zijn we weer. Het ligt aan Tong
Ik reageer niet meer. HYeb andere problemen die belangrijker zijn.
dan lees je het niet goedquote:Op vrijdag 29 juli 2016 12:58 schreef tong80 het volgende:
[..]
Hup, daar zijn we weer. Het ligt aan Tong
Ik reageer niet meer. HYeb andere problemen die belangrijker zijn.
Gooi maar op slot. Lol is er al lang af. En wat Loveless en andere asshols betreft, ze zijn met een paar man al jaren topics aan het verkloten. ik kan wel een pr maken, zet geen zoden aan de dijk. Wat heeft dat voor nut, ze blijven toch als parasieten aanjwezig en blij de kleinst mogelijke gelegenheid slaan ze toe. Mijn TT was oorspronkelijk duidelijk genoeg. Begrijp dan ook njiet dat je die veranderd hyebt in precies dezelfde als het topic in POK. Dit is geen NWS topic. Dit is een ludiek topic over de bijzondere termen en spreekwijzen en uitdrukkingen van de spelers die het allemnaal zeer serieus nemen. Dat is de insteek. Dat record interesseert me geen hol. Al had ie 327 zwangere, paarse, homofiele, één benige, melaatse, blinde Pokkewijven gevangen met een eierstok.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 12:43 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik neem hem even mee hiernaartoe om het topic vooralsnog schoon te houden. Ik denk dat je mijn DM niet gelezen hebt. Juist omdat ik je topic leuk vond, wilde ik hem behouden. Dat er mensen zijn die zo'n topic dan meteen komen verstieren door te roepen dat ie dubbel is, is mooi kut. Dat soort gedoe moet men lekker in feedback plaatsen, maar niet in het topic. Je topic heeft namelijk een heel andere insteek waarom hij juist anders is dan het topic in POK maar wel over hetzelfde gaat.
Om je topic toch een kans te geven en het over JOUW kijk op dit nieuws gaat, heb ik hem meegenomen naar NWS. Natuurlijk jou meteen informerend via DM. Ik vind het eeuwig zonde als je haters hun zin geeft en je topic opgeeft, doe mij nou een lol en praat in dat topic gewoon over het mysterie dat Pokemon Go is voor jou, precies waar je het topic voor bedoeld hebt. Je hoeft het niet te verdedigen, want mensen die in het topic het bestaansrecht van dat topic in twijfel trekken, verwijs ik resoluut naar FB waar ze eenzelfde antwoord krijgen is ik loveless hierboven heb gegeven.
Als je het toch per se dicht wil hebben omdat je nu al boos bent en een oplossing voor het vergallen van je topic eerder in GC al niet meer wil, dan doe ik dat natuurlijk, maar ik hoop dat je je topic gewoon een tweede kans geeft
Ha ha ha ha, niet altijd Ha ha ha ha. NOOITquote:Op vrijdag 29 juli 2016 13:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
dan lees je het niet goed
in dit geval ligt het aan loveless zelf, jij lijkt als een beetje een rode lap te fungeren voor die jongen en daar moet hij ook doorheen kunnen kijken want het ligt natuurlijk niet altijd aan Tong
Is het opgeschoond en wel niet beter op zijn plek in TTK?quote:Op vrijdag 29 juli 2016 14:45 schreef tong80 het volgende:
Kan een modje uitleggen waarom mijn laatste reacties zijn verdwenen en waarom mijn topic nog open is met een belachelijke TT.
Dit is mijn topic niet meer.
Palm Royale was altijd wel lekker bier.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 16:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Hoi modjes.
In dit topic is ene PalmRoyale aan het oproepen tot geweld tegen bepaalde bevolkingsgroepen: NWS / 'Onwetende' migrant verkracht Britse vrouwen.
Kunnen jullie daar even iets aan doen?
Mvg,
Dyab Aboe Jahjah
Is weg.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 16:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Hoi modjes.
In dit topic is ene PalmRoyale aan het oproepen tot geweld tegen bepaalde bevolkingsgroepen: NWS / 'Onwetende' migrant verkracht Britse vrouwen.
Kunnen jullie daar even iets aan doen?
Mvg,
Dyab Aboe Jahjah
Gewoon op slot.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 16:42 schreef Copycat het volgende:
[..]
Is het opgeschoond en wel niet beter op zijn plek in TTK?
Ik moeilijk te doenquote:Op vrijdag 29 juli 2016 20:37 schreef sp3c het volgende:
past prima in NWS op deze manier, zit niet alstublieft niet zo moeilijk te doen zeg
Is dat zo ?quote:Op vrijdag 29 juli 2016 22:11 schreef sp3c het volgende:
ja je zit een beetje moeilijk te doen om niets, nergens voor nodig
fixedquote:Op zaterdag 30 juli 2016 16:59 schreef StaceySinger het volgende:
misleidende TT - man is helemaal niet overleden- moet zelfs nog gaan springen
NWS / Man stort over een paar uur ter aarde.
Oké bedankt voor het terugdraaien.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 17:17 schreef sp3c het volgende:
ja nu je het zegt, foutje denk
naar de tijd gekeken ipv naar de datum, dat hebbie wel eens
Idd, want dit is de bron: https://liefdevoorholland.wordpress.com/over-ons/quote:Op zondag 31 juli 2016 01:27 schreef hottentot het volgende:
NWS / Inpoldering deel Noordzee is Mogelijk
Waarom staat dit nog niet in ONZ?
GC gevraagd of ze het willen maar op zaterdagavond/zondagochtend is de vaart er een beetje uitquote:Op zondag 31 juli 2016 01:27 schreef hottentot het volgende:
NWS / Inpoldering deel Noordzee is Mogelijk
Waarom staat dit nog niet in ONZ?
ow toen sliep ik al, ik kan het me haast niet voorstellen dat daar heel stevig gemod is midden in de nacht maar zoals gezegd ik was er niet bijquote:
Al lag je op een bierkrat te slapen. Wat doen al die gastmoderators bij jullie.quote:Op zondag 31 juli 2016 11:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
ow toen sliep ik al, ik kan het me haast niet voorstellen dat daar heel stevig gemod is midden in de nacht maar zoals gezegd ik was er niet bij
gastmodden als wij op bierkratten liggen te slapenquote:Op zondag 31 juli 2016 11:28 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Al lag je op een bierkrat te slapen. Wat doen al die gastmoderators bij jullie.
Ow shit....quote:Op zondag 31 juli 2016 11:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
gastmodden als wij op bierkratten liggen te slapen
leg het ff wat beter uit want hier kan ik niet zo heel veel mee
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |