NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wil je ook het waarom weten, of wil je alleen even in de aanval? Want als dat laatste het geval is, doe ik deze vraag maar gewoon af met een ja en als dat eerste het geval is kan je dat op zich ook gewoon doen.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 12:03 schreef Loveless85 het volgende:
Ga je nu serieus een doelbewust dubbel geopend topic leegpleuren en naar NWS halen timmmmmmm ? Tering zeg...
Laffe huichelaar
Oh sorry, ik dacht dat ik in Feedback zat, maar we krijgen we het stoere nonchalante modpraatje wat schijnbaar tegenwoordig standaard in NWS is.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 12:07 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wil je ook het waarom weten, of wil je alleen even in de aanval? Want als dat laatste het geval is, doe ik deze vraag maar gewoon af met een ja en als dat eerste het geval is kan je dat op zich ook gewoon doen.
En ja, ik vraag me af waarom, er is een heel fuckin subforum voor de Pokemon hype, daar staat PRECIES hetzelfde topic. TS opent hem moedwillig nogmaals in GC, en gaat dan ook binnen 2 (!) posts weer enorm miskend en aanvallend zitten doen. Vraagt vervolgens zelf om een slotje, maar jij ziet dan een gesloten topic in GC en denkt 'goh, leuk voor NWS'?
kan toch?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
dat kun je ook normaal zeggen natuurlijk maar dat zal wel weer aan ons liggen danquote:
[..]
Ik vind het nogal opmerkelijk, maar dat ligt ongetwijfeld weer aan mij.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zo lopen we lekker de vrijdag door te leggenquote:Op vrijdag 29 juli 2016 12:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat kun je ook normaal zeggen natuurlijk maar dat zal wel weer aan ons liggen dan
true
het is iig niet heel ongebruikelijk dat mods in overleg topics bij elkaar weghalen als ze denken dat het in hun forum beter zou (kunnen) lopen
gebeurt dagelijks denk ik, je moet je niet te blind staren op wie de TS is en hoe verongelijkt hij kan doen
het is iig niet heel ongebruikelijk dat mods in overleg topics bij elkaar weghalen als ze denken dat het in hun forum beter zou (kunnen) lopen
gebeurt dagelijks denk ik, je moet je niet te blind staren op wie de TS is en hoe verongelijkt hij kan doen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Volgens mij begin ik niet met het stoere praatje, je krijgt me zoals je me hebben wil. Als je gewoon een beetje vriendelijk komt praten omdat je je afvraagt waarom, vertel ik je dat een beetje vriendelijk en als je me benadert of ik de vijand ben, moet je niet raar opkijken als ik vijandig reageerquote:
[..]
Oh sorry, ik dacht dat ik in Feedback zat, maar we krijgen we het stoere nonchalante modpraatje wat schijnbaar tegenwoordig standaard in NWS is.
En ja, ik vraag me af waarom, er is een heel fuckin subforum voor de Pokemon hype, daar staat PRECIES hetzelfde topic. TS opent hem moedwillig nogmaals in GC, en gaat dan ook binnen 2 (!) posts weer enorm miskend en aanvallend zitten doen. Vraagt vervolgens zelf om een slotje, maar jij ziet dan een gesloten topic in GC en denkt 'goh, leuk voor NWS'?
Maar goed, het waarom. Ik zag een leuk topic in GC waar een buitenstaander de hele PoGo-rage beschrijft adhv het nieuws dat iemand alle pokemon gevangen heeft. Nieuws overigens, wat op RTL staat, in het AD, bij Metro etc.
Dan zie ik weer allerlei mensen die het bestaansrecht van zo'n topic in twijfel trekken waardoor het een kuttopic wordt waardoor de GC-mods of een gastmod besluit er maar op verzoek een slotje op te doen. Daar hou ik niet zo van, ik vind dat leuke topics de kans moeten krijgen.
Dus heb ik het naar NWS gehaald omdat het over NWS gaat, de matige reacties weggehaald en let ik er nu wat beter op zodat het niet weer escaleert in een ellendig topic. Mijn werk als moderator zeg maar. Dat het nieuws ook in POK staat, doet me verder niet zoveel. Het zal neit het eerste topic zijn wat dubbel is en ook niet het laatste. Als er een of andere orkaan is waar 10000000000 doden vallen, zal er in NWS een topic over komen. Moet ik dat dan dicht doen omdat Frutsel daar ook al een topic over heeft in zijn hobbyschuurtje WKN?
Nieuws is nieuws en een leuk topic is een leuk topic. Nou kan je het topic niet leuk vinden en dat is jouw goed recht. Dan laat je het links liggen
Laffe huichelaar
Ik neem hem even mee hiernaartoe om het topic vooralsnog schoon te houden. Ik denk dat je mijn DM niet gelezen hebt. Juist omdat ik je topic leuk vond, wilde ik hem behouden. Dat er mensen zijn die zo'n topic dan meteen komen verstieren door te roepen dat ie dubbel is, is mooi kut. Dat soort gedoe moet men lekker in feedback plaatsen, maar niet in het topic. Je topic heeft namelijk een heel andere insteek waarom hij juist anders is dan het topic in POK maar wel over hetzelfde gaat.quote:
Mag ie op slot ?
Ik heb dit topic in GC gepost. Ik maakte duidelijk waarom juist daar. In de TT en met de begeleidende tekst. De mod Leones kwam toch nog informeren waarom ik hem niet in POK heb geplaatst. Ik zuchtte eens diep en had geen zin om m'n topic weer te moeten gaan verdedigen. Ik open veel topics, maar dat ik me er met een Jantje van Leiden van afmaak is een vooroordeel en een fabelje. De aasgieren Sked en Loveless waren inmiddels al op de strontlucht afgekomen, en likten hun lippen schoon op toe te happen en het topic te verklooien. De lol was er alweer van af.
Dat ik alleen maar P/C is ook onzin. Ik schrijf hele verhalen en columns. Dat ik af en toe weinig tekst onder het bericht plaats is onontbeerlijk.
Als een gezin met 4 kinderen verongelukt, zou ik niet weten wat ik er aan toe moet voegen behalve dat het vreselijk is. Als er daarna toch nog een discussie plaats vind doe ik mee.
Deze topictitel is niet van mij. Die is er namelijk al. Want ik heb uit dat topic geciteerd.
Verder is het artikel dat er aan is toegevoegd overbodig. Daar gaat het me namelijk helemaal niet om. Anders had ik hem zelf wel in NWS gezet. Het gaat er mij om dat de sprookjeswereld met de rare termen onbegrijpelijke wartaal is voor een leek. Is dat heel erg grappig vind en het niet ridiculiceer. Integendeel.
Heel de context van mijn topic is nu naar de klote, het topic over het record van die jongen is er al. En dus is dit topic dubbel. Voor dit soort records hebben ze namelijk POK gecreëerd.
Mijn insteek was totaal anders. Ik weet ook niet wie en waarom hem in NWS heeft geplaatst.
Is dit Leones overrulen of mijn vraag in GC of ie op slot kan negeren.
Dus nogmaals.....slotje graag.
Om je topic toch een kans te geven en het over JOUW kijk op dit nieuws gaat, heb ik hem meegenomen naar NWS. Natuurlijk jou meteen informerend via DM. Ik vind het eeuwig zonde als je haters hun zin geeft en je topic opgeeft, doe mij nou een lol en praat in dat topic gewoon over het mysterie dat Pokemon Go is voor jou, precies waar je het topic voor bedoeld hebt. Je hoeft het niet te verdedigen, want mensen die in het topic het bestaansrecht van dat topic in twijfel trekken, verwijs ik resoluut naar FB waar ze eenzelfde antwoord krijgen is ik loveless hierboven heb gegeven.
Als je het toch per se dicht wil hebben omdat je nu al boos bent en een oplossing voor het vergallen van je topic eerder in GC al niet meer wil, dan doe ik dat natuurlijk, maar ik hoop dat je je topic gewoon een tweede kans geeft
Laffe huichelaar
Holy fuck. Lees eens wat ik heb gepost en uitgelegd hufter.quote:
Ga je nu serieus een doelbewust dubbel geopend topic leegpleuren en naar NWS halen timmmmmmm ? Tering zeg...
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Je bent of enorm dom of moedwillig kwaadwillend.quote:
[..]
Oh sorry, ik dacht dat ik in Feedback zat, maar we krijgen we het stoere nonchalante modpraatje wat schijnbaar tegenwoordig standaard in NWS is.
En ja, ik vraag me af waarom, er is een heel fuckin subforum voor de Pokemon hype, daar staat PRECIES hetzelfde topic. TS opent hem moedwillig nogmaals in GC, en gaat dan ook binnen 2 (!) posts weer enorm miskend en aanvallend zitten doen. Vraagt vervolgens zelf om een slotje, maar jij ziet dan een gesloten topic in GC en denkt 'goh, leuk voor NWS'?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Zeg het hem tong.quote:
[..]
Holy fuck. Lees eens wat ik heb gepost en uitgelegd hufter.
Yepquote:
[..]
Ik vind het nogal opmerkelijk, maar dat ligt ongetwijfeld weer aan mij.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hup, daar zijn we weer. Het ligt aan Tongquote:
true
het is iig niet heel ongebruikelijk dat mods in overleg topics bij elkaar weghalen als ze denken dat het in hun forum beter zou (kunnen) lopen
gebeurt dagelijks denk ik, je moet je niet te blind staren op wie de TS is en hoe verongelijkt hij kan doen
Ik reageer niet meer. HYeb andere problemen die belangrijker zijn.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
niet zo fair naar timmmm toe, maar goed...quote:
[..]
Hup, daar zijn we weer. Het ligt aan Tong
Ik reageer niet meer. HYeb andere problemen die belangrijker zijn.
dan lees je het niet goedquote:
[..]
Hup, daar zijn we weer. Het ligt aan Tong
Ik reageer niet meer. HYeb andere problemen die belangrijker zijn.
in dit geval ligt het aan loveless zelf, jij lijkt als een beetje een rode lap te fungeren voor die jongen en daar moet hij ook doorheen kunnen kijken want het ligt natuurlijk niet altijd aan Tong
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Gooi maar op slot. Lol is er al lang af. En wat Loveless en andere asshols betreft, ze zijn met een paar man al jaren topics aan het verkloten. ik kan wel een pr maken, zet geen zoden aan de dijk. Wat heeft dat voor nut, ze blijven toch als parasieten aanjwezig en blij de kleinst mogelijke gelegenheid slaan ze toe. Mijn TT was oorspronkelijk duidelijk genoeg. Begrijp dan ook njiet dat je die veranderd hyebt in precies dezelfde als het topic in POK. Dit is geen NWS topic. Dit is een ludiek topic over de bijzondere termen en spreekwijzen en uitdrukkingen van de spelers die het allemnaal zeer serieus nemen. Dat is de insteek. Dat record interesseert me geen hol. Al had ie 327 zwangere, paarse, homofiele, één benige, melaatse, blinde Pokkewijven gevangen met een eierstok.quote:
[..]
Ik neem hem even mee hiernaartoe om het topic vooralsnog schoon te houden. Ik denk dat je mijn DM niet gelezen hebt. Juist omdat ik je topic leuk vond, wilde ik hem behouden. Dat er mensen zijn die zo'n topic dan meteen komen verstieren door te roepen dat ie dubbel is, is mooi kut. Dat soort gedoe moet men lekker in feedback plaatsen, maar niet in het topic. Je topic heeft namelijk een heel andere insteek waarom hij juist anders is dan het topic in POK maar wel over hetzelfde gaat.
Om je topic toch een kans te geven en het over JOUW kijk op dit nieuws gaat, heb ik hem meegenomen naar NWS. Natuurlijk jou meteen informerend via DM. Ik vind het eeuwig zonde als je haters hun zin geeft en je topic opgeeft, doe mij nou een lol en praat in dat topic gewoon over het mysterie dat Pokemon Go is voor jou, precies waar je het topic voor bedoeld hebt. Je hoeft het niet te verdedigen, want mensen die in het topic het bestaansrecht van dat topic in twijfel trekken, verwijs ik resoluut naar FB waar ze eenzelfde antwoord krijgen is ik loveless hierboven heb gegeven.
Als je het toch per se dicht wil hebben omdat je nu al boos bent en een oplossing voor het vergallen van je topic eerder in GC al niet meer wil, dan doe ik dat natuurlijk, maar ik hoop dat je je topic gewoon een tweede kans geeft
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ha ha ha ha, niet altijd Ha ha ha ha. NOOITquote:
[..]
dan lees je het niet goed
in dit geval ligt het aan loveless zelf, jij lijkt als een beetje een rode lap te fungeren voor die jongen en daar moet hij ook doorheen kunnen kijken want het ligt natuurlijk niet altijd aan Tong
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
nobody is innocent
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kan een modje uitleggen waarom mijn laatste reacties zijn verdwenen en waarom mijn topic nog open is met een belachelijke TT.
Dit is mijn topic niet meer.
Dit is mijn topic niet meer.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Is het opgeschoond en wel niet beter op zijn plek in TTK?quote:
Kan een modje uitleggen waarom mijn laatste reacties zijn verdwenen en waarom mijn topic nog open is met een belachelijke TT.
Dit is mijn topic niet meer.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoi modjes.
In dit topic is ene PalmRoyale aan het oproepen tot geweld tegen bepaalde bevolkingsgroepen: NWS / 'Onwetende' migrant verkracht Britse vrouwen.
Kunnen jullie daar even iets aan doen?
Mvg,
Dyab Aboe Jahjah
In dit topic is ene PalmRoyale aan het oproepen tot geweld tegen bepaalde bevolkingsgroepen: NWS / 'Onwetende' migrant verkracht Britse vrouwen.
Kunnen jullie daar even iets aan doen?
Mvg,
Dyab Aboe Jahjah
