• Donderdag 24 juli zullen er zéker 74 lichamen naar Nederland terugkomen, de ceremonie zal dan hetzelfde verlopen als woensdag, maar zonder de aanwezigheid van de pers. • Op woensdag 23 juli zijn de eerste 40 kisten met de stoffelijke overschotten aangekomen in Nederland. Omstreeks 16:00 landden er twee vliegtuigen in Eindhoven. Vanaf Eindhoven gingen ze in colonne over de snelweg naar Hilversum alwaar de identificatie zal plaatsvinden. Zie hier voor een samenvatting van de NOS: http://nos.nl/artikel/678582-dit-was-dag-6-na-de-vliegramp.html
Screenshot uit video van de Buk luchtafweerinstallatie enkele uren voor de fatale beschieting Mogelijk bewijs van een raketinslag.
De separatisten overhandigen de zwarte dozen over aan de Maleisiërs:
Situatie vlucht MH17: Passagiersvlucht MH17 van Malaysia Airlines vertrok donderdag 17 juli om 12:15 Nederlandse tijd van Schiphol Airport Amsterdam richting Kuala Lumpur. Het toestel (een Boeing 777) verdween van de radar boven de Krim om 16:15 Nederlandse tijd volgens de Oekraïense luchtverkeersleiding. Niet veel later werd bekend dat het toestel was neergestort, waarbij alle 298 inzittende zijn omgekomen. Naar verluid is het toestel uit de lucht geschoten door een raket.
Op donderdag 17 juli 2014 18:42 schreef yvonne het volgende: Geen persoonsgegeven, je blurt maar - Geen foto's van lijken Commentaar in feedback. Lijken kun je fijn achter een spoiler of via een linkje doen, doei.
Verder: De passagierslijst hierboven is met expliciete toestemming van Yvonne geplaatst, waarschuwing blijft verder van kracht. Grappen kunnen in ONZ (incl. 'toch wel dichtbij' onzin), samenzweringstheorieën kunnen naar TRU/BNW, klachten naar Feedback.
Samenvatting:
• Vlucht MH17 is even na 5 uur op 17 juli (lokale tijd) neergestort. Wraktstukken en lichamen liggen over een gebied van 10-15 km verspreid. • Hoewel nog niet officieel bevestigd, wijst alles op dat het vliegtuig is neergehaald met een raket vanaf de grond • Veel landen leggen de schuld bij pro-Russische separatisten in Oekraïne • Rusland legt de schuld bij de Oekraïense overheid • Nederland wacht verdere berichtgeving af voordat een schuldige wordt aangewezen, maar Rutte beloofde dat de daders vervolgd en berecht zullen worden. • Obama wijst geen schuldige aan, maar maakt duidelijk dat alles lijkt te wijzen op de schuld van de rebellen, en dat dergelijke wapens en training daarvoor alleen mogelijk zouden zijn met Russische inbreng • Separatisten bezetten de crashsite en weigeren/limiteren toegang voor de onafhankelijke onderzoekers • Bovendien zouden de rebellen lichamen en ander bewijsmateriaal hebben weggehaald • De zwarte dozen zouden in handen van de rebellen zijn • Ruim 200 lichamen zijn op dit moment geborgen en geplaatst in een trein met koelwagons. Deze trein is momenteel onderweg naar Donetsk, zonder de OVSE en de andere experts. Verwacht wordt dat de trein hierna naar Kharkiv gaat. • Bij de VN Veiligheidsraad ligt een voorbeeldresolutie klaar die alle landen oproept volledig mee te werken aan de berging van slachtoffers en verder onderzoek. Minister Timmermans is aanwezig bij de Veiligheidsraad. • De zwarte dozen zijn door de separatisten aan de Maleisiërs overhandigd.
Overige feiten/speculaties
• Het raketsysteem zou een BUK missile system zijn. Een raket van dit systeem vliegt met ruim Mach 3 en heeft een maximaal hoogtebereik van ongeveer 25 km.
• MH17 vloog op 33000 ft (ong. 10 km). Dit deel van het luchtruim was veilig verklaard door zowel IATA als ICAO
• Malaysia Airlines stelt per direct $5000 per passagier aan de nabestaanden beschikbaar voor directe kosten, de volledige schadevergoeding volgt. Het eerder geplande transport van nabestaanden naar de crashsite is afgelast wegens de gespannen situatie.
• Onder de slachtoffers bevonden zich minimaal 6 wetenschappers en experts die onderweg waren naar Melbourne voor een conferentie over HIV/AIDS. Ook oud-president van de International AIDS Society, Joep Lange, is één van de slachtoffers
Toespraak Minister Timmermans bij de VN Veiligheidsraad
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Toespraak Koning Willem-Alexander
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Video's van lokale bewoners van de crashsite
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 7% gewijzigd door DaKKiE1984 op 24-07-2014 03:28:26 ]
Op donderdag 24 juli 2014 02:51 schreef Claudia_x het volgende: [..] Dit is offtopic, maar ik besefte ineens dat ik zoiets op de Nederlandse televisie nog nooit heb gezien. We hebben immers een verbod op reclame voor medicijnen die uitsluitend op recept verkrijgbaar zijn. Nu begin ik alleen te twijfelen of de reclame op CNN wel voor een medicijn was dat alleen op recept verkrijgbaar is, maar toch is een dergelijke reclame ondenkbaar op de Nederlandse televisie.
Grote kans dat het ging om een lobby filmpje van de producent. Bedoeld om naamsbekendheid te creëren en opname in het verzekeringspaket af te dwingen. In Nederland komen subtiele versies hiervan ook voor. ( 1opde5.nl is het meest recente voorbeeld wat in mij opkomt)
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Grote kans dat het ging om een lobby filmpje van de producent. Bedoeld om naamsbekendheid te creëren en opname in het verzekeringspaket af te dwingen. In Nederland komen subtiele versies hiervan ook voor. ( 1opde5.nl is het meest recente voorbeeld wat in mij opkomt)
Even opgezocht: het ging om Humira. Het is inderdaad alleen op recept verkrijgbaar.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nutteloos weetje over de raket, of een variant ervan: van alle doelen waar ie tegen ingezet kan worden is een stilhangende helikopter het moeilijkst te raken, als je de cijfers van wikipedia mag geloven. https://en.wikipedia.org/wiki/Buk_missile_system#9K317_Buk-M2 met telkens andere bronnen voor de verschillende doelen is het twijfelachtig of die cijfers uberhaupt kunnen vergeleken worden, maar goed.
Op luchtvaartfora werd na de crash geschreven dat de boxes volgens de bestaande regels naar Rusland zouden gaan omdat Oekraine de nodige know how of voorzieningen niet heeft om de boxen te lezen, en volgens de regels Rusland die taak voor Oekraine overneemt. ( Maar iemand claimde dat Oekraine sinds enkele jaren wel de benodge certificatie had behaald)
Zou kunnen verklaren waarom Rusland nu gaat deelnemen; omdat men niet (te veel) van de regels wil afwijken. Verantwoordelijkheid bepalen is bij gewone crashes al een gevoelig punt, denk bvb aan Tenerife, waar Nederland het niet eens was met de conclusie en haar eigen verslag publiceerde. Onregelmatigheden in de procedures zou Rusland de kans geven om de conclusies af te wijzen..
Op donderdag 24 juli 2014 04:11 schreef Strani het volgende: Dit moet voor het eerst zijn sinds afgelopen donderdag, dat dit topic een half uur stil ligt.
Ik zie nu pas dat de OP vermeldt: • MH17 vloog op 33000 ft (ong. 10 km). Dit deel van het luchtruim was veilig verklaard door zowel IATA als ICAO
tsss, wat een misleidende statement. Dat is hetzelfde als zeggen: de NOS en RTL hebben nieuwe sancties ingesteld tegen Rusland: zij melden immers wat anderen besloten hebben, net zoals de IATA en ICAO. Nu begrijp ik waarom weinigen zich vragen stellen bij het openhouden van het luchtruim, blijkbaar wordt iedereen wijsgemaakt dat internationale organisaties daarover beslissen, terwijl die slechts doorgaven wat men in Kiev besliste.
quote:
Calls are growing for UN civil aviation agency ICAO to expand its role and issue safety advisories to give airlines more guidance on operating at time of conflict.
Montreal-based International Civil Aviation Organization (ICAO) is made up of 191 signatory states, as well as global industry and aviation organisations, but has inisisted until now that it has a limited role and cannot open or close air routes or warn airlines to avoid regions.
Only national civil aviation authorities today have the power to restrict airlines from flying along certain routes and ICAO says it is up to member states to warn airlines about risks.
Enkel nationale luchtvaartautoriteiten hebben het recht om restricties in te stellen boven hun grondgebied, en het is de taak van de landen zelf om maatschappijen over risico's in te lichten.
Piloten en maatschappijen hebben na de crash opgeroepen om ICAO een grotere rol te geven:
quote:
“ICAO’s purpose should be to lead where national authorities cannot and it should have the tools to do that. The problem of the absence of a clear international co-ordination to avoid operations above eastern Ukraine has now become tragically obvious and to avoid a repeat ICAO should be better resourced and enabled to declare airspace unsafe.”
dat laatste voor alle zekerheid in het nederlands: ICAO zou de bevoegdheid moeten krijgen om een luchtruim onveilig te verklaren. http://www.airtrafficmana(...)-airspace-risk-role/ Dat deze crash aanleiding is om te pleiten voor het recht om een land tegen te spreken als het zijn luchtruim veilig noemt, zegt genoeg.
Edit: Blijkbaar een universele misvatting, het idee dat deze organisaties beslissen. En als de ICAO dit ontkent, dan lijkt de betekenis van de woorden gewoon niet door te dringen, zoals bvb bij WABC-TV NY:
quote:
UN's ICAO did not deem Ukranian airspace unsafe
NATO had recently warned that Russian rebels had acquired longer range surface to air missiles capable of shooting down commercial planes.
So why were Malaysia Airlines Flight 17 and other commercial planes still allowed to fly through this dangerous zone?
The UN's International Civil Aviation Organization, better known as ICAO, governs the skies. When it makes a safety recommendation, countries, airlines listen. Yet despite increasing evidence that sophisticated missile launchers were being used to shoot down Ukrainian military aircraft, ICAO deemed the airspace above safe.
"I actually have flown this route from Amsterdam to Kala Lumpur," said Dale Leppard, a Former Malaysian Airline Pilot.
Dale Leppard once flew that route for Malaysian Airlines. He says the International Civil Aviation Organization is likely going through some deep soul searching about why it had not recommended airspace restrictions.
"I'm quite certain there are quite a few people in ICAO at this very moment who are asking themselves that very question," Leppard said.
In a statement to Eyewitness News, an ICAO spokesman said, ''It is the responsibility of states, not ICAO to issue information on restrictions or potential safety hazards in airspace under their sovereign control."
"Airlines look at ICAO recommendations when deciding where to fly," Leppard said
Weinig kans dat de ICAO die bevoegdheid gaat krijgen trouwens, laatste dat ze willen is bij elke vliegtuigramp potentieel betrokken partij zijn.
De IATA woordvoerster heeft ook duidelijk gemaakt wie de beslissingen neemt. Misschien had ze het daar bij moeten laten... :
quote:
But Mona Aubin, spokeswoman for Montreals International Air Transport Association (IATA), the worlds airline lobby, said that individual states are the only entities that can declare an airspace safe or unsafe.
Besides, she added, despite the turmoil in Ukraine, no one could have predicted or did predict that an jumbo airliner would be shot out of the sky.
no one could have predicted? Maand geleden op het pilotenforum pprune:
quote:
"Ukrainian officials should close whole airspace over eastern part. now is closes up to fl260. Russian terrorists can easily hit passenger a/c"
Niet echt een voorspelling, maar scheelt niet veel...
[ Bericht 14% gewijzigd door meth1745 op 24-07-2014 06:42:39 ]
Op donderdag 24 juli 2014 05:35 schreef Trebo het volgende: Ik betaal nu 12 jaar 100 euro in de maand ziekenfonds, terwijl ik nooit wat heb. In principe heb ik dus ¤14.400,- weggegooid.
Slechte vergelijking, mits je er vanuit gaat dat je net op het moment dat je die verzekering nodigt hebt niet meer verzekerd bent.
Ik heb een begrafenis van zeer dierbare vriend meegemaakt zonder lijk en kan je vertellen dat nabestaanden maar 1 ding willen, hun dierbaren een laatste rustplaats geven. Misschien ben ik er wat ongenuanceerd door geworden.
Slechte vergelijking, mits je er vanuit gaat dat je net op het moment dat je die verzekering nodigt hebt niet meer verzekerd bent.
Het gaat erom dat we in dit land voor iedereen moeten betalen.. ziekenfonds, uitkeringen en de hele ceremonie van gister en wat nog komen gaat moeten wij indirect aan mee betalen.
Dat het verschrikkelijk is wat er is gebeurd en hoe er met de doden is omgegaan ergens in the fucking middle of nowhere. Dit afscheid is wel het laatste wat Nederland kon doen.. doordat het een nationaal drama is geworden, wordt nu eenmaal groots uitgepakt. En dat mag wel wat kosten dan vind ik.. 20 topics lang klagen over hoeveel dat wel niet allemaal kost vind ik dan getuigen van weinig medeleven.
Maar goed, iemand kan ook gewoon geen empatisch vermogen hebben natuurlijk.
Ik heb een begrafenis van zeer dierbare vriend meegemaakt zonder lijk en kan je vertellen dat nabestaanden maar 1 ding willen, hun dierbaren een laatste rustplaats geven. Misschien ben ik er wat ongenuanceerd door geworden.
Mooi dat dit dan in ieder geval wel bij deze mensen gebeurd toch?
Op donderdag 24 juli 2014 06:23 schreef plesner het volgende: Wat een mongolen die langs de kant stonden te klappen en foto's/video's aan het maken waren van de rouwstoet.
Ik heb gisteren bij de Waal op een brug gestaan, ook daar veel mensen met camera's. Ik begreep het zelf ook niet helemaal waarom sommige zelfs met al hun apparatuur langskwamen en op het moment supreme dus als een gek met twee camera's in de weer waren voor de beste plaatjes. Dat mensen met hun telefoon een fotootje schieten wil ik dan nog wel begrijpen, maar er was er zelfs eentje die zijn gopro aan de balustrade had vastgemaakt en op die manier ook nog eens alles aan het filmen was.
Misschien is het al langsgekomen, maar heeft iemand trouwens een verklaring waarom er 42 lijkwagens meereden terwijl er 40 rouwwagens werden gevuld op het vliegveld?
Er komen nog meer tochten naar Hilversum vanaf Eindhoven en iedereen die het gemist heeft kan alsnog op de snelweg gaan lopen en aan andere kant stilstaan.
Dat was het ook, echter het gedrag van sommige mensen langs de kant was ronduit respectloos.
Op Rtl4 werd ook een grijsaard geïnterviewd die schaamteloos toegaf dat-ie gewoon kwam kijken uit nieuwsgierigheid en er zelf niet zoveel bij voelde. De Rtl-journalist had duidelijk de verkeerde te pakken. Heb me wild geërgerd aan die man.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Op donderdag 24 juli 2014 06:31 schreef RoelerMF het volgende: Ik heb gisteren bij de Waal op een brug gestaan, ook daar veel mensen met camera's. Ik begreep het zelf ook niet helemaal waarom sommige zelfs met al hun apparatuur langskwamen en op het moment supreme dus als een gek met twee camera's in de weer waren voor de beste plaatjes. Dat mensen met hun telefoon een fotootje schieten wil ik dan nog wel begrijpen, maar er was er zelfs eentje die zijn gopro aan de balustrade had vastgemaakt en op die manier ook nog eens alles aan het filmen was.
De eerste is bij Vught volgens mij, de tweede bij Houten. Dat is alweer Utrecht. De Waal is waar de helikopter die ¨mooie¨ plaatjes schoot van de rivier bij Zaltbommel. Dat shot in elke herhaling.
Niemand trouwens die het mysterie over 42 rouwwagens weet?
Hier op FOK! ook volop. Klappen is respectloos, foto's maken is respectloos, komen kijken terwijl je niet echt verdrietig bent is respectloos... Ik vind dat als mensen de moeite nemen er bij stil te staan, of dat nu langs de snelweg is of om vier uur midden in de Albert Heijn, ze juist respect tonen. Ieder op hun eigen manier.
Dat geapplaudiseer snap ik ook echt geen hout van.
Ik vind totale stilte veel gepaster.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b] Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Hier op FOK! ook volop. Klappen is respectloos, foto's maken is respectloos, komen kijken terwijl je niet echt verdrietig bent is respectloos... Ik vind dat als mensen de moeite nemen er bij stil te staan, of dat nu langs de snelweg is of om vier uur midden in de Albert Heijn, ze juist respect tonen. Ieder op hun eigen manier.
Respect kun je ook tonen door na te denken over de zinloosheid van zulke acties en dat een mensenleven maar weinig waard is.
Ik heb herdacht door expres geen borstsj maar bitterballen, kroketten en een frikandel speciaal te bestellen.
En vandaag 2 vluchten gemaakt.
The only limit is your own imagination Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Respect kun je ook tonen door na te denken over de zinloosheid van zulke acties en dat een mensenleven maar weinig waard is.
Het gaat ook om respect tonen richting de nabestaanden. Die zien daar niks van als jij heel ingetogen in je zolderkamertje de situatie zit te overdenken.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Het gaat ook om respect tonen richting de nabestaanden. Die zien daar niks van als jij heel ingetogen in je zolderkamertje de situatie zit te overdenken.
En als jij meeloopt in een stille tocht worden de nabestaanden daar beter van?
Dat gebemoei met elkaar. gewoon leven en laten leven.
[ Bericht 0% gewijzigd door El_Matador op 24-07-2014 07:37:02 ]
The only limit is your own imagination Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het gaat ook om respect tonen richting de nabestaanden. Die zien daar niks van als jij heel ingetogen in je zolderkamertje de situatie zit te overdenken.
Dat kunnen die nabestaanden prima zelf bepalen en die willen echt maar 1 ding. Zo snel mogelijk een uitvaart voor hun geliefden.
Dat kunnen die nabestaanden prima zelf bepalen en die willen echt maar 1 ding. Zo snel mogelijk een uitvaart voor hun geliefden.
Ik heb gisteren toch een flink aantal nabestaanden gehoord die heel erg veel sterkte en troost putten uit de massale opkomst van mensen langs de route.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Op donderdag 24 juli 2014 07:17 schreef RoelerMF het volgende: De eerste is bij Vught volgens mij, de tweede bij Houten. Dat is alweer Utrecht. De Waal is waar de helikopter die ¨mooie¨ plaatjes schoot van de rivier bij Zaltbommel. Dat shot in elke herhaling.
Niemand trouwens die het mysterie over 42 rouwwagens weet?
Voor evt pechgeval op te kunnen vangen mss? Kan me voorstellen dat je zekerheid wil hebben dat je het in enen redt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt' 'Ieder nadeel heb zijn voordeel' We zullen je nooit, nooit vergeten 1947-2016
Ik heb gisteren toch een flink aantal nabestaanden gehoord die heel erg veel sterkte en troost putten uit de massale opkomst van mensen langs de route.
298 verschillende meningen denk ik. Zat gisteren bij nabestaanden en die zette de tv uit bij het wegrijden met niet mis te verstane bewoordingen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt' 'Ieder nadeel heb zijn voordeel' We zullen je nooit, nooit vergeten 1947-2016
Door sommige dingen niet te begrijpen ben je niet meteen bezig met beweren moreel superieur te zijn.
Dat applaudiseren snap ik echt niet. Wat geeft dat aan?
Het gaat om de overledenen en hun nabestaanden. Wat geef je dan voor signaal? Dat je het knap vindt dat ze weer thuis zijn?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b] Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Op donderdag 24 juli 2014 06:31 schreef RoelerMF het volgende: Ik heb gisteren bij de Waal op een brug gestaan, ook daar veel mensen met camera's. Ik begreep het zelf ook niet helemaal waarom sommige zelfs met al hun apparatuur langskwamen en op het moment supreme dus als een gek met twee camera's in de weer waren voor de beste plaatjes. Dat mensen met hun telefoon een fotootje schieten wil ik dan nog wel begrijpen, maar er was er zelfs eentje die zijn gopro aan de balustrade had vastgemaakt en op die manier ook nog eens alles aan het filmen was.
Misschien is het al langsgekomen, maar heeft iemand trouwens een verklaring waarom er 42 lijkwagens meereden terwijl er 40 rouwwagens werden gevuld op het vliegveld?
Ik snap dat ook niet. Ga je die foto's dan gezellig in het familiealbum plakken ofzo? Of later aan je kinderen laten zien: "nou kijk hier stonden je pa en ma gezellig langs de A27 om een rouwstoet te bekijken... Ja ja wij waren erbij hoor!!"
Als je een foto wil van die rouwstoet (waarom?) kun je er wel een van internet plukken.
[..] Dat applaudiseren snap ik echt niet. Wat geeft dat aan?
Het gaat om de overledenen en hun nabestaanden. Wat geef je dan voor signaal? Dat je het knap vindt dat ze weer thuis zijn?
Je hoeft het ook niet te snappen, zolang anderen het maar snappen. Met die minuut stilte toon je respect, en met dat klappen toon je ook respect. Twee verschillende manieren die allebei werken. Ik kreeg gisteren in ieder geval kippenvel toen mensen begonnen de applaudisseren tijdens het langskomen van die colonne. Vond het een mooi gebaar.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b] _O_ jij bent de grootste baas op FOK! Aller tijden :D _O_ _O_
Op donderdag 24 juli 2014 03:18 schreef meth1745 het volgende: Nutteloos weetje over de raket, of een variant ervan: van alle doelen waar ie tegen ingezet kan worden is een stilhangende helikopter het moeilijkst te raken, als je de cijfers van wikipedia mag geloven. https://en.wikipedia.org/wiki/Buk_missile_system#9K317_Buk-M2 met telkens andere bronnen voor de verschillende doelen is het twijfelachtig of die cijfers uberhaupt kunnen vergeleken worden, maar goed.
Is normaal, die raketten zijn gemaakt om snel bewegende doelen te raken, een deel van de ballistiek houdt daar bij het afvuren al rekening mee. Dus meteen al ruim voor in het verlengde van de koers gaan zitten. Als je dan iets hebt wat stilhangt moet er een stuk "terug" gecorrigeerd worden, daarbij zul je stilhangende doelen (doppler nul) niet zien op de radar ivm de MTI (moving target indicator). Anders zie je dusdanig veel crap op je radarscherm dat je de doelen er niet meer uit kunt filteren.
Je hoeft het ook niet te snappen, zolang anderen het maar snappen. Met die minuut stilte toon je respect, en met dat klappen toon je ook respect. Twee verschillende manieren die allebei werken. Ik kreeg gisteren in ieder geval kippenvel toen mensen begonnen de applaudisseren tijdens het langskomen van die colonne. Vond het een mooi gebaar.
Op donderdag 24 juli 2014 06:31 schreef RoelerMF het volgende: Ik heb gisteren bij de Waal op een brug gestaan, ook daar veel mensen met camera's. Ik begreep het zelf ook niet helemaal waarom sommige zelfs met al hun apparatuur langskwamen en op het moment supreme dus als een gek met twee camera's in de weer waren voor de beste plaatjes. Dat mensen met hun telefoon een fotootje schieten wil ik dan nog wel begrijpen, maar er was er zelfs eentje die zijn gopro aan de balustrade had vastgemaakt en op die manier ook nog eens alles aan het filmen was.
Het is ramptoerisme, meer niet.
Elite Feyenoordsupporters gaan naar de hemel, als er in de hel geen plaats meer is Tegen TTIP
Hoe toont applaus langs zo'n enorme rouwstoet nou respect dan?
Quote Wikipedia:
quote:
Applaus (Latijn applaudere, slaan op, klappen), is een uiting van waardering waarbij de handen op elkaar worden geslagen. Soms wordt applaus ruimer opgevat: een manier om waardering te uiten. De gewoonte om te applaudisseren is waarschijnlijk zo oud als de mensheid zelf. In de Westerse wereld is het applaudisseren geregeld verbonden geweest met bepaalde conventies.
Wat waardeer je dan? En nog een keer Wikipedia:
quote:
Bij plechtige gelegenheden is het in westerse culturen niet gebruikelijk te applaudisseren. Dat geldt bijvoorbeeld voor de meeste christelijke kerkdiensten - al wordt daar ook wel van afgeweken. Bij kerstavonddiensten waar ook veel niet-kerkelijke mensen op afkomen, wordt door de voorganger soms nadrukkelijk gevraagd niet tot applaus over te gaan tijdens de dienst. Ook bij passiemuziek zoals de Matthäus-Passion van Bach, en zeker bij muziek en toespraken gedurende uitvaarten, wordt applaus doorgaans als onwenselijk gezien.
Ik was gistermiddag toevallig (geen grap) bij de uitvaart van een oom, en juist de beslotenheid, de stilte, het alleen kunnen zijn in je gedachten, dát geeft mij kippenvel.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b] Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Die bloemblaadjes: In één van de mayday of air crash investigation afleveringen komt het voor, nabestaanden waren massaal naar de crash site gekomen, mochten die niet betreden en strooiden dan vanuit de lucht bloemblaadjes uit. Was een Aziatisch land, meer herinner ik me niet..
Het aantal kisten zegt overigens niets over het aantal lichamen, aldus Jan Tuinder:
quote:
„Dat getal kan je alleen niet gelijkstellen aan tweehonderd personen. Een ’bodybag’ kan een lichaam van één iemand bevatten, maar ook restanten van meerdere mensen. Het enige wat wij doen is de zakken registreren en scannen op gevaarlijke stoffen. Vervolgens gaan ze zonder te openen in kisten. In sommigen zitten meerdere lijkzakken”, zegt de commissaris van politie.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply. <a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Wie weet denkt 99% er zo over, en klapt iedereen omdat één persoon ermee begint en men zich verplicht voelt mee te doen...
Bij ons begonnen er ook 1 of 2 voorzichtig te klappen en je voelde inderdaad een soort gevoel ontstaan dat men dan maar mee moest klappen. En al snel stonden er een stuk of 40 te klappen. Op de 300 a 400 man die op de brug stonden viel dat overigens nog wel mee. Ik begrijp dat klappen zelf ook niet zo, maar wellicht is het gewoon de meest makkelijke vorm om emotie eruit te gooien zonder dat men publiekelijk wilt gaan huilen ofzo?
Sympathy flowers, paying last respects to the dead... Hindu traditie.
(Kamikazes hadden ook zoiets, met bloesem...)
Bij ons stond er ook iemand met rozenblaadjes te strooien. Nog iets wat ik niet begreep hoor. Tragisch wat er is gebeurd, maar als je daar dan gaat staan doe het gewoon in waardigheid en die bloemblaadjes, camera's en video gaven het gevoel dat ik bij 1 of ander landelijk evenement aan het kijken was en niet naar het begin van 40 personen die ongewenst aan hun laatste reis zijn begonnen.
Sowieso was bij ons het camping gevoel vrij hoog omdat iedereen op z'n slippertjes en zondagssmokings kwam aangesjokt, zelfs de lokale televisie (Als in van het dorp) kwam filmen en ging uitgebreid verslag doen toen de rouwstoet langs kwam. Tot het moment dat de weg werd afgesloten had het qua sfeer en emotie net zo goed de intocht van Sinterklaas kunnen zijn.
Is normaal, die raketten zijn gemaakt om snel bewegende doelen te raken, een deel van de ballistiek houdt daar bij het afvuren al rekening mee. Dus meteen al ruim voor in het verlengde van de koers gaan zitten. Als je dan iets hebt wat stilhangt moet er een stuk "terug" gecorrigeerd worden, daarbij zul je stilhangende doelen (doppler nul) niet zien op de radar ivm de MTI (moving target indicator). Anders zie je dusdanig veel crap op je radarscherm dat je de doelen er niet meer uit kunt filteren.
Dow!, ik zat me af te vragen waarom/hoe die fragmentatie het doel zou missen, niet eens aan gedacht dat de raket eerst het doel moet bereiken... Goede verklaring, als je enkel de echo van de rotorbladen hebt, voor zover die al weerkaatsen, zullen je kansen een stuk lager liggen.
het was een mooie dag gisteren en al die discussies over wie hoe zoiets moet verwerken is spijkers op laag water zoeken. Laar mensen lekker klappen en of bloemen gooien die toch op de grond vallen, wat maakt het uit
Zoals iemand hier gister heel mooi beschreef, zie het als een "zucht" een zucht van opluchting. Ze zijn thuis - de eerste jongens/meisjes zijn "thuis".
Vooral het klappen van de nabestaanden richting de militairen was mooi.
Op donderdag 24 juli 2014 08:28 schreef DustPuppy het volgende: Lees net dat geprobeerd is het Service plafond van de SU-25 op wikipedia aan te passen vanaf een Russische IP naar 10 km.
Dat wordt de hele tijd al geprobeerd. Lees de bewerking en de discussie maar eens op de wiki-pagina. Heel triest.
Vandalism by "Putinbots" The page has been repeatedly vandalized during the last hour or so by ip users attempting to change the service ceiling specs so they'd be in accordance with allegations by some Russian officer who suggests it was a Su-25 that brought down MH-17. Maybe a temporary protection would be in order. Rocknrollsuicide (talk) 16:47, 21 July 2014 (UTC)
This changes appeared in russian Wikipedia after the aforementioned allegations. There they have been already subject to the edit wars, but only today, never before. This suggests that they are indeed intended to make specifications line better with allegations. This article is likely to be subject of vandalism in future as well.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Op donderdag 24 juli 2014 08:28 schreef DustPuppy het volgende: Lees net dat geprobeerd is het Service plafond van de SU-25 op wikipedia aan te passen vanaf een Russische IP naar 10 km.
Er zijn al langer berichten dat er vanuit Rusland flink wordt gesleuteld aan wikipedia ja
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Tuurlijk... hij is toch in oekraine gevonden, alle brokstukken lagen daat
Hoi, Bedankt voor het lezen van het woordje Hoi, Bedankt voor het lezen van het woordje Hoi, Bedankt voor het lezen van het woordje Hoi, Bedankt voor het lezen van het woordje Hoi, Bedankt voor het lezen van het woordje Hoi. $Bever$ $koelkast$
Tuurlijk... hij is toch in oekraine gevonden, alle brokstukken lagen daat
Oh je bedoeld die andere, nee die is nog niet terug gevonden
Hoi, Bedankt voor het lezen van het woordje Hoi, Bedankt voor het lezen van het woordje Hoi, Bedankt voor het lezen van het woordje Hoi, Bedankt voor het lezen van het woordje Hoi, Bedankt voor het lezen van het woordje Hoi. $Bever$ $koelkast$
Zoals iemand hier gister heel mooi beschreef, zie het als een "zucht" een zucht van opluchting. Ze zijn thuis - de eerste jongens/meisjes zijn "thuis".
Mss waren het wel 40 buitenlanders en is er dus nog niemand "thuis".
Op donderdag 24 juli 2014 08:28 schreef DustPuppy het volgende: Lees net dat geprobeerd is het Service plafond van de SU-25 op wikipedia aan te passen vanaf een Russische IP naar 10 km.
zegt niks. Met proxy of tor kan veel.
I had a splitting headache.From which the future's made. † Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011) It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to. VIVA LA ASSANGE¡
niet alleen hun propaganda machine draait op volle toeren hoor
I had a splitting headache.From which the future's made. † Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011) It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to. VIVA LA ASSANGE¡
Hoe toont applaus langs zo'n enorme rouwstoet nou respect dan?
Quote Wikipedia:
[..]
Wat waardeer je dan? En nog een keer Wikipedia: [..] Ik was gistermiddag toevallig (geen grap) bij de uitvaart van een oom, en juist de beslotenheid, de stilte, het alleen kunnen zijn in je gedachten, dát geeft mij kippenvel.
Waarom heb je in godsnaam uitleg nodig? Als mensen een goed gevoel hebben bij klappen dan moeten ze dat toch vooral doen? Als het maar voortkomt uit respect.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b] _O_ jij bent de grootste baas op FOK! Aller tijden :D _O_ _O_
Heb gister gezegd dat ik naar het vliegveld zou gaan. Ik werk er vlakbij en iets in mij zei om daar naar toe te gaan om ze te kunnen zien/binnen halen en zo op die manier er bij stil te staan.
Het is niet de spottersplek geworden omdat ik zag dat ze vanuit het zuiden heel de dag al aan het landen waren. En google maps al aangaf dat het daar erg druk was. Dus expres naar de zuidkant gereden.
In de auto kreeg ik weinig mee hoever ze waren (ik ging rijden toen de hercules al boven Den Bosch was) dus had weinig tijd. Toen ik in de buurt was (en nog verkeerd reed) gingen auto's stil staan op de polderweg (ik ook overigens ook) en kwam die inderdaad over:
Daarna geparkeerd bij de landingsbaan (waar veel meer mensen stonden en er zelfs een mooie grote krans aan het hek hing) en daar de Australische over zien komen.
Het was erg indrukwekkend en ik lees hierboven de "applaus" discussie maar toen die overkwam had ik toch wel de neiging om te applaudisseren.
N/A Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Waarom heb je in godsnaam uitleg nodig? Als mensen een goed gevoel hebben bij klappen dan moeten ze dat toch vooral doen? Als het maar voortkomt uit respect.
Je gaat niet met een hoempa orkest op zo'n rotonde staan.
Op donderdag 24 juli 2014 09:01 schreef Wootism het volgende: Waarom heb je in godsnaam uitleg nodig? Als mensen een goed gevoel hebben bij klappen dan moeten ze dat toch vooral doen? Als het maar voortkomt uit respect.
Raar argument. Als ik daar, bij wijze van spreken, in mijn blote kont ga staan omdat ik het respectvol vind om mij aan de rouwwagens te tonen zoals ik ben onder mijn kleding, omdat ík dat respectvol vind, ís het dat nog niet.
quote:
Op donderdag 24 juli 2014 09:02 schreef bloodymary1 het volgende: Dat klappen herinner ik me ook nog goed bij Pim Fortuyn en Lady Diana. Ik vind het toch wel respectvol.
Van Fortuyn herinner ik het me ook nog wel. Toch een andere situatie, die man is vermoord om zijn politieke mening, en dat applaus kun je nog interpreteren als een waardering voor dat hij zijn mond niet hield.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b] Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Op donderdag 24 juli 2014 09:03 schreef nils7 het volgende: Heb gister gezegd dat ik naar het vliegveld zou gaan. Ik werk er vlakbij en iets in mij zei om daar naar toe te gaan om ze te kunnen zien/binnen halen en zo op die manier er bij stil te staan.
Het is niet de spottersplek geworden omdat ik zag dat ze vanuit het zuiden heel de dag al aan het landen waren. En google maps al aangaf dat het daar erg druk was. Dus expres naar de zuidkant gereden.
In de auto kreeg ik weinig mee hoever ze waren (ik ging rijden toen de hercules al boven Den Bosch was) dus had weinig tijd. Toen ik in de buurt was (en nog verkeerd reed) gingen auto's stil staan op de polderweg (ik ook overigens ook) en kwam die inderdaad over: [ afbeelding ]
Daarna geparkeerd bij de landingsbaan (waar veel meer mensen stonden en er zelfs een mooie grote krans aan het hek hing) en daar de Australische over zien komen.
Het was erg indrukwekkend en ik lees hierboven de "applaus" discussie maar toen die overkwam had ik toch wel de neiging om te applaudisseren.
Eindhoven AirPort twitterde gisteren nog dat de parkeergarage dicht was. Maar dat was pas erg laat en wist je nickname niet meer. Sorry
Op donderdag 24 juli 2014 09:03 schreef nils7 het volgende: Heb gister gezegd dat ik naar het vliegveld zou gaan. Ik werk er vlakbij en iets in mij zei om daar naar toe te gaan om ze te kunnen zien/binnen halen en zo op die manier er bij stil te staan.
Het is niet de spottersplek geworden omdat ik zag dat ze vanuit het zuiden heel de dag al aan het landen waren. En google maps al aangaf dat het daar erg druk was. Dus expres naar de zuidkant gereden.
In de auto kreeg ik weinig mee hoever ze waren (ik ging rijden toen de hercules al boven Den Bosch was) dus had weinig tijd. Toen ik in de buurt was (en nog verkeerd reed) gingen auto's stil staan op de polderweg (ik ook overigens ook) en kwam die inderdaad over: [ afbeelding ]
Daarna geparkeerd bij de landingsbaan (waar veel meer mensen stonden en er zelfs een mooie grote krans aan het hek hing) en daar de Australische over zien komen.
Het was erg indrukwekkend en ik lees hierboven de "applaus" discussie maar toen die overkwam had ik toch wel de neiging om te applaudisseren.
Ik denk dat het laatste heel goed verwoord, wat wij missen als we het op televisie zien. Het is een gevoel dat opkomt door wat je ziet. Alsof het goed is om dat te doen. Daarom komt het voor sommige mensen wellicht wat raar over.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel Do nothing.....and apply!
Raar argument. Als ik daar, bij wijze van spreken, in mijn blote kont ga staan omdat ik het respectvol vind om mij aan de rouwwagens te tonen zoals ik ben onder mijn kleding, omdat ík dat respectvol vind, ís het dat nog niet.
[..]
Van Fortuyn herinner ik het me ook nog wel. Toch een andere situatie, die man is vermoord om zijn politieke mening, en dat applaus kun je nog interpreteren als een waardering voor dat hij zijn mond niet hield.
Het is maar waar je je druk over kunt maken hè? Paar honderd mensen dood, hartstikke mooie ceremonie gisteren..... en jij blijft maar bezig met de vraag waarom er mensen geklapt hebben...
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b] _O_ jij bent de grootste baas op FOK! Aller tijden :D _O_ _O_
Raar argument. Als ik daar, bij wijze van spreken, in mijn blote kont ga staan omdat ik het respectvol vind om mij aan de rouwwagens te tonen zoals ik ben onder mijn kleding, omdat ík dat respectvol vind, ís het dat nog niet.
Klappen is geenszins vergelijkbaar met in je blote kont staan, dat heb je toch wel door hé. Het applaudisseren was niet echt iets wat erbij hoorde maar zeker wel binnen het begrijpbare en ook niet echt storend verder. Als je in blote kont langs de weg gaat staan hoop ik toch wel dat je meegenomen wordt naar het bureau/psychiatrische opvang.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie. Vrijheid
Raar argument. Als ik daar, bij wijze van spreken, in mijn blote kont ga staan omdat ik het respectvol vind om mij aan de rouwwagens te tonen zoals ik ben onder mijn kleding, omdat ík dat respectvol vind, ís het dat nog niet.
[..]
Van Fortuyn herinner ik het me ook nog wel. Toch een andere situatie, die man is vermoord om zijn politieke mening, en dat applaus kun je nog interpreteren als een waardering voor dat hij zijn mond niet hield.
Want je kont laten zien is blijk geven van waardering?
'And I called your name, like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Het is maar waar je je druk over kunt maken hè? Paar honderd mensen dood, hartstikke mooie ceremonie gisteren..... en jij blijft maar bezig met de vraag waarom er mensen geklapt hebben...
Ik vond het niet respectloos dat er geklapt werd, er werd verder ook bedeesd geklapt en wat maakt het uit? Sommige mensen willen nu éénmaal iets uiten als ze zoiets voorbij zien gaan en kunnen niet meer dan wat bloemetjes gooien en klappen. Ik heb wel eens een uitvaart meegemaakt waarbij werd housemuziek draaien en zelfs gedanst werd en men zelfs alcohol mocht drinken en jointje roken tijdens de dienst
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nee. Dat is het punt juist. Applaus is dat ook niet.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b] Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Wat zou je moeten waarderen aan een stoet lijkwagens dan?
Hoe mooi de ceremonie is geregeld? Het hele eerbetoon? Volg je de wereldpers, in het buitenland zijn ze ook vol lof. Maar Nederlanders zelf mogen niet vol lof zijn en hun waardering laten blijken?
'And I called your name, like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Nee. Dat is het punt juist. Applaus is dat ook niet.
Applaus is niet blijk geven van waardering?? Wat is het dan wel? Als jij klapt na een voorstelling oid geef je toch ook blijk van waardering op die manier?
'And I called your name, like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
wat moesten ze dan doen volgens jou , lachen , stampvoeten ??
Gewoon een notoire zeikerd. Lekker in z'n eigen pis laten stampvoeten.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Op donderdag 24 juli 2014 09:14 schreef controlaltdelete het volgende: Ik heb wel eens een uitvaart meegemaakt waarbij werd housemuziek draaien en zelfs gedanst werd en men zelfs alcohol mocht drinken en jointje roken tijdens de dienst
Dat zal neem ik aan op verzoek en/of met goedvinden van de nabestaanden, of als nadrukkelijke wens van de overledene, geweest zijn?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b] Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ik vond het niet respectloos dat er geklapt werd, er werd verder ook bedeesd geklapt en wat maakt het uit? Sommige mensen willen nu éénmaal iets uiten als ze zoiets voorbij zien gaan en kunnen niet meer dan wat bloemetjes gooien en klappen? Ik heb wel eens een uitvaart meegemaakt waarbij werd housemuziek draaien en zelfs gedanst werd en men zelfs alcohol mocht drinken en jointje roken tijdens de dienst.
Dat is waarschijnlijk op (uitdrukkelijke) wens van de overledene of nabestaanden. Dit is voor mij het opdringen van je eigen emotie en rouw zonder dat je weet wat andere mensen daarvan denken. Als ik daar gestaan had, was ik gek geworden van het geklap. Klappen doe je bij een concert, niet bij een stoet lijkwagen. Ik vind het echt zeer ongepast. Ik snap wel dat het met goede intentie is, maar je geeft wmb blijk niet te weten hoe het hoort. Ik ben wdb nog traditioneel
Evolution is from the Devil Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Dat is waarschijnlijk op (uitdrukkelijke) wens van de overledene of nabestaanden. Dit is voor mij het opdringen van je eigen emotie en rouw zonder dat je weet wat andere mensen daarvan denken. Als ik daar gestaan had, was ik gek geworden van het geklap. Klappen doe je bij een concert, niet bij een stoet lijkwagen. Ik vind het echt zeer ongepast. Ik snap wel dat het met goede intentie is, maar je geeft wmb blijk niet te weten hoe het hoort. Ik ben wdb nog traditioneel
Dan ligt het inderdaad toch echt aan jezelf
'And I called your name, like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Ik vroeg het hierboven ook al, maar voor jou zal ik de vraag herhalen: wat waardeer je dan?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b] Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Nee, het ligt aan het feit dat anderen niet weten hoe het hoort Sommige dingen zijn maatschappelijke conventies. Dit is er daar eentje van. Dat is blijkbaar in sommige kringen aan het veranderen. Dat ik daar niet goed mee kan omgaan, daar heb je een punt
Evolution is from the Devil Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Respect kun je ook tonen door na te denken over de zinloosheid van zulke acties en dat een mensenleven maar weinig waard is.
Waar moet je respect voor tonen? Is het tonen van respect niet een term die komt vanuit de militairen die overleden in een oorlog/vredesmissie? Voor het feit dat die mensen hun leven hebben gegeven voor 'de goede zaak'? Ik snap werkelijk niet waarom ik respect zou moeten tonen voor vakantiegangers. Gewoon mensen zoals jij en ik die niets bijzonders gedaan hebben. Gewoon in een vliegtuig zijn gestapt om lekker vakantie te gaan vieren en in de lucht kaboem was alles ineens over. Het is triest, de manier waarop het gegaan is wellicht nog triester; slachtoffer van een oorlog waar je geen enkele rol in speelt, op geen enkele manier. Het grote aantal tegelijk, het feit dat er jonge kinderen bij waren maakt je stil, de manier waarop met hun lichamen en bezittingen is omgegaan na hun dood maakt je boos. Maar respect? Waarvoor?
Net als dat klappen voor de rouwstoet.. Klappen doe je voor iemand die iets bijzonders doet. Klappen deden we voor Fortuin die vermoord werd voor zijn politieke optreden. Maar hier past klappen niet, alleen een eerbiedig stilzwijgen.
BTW.. Wat mij nog van het hart moet.. Hoe halen die mensen het in hun hoofd om met bloemen te gaan gooien? Zelfs op de snelweg vanaf de bruggen.. Er rijden daar motoren mee.. lekker dan als die onderuit gaan. En die weg moet weer open.. en eigenlijk dan eerst schoongemaakt worden want die bloemen vormen een gevaar voor het verkeer. Kunnen ze die bloemen niet gewoon langs de weg leggen? Is dat niet genoeg?
Het kabinet bespreekt de mogelijkheden van een bewapende missie die de onderzoekers in het rampgebied in Oekraïne moet beschermen. Nederland bereidt met Australië daarover een VN-resolutie voor.
"Het hoofddoel, terughalen van de slachtoffers, is bereikt. Nu gaat Nederland de volgende fase in: de veiligheid regelen voor de onafhankelijke onderzoekers", zegt parlementair verslaggever Peter Blok. "En met alleen agenten kom je er niet."
Militairen De Oekraïense president Porosjenko maakte gisteren bekend dat Nederland een politiemissie in het rampgebied wil. Maar de beoogde missie zou dus niet alleen uit politie-agenten moeten bestaan, maar ook uit militairen.
"Het lijkt me heel sterk dat de separatisten zomaar zullen accepteren dat er militairen in hun gebied komen", zegt correspondent David-Jan Godfroid. "Zeker met een bewapende missie zullen ze grote moeite hebben." http://nos.nl/artikel/678(...)ilitaire-missie.html
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b] Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Dat zal neem ik aan op verzoek en/of met goedvinden van de nabestaanden, of als nadrukkelijke wens van de overledene, geweest zijn?
[..]
Yup. Vond het wel één van de mooiste diensten die ik meegemaakt heb. Probeer alleen maar aan te geven dat respect tonen aan de doden niet persée in alle stilte meer hoeft. Dat gezanik over dat geklap ik vond daar niets mis mee.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Op donderdag 24 juli 2014 09:21 schreef ThePlaneteer het volgende: 1e nieuwsbericht op de radio was dat Rutte een politiemissie wilde sturen. 2e nieuwsbericht is dat er helemaal niemand meer op de rampplek aanwezig is
Beetje vreemde gang van zaken dus?
Gisteren riep ook iedereen dat er niemand was, en dan blijken de hele dag Maleisiërs daar zijn geweest. Er komt nogal wat wisselende berichtgeving uit het gebied.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Gisteren riep ook iedereen dat er niemand was, en dan blijken de hele dag Maleisiërs daar zijn geweest. Er komt nogal wat wisselende berichtgeving uit het gebied.
Het is ook een groot gebied. Landinggestel en cockpit liggen 10km van elkaar?
Op donderdag 24 juli 2014 09:21 schreef ThePlaneteer het volgende: 1e nieuwsbericht op de radio was dat Rutte een politiemissie wilde sturen. 2e nieuwsbericht is dat er helemaal niemand meer op de rampplek aanwezig is
Beetje vreemde gang van zaken dus?
De rampplek is groot, ik vermoed dat ze dan ergens anders bezig zijn en net niet op dat stukje waar die journalist is.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel Do nothing.....and apply!
Dat kunnen die nabestaanden prima zelf bepalen en die willen echt maar 1 ding. Zo snel mogelijk een uitvaart voor hun geliefden.
Hoe zou dat eigenlijk zitten met de wet als je een stel of een gezin hebt verloren en ze worden niet in dezelfde groep geïdentificeerd? Wordt er dan in dit geval een uitzondering gemaakt op de wet van lijkbezorging dat ze de uitvaart mogen uitstellen tot het gezin compleet is, of alle gevonden lichamen geïdentificeerd zijn? Zodat ze samen een uitvaart kunnen krijgen? En wat als er in de eerste lichting een lichaamsdeel is geïdentificeerd maar het lichaam nog niet compleet is?
Gisteren riep ook iedereen dat er niemand was, en dan blijken de hele dag Maleisiërs daar zijn geweest. Er komt nogal wat wisselende berichtgeving uit het gebied.
Op donderdag 24 juli 2014 09:22 schreef Wootism het volgende: Ja kap dan met dat gezeur over dat applaus. Als je het niet begrijpt is dat jouw probleem, maar ga niet dit topic vervuilen met achterlijke vragen.
Als jij niet de intellectuele vermogens hebt om een simpele vraag van mij met argumenten te beantwoorden, maakt mij dat niet autistisch.
Dat je het even weet.
Laat ik het zo zeggen: aan de nabestaanden zal niet gevraagd zijn of ze dat applaus fijn vonden. Als ik één van de nabestaanden zou zijn geweest was het laatste wat ik had gewild, dat men aan de kant van de weg staat de applaudiseren voor een rouwstoet waarmee mijn dierbare vervoerd werd.
Ik snap gewoon écht niet hoe je dat applaus kunt plaatsen in de context van de gebeurtenissen.
quote:
Op donderdag 24 juli 2014 09:22 schreef Me_Wesley het volgende: Dan verwijs ik je naar een eerdere reactie van mij op deze pagina, die je misschien ontschoten is.
Ik zie een reactie van jou waarin je applaus opvoert als respect tonen voor een theatervoorstelling. Dat lijkt me niet de vergelijking die je bedoelt.
Laten we verder die discussie maar sluiten, het gaat nl. niet om het waarom in dit topic.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b] Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Hoe zou dat eigenlijk zitten met de wet als je een stel of een gezin hebt verloren en ze worden niet in dezelfde groep geïdentificeerd? Wordt er dan in dit geval een uitzondering gemaakt op de wet van lijkbezorging dat ze de uitvaart mogen uitstellen tot het gezin compleet is, of alle gevonden lichamen geïdentificeerd zijn? Zodat ze samen een uitvaart kunnen krijgen? En wat als er in de eerste lichting een lichaamsdeel is geïdentificeerd maar het lichaam nog niet compleet is?
Gisteren bij CNN was een interview met een oom van 2 omgekomen jongens. Die vertelde dat er al gevraagd was aan zijn zus hoe het gedaan moest worden. Of ze de lichamen één voor één wilde of of er gewacht moest worden tot (en of) ze allebei geïdentificeerd konden worden. Als de lichamen tegelijk pas later worden vrijgegeven heb je geen last van de Wet, daarbij, hiervoor kun je relatief makkelijk uitstel aanvragen.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel Do nothing.....and apply!
Gisteren riep ook iedereen dat er niemand was, en dan blijken de hele dag Maleisiërs daar zijn geweest. Er komt nogal wat wisselende berichtgeving uit het gebied.
Vooral van nieuwsmedia die tegenwoordig met alles willen scoren. "Alle portemonnees zijn gejat!! -> een groot deel is verzameld en in een afgesloten treinstel gelegd"
"Waarom haalt er niemand de lijken weg??? -> Rebellen wordt verteld dat ze alles moeten laten liggen. Na 2-3 dagen gaan ze toch maar alles verzamelen, nummeren en in een geregelde koeltrein leggen"
"Ze vernietigen bewijs! De plek ziet er anders uit! Ze snijden in het vliegtuig om bewijs te vernietigen! -> ze snijden stukken open om lijken te zoeken, recentelijk zijn er nog 16 lijken ontdekt"
"De rebellen raken al hun spullen aan! -> verslaggevers doen hetzelfde"
Ik word er een beetje moe van.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Het kabinet bespreekt de mogelijkheden van een bewapende missie die de onderzoekers in het rampgebied in Oekraïne moet beschermen. Nederland bereidt met Australië daarover een VN-resolutie voor.
"Het hoofddoel, terughalen van de slachtoffers, is bereikt. Nu gaat Nederland de volgende fase in: de veiligheid regelen voor de onafhankelijke onderzoekers", zegt parlementair verslaggever Peter Blok. "En met alleen agenten kom je er niet."
Militairen De Oekraïense president Porosjenko maakte gisteren bekend dat Nederland een politiemissie in het rampgebied wil. Maar de beoogde missie zou dus niet alleen uit politie-agenten moeten bestaan, maar ook uit militairen.
"Het lijkt me heel sterk dat de separatisten zomaar zullen accepteren dat er militairen in hun gebied komen", zegt correspondent David-Jan Godfroid. "Zeker met een bewapende missie zullen ze grote moeite hebben." http://nos.nl/artikel/678(...)ilitaire-missie.html
Oftewel: Als men besluit een politie/militaire missie die kant op te sturen moeten die tot de tanden bewapend zijn. Niet dat ze ooit verrast/overklast kunnen worden door die separatisten.
Vooral van nieuwsmedia die tegenwoordig met alles willen scoren. "Alle portemonnees zijn gejat!! -> een groot deel is verzameld en in een afgesloten treinstel gelegd"
"Waarom haalt er niemand de lijken weg??? -> Rebellen wordt verteld dat ze alles moeten laten liggen. Na 2-3 dagen gaan ze toch maar alles verzamelen, nummeren en in een geregelde koeltrein leggen"
"Ze vernietigen bewijs! De plek ziet er anders uit! Ze snijden in het vliegtuig om bewijs te vernietigen! -> ze snijden stukken open om lijken te zoeken, recentelijk zijn er nog 16 lijken ontdekt"
"De rebellen raken al hun spullen aan! -> verslaggevers doen hetzelfde"
Ik word er een beetje moe van.
Helemaal mee eens. De berichtgeving is stuitend slecht. Hijgerig, overtrokken dingen melden, die later compleet anders blijken te liggen en dan geen excuses dat ze het fout hadden. Ik erger me daar echt mateloos aan soms
Evolution is from the Devil Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Hoe mooi de ceremonie is geregeld? Het hele eerbetoon? Volg je de wereldpers, in het buitenland zijn ze ook vol lof. Maar Nederlanders zelf mogen niet vol lof zijn en hun waardering laten blijken?
En de discussie sluiten is een goed plan inderdaad
'And I called your name, like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Commando’s klaar voor Oekraïne door Charles Sanders
AMSTERDAM - Als Nederland samen met Australië militairen naar Oost-Oekraïne stuurt om de crashsite van vlucht MH17 te beveiligen, zullen dat naast marechaussees voor het politieonderzoek ook leden van de Luchtmobiele Brigade, een van de pantserinfanteriebataljons of het Korps Commandotroepen (KCT) zijn.
Samenwerken met Australische eenheden deed ons land jarenlang in Uruzgan, waar beide ISAF-deelnemers zij aan zij in de Zuid-Afghaanse provincie patrouilleerden. Die missie verliep optimaal. Zo opereerde het KCT als Special Taskforce Unit Viper samen met Australische Special Air Service (SAS) eenheden. Daarbij vond veelvuldig vuurcontact plaats, waarbij onder andere kapitein Marco Kroon een sleutelrol speelde.
Interventie Als Nederland en Australië onder VN-mandaat troepen sturen ligt het voor de hand dat ook een contraterreurteam van het KCT naar Oekraïne wordt overgevlogen. Leden zijn gespecialiseerd om ‘hoog risico interventies’ uit te voeren, zoals het bevrijden van ontvoerde staatsburgers in vijandelijk gebied of het arresteren van oorlogsmisdadigers. Chinook helikopters, een C-130 Hercules of een Boeing C-17 Globemaster zullen achter de hand worden gehouden voor een exitstrategie. Het contraterreurteam van het KCT is in staat de mogelijk verantwoordelijken voor het neerhalen van de Boeing 777 – bijvoorbeeld overste Igor Girkin – aan te houden en naar Nederland over te brengen. Zo’n operatie zal in het strikte geheim worden voorbereid en uitgevoerd. Of het ooit zover komt is zeer de vraag. Het internationaal recht maakt volgens hoogleraren en generaals b.d. een dergelijke actie onvoorspelbaar en juridisch gevaarlijk.
Maar dat Nederland mannen en middelen heeft om zo’n klus te klaren, werd tijdens de Balkanoorlog al eens bewezen. Eind 1997 lichtte een gespecialiseerd team van mariniers op verzoek van het Joegoslaviëtribunaal de van misdaden tegen de menselijkheid verdachte Bosnische Kroaat Vlatko Kupreskic van zijn bed.
Gevaarlijke klus Een kapitein op het SAS regimentshoofdkwartier in Hereford zegt dat als Groot-Brittannië 193 onderdanen had verloren, de hoofdverdachte zou worden opgehaald. Australië voert eenzelfde politiek. Westerse geheime diensten volgen sinds de crash de gangen van de hoofdverdachten. Naast satellieten en onbemande vliegtuigen die de CIA op een luchtmachtbasis in Oekraïne heeft gestationeerd, wordt gebruik gemaakt van J-Stars.
Helemaal mee eens. De berichtgeving is stuitend slecht. Hijgerig, overtrokken dingen melden, die later compleet anders blijken te liggen en dan geen excuses dat ze het fout hadden. Ik erger me daar echt mateloos aan soms
Ik ook en het gros slikt het als zoete koek. Zo ook met dat pluche aapje wat nadien anders in elkaar stak en die gouden ring waarvan niet eens duidelijk is dat ie daadwerkelijk gejat werd. Als ik daar aan het zoeken zou zijn en vond een ring dan zou ik het eerst kijken of er iets in gegrafeerd zou staan wie weet was dat nu ook wel zo. Maar ja de media kan het anders laten overkomen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Helemaal mee eens. De berichtgeving is stuitend slecht. Hijgerig, overtrokken dingen melden, die later compleet anders blijken te liggen en dan geen excuses dat ze het fout hadden. Ik erger me daar echt mateloos aan soms
Ja, vreselijk. Het lijkt helaas de tendens te zijn, met alle 'snelle media' tegenwoordig. Er is geen tijd meer voor factchecking lijkt het, omdat iedereen de eerste wil zijn met het brengen van nieuws. Des te eerder je bent. des te meer reads, meer adviews.
'And I called your name, like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Dat is waarschijnlijk op (uitdrukkelijke) wens van de overledene of nabestaanden. Dit is voor mij het opdringen van je eigen emotie en rouw zonder dat je weet wat andere mensen daarvan denken. Als ik daar gestaan had, was ik gek geworden van het geklap. Klappen doe je bij een concert, niet bij een stoet lijkwagen. Ik vind het echt zeer ongepast. Ik snap wel dat het met goede intentie is, maar je geeft wmb blijk niet te weten hoe het hoort. Ik ben wdb nog traditioneel
Hiermee dring jij dus ook jouw eigen emotie op namelijk dat je niet mag klappen... rouw beleving is per persoon anders.
Anderszijds zou ik ook niet staan klappen
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani) My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Vooral van nieuwsmedia die tegenwoordig met alles willen scoren. "Alle portemonnees zijn gejat!! -> een groot deel is verzameld en in een afgesloten treinstel gelegd"
"Waarom haalt er niemand de lijken weg??? -> Rebellen wordt verteld dat ze alles moeten laten liggen. Na 2-3 dagen gaan ze toch maar alles verzamelen, nummeren en in een geregelde koeltrein leggen"
"Ze vernietigen bewijs! De plek ziet er anders uit! Ze snijden in het vliegtuig om bewijs te vernietigen! -> ze snijden stukken open om lijken te zoeken, recentelijk zijn er nog 16 lijken ontdekt"
"De rebellen raken al hun spullen aan! -> verslaggevers doen hetzelfde"
Je hoeft het ook niet te snappen, zolang anderen het maar snappen. Met die minuut stilte toon je respect, en met dat klappen toon je ook respect. Twee verschillende manieren die allebei werken. Ik kreeg gisteren in ieder geval kippenvel toen mensen begonnen de applaudisseren tijdens het langskomen van die colonne. Vond het een mooi gebaar.
Dat snap ik. Het geeft ook kippenvel en het is ook mooi om te zien en te horen.
Maar wat we de laatste 10 (?) jaren doen is het degraderen van uitingen. Zo is een held iemand die onbaatzuchtig met gevaar voor eigen leven zich inzet voor een ander. Nu wordt een kind die 112 belt al een 'held' genoemd. Hoe noemen we dan een echte held? Zo zijn we begonnen met stille tochten voor slachtoffers van zinloos geweld. Nu worden zulke tochten al georganiseerd voor crimineeltjes die omkomen tijdens hun criminele activiteiten. Wat gaan we dan doen voor een jongeman die vermoord wordt terwijl hij ingrijpt bij een zware mishandeling? We tonen respect voor gevallen militairen bij vredesmissies.. Nu ook voor omgekomen vakantiegangers. Wat doen we dan voor die militairen? We klappen bij de rouwstoet van een vermoorde politicus die is vermoord omdat hij vrij durfde te spreken en we gooien bloemen op zijn lijkwagen. Nu doen we dat ook voor gewone vakantiegangers. Wat doen we dan als er nog zo'n politicus vermoord wordt?
Waarom zijn onze traditionele rouwuitingen niet meer goed genoeg? Waarom is zwijgend stilstaan bij een rouwstoet niet meer goed genoeg? Of het dragen van zwarte kleding en thuislaten van sierraden? Dát zijn namelijk onze traditionele tekenen van rouw. Maar ik zie mensen zelfs in kleurig wielrenners tenue staan klappen langs de route...
Ja, vreselijk. Het lijkt helaas de tendens te zijn, met alle 'snelle media' tegenwoordig. Er is geen tijd meer voor factchecking lijkt het, omdat iedereen de eerste wil zijn met het brengen van nieuws. Des te eerder je bent. des te meer reads, meer adviews.
Zit hem ook wel in de "gebruiker" van het nieuws, als de NOS een uur later breaking news brengt en alles gecheckt heeft, gaat het gros ook schelden want op twitter stond al etc etc.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel Do nothing.....and apply!
Dat wordt toch een grote clusterfuck daar? Hoe breed is het rebellen gebied nu? 200km? Die strook die ze moeten bewaken is 10-15 km. Lekker een grootschalige oorlog om je heen.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Vooral van nieuwsmedia die tegenwoordig met alles willen scoren. "Alle portemonnees zijn gejat!! -> een groot deel is verzameld en in een afgesloten treinstel gelegd"
"Waarom haalt er niemand de lijken weg??? -> Rebellen wordt verteld dat ze alles moeten laten liggen. Na 2-3 dagen gaan ze toch maar alles verzamelen, nummeren en in een geregelde koeltrein leggen"
"Ze vernietigen bewijs! De plek ziet er anders uit! Ze snijden in het vliegtuig om bewijs te vernietigen! -> ze snijden stukken open om lijken te zoeken, recentelijk zijn er nog 16 lijken ontdekt"
"De rebellen raken al hun spullen aan! -> verslaggevers doen hetzelfde"
Ik word er een beetje moe van.
Precies. Zelfde als die foto van die man die dat knuffelaapje omhoog houdt. Dat ging ook de wereld rond als respectloos etc.... bla bla bla Uiteindelijk blijkt dat hij journalisten aan het begeleiden was over de rampplek en het aapje gebruikte om zijn woorden kracht bij te zetten. Na die foto heeft hij hem voorzichtig teruggelegd en een kruisje geslagen. Je moet tegenwoordig de berichten echt met een korreltje zout nemen...
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b] _O_ jij bent de grootste baas op FOK! Aller tijden :D _O_ _O_
Berichtgeving is wel verbeterd. De verontwaardiging was ook wel terecht, maar er werd, slordig genoeg, geen onderscheid gemaakt tussen lokale bevolking en hulpverleners die oprecht hun best deden de lijken te bergen en de separatisten en Russen die waarnemers de toegang ontzegden tot de crashsite. Bovendien zijn er wel degelijk meldingen geweest van de OVSE dat er gerommeld wordt met de crashsite, zoals het plaatsen van andere wrakstukken.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Vooral van nieuwsmedia die tegenwoordig met alles willen scoren. "Alle portemonnees zijn gejat!! -> een groot deel is verzameld en in een afgesloten treinstel gelegd"
Bron? Volgens mij weet niemand wat er wel en niet in een afgesloten treinstel ligt. Wat we WEL weten is dat er telefoons van slachtoffers worden opgenomen door Oost-Europeanen en er betalingen met creditcards van slachtoffers worden gedaan.
"Waarom haalt er niemand de lijken weg??? -> Rebellen wordt verteld dat ze alles moeten laten liggen. Na 2-3 dagen gaan ze toch maar alles verzamelen, nummeren en in een geregelde koeltrein leggen"
Er is helemaal niet verteld dat ze lijken moeten laten liggen Volgens een OVSE-woordvoerder is de beschuldiging onzin. ''Mensen vertellen wat ze moeten doen, komt niet overeen met ons mandaat'', zei de zegsman tegen de BBC. ''We zijn hier om te monitoren, observeren en rapporteren.''http://www.nu.nl/vliegram(...)schuld-van-ovse.html
quote:
"Ze vernietigen bewijs! De plek ziet er anders uit! Ze snijden in het vliegtuig om bewijs te vernietigen! -> ze snijden stukken open om lijken te zoeken, recentelijk zijn er nog 16 lijken ontdekt"
Als ze de rampplek gewoon vrij hadden gegeven hadden er experts het werk kunnen doen, waarbij zowel de bewijslast intact was gebleven als ook de lichamen normaal geborgen hadden kunnen worden.
quote:
"De rebellen raken al hun spullen aan! -> verslaggevers doen hetzelfde"
Die kregen dan ook dezelfde verontwaardiging en hoon over zich heen.
quote:
Ik word er een beetje moe van.
Ik ook van die vergoelijking van schofterige ontering van menselijke overschotten en lijkenpikkerij.
Precies. Zelfde als die foto van die man die dat knuffelaapje omhoog houdt. Dat ging ook de wereld rond als respectloos etc.... bla bla bla Uiteindelijk blijkt dat hij journalisten aan het begeleiden was over de rampplek en het aapje gebruikte om zijn woorden kracht bij te zetten. Na die foto heeft hij hem voorzichtig teruggelegd en een kruisje geslagen. Je moet tegenwoordig de berichten echt met een korreltje zout nemen...
Weet wel dat er nu in NL door deze berichtgeving draagvlak is voor militair ingrijpen. Wat bizar zou zijn, gelet op de feiten. Zelfs de Russen werken in mijn ogen goed mee, bijv. gelet op het aannemen van de VN resolutie paar dagen terug
Precies. Zelfde als die foto van die man die dat knuffelaapje omhoog houdt. Dat ging ook de wereld rond als respectloos etc.... bla bla bla Uiteindelijk blijkt dat hij journalisten aan het begeleiden was over de rampplek en het aapje gebruikte om zijn woorden kracht bij te zetten. Na die foto heeft hij hem voorzichtig teruggelegd en een kruisje geslagen. Je moet tegenwoordig de berichten echt met een korreltje zout nemen...
En terwijl hij die knuffel ophoudt verteld hij, over de rug van het dodelijk verongelukte kind, een propaganda verhaaltje over hoe de Oekraïne klootzakken zijn.
Win-win. Als Rusland veto'd (?) heb je bewijs dat ze het onderzoek willen frustreren.
Ik denk niet dat je dat zo makkelijk kunt zeggen. Ja, dat is uiteindelijk wel het resultaat waarschijnlijk. Maar ze kunnen ook als (geldig) argument hebben dat dit alleen maar de spanning in de regio verder zal doen escaleren.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Win-win. Als Rusland veto'd (?) heb je bewijs dat ze het onderzoek willen frustreren.
Tegen alle tradities in heeft Rusland juist een resolutie voor open onderzoek niet geveto'd.
Militair of politioneel ingrijpen door NAVO landen tegen de grens van Rusland is zeer onverstandig en gelet op de omstandigheden ook simpelweg niet nodig
Australië heeft in Londen 50 agenten paraat op korte termijn een politiemissie kunnen starten in het oosten van Oekraïne.
Lees meer: Australië: 50 agenten standby
09:33 uur Opnieuw oproep
Rijkswaterstaat roept vandaag automobilisten opnieuw op om niet te stoppen langs de snelweg waar de stoet met slachtoffers van de vliegramp passeert. Vanmiddag komen 74 kisten aan in Eindhoven die na vieren richting Hilversum rijden.
Lees meer: Rijkswaterstaat hield hart vast
09:31 uur Wat gebeurt er vandaag?
Vandaag komen 74 kisten van Charkov naar Nederland. Minister Timmermans gaat met zijn Australische ambtgenoot Bishop naar Oekraïne voor overleg over het onderzoek dat nu moet gaan plaatsvinden op de rampplek.
Ik ook en het gros slikt het als zoete koek. Zo ook met dat pluche aapje wat nadien anders in elkaar stak en die gouden ring waarvan niet eens duidelijk is dat ie daadwerkelijk gejat werd. Als ik daar aan het zoeken zou zijn en vond een ring dan zou ik het eerst kijken of er iets in gegrafeerd zou staan wie weet was dat nu ook wel zo. Maar ja de media kan het anders laten overkomen.
Gisteren was dat op CNN, zo;n mannetje in pak zat even lekker ''sfeer'' te maken met het verhaal. Het kwam er op neer dat hij zei, stel je toch eens voor, die schoften die de trouwring van iemand stelen, en dat had Uw partner kunnen zijn.
En dan nog een emotioneel slikje ertussen gooien.... Het is meer waarschijnlijker dat die man zocht naar een naam die erin gegraveerd zou kunnen staan, aders had hij niet zo open en bloot met die ring in zijn handen gestaan, dan steek je die snel in je zak en kijk je later wel als je die ring wil jatten lijk mij.
Tegen alle tradities in heeft Rusland juist een resolutie voor open onderzoek niet geveto'd.
Militair of politioneel ingrijpen door NAVO landen tegen de grens van Rusland is zeer onverstandig en gelet op de omstandigheden ook simpelweg niet nodig
Het zou gaan om een VN missie, geen NAVO missie.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Op donderdag 24 juli 2014 09:19 schreef Ouder1 het volgende: Net als dat klappen voor de rouwstoet.. Klappen doe je voor iemand die iets bijzonders doet. Klappen deden we voor Fortuin die vermoord werd voor zijn politieke optreden. Maar hier past klappen niet, alleen een eerbiedig stilzwijgen.
BTW.. Wat mij nog van het hart moet.. Hoe halen die mensen het in hun hoofd om met bloemen te gaan gooien? Zelfs op de snelweg vanaf de bruggen.. Er rijden daar motoren mee.. lekker dan als die onderuit gaan. En die weg moet weer open.. en eigenlijk dan eerst schoongemaakt worden want die bloemen vormen een gevaar voor het verkeer. Kunnen ze die bloemen niet gewoon langs de weg leggen? Is dat niet genoeg?
Dit vind ik goede punten.
maar zal wel voortkomen uit gevoelens van machteloosheid
Nu al gedoe op de radio over verzekeringen en betalen. Als het toch een terroristische aanslag blijkt te zijn dan hoeven ze niet uit te keren.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het ongeluk is verschrikkelijk en de afhandeling kon beter. Maar het zou geen reden moeten zijn om nu militairen vanuit NAVO landen dit gebied in te sturen.
Gisteren was dat op CNN, zo;n mannetje in pak zat even lekker ''sfeer'' te maken met het verhaal. Het kwam er op neer dat hij zei, stel je toch eens voor, die schoften die de trouwring van iemand stelen, en dat had Uw partner kunnen zijn.
En dan nog een emotioneel slikje ertussen gooien.... Het is meer waarschijnlijker dat die man zocht naar een naam die erin gegraveerd zou kunnen staan, aders had hij niet zo open en bloot met die ring in zijn handen gestaan, dan steek je die snel in je zak en kijk je later wel als je die ring wil jatten lijk mij.
Dit ook, ik vond de speech van timmermans eigenlijk helemaal niet goed. Veel te overdreven emotioneel, telegraaf achtig.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Op donderdag 24 juli 2014 09:48 schreef controlaltdelete het volgende: Nu al gedoe op de radio over verzekeringen en betalen. Als het toch een terroristische aanslag blijkt te zijn dan hoeven ze niet uit te keren.
Ze hebben toch al aangegeven wel uit te keren?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Op donderdag 24 juli 2014 09:48 schreef Dingflofbips het volgende: Het ongeluk is verschrikkelijk en de afhandeling kon beter. Maar het zou geen reden moeten zijn om nu militairen vanuit NAVO
[..]
Je draait er maar fijn omheen, maar Nederland en Australië zijn de leidende partijen
Ja, en als China de meeste mensen aan boord had gehad waren het de Chinezen geweest. Als die missie er komt is het onder mandaat van de UNSC. Dat Nederland daar onderdeel van uit maakt heeft niets met de NAVO te maken. Bovendien is Australië niet eens NAVO-lid.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Die irritaties over de media berichtgeving heb ik ook. De media maakt vanaf het begin alles al erger dan het al is en stookt alleen maar de boos en haat gevoellens op. De "weg halen van lijken", "hulpverlener met hangertje in de hand" en "Man met beertje" situaties waren achteraf allemaal net wat anders dan in eerste instantie werd gedacht.
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden "Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Obama administration sending military advisers to Ukraine within weeks
Military, USA, Ukraine
The United States is reportedly preparing to send a team of military advisers into Ukraine to assist with revamping forces there in the midst of the ongoing crisis between government-loyal troops and an anti-Kiev militia.
On Tuesday this week, the Washington Times reported that a spokesperson for the US Department of Defense confirmed plans to put Pentagon advisers in Ukraine.
“Within the next few weeks, a group of Defense Department representatives who specialize in strategy and policy will head to Kiev to evaluate specific programs that the United States may want to help bolster,” reporter Maggie Ybarra wrote for the Times.
The newspaper says that Army Col. Steve Warren, a spokesperson for the Pentagon, told the Times that the objective of sending DoD advisers overseas is to “shape and establish an enduring program for future US efforts to support the Ukrainian military through subject-matter expert teams and long-term advisers.”
Een zeer zorgelijke ontwikkeling als je het mij vraagt. De oude vijand van Rusland die zich actief en militair gaat bemoeien met een Russisch conflict..
Is Nederland niet een beetje schijnheilig en was het in eerste instantie écht wel de bedoeling de dode lichamen te laten liggen totdat er experts zouden komen? En die experts kwamen maar niet...
Ja, en als China de meeste mensen aan boord had gehad waren het de Chinezen geweest. Als die missie er komt is het onder mandaat van de UNSC. Dat Nederland daar onderdeel van uit maakt heeft niets met de NAVO te maken. Bovendien is Australië niet eens NAVO-lid.
Dit zal de Rus toch echt anders zien. Bovendien is Australië een 'Major non-ally' wat ze in deze kwestie praktisch NAVO lid maakt.
Ik hoor net anders op Radio 1. Bij natuurrampen en terroristische aanslagen hoeven ze niet te betalen. Dan moet MA bijspringen en de overheid. Het gaat straks over behoorlijk wat geld zeker als die claims vanuit de USA erbij komen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dit zal de Rus toch echt anders zien. Bovendien is Australië een 'Major non-ally' wat ze in deze kwestie praktisch NAVO lid maakt.
Dan moeten ze het veto'en. Dat recht hebben ze immers al permanent lid van de UNSC. Als ze het goedkeuren vindt de missie ook plaats onder hun mandaat.
Maar goed, we zullen zien hoe de stemming verloopt
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Omdat dat wel tot na de oogst kan duren... het kan best zijn dat niet alle lichamen gevonden worden
Dat is inderdaad ook wel zo, maar vandaag had best ook nog zo'n dag kunnen zijn. Ik vind het echt frustrerend om de radio aan te zetten en de DJ die het gisteren "zo moeilijk had" nu gewoon weer hoor lachen gieren brullen alsof er niets aan de hand is. Zo hypocriet
Dat is inderdaad ook wel zo, maar vandaag had best ook nog zo'n dag kunnen zijn. Ik vind het echt frustrerend om de radio aan te zetten en de DJ die het gisteren "zo moeilijk had" nu gewoon weer hoor lachen gieren brullen alsof er niets aan de hand is. Zo hypocriet
Dan zet je de radio weer uit... Je mag rouwen zolang je wilt
One good thing about music: When it hits, you feel no pain, So hit me with music.. Bob Marley
Hoe mooi de ceremonie is geregeld? Het hele eerbetoon? Volg je de wereldpers, in het buitenland zijn ze ook vol lof. Maar Nederlanders zelf mogen niet vol lof zijn en hun waardering laten blijken?
Ow. Ik dacht dat het om de slachtoffers ging en niet om de organisatie..
Dan moeten ze het veto'en. Dat recht hebben ze immers al permanent lid van de UNSC. Als ze het goedkeuren vindt de missie ook plaats onder hun mandaat.
Maar goed, we zullen zien hoe de stemming verloopt
Waar het in elk geval mij om draait, is dat hier onder emotie en 'volkse' druk een hele grote oorlog wordt geriskeerd, terwijl er nauwelijks feiten liggen die dit rechtvaardigen. Buiten dat alles bijzonder knullig is verlopen.
Doch doch, inderdaad we zullen zien. Misschien stemmen de Russen zelfs wel in, misschien participeren ze wel. Maar er wordt hier met vuur gespeeld op een manier die mij niet zint
Dat is inderdaad ook wel zo, maar vandaag had best ook nog zo'n dag kunnen zijn. Ik vind het echt frustrerend om de radio aan te zetten en de DJ die het gisteren "zo moeilijk had" nu gewoon weer hoor lachen gieren brullen alsof er niets aan de hand is. Zo hypocriet
Dat is zoals het leven is, dat staat voor de nabestaande van 300 slachtoffers al een week stil en dat zal nog wel duren. Voor de rest is het weer over tot de orde van de dag.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel Do nothing.....and apply!
Er is dus geplunderd, dat is triest. Maar dat zou overal elders óók gebeuren. Dat schijnt iedereen opeens te vergeten. De spullen liggen over een groot gebied verspreid en hufters heb je overal in de wereld. Hier moet je een oppas voor je huis regelen als je naar een begrafenis gaat anders loop je het risico het huis leeg aan te treffen bij thuiskomst.
En voor dat je denkt dat het onzin is. Den even aan hoe het midden-oosten en de verhoudingen tussen rusland en baltische staten veranderd is sinds een terughoudende opstelling van de US tov 'europese aangelegenheden'.
Waar het in elk geval mij om draait, is dat hier onder emotie en 'volkse' druk een hele grote oorlog wordt geriskeerd, terwijl er nauwelijks feiten liggen die dit rechtvaardigen. Buiten dat alles bijzonder knullig is verlopen.
Doch doch, inderdaad we zullen zien. Misschien stemmen de Russen zelfs wel in, misschien participeren ze wel. Maar er wordt hier met vuur gespeeld op een manier die mij niet zint
Rusland is al maanden bezig met het annexeren en destabiliseren van Oekraïne, een souvereine staat. Tot op heden kon de rest van Europa lekker wegkijken. Nu wordt dat een tikkie lastiger. En misschien maar goed, want denk je dat Putin tevreden is met alleen de Krim?
En voor dat je denkt dat het onzin is. Den even aan hoe het midden-oosten en de verhoudingen tussen rusland en baltische staten veranderd is sinds een terughoudende opstelling van de US tov 'europese aangelegenheden'.
Dat is meer iets voor het andere topic geloof ik.. Dit gaat over de vliegramp
One good thing about music: When it hits, you feel no pain, So hit me with music.. Bob Marley
Op donderdag 24 juli 2014 09:57 schreef deedeetee het volgende: Er is dus geplunderd, dat is triest. Maar dat zou overal elders óók gebeuren. Dat schijnt iedereen opeens te vergeten. De spullen liggen over een groot gebied verspreid en hufters heb je overal in de wereld. Hier moet je een oppas voor je huis regelen als je naar een begrafenis gaat anders loop je het risico het huis leeg aan te treffen bij thuiskomst.
Ook dat! Ik hielp ooit een een oudere dame die van haar fiets was gevallen, toen alle kleertjes weer rechtgetrokken waren en ze bleek alleen een schaafwond te hebben, keerde we ons om en was haar fiets gejat
En voor dat je denkt dat het onzin is. Den even aan hoe het midden-oosten en de verhoudingen tussen rusland en baltische staten veranderd is sinds een terughoudende opstelling van de US tov 'europese aangelegenheden'.
quote:
Hold your ground, hold your ground! Sons of Gondor, of Rohan, my brothers! I see in your eyes the same fear that would take the heart of me. A day may come when the courage of men fails, when we forsake our friends and break all bonds of fellowship, but it is not this day. An hour of woes and shattered shields, when the age of men comes crashing down! But it is not this day! This day we fight! By all that you hold dear on this good Earth, I bid you stand, Men of the West!
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Rusland is al maanden bezig met het annexeren en destabiliseren van Oekraïne, een souvereine staat. Tot op heden kon de rest van Europa lekker wegkijken. Nu wordt dat een tikkie lastiger. En misschien maar goed, want denk je dat Putin tevreden is met alleen de Krim?
Wij zouden met westelijk militair ingrijpen juist de Rus in die strategische kaart spelen.
Op donderdag 24 juli 2014 09:57 schreef deedeetee het volgende: Er is dus geplunderd, dat is triest. Maar dat zou overal elders óók gebeuren. Dat schijnt iedereen opeens te vergeten. De spullen liggen over een groot gebied verspreid en hufters heb je overal in de wereld. Hier moet je een oppas voor je huis regelen als je naar een begrafenis gaat anders loop je het risico het huis leeg aan te treffen bij thuiskomst.
Dat plunderen gebeurt echt bij iedere ramp, jaren geleden voordat NG met uitzendingen kwam over vliegtuigrampen las ik er al over, en de schrijver, beschreef haarfijn hoe moeilijk het soms was om slachtoffers te identificeren, alle sieraden en portomonnees worden gewoon gejat in de eerste uren na de crash.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien. (Nietzsche)
Op donderdag 24 juli 2014 09:19 schreef Automatisch het volgende: "Het lijkt me heel sterk dat de separatisten zomaar zullen accepteren dat er militairen in hun gebied komen", zegt correspondent David-Jan Godfroid. "Zeker met een bewapende missie zullen ze grote moeite hebben."
Ik kreeg van het hele verhaal de indruk dat de separatisten van mening zijn dat zij te dealen hebben met Maleisië en niet met de EU, de VS of Nederland. En daar hebben ze ergens een punt; het is een Maleisisch vliegtuig dat is neergeschoten, geen Nederlandse en geen Amerikaanse. Zo hielden zij ook de zwarte dozen bij zich en hebben die aan de Maleisische autoriteiten afgegeven en niet aan de Nederlandse. Ook hebben ze de Nederlandse onderzoekers meer dwars gezeten dan de Maleisische. Een houding dus van: "Dit is jullie zaak niet, jullie hebben hier niets te zoeken". Dat is opzich ook niet vreemd want Europa en zeker Amerika zijn van oudsher vijanden van Rusland en de separatisten willen juist aansluiting bij Rusland. Maleisië is echter Aziatisch en China, de grote bondgenoot van Rusland, ook. Militaire troepen sturen lijkt mij dus olie op het vuur en sterk af te raden. Willen we toch wat, vraag Maleisië dan om troepen te sturen; die zullen beter geaccepteerd worden.
Dat plunderen gebeurt echt bij iedere ramp, jaren geleden voordat NG met uitzendingen kwam over vliegtuigrampen las ik er al over, en de schrijver, beschreef haarfijn hoe moeilijk het soms was om slachtoffers te identificeren, alle sieraden en portomonnees worden gewoon gejat in de eerste uren na de crash.
Journalisten zijn ook geen heiligen wat dat betreft.
Op donderdag 24 juli 2014 10:05 schreef Loekie1 het volgende: Waar was jij toen je hoorde van de aanslag? Veel mensen zullen het zich kunnen herinneren, wat de impact aangeeft van het gebeuren.
Op donderdag 24 juli 2014 10:06 schreef betyar het volgende: Oekraïense regering, biedt even je excuus aan de rest van de wereld wat betreft het angst zaaien van de zwarte dozen manipulatie.
Op donderdag 24 juli 2014 10:06 schreef betyar het volgende: Oekraïense regering, biedt even je excuus aan de rest van de wereld wat betreft het angst zaaien van de zwarte dozen manipulatie.
En voor het openstellen van het luchtruim niet te vergeten. Hebben ze ook nog niet gedaan.
Op donderdag 24 juli 2014 10:06 schreef Snowballed het volgende: Ik vraag me echt af waarom Rijkswaterstaat de boel niet even tijdelijk stilzet in de andere rijrichting trouwens..
Vandaag zullen er een hoop mensen al weer tot de orde van de dag over zijn gegaan.. Als er dan mensen gaan stoppen word het veel linker..
Ik hoop dat ze in tegengestelde richting er een snelheidsbeperking op zetten, als je het verkeer al ruimschoots van te voren laat afremmen en vervolgens na de stoet langzaam weer opvoert dan haal je de grote snelheidsverschillen er ook uit.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel Do nothing.....and apply!
Op donderdag 24 juli 2014 10:05 schreef Loekie1 het volgende: Waar was jij toen je hoorde van de aanslag? Veel mensen zullen het zich kunnen herinneren, wat de impact aangeeft van het gebeuren.
Het rare is, voor mij is gevoelsmatig het pas vrijdag in de ochtend begonnen. Hadden een uitje met het werk donderdag avond, en verder dan 'vliegtuig neergestort' kwam het niet op die avond. Thuis nog even snel gekeken, maar qua omvang en grootte, had ik niets door. Dat was pas vrijdag..
Op donderdag 24 juli 2014 10:06 schreef betyar het volgende: Oekraïense regering, biedt even je excuus aan de rest van de wereld wat betreft het angst zaaien van de zwarte dozen manipulatie.
Ik denk dat dat een behoorlijk legitieme vrees was van de Oekraine...
One good thing about music: When it hits, you feel no pain, So hit me with music.. Bob Marley
Op donderdag 24 juli 2014 09:48 schreef controlaltdelete het volgende: Nu al gedoe op de radio over verzekeringen en betalen. Als het toch een terroristische aanslag blijkt te zijn dan hoeven ze niet uit te keren.
Verzekeraars zullen hoe dan ook uitkeren aan nabestaanden van slachtoffers van vlucht MH17. Ze doen geen beroep op de molestclausule. Dat heeft het Verbond van Verzekeraars laten weten. Op de website schrijft de belangenvereniging van particuliere verzekeraars dat ze ook zullen uitkeren indien er bij de ramp met vlucht MH17 van Malaysia Airlines sprake blijkt te zijn van terrorisme.
Ik stel voor dat westen de handschoenen uittrekt en Oost-Europa gewoon overloopt met tanks en ander wapentuig. Gewoon bezetten die hap. Half Hongarije tegen de muur.
Op donderdag 24 juli 2014 10:05 schreef Loekie1 het volgende: Waar was jij toen je hoorde van de aanslag? Veel mensen zullen het zich kunnen herinneren, wat de impact aangeeft van het gebeuren.
Het rare is, voor mij is gevoelsmatig het pas vrijdag in de ochtend begonnen. Hadden een uitje met het werk donderdag avond, en verder dan 'vliegtuig neergestort' kwam het niet op die avond. Thuis nog even snel gekeken, maar qua omvang en grootte, had ik niets door. Dat was pas vrijdag..
Maar je wéét het dus wel goed hoe het ging. Ik ook, lag te slapen op de bank toen het is gebeurd, daarna radio NH aan die vertelde dat er een vliegtuigramp was gebeurd, maar men wist verder nog niets. Wel klonk het ernstig. En 's avonds druppelt dan steeds meer info binnen. Hier op fok las ik al heel snel dat het vliegtuig vol met Nederlanders zat. Nog sneller kwam de info dat het vliegtuig waarschijnlijk was neergehaald en dan ben je helemaal wakkergeschud.
Op donderdag 24 juli 2014 10:06 schreef betyar het volgende: Oekraïense regering, biedt even je excuus aan de rest van de wereld wat betreft het angst zaaien van de zwarte dozen manipulatie.
Is dit nou een slechte troll
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice Moderator DIG Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher 🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Betyar vind niets legitiem van Oekraine, bespaar je de moeite.
Het verdedigen van hun land vind ik legitiem. Het militair ingrijpen tegen de separatisten vind ik legitiem. Leugens vertellen om het westen naar je toe te krijgen vind ik niet legitiem. Straaljagers over het rampgebied laten vliegen en daarmee de werkzaamheden bemoeilijken vind ik niet legitiem.
Ik hoop dat ze in tegengestelde richting er een snelheidsbeperking op zetten, als je het verkeer al ruimschoots van te voren laat afremmen en vervolgens na de stoet langzaam weer opvoert dan haal je de grote snelheidsverschillen er ook uit.
Jawel maar dan nog heb je een wirwar van mensen die wel en niet willen stilstaan... Gewoon even een file creeren lijkt me niet zo'n slecht idee (wel met beveiliging aan de staart)
Gister ging het ook met gematigde snelheid.. maar dat ging ook niet echt goed... Het werd vooral een probleem toen het verkeer weer op gang kwam
One good thing about music: When it hits, you feel no pain, So hit me with music.. Bob Marley
Ik stel voor dat westen de handschoenen uittrekt en Oost-Europa gewoon overloopt met tanks en ander wapentuig. Gewoon bezetten die hap. Half Hongarije tegen de muur.
Enkel de mensen die op Jobbik en Orban hebben gestemd.
Het verdedigen van hun land vind ik legitiem. Het militair ingrijpen tegen de separatisten vind ik legitiem. Leugens vertellen om het westen naar je toe te krijgen vind ik niet legitiem. Straaljagers over het rampgebied laten vliegen en daarmee de werkzaamheden bemoeilijken vind ik niet legitiem.
Kiev hoeft geen moeite te doen om het westen voor zich te wennen. Daar hebben die Oost-Europese rednecks zelf al voor gezorgd.
Ook dat! Ik hielp ooit een een oudere dame die van haar fiets was gevallen, toen alle kleertjes weer rechtgetrokken waren en ze bleek alleen een schaafwond te hebben, keerde we ons om en was haar fiets gejat
Dat is lullig.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2014 10:15:58 ]
Jawel maar dan nog heb je een wirwar van mensen die wel en niet willen stilstaan... Gewoon even een file creeren lijkt me niet zo'n slecht idee (wel met beveiliging aan de staart)
Gister ging het ook met gematigde snelheid.. maar dat ging ook niet echt goed... Het werd vooral een probleem toen het verkeer weer op gang kwam
Op de beelden zag ik 70 staan op de matrixborden, dat is veel te hoog, gooi maar terug tot 50. Punt is ook nog dat er twee knooppunten gepasseerd worden zonder filedetectie omdat het verkeerssysteem eruit ligt. Daar houd ik ook mijn hart vast.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel Do nothing.....and apply!
Op donderdag 24 juli 2014 10:13 schreef ChevyCaprice het volgende: Mandela herdenken van 1000km aftand is anders dan 40 neergestorte vliegtuigpassagiers van een paar meter afstand.
En toch is de gedachte erachter gelijk. Ik zal zelf ook niet gaan klappen, maar kan me wel wat voorstellen bij mensen die het wel doen. Lekker boeiend hoe hun er mee om willen gaan. Ook het klapvee stond met tranende ogen langs de weg. Laat iedereen lekker op hun eigen manier herdenken. Zolang de gedachte erachter oprecht is, lijkt me er niets verkeerd aan als ze willen klappen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2014 10:16:18 ]
Antwoord eens op mijn vorige vraag. Je beweert dat journalisten zich ook schuldig maken aan plunderen. Kom eens met bewijs?
Ik denk dat plunderen er bij veel mensen in zit, zelfs bij sommige journalisten. Waarom zouden die heilig zijn? Even als niemand het ziet een gouden armband meenemen, dat soort dingen. Twee hebben al voor camera gerommeld in de spullen, dat is oliedom maar ze deden het wel.