Bron? Volgens mij weet niemand wat er wel en niet in een afgesloten treinstel ligt. Wat we WEL weten is dat er telefoons van slachtoffers worden opgenomen door Oost-Europeanen en er betalingen met creditcards van slachtoffers worden gedaan.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:27 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Vooral van nieuwsmedia die tegenwoordig met alles willen scoren.
"Alle portemonnees zijn gejat!! -> een groot deel is verzameld en in een afgesloten treinstel gelegd"
Er is helemaal niet verteld dat ze lijken moeten laten liggenquote:"Waarom haalt er niemand de lijken weg??? -> Rebellen wordt verteld dat ze alles moeten laten liggen. Na 2-3 dagen gaan ze toch maar alles verzamelen, nummeren en in een geregelde koeltrein leggen"
Als ze de rampplek gewoon vrij hadden gegeven hadden er experts het werk kunnen doen, waarbij zowel de bewijslast intact was gebleven als ook de lichamen normaal geborgen hadden kunnen worden.quote:"Ze vernietigen bewijs! De plek ziet er anders uit! Ze snijden in het vliegtuig om bewijs te vernietigen! -> ze snijden stukken open om lijken te zoeken, recentelijk zijn er nog 16 lijken ontdekt"
Die kregen dan ook dezelfde verontwaardiging en hoon over zich heen.quote:"De rebellen raken al hun spullen aan! -> verslaggevers doen hetzelfde"
Ik ook van die vergoelijking van schofterige ontering van menselijke overschotten en lijkenpikkerij.quote:Ik word er een beetje moe van.
Weet wel dat er nu in NL door deze berichtgeving draagvlak is voor militair ingrijpen. Wat bizar zou zijn, gelet op de feiten. Zelfs de Russen werken in mijn ogen goed mee, bijv. gelet op het aannemen van de VN resolutie paar dagen terugquote:Op donderdag 24 juli 2014 09:38 schreef Wootism het volgende:
[..]
Precies.
Zelfde als die foto van die man die dat knuffelaapje omhoog houdt. Dat ging ook de wereld rond als respectloos etc.... bla bla bla
Uiteindelijk blijkt dat hij journalisten aan het begeleiden was over de rampplek en het aapje gebruikte om zijn woorden kracht bij te zetten. Na die foto heeft hij hem voorzichtig teruggelegd en een kruisje geslagen.
Je moet tegenwoordig de berichten echt met een korreltje zout nemen...
En terwijl hij die knuffel ophoudt verteld hij, over de rug van het dodelijk verongelukte kind, een propaganda verhaaltje over hoe de Oekraïne klootzakken zijn.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:38 schreef Wootism het volgende:
[..]
Precies.
Zelfde als die foto van die man die dat knuffelaapje omhoog houdt. Dat ging ook de wereld rond als respectloos etc.... bla bla bla
Uiteindelijk blijkt dat hij journalisten aan het begeleiden was over de rampplek en het aapje gebruikte om zijn woorden kracht bij te zetten. Na die foto heeft hij hem voorzichtig teruggelegd en een kruisje geslagen.
Je moet tegenwoordig de berichten echt met een korreltje zout nemen...
Ik denk niet dat je dat zo makkelijk kunt zeggen. Ja, dat is uiteindelijk wel het resultaat waarschijnlijk.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:39 schreef DeJori het volgende:
[..]
Win-win. Als Rusland veto'd (?) heb je bewijs dat ze het onderzoek willen frustreren.
Tegen alle tradities in heeft Rusland juist een resolutie voor open onderzoek niet geveto'd.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:39 schreef DeJori het volgende:
[..]
Win-win. Als Rusland veto'd (?) heb je bewijs dat ze het onderzoek willen frustreren.
Maar met een resolutie voor wat de facto een gewapend ingrijpen is, zie ik ze dat eerlijk gezegd wel doen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:42 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Tegen alle tradities in heeft Rusland juist een resolutie voor open onderzoek niet geveto'd
Een open onderzoek is geen VN politiemacht. Een resolutie goedkeuren die in de praktijkquote:Op donderdag 24 juli 2014 09:42 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Tegen alle tradities in heeft Rusland juist een resolutie voor open onderzoek niet geveto'd
Wat ook gewoonweg logisch is? Of zouden wij (als we een veto hadden) vóór militair ingrijpen zijn door de Russen als Vlaanderen conflictgebied wordt?quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:43 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar met een resolutie voor wat de facto een gewapend ingrijpen is, zie ik ze dat eerlijk gezegd wel doen.
Gisteren was dat op CNN, zo;n mannetje in pak zat even lekker ''sfeer'' te maken met het verhaal.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:33 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik ook en het gros slikt het als zoete koek. Zo ook met dat pluche aapje wat nadien anders in elkaar stak en die gouden ring waarvan niet eens duidelijk is dat ie daadwerkelijk gejat werd. Als ik daar aan het zoeken zou zijn en vond een ring dan zou ik het eerst kijken of er iets in gegrafeerd zou staan wie weet was dat nu ook wel zo. Maar ja de media kan het anders laten overkomen.
Het zou gaan om een VN missie, geen NAVO missie.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:42 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Tegen alle tradities in heeft Rusland juist een resolutie voor open onderzoek niet geveto'd.
Militair of politioneel ingrijpen door NAVO landen tegen de grens van Rusland is zeer onverstandig en gelet op de omstandigheden ook simpelweg niet nodig
het had sneller gekund. Het is aan de andere kant niet eens verschrikkelijk traag, zo'n massa aan passagiers uit conflictgebied repatriëren.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:44 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Een open onderzoek is geen VN politiemacht. Een resolutie goedkeuren die in de praktijk
a. al 5 dagen geleden had moeten starten
b. in de huidige situatie niet veilig is uit te voeren
is natuurlijk een zoethoudertje
Een VN missie, opgestart door NAVO landen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:45 schreef DeJori het volgende:
[..]
Het zou gaan om een VN missie, geen NAVO missie.
Opgestart door de UNSC.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:46 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Een VN missie, opgestart door NAVO landen.
Dit vind ik goede punten.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:19 schreef Ouder1 het volgende:
Net als dat klappen voor de rouwstoet.. Klappen doe je voor iemand die iets bijzonders doet. Klappen deden we voor Fortuin die vermoord werd voor zijn politieke optreden. Maar hier past klappen niet, alleen een eerbiedig stilzwijgen.
BTW.. Wat mij nog van het hart moet.. Hoe halen die mensen het in hun hoofd om met bloemen te gaan gooien? Zelfs op de snelweg vanaf de bruggen.. Er rijden daar motoren mee.. lekker dan als die onderuit gaan. En die weg moet weer open.. en eigenlijk dan eerst schoongemaakt worden want die bloemen vormen een gevaar voor het verkeer. Kunnen ze die bloemen niet gewoon langs de weg leggen? Is dat niet genoeg?
Alle partijen kunnen met een "gewapende politiemacht" leven...quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:47 schreef sonnyspek het volgende:
En wat als er op die millitairen geschoten wordt? Spreekwoordelijke poppen aan dansen.
Je draait er maar fijn omheen, maar Nederland en Australië zijn de leidende partijenquote:
Dit ook, ik vond de speech van timmermans eigenlijk helemaal niet goed. Veel te overdreven emotioneel, telegraaf achtig.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:45 schreef FANN het volgende:
[..]
Gisteren was dat op CNN, zo;n mannetje in pak zat even lekker ''sfeer'' te maken met het verhaal.
Het kwam er op neer dat hij zei, stel je toch eens voor, die schoften die de trouwring van iemand
stelen, en dat had Uw partner kunnen zijn.
En dan nog een emotioneel slikje ertussen gooien....
Het is meer waarschijnlijker dat die man zocht naar een naam die erin gegraveerd zou kunnen staan,
aders had hij niet zo open en bloot met die ring in zijn handen gestaan, dan steek je die snel
in je zak en kijk je later wel als je die ring wil jatten lijk mij.
Ze hebben toch al aangegeven wel uit te keren?quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:48 schreef controlaltdelete het volgende:
Nu al gedoe op de radio over verzekeringen en betalen. Als het toch een terroristische aanslag blijkt te zijn dan hoeven ze niet uit te keren.
Ja, en als China de meeste mensen aan boord had gehad waren het de Chinezen geweest. Als die missie er komt is het onder mandaat van de UNSC. Dat Nederland daar onderdeel van uit maakt heeft niets met de NAVO te maken. Bovendien is Australië niet eens NAVO-lid.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:48 schreef Dingflofbips het volgende:
Het ongeluk is verschrikkelijk en de afhandeling kon beter.
Maar het zou geen reden moeten zijn om nu militairen vanuit NAVO
[..]
Je draait er maar fijn omheen, maar Nederland en Australië zijn de leidende partijen
Precies, het leek meer op ophitsen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:48 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Dit ook, ik vond de speech van timmermans eigenlijk helemaal niet goed. Veel te overdreven emotioneel, telegraaf achtig.
Omdat dat wel tot na de oogst kan duren... het kan best zijn dat niet alle lichamen gevonden wordenquote:Op donderdag 24 juli 2014 09:49 schreef byah het volgende:
waarom eigenlijk geen nationale rouw tot alle lichamen terug in NL zijn?
Voor Nederlandse begrippen was het een goede speech.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:48 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Dit ook, ik vond de speech van timmermans eigenlijk helemaal niet goed. Veel te overdreven emotioneel, telegraaf achtig.
Wat als dat maanden kan duren? Zo niet nooit lukt?quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:49 schreef byah het volgende:
waarom eigenlijk geen nationale rouw tot alle lichamen terug in NL zijn?
Dat was dan ook wel even nodig om de neuzen dezelfde kant op te krijgen...quote:
Ik kwam deze tegen:quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:11 schreef Neuroscience het volgende:
[..]
Resolutie in de maak die de aanwezigheid van een politiemacht moet regelen.
Een zeer zorgelijke ontwikkeling als je het mij vraagt. De oude vijand van Rusland die zich actief en militair gaat bemoeien met een Russisch conflict..quote:Obama administration sending military advisers to Ukraine within weeks
Military, USA, Ukraine
The United States is reportedly preparing to send a team of military advisers into Ukraine to assist with revamping forces there in the midst of the ongoing crisis between government-loyal troops and an anti-Kiev militia.
On Tuesday this week, the Washington Times reported that a spokesperson for the US Department of Defense confirmed plans to put Pentagon advisers in Ukraine.
“Within the next few weeks, a group of Defense Department representatives who specialize in strategy and policy will head to Kiev to evaluate specific programs that the United States may want to help bolster,” reporter Maggie Ybarra wrote for the Times.
The newspaper says that Army Col. Steve Warren, a spokesperson for the Pentagon, told the Times that the objective of sending DoD advisers overseas is to “shape and establish an enduring program for future US efforts to support the Ukrainian military through subject-matter expert teams and long-term advisers.”
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |