Mee eens.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:27 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Vooral van nieuwsmedia die tegenwoordig met alles willen scoren.
"Alle portemonnees zijn gejat!! -> een groot deel is verzameld en in een afgesloten treinstel gelegd"
"Waarom haalt er niemand de lijken weg??? -> Rebellen wordt verteld dat ze alles moeten laten liggen. Na 2-3 dagen gaan ze toch maar alles verzamelen, nummeren en in een geregelde koeltrein leggen"
"Ze vernietigen bewijs! De plek ziet er anders uit! Ze snijden in het vliegtuig om bewijs te vernietigen! -> ze snijden stukken open om lijken te zoeken, recentelijk zijn er nog 16 lijken ontdekt"
"De rebellen raken al hun spullen aan! -> verslaggevers doen hetzelfde"
Ik word er een beetje moe van.
Dat snap ik. Het geeft ook kippenvel en het is ook mooi om te zien en te horen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 08:01 schreef Wootism het volgende:
[..]
Je hoeft het ook niet te snappen, zolang anderen het maar snappen.
Met die minuut stilte toon je respect, en met dat klappen toon je ook respect. Twee verschillende manieren die allebei werken.
Ik kreeg gisteren in ieder geval kippenvel toen mensen begonnen de applaudisseren tijdens het langskomen van die colonne. Vond het een mooi gebaar.
Zit hem ook wel in de "gebruiker" van het nieuws, als de NOS een uur later breaking news brengt en alles gecheckt heeft, gaat het gros ook schelden want op twitter stond al etc etc.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:33 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Ja, vreselijk. Het lijkt helaas de tendens te zijn, met alle 'snelle media' tegenwoordig. Er is geen tijd meer voor factchecking lijkt het, omdat iedereen de eerste wil zijn met het brengen van nieuws. Des te eerder je bent. des te meer reads, meer adviews.
Precies.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:27 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Vooral van nieuwsmedia die tegenwoordig met alles willen scoren.
"Alle portemonnees zijn gejat!! -> een groot deel is verzameld en in een afgesloten treinstel gelegd"
"Waarom haalt er niemand de lijken weg??? -> Rebellen wordt verteld dat ze alles moeten laten liggen. Na 2-3 dagen gaan ze toch maar alles verzamelen, nummeren en in een geregelde koeltrein leggen"
"Ze vernietigen bewijs! De plek ziet er anders uit! Ze snijden in het vliegtuig om bewijs te vernietigen! -> ze snijden stukken open om lijken te zoeken, recentelijk zijn er nog 16 lijken ontdekt"
"De rebellen raken al hun spullen aan! -> verslaggevers doen hetzelfde"
Ik word er een beetje moe van.
Win-win. Als Rusland veto'd (?) heb je bewijs dat ze het onderzoek willen frustreren.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:37 schreef sonnyspek het volgende:
Maar zo'n VN resolutie wordt toch altijd gevetoëd (?) door Rusland?
Bron? Volgens mij weet niemand wat er wel en niet in een afgesloten treinstel ligt. Wat we WEL weten is dat er telefoons van slachtoffers worden opgenomen door Oost-Europeanen en er betalingen met creditcards van slachtoffers worden gedaan.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:27 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Vooral van nieuwsmedia die tegenwoordig met alles willen scoren.
"Alle portemonnees zijn gejat!! -> een groot deel is verzameld en in een afgesloten treinstel gelegd"
Er is helemaal niet verteld dat ze lijken moeten laten liggenquote:"Waarom haalt er niemand de lijken weg??? -> Rebellen wordt verteld dat ze alles moeten laten liggen. Na 2-3 dagen gaan ze toch maar alles verzamelen, nummeren en in een geregelde koeltrein leggen"
Als ze de rampplek gewoon vrij hadden gegeven hadden er experts het werk kunnen doen, waarbij zowel de bewijslast intact was gebleven als ook de lichamen normaal geborgen hadden kunnen worden.quote:"Ze vernietigen bewijs! De plek ziet er anders uit! Ze snijden in het vliegtuig om bewijs te vernietigen! -> ze snijden stukken open om lijken te zoeken, recentelijk zijn er nog 16 lijken ontdekt"
Die kregen dan ook dezelfde verontwaardiging en hoon over zich heen.quote:"De rebellen raken al hun spullen aan! -> verslaggevers doen hetzelfde"
Ik ook van die vergoelijking van schofterige ontering van menselijke overschotten en lijkenpikkerij.quote:Ik word er een beetje moe van.
Weet wel dat er nu in NL door deze berichtgeving draagvlak is voor militair ingrijpen. Wat bizar zou zijn, gelet op de feiten. Zelfs de Russen werken in mijn ogen goed mee, bijv. gelet op het aannemen van de VN resolutie paar dagen terugquote:Op donderdag 24 juli 2014 09:38 schreef Wootism het volgende:
[..]
Precies.
Zelfde als die foto van die man die dat knuffelaapje omhoog houdt. Dat ging ook de wereld rond als respectloos etc.... bla bla bla
Uiteindelijk blijkt dat hij journalisten aan het begeleiden was over de rampplek en het aapje gebruikte om zijn woorden kracht bij te zetten. Na die foto heeft hij hem voorzichtig teruggelegd en een kruisje geslagen.
Je moet tegenwoordig de berichten echt met een korreltje zout nemen...
En terwijl hij die knuffel ophoudt verteld hij, over de rug van het dodelijk verongelukte kind, een propaganda verhaaltje over hoe de Oekraïne klootzakken zijn.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:38 schreef Wootism het volgende:
[..]
Precies.
Zelfde als die foto van die man die dat knuffelaapje omhoog houdt. Dat ging ook de wereld rond als respectloos etc.... bla bla bla
Uiteindelijk blijkt dat hij journalisten aan het begeleiden was over de rampplek en het aapje gebruikte om zijn woorden kracht bij te zetten. Na die foto heeft hij hem voorzichtig teruggelegd en een kruisje geslagen.
Je moet tegenwoordig de berichten echt met een korreltje zout nemen...
Ik denk niet dat je dat zo makkelijk kunt zeggen. Ja, dat is uiteindelijk wel het resultaat waarschijnlijk.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:39 schreef DeJori het volgende:
[..]
Win-win. Als Rusland veto'd (?) heb je bewijs dat ze het onderzoek willen frustreren.
Tegen alle tradities in heeft Rusland juist een resolutie voor open onderzoek niet geveto'd.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:39 schreef DeJori het volgende:
[..]
Win-win. Als Rusland veto'd (?) heb je bewijs dat ze het onderzoek willen frustreren.
Maar met een resolutie voor wat de facto een gewapend ingrijpen is, zie ik ze dat eerlijk gezegd wel doen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:42 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Tegen alle tradities in heeft Rusland juist een resolutie voor open onderzoek niet geveto'd
Een open onderzoek is geen VN politiemacht. Een resolutie goedkeuren die in de praktijkquote:Op donderdag 24 juli 2014 09:42 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Tegen alle tradities in heeft Rusland juist een resolutie voor open onderzoek niet geveto'd
Wat ook gewoonweg logisch is? Of zouden wij (als we een veto hadden) vóór militair ingrijpen zijn door de Russen als Vlaanderen conflictgebied wordt?quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:43 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar met een resolutie voor wat de facto een gewapend ingrijpen is, zie ik ze dat eerlijk gezegd wel doen.
Gisteren was dat op CNN, zo;n mannetje in pak zat even lekker ''sfeer'' te maken met het verhaal.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:33 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik ook en het gros slikt het als zoete koek. Zo ook met dat pluche aapje wat nadien anders in elkaar stak en die gouden ring waarvan niet eens duidelijk is dat ie daadwerkelijk gejat werd. Als ik daar aan het zoeken zou zijn en vond een ring dan zou ik het eerst kijken of er iets in gegrafeerd zou staan wie weet was dat nu ook wel zo. Maar ja de media kan het anders laten overkomen.
Het zou gaan om een VN missie, geen NAVO missie.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:42 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Tegen alle tradities in heeft Rusland juist een resolutie voor open onderzoek niet geveto'd.
Militair of politioneel ingrijpen door NAVO landen tegen de grens van Rusland is zeer onverstandig en gelet op de omstandigheden ook simpelweg niet nodig
het had sneller gekund. Het is aan de andere kant niet eens verschrikkelijk traag, zo'n massa aan passagiers uit conflictgebied repatriëren.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:44 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Een open onderzoek is geen VN politiemacht. Een resolutie goedkeuren die in de praktijk
a. al 5 dagen geleden had moeten starten
b. in de huidige situatie niet veilig is uit te voeren
is natuurlijk een zoethoudertje
Een VN missie, opgestart door NAVO landen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:45 schreef DeJori het volgende:
[..]
Het zou gaan om een VN missie, geen NAVO missie.
Opgestart door de UNSC.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:46 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Een VN missie, opgestart door NAVO landen.
Dit vind ik goede punten.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:19 schreef Ouder1 het volgende:
Net als dat klappen voor de rouwstoet.. Klappen doe je voor iemand die iets bijzonders doet. Klappen deden we voor Fortuin die vermoord werd voor zijn politieke optreden. Maar hier past klappen niet, alleen een eerbiedig stilzwijgen.
BTW.. Wat mij nog van het hart moet.. Hoe halen die mensen het in hun hoofd om met bloemen te gaan gooien? Zelfs op de snelweg vanaf de bruggen.. Er rijden daar motoren mee.. lekker dan als die onderuit gaan. En die weg moet weer open.. en eigenlijk dan eerst schoongemaakt worden want die bloemen vormen een gevaar voor het verkeer. Kunnen ze die bloemen niet gewoon langs de weg leggen? Is dat niet genoeg?
Alle partijen kunnen met een "gewapende politiemacht" leven...quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:47 schreef sonnyspek het volgende:
En wat als er op die millitairen geschoten wordt? Spreekwoordelijke poppen aan dansen.
Je draait er maar fijn omheen, maar Nederland en Australië zijn de leidende partijenquote:
Dit ook, ik vond de speech van timmermans eigenlijk helemaal niet goed. Veel te overdreven emotioneel, telegraaf achtig.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:45 schreef FANN het volgende:
[..]
Gisteren was dat op CNN, zo;n mannetje in pak zat even lekker ''sfeer'' te maken met het verhaal.
Het kwam er op neer dat hij zei, stel je toch eens voor, die schoften die de trouwring van iemand
stelen, en dat had Uw partner kunnen zijn.
En dan nog een emotioneel slikje ertussen gooien....
Het is meer waarschijnlijker dat die man zocht naar een naam die erin gegraveerd zou kunnen staan,
aders had hij niet zo open en bloot met die ring in zijn handen gestaan, dan steek je die snel
in je zak en kijk je later wel als je die ring wil jatten lijk mij.
Ze hebben toch al aangegeven wel uit te keren?quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:48 schreef controlaltdelete het volgende:
Nu al gedoe op de radio over verzekeringen en betalen. Als het toch een terroristische aanslag blijkt te zijn dan hoeven ze niet uit te keren.
Ja, en als China de meeste mensen aan boord had gehad waren het de Chinezen geweest. Als die missie er komt is het onder mandaat van de UNSC. Dat Nederland daar onderdeel van uit maakt heeft niets met de NAVO te maken. Bovendien is Australië niet eens NAVO-lid.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:48 schreef Dingflofbips het volgende:
Het ongeluk is verschrikkelijk en de afhandeling kon beter.
Maar het zou geen reden moeten zijn om nu militairen vanuit NAVO
[..]
Je draait er maar fijn omheen, maar Nederland en Australië zijn de leidende partijen
Precies, het leek meer op ophitsen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:48 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Dit ook, ik vond de speech van timmermans eigenlijk helemaal niet goed. Veel te overdreven emotioneel, telegraaf achtig.
Omdat dat wel tot na de oogst kan duren... het kan best zijn dat niet alle lichamen gevonden wordenquote:Op donderdag 24 juli 2014 09:49 schreef byah het volgende:
waarom eigenlijk geen nationale rouw tot alle lichamen terug in NL zijn?
Voor Nederlandse begrippen was het een goede speech.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:48 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Dit ook, ik vond de speech van timmermans eigenlijk helemaal niet goed. Veel te overdreven emotioneel, telegraaf achtig.
Wat als dat maanden kan duren? Zo niet nooit lukt?quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:49 schreef byah het volgende:
waarom eigenlijk geen nationale rouw tot alle lichamen terug in NL zijn?
Dat was dan ook wel even nodig om de neuzen dezelfde kant op te krijgen...quote:
Ik kwam deze tegen:quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:11 schreef Neuroscience het volgende:
[..]
Resolutie in de maak die de aanwezigheid van een politiemacht moet regelen.
Een zeer zorgelijke ontwikkeling als je het mij vraagt. De oude vijand van Rusland die zich actief en militair gaat bemoeien met een Russisch conflict..quote:Obama administration sending military advisers to Ukraine within weeks
Military, USA, Ukraine
The United States is reportedly preparing to send a team of military advisers into Ukraine to assist with revamping forces there in the midst of the ongoing crisis between government-loyal troops and an anti-Kiev militia.
On Tuesday this week, the Washington Times reported that a spokesperson for the US Department of Defense confirmed plans to put Pentagon advisers in Ukraine.
“Within the next few weeks, a group of Defense Department representatives who specialize in strategy and policy will head to Kiev to evaluate specific programs that the United States may want to help bolster,” reporter Maggie Ybarra wrote for the Times.
The newspaper says that Army Col. Steve Warren, a spokesperson for the Pentagon, told the Times that the objective of sending DoD advisers overseas is to “shape and establish an enduring program for future US efforts to support the Ukrainian military through subject-matter expert teams and long-term advisers.”
Dit zal de Rus toch echt anders zien.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:50 schreef DeJori het volgende:
[..]
Ja, en als China de meeste mensen aan boord had gehad waren het de Chinezen geweest. Als die missie er komt is het onder mandaat van de UNSC. Dat Nederland daar onderdeel van uit maakt heeft niets met de NAVO te maken. Bovendien is Australië niet eens NAVO-lid.
Ik hoor net anders op Radio 1. Bij natuurrampen en terroristische aanslagen hoeven ze niet te betalen. Dan moet MA bijspringen en de overheid. Het gaat straks over behoorlijk wat geld zeker als die claims vanuit de USA erbij komen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:49 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ze hebben toch al aangegeven wel uit te keren?
Waardering van wat?quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:12 schreef Me_Wesley het volgende:
Want je kont laten zien is blijk geven van waardering?
Dan moeten ze het veto'en. Dat recht hebben ze immers al permanent lid van de UNSC. Als ze het goedkeuren vindt de missie ook plaats onder hun mandaat.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:51 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Dit zal de Rus toch echt anders zien.
Bovendien is Australië een 'Major non-ally' wat ze in deze kwestie praktisch NAVO lid maakt.
Who cares..? make love not war..!quote:
Dat is inderdaad ook wel zo, maar vandaag had best ook nog zo'n dag kunnen zijn. Ik vind het echt frustrerend om de radio aan te zetten en de DJ die het gisteren "zo moeilijk had" nu gewoon weer hoor lachen gieren brullen alsof er niets aan de hand is. Zo hypocrietquote:Op donderdag 24 juli 2014 09:50 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Omdat dat wel tot na de oogst kan duren... het kan best zijn dat niet alle lichamen gevonden worden
Dan zet je de radio weer uit...quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:53 schreef byah het volgende:
[..]
Dat is inderdaad ook wel zo, maar vandaag had best ook nog zo'n dag kunnen zijn. Ik vind het echt frustrerend om de radio aan te zetten en de DJ die het gisteren "zo moeilijk had" nu gewoon weer hoor lachen gieren brullen alsof er niets aan de hand is. Zo hypocriet
Ow. Ik dacht dat het om de slachtoffers ging en niet om de organisatie..quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:15 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Hoe mooi de ceremonie is geregeld? Het hele eerbetoon? Volg je de wereldpers, in het buitenland zijn ze ook vol lof. Maar Nederlanders zelf mogen niet vol lof zijn en hun waardering laten blijken?
Waar het in elk geval mij om draait, is dat hier onder emotie en 'volkse' druk een hele grote oorlog wordt geriskeerd, terwijl er nauwelijks feiten liggen die dit rechtvaardigen. Buiten dat alles bijzonder knullig is verlopen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:53 schreef DeJori het volgende:
[..]
Dan moeten ze het veto'en. Dat recht hebben ze immers al permanent lid van de UNSC. Als ze het goedkeuren vindt de missie ook plaats onder hun mandaat.
Maar goed, we zullen zien hoe de stemming verloopt
Dat is zoals het leven is, dat staat voor de nabestaande van 300 slachtoffers al een week stil en dat zal nog wel duren. Voor de rest is het weer over tot de orde van de dag.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:53 schreef byah het volgende:
[..]
Dat is inderdaad ook wel zo, maar vandaag had best ook nog zo'n dag kunnen zijn. Ik vind het echt frustrerend om de radio aan te zetten en de DJ die het gisteren "zo moeilijk had" nu gewoon weer hoor lachen gieren brullen alsof er niets aan de hand is. Zo hypocriet
Rusland is al maanden bezig met het annexeren en destabiliseren van Oekraïne, een souvereine staat. Tot op heden kon de rest van Europa lekker wegkijken. Nu wordt dat een tikkie lastiger. En misschien maar goed, want denk je dat Putin tevreden is met alleen de Krim?quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:55 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Waar het in elk geval mij om draait, is dat hier onder emotie en 'volkse' druk een hele grote oorlog wordt geriskeerd, terwijl er nauwelijks feiten liggen die dit rechtvaardigen. Buiten dat alles bijzonder knullig is verlopen.
Doch doch, inderdaad we zullen zien. Misschien stemmen de Russen zelfs wel in, misschien participeren ze wel. Maar er wordt hier met vuur gespeeld op een manier die mij niet zint
Dat is meer iets voor het andere topic geloof ik..quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:57 schreef Swetsenegger het volgende:
Lees dit eens.
http://www.volkskrant.nl/(...)tekent-wanorde.dhtml
En voor dat je denkt dat het onzin is. Den even aan hoe het midden-oosten en de verhoudingen tussen rusland en baltische staten veranderd is sinds een terughoudende opstelling van de US tov 'europese aangelegenheden'.
Ook dat!quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:57 schreef deedeetee het volgende:
Er is dus geplunderd, dat is triest. Maar dat zou overal elders óók gebeuren. Dat schijnt iedereen opeens te vergeten. De spullen liggen over een groot gebied verspreid en hufters heb je overal in de wereld.
Hier moet je een oppas voor je huis regelen als je naar een begrafenis gaat anders loop je het risico het huis leeg aan te treffen bij thuiskomst.
quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:57 schreef Swetsenegger het volgende:
Lees dit eens.
http://www.volkskrant.nl/(...)tekent-wanorde.dhtml
En voor dat je denkt dat het onzin is. Den even aan hoe het midden-oosten en de verhoudingen tussen rusland en baltische staten veranderd is sinds een terughoudende opstelling van de US tov 'europese aangelegenheden'.
quote:Hold your ground, hold your ground! Sons of Gondor, of Rohan, my brothers! I see in your eyes the same fear that would take the heart of me. A day may come when the courage of men fails, when we forsake our friends and break all bonds of fellowship, but it is not this day. An hour of woes and shattered shields, when the age of men comes crashing down! But it is not this day! This day we fight! By all that you hold dear on this good Earth, I bid you stand, Men of the West!
Wij zouden met westelijk militair ingrijpen juist de Rus in die strategische kaart spelen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:59 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Rusland is al maanden bezig met het annexeren en destabiliseren van Oekraïne, een souvereine staat. Tot op heden kon de rest van Europa lekker wegkijken. Nu wordt dat een tikkie lastiger. En misschien maar goed, want denk je dat Putin tevreden is met alleen de Krim?
Hercules was gisteren rond 23:30 vertrokken.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:34 schreef Broodjekipkorn het volgende:
Ik neem aan dat de Hercules alweer vertrokken is? En misschien die andere ook al, of?
Dat plunderen gebeurt echt bij iedere ramp, jaren geleden voordat NG met uitzendingen kwam over vliegtuigrampen las ik er al over, en de schrijver, beschreef haarfijn hoe moeilijk het soms was om slachtoffers te identificeren, alle sieraden en portomonnees worden gewoon gejat in de eerste uren na de crash.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:57 schreef deedeetee het volgende:
Er is dus geplunderd, dat is triest. Maar dat zou overal elders óók gebeuren. Dat schijnt iedereen opeens te vergeten. De spullen liggen over een groot gebied verspreid en hufters heb je overal in de wereld.
Hier moet je een oppas voor je huis regelen als je naar een begrafenis gaat anders loop je het risico het huis leeg aan te treffen bij thuiskomst.
Ik kreeg van het hele verhaal de indruk dat de separatisten van mening zijn dat zij te dealen hebben met Maleisië en niet met de EU, de VS of Nederland. En daar hebben ze ergens een punt; het is een Maleisisch vliegtuig dat is neergeschoten, geen Nederlandse en geen Amerikaanse.quote:Op donderdag 24 juli 2014 09:19 schreef Automatisch het volgende:
"Het lijkt me heel sterk dat de separatisten zomaar zullen accepteren dat er militairen in hun gebied komen", zegt correspondent David-Jan Godfroid. "Zeker met een bewapende missie zullen ze grote moeite hebben."
Journalisten zijn ook geen heiligen wat dat betreft.quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:06 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Dat plunderen gebeurt echt bij iedere ramp, jaren geleden voordat NG met uitzendingen kwam over vliegtuigrampen las ik er al over, en de schrijver, beschreef haarfijn hoe moeilijk het soms was om slachtoffers te identificeren, alle sieraden en portomonnees worden gewoon gejat in de eerste uren na de crash.
quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:05 schreef Loekie1 het volgende:
Waar was jij toen je hoorde van de aanslag? Veel mensen zullen het zich kunnen herinneren, wat de impact aangeeft van het gebeuren.
Bied, vuile allochtoon.quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:06 schreef betyar het volgende:
Oekraïense regering, biedt even je excuus aan de rest van de wereld wat betreft het angst zaaien van de zwarte dozen manipulatie.
En voor het openstellen van het luchtruim niet te vergeten. Hebben ze ook nog niet gedaan.quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:06 schreef betyar het volgende:
Oekraïense regering, biedt even je excuus aan de rest van de wereld wat betreft het angst zaaien van de zwarte dozen manipulatie.
Ik hoop dat ze in tegengestelde richting er een snelheidsbeperking op zetten, als je het verkeer al ruimschoots van te voren laat afremmen en vervolgens na de stoet langzaam weer opvoert dan haal je de grote snelheidsverschillen er ook uit.quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:06 schreef Snowballed het volgende:
Ik vraag me echt af waarom Rijkswaterstaat de boel niet even tijdelijk stilzet in de andere rijrichting trouwens..
Vandaag zullen er een hoop mensen al weer tot de orde van de dag over zijn gegaan..
Als er dan mensen gaan stoppen word het veel linker..
Het rare is, voor mij is gevoelsmatig het pas vrijdag in de ochtend begonnen. Hadden een uitje met het werk donderdag avond, en verder dan 'vliegtuig neergestort' kwam het niet op die avond. Thuis nog even snel gekeken, maar qua omvang en grootte, had ik niets door. Dat was pas vrijdag..quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:05 schreef Loekie1 het volgende:
Waar was jij toen je hoorde van de aanslag? Veel mensen zullen het zich kunnen herinneren, wat de impact aangeeft van het gebeuren.
Ik denk dat dat een behoorlijk legitieme vrees was van de Oekraine...quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:06 schreef betyar het volgende:
Oekraïense regering, biedt even je excuus aan de rest van de wereld wat betreft het angst zaaien van de zwarte dozen manipulatie.
http://m.nos.nl/artikel/6(...)lucht-keren-uit.htmlquote:Op donderdag 24 juli 2014 09:48 schreef controlaltdelete het volgende:
Nu al gedoe op de radio over verzekeringen en betalen. Als het toch een terroristische aanslag blijkt te zijn dan hoeven ze niet uit te keren.
quote:Verzekeraars zullen hoe dan ook uitkeren aan nabestaanden van slachtoffers van vlucht MH17. Ze doen geen beroep op de molestclausule. Dat heeft het Verbond van Verzekeraars laten weten. Op de website schrijft de belangenvereniging van particuliere verzekeraars dat ze ook zullen uitkeren indien er bij de ramp met vlucht MH17 van Malaysia Airlines sprake blijkt te zijn van terrorisme.
Bewijs?????quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:06 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Journalisten zijn ook geen heiligen wat dat betreft.
Betyar vind niets legitiem van Oekraine, bespaar je de moeite.quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:08 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Ik denk dat dat een behoorlijk legitieme vrees was van de Oekraine...
Ooh, dan is het goedquote:Op donderdag 24 juli 2014 10:08 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Ik denk dat dat een behoorlijk legitieme vrees was van de Oekraine...
Ik stel voor dat westen de handschoenen uittrekt en Oost-Europa gewoon overloopt met tanks en ander wapentuig. Gewoon bezetten die hap. Half Hongarije tegen de muur.quote:
Heeft voor mij dezelfde betekenis.quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:04 schreef ChevyCaprice het volgende:
Stilte had ik geprefereerd maar dat applaus ga ik niet op haten of zo
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.★★★
Ik zou het niet weten, ik denk thuis.quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:05 schreef Loekie1 het volgende:
Waar was jij toen je hoorde van de aanslag? Veel mensen zullen het zich kunnen herinneren, wat de impact aangeeft van het gebeuren.
Maar je wéét het dus wel goed hoe het ging. Ik ook, lag te slapen op de bank toen het is gebeurd, daarna radio NH aan die vertelde dat er een vliegtuigramp was gebeurd, maar men wist verder nog niets. Wel klonk het ernstig. En 's avonds druppelt dan steeds meer info binnen. Hier op fok las ik al heel snel dat het vliegtuig vol met Nederlanders zat. Nog sneller kwam de info dat het vliegtuig waarschijnlijk was neergehaald en dan ben je helemaal wakkergeschud.quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:08 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het rare is, voor mij is gevoelsmatig het pas vrijdag in de ochtend begonnen. Hadden een uitje met het werk donderdag avond, en verder dan 'vliegtuig neergestort' kwam het niet op die avond. Thuis nog even snel gekeken, maar qua omvang en grootte, had ik niets door. Dat was pas vrijdag..
Is dit nou een slechte trollquote:Op donderdag 24 juli 2014 10:06 schreef betyar het volgende:
Oekraïense regering, biedt even je excuus aan de rest van de wereld wat betreft het angst zaaien van de zwarte dozen manipulatie.
Het verdedigen van hun land vind ik legitiem. Het militair ingrijpen tegen de separatisten vind ik legitiem. Leugens vertellen om het westen naar je toe te krijgen vind ik niet legitiem. Straaljagers over het rampgebied laten vliegen en daarmee de werkzaamheden bemoeilijken vind ik niet legitiem.quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:08 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Betyar vind niets legitiem van Oekraine, bespaar je de moeite.
Gewoon alle verbinding tot internet onmogelijk maken in Hongarije.quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:10 schreef DeJori het volgende:
[..]
Of in ieder geval Betyar, gewoon voor de rust hier zeg maar
Alleen brachten zij het als een feit.quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:08 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Ik denk dat dat een behoorlijk legitieme vrees was van de Oekraine...
Jawel maar dan nog heb je een wirwar van mensen die wel en niet willen stilstaan...quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:08 schreef Uccie het volgende:
[..]
Ik hoop dat ze in tegengestelde richting er een snelheidsbeperking op zetten, als je het verkeer al ruimschoots van te voren laat afremmen en vervolgens na de stoet langzaam weer opvoert dan haal je de grote snelheidsverschillen er ook uit.
Enkel de mensen die op Jobbik en Orban hebben gestemd.quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik stel voor dat westen de handschoenen uittrekt en Oost-Europa gewoon overloopt met tanks en ander wapentuig. Gewoon bezetten die hap. Half Hongarije tegen de muur.
Kiev hoeft geen moeite te doen om het westen voor zich te wennen. Daar hebben die Oost-Europese rednecks zelf al voor gezorgd.quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:11 schreef betyar het volgende:
[..]
Het verdedigen van hun land vind ik legitiem. Het militair ingrijpen tegen de separatisten vind ik legitiem. Leugens vertellen om het westen naar je toe te krijgen vind ik niet legitiem. Straaljagers over het rampgebied laten vliegen en daarmee de werkzaamheden bemoeilijken vind ik niet legitiem.
quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:10 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Heeft voor mij dezelfde betekenis.Mandela herdenken van 1000km aftand is anders dan 40 neergestorte vliegtuigpassagiers van een paar meter afstand.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Ik heb het in de gaten idd...quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:08 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Betyar vind niets legitiem van Oekraine, bespaar je de moeite.
twitter:parool twitterde op donderdag 24-07-2014 om 09:22:30Polen heeft het voor 2015 geplande Ruslandjaar geschrapt. Het land vindt het ongepast http://t.co/EILPoqvzG9 via @parool reageer retweet
Dat is lullig.quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:01 schreef FANN het volgende:
[..]
Ook dat!
Ik hielp ooit een een oudere dame die van haar fiets was gevallen, toen alle kleertjes
weer rechtgetrokken waren en ze bleek alleen een schaafwond te hebben, keerde we ons om
en was haar fiets gejat
Op de beelden zag ik 70 staan op de matrixborden, dat is veel te hoog, gooi maar terug tot 50.quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:12 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Jawel maar dan nog heb je een wirwar van mensen die wel en niet willen stilstaan...
Gewoon even een file creeren lijkt me niet zo'n slecht idee
(wel met beveiliging aan de staart)
Gister ging het ook met gematigde snelheid.. maar dat ging ook niet echt goed...
Het werd vooral een probleem toen het verkeer weer op gang kwam
Antwoord eens op mijn vorige vraag. Je beweert dat journalisten zich ook schuldig maken aan plunderen. Kom eens met bewijs?quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:14 schreef Loekie1 het volgende:
Waarom wordt de regering van Oekraine zo buiten de wind gehouden door iedereen?
Die zijn lief en doen niks verkeerd.quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:14 schreef Loekie1 het volgende:
Waarom wordt de regering van Oekraine zo buiten de wind gehouden door iedereen?
En toch is de gedachte erachter gelijk. Ik zal zelf ook niet gaan klappen, maar kan me wel wat voorstellen bij mensen die het wel doen. Lekker boeiend hoe hun er mee om willen gaan. Ook het klapvee stond met tranende ogen langs de weg. Laat iedereen lekker op hun eigen manier herdenken. Zolang de gedachte erachter oprecht is, lijkt me er niets verkeerd aan als ze willen klappen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:13 schreef ChevyCaprice het volgende:
Mandela herdenken van 1000km aftand is anders dan 40 neergestorte vliegtuigpassagiers van een paar meter afstand.
Jij hebt ze niet allemaal op een rijtje, je wil mensen met een andere mening tegen de muur zetten? Ben je wel helemaal lekker?quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:10 schreef DeJori het volgende:
[..]
Of in ieder geval Betyar, gewoon voor de rust hier zeg maar
Ik denk dat plunderen er bij veel mensen in zit, zelfs bij sommige journalisten. Waarom zouden die heilig zijn? Even als niemand het ziet een gouden armband meenemen, dat soort dingen. Twee hebben al voor camera gerommeld in de spullen, dat is oliedom maar ze deden het wel.quote:Op donderdag 24 juli 2014 10:15 schreef tim-elzinga het volgende:
[..]
Antwoord eens op mijn vorige vraag. Je beweert dat journalisten zich ook schuldig maken aan plunderen. Kom eens met bewijs?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |