Vlucht MH17 uit Amsterdam neergeschoten boven Oekraïne #131

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:12 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Want je kont laten zien is blijk geven van waardering?

Wat zou je moeten waarderen aan een stoet lijkwagens dan?

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:11 schreef Neuroscience het volgende:

[..]

Resolutie in de maak die de aanwezigheid van een politiemacht moet regelen.

Gaat de pianoplayer ook mee dan ??

Als er twee van die terroristen gaan schreeuwen, dan gaan ze allemaal spoorslags naar huis , ( zie Sebrenica)


trouwens het is een week te laat he

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:13 schreef homme7 het volgende:

[..]

Gaat de pianoplayer ook mee dan ??

Als er twee van die terroristen gaan schreeuwen, dan gaan ze allemaal spoorslags naar huis , ( zie Sebrenica)

Grappig man.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:09 schreef Wootism het volgende:

[..]

Het is maar waar je je druk over kunt maken hè?
Paar honderd mensen dood, hartstikke mooie ceremonie gisteren..... en jij blijft maar bezig met de vraag waarom er mensen geklapt hebben...

Ik vond het niet respectloos dat er geklapt werd, er werd verder ook bedeesd geklapt en wat maakt het uit? Sommige mensen willen nu éénmaal iets uiten als ze zoiets voorbij zien gaan en kunnen niet meer dan wat bloemetjes gooien en klappen. Ik heb wel eens een uitvaart meegemaakt waarbij werd housemuziek draaien en zelfs gedanst werd en men zelfs alcohol mocht drinken en jointje roken tijdens de dienst

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:12 schreef Me_Wesley het volgende:
Want je kont laten zien is blijk geven van waardering?

Nee.
Dat is het punt juist. Applaus is dat ook niet.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:12 schreef Neuroscience het volgende:

[..]

Wat zou je moeten waarderen aan een stoet lijkwagens dan?

Hoe mooi de ceremonie is geregeld? Het hele eerbetoon? Volg je de wereldpers, in het buitenland zijn ze ook vol lof. Maar Nederlanders zelf mogen niet vol lof zijn en hun waardering laten blijken?

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:05 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Eindhoven AirPort twitterde gisteren nog dat de parkeergarage dicht was. Maar dat was pas erg laat en wist je nickname niet meer. Sorry

Is oke... toch gekozen uiteindelijk voor de zuidkant bij Oerle.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:13 schreef homme7 het volgende:

[..]
Als er twee van die terroristen gaan schreeuwen, dan gaan ze allemaal spoorslags naar huis , ( zie Sebrenica)

Niet als de Ozzies ook meegaan.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:15 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Nee.
Dat is het punt juist. Applaus is dat ook niet.

wat moesten ze dan doen volgens jou , lachen , stampvoeten ??

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:15 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Nee.
Dat is het punt juist. Applaus is dat ook niet.

Applaus is niet blijk geven van waardering?? Wat is het dan wel? Als jij klapt na een voorstelling oid geef je toch ook blijk van waardering op die manier?

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:16 schreef homme7 het volgende:

[..]

wat moesten ze dan doen volgens jou , lachen , stampvoeten ??

Gewoon een notoire zeikerd. Lekker in z'n eigen pis laten stampvoeten.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:15 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Niet als de Ozzies ook meegaan.

nee die hebben wat meer ballen

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:14 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik heb wel eens een uitvaart meegemaakt waarbij werd housemuziek draaien en zelfs gedanst werd en men zelfs alcohol mocht drinken en jointje roken tijdens de dienst

Dat zal neem ik aan op verzoek en/of met goedvinden van de nabestaanden, of als nadrukkelijke wens van de overledene, geweest zijn?

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:16 schreef homme7 het volgende:
wat moesten ze dan doen volgens jou , lachen , stampvoeten ??

Begrijpend lezen is te moeilijk?

Ben jij trouwens nog niet weg uit dit topic?

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:17 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Ben jij trouwens nog niet weg uit dit topic?

Ja zo , ik moet an het werk, iets wat de overige fokkers onbekend is

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:14 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik vond het niet respectloos dat er geklapt werd, er werd verder ook bedeesd geklapt en wat maakt het uit? Sommige mensen willen nu éénmaal iets uiten als ze zoiets voorbij zien gaan en kunnen niet meer dan wat bloemetjes gooien en klappen? Ik heb wel eens een uitvaart meegemaakt waarbij werd housemuziek draaien en zelfs gedanst werd en men zelfs alcohol mocht drinken en jointje roken tijdens de dienst.

Dat is waarschijnlijk op (uitdrukkelijke) wens van de overledene of nabestaanden. Dit is voor mij het opdringen van je eigen emotie en rouw zonder dat je weet wat andere mensen daarvan denken. Als ik daar gestaan had, was ik gek geworden van het geklap. Klappen doe je bij een concert, niet bij een stoet lijkwagen. Ik vind het echt zeer ongepast. Ik snap wel dat het met goede intentie is, maar je geeft wmb blijk niet te weten hoe het hoort. Ik ben wdb nog traditioneel

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:18 schreef Neuroscience het volgende:

[..]

Dat is waarschijnlijk op (uitdrukkelijke) wens van de overledene of nabestaanden. Dit is voor mij het opdringen van je eigen emotie en rouw zonder dat je weet wat andere mensen daarvan denken. Als ik daar gestaan had, was ik gek geworden van het geklap. Klappen doe je bij een concert, niet bij een stoet lijkwagen. Ik vind het echt zeer ongepast. Ik snap wel dat het met goede intentie is, maar je geeft wmb blijk niet te weten hoe het hoort. Ik ben wdb nog traditioneel

Dan ligt het inderdaad toch echt aan jezelf

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:16 schreef Me_Wesley het volgende:
Applaus is niet blijk geven van waardering??

Ik vroeg het hierboven ook al, maar voor jou zal ik de vraag herhalen: wat waardeer je dan?

Vrede op aarde mensen..

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:19 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Dan ligt het inderdaad toch echt aan jezelf

Nee, het ligt aan het feit dat anderen niet weten hoe het hoort Sommige dingen zijn maatschappelijke conventies. Dit is er daar eentje van. Dat is blijkbaar in sommige kringen aan het veranderen. Dat ik daar niet goed mee kan omgaan, daar heb je een punt

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 07:24 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Respect kun je ook tonen door na te denken over de zinloosheid van zulke acties en dat een mensenleven maar weinig waard is.

Waar moet je respect voor tonen? Is het tonen van respect niet een term die komt vanuit de militairen die overleden in een oorlog/vredesmissie? Voor het feit dat die mensen hun leven hebben gegeven voor 'de goede zaak'?
Ik snap werkelijk niet waarom ik respect zou moeten tonen voor vakantiegangers. Gewoon mensen zoals jij en ik die niets bijzonders gedaan hebben. Gewoon in een vliegtuig zijn gestapt om lekker vakantie te gaan vieren en in de lucht kaboem was alles ineens over.
Het is triest, de manier waarop het gegaan is wellicht nog triester; slachtoffer van een oorlog waar je geen enkele rol in speelt, op geen enkele manier. Het grote aantal tegelijk, het feit dat er jonge kinderen bij waren maakt je stil, de manier waarop met hun lichamen en bezittingen is omgegaan na hun dood maakt je boos. Maar respect? Waarvoor?

Net als dat klappen voor de rouwstoet.. Klappen doe je voor iemand die iets bijzonders doet. Klappen deden we voor Fortuin die vermoord werd voor zijn politieke optreden. Maar hier past klappen niet, alleen een eerbiedig stilzwijgen.

BTW.. Wat mij nog van het hart moet.. Hoe halen die mensen het in hun hoofd om met bloemen te gaan gooien? Zelfs op de snelweg vanaf de bruggen.. Er rijden daar motoren mee.. lekker dan als die onderuit gaan. En die weg moet weer open.. en eigenlijk dan eerst schoongemaakt worden want die bloemen vormen een gevaar voor het verkeer. Kunnen ze die bloemen niet gewoon langs de weg leggen? Is dat niet genoeg?

De volgende stap: militaire missie?

Het kabinet bespreekt de mogelijkheden van een bewapende missie die de onderzoekers in het rampgebied in Oekraïne moet beschermen. Nederland bereidt met Australië daarover een VN-resolutie voor.

"Het hoofddoel, terughalen van de slachtoffers, is bereikt. Nu gaat Nederland de volgende fase in: de veiligheid regelen voor de onafhankelijke onderzoekers", zegt parlementair verslaggever Peter Blok. "En met alleen agenten kom je er niet."

Militairen
De Oekraïense president Porosjenko maakte gisteren bekend dat Nederland een politiemissie in het rampgebied wil. Maar de beoogde missie zou dus niet alleen uit politie-agenten moeten bestaan, maar ook uit militairen.

"Het lijkt me heel sterk dat de separatisten zomaar zullen accepteren dat er militairen in hun gebied komen", zegt correspondent David-Jan Godfroid. "Zeker met een bewapende missie zullen ze grote moeite hebben."
http://nos.nl/artikel/678(...)ilitaire-missie.html

Oke en nu de politiemissie als onderwerp aub ipv die nodeloze discussies over niks.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:15 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Nee.
Dat is het punt juist. Applaus is dat ook niet.

Volgens mij ben je zo autistisch als de pest.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:20 schreef Wootism het volgende:

[..]

Volgens mij ben je zo autistisch als de pest.

Ga je lekker?
Doe even normaal zeg

1e nieuwsbericht op de radio was dat Rutte een politiemissie wilde sturen.
2e nieuwsbericht is dat er helemaal niemand meer op de rampplek aanwezig is

Beetje vreemde gang van zaken dus?

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:17 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Dat zal neem ik aan op verzoek en/of met goedvinden van de nabestaanden, of als nadrukkelijke wens van de overledene, geweest zijn?

[..]

Yup. Vond het wel één van de mooiste diensten die ik meegemaakt heb. Probeer alleen maar aan te geven dat respect tonen aan de doden niet persée in alle stilte meer hoeft. Dat gezanik over dat geklap ik vond daar niets mis mee.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:20 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Ga je lekker?
Doe even normaal zeg

Ja kap dan met dat gezeur over dat applaus. Als je het niet begrijpt is dat jouw probleem, maar ga niet dit topic vervuilen met achterlijke vragen.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:19 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Ik vroeg het hierboven ook al, maar voor jou zal ik de vraag herhalen: wat waardeer je dan?

Dan verwijs ik je naar een eerdere reactie van mij op deze pagina, die je misschien ontschoten is.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:21 schreef ThePlaneteer het volgende:
1e nieuwsbericht op de radio was dat Rutte een politiemissie wilde sturen.
2e nieuwsbericht is dat er helemaal niemand meer op de rampplek aanwezig is

Beetje vreemde gang van zaken dus?

Gisteren riep ook iedereen dat er niemand was, en dan blijken de hele dag Maleisiërs daar zijn geweest. Er komt nogal wat wisselende berichtgeving uit het gebied.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:22 schreef DeJori het volgende:

[..]

Gisteren riep ook iedereen dat er niemand was, en dan blijken de hele dag Maleisiërs daar zijn geweest. Er komt nogal wat wisselende berichtgeving uit het gebied.

Het is ook een groot gebied. Landinggestel en cockpit liggen 10km van elkaar?

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:21 schreef ThePlaneteer het volgende:
1e nieuwsbericht op de radio was dat Rutte een politiemissie wilde sturen.
2e nieuwsbericht is dat er helemaal niemand meer op de rampplek aanwezig is

Beetje vreemde gang van zaken dus?

De rampplek is groot, ik vermoed dat ze dan ergens anders bezig zijn en net niet op dat stukje waar die journalist is.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 07:32 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Dat kunnen die nabestaanden prima zelf bepalen en die willen echt maar 1 ding.
Zo snel mogelijk een uitvaart voor hun geliefden.

Hoe zou dat eigenlijk zitten met de wet als je een stel of een gezin hebt verloren en ze worden niet in dezelfde groep geïdentificeerd? Wordt er dan in dit geval een uitzondering gemaakt op de wet van lijkbezorging dat ze de uitvaart mogen uitstellen tot het gezin compleet is, of alle gevonden lichamen geïdentificeerd zijn? Zodat ze samen een uitvaart kunnen krijgen? En wat als er in de eerste lichting een lichaamsdeel is geïdentificeerd maar het lichaam nog niet compleet is?

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:22 schreef DeJori het volgende:

[..]

Gisteren riep ook iedereen dat er niemand was, en dan blijken de hele dag Maleisiërs daar zijn geweest. Er komt nogal wat wisselende berichtgeving uit het gebied.

En hoe zit het met bewaking?

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:22 schreef Wootism het volgende:
Ja kap dan met dat gezeur over dat applaus. Als je het niet begrijpt is dat jouw probleem, maar ga niet dit topic vervuilen met achterlijke vragen.

Als jij niet de intellectuele vermogens hebt om een simpele vraag van mij met argumenten te beantwoorden, maakt mij dat niet autistisch.

Dat je het even weet.

Laat ik het zo zeggen: aan de nabestaanden zal niet gevraagd zijn of ze dat applaus fijn vonden.
Als ik één van de nabestaanden zou zijn geweest was het laatste wat ik had gewild, dat men aan de kant van de weg staat de applaudiseren voor een rouwstoet waarmee mijn dierbare vervoerd werd.

Ik snap gewoon écht niet hoe je dat applaus kunt plaatsen in de context van de gebeurtenissen.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:22 schreef Me_Wesley het volgende:
Dan verwijs ik je naar een eerdere reactie van mij op deze pagina, die je misschien ontschoten is.

Ik zie een reactie van jou waarin je applaus opvoert als respect tonen voor een theatervoorstelling.
Dat lijkt me niet de vergelijking die je bedoelt.

Laten we verder die discussie maar sluiten, het gaat nl. niet om het waarom in dit topic.

Goedelemorgen..
Was er gister/vannacht nog gereageerd na de ministerraad..?

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:24 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

En hoe zit het met bewaking?

Die wordt geregeld door onze grote vriend Aleksandr Borodaj. Tenminste, als het het werk niet onmogelijk wordt gemaakt:
http://www.powned.tv/nieu(...)ichamen_door_ov.html

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:24 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Hoe zou dat eigenlijk zitten met de wet als je een stel of een gezin hebt verloren en ze worden niet in dezelfde groep geïdentificeerd? Wordt er dan in dit geval een uitzondering gemaakt op de wet van lijkbezorging dat ze de uitvaart mogen uitstellen tot het gezin compleet is, of alle gevonden lichamen geïdentificeerd zijn? Zodat ze samen een uitvaart kunnen krijgen? En wat als er in de eerste lichting een lichaamsdeel is geïdentificeerd maar het lichaam nog niet compleet is?

Gisteren bij CNN was een interview met een oom van 2 omgekomen jongens. Die vertelde dat er al gevraagd was aan zijn zus hoe het gedaan moest worden. Of ze de lichamen één voor één wilde of of er gewacht moest worden tot (en of) ze allebei geïdentificeerd konden worden. Als de lichamen tegelijk pas later worden vrijgegeven heb je geen last van de Wet, daarbij, hiervoor kun je relatief makkelijk uitstel aanvragen.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:22 schreef DeJori het volgende:

[..]

Gisteren riep ook iedereen dat er niemand was, en dan blijken de hele dag Maleisiërs daar zijn geweest. Er komt nogal wat wisselende berichtgeving uit het gebied.

Vooral van nieuwsmedia die tegenwoordig met alles willen scoren.
"Alle portemonnees zijn gejat!! -> een groot deel is verzameld en in een afgesloten treinstel gelegd"

"Waarom haalt er niemand de lijken weg??? -> Rebellen wordt verteld dat ze alles moeten laten liggen. Na 2-3 dagen gaan ze toch maar alles verzamelen, nummeren en in een geregelde koeltrein leggen"

"Ze vernietigen bewijs! De plek ziet er anders uit! Ze snijden in het vliegtuig om bewijs te vernietigen! -> ze snijden stukken open om lijken te zoeken, recentelijk zijn er nog 16 lijken ontdekt"

"De rebellen raken al hun spullen aan! -> verslaggevers doen hetzelfde"

Ik word er een beetje moe van.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:19 schreef Automatisch het volgende:
De volgende stap: militaire missie?

Het kabinet bespreekt de mogelijkheden van een bewapende missie die de onderzoekers in het rampgebied in Oekraïne moet beschermen. Nederland bereidt met Australië daarover een VN-resolutie voor.

"Het hoofddoel, terughalen van de slachtoffers, is bereikt. Nu gaat Nederland de volgende fase in: de veiligheid regelen voor de onafhankelijke onderzoekers", zegt parlementair verslaggever Peter Blok. "En met alleen agenten kom je er niet."

Militairen
De Oekraïense president Porosjenko maakte gisteren bekend dat Nederland een politiemissie in het rampgebied wil. Maar de beoogde missie zou dus niet alleen uit politie-agenten moeten bestaan, maar ook uit militairen.

"Het lijkt me heel sterk dat de separatisten zomaar zullen accepteren dat er militairen in hun gebied komen", zegt correspondent David-Jan Godfroid. "Zeker met een bewapende missie zullen ze grote moeite hebben."
http://nos.nl/artikel/678(...)ilitaire-missie.html

Oftewel: Als men besluit een politie/militaire missie die kant op te sturen moeten die tot de tanden bewapend zijn.
Niet dat ze ooit verrast/overklast kunnen worden door die separatisten.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:27 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Vooral van nieuwsmedia die tegenwoordig met alles willen scoren.
"Alle portemonnees zijn gejat!! -> een groot deel is verzameld en in een afgesloten treinstel gelegd"

"Waarom haalt er niemand de lijken weg??? -> Rebellen wordt verteld dat ze alles moeten laten liggen. Na 2-3 dagen gaan ze toch maar alles verzamelen, nummeren en in een geregelde koeltrein leggen"

"Ze vernietigen bewijs! De plek ziet er anders uit! Ze snijden in het vliegtuig om bewijs te vernietigen! -> ze snijden stukken open om lijken te zoeken, recentelijk zijn er nog 16 lijken ontdekt"

"De rebellen raken al hun spullen aan! -> verslaggevers doen hetzelfde"

Ik word er een beetje moe van.

Helemaal mee eens. De berichtgeving is stuitend slecht. Hijgerig, overtrokken dingen melden, die later compleet anders blijken te liggen en dan geen excuses dat ze het fout hadden. Ik erger me daar echt mateloos aan soms

twitter:

JeroenAkkermans twitterde op donderdag 24-07-2014 om 09:02:19 Op het station v Torez staat nog steeds dezelfde en verzegelde wagon met bagage. #MH17 reageer retweet

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:30 schreef DeJori het volgende:

twitter:

JeroenAkkermans twitterde op donderdag 24-07-2014 om 09:02:19 Op het station v Torez staat nog steeds dezelfde en verzegelde wagon met bagage. #MH17 reageer retweet

Waarschijnlijk omdat ze wachten tot alles er is?

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:26 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Ik zie een reactie van jou waarin je applaus opvoert als respect tonen voor een theatervoorstelling.
Dat lijkt me niet de vergelijking die je bedoelt.

Laten we verder die discussie maar sluiten, het gaat nl. niet om het waarom in dit topic.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:15 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Hoe mooi de ceremonie is geregeld? Het hele eerbetoon? Volg je de wereldpers, in het buitenland zijn ze ook vol lof. Maar Nederlanders zelf mogen niet vol lof zijn en hun waardering laten blijken?

En de discussie sluiten is een goed plan inderdaad

Commando’s klaar voor Oekraïne
door Charles Sanders

AMSTERDAM -
Als Nederland samen met Australië militairen naar Oost-Oekraïne stuurt om de crashsite van vlucht MH17 te beveiligen, zullen dat naast marechaussees voor het politieonderzoek ook leden van de Luchtmobiele Brigade, een van de pantserinfanteriebataljons of het Korps Commandotroepen (KCT) zijn.

Samenwerken met Australische eenheden deed ons land jarenlang in Uruzgan, waar beide ISAF-deelnemers zij aan zij in de Zuid-Afghaanse provincie patrouilleerden. Die missie verliep optimaal. Zo opereerde het KCT als Special Taskforce Unit Viper samen met Australische Special Air Service (SAS) eenheden. Daarbij vond veelvuldig vuurcontact plaats, waarbij onder andere kapitein Marco Kroon een sleutelrol speelde.

Interventie
Als Nederland en Australië onder VN-mandaat troepen sturen ligt het voor de hand dat ook een contraterreurteam van het KCT naar Oekraïne wordt overgevlogen. Leden zijn gespecialiseerd om ‘hoog risico interventies’ uit te voeren, zoals het bevrijden van ontvoerde staatsburgers in vijandelijk gebied of het arresteren van oorlogsmisdadigers. Chinook helikopters, een C-130 Hercules of een Boeing C-17 Globemaster zullen achter de hand worden gehouden voor een exitstrategie. Het contraterreurteam van het KCT is in staat de mogelijk verantwoordelijken voor het neerhalen van de Boeing 777 – bijvoorbeeld overste Igor Girkin – aan te houden en naar Nederland over te brengen. Zo’n operatie zal in het strikte geheim worden voorbereid en uitgevoerd. Of het ooit zover komt is zeer de vraag. Het internationaal recht maakt volgens hoogleraren en generaals b.d. een dergelijke actie onvoorspelbaar en juridisch gevaarlijk.

Maar dat Nederland mannen en middelen heeft om zo’n klus te klaren, werd tijdens de Balkanoorlog al eens bewezen. Eind 1997 lichtte een gespecialiseerd team van mariniers op verzoek van het Joegoslaviëtribunaal de van misdaden tegen de menselijkheid verdachte Bosnische Kroaat Vlatko Kupreskic van zijn bed.

Gevaarlijke klus
Een kapitein op het SAS regimentshoofdkwartier in Hereford zegt dat als Groot-Brittannië 193 onderdanen had verloren, de hoofdverdachte zou worden opgehaald. Australië voert eenzelfde politiek. Westerse geheime diensten volgen sinds de crash de gangen van de hoofdverdachten. Naast satellieten en onbemande vliegtuigen die de CIA op een luchtmachtbasis in Oekraïne heeft gestationeerd, wordt gebruik gemaakt van J-Stars.

Telegraaf

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:30 schreef DeJori het volgende:

twitter:

JeroenAkkermans twitterde op donderdag 24-07-2014 om 09:02:19 Op het station v Torez staat nog steeds dezelfde en verzegelde wagon met bagage. #MH17 reageer retweet

Zal die niet wachten tot er ook een wagon met de gisteren gevonden lichamen vertrekt.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:29 schreef Neuroscience het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. De berichtgeving is stuitend slecht. Hijgerig, overtrokken dingen melden, die later compleet anders blijken te liggen en dan geen excuses dat ze het fout hadden. Ik erger me daar echt mateloos aan soms

Ik ook en het gros slikt het als zoete koek. Zo ook met dat pluche aapje wat nadien anders in elkaar stak en die gouden ring waarvan niet eens duidelijk is dat ie daadwerkelijk gejat werd. Als ik daar aan het zoeken zou zijn en vond een ring dan zou ik het eerst kijken of er iets in gegrafeerd zou staan wie weet was dat nu ook wel zo. Maar ja de media kan het anders laten overkomen.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:29 schreef Neuroscience het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. De berichtgeving is stuitend slecht. Hijgerig, overtrokken dingen melden, die later compleet anders blijken te liggen en dan geen excuses dat ze het fout hadden. Ik erger me daar echt mateloos aan soms

Ja, vreselijk. Het lijkt helaas de tendens te zijn, met alle 'snelle media' tegenwoordig. Er is geen tijd meer voor factchecking lijkt het, omdat iedereen de eerste wil zijn met het brengen van nieuws. Des te eerder je bent. des te meer reads, meer adviews.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 09:18 schreef Neuroscience het volgende:

[..]

Dat is waarschijnlijk op (uitdrukkelijke) wens van de overledene of nabestaanden. Dit is voor mij het opdringen van je eigen emotie en rouw zonder dat je weet wat andere mensen daarvan denken. Als ik daar gestaan had, was ik gek geworden van het geklap. Klappen doe je bij een concert, niet bij een stoet lijkwagen. Ik vind het echt zeer ongepast. Ik snap wel dat het met goede intentie is, maar je geeft wmb blijk niet te weten hoe het hoort. Ik ben wdb nog traditioneel

Hiermee dring jij dus ook jouw eigen emotie op namelijk dat je niet mag klappen... rouw beleving is per persoon anders.

Anderszijds zou ik ook niet staan klappen