NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wel indrukwekkend hoor zo'n lange stoet.quote:Op donderdag 24 juli 2014 06:23 schreef plesner het volgende:
Wat een mongolen die langs de kant stonden te klappen en foto's/video's aan het maken waren van de rouwstoet.
Ik heb gisteren bij de Waal op een brug gestaan, ook daar veel mensen met camera's. Ik begreep het zelf ook niet helemaal waarom sommige zelfs met al hun apparatuur langskwamen en op het moment supreme dus als een gek met twee camera's in de weer waren voor de beste plaatjes. Dat mensen met hun telefoon een fotootje schieten wil ik dan nog wel begrijpen, maar er was er zelfs eentje die zijn gopro aan de balustrade had vastgemaakt en op die manier ook nog eens alles aan het filmen was.
Misschien is het al langsgekomen, maar heeft iemand trouwens een verklaring waarom er 42 lijkwagens meereden terwijl er 40 rouwwagens werden gevuld op het vliegveld?
Misschien is het al langsgekomen, maar heeft iemand trouwens een verklaring waarom er 42 lijkwagens meereden terwijl er 40 rouwwagens werden gevuld op het vliegveld?
»» Democracy is so overrated »»
Respect.quote:Op donderdag 24 juli 2014 06:33 schreef treptep het volgende:
Ik heb vannacht 8 uur stilte in acht genomen voor de slachtoffers.
Veeg me op.quote:
Ik heb vannacht 8 uur stilte in acht genomen voor de slachtoffers.
Er komen nog meer tochten naar Hilversum vanaf Eindhoven en iedereen die het gemist heeft kan alsnog op de snelweg gaan lopen en aan andere kant stilstaan.quote:
Op
Dat was het ook, echter het gedrag van sommige mensen langs de kant was ronduit respectloos.quote:Op donderdag 24 juli 2014 06:27 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Wel indrukwekkend hoor zo'n lange stoet.
Het viel nog mee, in 1988 was het nog beschamender.quote:
[..]
Dat was het ook, echter het gedrag van sommige mensen langs de kant was ronduit respectloos.
wat vond je respectloos dan?quote:
[..]
Dat was het ook, echter het gedrag van sommige mensen langs de kant was ronduit respectloos.
#ongepast: twitteraars lezen elkaar de les over wat mag op dag van rouw
http://www.volkskrant.nl/(...)p-dag-van-rouw.dhtml
Twitter, de morele schandpaal
http://www.joop.nl/opinie(...)e_morele_schandpaal/
http://www.volkskrant.nl/(...)p-dag-van-rouw.dhtml
Twitter, de morele schandpaal
http://www.joop.nl/opinie(...)e_morele_schandpaal/
Op Rtl4 werd ook een grijsaard geïnterviewd die schaamteloos toegaf dat-ie gewoon kwam kijken uit nieuwsgierigheid en er zelf niet zoveel bij voelde. De Rtl-journalist had duidelijk de verkeerde te pakken. Heb me wild geërgerd aan die man.quote:
[..]
Dat was het ook, echter het gedrag van sommige mensen langs de kant was ronduit respectloos.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Was het deze brug?quote:
Ik heb gisteren bij de Waal op een brug gestaan, ook daar veel mensen met camera's. Ik begreep het zelf ook niet helemaal waarom sommige zelfs met al hun apparatuur langskwamen en op het moment supreme dus als een gek met twee camera's in de weer waren voor de beste plaatjes. Dat mensen met hun telefoon een fotootje schieten wil ik dan nog wel begrijpen, maar er was er zelfs eentje die zijn gopro aan de balustrade had vastgemaakt en op die manier ook nog eens alles aan het filmen was.
Of dit?
(disclaimer: heb geen idee wat of waar de Waal is)
De eerste is bij Vught volgens mij, de tweede bij Houten. Dat is alweer Utrecht. De Waal is waar de helikopter die ¨mooie¨ plaatjes schoot van de rivier bij Zaltbommel. Dat shot in elke herhaling.
Niemand trouwens die het mysterie over 42 rouwwagens weet?
Niemand trouwens die het mysterie over 42 rouwwagens weet?
»» Democracy is so overrated »»
Over de Waal is de Martinus Nijhoffbrug.quote:
[..]
Was het deze brug?
Of dit?
(disclaimer: heb geen idee wat of waar de Waal is)
Hier op FOK! ook volop. Klappen is respectloos, foto's maken is respectloos, komen kijken terwijl je niet echt verdrietig bent is respectloos... Ik vind dat als mensen de moeite nemen er bij stil te staan, of dat nu langs de snelweg is of om vier uur midden in de Albert Heijn, ze juist respect tonen. Ieder op hun eigen manier.quote:
#ongepast: twitteraars lezen elkaar de les over wat mag op dag van rouw
http://www.volkskrant.nl/(...)p-dag-van-rouw.dhtml
Twitter, de morele schandpaal
http://www.joop.nl/opinie(...)e_morele_schandpaal/
Dat geapplaudiseer snap ik ook echt geen hout van.
Ik vind totale stilte veel gepaster.
Ik vind totale stilte veel gepaster.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Respect kun je ook tonen door na te denken over de zinloosheid van zulke acties en dat een mensenleven maar weinig waard is.quote:
[..]
Hier op FOK! ook volop. Klappen is respectloos, foto's maken is respectloos, komen kijken terwijl je niet echt verdrietig bent is respectloos... Ik vind dat als mensen de moeite nemen er bij stil te staan, of dat nu langs de snelweg is of om vier uur midden in de Albert Heijn, ze juist respect tonen. Ieder op hun eigen manier.
Ik heb herdacht door expres geen borstsj maar bitterballen, kroketten en een frikandel speciaal te bestellen.
En vandaag 2 vluchten gemaakt.
En vandaag 2 vluchten gemaakt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het gaat ook om respect tonen richting de nabestaanden.quote:Op donderdag 24 juli 2014 07:24 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Respect kun je ook tonen door na te denken over de zinloosheid van zulke acties en dat een mensenleven maar weinig waard is.
Die zien daar niks van als jij heel ingetogen in je zolderkamertje de situatie zit te overdenken.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
En als jij meeloopt in een stille tocht worden de nabestaanden daar beter van?quote:
[..]
Het gaat ook om respect tonen richting de nabestaanden.
Die zien daar niks van als jij heel ingetogen in je zolderkamertje de situatie zit te overdenken.
Dat gebemoei met elkaar.
gewoon leven en laten leven.[ Bericht 0% gewijzigd door El_Matador op 24-07-2014 07:37:02 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat kunnen die nabestaanden prima zelf bepalen en die willen echt maar 1 ding.quote:
[..]
Het gaat ook om respect tonen richting de nabestaanden.
Die zien daar niks van als jij heel ingetogen in je zolderkamertje de situatie zit te overdenken.
Zo snel mogelijk een uitvaart voor hun geliefden.
Ik heb gisteren toch een flink aantal nabestaanden gehoord die heel erg veel sterkte en troost putten uit de massale opkomst van mensen langs de route.quote:
[..]
Dat kunnen die nabestaanden prima zelf bepalen en die willen echt maar 1 ding.
Zo snel mogelijk een uitvaart voor hun geliefden.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Er zal niemand voor de camera komen die het anders bekijkt.quote:
[..]
Ik heb gisteren toch een flink aantal nabestaanden gehoord die heel erg veel sterkte putten uit de massale opkomst van mensen langs de route.
Die morele superioriteit altijd, verheven boven alles en iedereen.
[i]Rare jongens, die Nederlanders....[/i]
Voor evt pechgeval op te kunnen vangen mss? Kan me voorstellen dat je zekerheid wil hebben dat je het in enen redt.quote:
De eerste is bij Vught volgens mij, de tweede bij Houten. Dat is alweer Utrecht. De Waal is waar de helikopter die ¨mooie¨ plaatjes schoot van de rivier bij Zaltbommel. Dat shot in elke herhaling.
Niemand trouwens die het mysterie over 42 rouwwagens weet?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat deden die Duitsers toch altijd?quote:
Die morele superioriteit altijd, verheven boven alles en iedereen.
298 verschillende meningen denk ik. Zat gisteren bij nabestaanden en die zette de tv uit bij het wegrijden met niet mis te verstane bewoordingen.quote:
[..]
Ik heb gisteren toch een flink aantal nabestaanden gehoord die heel erg veel sterkte en troost putten uit de massale opkomst van mensen langs de route.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Door sommige dingen niet te begrijpen ben je niet meteen bezig met beweren moreel superieur te zijn.quote:
Die morele superioriteit altijd, verheven boven alles en iedereen.
Dat applaudiseren snap ik echt niet.
Wat geeft dat aan?
Het gaat om de overledenen en hun nabestaanden. Wat geef je dan voor signaal? Dat je het knap vindt dat ze weer thuis zijn?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ik snap dat ook niet. Ga je die foto's dan gezellig in het familiealbum plakken ofzo? Of later aan je kinderen laten zien: "nou kijk hier stonden je pa en ma gezellig langs de A27 om een rouwstoet te bekijken... Ja ja wij waren erbij hoor!!"quote:
Ik heb gisteren bij de Waal op een brug gestaan, ook daar veel mensen met camera's. Ik begreep het zelf ook niet helemaal waarom sommige zelfs met al hun apparatuur langskwamen en op het moment supreme dus als een gek met twee camera's in de weer waren voor de beste plaatjes. Dat mensen met hun telefoon een fotootje schieten wil ik dan nog wel begrijpen, maar er was er zelfs eentje die zijn gopro aan de balustrade had vastgemaakt en op die manier ook nog eens alles aan het filmen was.
Misschien is het al langsgekomen, maar heeft iemand trouwens een verklaring waarom er 42 lijkwagens meereden terwijl er 40 rouwwagens werden gevuld op het vliegveld?
Als je een foto wil van die rouwstoet (waarom?) kun je er wel een van internet plukken.
Er zijn ook mensen die klappen wanneer het vliegtuig geland is, verder snap ik dat bloemenblaadjes gooien ook niet zo?quote:
[..]
Door sommige dingen niet te begrijpen ben je niet meteen bezig met beweren moreel superieur te zijn.
Dat applaudiseren snap ik echt niet.
Wat geeft dat aan?
Het gaat om de overledenen en hun nabestaanden. Wat geef je dan voor signaal? Dat je het knap vindt dat ze weer thuis zijn?
Wie weet denkt 99% er zo over, en klapt iedereen omdat één persoon ermee begint en men zich verplicht voelt mee te doen...quote:
Dat geapplaudiseer snap ik ook echt geen hout van.
Ik vind totale stilte veel gepaster.
Ik voel geen enkele reden om langs die route te gaan staan.quote:
[..]
Wie weet denkt 99% er zo over, en klapt iedereen omdat één persoon ermee begint en men zich verplicht voelt mee te doen...
Het is een gruwelijke en tragische gebeurtenis maar die poppenkast hoeft voor mij niet.
Sympathy flowers, paying last respects to the dead... Hindu traditie.quote:
[..]
Er zijn ook mensen die klappen wanneer het vliegtuig geland is, verder snap ik dat bloemenblaadjes gooien ook niet zo?
(Kamikazes hadden ook zoiets, met bloesem...)
Ik ga liever in stilte overboord.quote:
[..]
Sympathy flowers, paying last respects to the dead... Hindu traditie.
(Kamikazes hadden ook zoiets, met bloesem...)
Je hoeft het ook niet te snappen, zolang anderen het maar snappen.quote:
[..]
Dat applaudiseren snap ik echt niet.
Wat geeft dat aan?
Het gaat om de overledenen en hun nabestaanden. Wat geef je dan voor signaal? Dat je het knap vindt dat ze weer thuis zijn?
Met die minuut stilte toon je respect, en met dat klappen toon je ook respect. Twee verschillende manieren die allebei werken.
Ik kreeg gisteren in ieder geval kippenvel toen mensen begonnen de applaudisseren tijdens het langskomen van die colonne. Vond het een mooi gebaar.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Is normaal, die raketten zijn gemaakt om snel bewegende doelen te raken, een deel van de ballistiek houdt daar bij het afvuren al rekening mee. Dus meteen al ruim voor in het verlengde van de koers gaan zitten. Als je dan iets hebt wat stilhangt moet er een stuk "terug" gecorrigeerd worden, daarbij zul je stilhangende doelen (doppler nul) niet zien op de radar ivm de MTI (moving target indicator). Anders zie je dusdanig veel crap op je radarscherm dat je de doelen er niet meer uit kunt filteren.quote:
Nutteloos weetje over de raket, of een variant ervan: van alle doelen waar ie tegen ingezet kan worden is een stilhangende helikopter het moeilijkst te raken, als je de cijfers van wikipedia mag geloven.
https://en.wikipedia.org/wiki/Buk_missile_system#9K317_Buk-M2
met telkens andere bronnen voor de verschillende doelen is het twijfelachtig of die cijfers uberhaupt kunnen vergeleken worden, maar goed.
Die brandweermannen waren wel tof onderweg.quote:
[..]
Je hoeft het ook niet te snappen, zolang anderen het maar snappen.
Met die minuut stilte toon je respect, en met dat klappen toon je ook respect. Twee verschillende manieren die allebei werken.
Ik kreeg gisteren in ieder geval kippenvel toen mensen begonnen de applaudisseren tijdens het langskomen van die colonne. Vond het een mooi gebaar.
Waarom zaten ze als 'nabestaande' überhaupt thuis op de bank?quote:
[..]
298 verschillende meningen denk ik. Zat gisteren bij nabestaanden en die zette de tv uit bij het wegrijden met niet mis te verstane bewoordingen.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Het is ramptoerisme, meer niet.quote:
Ik heb gisteren bij de Waal op een brug gestaan, ook daar veel mensen met camera's. Ik begreep het zelf ook niet helemaal waarom sommige zelfs met al hun apparatuur langskwamen en op het moment supreme dus als een gek met twee camera's in de weer waren voor de beste plaatjes. Dat mensen met hun telefoon een fotootje schieten wil ik dan nog wel begrijpen, maar er was er zelfs eentje die zijn gopro aan de balustrade had vastgemaakt en op die manier ook nog eens alles aan het filmen was.
Niet iedereen heeft zin, kracht en moed om na een zwaar verlies in het openbaar te komen.quote:
[..]
Waarom zaten ze als 'nabestaande' überhaupt thuis op de bank?
Ik vraag juist om uitleg.quote:
Je hoeft het ook niet te snappen, zolang anderen het maar snappen.
Hoe toont applaus langs zo'n enorme rouwstoet nou respect dan?
Quote Wikipedia:
Wat waardeer je dan?quote:Applaus (Latijn applaudere, slaan op, klappen), is een uiting van waardering waarbij de handen op elkaar worden geslagen. Soms wordt applaus ruimer opgevat: een manier om waardering te uiten. De gewoonte om te applaudisseren is waarschijnlijk zo oud als de mensheid zelf. In de Westerse wereld is het applaudisseren geregeld verbonden geweest met bepaalde conventies.
En nog een keer Wikipedia:
Ik was gistermiddag toevallig (geen grap) bij de uitvaart van een oom, en juist de beslotenheid, de stilte, het alleen kunnen zijn in je gedachten, dát geeft mij kippenvel.quote:Bij plechtige gelegenheden is het in westerse culturen niet gebruikelijk te applaudisseren. Dat geldt bijvoorbeeld voor de meeste christelijke kerkdiensten - al wordt daar ook wel van afgeweken. Bij kerstavonddiensten waar ook veel niet-kerkelijke mensen op afkomen, wordt door de voorganger soms nadrukkelijk gevraagd niet tot applaus over te gaan tijdens de dienst. Ook bij passiemuziek zoals de Matthäus-Passion van Bach, en zeker bij muziek en toespraken gedurende uitvaarten, wordt applaus doorgaans als onwenselijk gezien.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Die bloemblaadjes: In één van de mayday of air crash investigation afleveringen komt het voor, nabestaanden waren massaal naar de crash site gekomen, mochten die niet betreden en strooiden dan vanuit de lucht bloemblaadjes uit. Was een Aziatisch land, meer herinner ik me niet..
Die applaudiseerders konden zichzelf geen houding geven denk ik. Stilte is ook maar zo stil (al was het misschien wel beter geweest maar ach)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Het aantal kisten zegt overigens niets over het aantal lichamen, aldus Jan Tuinder:
Bron: Telegraafquote:„Dat getal kan je alleen niet gelijkstellen aan tweehonderd personen. Een ’bodybag’ kan een lichaam van één iemand bevatten, maar ook restanten van meerdere mensen. Het enige wat wij doen is de zakken registreren en scannen op gevaarlijke stoffen. Vervolgens gaan ze zonder te openen in kisten. In sommigen zitten meerdere lijkzakken”, zegt de commissaris van politie.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Lijkt me ook logisch. Je kunt niet weten weten of die arm en dat been bij 1 persoon hoort.quote:
Het aantal kisten zegt overigens niets over het aantal lichamen, aldus Jan Tuinder:
[..]
Bron: Telegraaf
Make my day!
Bij ons begonnen er ook 1 of 2 voorzichtig te klappen en je voelde inderdaad een soort gevoel ontstaan dat men dan maar mee moest klappen. En al snel stonden er een stuk of 40 te klappen. Op de 300 a 400 man die op de brug stonden viel dat overigens nog wel mee. Ik begrijp dat klappen zelf ook niet zo, maar wellicht is het gewoon de meest makkelijke vorm om emotie eruit te gooien zonder dat men publiekelijk wilt gaan huilen ofzo?quote:
[..]
Wie weet denkt 99% er zo over, en klapt iedereen omdat één persoon ermee begint en men zich verplicht voelt mee te doen...
Bij ons stond er ook iemand met rozenblaadjes te strooien. Nog iets wat ik niet begreep hoor. Tragisch wat er is gebeurd, maar als je daar dan gaat staan doe het gewoon in waardigheid en die bloemblaadjes, camera's en video gaven het gevoel dat ik bij 1 of ander landelijk evenement aan het kijken was en niet naar het begin van 40 personen die ongewenst aan hun laatste reis zijn begonnen.quote:
[..]
Sympathy flowers, paying last respects to the dead... Hindu traditie.
(Kamikazes hadden ook zoiets, met bloesem...)
Sowieso was bij ons het camping gevoel vrij hoog omdat iedereen op z'n slippertjes en zondagssmokings kwam aangesjokt, zelfs de lokale televisie (Als in van het dorp) kwam filmen en ging uitgebreid verslag doen toen de rouwstoet langs kwam. Tot het moment dat de weg werd afgesloten had het qua sfeer en emotie net zo goed de intocht van Sinterklaas kunnen zijn.
»» Democracy is so overrated »»
Dow!, ik zat me af te vragen waarom/hoe die fragmentatie het doel zou missen, niet eens aan gedacht dat de raket eerst het doel moet bereiken...quote:
[..]
Is normaal, die raketten zijn gemaakt om snel bewegende doelen te raken, een deel van de ballistiek houdt daar bij het afvuren al rekening mee. Dus meteen al ruim voor in het verlengde van de koers gaan zitten. Als je dan iets hebt wat stilhangt moet er een stuk "terug" gecorrigeerd worden, daarbij zul je stilhangende doelen (doppler nul) niet zien op de radar ivm de MTI (moving target indicator). Anders zie je dusdanig veel crap op je radarscherm dat je de doelen er niet meer uit kunt filteren.
Goede verklaring, als je enkel de echo van de rotorbladen hebt, voor zover die al weerkaatsen, zullen je kansen een stuk lager liggen.
het was een mooie dag gisteren en al die discussies over wie hoe zoiets moet verwerken is spijkers op laag water zoeken. Laar mensen lekker klappen en of bloemen gooien die toch op de grond vallen, wat maakt het uit
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Lees net dat geprobeerd is het Service plafond van de SU-25 op wikipedia aan te passen vanaf een Russische IP naar 10 km.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Zoals iemand hier gister heel mooi beschreef, zie het als een "zucht" een zucht van opluchting. Ze zijn thuis - de eerste jongens/meisjes zijn "thuis".quote:
Dat geapplaudiseer snap ik ook echt geen hout van.
Ik vind totale stilte veel gepaster.
Vooral het klappen van de nabestaanden richting de militairen was mooi.
Dat wordt de hele tijd al geprobeerd. Lees de bewerking en de discussie maar eens op de wiki-pagina.quote:
Lees net dat geprobeerd is het Service plafond van de SU-25 op wikipedia aan te passen vanaf een Russische IP naar 10 km.
Heel triest.
Make my day!
Van de wiki:
quote:Vandalism by "Putinbots"
The page has been repeatedly vandalized during the last hour or so by ip users attempting to change the service ceiling specs so they'd be in accordance with allegations by some Russian officer who suggests it was a Su-25 that brought down MH-17. Maybe a temporary protection would be in order. Rocknrollsuicide (talk) 16:47, 21 July 2014 (UTC)
This changes appeared in russian Wikipedia after the aforementioned allegations. There they have been already subject to the edit wars, but only today, never before. This suggests that they are indeed intended to make specifications line better with allegations. This article is likely to be subject of vandalism in future as well.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Er zijn al langer berichten dat er vanuit Rusland flink wordt gesleuteld aan wikipedia jaquote:
Lees net dat geprobeerd is het Service plafond van de SU-25 op wikipedia aan te passen vanaf een Russische IP naar 10 km.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
de russen zijn nu systematisch de wrakstukken aan het vervangen met die van het verdwenen toestel, dit was allemaal pre-planned natuurlijkquote:Op donderdag 24 juli 2014 08:34 schreef Piet_Piraat het volgende:
Is dat verdwenen toestel al teruggevonden?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Tuurlijk... hij is toch in oekraine gevonden, alle brokstukken lagen daatquote:
Is dat verdwenen toestel al teruggevonden?
Hoi, Bedankt voor het lezen van het woordje Hoi, Bedankt voor het lezen van het woordje Hoi, Bedankt voor het lezen van het woordje Hoi, Bedankt voor het lezen van het woordje Hoi, Bedankt voor het lezen van het woordje Hoi. $Bever$ $koelkast$
Oh je bedoeld die andere, nee die is nog niet terug gevondenquote:
[..]
Tuurlijk... hij is toch in oekraine gevonden, alle brokstukken lagen daat
Hoi, Bedankt voor het lezen van het woordje Hoi, Bedankt voor het lezen van het woordje Hoi, Bedankt voor het lezen van het woordje Hoi, Bedankt voor het lezen van het woordje Hoi, Bedankt voor het lezen van het woordje Hoi. $Bever$ $koelkast$
Lach maar, er is serieus een theorie in Rusland dat de MH17 en MH370 hetzelfde toestel zijn.
http://www.ibtimes.com/mh(...)so-effective-1634864
http://www.ibtimes.com/mh(...)so-effective-1634864
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
