Vlucht MH17 uit Amsterdam neergeschoten boven Oekraïne #131

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 08:01 schreef Wootism het volgende:
Je hoeft het ook niet te snappen, zolang anderen het maar snappen.

Ik vraag juist om uitleg.

Hoe toont applaus langs zo'n enorme rouwstoet nou respect dan?

Quote Wikipedia:

quote:

Applaus (Latijn applaudere, slaan op, klappen), is een uiting van waardering waarbij de handen op elkaar worden geslagen. Soms wordt applaus ruimer opgevat: een manier om waardering te uiten. De gewoonte om te applaudisseren is waarschijnlijk zo oud als de mensheid zelf. In de Westerse wereld is het applaudisseren geregeld verbonden geweest met bepaalde conventies.

Wat waardeer je dan?
En nog een keer Wikipedia:

quote:

Bij plechtige gelegenheden is het in westerse culturen niet gebruikelijk te applaudisseren. Dat geldt bijvoorbeeld voor de meeste christelijke kerkdiensten - al wordt daar ook wel van afgeweken. Bij kerstavonddiensten waar ook veel niet-kerkelijke mensen op afkomen, wordt door de voorganger soms nadrukkelijk gevraagd niet tot applaus over te gaan tijdens de dienst. Ook bij passiemuziek zoals de Matthäus-Passion van Bach, en zeker bij muziek en toespraken gedurende uitvaarten, wordt applaus doorgaans als onwenselijk gezien.

Ik was gistermiddag toevallig (geen grap) bij de uitvaart van een oom, en juist de beslotenheid, de stilte, het alleen kunnen zijn in je gedachten, dát geeft mij kippenvel.

Die bloemblaadjes: In één van de mayday of air crash investigation afleveringen komt het voor, nabestaanden waren massaal naar de crash site gekomen, mochten die niet betreden en strooiden dan vanuit de lucht bloemblaadjes uit. Was een Aziatisch land, meer herinner ik me niet..

Die applaudiseerders konden zichzelf geen houding geven denk ik. Stilte is ook maar zo stil (al was het misschien wel beter geweest maar ach)

Het aantal kisten zegt overigens niets over het aantal lichamen, aldus Jan Tuinder:

quote:

„Dat getal kan je alleen niet gelijkstellen aan tweehonderd personen. Een ’bodybag’ kan een lichaam van één iemand bevatten, maar ook restanten van meerdere mensen. Het enige wat wij doen is de zakken registreren en scannen op gevaarlijke stoffen. Vervolgens gaan ze zonder te openen in kisten. In sommigen zitten meerdere lijkzakken”, zegt de commissaris van politie.

Bron: Telegraaf

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 08:22 schreef Rewimo het volgende:
Het aantal kisten zegt overigens niets over het aantal lichamen, aldus Jan Tuinder:

[..]

Bron: Telegraaf

Lijkt me ook logisch. Je kunt niet weten weten of die arm en dat been bij 1 persoon hoort.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 07:48 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Wie weet denkt 99% er zo over, en klapt iedereen omdat één persoon ermee begint en men zich verplicht voelt mee te doen...

Bij ons begonnen er ook 1 of 2 voorzichtig te klappen en je voelde inderdaad een soort gevoel ontstaan dat men dan maar mee moest klappen. En al snel stonden er een stuk of 40 te klappen. Op de 300 a 400 man die op de brug stonden viel dat overigens nog wel mee. Ik begrijp dat klappen zelf ook niet zo, maar wellicht is het gewoon de meest makkelijke vorm om emotie eruit te gooien zonder dat men publiekelijk wilt gaan huilen ofzo?

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 07:54 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Sympathy flowers, paying last respects to the dead... Hindu traditie.

(Kamikazes hadden ook zoiets, met bloesem...)

Bij ons stond er ook iemand met rozenblaadjes te strooien. Nog iets wat ik niet begreep hoor. Tragisch wat er is gebeurd, maar als je daar dan gaat staan doe het gewoon in waardigheid en die bloemblaadjes, camera's en video gaven het gevoel dat ik bij 1 of ander landelijk evenement aan het kijken was en niet naar het begin van 40 personen die ongewenst aan hun laatste reis zijn begonnen.

Sowieso was bij ons het camping gevoel vrij hoog omdat iedereen op z'n slippertjes en zondagssmokings kwam aangesjokt, zelfs de lokale televisie (Als in van het dorp) kwam filmen en ging uitgebreid verslag doen toen de rouwstoet langs kwam. Tot het moment dat de weg werd afgesloten had het qua sfeer en emotie net zo goed de intocht van Sinterklaas kunnen zijn.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 08:02 schreef AchJa het volgende:

[..]

Is normaal, die raketten zijn gemaakt om snel bewegende doelen te raken, een deel van de ballistiek houdt daar bij het afvuren al rekening mee. Dus meteen al ruim voor in het verlengde van de koers gaan zitten. Als je dan iets hebt wat stilhangt moet er een stuk "terug" gecorrigeerd worden, daarbij zul je stilhangende doelen (doppler nul) niet zien op de radar ivm de MTI (moving target indicator). Anders zie je dusdanig veel crap op je radarscherm dat je de doelen er niet meer uit kunt filteren.

Dow!, ik zat me af te vragen waarom/hoe die fragmentatie het doel zou missen, niet eens aan gedacht dat de raket eerst het doel moet bereiken...
Goede verklaring, als je enkel de echo van de rotorbladen hebt, voor zover die al weerkaatsen, zullen je kansen een stuk lager liggen.

het was een mooie dag gisteren en al die discussies over wie hoe zoiets moet verwerken is spijkers op laag water zoeken. Laar mensen lekker klappen en of bloemen gooien die toch op de grond vallen, wat maakt het uit

Lees net dat geprobeerd is het Service plafond van de SU-25 op wikipedia aan te passen vanaf een Russische IP naar 10 km.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 07:22 schreef Worteltjestaart het volgende:
Dat geapplaudiseer snap ik ook echt geen hout van.

Ik vind totale stilte veel gepaster.

Zoals iemand hier gister heel mooi beschreef, zie het als een "zucht" een zucht van opluchting. Ze zijn thuis - de eerste jongens/meisjes zijn "thuis".

Vooral het klappen van de nabestaanden richting de militairen was mooi.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 08:28 schreef DustPuppy het volgende:
Lees net dat geprobeerd is het Service plafond van de SU-25 op wikipedia aan te passen vanaf een Russische IP naar 10 km.

Dat wordt de hele tijd al geprobeerd. Lees de bewerking en de discussie maar eens op de wiki-pagina.
Heel triest.

Van de wiki:

quote:

Vandalism by "Putinbots"
The page has been repeatedly vandalized during the last hour or so by ip users attempting to change the service ceiling specs so they'd be in accordance with allegations by some Russian officer who suggests it was a Su-25 that brought down MH-17. Maybe a temporary protection would be in order. Rocknrollsuicide (talk) 16:47, 21 July 2014 (UTC)

This changes appeared in russian Wikipedia after the aforementioned allegations. There they have been already subject to the edit wars, but only today, never before. This suggests that they are indeed intended to make specifications line better with allegations. This article is likely to be subject of vandalism in future as well.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 08:28 schreef DustPuppy het volgende:
Lees net dat geprobeerd is het Service plafond van de SU-25 op wikipedia aan te passen vanaf een Russische IP naar 10 km.

Er zijn al langer berichten dat er vanuit Rusland flink wordt gesleuteld aan wikipedia ja

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 08:34 schreef Piet_Piraat het volgende:
Is dat verdwenen toestel al teruggevonden?

de russen zijn nu systematisch de wrakstukken aan het vervangen met die van het verdwenen toestel, dit was allemaal pre-planned natuurlijk

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 08:34 schreef Piet_Piraat het volgende:
Is dat verdwenen toestel al teruggevonden?

Tuurlijk... hij is toch in oekraine gevonden, alle brokstukken lagen daat

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 08:38 schreef xst0ne7x het volgende:

[..]

Tuurlijk... hij is toch in oekraine gevonden, alle brokstukken lagen daat

Oh je bedoeld die andere, nee die is nog niet terug gevonden

Lach maar, er is serieus een theorie in Rusland dat de MH17 en MH370 hetzelfde toestel zijn.
http://www.ibtimes.com/mh(...)so-effective-1634864

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 08:41 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Wat is nu klotiger neergeschoten worden of in een vliegtuig met overspannen kamikaze piloot?

Voor je nabestaanden het laatste. Denk ik.

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 08:32 schreef DeJori het volgende:

[..]

Er zijn al langer berichten dat er vanuit Rusland flink wordt gesleuteld aan wikipedia ja

Gelukkig zijn er genoeg ervaren editors die dit hebben weten te stoppen (heb net de discussions doorgelezen).

Maar wat een doorzichtig gedoe zeg, wow!

quote:

Op donderdag 24 juli 2014 08:29 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

Zoals iemand hier gister heel mooi beschreef, zie het als een "zucht" een zucht van opluchting. Ze zijn thuis - de eerste jongens/meisjes zijn "thuis".

Mss waren het wel 40 buitenlanders en is er dus nog niemand "thuis".