Maar de TeX code's zijn toch sowieso vervangen door porno? Ik heb de topics niet bestudeerd ..quote:Op zondag 1 september 2013 21:38 schreef Riparius het volgende:
[..]
Ik denk dat je misschien beter even kunt overleggen achter de schermen met wat devvers of zo. Handmatig deleten is bijna niet te doen, en bovendien kan dan niet meer achterhaald worden welke TeX code er heeft gestaan, zodat de posts waardeloos worden.
Je hebt het inderdaad niet bestudeerd: het vreemde is nu juist, zoals ik al aangaf, dat er aan de URL's niets is gewijzigd. De TeX code maakt deel uit van de URL naar de server. Door die URL's weg te halen verdwijnt ook de TeX code en kan dus niet meer achterhaald worden wat er heeft gestaan, waardoor de posts waardeloos worden. Vandaar mijn advies aan Motorbloempje om achter de schermen te overleggen met devvers in plaats van direct over te gaan tot het deleten van posts.quote:Op zondag 1 september 2013 21:40 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Maar de TeX code's zijn toch sowieso vervangen door porno? Ik heb de topics niet bestudeerd ..
quote:Op zondag 1 september 2013 21:45 schreef Riparius het volgende:
[..]
Je hebt het inderdaad niet bestudeerd: het vreemde is nu juist, zoals ik al aangaf, dat er aan de URL's niets is gewijzigd. De TeX code maakt deel uit van de URL naar de server. Door die URL's weg te halen verdwijnt ook de TeX code en kan dus niet meer achterhaald worden wat er heeft gestaan, waardoor de posts waardeloos worden. Vandaar mijn advies aan Motorbloempje om achter de schermen te overleggen met devvers in plaats van direct over te gaan tot het deleten van posts.
Vertel!quote:Op maandag 2 september 2013 09:29 schreef Sandertje23 het volgende:
Je hebt mijn OP nog niet aangepast
Zie mail van tijdje terug, maar de spoiler hieronder is sneller!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 2 september 2013 16:46 schreef Sandertje23 het volgende:
[..]
Zie mail van tijdje terug, maar de spoiler hieronder is sneller!
SES / Vrije Universiteit - #7 Omdat we er weer zin in hebben!Done!!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja doei.
en jouw UI isquote:
quote:Op maandag 2 september 2013 19:04 schreef DennisBergkamp het volgende:
Normaal gesproken kun je hem nog voor de vakantie komen ophalen. Maar onze school weigert gewoon, kan dit? Kun je geen rechtszaak ofso aanspannen als ze mijn diploma volgend jaar niet willen geven?
Ik heb gewoon een KUT-klas en ik heb geen zin om daar te zijn.
Kan ik me wel gewoon inschrijven bij een studie?
Want eigenlijk heb ik gewoon mijn diploma.
quote:
quote:
Of hierquote:Op maandag 2 september 2013 22:30 schreef UltraR het volgende:
[..]
Nee, als je niet op je diploma-uitreiking komt heb je nergens meer recht op. Al je SE en CE-resultaten komen te vervallen en het enige wat nog voor je weggelegd zal zijn is vuilnisman of putjesschepper.
quote:Op maandag 2 september 2013 08:25 schreef BlackEagles het volgende:
anden geleden ingeschreven op de VU (mijn vierde jaar) en dacht dat alles goed was
Natuurlijk zijn er ook nog behulpzame FOK!kers, maar het gros bestaat uit trolls.quote:Op maandag 2 september 2013 08:28 schreef jatochneetoch het volgende:
Ja ze raken over datum en bederven.
Als de OP in orde is dan vind ik een klacht over topic-verbaggering terecht. Als de OP echter zelf al pure bagger is, zoals in dat eerste topic wat je als voorbeeld aan haalt, valt er volgens mij verder weinig aan te verbaggeren en zie ik het probleem van dan maar een beetje lollig zijn niet.quote:Op dinsdag 3 september 2013 21:46 schreef DonnieDarkno het volgende:
Hoe komt het eigenlijk dat het niveau in sommige topics zo snel verbaggert door (vaak) dezelfde users?
Ik klik op een aantal willekeurige topics, bijvoorbeeld hier SES / Nieuwe school . Die FiPo al, ik snap dat het een inkoppertje is, maar laat dat soort onzin lekker in ONZ of KLB. 2/3e Van de comments is OT of slaat gewoon helemaal nergens op.
[..]
[..]
[..]
[..]
Dat doet er niet eens toe, die jongen komt gewoon met een vraag en i.p.v. dat deze beantwoord wordt komen er allemaal achterlijke reacties.quote:Op dinsdag 3 september 2013 21:48 schreef UltraR het volgende:
[..]
Als de OP in orde is dan vind ik een klacht over topic-verbaggering terecht. Als de OP echter zelf al pure bagger is, zoals in dat eerste topic wat je als voorbeeld aan haalt, valt er volgens mij verder weinig aan te verbaggeren en zie ik het probleem van dan maar een beetje lollig zijn niet.
Omdat de vraag achterlijk is. Kom op zeg, 2 seconden nadenken vergt dat. Wat als iemand ziek is met de uitreiking? Die krijgt dan dus ook nooit meer z'n diploma?quote:Op woensdag 4 september 2013 06:26 schreef DonnieDarkno het volgende:
[..]
Dat doet er niet eens toe, die jongen komt gewoon met een vraag en i.p.v. dat deze beantwoord wordt komen er allemaal achterlijke reacties.
Echt rechten geven kan niet voor een reeks. Ik heb nu de OP geünlocked zodat je kunt aanpassen, maar dat zou voor elk topic opnieuw moeten gebeurenquote:Op dinsdag 17 september 2013 21:14 schreef Amoeba het volgende:
SES / [Technische Universiteit Eindhoven] #1 - OP onder constructie.
Is het mogelijk dat ik editrechten voor dit topic kan krijgen? Zo kan ik de OP nog eens updaten.. Als eens eerder gevraagd trouwens.
Prima!quote:Op dinsdag 17 september 2013 21:31 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Echt rechten geven kan niet voor een reeks. Ik heb nu de OP geünlocked zodat je kunt aanpassen, maar dat zou voor elk topic opnieuw moeten gebeurendus dan zul je bij wijzigingen je toch even hier moeten melden met dat verzoek
Ja, dat is dus niet de bedoeling: die lock zit er juist op zodat OP's etc. niet worden leeggehaald. Zeker in WGR/R&P topics niet echt handig voor de leesbaarheidquote:Op dinsdag 17 september 2013 21:32 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Prima!
Handige feature om in te bouwen, dat bij een reeks de topic starter automatisch edit-rechten voor het hele topic heeft.
Dat is natuurlijk ook weer zo.quote:Op dinsdag 17 september 2013 21:33 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, dat is dus niet de bedoeling: die lock zit er juist op zodat OP's etc. niet worden leeggehaald. Zeker in WGR/R&P topics niet echt handig voor de leesbaarheid
Heey motorrrr,quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 00:40 schreef motorbloempje het volgende:
Examenforum gaat eind maart weer open
Wat stond daar?quote:
Commercieel, toch.quote:
Ahja. Misschien kan je het verbieden, tenzij.. in laats van toestaan, mits..quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:15 schreef yvonne het volgende:
FOK! wordt met enige regelmaat overspoeld door enquêtes, oproepen en onderzoeken. We snappen dat FOK! een goede doelgroep is voor een hoop onderzoeken maar daarom verwachten we wel dat er moeite voor een enquête gedaan wordt.
• Stop wat moeite in je enquete.
• Goede inhoudelijke vragen in leesbaar taalgebruik.
• Hou het bij één topic.
• Enquêtes met een al dan niet verkapt commercieel doel zijn niet toegestaan.
• Waardebonnen of prijzen verloten onder de inzendingen ook niet.
Als laatste punt verwachten we dat de enquêtemaker blijft reageren in het topic om eventuele vragen en opmerkingen te beantwoorden.
Als er aan een of meer van bovenstaande punten niet voldaan wordt dan is de kans groot dat het topic door een moderator wordt gesloten.
Users kunnen deze knop gebruiken warnbig.png om de mods ergens op te wijzen, ga niet reageren in het topic zelf.
Het beste blijft: even mailen met forum(at)fok.nl
Dan kunnen wij er naar kijken en kan de enquête met onze toestemming geplaatst worden.
Dat scheelt een hoop ergernis bij user en plaatser.
Ja nee,quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:17 schreef Skv het volgende:
[..]
Ahja. Misschien kan je het verbieden, tenzij.. in laats van toestaan, mits..
Niemand, maar dan ook niemand, leest die policy hoor. Het is gewoon een kwestie van registreren, neerflikkeren en nooit meer reageren. Of registreren, neerflikkeren, boos worden op alle commentaar en vervolgens nooit meer reageren.
Heb je voorbeelden?quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja nee,We hebben écht hartstikke toffe enquetes gehad en lui die mee bleven posten, dus het kán wel
Ja sjezusquote:
Ja hoi, die user bestaat al duizend jaar, dus dat is heel wat anders dan die lui die een spamaccount aanmaken.quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:30 schreef yvonne het volgende:
[..]
SES / Help mij afstuderen - Onderzoek naar onderhandelen
Ik ga niet zoeken hoor, maar er zijn echt écht leuke enquetes geweestquote:Op woensdag 26 maart 2014 13:40 schreef Skv het volgende:
[..]
Ja hoi, die user bestaat al duizend jaar, dus dat is heel wat anders dan die lui die een spamaccount aanmaken.
Heul heul heul nietquote:Op woensdag 26 maart 2014 13:44 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik ga niet zoeken hoor, maar er zijn echt écht leuke enquetes geweest
GC / Schoolonderzoek enquête pakketbezorgingssysteem!quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:44 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik ga niet zoeken hoor, maar er zijn echt écht leuke enquetes geweest
Geef dat dan gewoon door ipv je als een vrouw te gedragen, lekker nijdig zijn en dan mag je raden waarom ze nijdig isquote:
Ik doe altijd een poging tot constructieve feedback in die topics. En ga dan mekkeren dat Fok dit soort onzin niet toe moet staan. Maar ik krijg altijd de reactie 'ja maar het is toch neit zo erg'. Terwijl het om te janken is.quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:54 schreef yvonne het volgende:
[..]
Geef dat dan gewoon door ipv je als een vrouw te gedragen, lekker nijdig zijn en dan mag je raden waarom ze nijdig is
In deze heb je gewoon gelijk.quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:55 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik doe altijd een poging tot constructieve feedback in die topics. En ga dan mekkeren dat Fok dit soort onzin niet toe moet staan. Maar ik krijg altijd de reactie 'ja maar het is toch neit zo erg'. Terwijl het om te janken is.
Dat is dweilen met de kraan open, flikker die onzin toch gewoon preventief dicht, tenzij er toestemming is (zoals eerst het geval was). Toen werden er ten minste nog eisen gesteld aan enquetes voordat alles zomaar het luchtledige ingeflikkerd werd dmv een topic.quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
In deze heb je gewoon gelijk.
Maar roep me dan gewoon, ik zie niet alles
Dan nóg zien we toch niet allesquote:Op woensdag 26 maart 2014 13:57 schreef Skv het volgende:
[..]
Dat is dweilen met de kraan open, flikker die onzin toch gewoon preventief dicht, tenzij er toestemming is (zoals eerst het geval was). Toen werden er ten minste nog eisen gesteld aan enquetes voordat alles zomaar het luchtledige ingeflikkerd werd dmv een topic.
Geef mij maar een slotjesknop, dan flikker ik de ellende wel dicht als ik het tegenkom.quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:59 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dan nóg zien we toch niet allesOf denk je dat we een hele dag niks anders doen dan de nieuwe topics in de gaten houden?
Roep gewoon ff
SES / Opstarten bedrijf mbt studeren;willen jullie deze enquete invullen?quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:54 schreef yvonne het volgende:
[..]
Geef dat dan gewoon door ipv je als een vrouw te gedragen, lekker nijdig zijn en dan mag je raden waarom ze nijdig is
Ik zeg doen! Het zou nogal onlogisch zijn als daar geen stickey van gemaakt zou worden gezien alle andere SC's en er zijn meer dan genoeg bèta's hier die daar interesse in hebben.quote:Op woensdag 26 maart 2014 22:43 schreef Rezania het volgende:
Hoi,
Mag ik een bèta-SC starten, aangezien rechten er ook één heeft?
grgr
Kan jij 1 voorbeeld noemen voor SES van de afgelopen 3 jaar?quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja nee,We hebben écht hartstikke toffe enquetes gehad en lui die mee bleven posten, dus het kán wel
quote:Op woensdag 26 maart 2014 22:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Kan jij 1 voorbeeld noemen voor SES van de afgelopen 3 jaar?
quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:30 schreef yvonne het volgende:
[..]
SES / Help mij afstuderen - Onderzoek naar onderhandelen
Oké, dat is een goed voorbeeld.quote:
Om eerlijk te zijn heb ik er geen last van en kijk ik er gewoon overheen als ik in nieuwe topics kijk. Dus ik kan er niets zinnigs over zeggen.quote:Op woensdag 26 maart 2014 23:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Oké, dat is een goed voorbeeld.![]()
Maar eh, vind jij dat hun aandeel groot genoeg is om het te houden zoals het nu is?
Normaal gesproken kan je het gemakkelijk negeren maar er zijn 2 piekperiodes in het jaar waarin er drie keer zoveel draden voor enquêtes zijn dan voor het eigenlijke doel van SES. Los hiervan heb ik een bias tegen die enquêtes.quote:Op woensdag 26 maart 2014 23:16 schreef Etsu het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn heb ik er geen last van en kijk ik er gewoon overheen als ik in nieuwe topics kijk. Dus ik kan er niets zinnigs over zeggen.
Nee. Je mag geen 'SC' starten.quote:Op woensdag 26 maart 2014 22:43 schreef Rezania het volgende:
Hoi,
Mag ik een bèta-SC starten, aangezien rechten er ook één heeft?
grgr
quote:We zien geen probleem in een nieuw topic an sich, die worden altijd wel geopend, en bloeden vaak dood, maar sommigen overleven waarvan de een dan weer actiever is dan de ander. Dus als je een topic voor 'betastudenten' opent dan mag dat, natuurlijk. Maar.....
We willen niet dat het een SC an sich wordt; ook de Rechten-reeks is eigenlijk nagenoeg altijd wel ontopic, ondanks dat er ook leuk gegrapt en gegrold wordt. Rechten is wat hen bindt en waar ze in het dagelijks leven mee bezig zijn. Dat blijft ook altijd wel centraal staan, al dan niet met een 'grap en een grol'. Sowieso vloeien SC's meestal voort uit een gedeelde interesse; geforceerde SC's zijn vaak maar lame.
Dus start het vooral op als een officiëel beta-studenten-topic, maar houd het wel ontopic: over het doen van een bètastudie. We zullen er niet dramatisch hard modden en elke verwijzing naar vrijetijdsactiviteiten of wat dan ook weghalen, maar als het één en al SC dat niets meer met SES te maken heeft wordt en het alleen nog maar over wat je vandaag eet of waar je vanavond uit gaat (ok, hihi, dat zal wel niet, want bèta... hihi!), dan is het wel einde verhaal: dan kan je namelijk naar de CUL-SC (wat voornamelijk gaat over eten), of naar UVT (waar je kan praten over uitgaan). Zelfde geldt als het enige vorm van ander (permanent) gelazer oplevert
Ook goed. Top!quote:Op donderdag 27 maart 2014 10:41 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Nee. Je mag geen 'SC' starten.
Even een antwoord opgraven (en aangepast naar deze aanvraag) dat ik naar een andere aanvraag heb gestuurd.
[..]
Dat is niet comme il faut. Moet je ook even een bugrapportje van maken. FOK ondersteunt Unicode in berichten (α, β, γ, δ, ε ...) dus dan zou dat ook in topictitels correct moeten werken.quote:Op dinsdag 1 april 2014 12:47 schreef Rezania het volgende:
SES / Het grote bèta-studenten topic! #2
Kan de gamma hier misschien worden vervangen door bèta? Gewoon bèta dus, niet de letter. FOK! verhoogt de code voor de letter namelijk automatisch als je een nieuw topic opent, waardoor hij in een gamma verandert.Kan hij misschien ook gelijk gereekst worden? Bedankt.
Je zou hier eens poging kunnen wagen.quote:Op donderdag 8 mei 2014 20:47 schreef Riparius het volgende:
Het lopende wiskunde topic moet nog even sticky worden gemaakt. Dat gebeurt helaas nog altijd niet automatisch bij het openen van een nieuw deel. Waarom niet?
Dat ga ik niet doen, maar het staat uiteraard eenieder vrij dit wel te doen. Ik heb jaren geleden al eens melding gemaakt van een bug in de Unicode ondersteuning van FOK waardoor bepaalde tekens in de preview van een te posten bericht niet correct verschijnen. Daar is nooit een adequate reactie op gekomen, laat staan een oplossing, en dit ondanks een herinnering van mijn kant toen de kwestie weer eens boven kwam drijven. Gezien deze ervaring ga ik geen bug reports meer opstellen voor FOK.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 11:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Je zou hier eens poging kunnen wagen.
FOK!features, Bugs & Development
SES / Bedankt eriksd, en welkom op SES, Paxcon!quote:
Gepost. En ik ben altijd braaf, jwz.quote:Op zondag 8 juni 2014 18:03 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
SES / Bedankt eriksd, en welkom op SES Paxcon!
En zijn jullie braaf geweest? Ik was >2 weken op verkansie.
Nice, klinkt perfect.quote:Op zondag 8 juni 2014 18:04 schreef motorbloempje het volgende:
Ja. Tof. Zon, warmte, sneeuw, bier, wijn, etc.
Wat leuk! En ja, dat is goed!quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 19:04 schreef Duderinnetje het volgende:
Dag SES-mods,
Al eens eerder vroeg ik jullie of ik een oproepje mocht doen in het docententopic, voor een reeks geschreven portretten van docenten waaraan ik werk (voor een onderwijsvakblad). Dat mocht toen gelukkig.
Ik ben inmiddels weer op zoek naar nieuwe deelnemers (ik heb al FOK!kers geportretteerd, heel leuk!).
Mag ik wederom mijn neus om de hoek steken in het topic?
Het gaat dus niet om commerciële doeleinden, laat dat duidelijk zijn.
Ik hoor het graag even!
Fijn, dank je wel!quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 19:04 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Wat leuk! En ja, dat is goed!
Gezien dit het eerste verzoek is in, wel..... 2 jaar ofzo... en er tussentijds niet zo heel veel topics zijn geweest waarvan ik dacht 'goh, hadden we nu maar een centraal topic..' zou ik zeggen: stel je vraag in een apart topic als het écht de moeite waard isquote:Op maandag 15 september 2014 22:04 schreef 1983scarface het volgende:
Ik mis de centraal gamma/alfa huiswerk topic. Heeft het echt niet gewerkt? Misschien tijd voor een nieuwe poging!
Omdat 'we' dit niet kunnen controleren. Het wordt zo vaak als een soort van omkoping gebruikt, tot dramatische WIN WIN WIN TT's aan toe, en het is zéér makkelijk het in je topic/enquête te zetten zonder het ook daadwerkelijk te doen.quote:Op maandag 17 november 2014 10:08 schreef Fylax het volgende:
Ik ben wel benieuwd, waarom is het verboden om prijzen te verloten onder de mensen die de enquete invullen?
Ah ja logisch. Bedanktquote:Op maandag 17 november 2014 10:17 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Omdat 'we' dit niet kunnen controleren. Het wordt zo vaak als een soort van omkoping gebruikt, tot dramatische WIN WIN WIN TT's aan toe, en het is zéér makkelijk het in je topic/enquête te zetten zonder het ook daadwerkelijk te doen.
Kom hier met een fatsoenlijke, goed uitgedachte enquête en/of sta open voor welgemeende opbouwende kritiek, en niet met allerlei omkoopmethoden om maar zoveel mogelijk invullers te krijgen.
Dat kinderachtige gedoe over en weer doe je maar lekker via de DM. Het zou pas treurig zijn als in een compleet andere SC dan waar het vandaan komt daar een podium voor gegeven zou moeten worden.quote:Op woensdag 24 december 2014 00:42 schreef Insomnia_ het volgende:
Wat een ONTZETTEND treurig incrowd clubje is dat Rechten SC. Een slowchat waar willekeurig een aantal posts worden gedelete omdat je geen vaste user bent?![]()
Grappigquote:Op woensdag 24 december 2014 00:45 schreef JanCees het volgende:
Ik had ook een simpele vraag en krijg gelijk het verwijt de SC te 'verneuken'. Rare gang van zaken.
Jij ook!quote:Op woensdag 24 december 2014 17:05 schreef motorbloempje het volgende:
Ik vier kerst. Zalig kerstfeest allen!
Sterk hoor. klasse.quote:Op woensdag 24 december 2014 17:03 schreef Paxcon het volgende:
Dat kinderachtige gedoe over en weer doe je maar lekker via de DM. Het zou pas treurig zijn als in een compleet andere SC dan waar het vandaan komt daar een podium voor gegeven zou moeten worden.
En de opmerking dat posts van 'nieuwe' users verwijderd worden omdat ze geen 'vaste user' zijn kan ik niet eens serieus nemen. Klagen om het klagen dit.
Jij ook!quote:Op woensdag 24 december 2014 17:05 schreef motorbloempje het volgende:
Ik vier kerst. Zalig kerstfeest allen!
Dit kan je toch niet serieus nemen. Leraar worden terwijl je zelf nog de middelbare school aan Nederlands moet doorlopen om het fatsoenlijk te sprekenquote:Op zaterdag 31 januari 2015 11:19 schreef motorbloempje het volgende:
Laten we het eens proberen positief te benaderen.....
Je doet net of je een note of een ban hebt gekregen wegens een topictitel. De lol van die topictitel is er nu wel af dus er is gewoon een ander arrest gekozen.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:16 schreef Etsu het volgende:
Nou, daar gaan we dan.
Ik ben niet eens met de TT-wijziging van SC WO Rechten. Er is nergens gezegd dat de Windmill-TT niet meer mocht. Na wat DM-conversatie met Paxcon heb ik begrepen dat hij via WhatsApp tegen iemand heeft gezegd dat hij ging kijken of hij wat voor diegene kon betekenen als er weer een Windmill-TT was.
Ik vind dat een beetje raar.
1) Hoe moest ik dat weten?
2) Sinds wanneer mag de TS de TT niet meer bepalen?
Als ik om een bron vraag, zou ik het fijn vinden dat ik het ook krijg, ipv dat ik 'heb je pech' te horen krijg en dat ik zelf moet zoeken...
Gastquote:Op donderdag 5 maart 2015 21:16 schreef Etsu het volgende:
Nou, daar gaan we dan.
Ik ben niet eens met de TT-wijziging van SC WO Rechten. Er is nergens gezegd dat de Windmill-TT niet meer mocht. Na wat DM-conversatie met Paxcon heb ik begrepen dat hij via WhatsApp tegen iemand heeft gezegd dat hij ging kijken of hij wat voor diegene kon betekenen als er weer een Windmill-TT was.
Ik vind dat een beetje raar.
1) Hoe moest ik dat weten?
2) Sinds wanneer mag de TS de TT niet meer bepalen?
Als ik om een bron vraag, zou ik het fijn vinden dat ik het ook krijg, ipv dat ik 'heb je pech' te horen krijg en dat ik zelf moet zoeken...
Ok, ik dacht de eerste keer dat hij niet verzonden was. Bij de tweede keer ben ik het hier gaan vragen.quote:Op dinsdag 28 april 2015 10:48 schreef motorbloempje het volgende:
Ja. Twee keer. Het is een serieus topic en je hoeft niet overal je saaie leven ten toon te trollen.
Dat was een post erna, en daarin stond 'wtf is dit'quote:Op vrijdag 29 mei 2015 20:04 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Nee, ik had nog een andere post die eerder is weggehaald.
Nee, heel normaal topic. Kijk dan naar de pohi. Slaat echt nergens op, deze onzin. Maar goed, whatevz.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 20:05 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Dat was een post erna, en daarin stond 'wtf is dit'
Nou, haar voor- en achternaam dus. Het topic zelf is weinig vreemds aan.
Welke pohi, ze heeft zich net geregistreerd om naar ervaringen te vragen over de beste stad om te gaan studeren.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 20:06 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Nee, heel normaal topic. Kijk dan naar de pohi. Slaat echt nergens op, deze onzin. Maar goed, whatevz.
Ze vraagt helemaal niks. Ze komt ons 3 redenen vertellen waarom we in Leiden moeten gaan studeren. Heb je het überhaupt wel gelezen?quote:Op vrijdag 29 mei 2015 20:07 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Welke pohi, ze heeft zich net geregistreerd om naar ervaringen te vragen over de beste stad om te gaan studeren.
Waarom is dat onzin en slaat het nergens op?
Hooo sorry, je hebt gelijkquote:Op vrijdag 29 mei 2015 20:08 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Ze vraagt helemaal niks. Ze komt ons 3 redenen vertellen waarom we in Leiden moeten gaan studeren. Heb je het überhaupt wel gelezen?
Ik heb jouw post even weggehaald om dit stukjequote:Op zondag 14 juni 2015 21:17 schreef Awsom het volgende:
Zo afzeikend was mijn reactie toch helemaal niet?
Daarnaast vroeg ik ook nog inhoudelijk wat diegene geleerd heeft met die extra cursus oid
Dit voegt in dat topic echt niks toe en komt heel negatief over. Als iemand een topic opent en krijgt allemaal van dit soort posts voor de kiezen heeft niemand nog zin om op FOK! een topic te openen omdat er alleen maar een beetje denigrerend gedaan wordt.quote:Dat je met zulke cijfers je diploma wil halen ..
Oke, begrijpelijk. Excuses-moi.quote:Op zondag 14 juni 2015 21:37 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ik heb jouw post even weggehaald om dit stukje
[..]
Dit voegt in dat topic echt niks toe en komt heel negatief over. Als iemand een topic opent en krijgt allemaal van dit soort posts voor de kiezen heeft niemand nog zin om op FOK! een topic te openen omdat er alleen maar een beetje denigrerend gedaan wordt.
Je vroeg inderdaad wat diegene heeft gedaan voor die cursus, maar wel met de afsluiting dat haar cijfer wel erg matig was. Het draagt niks bij aan het topic en is alleen maar vervelend voor de TS. Natuurlijk is het ook niet zo dat je haar hoeft op te hemelen als je dat niet op z'n plek vindt, maar het tegenovergestelde is ook niet nodig.
Geeft niet hoor, niks ernstigsquote:Op zondag 14 juni 2015 21:39 schreef Awsom het volgende:
[..]
Oke, begrijpelijk. Excuses-moi.
Ik typte de post tijdens een nummertje 2, wellicht dat dat mijn post negatief heeft beinvloedt.
Waarom zijn het steken onder de water geven? Ik zeg toch in het openbaar wat jij allemaal weghaalt.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 19:53 schreef Paxcon het volgende:
Prima dat je het oneens bent met m'n beslissingen, maar ga niet hier van die steken onder water geven.
Je bent het oneens met mijn beslissingen, maar dan ga je bij kattenplaatjes dingen posten als ''Leuke post, maar dit wordt straks verwijderd want je mag hier niks meer zeggen. Jammer wel!''.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 20:01 schreef Etsu het volgende:
[..]
Waarom zijn het steken onder de water geven? Ik zeg toch in het openbaar wat jij allemaal weghaalt.
Nouja, als jij een post van mij waarvan jij het doel denkt te begrijpen/snappen, verwijdert, dan wordt inderdaad alles verwijderd want het was; 1) geen persoonlijk aanval jegens iemand en; 2) een reactie op een ongefundeerde stelling eerder in het topic.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 20:03 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Je bent het oneens met mijn beslissingen, maar dan ga je bij kattenplaatjes dingen posten als ''Leuke post, maar dit wordt straks verwijderd want je mag hier niks meer zeggen. Jammer wel!''.
Dat zijn gewoon steken onder water en dat topicverziekend gedrag gaat gewoon weg.
Hou op zeg, ga nu niet terugkrabbelen.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 20:05 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nouja, als jij een post van mij waarvan jij het doel denkt te begrijpen/snappen, verwijdert, dan wordt inderdaad alles verwijderd want het was; 1) geen persoonlijk aanval jegens iemand en; 2) een reactie op een ongefundeerde stelling eerder in het topic.
hem gewoon weer probeert op te zoeken en uit te lokken.quote:Op woensdag 8 juli 2015 18:33 schreef Etsu het volgende:
Nee, want dan reageer jij straks weer op mij in de SC terwijl ik daar helemaal geen behoefte aan heb (in reacties/quotemeldingen van jou). Je bent van harte welkom, heb ik ook gezegd, maar ik denk dat het voor de beide partijen en het topic beter is als we gewoon niet meer op elkaar reageren (ook niet in DM/PM). Ik ben daar al een tijdje mee begonnen, maar dat lijk jij nog niet helemaal te snappen.
Doe ik niet? Ik ben degene die het verhaal komt halen hier namelijk.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 20:09 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Hou op zeg, ga nu niet terugkrabbelen.
En weer denk je dat ik het probeer uit te zoeken en uit te lokken.quote:Het is onbegrijpelijk dat je na dit verhaal hier
[..]
hem gewoon weer probeert op te zoeken en uit te lokken.
Wie hou je voor de gek zeg, hou op.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 20:11 schreef Etsu het volgende:
[..]
Doe ik niet? Ik ben degene die het verhaal komt halen hier namelijk.
[..]
En weer denk je dat ik het probeer uit te zoeken en uit te lokken.
Als ik dat zou doen, had ik desbetreffende user wel gequote of het persoonlijk gemaakt.
Er zijn meer users in de SC die op de RU zitten, ik heb meer dan genoeg posts gezien hoe het allemaal op de RU gaat en ik mag dan geen een mening vormen over wat ik er van vind?
Toegegeven, de post was cru opgeschreven, maar zoals ik al zei, was het een reactie op een eerder geposte stelling en jij en ik weten allebei dat het werkelijk nergens op slaat en te generaliserend is. Het is mijn goed recht om daar even tegenin te gaan, ongeacht wie het is.
Lol.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 20:13 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Wie hou je voor de gek zeg, hou op.
We hebben beide onze visie gegeven en na alles waar ik via dm voor ben uitgemaakt heb ik ook geen behoefte meer om hier nog verder op te reageren.
Als jij mij in DM verzoekt hiertegen op te treden:quote:Op vrijdag 10 juli 2015 20:14 schreef Etsu het volgende:
[..]
Lol.Het is goed met je.
Trouwens, nog 1 dingetje: ik heb niet eens gereageerd op zijn post, kan je nagaan dat het voor mij daarmee wel voldoende was. Konden we verder. Maar jij maakte het allemaal erger dan het was.
En daarna direct een post maakt waarin je de studenten van de universiteit waar Boterbartje studeert 'faalflikkers' noemt ben je hem gewoon aan het uitlokken. Maar oke, klaar.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 13:26 schreef Boterbartje het volgende:
o krijgen we nog meer faalflikkers in onze maatschappij
Daar ga jij de fout in, want zoals je weet was ik vanmiddag ergens anders toen ik het las en heb ik paar uur later daarop gereageerd.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 20:16 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Als jij mij in DM verzoekt hiertegen op te treden:
[..]
En daarna direct een post maakt waarin je de studenten van de universiteit waar Boterbartje studeert 'faalflikkers' noemt ben je hem gewoon aan het uitlokken. Maar oke, klaar.
Het zou zoveel schelen als er ook consequent werd gehandeld.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 20:20 schreef motorbloempje het volgende:
Nou, de mijne ook, dus kap godverdegloeiende eens met dit gezanik. Worden jullie nou allebei niet intens moe van jezelf?Mijn hemel.
Zuipze.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 20:26 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, het zou zoveel schelen als jullie consequent zouden stoppen met zaniken.
Ik ga bier drinken. DOei.
Dat is gebeurd toen het nog in GC stond. Je kan het beter even bij de GC-mods navragen.quote:Op zaterdag 11 juli 2015 01:29 schreef Fylax het volgende:
Waarom is mijn post verwijderd "psychische stoornissen" in dat topic over PWS ofzo
quote:Op zaterdag 11 juli 2015 10:22 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Dat is gebeurd toen het nog in GC stond. Je kan het beter even bij de GC-mods navragen.
quote:Op donderdag 20 augustus 2015 22:35 schreef motorbloempje het volgende:
Sorry, hier gaan we niet aan meewerken,
Ben al een paar maanden actief bezig op fok, maar met name op de nieuwsafdeling. Wist nog geeneens dat er een onderscheid was tussen fok nieuws en fok forum. Je kan beiden gebruiken met hetzelfde gebruiksaccount. Waarom zou een casual gebruiker kennis van dit onderscheid moeten hebben?quote:Op maandag 5 oktober 2015 15:49 schreef motorbloempje het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/443746
Hier zie ik nu twee topics staan. Dus nee, helaas. Dat je op de FP komt doet niets aan het feit af dat je hier niet moet komen (op het forum dus), puur om (meteen) een onderwijsinstelling zwart te maken.
Overigens is er een FB topic voor SES: SES / [SES FB] Feedback voor SES mag hier gemeld worden!
Ik zou openstaan voor een minder 'tendentieuze' topictitel. "Open Universiteit: klopt de Keuzegids wel?" En je kan toch robot.txt gebruiken om dit draadje niet in google beschikbaar te maken?quote:Op maandag 5 oktober 2015 16:23 schreef motorbloempje het volgende:
SES: School en Studie. Het forum waar je in post.
Het is mooi dat je al tijden op FOK! komt, yay, gezellig. Maar als je het pas de moeite waard vindt om op het forum te komen posten met een titel als "Open Universiteit: ongeïnteresseerde probleeminstelling" waar je dan welliswaar jouw ervaringen deelt, maar tegelijkertijd ook een lading google hits mee creëert, dan is SES niet de plek voor jouw uitingen. Zoals ik al in mijn sluitpost aangaf is SES inderdaad voor het delen van allerhande studie-ervaringen, maar op deze manier is je topic vooral een zwartmakende google-bait.
Ik zag dat je al antwoord had gekregen van een andere mod, maar hier kun je terecht voor vragen mbt moderatie in SES in het vervolg als je weer kan posten in SES. Je moet inderdaad mailen met forum@fok.nl als je uitleg wil over een ban. Een ban wordt opgelegd door een FA dus zij kunnen hierover uitleg verschaffen.quote:Op maandag 26 oktober 2015 19:07 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Hey Paxcon! Ik heb een maandban gekregen voor SES. Moet over een maand PM'en voor een unban. Nu kan ik niet DM'en of PM 'en omdat ik daar een ban voor heb waar ik overigens nooit bericht van heb gehad of een mail. Zou jij dit intern even door kunnen zetten? Ik kreeg het bericht per DM van Pharkus, deze wou ik dan ook replyen maar dat kan dus niet.
Daarom per quote van de SES mod! Sorry. Kort gezegd:
1. PM DM ban zonder reden: graag opheffen!
2. Wat is de reden van SES ban?
3. Groetjes!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
vreemd. Ik heb er een geopend nu. Moet nog wel even de OP fixenquote:Op zaterdag 12 december 2015 20:02 schreef Anoonumos het volgende:
Topicreeks: Bèta wiskunde Huiswerk-en-vragentopic
Ik kan geen nieuw deel openen.
Dat niet alleen. Omdat je nu 'gewoon' een nieuw deel hebt geopend is dit niet gelinkt aan de bestaande topicreeks, en dat is erg vervelend. Vraag even na hoe je de keten weer kunt herstellen. Ook moet het lopende topic weer sticky worden gemaakt (dat gebeurde anders dacht ik automatisch bij het openen van een nieuw deel in de bestaande reeks).quote:Op zondag 13 december 2015 01:19 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Vreemd. Ik heb er een geopend nu. Moet nog wel even de OP fixen.
quote:Op zondag 13 december 2015 18:55 schreef Riparius het volgende:
[..]
Dat niet alleen. Omdat je nu 'gewoon' een nieuw deel hebt geopend is dit niet gelinkt aan de bestaande topicreeks, en dat is erg vervelend. Vraag even na hoe je de keten weer kunt herstellen. Ook moet het lopende topic weer sticky worden gemaakt (dat gebeurde anders dacht ik automatisch bij het openen van een nieuw deel in de bestaande reeks).
Edit: ik zie dat het nieuwe topic nu wel is gelinkt. Alleen nog even sticky maken en de OP fixen dus.
Het is gelezenquote:Op donderdag 4 februari 2016 08:56 schreef DoubleDip het volgende:
Ik ben niet zo te spreken over de sfeer in het Rechtentopic, met name het afzeiken stoort me. Valt daar nog iets aan te doen? (Zo nee, dan ben ik genoodzaakt me terug te trekken uit dat topic)
Dank!quote:Op woensdag 24 februari 2016 09:21 schreef Lyrebird het volgende:
We houden het topic scherp in de gaten.
Die gast moet je niet serieus nemen joh.quote:Op maandag 22 februari 2016 13:52 schreef DoubleDip het volgende:
Kan iemand van de mods BB er op wijzen dat het nieuwe beleid gericht is op positiviteit? Hij brandt alles van bepaalde users (o.a. ik) af en verpest de Rechtentopics met zijn gebral/betweterigheid.![]()
Ik zal voor mezelf spreken, maar door deze houding denk ik dat ik me maar ga terugtrekken uit het Rechtentopic. Jammer, want ik vond het wel leuk om wat ervaringen uit te wisselen mbt studie en stages e.d.
Als er niks gebeurt dan trek ik me hoe dan ook terug. Zo wel, dan laat ik misschien nog eens mijn neus zien.
Ik weet het, maar ik vind het gewoon enorm irritant en sfeerverpestend.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 14:57 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Die gast moet je niet serieus nemen joh.
Hoi! Zou je de topicnummers van de laatste drie topics in orde kunnen zetten?quote:
Dit.quote:
Dan hoop ik dat hij beter is in modden dan in Haxball.quote:
Iemand was me al voorquote:Op woensdag 6 juli 2016 10:56 schreef Vidura het volgende:
Topicreeks: SC WO Rechten
TT #990 is verdwenen, kan iemand het even fixen? Tnx.
Ja, gezien.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 13:51 schreef IDkaart het volgende:
Thesolution trollt: SES / Licht verstandelijke beperking - Praktijkschool?
In overleg met de modjes van YNG is ie naast SES verplaatst. Bedankt voor het onder de aandacht brengenquote:Op zondag 6 november 2016 17:08 schreef Loveless85 het volgende:
Ik weet dat YNG een beetje opgepijpt moet worden, maar dit is toch SES ten voeten uit?
SES / Bachelor Elektromechanica/ automatisering
(En voordat iemand zegt; "vraag het in YNG (FB)", daar kan ik niet meer reagerenschijnbaar is wat kritische vragen stellen meteen een subforum 'slopen').
Verwijderd.quote:Op woensdag 30 november 2016 19:36 schreef Bijsmaak het volgende:
Beste Mods,
In een stokoude topic heb ik mijn emailadres gepost. Ik vind dit graag verwijderen want blijkbaar via google ben ik dan gemakkelijk te traceren. Alleen het emailadres wil ik weg. De rest maak mij niet zoveel uit.
SES / [Centraal] Ik zoek/heb een kamer deel 5
Kunnen jullie mij daarbij helpen alsjeblieft? Hartelijk bedankt.
Of je meld even dat ze met dit soort verzoeken bij pr@fok.nl moeten zijn en dat weggeefacties niet mogen.quote:
Bedankt voor de feedback, maar deze user post de topics over 3 verschillende subfora in notime, dus snel gehandeld, linkje erbij geplaatst.quote:Op maandag 5 december 2016 12:02 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Of je meld even dat ze met dit soort verzoeken bij pr@fok.nl moeten zijn en dat weggeefacties niet mogen.
En dit linkje plaatsen is ook wel zo handig zodat diegene weet over hoe en wat.
MED / Enquetes op FOK!
Hopelijk bevestigen de FA's die je hebt ingelicht dit.![]()
quote:Op maandag 5 december 2016 12:11 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Bedankt voor de feedback, maar deze user post de topics over 3 verschillende subfora in notime, dus snel gehandeld, linkje erbij geplaatst.
Je kan in dat topic waar je naar verwijst niet postenquote:Op maandag 5 december 2016 12:08 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Je mag hier vragen of dat mag;
MED / Enquetes op FOK!
ALs ze gewoon goed leest.quote:Op maandag 5 december 2016 12:55 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
[..]
Je kan in dat topic waar je naar verwijst niet posten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja doei.
quote:Op maandag 5 december 2016 13:08 schreef motorbloempje het volgende:
De moderatie op SES is ook niet meer wat het geweest is
Hebben we hier een ontevreden klant?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Feedback is altijd welkom hè, misschien leren we er nog van![]()
quote:
Je moet beter je werk doen.quote:Op maandag 5 december 2016 13:11 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Hebben we hier een ontevreden klant?![]()
Feedback is altijd welkom hè, misschien leren we er nog van
quote:Op maandag 5 december 2016 13:12 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
[..]
Je moet beter je werk doen.
Waar betaal ik je anders voor?
Er wordt naar gekeken.quote:Op dinsdag 4 april 2017 18:35 schreef DoubleDip het volgende:
0906 heeft niks te zoeken in de rechten slowchat. Het enige wat hij doet is mij volgen/stalken. Kan een mod hem aub de deur wijzen?
Ja.quote:Op donderdag 13 april 2017 11:45 schreef Fylax het volgende:
Mag dit topic open?
SES / Opleidingen Journalistiek IX - Alcoholvrije introductiedagen!
Ja.quote:Op zondag 4 juni 2017 18:05 schreef Rezania het volgende:
SES / Het grote bètastudententopic! #73
Kan hier een nieuw deel van worden geopend?
Lees eerst dit topic maar eens door.quote:Op maandag 5 juni 2017 15:20 schreef SecretPret het volgende:
sneakydesert hoe kom je erbij dat ik het boek niet gelezen heb?
quote:Op maandag 5 juni 2017 16:29 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Lees eerst dit topic maar eens door.
SES / SES FAQ - Zie hier voor de regels vóórdat je een (enquête)topic opent
Vooruit dan. Heb wel wat posts weggehaald. Hou het zelf ook ontopic, dan krijg je tenminste serieuze reacties.quote:Op maandag 5 juni 2017 16:39 schreef SecretPret het volgende:
[..]
[ afbeelding ] Is dit genoeg bewijs?
Ik wil alleen wat info over wat toegevoegd kan worden aan een boek poster omdat ik er nooit eerder aan heb gewerkt...
Overal waar ik ben lopen de shitposters achter me aan. Begint nu wel irritant te worden.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:00 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Vooruit dan. Heb wel wat posts weggehaald. Hou het zelf ook ontopic, dan krijg je tenminste serieuze reacties.
Die symbolen horen er gewoon bij! waarom komt er een slotje door shitposters. Dit is gewoon vevelend!quote:Op maandag 5 juni 2017 17:00 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Vooruit dan. Heb wel wat posts weggehaald. Hou het zelf ook ontopic, dan krijg je tenminste serieuze reacties.
Je blijft zelf ook niet serieus reageren. Dus je kans is voorbij.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:54 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Die symbolen horen er gewoon bij! waarom komt er een slotje door shitposters. Dit is gewoon vevelend!
quote:Op maandag 5 juni 2017 17:58 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Je blijft zelf ook niet serieus reageren. Dus je kans is voorbij.
quote:Op maandag 5 juni 2017 17:33 schreef SecretPret het volgende:
[..]
De tweeling. Titel is niet zichtbaar op foto.
quote:Op maandag 5 juni 2017 17:36 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Een Swastika is per definitie geen nazi-symbool.
quote:Op maandag 5 juni 2017 17:38 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Ga eens even ergens anders lopen shitposten.
quote:Op maandag 5 juni 2017 17:38 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Ik heb die zelf bijgevoegd omdat het over oorlog gaat lul. Jezus
quote:
Waar heb je het over? ze zijn allemaal serieus. Het is gewoon overduidelijk dat zij het voor me verpesten. Is er geen kleuter lock ofzo?quote:Op maandag 5 juni 2017 17:50 schreef SecretPret het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik heb dit nu. die vrouw is de schrijver. Het moet dus niet over het verhaal gaan. Maar wel inhoudelijk. Dus ik denk dat mijn onderwerp de 2e wereld oorlog wordt.
Gewoon het delen van cijfers en wat peptalk voor mensen die het minder goed doen. Af en toe praten waar het mis gaat. Zou leuk kunnen zijnquote:Op maandag 30 oktober 2017 06:42 schreef Lyrebird het volgende:
Je hebt een punt. Mij ontgaat echter het doel van het topic een beetje. Wat hoop je er mee te bereiken?
Niet dat ik kan zien in het overzicht van SES. En met de kapotte zoekfunctie kan ik ook niet in het verleden zoeken.quote:Op woensdag 10 januari 2018 09:25 schreef kanovinnie het volgende:
Is er een reeks oid voor/over deeltijdstuderen?
Okkkk, thanks.quote:Op woensdag 10 januari 2018 14:54 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Niet dat ik kan zien in het overzicht van SES. En met de kapotte zoekfunctie kan ik ook niet in het verleden zoeken.
Daarvoor zoek ik geen toestemming, dat doe ik gewoonquote:Op woensdag 10 januari 2018 15:31 schreef Lyrebird het volgende:
Was dit een indirecte vraag om zo'n topic te (mogen) openen?
Mooi.quote:Op woensdag 10 januari 2018 18:54 schreef kanovinnie het volgende:
Daarvoor zoek ik geen toestemming, dat doe ik gewoon
Zeker.quote:Op donderdag 8 maart 2018 22:07 schreef Riparius het volgende:
Kan het nieuwe deeltje van het Bèta Wiskunde topic weer even sticky worden gemaakt?
Daar wil ik wel meer informatie over ontvangen.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 16:14 schreef Duderinnetje het volgende:
Dag modjes, mag ik in het (aanstaande) docenten-topic een oproep plaatsen voor een interview? Is voor een Onderwijsvakblad. Ik hoor het graag even. Als jullie meer willen weten, stuur dan even een DM.
Er was verwarring over met wie we te maken hadden. Ik gooi hem weer open.quote:Op dinsdag 6 november 2018 07:28 schreef Tailless het volgende:
Waarom is mijn topic over e learning dicht?
Dankuwelquote:Op dinsdag 6 november 2018 08:49 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Er was verwarring over met wie we te maken hadden. Ik gooi hem weer open.
Het is niet dat ik je pogingen om weer een beetje actie in SES te trekken niet waardeer hè, maar zijn de topics die je opent niet beter op zijn plek in NWS?quote:Op vrijdag 8 juli 2022 13:55 schreef Jippie het volgende:
Hoi allemaal, welkom op SES!
Vanaf 7 juli kom ik hier modereren en SES regelmatig voorzien van nieuws of andere relevante wetenswaardigheden.
Ben al een tijdje aktief op de Frontpage en nu dus ook op het forumgedeelte.
Zou je graag meer aandacht voor een bepaald onderwerp met betrekking tot School en Studie willen hebben, geef het dan gerust aan. Dan ga ik ernaar op zoek.
Ze hebben betrekking op de aanpak van bepaalde problemen in het onderwijs. Sommige post ik ook op de FP, maar ze horen zeker bij 'het onderwijs'.quote:Op zondag 17 juli 2022 23:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is niet dat ik je pogingen om weer een beetje actie in SES te trekken niet waardeer hè, maar zijn de topics die je opent niet beter op zijn plek in NWS?
In alle eerlijkheid: ik denk niet dat FOK! nog het publiek heeft voor waar SES oorspronkelijk voor bedoeld was: bruut gezegd een soort huiswerkforum.quote:Op zondag 17 juli 2022 23:07 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ze hebben betrekking op de aanpak van bepaalde problemen in het onderwijs. Sommige post ik ook op de FP, maar ze horen zeker bij 'het onderwijs'.
Wat zou jij hier graag willen zien/lezen? Ik ben nog een beetje zoekende dus alle input is welkom.
Dank voor de aanvulling, ik kom hier op terug.quote:Op zondag 17 juli 2022 23:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In alle eerlijkheid: ik denk niet dat FOK! nog het publiek heeft voor waar SES oorspronkelijk voor bedoeld was: bruut gezegd een soort huiswerkforum.
Nogmaals: ik kan je inzet zonder meer waarderen en je snapt vast ook waarom ik het inhoudelijk interessant vind, maar ik denk wel dat je je moet afvragen of je een interne concurrent voor NWS (of eventueel zelfs POL) moet willen opgooien. Geen van de topics die je geopend hebt had daar misstaan, en voor de brede discussie ben je daar wellicht beter af.
Tenzij je via een relatief kunstmatige route clicks op SES wil genereren, natuurlijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |