Maar de TeX code's zijn toch sowieso vervangen door porno? Ik heb de topics niet bestudeerd ..quote:Op zondag 1 september 2013 21:38 schreef Riparius het volgende:
[..]
Ik denk dat je misschien beter even kunt overleggen achter de schermen met wat devvers of zo. Handmatig deleten is bijna niet te doen, en bovendien kan dan niet meer achterhaald worden welke TeX code er heeft gestaan, zodat de posts waardeloos worden.
Je hebt het inderdaad niet bestudeerd: het vreemde is nu juist, zoals ik al aangaf, dat er aan de URL's niets is gewijzigd. De TeX code maakt deel uit van de URL naar de server. Door die URL's weg te halen verdwijnt ook de TeX code en kan dus niet meer achterhaald worden wat er heeft gestaan, waardoor de posts waardeloos worden. Vandaar mijn advies aan Motorbloempje om achter de schermen te overleggen met devvers in plaats van direct over te gaan tot het deleten van posts.quote:Op zondag 1 september 2013 21:40 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Maar de TeX code's zijn toch sowieso vervangen door porno? Ik heb de topics niet bestudeerd ..
quote:Op zondag 1 september 2013 21:45 schreef Riparius het volgende:
[..]
Je hebt het inderdaad niet bestudeerd: het vreemde is nu juist, zoals ik al aangaf, dat er aan de URL's niets is gewijzigd. De TeX code maakt deel uit van de URL naar de server. Door die URL's weg te halen verdwijnt ook de TeX code en kan dus niet meer achterhaald worden wat er heeft gestaan, waardoor de posts waardeloos worden. Vandaar mijn advies aan Motorbloempje om achter de schermen te overleggen met devvers in plaats van direct over te gaan tot het deleten van posts.
Vertel!quote:Op maandag 2 september 2013 09:29 schreef Sandertje23 het volgende:
Je hebt mijn OP nog niet aangepast
Zie mail van tijdje terug, maar de spoiler hieronder is sneller!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 2 september 2013 16:46 schreef Sandertje23 het volgende:
[..]
Zie mail van tijdje terug, maar de spoiler hieronder is sneller!
SES / Vrije Universiteit - #7 Omdat we er weer zin in hebben!Done!!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja doei.
en jouw UI isquote:
quote:Op maandag 2 september 2013 19:04 schreef DennisBergkamp het volgende:
Normaal gesproken kun je hem nog voor de vakantie komen ophalen. Maar onze school weigert gewoon, kan dit? Kun je geen rechtszaak ofso aanspannen als ze mijn diploma volgend jaar niet willen geven?
Ik heb gewoon een KUT-klas en ik heb geen zin om daar te zijn.
Kan ik me wel gewoon inschrijven bij een studie?
Want eigenlijk heb ik gewoon mijn diploma.
quote:
quote:
Of hierquote:Op maandag 2 september 2013 22:30 schreef UltraR het volgende:
[..]
Nee, als je niet op je diploma-uitreiking komt heb je nergens meer recht op. Al je SE en CE-resultaten komen te vervallen en het enige wat nog voor je weggelegd zal zijn is vuilnisman of putjesschepper.
quote:Op maandag 2 september 2013 08:25 schreef BlackEagles het volgende:
anden geleden ingeschreven op de VU (mijn vierde jaar) en dacht dat alles goed was
Natuurlijk zijn er ook nog behulpzame FOK!kers, maar het gros bestaat uit trolls.quote:Op maandag 2 september 2013 08:28 schreef jatochneetoch het volgende:
Ja ze raken over datum en bederven.
Als de OP in orde is dan vind ik een klacht over topic-verbaggering terecht. Als de OP echter zelf al pure bagger is, zoals in dat eerste topic wat je als voorbeeld aan haalt, valt er volgens mij verder weinig aan te verbaggeren en zie ik het probleem van dan maar een beetje lollig zijn niet.quote:Op dinsdag 3 september 2013 21:46 schreef DonnieDarkno het volgende:
Hoe komt het eigenlijk dat het niveau in sommige topics zo snel verbaggert door (vaak) dezelfde users?
Ik klik op een aantal willekeurige topics, bijvoorbeeld hier SES / Nieuwe school . Die FiPo al, ik snap dat het een inkoppertje is, maar laat dat soort onzin lekker in ONZ of KLB. 2/3e Van de comments is OT of slaat gewoon helemaal nergens op.
[..]
[..]
[..]
[..]
Dat doet er niet eens toe, die jongen komt gewoon met een vraag en i.p.v. dat deze beantwoord wordt komen er allemaal achterlijke reacties.quote:Op dinsdag 3 september 2013 21:48 schreef UltraR het volgende:
[..]
Als de OP in orde is dan vind ik een klacht over topic-verbaggering terecht. Als de OP echter zelf al pure bagger is, zoals in dat eerste topic wat je als voorbeeld aan haalt, valt er volgens mij verder weinig aan te verbaggeren en zie ik het probleem van dan maar een beetje lollig zijn niet.
Omdat de vraag achterlijk is. Kom op zeg, 2 seconden nadenken vergt dat. Wat als iemand ziek is met de uitreiking? Die krijgt dan dus ook nooit meer z'n diploma?quote:Op woensdag 4 september 2013 06:26 schreef DonnieDarkno het volgende:
[..]
Dat doet er niet eens toe, die jongen komt gewoon met een vraag en i.p.v. dat deze beantwoord wordt komen er allemaal achterlijke reacties.
Echt rechten geven kan niet voor een reeks. Ik heb nu de OP geünlocked zodat je kunt aanpassen, maar dat zou voor elk topic opnieuw moeten gebeurenquote:Op dinsdag 17 september 2013 21:14 schreef Amoeba het volgende:
SES / [Technische Universiteit Eindhoven] #1 - OP onder constructie.
Is het mogelijk dat ik editrechten voor dit topic kan krijgen? Zo kan ik de OP nog eens updaten.. Als eens eerder gevraagd trouwens.
Prima!quote:Op dinsdag 17 september 2013 21:31 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Echt rechten geven kan niet voor een reeks. Ik heb nu de OP geünlocked zodat je kunt aanpassen, maar dat zou voor elk topic opnieuw moeten gebeurendus dan zul je bij wijzigingen je toch even hier moeten melden met dat verzoek
Ja, dat is dus niet de bedoeling: die lock zit er juist op zodat OP's etc. niet worden leeggehaald. Zeker in WGR/R&P topics niet echt handig voor de leesbaarheidquote:Op dinsdag 17 september 2013 21:32 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Prima!
Handige feature om in te bouwen, dat bij een reeks de topic starter automatisch edit-rechten voor het hele topic heeft.
Dat is natuurlijk ook weer zo.quote:Op dinsdag 17 september 2013 21:33 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, dat is dus niet de bedoeling: die lock zit er juist op zodat OP's etc. niet worden leeggehaald. Zeker in WGR/R&P topics niet echt handig voor de leesbaarheid
Heey motorrrr,quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 00:40 schreef motorbloempje het volgende:
Examenforum gaat eind maart weer open
Wat stond daar?quote:
Commercieel, toch.quote:
Ahja. Misschien kan je het verbieden, tenzij.. in laats van toestaan, mits..quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:15 schreef yvonne het volgende:
FOK! wordt met enige regelmaat overspoeld door enquêtes, oproepen en onderzoeken. We snappen dat FOK! een goede doelgroep is voor een hoop onderzoeken maar daarom verwachten we wel dat er moeite voor een enquête gedaan wordt.
• Stop wat moeite in je enquete.
• Goede inhoudelijke vragen in leesbaar taalgebruik.
• Hou het bij één topic.
• Enquêtes met een al dan niet verkapt commercieel doel zijn niet toegestaan.
• Waardebonnen of prijzen verloten onder de inzendingen ook niet.
Als laatste punt verwachten we dat de enquêtemaker blijft reageren in het topic om eventuele vragen en opmerkingen te beantwoorden.
Als er aan een of meer van bovenstaande punten niet voldaan wordt dan is de kans groot dat het topic door een moderator wordt gesloten.
Users kunnen deze knop gebruiken warnbig.png om de mods ergens op te wijzen, ga niet reageren in het topic zelf.
Het beste blijft: even mailen met forum(at)fok.nl
Dan kunnen wij er naar kijken en kan de enquête met onze toestemming geplaatst worden.
Dat scheelt een hoop ergernis bij user en plaatser.
Ja nee,quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:17 schreef Skv het volgende:
[..]
Ahja. Misschien kan je het verbieden, tenzij.. in laats van toestaan, mits..
Niemand, maar dan ook niemand, leest die policy hoor. Het is gewoon een kwestie van registreren, neerflikkeren en nooit meer reageren. Of registreren, neerflikkeren, boos worden op alle commentaar en vervolgens nooit meer reageren.
Heb je voorbeelden?quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja nee,We hebben écht hartstikke toffe enquetes gehad en lui die mee bleven posten, dus het kán wel
Ja sjezusquote:
Ja hoi, die user bestaat al duizend jaar, dus dat is heel wat anders dan die lui die een spamaccount aanmaken.quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:30 schreef yvonne het volgende:
[..]
SES / Help mij afstuderen - Onderzoek naar onderhandelen
Ik ga niet zoeken hoor, maar er zijn echt écht leuke enquetes geweestquote:Op woensdag 26 maart 2014 13:40 schreef Skv het volgende:
[..]
Ja hoi, die user bestaat al duizend jaar, dus dat is heel wat anders dan die lui die een spamaccount aanmaken.
Heul heul heul nietquote:Op woensdag 26 maart 2014 13:44 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik ga niet zoeken hoor, maar er zijn echt écht leuke enquetes geweest
GC / Schoolonderzoek enquête pakketbezorgingssysteem!quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:44 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik ga niet zoeken hoor, maar er zijn echt écht leuke enquetes geweest
Geef dat dan gewoon door ipv je als een vrouw te gedragen, lekker nijdig zijn en dan mag je raden waarom ze nijdig isquote:
Ik doe altijd een poging tot constructieve feedback in die topics. En ga dan mekkeren dat Fok dit soort onzin niet toe moet staan. Maar ik krijg altijd de reactie 'ja maar het is toch neit zo erg'. Terwijl het om te janken is.quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:54 schreef yvonne het volgende:
[..]
Geef dat dan gewoon door ipv je als een vrouw te gedragen, lekker nijdig zijn en dan mag je raden waarom ze nijdig is
In deze heb je gewoon gelijk.quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:55 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik doe altijd een poging tot constructieve feedback in die topics. En ga dan mekkeren dat Fok dit soort onzin niet toe moet staan. Maar ik krijg altijd de reactie 'ja maar het is toch neit zo erg'. Terwijl het om te janken is.
Dat is dweilen met de kraan open, flikker die onzin toch gewoon preventief dicht, tenzij er toestemming is (zoals eerst het geval was). Toen werden er ten minste nog eisen gesteld aan enquetes voordat alles zomaar het luchtledige ingeflikkerd werd dmv een topic.quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
In deze heb je gewoon gelijk.
Maar roep me dan gewoon, ik zie niet alles
Dan nóg zien we toch niet allesquote:Op woensdag 26 maart 2014 13:57 schreef Skv het volgende:
[..]
Dat is dweilen met de kraan open, flikker die onzin toch gewoon preventief dicht, tenzij er toestemming is (zoals eerst het geval was). Toen werden er ten minste nog eisen gesteld aan enquetes voordat alles zomaar het luchtledige ingeflikkerd werd dmv een topic.
Geef mij maar een slotjesknop, dan flikker ik de ellende wel dicht als ik het tegenkom.quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:59 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dan nóg zien we toch niet allesOf denk je dat we een hele dag niks anders doen dan de nieuwe topics in de gaten houden?
Roep gewoon ff
SES / Opstarten bedrijf mbt studeren;willen jullie deze enquete invullen?quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:54 schreef yvonne het volgende:
[..]
Geef dat dan gewoon door ipv je als een vrouw te gedragen, lekker nijdig zijn en dan mag je raden waarom ze nijdig is
Ik zeg doen! Het zou nogal onlogisch zijn als daar geen stickey van gemaakt zou worden gezien alle andere SC's en er zijn meer dan genoeg bèta's hier die daar interesse in hebben.quote:Op woensdag 26 maart 2014 22:43 schreef Rezania het volgende:
Hoi,
Mag ik een bèta-SC starten, aangezien rechten er ook één heeft?
grgr
Kan jij 1 voorbeeld noemen voor SES van de afgelopen 3 jaar?quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja nee,We hebben écht hartstikke toffe enquetes gehad en lui die mee bleven posten, dus het kán wel
quote:Op woensdag 26 maart 2014 22:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Kan jij 1 voorbeeld noemen voor SES van de afgelopen 3 jaar?
quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:30 schreef yvonne het volgende:
[..]
SES / Help mij afstuderen - Onderzoek naar onderhandelen
Oké, dat is een goed voorbeeld.quote:
Om eerlijk te zijn heb ik er geen last van en kijk ik er gewoon overheen als ik in nieuwe topics kijk. Dus ik kan er niets zinnigs over zeggen.quote:Op woensdag 26 maart 2014 23:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Oké, dat is een goed voorbeeld.![]()
Maar eh, vind jij dat hun aandeel groot genoeg is om het te houden zoals het nu is?
Normaal gesproken kan je het gemakkelijk negeren maar er zijn 2 piekperiodes in het jaar waarin er drie keer zoveel draden voor enquêtes zijn dan voor het eigenlijke doel van SES. Los hiervan heb ik een bias tegen die enquêtes.quote:Op woensdag 26 maart 2014 23:16 schreef Etsu het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn heb ik er geen last van en kijk ik er gewoon overheen als ik in nieuwe topics kijk. Dus ik kan er niets zinnigs over zeggen.
Nee. Je mag geen 'SC' starten.quote:Op woensdag 26 maart 2014 22:43 schreef Rezania het volgende:
Hoi,
Mag ik een bèta-SC starten, aangezien rechten er ook één heeft?
grgr
quote:We zien geen probleem in een nieuw topic an sich, die worden altijd wel geopend, en bloeden vaak dood, maar sommigen overleven waarvan de een dan weer actiever is dan de ander. Dus als je een topic voor 'betastudenten' opent dan mag dat, natuurlijk. Maar.....
We willen niet dat het een SC an sich wordt; ook de Rechten-reeks is eigenlijk nagenoeg altijd wel ontopic, ondanks dat er ook leuk gegrapt en gegrold wordt. Rechten is wat hen bindt en waar ze in het dagelijks leven mee bezig zijn. Dat blijft ook altijd wel centraal staan, al dan niet met een 'grap en een grol'. Sowieso vloeien SC's meestal voort uit een gedeelde interesse; geforceerde SC's zijn vaak maar lame.
Dus start het vooral op als een officiëel beta-studenten-topic, maar houd het wel ontopic: over het doen van een bètastudie. We zullen er niet dramatisch hard modden en elke verwijzing naar vrijetijdsactiviteiten of wat dan ook weghalen, maar als het één en al SC dat niets meer met SES te maken heeft wordt en het alleen nog maar over wat je vandaag eet of waar je vanavond uit gaat (ok, hihi, dat zal wel niet, want bèta... hihi!), dan is het wel einde verhaal: dan kan je namelijk naar de CUL-SC (wat voornamelijk gaat over eten), of naar UVT (waar je kan praten over uitgaan). Zelfde geldt als het enige vorm van ander (permanent) gelazer oplevert
Ook goed. Top!quote:Op donderdag 27 maart 2014 10:41 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Nee. Je mag geen 'SC' starten.
Even een antwoord opgraven (en aangepast naar deze aanvraag) dat ik naar een andere aanvraag heb gestuurd.
[..]
Dat is niet comme il faut. Moet je ook even een bugrapportje van maken. FOK ondersteunt Unicode in berichten (α, β, γ, δ, ε ...) dus dan zou dat ook in topictitels correct moeten werken.quote:Op dinsdag 1 april 2014 12:47 schreef Rezania het volgende:
SES / Het grote bèta-studenten topic! #2
Kan de gamma hier misschien worden vervangen door bèta? Gewoon bèta dus, niet de letter. FOK! verhoogt de code voor de letter namelijk automatisch als je een nieuw topic opent, waardoor hij in een gamma verandert.Kan hij misschien ook gelijk gereekst worden? Bedankt.
Je zou hier eens poging kunnen wagen.quote:Op donderdag 8 mei 2014 20:47 schreef Riparius het volgende:
Het lopende wiskunde topic moet nog even sticky worden gemaakt. Dat gebeurt helaas nog altijd niet automatisch bij het openen van een nieuw deel. Waarom niet?
Dat ga ik niet doen, maar het staat uiteraard eenieder vrij dit wel te doen. Ik heb jaren geleden al eens melding gemaakt van een bug in de Unicode ondersteuning van FOK waardoor bepaalde tekens in de preview van een te posten bericht niet correct verschijnen. Daar is nooit een adequate reactie op gekomen, laat staan een oplossing, en dit ondanks een herinnering van mijn kant toen de kwestie weer eens boven kwam drijven. Gezien deze ervaring ga ik geen bug reports meer opstellen voor FOK.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 11:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Je zou hier eens poging kunnen wagen.
FOK!features, Bugs & Development
SES / Bedankt eriksd, en welkom op SES, Paxcon!quote:
Gepost. En ik ben altijd braaf, jwz.quote:Op zondag 8 juni 2014 18:03 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
SES / Bedankt eriksd, en welkom op SES Paxcon!
En zijn jullie braaf geweest? Ik was >2 weken op verkansie.
Nice, klinkt perfect.quote:Op zondag 8 juni 2014 18:04 schreef motorbloempje het volgende:
Ja. Tof. Zon, warmte, sneeuw, bier, wijn, etc.
Wat leuk! En ja, dat is goed!quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 19:04 schreef Duderinnetje het volgende:
Dag SES-mods,
Al eens eerder vroeg ik jullie of ik een oproepje mocht doen in het docententopic, voor een reeks geschreven portretten van docenten waaraan ik werk (voor een onderwijsvakblad). Dat mocht toen gelukkig.
Ik ben inmiddels weer op zoek naar nieuwe deelnemers (ik heb al FOK!kers geportretteerd, heel leuk!).
Mag ik wederom mijn neus om de hoek steken in het topic?
Het gaat dus niet om commerciële doeleinden, laat dat duidelijk zijn.
Ik hoor het graag even!
Fijn, dank je wel!quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 19:04 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Wat leuk! En ja, dat is goed!
Gezien dit het eerste verzoek is in, wel..... 2 jaar ofzo... en er tussentijds niet zo heel veel topics zijn geweest waarvan ik dacht 'goh, hadden we nu maar een centraal topic..' zou ik zeggen: stel je vraag in een apart topic als het écht de moeite waard isquote:Op maandag 15 september 2014 22:04 schreef 1983scarface het volgende:
Ik mis de centraal gamma/alfa huiswerk topic. Heeft het echt niet gewerkt? Misschien tijd voor een nieuwe poging!
Omdat 'we' dit niet kunnen controleren. Het wordt zo vaak als een soort van omkoping gebruikt, tot dramatische WIN WIN WIN TT's aan toe, en het is zéér makkelijk het in je topic/enquête te zetten zonder het ook daadwerkelijk te doen.quote:Op maandag 17 november 2014 10:08 schreef Fylax het volgende:
Ik ben wel benieuwd, waarom is het verboden om prijzen te verloten onder de mensen die de enquete invullen?
Ah ja logisch. Bedanktquote:Op maandag 17 november 2014 10:17 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Omdat 'we' dit niet kunnen controleren. Het wordt zo vaak als een soort van omkoping gebruikt, tot dramatische WIN WIN WIN TT's aan toe, en het is zéér makkelijk het in je topic/enquête te zetten zonder het ook daadwerkelijk te doen.
Kom hier met een fatsoenlijke, goed uitgedachte enquête en/of sta open voor welgemeende opbouwende kritiek, en niet met allerlei omkoopmethoden om maar zoveel mogelijk invullers te krijgen.
Dat kinderachtige gedoe over en weer doe je maar lekker via de DM. Het zou pas treurig zijn als in een compleet andere SC dan waar het vandaan komt daar een podium voor gegeven zou moeten worden.quote:Op woensdag 24 december 2014 00:42 schreef Insomnia_ het volgende:
Wat een ONTZETTEND treurig incrowd clubje is dat Rechten SC. Een slowchat waar willekeurig een aantal posts worden gedelete omdat je geen vaste user bent?![]()
Grappigquote:Op woensdag 24 december 2014 00:45 schreef JanCees het volgende:
Ik had ook een simpele vraag en krijg gelijk het verwijt de SC te 'verneuken'. Rare gang van zaken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |