Maar de TeX code's zijn toch sowieso vervangen door porno? Ik heb de topics niet bestudeerd ..quote:Op zondag 1 september 2013 21:38 schreef Riparius het volgende:
[..]
Ik denk dat je misschien beter even kunt overleggen achter de schermen met wat devvers of zo. Handmatig deleten is bijna niet te doen, en bovendien kan dan niet meer achterhaald worden welke TeX code er heeft gestaan, zodat de posts waardeloos worden.
Je hebt het inderdaad niet bestudeerd: het vreemde is nu juist, zoals ik al aangaf, dat er aan de URL's niets is gewijzigd. De TeX code maakt deel uit van de URL naar de server. Door die URL's weg te halen verdwijnt ook de TeX code en kan dus niet meer achterhaald worden wat er heeft gestaan, waardoor de posts waardeloos worden. Vandaar mijn advies aan Motorbloempje om achter de schermen te overleggen met devvers in plaats van direct over te gaan tot het deleten van posts.quote:Op zondag 1 september 2013 21:40 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Maar de TeX code's zijn toch sowieso vervangen door porno? Ik heb de topics niet bestudeerd ..
quote:Op zondag 1 september 2013 21:45 schreef Riparius het volgende:
[..]
Je hebt het inderdaad niet bestudeerd: het vreemde is nu juist, zoals ik al aangaf, dat er aan de URL's niets is gewijzigd. De TeX code maakt deel uit van de URL naar de server. Door die URL's weg te halen verdwijnt ook de TeX code en kan dus niet meer achterhaald worden wat er heeft gestaan, waardoor de posts waardeloos worden. Vandaar mijn advies aan Motorbloempje om achter de schermen te overleggen met devvers in plaats van direct over te gaan tot het deleten van posts.
Vertel!quote:Op maandag 2 september 2013 09:29 schreef Sandertje23 het volgende:
Je hebt mijn OP nog niet aangepast
Zie mail van tijdje terug, maar de spoiler hieronder is sneller!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 2 september 2013 16:46 schreef Sandertje23 het volgende:
[..]
Zie mail van tijdje terug, maar de spoiler hieronder is sneller!
SES / Vrije Universiteit - #7 Omdat we er weer zin in hebben!Done!!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja doei.
en jouw UI isquote:
quote:Op maandag 2 september 2013 19:04 schreef DennisBergkamp het volgende:
Normaal gesproken kun je hem nog voor de vakantie komen ophalen. Maar onze school weigert gewoon, kan dit? Kun je geen rechtszaak ofso aanspannen als ze mijn diploma volgend jaar niet willen geven?
Ik heb gewoon een KUT-klas en ik heb geen zin om daar te zijn.
Kan ik me wel gewoon inschrijven bij een studie?
Want eigenlijk heb ik gewoon mijn diploma.
quote:
quote:
Of hierquote:Op maandag 2 september 2013 22:30 schreef UltraR het volgende:
[..]
Nee, als je niet op je diploma-uitreiking komt heb je nergens meer recht op. Al je SE en CE-resultaten komen te vervallen en het enige wat nog voor je weggelegd zal zijn is vuilnisman of putjesschepper.
quote:Op maandag 2 september 2013 08:25 schreef BlackEagles het volgende:
anden geleden ingeschreven op de VU (mijn vierde jaar) en dacht dat alles goed was
Natuurlijk zijn er ook nog behulpzame FOK!kers, maar het gros bestaat uit trolls.quote:Op maandag 2 september 2013 08:28 schreef jatochneetoch het volgende:
Ja ze raken over datum en bederven.
Als de OP in orde is dan vind ik een klacht over topic-verbaggering terecht. Als de OP echter zelf al pure bagger is, zoals in dat eerste topic wat je als voorbeeld aan haalt, valt er volgens mij verder weinig aan te verbaggeren en zie ik het probleem van dan maar een beetje lollig zijn niet.quote:Op dinsdag 3 september 2013 21:46 schreef DonnieDarkno het volgende:
Hoe komt het eigenlijk dat het niveau in sommige topics zo snel verbaggert door (vaak) dezelfde users?
Ik klik op een aantal willekeurige topics, bijvoorbeeld hier SES / Nieuwe school . Die FiPo al, ik snap dat het een inkoppertje is, maar laat dat soort onzin lekker in ONZ of KLB. 2/3e Van de comments is OT of slaat gewoon helemaal nergens op.
[..]
[..]
[..]
[..]
Dat doet er niet eens toe, die jongen komt gewoon met een vraag en i.p.v. dat deze beantwoord wordt komen er allemaal achterlijke reacties.quote:Op dinsdag 3 september 2013 21:48 schreef UltraR het volgende:
[..]
Als de OP in orde is dan vind ik een klacht over topic-verbaggering terecht. Als de OP echter zelf al pure bagger is, zoals in dat eerste topic wat je als voorbeeld aan haalt, valt er volgens mij verder weinig aan te verbaggeren en zie ik het probleem van dan maar een beetje lollig zijn niet.
Omdat de vraag achterlijk is. Kom op zeg, 2 seconden nadenken vergt dat. Wat als iemand ziek is met de uitreiking? Die krijgt dan dus ook nooit meer z'n diploma?quote:Op woensdag 4 september 2013 06:26 schreef DonnieDarkno het volgende:
[..]
Dat doet er niet eens toe, die jongen komt gewoon met een vraag en i.p.v. dat deze beantwoord wordt komen er allemaal achterlijke reacties.
Echt rechten geven kan niet voor een reeks. Ik heb nu de OP geünlocked zodat je kunt aanpassen, maar dat zou voor elk topic opnieuw moeten gebeurenquote:Op dinsdag 17 september 2013 21:14 schreef Amoeba het volgende:
SES / [Technische Universiteit Eindhoven] #1 - OP onder constructie.
Is het mogelijk dat ik editrechten voor dit topic kan krijgen? Zo kan ik de OP nog eens updaten.. Als eens eerder gevraagd trouwens.
Prima!quote:Op dinsdag 17 september 2013 21:31 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Echt rechten geven kan niet voor een reeks. Ik heb nu de OP geünlocked zodat je kunt aanpassen, maar dat zou voor elk topic opnieuw moeten gebeurendus dan zul je bij wijzigingen je toch even hier moeten melden met dat verzoek
Ja, dat is dus niet de bedoeling: die lock zit er juist op zodat OP's etc. niet worden leeggehaald. Zeker in WGR/R&P topics niet echt handig voor de leesbaarheidquote:Op dinsdag 17 september 2013 21:32 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Prima!
Handige feature om in te bouwen, dat bij een reeks de topic starter automatisch edit-rechten voor het hele topic heeft.
Dat is natuurlijk ook weer zo.quote:Op dinsdag 17 september 2013 21:33 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, dat is dus niet de bedoeling: die lock zit er juist op zodat OP's etc. niet worden leeggehaald. Zeker in WGR/R&P topics niet echt handig voor de leesbaarheid
Heey motorrrr,quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 00:40 schreef motorbloempje het volgende:
Examenforum gaat eind maart weer open
Wat stond daar?quote:
Commercieel, toch.quote:
Ahja. Misschien kan je het verbieden, tenzij.. in laats van toestaan, mits..quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:15 schreef yvonne het volgende:
FOK! wordt met enige regelmaat overspoeld door enquêtes, oproepen en onderzoeken. We snappen dat FOK! een goede doelgroep is voor een hoop onderzoeken maar daarom verwachten we wel dat er moeite voor een enquête gedaan wordt.
• Stop wat moeite in je enquete.
• Goede inhoudelijke vragen in leesbaar taalgebruik.
• Hou het bij één topic.
• Enquêtes met een al dan niet verkapt commercieel doel zijn niet toegestaan.
• Waardebonnen of prijzen verloten onder de inzendingen ook niet.
Als laatste punt verwachten we dat de enquêtemaker blijft reageren in het topic om eventuele vragen en opmerkingen te beantwoorden.
Als er aan een of meer van bovenstaande punten niet voldaan wordt dan is de kans groot dat het topic door een moderator wordt gesloten.
Users kunnen deze knop gebruiken warnbig.png om de mods ergens op te wijzen, ga niet reageren in het topic zelf.
Het beste blijft: even mailen met forum(at)fok.nl
Dan kunnen wij er naar kijken en kan de enquête met onze toestemming geplaatst worden.
Dat scheelt een hoop ergernis bij user en plaatser.
Ja nee,quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:17 schreef Skv het volgende:
[..]
Ahja. Misschien kan je het verbieden, tenzij.. in laats van toestaan, mits..
Niemand, maar dan ook niemand, leest die policy hoor. Het is gewoon een kwestie van registreren, neerflikkeren en nooit meer reageren. Of registreren, neerflikkeren, boos worden op alle commentaar en vervolgens nooit meer reageren.
Heb je voorbeelden?quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja nee,We hebben écht hartstikke toffe enquetes gehad en lui die mee bleven posten, dus het kán wel
Ja sjezusquote:
Ja hoi, die user bestaat al duizend jaar, dus dat is heel wat anders dan die lui die een spamaccount aanmaken.quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:30 schreef yvonne het volgende:
[..]
SES / Help mij afstuderen - Onderzoek naar onderhandelen
Ik ga niet zoeken hoor, maar er zijn echt écht leuke enquetes geweestquote:Op woensdag 26 maart 2014 13:40 schreef Skv het volgende:
[..]
Ja hoi, die user bestaat al duizend jaar, dus dat is heel wat anders dan die lui die een spamaccount aanmaken.
Heul heul heul nietquote:Op woensdag 26 maart 2014 13:44 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik ga niet zoeken hoor, maar er zijn echt écht leuke enquetes geweest
GC / Schoolonderzoek enquête pakketbezorgingssysteem!quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:44 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik ga niet zoeken hoor, maar er zijn echt écht leuke enquetes geweest
Geef dat dan gewoon door ipv je als een vrouw te gedragen, lekker nijdig zijn en dan mag je raden waarom ze nijdig isquote:
Ik doe altijd een poging tot constructieve feedback in die topics. En ga dan mekkeren dat Fok dit soort onzin niet toe moet staan. Maar ik krijg altijd de reactie 'ja maar het is toch neit zo erg'. Terwijl het om te janken is.quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:54 schreef yvonne het volgende:
[..]
Geef dat dan gewoon door ipv je als een vrouw te gedragen, lekker nijdig zijn en dan mag je raden waarom ze nijdig is
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |