In deze heb je gewoon gelijk.quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:55 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik doe altijd een poging tot constructieve feedback in die topics. En ga dan mekkeren dat Fok dit soort onzin niet toe moet staan. Maar ik krijg altijd de reactie 'ja maar het is toch neit zo erg'. Terwijl het om te janken is.
Dat is dweilen met de kraan open, flikker die onzin toch gewoon preventief dicht, tenzij er toestemming is (zoals eerst het geval was). Toen werden er ten minste nog eisen gesteld aan enquetes voordat alles zomaar het luchtledige ingeflikkerd werd dmv een topic.quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
In deze heb je gewoon gelijk.
Maar roep me dan gewoon, ik zie niet alles
Dan nóg zien we toch niet allesquote:Op woensdag 26 maart 2014 13:57 schreef Skv het volgende:
[..]
Dat is dweilen met de kraan open, flikker die onzin toch gewoon preventief dicht, tenzij er toestemming is (zoals eerst het geval was). Toen werden er ten minste nog eisen gesteld aan enquetes voordat alles zomaar het luchtledige ingeflikkerd werd dmv een topic.
Geef mij maar een slotjesknop, dan flikker ik de ellende wel dicht als ik het tegenkom.quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:59 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dan nóg zien we toch niet allesOf denk je dat we een hele dag niks anders doen dan de nieuwe topics in de gaten houden?
Roep gewoon ff
SES / Opstarten bedrijf mbt studeren;willen jullie deze enquete invullen?quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:54 schreef yvonne het volgende:
[..]
Geef dat dan gewoon door ipv je als een vrouw te gedragen, lekker nijdig zijn en dan mag je raden waarom ze nijdig is
Ik zeg doen! Het zou nogal onlogisch zijn als daar geen stickey van gemaakt zou worden gezien alle andere SC's en er zijn meer dan genoeg bèta's hier die daar interesse in hebben.quote:Op woensdag 26 maart 2014 22:43 schreef Rezania het volgende:
Hoi,
Mag ik een bèta-SC starten, aangezien rechten er ook één heeft?
grgr
Kan jij 1 voorbeeld noemen voor SES van de afgelopen 3 jaar?quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja nee,We hebben écht hartstikke toffe enquetes gehad en lui die mee bleven posten, dus het kán wel
quote:Op woensdag 26 maart 2014 22:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Kan jij 1 voorbeeld noemen voor SES van de afgelopen 3 jaar?
quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:30 schreef yvonne het volgende:
[..]
SES / Help mij afstuderen - Onderzoek naar onderhandelen
Oké, dat is een goed voorbeeld.quote:
Om eerlijk te zijn heb ik er geen last van en kijk ik er gewoon overheen als ik in nieuwe topics kijk. Dus ik kan er niets zinnigs over zeggen.quote:Op woensdag 26 maart 2014 23:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Oké, dat is een goed voorbeeld.![]()
Maar eh, vind jij dat hun aandeel groot genoeg is om het te houden zoals het nu is?
Normaal gesproken kan je het gemakkelijk negeren maar er zijn 2 piekperiodes in het jaar waarin er drie keer zoveel draden voor enquêtes zijn dan voor het eigenlijke doel van SES. Los hiervan heb ik een bias tegen die enquêtes.quote:Op woensdag 26 maart 2014 23:16 schreef Etsu het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn heb ik er geen last van en kijk ik er gewoon overheen als ik in nieuwe topics kijk. Dus ik kan er niets zinnigs over zeggen.
Nee. Je mag geen 'SC' starten.quote:Op woensdag 26 maart 2014 22:43 schreef Rezania het volgende:
Hoi,
Mag ik een bèta-SC starten, aangezien rechten er ook één heeft?
grgr
quote:We zien geen probleem in een nieuw topic an sich, die worden altijd wel geopend, en bloeden vaak dood, maar sommigen overleven waarvan de een dan weer actiever is dan de ander. Dus als je een topic voor 'betastudenten' opent dan mag dat, natuurlijk. Maar.....
We willen niet dat het een SC an sich wordt; ook de Rechten-reeks is eigenlijk nagenoeg altijd wel ontopic, ondanks dat er ook leuk gegrapt en gegrold wordt. Rechten is wat hen bindt en waar ze in het dagelijks leven mee bezig zijn. Dat blijft ook altijd wel centraal staan, al dan niet met een 'grap en een grol'. Sowieso vloeien SC's meestal voort uit een gedeelde interesse; geforceerde SC's zijn vaak maar lame.
Dus start het vooral op als een officiëel beta-studenten-topic, maar houd het wel ontopic: over het doen van een bètastudie. We zullen er niet dramatisch hard modden en elke verwijzing naar vrijetijdsactiviteiten of wat dan ook weghalen, maar als het één en al SC dat niets meer met SES te maken heeft wordt en het alleen nog maar over wat je vandaag eet of waar je vanavond uit gaat (ok, hihi, dat zal wel niet, want bèta... hihi!), dan is het wel einde verhaal: dan kan je namelijk naar de CUL-SC (wat voornamelijk gaat over eten), of naar UVT (waar je kan praten over uitgaan). Zelfde geldt als het enige vorm van ander (permanent) gelazer oplevert
Ook goed. Top!quote:Op donderdag 27 maart 2014 10:41 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Nee. Je mag geen 'SC' starten.
Even een antwoord opgraven (en aangepast naar deze aanvraag) dat ik naar een andere aanvraag heb gestuurd.
[..]
Dat is niet comme il faut. Moet je ook even een bugrapportje van maken. FOK ondersteunt Unicode in berichten (α, β, γ, δ, ε ...) dus dan zou dat ook in topictitels correct moeten werken.quote:Op dinsdag 1 april 2014 12:47 schreef Rezania het volgende:
SES / Het grote bèta-studenten topic! #2
Kan de gamma hier misschien worden vervangen door bèta? Gewoon bèta dus, niet de letter. FOK! verhoogt de code voor de letter namelijk automatisch als je een nieuw topic opent, waardoor hij in een gamma verandert.Kan hij misschien ook gelijk gereekst worden? Bedankt.
Je zou hier eens poging kunnen wagen.quote:Op donderdag 8 mei 2014 20:47 schreef Riparius het volgende:
Het lopende wiskunde topic moet nog even sticky worden gemaakt. Dat gebeurt helaas nog altijd niet automatisch bij het openen van een nieuw deel. Waarom niet?
Dat ga ik niet doen, maar het staat uiteraard eenieder vrij dit wel te doen. Ik heb jaren geleden al eens melding gemaakt van een bug in de Unicode ondersteuning van FOK waardoor bepaalde tekens in de preview van een te posten bericht niet correct verschijnen. Daar is nooit een adequate reactie op gekomen, laat staan een oplossing, en dit ondanks een herinnering van mijn kant toen de kwestie weer eens boven kwam drijven. Gezien deze ervaring ga ik geen bug reports meer opstellen voor FOK.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 11:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Je zou hier eens poging kunnen wagen.
FOK!features, Bugs & Development
SES / Bedankt eriksd, en welkom op SES, Paxcon!quote:
Gepost. En ik ben altijd braaf, jwz.quote:Op zondag 8 juni 2014 18:03 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
SES / Bedankt eriksd, en welkom op SES Paxcon!
En zijn jullie braaf geweest? Ik was >2 weken op verkansie.
Nice, klinkt perfect.quote:Op zondag 8 juni 2014 18:04 schreef motorbloempje het volgende:
Ja. Tof. Zon, warmte, sneeuw, bier, wijn, etc.
Wat leuk! En ja, dat is goed!quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 19:04 schreef Duderinnetje het volgende:
Dag SES-mods,
Al eens eerder vroeg ik jullie of ik een oproepje mocht doen in het docententopic, voor een reeks geschreven portretten van docenten waaraan ik werk (voor een onderwijsvakblad). Dat mocht toen gelukkig.
Ik ben inmiddels weer op zoek naar nieuwe deelnemers (ik heb al FOK!kers geportretteerd, heel leuk!).
Mag ik wederom mijn neus om de hoek steken in het topic?
Het gaat dus niet om commerciële doeleinden, laat dat duidelijk zijn.
Ik hoor het graag even!
Fijn, dank je wel!quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 19:04 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Wat leuk! En ja, dat is goed!
Gezien dit het eerste verzoek is in, wel..... 2 jaar ofzo... en er tussentijds niet zo heel veel topics zijn geweest waarvan ik dacht 'goh, hadden we nu maar een centraal topic..' zou ik zeggen: stel je vraag in een apart topic als het écht de moeite waard isquote:Op maandag 15 september 2014 22:04 schreef 1983scarface het volgende:
Ik mis de centraal gamma/alfa huiswerk topic. Heeft het echt niet gewerkt? Misschien tijd voor een nieuwe poging!
Omdat 'we' dit niet kunnen controleren. Het wordt zo vaak als een soort van omkoping gebruikt, tot dramatische WIN WIN WIN TT's aan toe, en het is zéér makkelijk het in je topic/enquête te zetten zonder het ook daadwerkelijk te doen.quote:Op maandag 17 november 2014 10:08 schreef Fylax het volgende:
Ik ben wel benieuwd, waarom is het verboden om prijzen te verloten onder de mensen die de enquete invullen?
Ah ja logisch. Bedanktquote:Op maandag 17 november 2014 10:17 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Omdat 'we' dit niet kunnen controleren. Het wordt zo vaak als een soort van omkoping gebruikt, tot dramatische WIN WIN WIN TT's aan toe, en het is zéér makkelijk het in je topic/enquête te zetten zonder het ook daadwerkelijk te doen.
Kom hier met een fatsoenlijke, goed uitgedachte enquête en/of sta open voor welgemeende opbouwende kritiek, en niet met allerlei omkoopmethoden om maar zoveel mogelijk invullers te krijgen.
Dat kinderachtige gedoe over en weer doe je maar lekker via de DM. Het zou pas treurig zijn als in een compleet andere SC dan waar het vandaan komt daar een podium voor gegeven zou moeten worden.quote:Op woensdag 24 december 2014 00:42 schreef Insomnia_ het volgende:
Wat een ONTZETTEND treurig incrowd clubje is dat Rechten SC. Een slowchat waar willekeurig een aantal posts worden gedelete omdat je geen vaste user bent?![]()
Grappigquote:Op woensdag 24 december 2014 00:45 schreef JanCees het volgende:
Ik had ook een simpele vraag en krijg gelijk het verwijt de SC te 'verneuken'. Rare gang van zaken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |