Jij ook!quote:Op woensdag 24 december 2014 17:05 schreef motorbloempje het volgende:
Ik vier kerst. Zalig kerstfeest allen!
Sterk hoor. klasse.quote:Op woensdag 24 december 2014 17:03 schreef Paxcon het volgende:
Dat kinderachtige gedoe over en weer doe je maar lekker via de DM. Het zou pas treurig zijn als in een compleet andere SC dan waar het vandaan komt daar een podium voor gegeven zou moeten worden.
En de opmerking dat posts van 'nieuwe' users verwijderd worden omdat ze geen 'vaste user' zijn kan ik niet eens serieus nemen. Klagen om het klagen dit.
Jij ook!quote:Op woensdag 24 december 2014 17:05 schreef motorbloempje het volgende:
Ik vier kerst. Zalig kerstfeest allen!
Dit kan je toch niet serieus nemen. Leraar worden terwijl je zelf nog de middelbare school aan Nederlands moet doorlopen om het fatsoenlijk te sprekenquote:Op zaterdag 31 januari 2015 11:19 schreef motorbloempje het volgende:
Laten we het eens proberen positief te benaderen.....
Je doet net of je een note of een ban hebt gekregen wegens een topictitel. De lol van die topictitel is er nu wel af dus er is gewoon een ander arrest gekozen.quote:Op donderdag 5 maart 2015 21:16 schreef Etsu het volgende:
Nou, daar gaan we dan.
Ik ben niet eens met de TT-wijziging van SC WO Rechten. Er is nergens gezegd dat de Windmill-TT niet meer mocht. Na wat DM-conversatie met Paxcon heb ik begrepen dat hij via WhatsApp tegen iemand heeft gezegd dat hij ging kijken of hij wat voor diegene kon betekenen als er weer een Windmill-TT was.
Ik vind dat een beetje raar.
1) Hoe moest ik dat weten?
2) Sinds wanneer mag de TS de TT niet meer bepalen?
Als ik om een bron vraag, zou ik het fijn vinden dat ik het ook krijg, ipv dat ik 'heb je pech' te horen krijg en dat ik zelf moet zoeken...
Gastquote:Op donderdag 5 maart 2015 21:16 schreef Etsu het volgende:
Nou, daar gaan we dan.
Ik ben niet eens met de TT-wijziging van SC WO Rechten. Er is nergens gezegd dat de Windmill-TT niet meer mocht. Na wat DM-conversatie met Paxcon heb ik begrepen dat hij via WhatsApp tegen iemand heeft gezegd dat hij ging kijken of hij wat voor diegene kon betekenen als er weer een Windmill-TT was.
Ik vind dat een beetje raar.
1) Hoe moest ik dat weten?
2) Sinds wanneer mag de TS de TT niet meer bepalen?
Als ik om een bron vraag, zou ik het fijn vinden dat ik het ook krijg, ipv dat ik 'heb je pech' te horen krijg en dat ik zelf moet zoeken...
Ok, ik dacht de eerste keer dat hij niet verzonden was. Bij de tweede keer ben ik het hier gaan vragen.quote:Op dinsdag 28 april 2015 10:48 schreef motorbloempje het volgende:
Ja. Twee keer. Het is een serieus topic en je hoeft niet overal je saaie leven ten toon te trollen.
Dat was een post erna, en daarin stond 'wtf is dit'quote:Op vrijdag 29 mei 2015 20:04 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Nee, ik had nog een andere post die eerder is weggehaald.
Nee, heel normaal topic. Kijk dan naar de pohi. Slaat echt nergens op, deze onzin. Maar goed, whatevz.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 20:05 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Dat was een post erna, en daarin stond 'wtf is dit'
Nou, haar voor- en achternaam dus. Het topic zelf is weinig vreemds aan.
Welke pohi, ze heeft zich net geregistreerd om naar ervaringen te vragen over de beste stad om te gaan studeren.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 20:06 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Nee, heel normaal topic. Kijk dan naar de pohi. Slaat echt nergens op, deze onzin. Maar goed, whatevz.
Ze vraagt helemaal niks. Ze komt ons 3 redenen vertellen waarom we in Leiden moeten gaan studeren. Heb je het überhaupt wel gelezen?quote:Op vrijdag 29 mei 2015 20:07 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Welke pohi, ze heeft zich net geregistreerd om naar ervaringen te vragen over de beste stad om te gaan studeren.
Waarom is dat onzin en slaat het nergens op?
Hooo sorry, je hebt gelijkquote:Op vrijdag 29 mei 2015 20:08 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Ze vraagt helemaal niks. Ze komt ons 3 redenen vertellen waarom we in Leiden moeten gaan studeren. Heb je het überhaupt wel gelezen?
Ik heb jouw post even weggehaald om dit stukjequote:Op zondag 14 juni 2015 21:17 schreef Awsom het volgende:
Zo afzeikend was mijn reactie toch helemaal niet?
Daarnaast vroeg ik ook nog inhoudelijk wat diegene geleerd heeft met die extra cursus oid
Dit voegt in dat topic echt niks toe en komt heel negatief over. Als iemand een topic opent en krijgt allemaal van dit soort posts voor de kiezen heeft niemand nog zin om op FOK! een topic te openen omdat er alleen maar een beetje denigrerend gedaan wordt.quote:Dat je met zulke cijfers je diploma wil halen ..
Oke, begrijpelijk. Excuses-moi.quote:Op zondag 14 juni 2015 21:37 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Ik heb jouw post even weggehaald om dit stukje
[..]
Dit voegt in dat topic echt niks toe en komt heel negatief over. Als iemand een topic opent en krijgt allemaal van dit soort posts voor de kiezen heeft niemand nog zin om op FOK! een topic te openen omdat er alleen maar een beetje denigrerend gedaan wordt.
Je vroeg inderdaad wat diegene heeft gedaan voor die cursus, maar wel met de afsluiting dat haar cijfer wel erg matig was. Het draagt niks bij aan het topic en is alleen maar vervelend voor de TS. Natuurlijk is het ook niet zo dat je haar hoeft op te hemelen als je dat niet op z'n plek vindt, maar het tegenovergestelde is ook niet nodig.
Geeft niet hoor, niks ernstigsquote:Op zondag 14 juni 2015 21:39 schreef Awsom het volgende:
[..]
Oke, begrijpelijk. Excuses-moi.
Ik typte de post tijdens een nummertje 2, wellicht dat dat mijn post negatief heeft beinvloedt.
Waarom zijn het steken onder de water geven? Ik zeg toch in het openbaar wat jij allemaal weghaalt.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 19:53 schreef Paxcon het volgende:
Prima dat je het oneens bent met m'n beslissingen, maar ga niet hier van die steken onder water geven.
Je bent het oneens met mijn beslissingen, maar dan ga je bij kattenplaatjes dingen posten als ''Leuke post, maar dit wordt straks verwijderd want je mag hier niks meer zeggen. Jammer wel!''.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 20:01 schreef Etsu het volgende:
[..]
Waarom zijn het steken onder de water geven? Ik zeg toch in het openbaar wat jij allemaal weghaalt.
Nouja, als jij een post van mij waarvan jij het doel denkt te begrijpen/snappen, verwijdert, dan wordt inderdaad alles verwijderd want het was; 1) geen persoonlijk aanval jegens iemand en; 2) een reactie op een ongefundeerde stelling eerder in het topic.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 20:03 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Je bent het oneens met mijn beslissingen, maar dan ga je bij kattenplaatjes dingen posten als ''Leuke post, maar dit wordt straks verwijderd want je mag hier niks meer zeggen. Jammer wel!''.
Dat zijn gewoon steken onder water en dat topicverziekend gedrag gaat gewoon weg.
Hou op zeg, ga nu niet terugkrabbelen.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 20:05 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nouja, als jij een post van mij waarvan jij het doel denkt te begrijpen/snappen, verwijdert, dan wordt inderdaad alles verwijderd want het was; 1) geen persoonlijk aanval jegens iemand en; 2) een reactie op een ongefundeerde stelling eerder in het topic.
hem gewoon weer probeert op te zoeken en uit te lokken.quote:Op woensdag 8 juli 2015 18:33 schreef Etsu het volgende:
Nee, want dan reageer jij straks weer op mij in de SC terwijl ik daar helemaal geen behoefte aan heb (in reacties/quotemeldingen van jou). Je bent van harte welkom, heb ik ook gezegd, maar ik denk dat het voor de beide partijen en het topic beter is als we gewoon niet meer op elkaar reageren (ook niet in DM/PM). Ik ben daar al een tijdje mee begonnen, maar dat lijk jij nog niet helemaal te snappen.
Doe ik niet? Ik ben degene die het verhaal komt halen hier namelijk.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 20:09 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Hou op zeg, ga nu niet terugkrabbelen.
En weer denk je dat ik het probeer uit te zoeken en uit te lokken.quote:Het is onbegrijpelijk dat je na dit verhaal hier
[..]
hem gewoon weer probeert op te zoeken en uit te lokken.
Wie hou je voor de gek zeg, hou op.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 20:11 schreef Etsu het volgende:
[..]
Doe ik niet? Ik ben degene die het verhaal komt halen hier namelijk.
[..]
En weer denk je dat ik het probeer uit te zoeken en uit te lokken.
Als ik dat zou doen, had ik desbetreffende user wel gequote of het persoonlijk gemaakt.
Er zijn meer users in de SC die op de RU zitten, ik heb meer dan genoeg posts gezien hoe het allemaal op de RU gaat en ik mag dan geen een mening vormen over wat ik er van vind?
Toegegeven, de post was cru opgeschreven, maar zoals ik al zei, was het een reactie op een eerder geposte stelling en jij en ik weten allebei dat het werkelijk nergens op slaat en te generaliserend is. Het is mijn goed recht om daar even tegenin te gaan, ongeacht wie het is.
Lol.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 20:13 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Wie hou je voor de gek zeg, hou op.
We hebben beide onze visie gegeven en na alles waar ik via dm voor ben uitgemaakt heb ik ook geen behoefte meer om hier nog verder op te reageren.
Als jij mij in DM verzoekt hiertegen op te treden:quote:Op vrijdag 10 juli 2015 20:14 schreef Etsu het volgende:
[..]
Lol.Het is goed met je.
Trouwens, nog 1 dingetje: ik heb niet eens gereageerd op zijn post, kan je nagaan dat het voor mij daarmee wel voldoende was. Konden we verder. Maar jij maakte het allemaal erger dan het was.
En daarna direct een post maakt waarin je de studenten van de universiteit waar Boterbartje studeert 'faalflikkers' noemt ben je hem gewoon aan het uitlokken. Maar oke, klaar.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 13:26 schreef Boterbartje het volgende:
o krijgen we nog meer faalflikkers in onze maatschappij
Daar ga jij de fout in, want zoals je weet was ik vanmiddag ergens anders toen ik het las en heb ik paar uur later daarop gereageerd.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 20:16 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Als jij mij in DM verzoekt hiertegen op te treden:
[..]
En daarna direct een post maakt waarin je de studenten van de universiteit waar Boterbartje studeert 'faalflikkers' noemt ben je hem gewoon aan het uitlokken. Maar oke, klaar.
Het zou zoveel schelen als er ook consequent werd gehandeld.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 20:20 schreef motorbloempje het volgende:
Nou, de mijne ook, dus kap godverdegloeiende eens met dit gezanik. Worden jullie nou allebei niet intens moe van jezelf?Mijn hemel.
Zuipze.quote:Op vrijdag 10 juli 2015 20:26 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, het zou zoveel schelen als jullie consequent zouden stoppen met zaniken.
Ik ga bier drinken. DOei.
Dat is gebeurd toen het nog in GC stond. Je kan het beter even bij de GC-mods navragen.quote:Op zaterdag 11 juli 2015 01:29 schreef Fylax het volgende:
Waarom is mijn post verwijderd "psychische stoornissen" in dat topic over PWS ofzo
quote:Op zaterdag 11 juli 2015 10:22 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Dat is gebeurd toen het nog in GC stond. Je kan het beter even bij de GC-mods navragen.
quote:Op donderdag 20 augustus 2015 22:35 schreef motorbloempje het volgende:
Sorry, hier gaan we niet aan meewerken,
Ben al een paar maanden actief bezig op fok, maar met name op de nieuwsafdeling. Wist nog geeneens dat er een onderscheid was tussen fok nieuws en fok forum. Je kan beiden gebruiken met hetzelfde gebruiksaccount. Waarom zou een casual gebruiker kennis van dit onderscheid moeten hebben?quote:Op maandag 5 oktober 2015 15:49 schreef motorbloempje het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/443746
Hier zie ik nu twee topics staan. Dus nee, helaas. Dat je op de FP komt doet niets aan het feit af dat je hier niet moet komen (op het forum dus), puur om (meteen) een onderwijsinstelling zwart te maken.
Overigens is er een FB topic voor SES: SES / [SES FB] Feedback voor SES mag hier gemeld worden!
Ik zou openstaan voor een minder 'tendentieuze' topictitel. "Open Universiteit: klopt de Keuzegids wel?" En je kan toch robot.txt gebruiken om dit draadje niet in google beschikbaar te maken?quote:Op maandag 5 oktober 2015 16:23 schreef motorbloempje het volgende:
SES: School en Studie. Het forum waar je in post.
Het is mooi dat je al tijden op FOK! komt, yay, gezellig. Maar als je het pas de moeite waard vindt om op het forum te komen posten met een titel als "Open Universiteit: ongeïnteresseerde probleeminstelling" waar je dan welliswaar jouw ervaringen deelt, maar tegelijkertijd ook een lading google hits mee creëert, dan is SES niet de plek voor jouw uitingen. Zoals ik al in mijn sluitpost aangaf is SES inderdaad voor het delen van allerhande studie-ervaringen, maar op deze manier is je topic vooral een zwartmakende google-bait.
Ik zag dat je al antwoord had gekregen van een andere mod, maar hier kun je terecht voor vragen mbt moderatie in SES in het vervolg als je weer kan posten in SES. Je moet inderdaad mailen met forum@fok.nl als je uitleg wil over een ban. Een ban wordt opgelegd door een FA dus zij kunnen hierover uitleg verschaffen.quote:Op maandag 26 oktober 2015 19:07 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Hey Paxcon! Ik heb een maandban gekregen voor SES. Moet over een maand PM'en voor een unban. Nu kan ik niet DM'en of PM 'en omdat ik daar een ban voor heb waar ik overigens nooit bericht van heb gehad of een mail. Zou jij dit intern even door kunnen zetten? Ik kreeg het bericht per DM van Pharkus, deze wou ik dan ook replyen maar dat kan dus niet.
Daarom per quote van de SES mod! Sorry. Kort gezegd:
1. PM DM ban zonder reden: graag opheffen!
2. Wat is de reden van SES ban?
3. Groetjes!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik had jou als mijn zoon willen hebben. ~ Djeez
vreemd. Ik heb er een geopend nu. Moet nog wel even de OP fixenquote:Op zaterdag 12 december 2015 20:02 schreef Anoonumos het volgende:
Topicreeks: Bèta wiskunde Huiswerk-en-vragentopic
Ik kan geen nieuw deel openen.
Dat niet alleen. Omdat je nu 'gewoon' een nieuw deel hebt geopend is dit niet gelinkt aan de bestaande topicreeks, en dat is erg vervelend. Vraag even na hoe je de keten weer kunt herstellen. Ook moet het lopende topic weer sticky worden gemaakt (dat gebeurde anders dacht ik automatisch bij het openen van een nieuw deel in de bestaande reeks).quote:Op zondag 13 december 2015 01:19 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Vreemd. Ik heb er een geopend nu. Moet nog wel even de OP fixen.
quote:Op zondag 13 december 2015 18:55 schreef Riparius het volgende:
[..]
Dat niet alleen. Omdat je nu 'gewoon' een nieuw deel hebt geopend is dit niet gelinkt aan de bestaande topicreeks, en dat is erg vervelend. Vraag even na hoe je de keten weer kunt herstellen. Ook moet het lopende topic weer sticky worden gemaakt (dat gebeurde anders dacht ik automatisch bij het openen van een nieuw deel in de bestaande reeks).
Edit: ik zie dat het nieuwe topic nu wel is gelinkt. Alleen nog even sticky maken en de OP fixen dus.
Het is gelezenquote:Op donderdag 4 februari 2016 08:56 schreef DoubleDip het volgende:
Ik ben niet zo te spreken over de sfeer in het Rechtentopic, met name het afzeiken stoort me. Valt daar nog iets aan te doen? (Zo nee, dan ben ik genoodzaakt me terug te trekken uit dat topic)
Dank!quote:Op woensdag 24 februari 2016 09:21 schreef Lyrebird het volgende:
We houden het topic scherp in de gaten.
Die gast moet je niet serieus nemen joh.quote:Op maandag 22 februari 2016 13:52 schreef DoubleDip het volgende:
Kan iemand van de mods BB er op wijzen dat het nieuwe beleid gericht is op positiviteit? Hij brandt alles van bepaalde users (o.a. ik) af en verpest de Rechtentopics met zijn gebral/betweterigheid.![]()
Ik zal voor mezelf spreken, maar door deze houding denk ik dat ik me maar ga terugtrekken uit het Rechtentopic. Jammer, want ik vond het wel leuk om wat ervaringen uit te wisselen mbt studie en stages e.d.
Als er niks gebeurt dan trek ik me hoe dan ook terug. Zo wel, dan laat ik misschien nog eens mijn neus zien.
Ik weet het, maar ik vind het gewoon enorm irritant en sfeerverpestend.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 14:57 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Die gast moet je niet serieus nemen joh.
Hoi! Zou je de topicnummers van de laatste drie topics in orde kunnen zetten?quote:
Dit.quote:
Dan hoop ik dat hij beter is in modden dan in Haxball.quote:
Iemand was me al voorquote:Op woensdag 6 juli 2016 10:56 schreef Vidura het volgende:
Topicreeks: SC WO Rechten
TT #990 is verdwenen, kan iemand het even fixen? Tnx.
Ja, gezien.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 13:51 schreef IDkaart het volgende:
Thesolution trollt: SES / Licht verstandelijke beperking - Praktijkschool?
In overleg met de modjes van YNG is ie naast SES verplaatst. Bedankt voor het onder de aandacht brengenquote:Op zondag 6 november 2016 17:08 schreef Loveless85 het volgende:
Ik weet dat YNG een beetje opgepijpt moet worden, maar dit is toch SES ten voeten uit?
SES / Bachelor Elektromechanica/ automatisering
(En voordat iemand zegt; "vraag het in YNG (FB)", daar kan ik niet meer reagerenschijnbaar is wat kritische vragen stellen meteen een subforum 'slopen').
Verwijderd.quote:Op woensdag 30 november 2016 19:36 schreef Bijsmaak het volgende:
Beste Mods,
In een stokoude topic heb ik mijn emailadres gepost. Ik vind dit graag verwijderen want blijkbaar via google ben ik dan gemakkelijk te traceren. Alleen het emailadres wil ik weg. De rest maak mij niet zoveel uit.
SES / [Centraal] Ik zoek/heb een kamer deel 5
Kunnen jullie mij daarbij helpen alsjeblieft? Hartelijk bedankt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |