FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / [NWS FeedBack] Centraal feedbacktopic is CORRUPT!
Ga.aguyimwoensdag 2 januari 2013 @ 20:06
quote:
0s.gif Op woensdag 17 oktober 2012 12:56 schreef timmmmm het volgende:

[quote]Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie

Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.

'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.

Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.

Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.

Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!

Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.

Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.

Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.

En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.

De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.

De Modpieten
Elfletterpiet zit graag te zeuren
Dus gingen we langs de deuren
want we moesten en zouden een oplossing hebben voor de twee gedichten maar we zijn daar niet goed in want we zijn geen oude nichten

halverwege het bovenstaande gedichtje
stond eerst iets van een ander wichtje

we weten niet meer precies waar het over ging
maar voor een beetje een slimme vogel is dat natuurlijk niet echt een ding

dus met dank aan Disana
een gedichtje gerelateerd aan dat van Elflettera

quote:
Daarom doen de users het maar zelf
Ook al is het niet deelbaar door elf:

Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.

Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert

Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.

done deal :Y

SPOILER
game on bitches!
Uhum, dit dus.
#ANONIEMwoensdag 2 januari 2013 @ 20:07
De_Guidance RIP
sp3cwoensdag 2 januari 2013 @ 20:11
corruptie is wat anders want ik doe het gewoon voor nop zonder wederdiensten en op de crewmeets moet ik zelf mijn bier betalen -O-
De_Guidancewoensdag 2 januari 2013 @ 20:12
Ik kreeg ook geen loon in mijn modtijd.
De_Guidancewoensdag 2 januari 2013 @ 20:13
quote:
9s.gif Op woensdag 2 januari 2013 20:07 schreef Scorpie het volgende:
De_Guidance RIP
Ik leef nog , vooralsnog.
Ga.aguyimwoensdag 2 januari 2013 @ 20:13
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 20:11 schreef sp3c het volgende:
corruptie is wat anders want ik doe het gewoon voor nop zonder wederdiensten en op de crewmeets moet ik zelf mijn bier betalen -O-
Je krijgt geen geld toegeschoven van de rechtse media?
#ANONIEMwoensdag 2 januari 2013 @ 20:14
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 20:13 schreef Ga.aguyim het volgende:

[..]

Je krijgt geen geld toegeschoven van de rechtse media?
Alleen maar hoeren en coke.
De_Guidancewoensdag 2 januari 2013 @ 20:14
Het heeft overigens niets met corruptie te maken.
sp3cwoensdag 2 januari 2013 @ 20:16
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 20:13 schreef Ga.aguyim het volgende:

[..]

Je krijgt geen geld toegeschoven van de rechtse media?
nee ook niet van de linkse media -O-
Voorschriftwoensdag 2 januari 2013 @ 20:17
Hah, losers.

Ik krijg klauwen vol geld toegestopt van de neoconservatieve lobbygroep in Nederland om ongewenste gedachten hier te censureren.
#ANONIEMwoensdag 2 januari 2013 @ 20:17
Godverdomme, ik wil ook mod worden en keihard geld verdienen.
von_Preussenwoensdag 2 januari 2013 @ 20:18
quote:
6s.gif Op woensdag 2 januari 2013 20:17 schreef Voorschrift het volgende:
Hah, losers.

Ik krijg klauwen vol geld toegestopt van de neoconservatieve lobbygroep in Nederland om ongewenste gedachten hier te censureren.
Stop dan eens met links zijn.
Voorschriftwoensdag 2 januari 2013 @ 20:19
quote:
9s.gif Op woensdag 2 januari 2013 20:17 schreef Scorpie het volgende:
Godverdomme, ik wil ook mod worden en keihard geld verdienen.
Dan moet je solliciteren als rechtse mod, we solliciteren iedere blauwe maandag, wanneer pinksteren en pasen op 1 dag vallen, bij de 3e zonnewende en wanneer de haan 3 keer huilt naar de volle maan.
#ANONIEMwoensdag 2 januari 2013 @ 20:19
quote:
6s.gif Op woensdag 2 januari 2013 20:19 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dan moet je solliciteren als rechtse mod, we solliciteren iedere blauwe maandag, wanneer pinksteren en pasen op 1 dag vallen, bij de 3e zonnewende.
Oke top ik zet het in mijn agenda nou gr gr en een poot van de hont
Voorschriftwoensdag 2 januari 2013 @ 20:20
quote:
7s.gif Op woensdag 2 januari 2013 20:19 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Oke top ik zet het in mijn agenda nou gr gr en een poot van de hont
Heb er nu zal zin in, gezien 't feit dat ik bij je fanclub hoor.
voetbalmanager2woensdag 2 januari 2013 @ 20:21
Nou kijk eens De_Guidance....SP3C verwijderd alle meningen die nicht erwunscht zijn voor nop.
Aardig toch? Misschien is een bedankje op zijn plaats ;)
Voorschriftwoensdag 2 januari 2013 @ 20:26
Mooi NWS FB achtergrondmuziekje.

sp3cwoensdag 2 januari 2013 @ 20:30
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 20:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Nou kijk eens De_Guidance....SP3C verwijderd alle meningen die nicht erwunscht zijn voor nop.
Aardig toch? Misschien is een bedankje op zijn plaats ;)
en een aalmoes
voetbalmanager2woensdag 2 januari 2013 @ 20:38
im3q50.jpg
#ANONIEMwoensdag 2 januari 2013 @ 20:39
Verdomme... weer te laat. Weer dat geneuzel over Elfletterpiet in de OP. -O-
sp3cwoensdag 2 januari 2013 @ 21:09
niet zo moeilijk doen, het is pas net sinterklaas geweest, kom over een paar maanden maar terug
voetbalmanager2woensdag 2 januari 2013 @ 21:35
Oh, DG is nu wel RIP.
De_Guidance
Jammer, maar hij wou het zelf nogal graag :{
sp3cwoensdag 2 januari 2013 @ 21:36
we gaan niet hier bans zitten bespreken
Speculariumdonderdag 3 januari 2013 @ 00:02
Mijn hele laptop gecrasht vanwege al die Marokkanentopics.
paddydonderdag 3 januari 2013 @ 01:26
*zucht*
Speculariumdonderdag 3 januari 2013 @ 01:38
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 21:36 schreef sp3c het volgende:
we gaan niet hier bans zitten bespreken
Ja, dat is altijd wel een beetje jammer.
#ANONIEMdonderdag 3 januari 2013 @ 01:54
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 21:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Oh, DG is nu wel RIP.
De_Guidance
Jammer, maar hij wou het zelf nogal graag :{
Het waren 2 fantastische dagen.
Jarethdonderdag 3 januari 2013 @ 03:39
quote:
9s.gif Op donderdag 3 januari 2013 00:02 schreef Specularium het volgende:
Mijn hele laptop gecrasht vanwege al die Marokkanentopics.
Dat is er dan zeker nog één die nog op kolen loopt? :o
Speculariumdonderdag 3 januari 2013 @ 03:53
Nee, HD hield ermee op. Was niet eens gejat.

Dus ik ga het nu ook niet over Turken hebben.
sp3cdonderdag 3 januari 2013 @ 04:43
als je er een topic over opent dan sluit ik het hoor
iclouddonderdag 3 januari 2013 @ 14:21
IK word hier NWS / 'Neergeschoten Rishi was slachtoffer wraakactie' met de dood bedreigt!!!
Voorschriftdonderdag 3 januari 2013 @ 14:34
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 14:21 schreef icloud het volgende:
IK word hier NWS / 'Neergeschoten Rishi was slachtoffer wraakactie' met de dood bedreigt!!!
Aangepast.

Maar jouw post was ook niet smakelijk, hou daar ook rekening mee in het vervolg.
Arceedonderdag 3 januari 2013 @ 19:12
NWS / Meisje 16 doodgestoken
NWS / Meisje 16 doodgestoken #2

Reeksverzoek.
Mylenedonderdag 3 januari 2013 @ 20:05
Ik heb het even gedaan.
Frutseldonderdag 3 januari 2013 @ 20:07
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 20:05 schreef Mylene het volgende:
Ik heb het even gedaan.
Nietus :P
sp3cdonderdag 3 januari 2013 @ 20:07
wanneer?

toen ik een half uur geleden keek was het al gedaan dach ik :@
Frutseldonderdag 3 januari 2013 @ 20:08
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 20:07 schreef sp3c het volgende:
wanneer?

toen ik een half uur geleden keek was het al gedaan dach ik :@
:Y :P
Mylenedonderdag 3 januari 2013 @ 20:08
Tweede deel was nog niet aangevinkt hoor.
sp3cdonderdag 3 januari 2013 @ 20:08
damn right
Mylenedonderdag 3 januari 2013 @ 20:22
http://www.fok.nl/gm/reek(...)gestoken&fipo=&fo4=1

Ik dacht dat het nog niet was gedaan omdat vakje open staat na zoek opdracht. Dat blijft kennelijk zo.

Ik had dit echter niet gelezen:

quote:
Alle aangevinkte topics zitten al in een bestaande reeks.
Speculariumdonderdag 3 januari 2013 @ 20:24
Een Volendamforum?
sp3cdonderdag 3 januari 2013 @ 20:24
lol ik was al bang dat ik dat reeksen al die tijd fout had gedaan _O-
Pietverdrietdonderdag 3 januari 2013 @ 20:51
Ipv normale topics te censureren pak liever dit soort onzin aan
NWS / Zwitserland erkent oppositie NL
sp3cdonderdag 3 januari 2013 @ 20:58
ja want dat is schering en inslag hier natuurlijk ... doen we nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooit iets aan

relax ofzo
porsche1vrijdag 4 januari 2013 @ 01:53
Waarom is mijn post in het volgende topic verwijderd?
NWS / Dikste man ter wereld is 300 kilo kwijt
sp3cvrijdag 4 januari 2013 @ 05:01
had ik geen zin in

geen idee wie juicyhill is verder maar ZO dik zal hij nu ook weer niet zijn
voetbalmanager2vrijdag 4 januari 2013 @ 12:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2013 05:01 schreef sp3c het volgende:
had ik geen zin in

geen idee wie juicyhill is verder maar ZO dik zal hij nu ook weer niet zijn
Geen idee wie dat is?

Dat is de (oud?) Fok! fotograaf die Joop van Tellingen boos wist te krijgen, door voor te piepen om Yolanthe op de foto te krijgen. Zie dit FP stukje, en dan zie je ook gelijk waarom je bewering onterecht is:
FOK!fotograaf trotseert Van Tellingen
porsche1zaterdag 5 januari 2013 @ 00:08
Mijn post is onterecht weggehaald. Bah. Ik had een geweldige fipo te pakken.

Juicyhil is echt moddervet.
sp3czaterdag 5 januari 2013 @ 00:16
stel je niet aan zeg

als je iemand belachelijk wil maken dan doe je dat maar via pm/dm
porsche1zaterdag 5 januari 2013 @ 00:35
Kan niet. Ben net terug van een ban van 1,5 jaar. En ik kan alleen op het forum posten, de rest werkt niet. Ook pm en dm werken niet. Dus moet het wel via deze weg doen.

Ik vind dit een Engelse juicyhil, dat mag ik zeggen want dat is mijn mening.
sp3czaterdag 5 januari 2013 @ 00:44
ik heb mijn uiterste best gedaan interesse te veinzen in je problemen maar het is me niet gelukt sorry
timmmmmzaterdag 5 januari 2013 @ 00:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 00:35 schreef porsche1 het volgende:
Kan niet. Ben net terug van een ban van 1,5 jaar. En ik kan alleen op het forum posten, de rest werkt niet. Ook pm en dm werken niet. Dus moet het wel via deze weg doen.

Ik vind dit een Engelse juicyhil, dat mag ik zeggen want dat is mijn mening.
Nee. Gewoon nee. Niet zo zeuren. Userbash is een no. Zeker als je die user alleen kan bashen omdat hij voor FOK! bezig was.

En nu genoeg erover.
Boze_Appelzaterdag 5 januari 2013 @ 00:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 00:35 schreef porsche1 het volgende:
Ik vind dit een Engelse juicyhil, dat mag ik zeggen want dat is mijn mening.
Oh, god. Niet een mening!
porsche1zaterdag 5 januari 2013 @ 01:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 00:45 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nee. Gewoon nee. Niet zo zeuren. Userbash is een no. Zeker als je die user alleen kan bashen omdat hij voor FOK! bezig was.

En nu genoeg erover.
ik heb ook niet FOK! Gerelateerde foto's van deze persoon hoor.

Maar goed, genoeg over juicyhil. Anders is het topic zo vol met zijn omvang.

Fijne avond nog. Gr gr
timmmmmzaterdag 5 januari 2013 @ 01:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 01:20 schreef porsche1 het volgende:

[..]

ik heb ook niet FOK! Gerelateerde foto's van deze persoon hoor.

Maar goed, genoeg over juicyhil. Anders is het topic zo vol met zijn omvang.

Fijne avond nog. Gr gr
Nee, op deze manier kom je er wel, zo na je jaarban... Als dit geen sterrenuser wordt
Peunagezaterdag 5 januari 2013 @ 16:10
NWS / Palestijnen willen geen Palestijnse vluchtelingen

Bron is 1 of andere blog. Heel slecht geschreven stuk, biased als maar kan. Gaat snel offtopic. En als er een andere bron is met een normaal geschreven stuk kan dat sowieso in het Israel Palestina topic.
Voorschriftzaterdag 5 januari 2013 @ 16:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 16:10 schreef Peunage het volgende:
NWS / Palestijnen willen geen Palestijnse vluchtelingen

Bron is 1 of andere blog. Heel slecht geschreven stuk, biased als maar kan. Gaat snel offtopic. En als er een andere bron is met een normaal geschreven stuk kan dat sowieso in het Israel Palestina topic.
Ik vind het allemaal wel meevallen.

Bovendien heeft het niks uit te staan met Israel, dus zie ik een slotje en verwijzing naar Israel&Palestina ook niet zitten. Ik laat hem gewoon vooralsnog open.
nikkzondag 6 januari 2013 @ 12:03
Dus kutmarokkaan mag niet? Apart.
timmmmmzondag 6 januari 2013 @ 12:18
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 12:03 schreef nikk het volgende:
Dus kutmarokkaan mag niet? Apart.
Heel apart ja. Als ik toch aan het opruimen ben, neem ik nietstoevoegend gescheld meteen mee
nikkzondag 6 januari 2013 @ 12:45
quote:
7s.gif Op zondag 6 januari 2013 12:18 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Heel apart ja. Als ik toch aan het opruimen ben, neem ik nietstoevoegend gescheld meteen mee
Het is een begrip, geen scheldwoord.
timmmmmzondag 6 januari 2013 @ 12:46
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2013 12:45 schreef nikk het volgende:

[..]

Het is een begrip, geen scheldwoord.
Ja dank je de koekoek :') Kutwijf is ook een begrip, toch zou ik het niet op prijs stellen als je zo over mijn moeder praat
nikkzondag 6 januari 2013 @ 13:35
quote:
10s.gif Op zondag 6 januari 2013 12:46 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ja dank je de koekoek :') Kutwijf is ook een begrip, toch zou ik het niet op prijs stellen als je zo over mijn moeder praat
Het is een begrip dat uitstekend definieert waar het om gaat en om welke groep het draait. Van Samson tot Wilders, ze gebruiken het allemaal.
Jarethzondag 6 januari 2013 @ 13:39
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2013 13:35 schreef nikk het volgende:

[..]

Het is een begrip dat uitstekend definieert waar het om gaat en om welke groep het draait. Van Samson tot Wilders, ze gebruiken het allemaal.
Sterker nog: het is een PvdA'er die er een landelijk bekende term van maakte. Zoek maar op Rob Oudkerk.
Disanazondag 6 januari 2013 @ 13:56
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2013 13:39 schreef Jareth het volgende:

[..]

Sterker nog: het is een PvdA'er die er een landelijk bekende term van maakte. Zoek maar op Rob Oudkerk.
Oudkerk is een heroïnehoerenloper. Van zo iemand kun je dat verwachten.
Jarethzondag 6 januari 2013 @ 14:01
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 13:56 schreef Disana het volgende:

[..]

Oudkerk is een heroinehoerenloper. Van zo iemand kun je dat verwachten.
Shoot the messenger...
Xa1ptzondag 6 januari 2013 @ 14:12
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2013 13:35 schreef nikk het volgende:

[..]

Het is een begrip dat uitstekend definieert waar het om gaat en om welke groep het draait. Van Samson tot Wilders, ze gebruiken het allemaal.
Dat geldt eveneens voor het begrip kutwijf natuurlijk.
Voorschriftzondag 6 januari 2013 @ 14:33
Abject en infaam, het blieft mij te melden dat soortgelijke vocabulaire niet van een hoogstaand - en dus niet wenselijk - niveau is hier in dit olijke forum. Dergelijke communicées bewaart u maar voor uw moeder.
nikkzondag 6 januari 2013 @ 15:58
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 14:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat geldt eveneens voor het begrip kutwijf natuurlijk.
Ehm. Nee. Je kan het eerder vergelijken met Tokkie.
sp3czondag 6 januari 2013 @ 17:25
geen idee welke context het over gaat hier maar als je iemand een tokkie noemt wil ik het ook nog wel eens weghalen ... kutwijf haal ik zeker weg
Kees22zondag 6 januari 2013 @ 23:43
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 januari 2013 16:32 schreef WammesWaggel het volgende:
De pallies willen hun eigen gaytjes ook niet, komt Maandag een docu over op Ned2.
Vet van mij!
Ik zeg het maar even!
WammesWaggelzondag 6 januari 2013 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 23:43 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Vet van mij!
Ik zeg het maar even!
Nou vet hoor, je zegt wat af.
paddymaandag 7 januari 2013 @ 05:24
Wanneer het ene kind van mij de ander een klap verkoopt ...vervolgens geeft het kind wat een klap heeft gekregen een harde mep terug en bijt het ook nog in het oor.........en komen vervolgens bij mama klagen over elkaar, geef ik geen straf, maar leg ik uit dat het kind wat geslagen is, eerst bij mij had moeten komen voordat hij terug sloeg en beet.

Vervolgens zeg ik dat ik de enige ben die hier slaat, en stuur ze allebei naar hun kamer.

Dit was een gelijkenis.
WammesWaggelmaandag 7 januari 2013 @ 05:34
Sowieso dat iemand kan vallen over pallie, je valt toch ook niet over ami, izzie of frenchy?
Beetje suf, eigenlijk.
#ANONIEMmaandag 7 januari 2013 @ 08:54
WTF is een pallie.
Speculariummaandag 7 januari 2013 @ 09:03
Een palletsorteerder.
nikkmaandag 7 januari 2013 @ 12:58
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2013 17:25 schreef sp3c het volgende:
geen idee welke context het over gaat hier maar als je iemand een tokkie noemt wil ik het ook nog wel eens weghalen ... kutwijf haal ik zeker weg
Het ging er om of je die Marokkaanse criminelen wel topcriminelen moet noemen omdat het geen eer doet aan de naam. Ik opperde dan het idee om het te houden bij kutmarokkaan.

[ Bericht 0% gewijzigd door nikk op 07-01-2013 13:05:58 ]
sp3cmaandag 7 januari 2013 @ 13:01
zou ik in principe niet weghalen maar ik kan me wel vinden in Timmmmm zijn reactie

'als je toch bezig bent'

echt veel toevoegen doet een dergelijke discussie niet natuurlijk maar in de regel vind ik het niet zo heel erg als je een Marokkaanse crimineel een kutmarokkaan noemt
Voorschriftmaandag 7 januari 2013 @ 13:03
quote:
7s.gif Op maandag 7 januari 2013 08:54 schreef Scorpie het volgende:
WTF is een pallie.
Een Palestijn.
nikkmaandag 7 januari 2013 @ 13:24
quote:
14s.gif Op maandag 7 januari 2013 13:03 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Een Palestijn.
Paladin toch?
Voorschriftmaandag 7 januari 2013 @ 13:25
quote:
10s.gif Op maandag 7 januari 2013 13:24 schreef nikk het volgende:

[..]

Paladin toch?
Ja maar die strijden uit de naam van het licht tegen het kwaad ofzo, niet te verwarren met Palestijnen dus. 8-)
Disanamaandag 7 januari 2013 @ 21:41
Cempexo komt met nieuws van 20 december '12,
NWS / Etnische groepen mijden elkaar in Nederland

maar daarover is al een topic geweest:
NWS / SCP: etnische groepen mijden elkaar in Nederland
timmmmmmaandag 7 januari 2013 @ 21:44
Lieve NWSpoepserts van me, ik ben komende weken even niet/nauwelijks aanwezigdoor omstandigheden. Ik zal jullie missen, gelukkig zijn mijn lieve medemodjes er nog voor jullie O+

Kusjes
Disanamaandag 7 januari 2013 @ 21:47
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 21:44 schreef timmmmm het volgende:
Lieve NWSpoepserts van me, ik ben komende weken even niet/nauwelijks aanwezigdoor omstandigheden. Ik zal jullie missen, gelukkig zijn mijn lieve medemodjes er nog voor jullie O+

Kusjes
Tot gauw dan timmmmm :W
Voorschriftmaandag 7 januari 2013 @ 21:47
Sterkte! :*
timmmmmmaandag 7 januari 2013 @ 21:48
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 21:47 schreef Disana het volgende:

[..]

Tot gauw dan timmmmm :W
Succes zonder mij disana. Kusje voor jou :*
Disanamaandag 7 januari 2013 @ 21:49
quote:
17s.gif Op maandag 7 januari 2013 21:48 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Succes zonder mij disana. Kusje voor jou :*
Ik zal mijn best doen me goed te gedragen. Jij ook hè.
sp3cmaandag 7 januari 2013 @ 22:07
quote:
0s.gif Op maandag 7 januari 2013 21:41 schreef Disana het volgende:
Cempexo komt met nieuws van 20 december '12,
NWS / Etnische groepen mijden elkaar in Nederland

maar daarover is al een topic geweest:
NWS / SCP: etnische groepen mijden elkaar in Nederland
fixed
Kees22dinsdag 8 januari 2013 @ 01:25
quote:
7s.gif Op maandag 7 januari 2013 05:34 schreef WammesWaggel het volgende:
Sowieso dat iemand kan vallen over pallie, je valt toch ook niet over ami, izzie of frenchy?
Beetje suf, eigenlijk.
Blijkbaar heb je de discussie over dit woord niet gevolgd. En ook niet de discussie vlak hiervoor over kutwijf en kutmarokkaan.
Het gaat niet aan om je met een denigrerende term uit te laten over anderen.
Ik probeer dat zelf te vermijden omdat ik weet dat het mijn zelfrespect aantast, maar ook omdat het de tegenstander ontmenselijkt en dus vatbaar maakt voor genocide.
En omdat je zomaar de lul kunt zijn als iemand anders de truc tegen jou gebruikt.
WammesWaggeldinsdag 8 januari 2013 @ 07:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 01:25 schreef Kees22 het volgende:

Het gaat niet aan om je met een denigrerende term uit te laten over anderen.
Ik probeer dat zelf te vermijden omdat ik weet dat het mijn zelfrespect aantast,
Je smouzen post heb ik wel gezien, een preek is mooi maar je maakt meer indruk als je zelf het goede voorbeeld geeft, maar je probeert het iniedergeval en dat is ook heel wat.

Pallie is trouwens geen denigrerende term, voor mij iniedergeval niet.
Voorschriftdinsdag 8 januari 2013 @ 08:22
Hoe het ook zij, we waren het er net over eens het niet te gebruiken, dus dat doen we dan ook niet.
WammesWaggeldinsdag 8 januari 2013 @ 08:28
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 08:22 schreef Voorschrift het volgende:
Hoe het ook zij, we waren het er net over eens het niet te gebruiken, dus dat doen we dan ook niet.
Mazzeltov ^O^
paddydinsdag 8 januari 2013 @ 18:52
Ook hier even sterkte, Timmmm :*
BlueRoomdinsdag 8 januari 2013 @ 19:11
NWS / Nederland heeft een autochtonenprobleem
geen slecht topic maar het staat gewoon in het verkeerde subforum: algemeen of politiek was misschien beter geweest
Voorschriftdinsdag 8 januari 2013 @ 20:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 19:11 schreef BlueRoom het volgende:
NWS / Nederland heeft een autochtonenprobleem
geen slecht topic maar het staat gewoon in het verkeerde subforum: algemeen of politiek was misschien beter geweest
In overleg met TS maar gewoon in NWS, past wel onder 'achtergronden' en hij had 't liever niet naar POL.

Maar thanks.
Kees22dinsdag 8 januari 2013 @ 23:49
quote:
7s.gif Op dinsdag 8 januari 2013 07:07 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Je smouzen post heb ik wel gezien, een preek is mooi maar je maakt meer indruk als je zelf het goede voorbeeld geeft, maar je probeert het iniedergeval en dat is ook heel wat.

Pallie is trouwens geen denigrerende term, voor mij iniedergeval niet.
Ik gééf ook het goede voorbeeld. Ik gebruik de diverse aanduidingen zorgvuldig en zo correct mogelijk. Dat wil wel eens fout gaan, maar denigrerend ben ik uitermate zelden. Het enige verschil dat ik verwaarloos is dat tussen joden en Joden, omdat dat me te ver gezocht lijkt.
Maar goed, de zaak is inmiddels opgelost. ;)
#ANONIEMdonderdag 10 januari 2013 @ 12:49
User opent een topic, krijgt inhoudelijke reactie en komt dan niet verder dan zielige one-liners:
NWS / Het integratiedebat: perpetuum mobile van wederzijde doofheid

Als je geen discussie wilt, maar alleen je gram wilt halen, open dan geen topic.
Voorschriftdonderdag 10 januari 2013 @ 12:50
quote:
15s.gif Op donderdag 10 januari 2013 12:49 schreef Boldface het volgende:
User opent een topic, krijgt inhoudelijke reactie en komt dan niet verder dan zielige one-liners:
NWS / Het integratiedebat: perpetuum mobile van wederzijde doofheid

Als je geen discussie wilt, maar alleen je gram wilt halen, open dan geen topic.
Ben het met je eens, maar kan er niet echt na 2 posts al een conclusie aan verbinden.

We'll see.
Disanadonderdag 10 januari 2013 @ 21:06
NWS / We gooien elke dag zes miljoen ton eten weg

NWS / Onderzoek: bijna helft voedsel wordt weggegooid

Zoveel eten gooien we nu ook weer niet weg.
sp3cdonderdag 10 januari 2013 @ 21:25
de conclusie dat het wel wat minder mag lijkt me iig bevestigd ^O^
Disanavrijdag 11 januari 2013 @ 16:43
NWS / Spekman wil dat we lief voor hem zijn.

NWS / Is dit de gemiddelde PVV-stemmer ? Mailtje naar Spekman.....

Het eerste topic stond er nog maar een dag :P
sp3cvrijdag 11 januari 2013 @ 16:46
fixed
Schunckelstarzondag 13 januari 2013 @ 01:01
dan maar hier, waarom is mijn post weggehaald? je kunt het moeilijk met me oneens zijn lijkt me..
sp3czondag 13 januari 2013 @ 01:03
of ik het er al dan niet mee eens ben heeft er niet zo heel veel mee te maken

je moet geen hele bevolkingsgroepen voor kankergezwellen uit zitten maken want dan halen we het weg
Schunckelstarzondag 13 januari 2013 @ 01:06
de wereld zou zonder gelovigen anders een stuk gezonder zijn. laat ik het daar maar bij houden dan, jammer dat fok! ook al zo politiek correct is (geworden)
sp3czondag 13 januari 2013 @ 01:08
vind jij maar ik hoef niet enkel rekening te houden met jou, ik heb ook fok!kers die wel in van alles en nog wat geloven en het hier ook naar hun zin moeten kunnen hebben

als je je kritiek niet op een fatsoenlijke manier kunt uiten dan hoeft het iig niet van mij
Schunckelstarzondag 13 januari 2013 @ 01:11
true, maar zo buitensporig was mijn commentaar nou ook weer niet, ik drukte me nog vrij netjes uit :P

[ Bericht 2% gewijzigd door Schunckelstar op 13-01-2013 01:41:05 ]
sp3czondag 13 januari 2013 @ 01:48
neuh
WammesWaggelzondag 13 januari 2013 @ 03:41
NWS / BREAKING NEWS: Israeli forces evict Palestinian outpost despite court

Weer een topic van Medi.
Standaard over Israel vs Pallestijnen
Standaard Engelse TT
Standaard hoort het in het centrale topic
Standaard slotje :P

http://forum.fok.nl/user/history/147938 :D
Speculariumzondag 13 januari 2013 @ 03:44
Meki, :').
zuiderbuurzondag 13 januari 2013 @ 08:57
Er zijn geen woorden voor dit topic: NWS / Commenting China,s Lei Min sang Puccini[ Butterfly
Peunagezondag 13 januari 2013 @ 10:24
quote:
10s.gif Op zondag 13 januari 2013 03:41 schreef WammesWaggel het volgende:
NWS / BREAKING NEWS: Israeli forces evict Palestinian outpost despite court

Weer een topic van Medi.
Standaard over Israel vs Pallestijnen
Standaard Engelse TT
Standaard hoort het in het centrale topic
Standaard slotje :P

http://forum.fok.nl/user/history/147938 :D
Ik zou het heel raar vinden als dit topic wel op slot ging en deze niet
NWS / Palestijnen willen geen Palestijnse vluchtelingen

Ik twijfel niet aan de partijdigheid van de mods, maar het topic van Medi heeft duidelijk veel meer nieuwswaarde dan het topic hierboven. Een normale TT bijvoorbeeld. En de bron is geen blog maar een krant.
timmmmmzondag 13 januari 2013 @ 10:56
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2013 10:24 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ik zou het heel raar vinden als dit topic wel op slot ging en deze niet
NWS / Palestijnen willen geen Palestijnse vluchtelingen

Ik twijfel niet aan de partijdigheid van de mods, maar het topic van Medi heeft duidelijk veel meer nieuwswaarde dan het topic hierboven. Een normale TT bijvoorbeeld. En de bron is geen blog maar een krant.
Kijk eens naar de reacties van de een, en dan naar de reacties van de ander. Verder heb je wel gelijk hoor, het door jou aangehaalde topic had ook dichtgegooid kunnen worden en naar het centrale topic verwezen. Daar waren we niet meteen bij, en er is een redelijke discussie uit gekomen, die ik dan niet dicht ga gooien, om alles maar centraal te doen.

Medi is een geval apart die ondanks verschillende vermaningen weigert zijn nieuws in het centrale topic te houden, weigert een normale nederlandse TT te hanteren en meer van dat soort ongein
#ANONIEMzondag 13 januari 2013 @ 18:26
Kan iemand deze koppelen:

Deel 2:

NWS / NS zet zwartrijder (16) trein uit

Deel 1:

NWS / NS laat meisje van 16 aan haar lot over
sp3czondag 13 januari 2013 @ 18:32
ik kan het!
timmmmmzondag 13 januari 2013 @ 18:33
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 18:32 schreef sp3c het volgende:
ik kan het!
sp3c.gif
sp3czondag 13 januari 2013 @ 18:34
ik heb het al gedaan *O*
sp3czondag 13 januari 2013 @ 18:37
waarom is er nu nog een topic over?
zuiderbuurzondag 13 januari 2013 @ 18:45
Mag NWS / Massaal Frans protest tegen homohuwelijk dicht als we al NWS / Duizenden bij protest tegen homohuwelijk Frankrijk hebben?
#ANONIEMmaandag 14 januari 2013 @ 01:53
De "aanwinst" met de naam Hetkapitaal komt vooral langs om te trollen, zo blijkt:
NWS / Duizenden bij protest tegen homohuwelijk Frankrijk

Graag even in de gaten houden, voordat het topic ontspoort. Dank.
#ANONIEMmaandag 14 januari 2013 @ 14:41
NWS / Bezopen PvdA-raadslid jat kerstpakket uit buurthuis
TT klopt niet. De man is geen raadslid, maar lid van het (lokale) afdelingsbestuur.
sp3cmaandag 14 januari 2013 @ 14:49
fixed?
sp3cmaandag 14 januari 2013 @ 14:52
ok ok, flauw sp3c, foei

fixed!
Frutselmaandag 14 januari 2013 @ 14:59
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2013 14:52 schreef sp3c het volgende:
ok ok, flauw sp3c, foei

fixed!
:')
#ANONIEMmaandag 14 januari 2013 @ 15:18
Ik steun mijn sp3c, etc...
De_Guidancemaandag 14 januari 2013 @ 20:54
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2013 19:48 schreef Bombshell het volgende:

[..]

Idd ik moet het wat positiever inzien. Een grote schoonmaak zou nl goed doen.
Gaat over Europese moslims
sp3cmaandag 14 januari 2013 @ 20:57
weggemaakt
De_Guidancemaandag 14 januari 2013 @ 20:59
:)
Bombshellmaandag 14 januari 2013 @ 21:12
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2013 20:54 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Gaat over Europese moslims
Waarom staat dit hier
sp3cmaandag 14 januari 2013 @ 21:13
dit is het feedbacktopic
De_Guidancemaandag 14 januari 2013 @ 21:18
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2013 21:12 schreef Bombshell het volgende:

[..]

Waarom staat dit hier
Omdat jij mij wil schoonmaken en ik dat niet wil.
WammesWaggelmaandag 14 januari 2013 @ 22:58
quote:
11s.gif Op maandag 14 januari 2013 21:18 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Omdat jij mij wil schoonmaken en ik dat niet wil.
Schoonheid komt met Goddelijkheid.
Ga.aguyimmaandag 14 januari 2013 @ 23:44
Altijd maar klagen :N kunnen we het niet voor de verandering over fruit hebben ofzo
Speculariumdinsdag 15 januari 2013 @ 00:10
2qly9ud.jpg
Disanazaterdag 19 januari 2013 @ 15:37
edit, was al gezien.
Disanazaterdag 19 januari 2013 @ 18:58
NWS / Geld voor ouderenzorg naar managers.

was eerder dan

NWS / 370 miljoen extra voor verpleeghuizen
sp3czaterdag 19 januari 2013 @ 19:50
das teveel geld idd maar ik laat ze open want de oudjes kunnen dat extra geld wel gebruiken lijkt me!
sp3czaterdag 19 januari 2013 @ 19:51
ow is al dicht, mijn arme grapje voor nix -O-

bedankt voor het melden iig ^O^
Disanazaterdag 19 januari 2013 @ 19:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 januari 2013 19:51 schreef sp3c het volgende:
ow is al dicht, mijn arme grapje voor nix -O-
Hij was leuk ;)
Kloonhommeldinsdag 22 januari 2013 @ 08:57
Ik vind het een beetje misbruik van je modrechten Paddy, jezelf als laatste woord plus nog ff uithalen naar users die blijkbaar iets over een modje zijn/haar mening hebben geschreven waar men niet meer op in kan gaan. NWS / Getuigen gezocht mbt schokkende mishandeling

Heb de laatste pagina ff vluchtig doorgelezen maar zie niet echt een reden waarom hij dan maar dicht moet. De gebruikelijke vooroordelen en kort door de bocht meningen flitsen langs maar dat is toch zo een beetje in elk topic, zeker waarin stereotypen langskomen, het kan nog steeds een prima discussie worden, desnoods een beetje bijgestuurd.

Ik vond het een prima vraag van je, wat kunnen we eraan doen? Benieuwd of er nog iemand langskomt die wat zinnigs weet.
#ANONIEMdinsdag 22 januari 2013 @ 12:04
Over plaatje dat ik plaatste in dit topic: NWS / Getuigen gezocht mbt schokkende mishandeling

Je gebruik hopelijk wel de achterliggende gedachte in plaats van het te zien als een troll / knoop al het tuig op-reactie?
paddydinsdag 22 januari 2013 @ 12:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 08:57 schreef Kloonhommel het volgende:
Ik vind het een beetje misbruik van je modrechten Paddy, jezelf als laatste woord plus nog ff uithalen naar users die blijkbaar iets over een modje zijn/haar mening hebben geschreven waar men niet meer op in kan gaan. NWS / Getuigen gezocht mbt schokkende mishandeling

Heb de laatste pagina ff vluchtig doorgelezen maar zie niet echt een reden waarom hij dan maar dicht moet. De gebruikelijke vooroordelen en kort door de bocht meningen flitsen langs maar dat is toch zo een beetje in elk topic, zeker waarin stereotypen langskomen, het kan nog steeds een prima discussie worden, desnoods een beetje bijgestuurd.

Ik vond het een prima vraag van je, wat kunnen we eraan doen? Benieuwd of er nog iemand langskomt die wat zinnigs weet.
Het topic is gesloten door al die bagger over elkaar en hele bevolkingsgroepen er maar bij blijven halen. De zoveelste keer dat alleen een enkeling het over de daders wil hebben. De meesten janken liever over elkaar met elkaar of halen hele bevolkingsgroepen erbij (of dit nu allochtonen of autochtonen generalisatie is maakt me niet zoveel uit).

Ik had hem eerst niet willen sluiten, maar na het topic nog een keer gelezen te hebben was dit de enige optie. Ik denk dat er al met al misschien een paar posts (nadat ik al veel weggehaald had) was blijven staan. Dus hij blijft dicht. De OP nodigde ook niet echt uit tot een discussie, maar een topic kan altijd nog wat worden....helaas, mocht niet zo zijn.

Het staat je vrij om een nieuw topic te maken met een goede OP die tot een discussie gaat leiden. En zie dat dit al is gedaan :D

Groot gedeelte van mijn post weggehaald om de drang op reageren weg te halen want gaat hij opnieuw over elkaar of mods, i.p.v over bericht

[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 22-01-2013 13:05:54 ]
paddydinsdag 22 januari 2013 @ 12:46
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 12:04 schreef Sloggi het volgende:
Over plaatje dat ik plaatste in dit topic: NWS / Getuigen gezocht mbt schokkende mishandeling

Je gebruik hopelijk wel de achterliggende gedachte in plaats van het te zien als een troll / knoop al het tuig op-reactie?
Ging me puur om het plaatje. Kan je gewoon zien wanneer je op de link klikt.
gnaeusdinsdag 22 januari 2013 @ 13:14
Het bijzonder selectief modereren gaat nu wel een beetje opvallen hoor. Mijn reacties zijn slechts een reactie op wat een ander doet, in dit geval was dat :

quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 12:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Omdat dat de vijand is, lieve, naïeve en bange Drenth.
Wil je niet dat ik zo reageer dan moet je zorgen dat een ander dat niet doet. Simpel toch ? Van handjes boven het hoofd houden word ik een beetje misselijk.
Jarethdinsdag 22 januari 2013 @ 13:21
Huh? Dit is toch NWS, niet POL? :?
Voorschriftdinsdag 22 januari 2013 @ 13:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 13:21 schreef Jareth het volgende:
Huh? Dit is toch NWS, niet POL? :?
Goede constatering, en nu?
paddydinsdag 22 januari 2013 @ 13:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 13:14 schreef gnaeus het volgende:
Het bijzonder selectief modereren gaat nu wel een beetje opvallen hoor. Mijn reacties zijn slechts een reactie op wat een ander doet, in dit geval was dat :

[..]

Wil je niet dat ik zo reageer dan moet je zorgen dat een ander dat niet doet. Simpel toch ? Van handjes boven het hoofd houden word ik een beetje misselijk.
Had je wel door dat we het over het door mij gesloten topic hadden? (postte jij volgens mij niet eens in) Admin stond er volledig achter zoals je kon lezen. Ik nodig je uit om de FA's te mailen wanneer je klachten hebt over mijn selectief modereren. Die zijn als G al eens weerlegt, maar wat jou gelukkig maakt. Dit topic nog maar net in begonnen te lezen.
De_Guidancedinsdag 22 januari 2013 @ 14:03
NWS / Mishandeling Vestdijk Eindhoven

Oproep tot geweld jegens minderheden.
Oproep tot slopen van Turkse en Marokkaanse supermarkten.
Oproep tot gewelddadige revolutie.

Allemaal te vinden in dit pareltje van een topic.
3-vouddinsdag 22 januari 2013 @ 14:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 14:03 schreef De_Guidance het volgende:
NWS / Mishandeling Vestdijk Eindhoven

Oproep tot geweld jegens minderheden.
Oproep tot slopen van Turkse en Marokkaanse supermarkten.
Oproep tot gewelddadige revolutie.

Allemaal te vinden in dit pareltje van een topic.
Zit toch niet zo te overdrijven, kleuter. Sinds het je een paar keer gelukt is een discussie naar je hand te laten modereren sla je compleet door.
Pak een sinasappelkistje en doe op je dorpsplein je ding.
gnaeusdinsdag 22 januari 2013 @ 14:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 13:39 schreef paddy het volgende:

[..]

Had je wel door dat we het over het door mij gesloten topic hadden?
Heb jij wel door dat ik het daar niet over had :?

Er wordt een post van mij weggehaald maar waar het een reactie op was, die ik quote, blijft staan.
deedeeteedinsdag 22 januari 2013 @ 18:29
dicht :
NWS / Moslims belagen mensen in 'muslim area'
NWS / UK 2013: moslims pakken alcohol af en dwingen vrouwen zich te bedekken
NWS / U bevindt zich in een Muslim Area...go away

censuur, onderwerp te beladen, of teveel gerotzooi :?
sp3cdinsdag 22 januari 2013 @ 18:32
teveel gerotzooi
deedeeteedinsdag 22 januari 2013 @ 18:57
ok dan snap ik 't
Kloonhommeldinsdag 22 januari 2013 @ 19:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 12:44 schreef paddy het volgende:

[..]

Het topic is gesloten door al die bagger over elkaar en hele bevolkingsgroepen er maar bij blijven halen. De zoveelste keer dat alleen een enkeling het over de daders wil hebben. De meesten janken liever over elkaar met elkaar of halen hele bevolkingsgroepen erbij (of dit nu allochtonen of autochtonen generalisatie is maakt me niet zoveel uit).

Ik had hem eerst niet willen sluiten, maar na het topic nog een keer gelezen te hebben was dit de enige optie. Ik denk dat er al met al misschien een paar posts (nadat ik al veel weggehaald had) was blijven staan. Dus hij blijft dicht. De OP nodigde ook niet echt uit tot een discussie, maar een topic kan altijd nog wat worden....helaas, mocht niet zo zijn.

Het staat je vrij om een nieuw topic te maken met een goede OP die tot een discussie gaat leiden. En zie dat dit al is gedaan :D

Groot gedeelte van mijn post weggehaald om de drang op reageren weg te halen want gaat hij opnieuw over elkaar of mods, i.p.v over bericht
Vind het een goeie actie van je dat je je post nog ff aangepast hebt. Je hebt vast geen ruimte meer voor veren in je reet maar ik prik er toch maar 2 erbij. Behalve je vrij goeie vraag (hou ik wel van, ipv dat eeuwige gezeik/geklaag de focus op het zoeken naar een oplossing leggen) zie ik nu verder niet meer waar ik op zou willen reageren en een nieuw topic is tijdens mijn afwezigheid al geopend lees ik in 1 van de postjes hierboven.

Ff kijken hoe die loopt.
de_boswachterwoensdag 23 januari 2013 @ 12:20
sp3c, ben dan zo eerlijk en hou je zelf aan de policy in dat topic over die mishandeling in Eindhoven. Je zit berichten te verwijderen waar mensen voornamen van de daders noemen. Totaal onnodig. Dus wanneer we alle daders een andere voornaam zouden geven dan laat je het bericht staan ? Rare regels en volgens mij zijn ze ook nooit zo door FOK opgesteld.
gnaeuswoensdag 23 januari 2013 @ 12:21
Is er een bug ? Mijn volkomen normale posts verdwijnen iedere keer.
#ANONIEMwoensdag 23 januari 2013 @ 12:22
Laat gewoon die foto's van verdachten staan zeg. Hou je toch niet tegen en er is vraag naar.
de_boswachterwoensdag 23 januari 2013 @ 12:23
Serieus, kan iemand van de FA's die gast eens op zijn vingers tikken? Hij verneukt hele topics doordat hij vele berichten verwijderd. Kijk ik snap dat jullie geen hele namen willen zien (is jullie keus), maar met voornamen is niks mis mee. Indien wel dan is het gewoon treurig en moeten we maar nepnamen gaan verzinnen voor de daders afzonderlijk.
Jammer dat er iemand op een plek zit die niet capabel is om discussies aan te voelen...
gnaeuswoensdag 23 januari 2013 @ 12:23
Mijn "Het zijn iig weer voetballers" is ook weggehaald. Waarom ?
Xa1ptwoensdag 23 januari 2013 @ 12:24
Er laten zich hier een aantal mensen kennen, Jezus.
de_boswachterwoensdag 23 januari 2013 @ 12:24
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:23 schreef gnaeus het volgende:
Mijn "Het zijn iig weer voetballers" is ook weggehaald. Waarom ?
Hij neemt zich te serieus.
Ik noem zoiets incapabel. Zo iemand kan gewoon geen discussies aanvoelen, klaar. Hij zit nou verstrikt in zijn eigen regels die hij gemaakt heeft. Wat mag wel en wat mag niet.... tsja.

Voorbeeld: 'kogel voor de daders' mag wel. 'Het zijn voetballers' niet.
:')
voetbalmanager2woensdag 23 januari 2013 @ 12:36
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:23 schreef gnaeus het volgende:
Mijn "Het zijn iig weer voetballers" is ook weggehaald. Waarom ?
Als voetbalmanager nam ik hier aanstoot aan. Vandaar.
xenobinolwoensdag 23 januari 2013 @ 12:42
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 12:20 schreef de_boswachter het volgende:
sp3c, ben dan zo eerlijk en hou je zelf aan de policy in dat topic over die mishandeling in Eindhoven. Je zit berichten te verwijderen waar mensen voornamen van de daders noemen. Totaal onnodig. Dus wanneer we alle daders een andere voornaam zouden geven dan laat je het bericht staan ? Rare regels en volgens mij zijn ze ook nooit zo door FOK opgesteld.
QFT _O_
gnaeuswoensdag 23 januari 2013 @ 13:15
Hier staat wat offtopic geneuzel in :

NWS / Roermondse Prins Carnaval zwaar mishandeld
Frutselwoensdag 23 januari 2013 @ 13:35
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 13:15 schreef gnaeus het volgende:
Hier staat wat offtopic geneuzel in :

NWS / Roermondse Prins Carnaval zwaar mishandeld
Verwijderd. Er ontbreekt ook een bronlink trouwens, zet je die er zelf ff bij?
Plus dat gewauwel over een voetbalelftal doet afbreuk aan het topic, maar goed, dat topic had beter door iemand geopend kunnen worden die het wel fatsoenlijk interpreteert.
gnaeuswoensdag 23 januari 2013 @ 13:37
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 13:35 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Verwijderd. Er ontbreekt ook een bronlink trouwens, zet je die er zelf ff bij?
Plus dat gewauwel over een voetbalelftal doet afbreuk aan het topic, maar goed, dat topic had beter door iemand geopend kunnen worden die het wel fatsoenlijk interpreteert.
Frustrated much ?

Linkje staat er bij heur.
Frutselwoensdag 23 januari 2013 @ 13:39
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 13:37 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Frustrated much ?

Linkje staat er bij heur.
Bedankt maar het linkje staat er niet, alleen dat je het van de Telegraaf hebt.
Link naar het artikel zou fijn zijn.
gnaeuswoensdag 23 januari 2013 @ 13:39
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 13:39 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Bedankt maar het linkje staat er niet, alleen dat je het van de Telegraaf hebt.
Link naar het artikel zou fijn zijn.
Wat ? Ik noem de Telegraaf nergens.
Frutselwoensdag 23 januari 2013 @ 13:40
quote:
10s.gif Op woensdag 23 januari 2013 13:39 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Wat ? Ik noem de Telegraaf nergens.
Je leest je eigen artikel niet eens dus :{
Het linkje stond er net namelijk niet, maar alsnog bedankt
gnaeuswoensdag 23 januari 2013 @ 13:42
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 13:40 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Je leest je eigen artikel niet eens dus :{
Jawel hoor, in het bericht staat dat de Telegraaf iets meldt, ik doe dat niet.
quote:
Het linkje stond er net namelijk niet, maar alsnog bedankt
Dat stond er wel maar geen dank.
Frutselwoensdag 23 januari 2013 @ 13:44
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 13:42 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Jawel hoor, in het bericht staat dat de Telegraaf iets meldt, ik doe dat niet.
Zo bedoelde ik het dus, ik dacht dat jij bedoelde dat de link er stond omdat het bericht Telegraaf aangaf...

[..]
quote:
Dat stond er wel maar geen dank.
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 13:37 schreef gnaeus het volgende:

Linkje staat er bij heur.
quote:
[ Bericht 7% gewijzigd door gnaeus op 23-01-2013 13:38:34 ]
Let even op de tijdsspanne... het stond er dus nog niet :P
#ANONIEMwoensdag 23 januari 2013 @ 13:46
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 13:42 schreef gnaeus het volgende:

Dat stond er wel maar geen dank.
Wat kan jij zuigen zeg! Doe nou f*****g niet alsof dat linkje er altijd al gestaan heeft.
gnaeuswoensdag 23 januari 2013 @ 13:47
quote:
13s.gif Op woensdag 23 januari 2013 13:46 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Wat kan jij zuigen zeg! Doe nou f*****g niet alsof dat linkje er altijd al gestaan heeft.
Een minuut later. Nou nou. Waren de NWS mods maar altijd zo snel.
Frutselwoensdag 23 januari 2013 @ 13:47
quote:
13s.gif Op woensdag 23 januari 2013 13:46 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Wat kan jij zuigen zeg! Doe nou f*****g niet alsof dat linkje er altijd al gestaan heeft.
Stuur dat ff in PM ofzo, bemoei je d'r niet mee
gewoon weer FB nu aub,
Frutselwoensdag 23 januari 2013 @ 13:48
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 13:47 schreef gnaeus het volgende:

[..]

Een minuut later. Nou nou. Waren de NWS mods maar altijd zo snel.
dat moet van dagonet
#ANONIEMdonderdag 24 januari 2013 @ 16:44
Deze user kraamt de laatste tijd wel vaker dit soort taal uit. Begint een beetje irritant te worden:
NWS / Anti-homowet in Russische Doema
paddyvrijdag 25 januari 2013 @ 11:53
Even voor G Ik haalde je post weg daar omdat ik het wel eens wat anders wilde lezen dan de mening over elkaar tegen elkaar. Daarbij vind ik dat oproepen tegen een moeder nogal ver gaan dus gemod, maar ik modereerde niet in dat topic waar jij de post uithaalde.

Dit is alles en ga er ook niet over door, want blijkbaar lopen er meer topics waar de users persoonlijk geneuzel tegen elkaar belangrijker vinden dat met tegenargumenten tegen een andere mening te komen
quote:
15s.gif Op donderdag 24 januari 2013 16:44 schreef Boldface het volgende:
Deze user kraamt de laatste tijd wel vaker dit soort taal uit. Begint een beetje irritant te worden:
NWS / Anti-homowet in Russische Doema
Je link gaat naar de user TLC? Of mijn pc is nu helemaal lekker bezig :{
Speculariumvrijdag 25 januari 2013 @ 12:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 11:53 schreef paddy het volgende:

Je link gaat naar de user TLC? Of mijn pc is nu helemaal lekker bezig :{
Is gister al weggehaald, was volgens mij zo'n troll uit ONZ.
paddyvrijdag 25 januari 2013 @ 12:03
quote:
9s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 12:01 schreef Specularium het volgende:

[..]

Is gister al weggehaald, was volgens mij zo'n troll uit ONZ.
Ah, mooi ^O^ Bedankt voor het melden. Mijn pc doet nl een beetje vreemd, vandaar dat ik dacht dat het aan mijn pc lag :P
Speculariumvrijdag 25 januari 2013 @ 12:03
Heb je weer porno zitten kijken?
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2013 @ 14:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 11:53 schreef paddy het volgende:
Je link gaat naar de user TLC? Of mijn pc is nu helemaal lekker bezig :{
Het ging om user Hetkapitaal, die inmiddels geband is. Ik kan niet zien of het tijdelijk of blijvend is.

In elk geval bedankt voor het opruimen.
sp3cvrijdag 25 januari 2013 @ 16:45
w00pz

klacht uberhaupt niet gezien, was de afgelopen paar dagen wat druk met een ander topic -O-
Mutant01vrijdag 25 januari 2013 @ 18:50
sp3c.

Ik hou van je.
sp3cvrijdag 25 januari 2013 @ 20:38
mijn wereld is compleet O+
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 12:44
Waarom mag je op FOK! wel zeggen:

"Moslims zijn vuile haatbaarden met hun achterlijke geloof!"

En mag je op FOK! niet zeggen:

"Joden zijn vuile haatbaarden met hun achterlijke geloof!"
Robijn48zaterdag 26 januari 2013 @ 12:54
En nu nog mooier.
Ik zeg: laat een ander eens wat meer in zijn waarde.
Dat wordt weggehaald.

Echt!
sp3czaterdag 26 januari 2013 @ 12:55
post waar je op reageerde is weg, dan haal ik de quotes ook weg
Robijn48zaterdag 26 januari 2013 @ 12:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 12:55 schreef sp3c het volgende:
post waar je op reageerde is weg, dan haal ik de quotes ook weg
Men zou een ander echt eens wat meer in zijn waarde moeten laten. Hier en elders.
sp3czaterdag 26 januari 2013 @ 12:57
true that
Ambipurzaterdag 26 januari 2013 @ 13:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 12:57 schreef sp3c het volgende:
true that
Wees dan eenduidig.
sp3czaterdag 26 januari 2013 @ 13:15
ik ben eenduidig
Ambipurzaterdag 26 januari 2013 @ 13:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:15 schreef sp3c het volgende:
ik ben eenduidig
Niet waar. Je maakt onderscheid in moslims, joden etc ;(
sp3czaterdag 26 januari 2013 @ 13:18
nope
Ambipurzaterdag 26 januari 2013 @ 13:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:18 schreef sp3c het volgende:
nope
Doe eens niet zo heus koppig. Het is reeds meerdere malen gepost hier.
sp3czaterdag 26 januari 2013 @ 13:20
Nederland heeft ook al meerdere malen meegedaan aan het WK voetbal

maakt ons nog geen wereldkampioen
Ambipurzaterdag 26 januari 2013 @ 13:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:20 schreef sp3c het volgende:
Nederland heeft ook al meerdere malen meegedaan aan het WK voetbal

maakt ons nog geen wereldkampioen
Dat is appels met peren vergelijken. Je bent koppig en te persoonlijk als je een bericht moet veranderen/wijzigen etc. Wees wat meer objectief. :)
sp3czaterdag 26 januari 2013 @ 13:23
das het mooie

ik moet helemaal niets en het kan nog veeeeeeel persoonlijker *O*
Ambipurzaterdag 26 januari 2013 @ 13:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:23 schreef sp3c het volgende:
das het mooie

ik moet helemaal niets en het kan nog veeeeeeel persoonlijker *O*
Jij en ik gaan hele goede vriendjes worden. *;
sp3czaterdag 26 januari 2013 @ 13:24
pics?
Ambipurzaterdag 26 januari 2013 @ 13:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:24 schreef sp3c het volgende:
pics?
Viezerik.
WammesWaggelzaterdag 26 januari 2013 @ 13:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:26 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Viezerik.
Wat heeft Rik jou misdaan? Waarom niet viezemehmet als catagorisatie?
Ambipurzaterdag 26 januari 2013 @ 13:36
quote:
5s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:36 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Wat heeft Rik jou misdaan? Waarom niet viezemehmet als catagorisatie?
Mehmets stinken.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 13:50
NWS / Wilders opent nieuwe site: Mosknee.nl #3

Heel veel off-topic geneuzel.
Ambipurzaterdag 26 januari 2013 @ 13:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:50 schreef Nielsch het volgende:
NWS / Wilders opent nieuwe site: Mosknee.nl #3

Heel veel off-topic geneuzel.
Judas.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 13:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:52 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Judas.
:*
sp3czaterdag 26 januari 2013 @ 14:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:26 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Viezerik.
ligt een beetje aan wat voor foto's je normaal gesproken van jezelf laat maken natuurlijk
Ambipurzaterdag 26 januari 2013 @ 14:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:16 schreef sp3c het volgende:

[..]

ligt een beetje aan wat voor foto's je normaal gesproken van jezelf laat maken natuurlijk
`
Zeg maar wat je wil.
sp3czaterdag 26 januari 2013 @ 14:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:17 schreef Ambipur het volgende:

[..]

`
Zeg maar wat je wil.
Geleen Eaters vs HYS the Hague vanavond in de Glanerbrook ... afstand is mij wat te groot dus daar zou ik wel wat foto's van willen zien ja
Ambipurzaterdag 26 januari 2013 @ 14:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 14:19 schreef sp3c het volgende:

[..]

Geleen Eaters vs HYS the Hague vanavond in de Glanerbrook ... afstand is mij wat te groot dus daar zou ik wel wat foto's van willen zien ja
Ja, daagggggg. Ik had ook plannen vandaag, maar er ligt teveel sneeuw en daarom blijf ik thuis.
paddyzaterdag 26 januari 2013 @ 15:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:18 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Niet waar. Je maakt onderscheid in moslims, joden etc ;(
:D Dan weer zegt iemand"je mod selectief want je mag alles van joden zeggen en niets van moslims", en nu is het weer andersom.

Ik kan genoeg quotes vinden waarin een user dezelfde bagger etaleert en juist zegt dat sp3c moslims voortrekt op joden.

Met andere woorden? Hij mod gewoon neutraal.

Maar ik ga nu de sneeuw in. Denk dat ik wat langer onderweg ben vandaag :W
Ambipurzaterdag 26 januari 2013 @ 15:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 15:34 schreef paddy het volgende:

[..]

:D Dan weer zegt iemand"je mod selectief want je mag alles van joden zeggen en niets van moslims", en nu is het weer andersom.

Ik kan genoeg quotes vinden waarin een user dezelfde bagger etaleert en juist zegt dat sp3c moslims voortrekt op joden.

Met andere woorden? Hij mod gewoon neutraal.

Maar ik ga nu de sneeuw in. Denk dat ik wat langer onderweg ben vandaag :W
ik doel nu op elke Mod met dat anti-semiet gebagger. Jullie maken onderscheid in moslim en jood opmerkingen. :r Huichelaars.

Rij voorzichtig :)
paddyzaterdag 26 januari 2013 @ 15:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 15:36 schreef Ambipur het volgende:

[..]

ik doel nu op elke Mod met dat anti-semiet gebagger. Jullie maken onderscheid in moslim en jood opmerkingen. :r Huichelaars.
Nee dus. Kom net online en zie feedback en reageer daarop zonder een topic te hebben gezien. Misschien is juist het probleem dat we neutraal modereren?

quote:
Rij voorzichtig :)
Dank u. Ik hoop dat we niet halverwege stranden met dit weer :P
Ambipurzaterdag 26 januari 2013 @ 15:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 15:40 schreef paddy het volgende:

[..]

Nee dus. Kom net online en zie feedback en reageer daarop zonder een topic te hebben gezien. Misschien is juist het probleem dat we neutraal modereren?

[..]

Dank u. Ik hoop dat we niet halverwege stranden met dit weer :P
Jij kunt weggehaalde reacties lezen, toch? Lees dan dat topic met Wilders en Mosknee eens :) Het woord Jood kwam en ik moest meteen oppassen (Mijn zin was Joden zijn niet normaal)
Ik heb over moslims ergere dingen gelezen...
paddyzaterdag 26 januari 2013 @ 15:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 15:44 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Jij kunt weggehaalde reacties lezen, toch? Lees dan dat topic met Wilders en Mosknee eens :) Het woord Jood kwam en ik moest meteen oppassen (Mijn zin was Joden zijn niet normaal)
Ik heb over moslims ergere dingen gelezen...
Ik kan alleen edits lezen. Geen verwijderde posts, dus voor die moet je bij een FA zijn. En je wil niet weten hoeveel posts en notes hij zet wanneer er moslims staat in dezelfde context. Onterecht aanname dus.

Kijk alleen al naar zijn slotjes.

Moet nu echt gaan :)
Kloonhommelzaterdag 26 januari 2013 @ 15:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 13:18 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Niet waar. Je maakt onderscheid in moslims, joden etc ;(
Moest je huilen?
Ambipurzaterdag 26 januari 2013 @ 15:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 15:52 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Moest je huilen?
Ja. heb als comfort food een bak kwark gegeten ;(
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 17:00
NWS / Verkrachter (18) niet naar cel vanwege islamitische opvoeding

Dr.Nikita heeft weer eens een belachelijke TT bedacht die totaal niet klopt. Beter zou het zijn: Man (18) krijgt voorwaardelijke straf na seks met minderjarige.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2013 17:03:02 ]
gnaeuszaterdag 26 januari 2013 @ 17:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 17:00 schreef Nielsch het volgende:
NWS / Verkrachter (18) niet naar cel vanwege islamitische opvoeding

Dr.Nikita heeft weer eens een belachelijke TT bedacht die totaal niet klopt. Beter zou het zijn: Man (18) krijgt voorwaardelijke straf na seks met minderjarige.
Het is eigenlijk een constante propagandastroom via nieuwsberichten uit vodden als de Telegraaf hier. Het artikel klopt niet zoals vaker dergelijke berichten niet kloppen of nogal vrij vertaald worden. Waarom wil je dat als discussieforum uberhaupt toestaan ?
Dr.Nikitazaterdag 26 januari 2013 @ 17:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 17:00 schreef Nielsch het volgende:
NWS / Verkrachter (18) niet naar cel vanwege islamitische opvoeding

Dr.Nikita heeft weer eens een belachelijke TT bedacht die totaal niet klopt. Beter zou het zijn: Man (18) krijgt voorwaardelijke straf na seks met minderjarige.
Ga je hier ook al zeiken met valse beschuldigingen? Nogmaals, ten overvloede, TT is 1 op 1 met de telegraaf.

Enneh, houd voortaan je aanmatigende c.q. onbeschofte opmerkingen voor je.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 17:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 17:35 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ga je hier ook al zeiken met valse beschuldigingen? Nogmaals, ten overvloede, TT is 1 op 1 met de telegraaf.

Oh ja en de Telegraaf heeft natuurlijk altijd gelijk.
Dr.Nikitazaterdag 26 januari 2013 @ 17:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 17:36 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Oh ja en de Telegraaf heeft natuurlijk altijd gelijk.
Dan val je de telegraaf maar aan maar niet mij als je het er niet mee eens bent kleuter.
gnaeuszaterdag 26 januari 2013 @ 17:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 17:37 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Dan val je de telegraaf maar aan maar niet mij als je het er niet mee eens bent kleuter.
Het heeft een reden dat je uit de Telegraaf citeert en het niet in twijfel trekt natuurlijk.
#ANONIEMzaterdag 26 januari 2013 @ 17:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 17:37 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Dan val je de telegraaf maar aan maar niet mij als je het er niet mee eens bent kleuter.
Jij verspreidt de valse boodschap van de Telegraaf. Dat is je kwalijk te nemen.
Dr.Nikitazaterdag 26 januari 2013 @ 17:42
:D
zuiderbuurzondag 27 januari 2013 @ 21:38
14:14: NWS / Berlusconi: "Keuze Mussolini om Hitler te steunen was goed"
20:05: NWS / Berlusconi prijst Mussolini op Auschwitz-herdenking
timmmmmzondag 27 januari 2013 @ 21:43
Eerste meteen even opgeschoond
Speculariummaandag 28 januari 2013 @ 06:55
7RjWi2T.jpg
Ga.aguyimmaandag 28 januari 2013 @ 07:06
quote:
Hoi
Speculariummaandag 28 januari 2013 @ 07:07
Hey, /nohomo.
freakomaandag 28 januari 2013 @ 17:14
We hebben er nu 4, geopend binnen 1 minuut. :')

NWS / Koningin houdt vanavond toespraak
NWS / Om 19:00u bericht van de Koningin
NWS / Breaking: Koningin houdt vanavond toespraak!
NWS / Boodschap koningin om 19:00
Da_Sandmandinsdag 29 januari 2013 @ 10:21
Waarom staat deel 8 van Bea topicreeks niet meer in MyAt bij mij? En zijn mijn posts daar verwijderd, maar blijft #221 staan?
Speculariumwoensdag 30 januari 2013 @ 07:59
Als je in een reeks zit en er wordt uit een vervolgtopic een post van je weggehaald ben je je tvp kwijt.

Eigenlijk zou ik dit in BUG moeten zetten ofzo maar daar ben ik te lui voor.
paddywoensdag 30 januari 2013 @ 13:41
quote:
5s.gif Op dinsdag 29 januari 2013 10:21 schreef Da_Sandman het volgende:
Waarom staat deel 8 van Bea topicreeks niet meer in MyAt bij mij? En zijn mijn posts daar verwijderd, maar blijft #221 staan?
Ik zou het niet weten. Zie geen edits en verwijderde posts kan ik niet zien.
quote:
9s.gif Op woensdag 30 januari 2013 07:59 schreef Specularium het volgende:
Als je in een reeks zit en er wordt uit een vervolgtopic een post van je weggehaald ben je je tvp kwijt.

Eigenlijk zou ik dit in BUG moeten zetten ofzo maar daar ben ik te lui voor.
Druk gewoon weer op volgen :)
Madame_Paonwoensdag 30 januari 2013 @ 23:19
Waarom zijn alle foto's weggehaald in NWS / Jan Kooijman draagt een sok om zijn je weet wel ?
Speculariumdonderdag 31 januari 2013 @ 12:02
Jan Kooijemans :r.
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2013 @ 16:59
Beste lieve sp3c,

Waarom mag ik niet zeggen dat ons land qua regels omtrent het toelaten en behandelen van vreemdelingen best een voorbeeld mogen nemen aan beschaafde westerse landen als de VS en Israël?

NWS / PvdA wil regels gezinshereniging versoepelen
sp3cdonderdag 31 januari 2013 @ 17:06
offtopic?
De_Guidancedonderdag 31 januari 2013 @ 20:15
Ik kan mij nog herinneren dat bepaalde mensen hebben gezegd dat Hofstadgroepje (Xray) eigenlijk een heel leuk mens is en wij alleen maar leugens over hem de wereld ingooien.

Veel leesplezier zou ik zeggen:

quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 19:35 schreef sonnyspek het volgende:
Die gaat binnen 5 dagen in de fik gezet worden door de Kattukers (Katwijk/Noordwijkers en Hagenezen. Ik hoef dat ding niet in mijn achtertuin.

En ik wil een normaal uitzicht als ik op het strand lig.
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

:Y ik doe mee
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Nee hoor B-)
Eentje slechts. En die wordt regelmatig in de fik gestoken. :7

Waarom denk je dat ik verhuisd ben?
De_Guidancedonderdag 31 januari 2013 @ 20:24
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:15 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

Wat een idioten, leer eerst je eigen addergebroed maar eens wat de Nederlandse normen en waarden zijn......

Gaat dus echt niet gebeuren dat deze idioten plannen doorgaan al moet er brandbom na brandbom naar binnen
En we hebben een modje erbij die oproept tot brandbommen en om het af te maken nog een Hofstadgroepje, die eigenlijk zo een lieve jongen is en waar we niks over mogen zeggen!

quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:21 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Eens. Pm me je nummer maar als het zover is.
Speculariumdonderdag 31 januari 2013 @ 20:27
Ja, het is echt verschrikkelijk.
Speculariumdonderdag 31 januari 2013 @ 20:27
:').
De_Guidancedonderdag 31 januari 2013 @ 20:30
Verschrikkelijk weet ik niet. Maar absurd en triest is het wel.
Speculariumdonderdag 31 januari 2013 @ 20:31
Joh neem een koekje ofzo.
voetbalmanager2donderdag 31 januari 2013 @ 20:31
Er is volgens mij nog niets verwijderd.
Maar de mods zijn dan ook 'druk bezig' *)
Speculariumdonderdag 31 januari 2013 @ 20:32
Een jodenkoek.

SPOILER
Deze vond ik wel aardig.
De_Guidancedonderdag 31 januari 2013 @ 20:32
quote:
9s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:31 schreef Specularium het volgende:
Joh neem een koekje ofzo.
Ik mag zeker maar eentje.
Disanadonderdag 31 januari 2013 @ 20:34
En dicht, en begrijpelijk, want het ging alleen nog maar over elkaar terwijl het best aardig was geweest het over de onwaarschijnlijkheid van zo'n gelegenheid op zo'n plek te hebben. Wel jammer.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 31 januari 2013 @ 20:34
quote:
14s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:24 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

En we hebben een modje erbij die oproept tot brandbommen en om het af te maken nog een Hofstadgroepje, die eigenlijk zo een lieve jongen is en waar we niks over mogen zeggen!

[..]

Oh god heb je die kankerkneus weer. Je weet niet hoe snel je moet gaan janken hier hé, pestventje.
De_Guidancedonderdag 31 januari 2013 @ 20:36
Kap met schelden, gevaarlijk triest mannetje.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 31 januari 2013 @ 20:36
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:15 schreef De_Guidance het volgende:
Ik kan mij nog herinneren dat bepaalde mensen hebben gezegd dat Hofstadgroepje (Xray) eigenlijk een heel leuk mens is en wij alleen maar leugens over hem de wereld ingooien.

Veel leesplezier zou ik zeggen:

[..]


[..]


[..]

:')
Je bent nog zieliger dan ik dacht. Heb je een obsessie met me of zo? :')
De_Guidancedonderdag 31 januari 2013 @ 20:39
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:34 schreef Disana het volgende:
En dicht, en begrijpelijk, want het ging alleen nog maar over elkaar terwijl het best aardig was geweest het over de onwaarschijnlijkheid van zo'n gelegenheid op zo'n plek te hebben. Wel jammer.
Tja, sommige figuren maken de discussie onmogelijk door meteen over in brand steken en brandbommen begint.

Zeker als een daarvan mod is. Actie-> Reactie
Die_Hofstadtgruppedonderdag 31 januari 2013 @ 20:41
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:39 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Tja, sommige figuren maken de discussie onmogelijk door meteen over in brand steken en brandbommen begint.

Zeker als een daarvan mod is. Actie-> Reactie
Dan maar snel in fb huilen!!!

Zoals gewoonlijk :')
Echt hoe triest kan je zijn. Je zal op school ook wel lekker populair zijn :')
De_Guidancedonderdag 31 januari 2013 @ 20:44
mateloos populair.
Disanadonderdag 31 januari 2013 @ 20:44
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:39 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Tja, sommige figuren maken de discussie onmogelijk door meteen over in brand steken en brandbommen begint.

Zeker als een daarvan mod is. Actie-> Reactie
Anderzijds konden we ook weten dat het topic weinig kans maakte op een mooie discussie. Dilemma: ageren of negeren. Geen van beide is zaligmakend.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 31 januari 2013 @ 20:47
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:44 schreef De_Guidance het volgende:
mateloos populair.
Mateloos eenzaam en zonder niesje zal je bedoelen.
Jellereppedonderdag 31 januari 2013 @ 20:47
kingofpopcorn1.gif
Barbussedonderdag 31 januari 2013 @ 20:49
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dan maar snel in fb huilen!!!

Zoals gewoonlijk :')
Echt hoe triest kan je zijn. Je zal op school ook wel lekker populair zijn :')
Begrijp je nou echt niet dat sommige opmerkingen als het gooien van brandbommen over de grens van het toelaatbare gaan? Jij, met al je kritiek op de Islam? Heb jij wel enige vorm van zelfreflectie? Groot gelijk dat hij is dicht gegooid imho.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 31 januari 2013 @ 20:51
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:49 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Begrijp je nou echt niet dat sommige opmerkingen als het gooien van brandbommen over de grens van het toelaatbare gaan? Jij, met al je kritiek op de Islam? Heb jij wel enige vorm van zelfreflectie? Groot gelijk dat hij is dicht gegooid imho.
Ik heb het niet eens over brandbommen gehad maar kneus DG maakt dat niets uit :')
admiraal_anaaldonderdag 31 januari 2013 @ 20:52
Ach de Remlof maatjes hebben zich verzameld :')

Zodra er kritiek is op de islam mist die persoon ineens zelfreflectie en alles, is er alles mis met deze persoon .....serieus laat je nakijken.
sp3cdonderdag 31 januari 2013 @ 20:52
waar gaat dit nou weer over
Die_Hofstadtgruppedonderdag 31 januari 2013 @ 20:52
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:52 schreef admiraal_anaal het volgende:
Ach de Remlof maatjes hebben zich verzameld :')

Zodra er kritiek is op de islam mist die persoon ineens zelfreflectie en alles, is er alles mis met deze persoon .....serieus laat je nakijken.
Idd, de Remlof nerds :')
Jellereppedonderdag 31 januari 2013 @ 20:53
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:52 schreef sp3c het volgende:
waar gaat dit nou weer over
NWS / De Pier straks een nieuwe moskee?
Disanadonderdag 31 januari 2013 @ 20:55
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:52 schreef admiraal_anaal het volgende:
Ach de Remlof maatjes hebben zich verzameld :')

Zodra er kritiek is op de islam mist die persoon ineens zelfreflectie en alles, is er alles mis met deze persoon .....serieus laat je nakijken.
Volgens mij was normale kritiek het punt helemaal niet, maar het garanderen van geweld (brandstichting, brandbommen, samen afspreken om de boel af te fakkelen). Dat gaat enorm ver, en ik ben het ermee eens dat een mod niet aan zulke dreigementen mee zou moeten doen. Maar het is alsof sommigen niet beseffen hoe ver dergelijke taal gaat?
Barbussedonderdag 31 januari 2013 @ 20:55
quote:
1s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ik heb het niet eens over brandbommen gehad maar kneus DG maakt dat niets uit :')
:') Dude, serieus? Dat je dit kunt posten. Zomaar. Hilarisch _O-
Barbussedonderdag 31 januari 2013 @ 20:57
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:52 schreef admiraal_anaal het volgende:
Ach de Remlof maatjes hebben zich verzameld :')

Zodra er kritiek is op de islam mist die persoon ineens zelfreflectie en alles, is er alles mis met deze persoon .....serieus laat je nakijken.
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:55 schreef Disana het volgende:

[..]

Volgens mij was normale kritiek het punt helemaal niet, maar het garanderen van geweld (brandstichting, brandbommen, samen afspreken om de boel af te fakkelen). Dat gaat enorm ver, en ik ben het ermee eens dat een mod niet aan zulke dreigementen mee zou moeten doen. Maar het is alsof sommigen niet beseffen hoe ver dergelijke taal gaat?
Dit dus. Ziet men echt niet in dat dit veel te ver gaat?
Jellereppedonderdag 31 januari 2013 @ 21:01
Fijne avond, mensen. Maak er nog een fijne avond van en niet te veel stressen. Waarschijnlijk gaat het niet eens door. Komt veel bij kijken en er moet draagvlak voor zijn. Anders is het snel einde verhaal voor die stichting. Hoe vermogend ze ook zijn. Geld is handig, maar er komt veel meer bij kijken.
sp3cdonderdag 31 januari 2013 @ 21:02
quote:
ow Paddy is er al overheen geweest O+
Jellereppedonderdag 31 januari 2013 @ 21:02
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:02 schreef sp3c het volgende:

[..]

ow Paddy is er al overheen geweest O+
Yep, van je collega moet je het hebben.
Disanadonderdag 31 januari 2013 @ 21:02
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:02 schreef sp3c het volgende:

[..]

ow Paddy is er al overheen geweest O+
Voor jou is er ook nog wel een klus hoor:

NWS / Stichting Al Sahab wil moskee op Pier Scheveningen

:P
sp3cdonderdag 31 januari 2013 @ 21:03
ow maar die is makkelijk
Disanadonderdag 31 januari 2013 @ 21:03
Daarom, echt een klus voor jou.
Barbussedonderdag 31 januari 2013 @ 21:04
:')
sp3cdonderdag 31 januari 2013 @ 21:05
ik heb het varkentje al gewassen

ik ga ff uitrusten :W
Die_Hofstadtgruppedonderdag 31 januari 2013 @ 21:05
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 20:55 schreef Barbusse het volgende:

[..]

:') Dude, serieus? Dat je dit kunt posten. Zomaar. Hilarisch _O-
Quote me maar dan, faalwijsneus.
Disanadonderdag 31 januari 2013 @ 21:05
Sp3c. Voor al uw korte metten.
Peunagedonderdag 31 januari 2013 @ 21:07
Begrijp ik dat dat eerste topic nog mogelijk open gaat?
sp3cdonderdag 31 januari 2013 @ 21:10
that's what it says
Jellereppedonderdag 31 januari 2013 @ 21:10
Hmm, binnenkort gaat er geboden worden op de pier. Iedereen mag bieden volgens de curator. Puur kapitalistische insteek dus. Hoewel dat maar het korte verhaal is. Achter de schermen bij de gemeente Den Haag gebeurt er meer.
sp3cdonderdag 31 januari 2013 @ 21:11
dit is dus niet de heropende versie van dat topic maar NWS feedback
Jellereppedonderdag 31 januari 2013 @ 21:12
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:11 schreef sp3c het volgende:
dit is dus niet de heropende versie van dat topic maar NWS feedback
Sorry. Liet mij wat gaan.
Barbussedonderdag 31 januari 2013 @ 21:12
quote:
6s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Quote me maar dan, faalwijsneus.
Dat is niet eens nodig, dat is al gebeurd in dit feedback topic. Dat jij het geheugen van een goudvis hebt is jammer. Of ga je je verschuilen achter het feit dat iemand anders het postte, en dat jij je daarin wel kon vinden, zonder het woord "brandbom" te gebruiken? Beetje laf van je, vind je niet?
Die_Hofstadtgruppedonderdag 31 januari 2013 @ 21:14
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:12 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dat is niet eens nodig, dat is al gebeurd in dit feedback topic. Dat jij het geheugen van een goudvis hebt is jammer. Of ga je je verschuilen achter het feit dat iemand anders het postte, en dat jij je daarin wel kon vinden, zonder het woord "brandbom" te gebruiken? Beetje laf van je, vind je niet?
Je hebt dus gezien dat ik het niet heb gepost en nu probeer je je eruit te lullen? :D
Barbussedonderdag 31 januari 2013 @ 21:15
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Je hebt dus gezien dat ik het niet heb gepost en nu probeer je je eruit te lullen? :D
Holy guacamole :') Rip aan de nabestaanden van je hersencellen dan maar. Ik ga hier geen geen flame van maken. Je mist het punt echt, D_H, en dat doe je bewust. Succes ermee.
Robijn48donderdag 31 januari 2013 @ 21:20
quote:
6s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Quote me maar dan, faalwijsneus.
Die_Hofstadtgruppe

quote:
Op donderdag 31 januari 2013 20:15 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

Wat een idioten, leer eerst je eigen addergebroed maar eens wat de Nederlandse normen en waarden zijn......

Gaat dus echt niet gebeuren dat deze idioten plannen doorgaan al moet er brandbom na brandbom naar binnen
Eens. Pm me je nummer maar als het zover is.

Weet niet hoe dit goed hier neer te zetten, maar laatste zin is het antwoord op admiraal_anaal zijn post.
Dus.
Barbussedonderdag 31 januari 2013 @ 21:22
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:20 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Die_Hofstadtgruppe

quote:
Op donderdag 31 januari 2013 20:15 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

Wat een idioten, leer eerst je eigen addergebroed maar eens wat de Nederlandse normen en waarden zijn......

Gaat dus echt niet gebeuren dat deze idioten plannen doorgaan al moet er brandbom na brandbom naar binnen
Eens. Pm me je nummer maar als het zover is.

Weet niet hoe dit goed hier neer te zetten, maar laatste zin is het antwoord op admiraal_anaal zijn post.
Dus.
Dat je de moeite nog neemt joh :')
Peunagedonderdag 31 januari 2013 @ 21:27
Bericht van een mod over brandbommen;
NWS / De Pier straks een nieuwe moskee?
EDIT: Die post is opeens verdwenen. De quote van DH staat er nog.


Bericht van DH;
NWS / De Pier straks een nieuwe moskee?

Ik had een tijdje geleden al willen aankaarten wat een partijdigheid er is op FOK! Toen met dat grapje over synogoge.nl enzo. Het was toen al duidelijk dat er bepaalde mods zijn met belachelijke ideeën en extremistische meningen, maar dat is niet eens meer nodig. admiraal is niet de enige, al is hij degene die zijn ideeën wel openbaart.
Robijn48donderdag 31 januari 2013 @ 21:28
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:22 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dat je de moeite nog neemt joh :')
Dan is het duidelijk, toch ;)
admiraal_anaaldonderdag 31 januari 2013 @ 21:31
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:27 schreef Peunage het volgende:
Bericht van een mod over brandbommen;
NWS / De Pier straks een nieuwe moskee?

Bericht van DH;
NWS / De Pier straks een nieuwe moskee?

Ik had een tijdje geleden al willen aankaarten wat een partijdigheid er is op FOK! Toen met dat grapje over synogoge.nl enzo. Het was toen al duidelijk dat er bepaalde mods zijn met belachelijke ideeën en extremistische meningen, maar dat is niet eens meer nodig. admiraal is niet de enige, al is hij degene die zijn ideeën wel openbaart.
Ik heb je niet horen janken toen je messias Remlof bezig was..... of hoor je nooit janken als PVV'ers afgebekt worden (overigens heb ik SP gestemd).........

Oja kan je mij vertellen waar ik modje ben?
Barbussedonderdag 31 januari 2013 @ 21:34
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:27 schreef Peunage het volgende:
Bericht van een mod over brandbommen;
NWS / De Pier straks een nieuwe moskee?
EDIT: Die post is opeens verdwenen. De quote van DH staat er nog.

Bericht van DH;
NWS / De Pier straks een nieuwe moskee?

Ik had een tijdje geleden al willen aankaarten wat een partijdigheid er is op FOK! Toen met dat grapje over synogoge.nl enzo. Het was toen al duidelijk dat er bepaalde mods zijn met belachelijke ideeën en extremistische meningen, maar dat is niet eens meer nodig. admiraal is niet de enige, al is hij degene die zijn ideeën wel openbaart.
Hij staat nog in dit topic. :)
Peunagedonderdag 31 januari 2013 @ 21:35
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:31 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

Ik heb je niet horen janken toen je messias Remlof bezig was..... of hoor je nooit janken als PVV'ers afgebekt worden (overigens heb ik SP gestemd).........

Oja kan je mij vertellen waar ik modje ben?
Ik hoef ook niet te janken wanneer remlof bezig is, wie dat dan ook is. En ook als PVV'ers afgebekt worden kan het mij weinig uitmaken. Ik zag nu toevallig een post over gebedshuizen verbranden en dat vind ik een kwalijke zaak. Voor mijn part ben jij Mod op mars, als dat deel van fok! is zijn er bepaalde dingen die je niet kan roepen, puur omdat je Mod bent. En zelfs als je geen Mod was is het oproepen tot verbranden van gebedshuizen niet iets wat je af kunt doen als 'mening', het is een extremistische gedachte, dat je die hebt kun je weinig aan doen, maar houd dat gewoon voor je.
Barbussedonderdag 31 januari 2013 @ 21:35
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:31 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

Ik heb je niet horen janken toen je messias Remlof bezig was..... of hoor je nooit janken als PVV'ers afgebekt worden (overigens heb ik SP gestemd).........

Oja kan je mij vertellen waar ik modje ben?
Je bent een mod op Fok!. Irrelevant voor welk subforum. Waarom zie je niet dat jouw post over brandbom na brandbom veel te ver gaat?
admiraal_anaaldonderdag 31 januari 2013 @ 21:39
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:35 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Je bent een mod op Fok!. Irrelevant voor welk subforum. Waarom zie je niet dat jouw post over brandbom na brandbom veel te ver gaat?
Ik ben geen mod :)
Blijf jij maar knuffelen en de maatschappij naar de klote zien gaan....
Die_Hofstadtgruppedonderdag 31 januari 2013 @ 21:42
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:20 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Die_Hofstadtgruppe

quote:
Op donderdag 31 januari 2013 20:15 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

Wat een idioten, leer eerst je eigen addergebroed maar eens wat de Nederlandse normen en waarden zijn......

Gaat dus echt niet gebeuren dat deze idioten plannen doorgaan al moet er brandbom na brandbom naar binnen
Eens. Pm me je nummer maar als het zover is.

Weet niet hoe dit goed hier neer te zetten, maar laatste zin is het antwoord op admiraal_anaal zijn post.
Dus.
Je kan dus niet eens quoten en niet lezen.
De_Guidancedonderdag 31 januari 2013 @ 21:44
Bijzonder dat je iets ontkent wat zwart op wit staat en iedereen kan lezen, D_H.

Werkt nu niet meer.
Robijn48donderdag 31 januari 2013 @ 21:44
quote:
10s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Je kan dus niet eens quoten en niet lezen.
Nee wist niet goed hoe die 2 berichten in 1 post te verwerken. Gooi een brandbom naar me, joh.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 31 januari 2013 @ 21:44
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:44 schreef De_Guidance het volgende:
Bijzonder dat je iets ontkent wat zwart op wit staat en iedereen kan lezen, D_H.

Werkt nu niet meer.
Ik ben jou behoorlijk zat aan het raken.
Barbussedonderdag 31 januari 2013 @ 21:44
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:39 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

Ik ben geen mod :)
Blijf jij maar knuffelen en de maatschappij naar de klote zien gaan....
Vanwaar dat blauw dan?
Ik knuffel niks. Ik vraag waarom jij niet in kan zien dat jouw opmerkingen veel te ver gaan. Als de maatschappij naar de klote zou gaan, komt dat niet doordat ik toekijk btw. Veeleer zal jouw houding ertoe een bijdrage zijn. Inclusief brandbommen. Maar ik begrijp dat jij dat weigert in te zien.
De_Guidancedonderdag 31 januari 2013 @ 21:45
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:39 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

Ik ben geen mod :)
Blijf jij maar knuffelen en de maatschappij naar de klote zien gaan....
Als je 'brandbom na brandbom' gaat gooien, dan gaat de maatschappij pas kapot.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 31 januari 2013 @ 21:45
quote:
4s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:45 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Als je 'brandbom na brandbom' gaat gooien, dan gaat de maatschappij pas kapot.
Jouw soort is eerder de reden.
De_Guidancedonderdag 31 januari 2013 @ 21:45
quote:
0s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ik ben jou behoorlijk zat aan het raken.
Is dit een bedreiging?
Disanadonderdag 31 januari 2013 @ 21:45
Ik vind het best een beetje laf dat men in zo'n topic het hoogste woord voert heeft over brandbommen gooien, en dan hier gaat zitten draaien of het wel of niet gezegd is of door de beugel kan. Sta gewoon voor wat je zegt, of houd het voor je.
Die_Hofstadtgruppedonderdag 31 januari 2013 @ 21:46
quote:
5s.gif Op donderdag 31 januari 2013 21:45 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Is dit een bedreiging?
:')

Echt, je bent echt de grootste sukkel van heel dit forum.