Elfletterpiet zit graag te zeurenquote:Op woensdag 17 oktober 2012 12:56 schreef timmmmm het volgende:
[quote]Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
done dealquote:Daarom doen de users het maar zelf
Ook al is het niet deelbaar door elf:
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uhum, dit dus.
Je krijgt geen geld toegeschoven van de rechtse media?quote:Op woensdag 2 januari 2013 20:11 schreef sp3c het volgende:
corruptie is wat anders want ik doe het gewoon voor nop zonder wederdiensten en op de crewmeets moet ik zelf mijn bier betalen
Alleen maar hoeren en coke.quote:Op woensdag 2 januari 2013 20:13 schreef Ga.aguyim het volgende:
[..]
Je krijgt geen geld toegeschoven van de rechtse media?
nee ook niet van de linkse mediaquote:Op woensdag 2 januari 2013 20:13 schreef Ga.aguyim het volgende:
[..]
Je krijgt geen geld toegeschoven van de rechtse media?
Stop dan eens met links zijn.quote:Op woensdag 2 januari 2013 20:17 schreef Voorschrift het volgende:
Hah, losers.
Ik krijg klauwen vol geld toegestopt van de neoconservatieve lobbygroep in Nederland om ongewenste gedachten hier te censureren.
Dan moet je solliciteren als rechtse mod, we solliciteren iedere blauwe maandag, wanneer pinksteren en pasen op 1 dag vallen, bij de 3e zonnewende en wanneer de haan 3 keer huilt naar de volle maan.quote:Op woensdag 2 januari 2013 20:17 schreef Scorpie het volgende:
Godverdomme, ik wil ook mod worden en keihard geld verdienen.
Oke top ik zet het in mijn agenda nou gr gr en een poot van de hontquote:Op woensdag 2 januari 2013 20:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dan moet je solliciteren als rechtse mod, we solliciteren iedere blauwe maandag, wanneer pinksteren en pasen op 1 dag vallen, bij de 3e zonnewende.
Heb er nu zal zin in, gezien 't feit dat ik bij je fanclub hoor.quote:Op woensdag 2 januari 2013 20:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oke top ik zet het in mijn agenda nou gr gr en een poot van de hont
en een aalmoesquote:Op woensdag 2 januari 2013 20:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Nou kijk eens De_Guidance....SP3C verwijderd alle meningen die nicht erwunscht zijn voor nop.
Aardig toch? Misschien is een bedankje op zijn plaats
Het waren 2 fantastische dagen.quote:Op woensdag 2 januari 2013 21:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Oh, DG is nu wel RIP.
De_Guidance
Jammer, maar hij wou het zelf nogal graag
Dat is er dan zeker nog één die nog op kolen loopt?quote:Op donderdag 3 januari 2013 00:02 schreef Specularium het volgende:
Mijn hele laptop gecrasht vanwege al die Marokkanentopics.
Aangepast.quote:Op donderdag 3 januari 2013 14:21 schreef icloud het volgende:
IK word hier NWS / 'Neergeschoten Rishi was slachtoffer wraakactie' met de dood bedreigt!!!
quote:Op donderdag 3 januari 2013 20:07 schreef sp3c het volgende:
wanneer?
toen ik een half uur geleden keek was het al gedaan dach ik
quote:Alle aangevinkte topics zitten al in een bestaande reeks.
Geen idee wie dat is?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 05:01 schreef sp3c het volgende:
had ik geen zin in
geen idee wie juicyhill is verder maar ZO dik zal hij nu ook weer niet zijn
Nee. Gewoon nee. Niet zo zeuren. Userbash is een no. Zeker als je die user alleen kan bashen omdat hij voor FOK! bezig was.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 00:35 schreef porsche1 het volgende:
Kan niet. Ben net terug van een ban van 1,5 jaar. En ik kan alleen op het forum posten, de rest werkt niet. Ook pm en dm werken niet. Dus moet het wel via deze weg doen.
Ik vind dit een Engelse juicyhil, dat mag ik zeggen want dat is mijn mening.
Oh, god. Niet een mening!quote:Op zaterdag 5 januari 2013 00:35 schreef porsche1 het volgende:
Ik vind dit een Engelse juicyhil, dat mag ik zeggen want dat is mijn mening.
ik heb ook niet FOK! Gerelateerde foto's van deze persoon hoor.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 00:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nee. Gewoon nee. Niet zo zeuren. Userbash is een no. Zeker als je die user alleen kan bashen omdat hij voor FOK! bezig was.
En nu genoeg erover.
Nee, op deze manier kom je er wel, zo na je jaarban... Als dit geen sterrenuser wordtquote:Op zaterdag 5 januari 2013 01:20 schreef porsche1 het volgende:
[..]
ik heb ook niet FOK! Gerelateerde foto's van deze persoon hoor.
Maar goed, genoeg over juicyhil. Anders is het topic zo vol met zijn omvang.
Fijne avond nog. Gr gr
Ik vind het allemaal wel meevallen.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 16:10 schreef Peunage het volgende:
NWS / Palestijnen willen geen Palestijnse vluchtelingen
Bron is 1 of andere blog. Heel slecht geschreven stuk, biased als maar kan. Gaat snel offtopic. En als er een andere bron is met een normaal geschreven stuk kan dat sowieso in het Israel Palestina topic.
Heel apart ja. Als ik toch aan het opruimen ben, neem ik nietstoevoegend gescheld meteen meequote:
Het is een begrip, geen scheldwoord.quote:Op zondag 6 januari 2013 12:18 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Heel apart ja. Als ik toch aan het opruimen ben, neem ik nietstoevoegend gescheld meteen mee
Ja dank je de koekoekquote:
Het is een begrip dat uitstekend definieert waar het om gaat en om welke groep het draait. Van Samson tot Wilders, ze gebruiken het allemaal.quote:Op zondag 6 januari 2013 12:46 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja dank je de koekoekKutwijf is ook een begrip, toch zou ik het niet op prijs stellen als je zo over mijn moeder praat
Sterker nog: het is een PvdA'er die er een landelijk bekende term van maakte. Zoek maar op Rob Oudkerk.quote:Op zondag 6 januari 2013 13:35 schreef nikk het volgende:
[..]
Het is een begrip dat uitstekend definieert waar het om gaat en om welke groep het draait. Van Samson tot Wilders, ze gebruiken het allemaal.
Oudkerk is een heroïnehoerenloper. Van zo iemand kun je dat verwachten.quote:Op zondag 6 januari 2013 13:39 schreef Jareth het volgende:
[..]
Sterker nog: het is een PvdA'er die er een landelijk bekende term van maakte. Zoek maar op Rob Oudkerk.
Shoot the messenger...quote:Op zondag 6 januari 2013 13:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Oudkerk is een heroinehoerenloper. Van zo iemand kun je dat verwachten.
Dat geldt eveneens voor het begrip kutwijf natuurlijk.quote:Op zondag 6 januari 2013 13:35 schreef nikk het volgende:
[..]
Het is een begrip dat uitstekend definieert waar het om gaat en om welke groep het draait. Van Samson tot Wilders, ze gebruiken het allemaal.
Ehm. Nee. Je kan het eerder vergelijken met Tokkie.quote:Op zondag 6 januari 2013 14:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat geldt eveneens voor het begrip kutwijf natuurlijk.
Vet van mij!quote:Op zaterdag 5 januari 2013 16:32 schreef WammesWaggel het volgende:
De pallies willen hun eigen gaytjes ook niet, komt Maandag een docu over op Ned2.
Het ging er om of je die Marokkaanse criminelen wel topcriminelen moet noemen omdat het geen eer doet aan de naam. Ik opperde dan het idee om het te houden bij kutmarokkaan.quote:Op zondag 6 januari 2013 17:25 schreef sp3c het volgende:
geen idee welke context het over gaat hier maar als je iemand een tokkie noemt wil ik het ook nog wel eens weghalen ... kutwijf haal ik zeker weg
Een Palestijn.quote:
Ja maar die strijden uit de naam van het licht tegen het kwaad ofzo, niet te verwarren met Palestijnen dus.quote:
Tot gauw dan timmmmmquote:Op maandag 7 januari 2013 21:44 schreef timmmmm het volgende:
Lieve NWSpoepserts van me, ik ben komende weken even niet/nauwelijks aanwezigdoor omstandigheden. Ik zal jullie missen, gelukkig zijn mijn lieve medemodjes er nog voor jullie
Kusjes
Ik zal mijn best doen me goed te gedragen. Jij ook hè.quote:Op maandag 7 januari 2013 21:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Succes zonder mij disana. Kusje voor jou
fixedquote:Op maandag 7 januari 2013 21:41 schreef Disana het volgende:
Cempexo komt met nieuws van 20 december '12,
NWS / Etnische groepen mijden elkaar in Nederland
maar daarover is al een topic geweest:
NWS / SCP: etnische groepen mijden elkaar in Nederland
Blijkbaar heb je de discussie over dit woord niet gevolgd. En ook niet de discussie vlak hiervoor over kutwijf en kutmarokkaan.quote:Op maandag 7 januari 2013 05:34 schreef WammesWaggel het volgende:
Sowieso dat iemand kan vallen over pallie, je valt toch ook niet over ami, izzie of frenchy?
Beetje suf, eigenlijk.
Je smouzen post heb ik wel gezien, een preek is mooi maar je maakt meer indruk als je zelf het goede voorbeeld geeft, maar je probeert het iniedergeval en dat is ook heel wat.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 01:25 schreef Kees22 het volgende:
Het gaat niet aan om je met een denigrerende term uit te laten over anderen.
Ik probeer dat zelf te vermijden omdat ik weet dat het mijn zelfrespect aantast,
Mazzeltovquote:Op dinsdag 8 januari 2013 08:22 schreef Voorschrift het volgende:
Hoe het ook zij, we waren het er net over eens het niet te gebruiken, dus dat doen we dan ook niet.
In overleg met TS maar gewoon in NWS, past wel onder 'achtergronden' en hij had 't liever niet naar POL.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 19:11 schreef BlueRoom het volgende:
NWS / Nederland heeft een autochtonenprobleem
geen slecht topic maar het staat gewoon in het verkeerde subforum: algemeen of politiek was misschien beter geweest
Ik gééf ook het goede voorbeeld. Ik gebruik de diverse aanduidingen zorgvuldig en zo correct mogelijk. Dat wil wel eens fout gaan, maar denigrerend ben ik uitermate zelden. Het enige verschil dat ik verwaarloos is dat tussen joden en Joden, omdat dat me te ver gezocht lijkt.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 07:07 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Je smouzen post heb ik wel gezien, een preek is mooi maar je maakt meer indruk als je zelf het goede voorbeeld geeft, maar je probeert het iniedergeval en dat is ook heel wat.
Pallie is trouwens geen denigrerende term, voor mij iniedergeval niet.
Ben het met je eens, maar kan er niet echt na 2 posts al een conclusie aan verbinden.quote:Op donderdag 10 januari 2013 12:49 schreef Boldface het volgende:
User opent een topic, krijgt inhoudelijke reactie en komt dan niet verder dan zielige one-liners:
NWS / Het integratiedebat: perpetuum mobile van wederzijde doofheid
Als je geen discussie wilt, maar alleen je gram wilt halen, open dan geen topic.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |